Situația din Siria continuă să se agraveze.
Dar ce legătură au SUA cu acest lucru? Ce legătură are Rusia cu aceasta?
Ce spune Daniele Ganser și ce spune Ernst Wolff, de exemplu?
Bună dragii mei, numele meu este Krissy Rieger de la Investmentakademie Rieger Consulting.
Și vă spun, am atâtea, atâtea declarații aici bazate pe dovezi.
Așadar, totul ar trebui să fie transmis mai departe, astfel încât să puteți înțelege situația puțin mai bine, să
puteți recunoaște conexiunile și să vă formați propria opinie.
De la sfârșitul lunii noiembrie, situația din Siria a continuat să se deterioreze.
Grupurile rebele au cucerit recent mai multe orașe și o ofensivă este în curs de desfășurare în Damasc.
Acum există diverse rapoarte despre aceasta și, prin urmare: Ce fel de opinie ar trebui să ne formăm despre ea?
În consecință, am mai multe declarații pentru dumneavoastră, inclusiv din trecut și din
prezent, care vor face lumină asupra acestor conexiuni.
"Die Zeit" scrie: "Armata siriană declară sfârșitul domniei lui Assad - insurgenții sunt
în palatul lui Bashar al-Assad din Damasc."
Assad președintele, cel puțin fostul președinte, dar vă voi spune totul despre asta acum.
"Se spune că dictatorul a părăsit Siria". Prin urmare, a trecut.
"Guvernul este gata să predea puterea". Aceasta este ceea ce scrie "Die Zeit".
Capitala siriană, Damasc, a căzut în mâinile alianței rebele conduse de miliția islamistă HTS. Regimul Assad a căzut.
Acest lucru a fost anunțat duminică chiar de către milițieni și la scurt timp după aceea de către armata siriană.
Puteți vedea acum diverse videoclipuri care devin virale pe rețelele de socializare și care arată cum armata siriană se
îmbracă rapid în haine civile și încearcă să părăsească pur și simplu satele pentru a ieși din situație cât mai bine posibil.
În câteva zile, orașe importante precum Alep, Homs și Daraa au căzut.
Ce s-a întâmplat acolo este marea întrebare.
Pentru că, după ani de zile, s-ar putea spune acum o relativă stagnare a războiului civil sirian, în urmă cu câteva săptămâni,
milițiile islamiste, sau grupurile rebele, după cum se spune, au lansat o ofensivă majoră și apoi au
răsturnat actualul sau recentul guvern sirian condus de Assad.
Prima întrebare este: a început oare ca un război civil clasic? Acest lucru este foarte, foarte important.
De exemplu, dacă ne uităm și la Ucraina: A fost aceasta ceea ce pare a fi?
Și am relatat deja despre asta de mai multe ori: Nu, nu a fost așa.
Și la fel ca în Siria, se pare că lucrurile nu sunt așa cum ni se spune că sunt.
În orice caz, un război civil clasic ar fi fost cel puțin cetățenii împotriva guvernului. A fost așa?
Am aici o declarație de la Madelyn Hoffman, de la New Jersey Peace Action.
Iar ea spune: "Sunt activistă pentru pace de 16 ani și am călătorit în Siria pentru a obține o
imagine. Acesta nu este un război civil în Siria.
Am auzit asta de nenumărate ori, dar nu este adevărat.
Nu luptăm cu Assad împotriva poporului său.
Assad luptă împotriva mercenarilor și teroriștilor care sunt sprijiniți din străinătate.
Din Qatar, Arabia Saudită, Turcia, SUA și Israel.
Dar noi, SUA, nu avem dreptul de a efectua o schimbare de regim în Siria.
Acest lucru este interzis. Trebuie să încetăm să sprijinim mercenarii din Siria".
Desigur, acest lucru aruncă o lumină complet diferită asupra întregii situații. Dar să privim mai departe.
Cine este Assad? De fapt, articolul de pe Wikipedia a fost deja modificat. Și chiar astăzi. Destul de amuzant.
Bashar Assad este un politician sirian care a fost președinte al Siriei din 2000 până în 2024, adică până astăzi, și a
condus țara într-o manieră dictatorială. Deci deja schimbat.
Assad însuși a declarat că dorește ajutor și pentru creștini, care sunt foarte amenințați.
Pentru că există și un conflict religios în Siria.
Și iată, de exemplu, ce spune acest ziar: "Creștinii sunt principalele victime. Numărul creștinilor
din Siria este în continuă scădere. Se plânge Matthias Kopp, expert în Orientul Mijlociu.
Situația lor actuală în Alep este devastatoare."
Știați că Siria a fost odată caracterizată chiar de creștinism și că acum toți creștinii au fost alungați din ce în ce mai mult?
Se spune că până în 2019, adică într-un timp foarte scurt, aproximativ 500.000 de creștini au plecat din nou.
Și acum se vorbește despre un procent, dacă este corect, de 8 până la 10 la sută, despre câți creștini trăiesc încă în Siria.
De asemenea, interesant: un jurnalist de investigație care, de asemenea, și-a îndreptat atenția către povestea
gazoductului Nord Stream, unde apoi și-a cam pierdut reputația, cel puțin în media mainstream - și anume Seymour Hersh.
În 2016, el a declarat: "În 2006, William Roebuck, care lucra la ambasada SUA din Damasc, a recomandat alimentarea
tensiunilor religioase în Siria pentru a-l destabiliza pe Assad.
Un alt raport din 2006 arată că ambasada SUA a cheltuit 5 milioane de dolari pentru finanțarea disidenților."
Și aici, întrebarea este: ce se află în spatele acestei situații?
Și aici, de asemenea, sunt implicați mai mulți actori decât ne dăm seama.
Așa se întâmplă întotdeauna - atunci când un conflict scapă de sub control, te gândești
mereu: ei bine, este vorba despre oameni și guvern.
Dar și Rusia este implicată aici, de exemplu, și nu doar SUA. Rusia este, de asemenea, implicată aici. Și ei acuză SUA.
Miniștrii de externe ai Rusiei, Turciei și Iranului s-au întâlnit în capitala Qatarului, Doha,
pentru a discuta despre evoluțiile rapide din Siria.
Și Lavrov din Rusia, ministrul rus de externe, a asigurat Damascul că Moscova va continua
să sprijine armata împotriva atacului terorist.
Citat: "Rolul Rusiei este de a lupta împotriva grupărilor teroriste din Siria. Chiar
dacă acestea spun că nu mai sunt teroriști.
El a acuzat politica guvernului SUA pentru escaladare și a declarat că poporul sirian a
devenit victima unui nou experiment geopolitic".
În numele celor trei țări, el a făcut, de asemenea, apel la dialog între guvernul sirian și luptătorii opoziției.
Dar, între timp, pare mai probabil că Assad va fi abandonat și nu va mai fi susținut pentru mult timp.
Chiar și Iranul, care, de asemenea, și-a promis sprijinul pentru Assad, și-a retras comandanții și personalul
militar din Siria sau cel puțin a început să facă acest lucru.
Deci, se pare mai degrabă că sprijinul a dispărut complet, cel puțin acum.
Deci, puteți vedea că Rusia este, de asemenea, implicată aici și sunt din ce în ce mai mulți jucători implicați.
Și vă puteți imagina că nici opinia Germaniei nu va fi prea departe.
Puteți vedea ce se întâmplă în Ucraina chiar acum.
Ei bine, ce spune Daniele Ganser despre Siria? Să aruncăm o privire și aici:
"2011, așa cum am spus, tot sub Obama și atacul asupra Siriei. Aici Siria cu capitala Damasc.
Situația la acea vreme era că SUA doreau să îl răstoarne pe președintele Siriei, Assad. Dar acest lucru nu a reușit.
Astfel, imediat după războiul din Libia a urmat războiul din Siria.
Iar Assad nu a putut fi răsturnat, chiar dacă SUA au încercat.
SUA au început apoi să bombardeze Siria în 2014.
Dar au intervenit deja sub acoperire în Siria în 2011."
Potrivit lui Ganser, atacul asupra Siriei din 2011 a fost efectuat cel puțin în secret de către SUA.
Poate că cineva își amintește și de începutul războiului civil din Siria în 2011, în urma Primăverii arabe.
Primăvara arabă a fost o serie de valuri de proteste care au cuprins țările arabe din Africa și Orientul Mijlociu.
Apoi atacul oficial din 2014. Și aici am de fapt un discurs al lui Obama din 2014.
Și apoi a spus, citez: "Au decapitat doi jurnaliști americani într-un mod barbar.
SI reprezintă o amenințare pentru oamenii din Irak și Siria.
Dacă nu sunt confruntați, acești teroriști vor amenința întreaga regiune și, de asemenea, SUA.
În lupta împotriva SI, nu ne putem baza pe regimul Assad, care își terorizează propriul popor.
Acest regim și-a pierdut legitimitatea".
Și aici am, de asemenea, un frumos articol vechi în care se spune:
"În sfârșit! Obama pune mâna pe bățul cel mare. În această noapte, SUA au intervenit oficial în
războiul sirian pentru prima dată." Sublinierea "oficial".
Anterior, alte opinii și alte intervenții.
Și Rusia a fost de asemenea implicată aici, după ce a început să bombardeze Siria în 2015.
Deci da, avem SUA, care a început să bombardeze.
Apoi a venit Rusia, care a început și ea să bombardeze pentru a-l ajuta pe Assad.
Pentru că el, la rândul său, a vrut să îi ajute în alte moduri.
Deci, vedeți, întotdeauna este vorba despre interese.
Întotdeauna se spune că este vorba despre democrație, despre oameni.
Desigur, este vorba despre oameni și de aceea îi bombardăm.
Pentru că vrem să le protejăm și să le eliberăm.
Și pentru ca apoi să poată vota în mod democratic și așa mai departe.
Așadar, și SUA au fost implicate aici de mult timp.
Aici avem și o declarație din partea lui Robert Kennedy Junior.
În 2016, el a declarat, citez: "Războiul sirian este un război al conductelor.
Totul a început în 2000, când Qatarul a declarat că va construi o conductă de gaze naturale de 1 500 de
kilometri prin Arabia Saudită, Iordania și Siria până în Turcia pentru 10 miliarde de dolari."
Turcia, ne amintim, vorbește, Rusia, Turcia, Siria, așa cum au spus.
Și apoi, nu în ultimul rând, am declarații de la Ernst Wolff despre evenimentele actuale din Siria.
Pe de o parte, el afirmă: "Din 2011, SUA au cheltuit miliarde de dolari pentru înarmarea teroriștilor din Siria.
Faptul că sunt în grevă chiar acum nu este o coincidență."
Poate că acesta este răspunsul la întrebarea: de ce tocmai acum?
"După posibilul sfârșit iminent al războiului din Ucraina, industria americană de apărare
are nevoie de un alt câmp de luptă profitabil."
Și mai scrie: "În Siria, oamenii nu se ridică împotriva guvernului."
Asta se potrivește de la început. Unde v-am spus că a fost un război civil?
Chiar așa este sau a început așa?
Și aici scrie: "Presupușii rebeli sunt produsul politicii americane.
Finanțat, înarmat și sprijinit de SUA.
Scopul este de a-i oferi vasalului american Netanyahu și mai multă influență în Orientul Mijlociu."
Și aici trebuie să spunem că Trump a spus, de asemenea, că nu îl va ajuta pe Assad acum, dar că
va duce lucrurile mai departe, ca să spun așa.
Practic, întregul conflict din jurul Israelului - el nu va crea pacea aici, dar aici s-a spus destul de clar: el
va sprijini cel puțin întregul lucru împotriva Iranului.
Și acum, interesant, ce spune fostul președinte Assad despre asta?
În 2016, el a declarat următoarele, care s-ar potrivi cu acest subiect.
SRF relatează: "Considerați că este o minciună faptul că lumea vă vede ca pe un criminal de război?"
Și spune: "În calitate de președinte, îmi apăr țara împotriva teroriștilor care au invadat
Siria în calitate de proxeneți pentru alte țări.
Aceștia ar trebui să fie acuzați ca criminali de război:
1. George Bush, a invadat Irakul fără un mandat din partea Consiliului de Securitate al ONU.
2. Cameron și Sarkozy, care au invadat Libia fără un mandat din partea Consiliului de Securitate și au distrus țara.
3. liderii occidentali care au sprijinit teroriștii din Siria în ultimii 5 ani și au impus
un embargo care a ucis mii de civili în Siria.
Occidentul vrea să mă răstoarne". Aceasta este această opinie.
Acum nu mai trebuie să spui: Ăsta e tipul bun sau ăia sunt tipii buni, ei vor ordine sau el a vrut doar binele.
Practic, trebuie să spui că dreptatea socială în lume este atât de îndepărtată încât poți vedea
cât de rău o duc majoritatea oamenilor din lume.
Încă nu se poate arăta cu degetul în Germania, pentru că, desigur, mulți oameni stau și mai rău.
Acest lucru nu înseamnă că această suferință ar trebui relativizată în vreun fel.
Dar ceea ce vedeți este justiție socială, care nu a interesat niciodată pe nimeni.
Că ar trebui să existe vreodată echitate, dreptate sau democrație reală.
Întotdeauna spun că trăim într-o democrație falsă. De ce este așa?
La fiecare câțiva ani vi se cere să bifați o căsuță, iar această căsuță nu are absolut niciun efect asupra viitorului.
Pentru că această mică cruce înseamnă doar că spune ceea ce toată lumea știe, că promisiunile au fost încălcate.
Politicienii nu și-au menținut poziția. Politicienii au făcut pur și simplu cale întoarsă fără alte formalități.
Așa cum am văzut acum atât de frumos cu Verzii, de exemplu.
Alegătorii i-au ales pentru că au promis asta și aia și, în cele din urmă, a existat război și livrări de
arme și, mai presus de toate, către alte țări, care anterior erau o cârpă roșie pentru ei.
Și tocmai de aceea vorbesc mereu despre democrația simulată, deoarece aceasta nu corespunde democrației.
Democrația înseamnă că puterea vine de la popor.
Aceasta înseamnă că poporul ar trebui să aibă întotdeauna puterea și să ia deciziile.
Acum, din punctul meu de vedere, majoritatea oamenilor pur și simplu nu au nicio idee.
Și nu vreau să fiu complet în dezacord, pentru că majoritatea oamenilor sunt absolut manipulați. Dar
acest lucru este la fel de intenționat în sistem.
Educația este deja complet mizerabilă și apoi ești manipulat tot timpul.
Și apoi ai această opinie nebunească și crezi că ai dreptate sau că știi totul mai bine, chiar dacă nu
ai făcut nicio cercetare și nu te-ai informat deloc.
În consecință, acest conținut pe care vi l-am oferit aici servește doar pentru a fi pur și simplu deschis la alte
opinii și pentru a vă gândi la ceea ce cred eu cu adevărat?
Mi se spune ceva aici și mi se spune ceva aici.
Nu pot avea o opinie încăpățânată. Întotdeauna trebuie să fiu deschis la faptul că totul
este complet diferit de ceea ce mi se spune.
În consecință, vă rog să nu ezitați să îmi trimiteți informații cu privire la situația actuală din Siria.
Și, desigur, ne vedem în următorul videoclip. La revedere!