Situácia v Sýrii sa naďalej vyhrocuje.
Ale čo s tým majú spoločné USA? Čo s tým má spoločné Rusko?
Čo hovorí napríklad Daniele Ganser a čo Ernst Wolff?
Dobrý deň, moji milí, volám sa Krissy Rieger z Investmentakademie Rieger Consulting.
A hovorím vám, mám tu toľko, toľko vyhlásení založených na dôkazoch.
Takže všetko je naozaj potrebné odovzdať ďalej, aby ste mohli situáciu trochu lepšie pochopiť,
rozpoznať súvislosti a skutočne si vytvoriť vlastný názor.
Od konca novembra sa situácia v Sýrii naďalej zhoršuje.
Povstalecké skupiny nedávno dobyli niekoľko miest a v Damasku prebieha ofenzíva.
Teraz existujú rôzne správy o tom, a preto: Aký názor by sme si na to mali vytvoriť?
Preto mám pre vás rôzne výpovede, vrátane tých minulých a súčasných, ktoré tieto súvislosti trochu osvetlia.
"Die Zeit" píše: "Sýrska armáda vyhlásila koniec Asadovej vlády - povstalci sú v paláci Bašára Asada v Damasku."
Prezident Asad, prinajmenšom bývalý prezident, ale teraz vám o tom poviem všetko.
"Diktátor údajne opustil Sýriu." Preto prešiel.
"Vláda je pripravená odovzdať moc." Toto píše "Die Zeit".
Sýrske hlavné mesto Damask padlo do rúk povstaleckej aliancie vedenej islamistickými milíciami HTS. Asadov režim padol.
Najprv to v nedeľu oznámili samotní militanti a krátko nato aj sýrska armáda.
Na sociálnych sieťach teraz môžete vidieť rôzne videá, ktoré sa šíria virálne a na ktorých je vidieť, ako sa sýrska armáda
rýchlo oblieka do civilného oblečenia a snaží sa jednoducho opustiť dediny, aby sa čo najlepšie dostala zo situácie.
V priebehu niekoľkých dní padli dôležité mestá ako Aleppo, Homs a Dará.
Čo sa tam stalo, je veľká otázka.
Pretože po rokoch, teraz by sa dalo povedať, že relatívneho pokoja v sýrskej občianskej vojne, pred niekoľkými týždňami
islamistické milície alebo povstalecké skupiny, ako sa hovorí, začali veľkú ofenzívu a následne zvrhli
súčasnú alebo nedávnu sýrsku vládu pod vedením Asada.
Prvá otázka znie: začala sa vôbec ako klasická občianska vojna? To je veľmi, veľmi dôležité.
Ak sa pozrieme napríklad aj na Ukrajinu: Bolo to vôbec tak, ako sa zdá?
O tom som už niekoľkokrát informoval: Nie, nebolo to tak.
A rovnako ako v Sýrii sa zdá, že veci nie sú také, ako sa nám hovorí.
V každom prípade by v klasickej občianskej vojne boli aspoň občania proti vláde. Bolo to tak?
Mám tu vyhlásenie Madelyn Hoffmanovej, ktorá je z mierovej akcie v New Jersey.
A hovorí: "Už 16 rokov som mierová aktivistka a cestovala som do Sýrie, aby som si
urobila obraz. Toto nie je občianska vojna v Sýrii.
Počuli sme to už neraz, ale nie je to pravda.
Nebojujeme proti Asadovi, ale proti jeho ľudu.
Asad bojuje proti žoldnierom a teroristom podporovaným zo zahraničia.
Z Kataru, Saudskej Arábie, Turecka, USA a Izraela.
My ako USA však nemáme právo uskutočniť zmenu režimu v Sýrii.
To je zakázané. Musíme prestať podporovať žoldnierov v Sýrii."
To samozrejme vrhá na celú situáciu úplne iné svetlo. Pozrime sa však ďalej.
Kto je Asad? V skutočnosti bol článok na Wikipédii už zmenený. A práve dnes. Vtipné.
Bašár Asad je sýrsky politik, ktorý bol prezidentom Sýrie od roku 2000 do roku 2024, t. j. dodnes, a
krajine vládol diktátorským spôsobom. Takže sa už zmenil.
Asad sám povedal, že chce pomôcť aj kresťanom, ktorí sú vo veľkom ohrození.
V Sýrii totiž prebieha aj náboženský konflikt.
A tu je napríklad to, čo píšu tieto noviny: "Hlavnými obeťami sú kresťania. Počet kresťanov v Sýrii neustále
klesá. Sťažuje sa odborník na Blízky východ Matthias Kopp.
Ich súčasná situácia v Aleppe je zničujúca."
Vedeli ste, že Sýria bola kedysi dokonca charakterizovaná kresťanstvom a že všetci
kresťania boli teraz čoraz viac vyháňaní?
Uvádza sa, že do roku 2019, teda vo veľmi krátkom čase, odišlo opäť približne 500 000 kresťanov.
A teraz sa hovorí o percentách, ak je to správne, 8 až 10 percent, koľko kresťanov stále žije v Sýrii.
Zaujímavý je aj investigatívny novinár, ktorý sa tiež venoval príbehu plynovodu Nord Stream, v ktorom potom stratil reputáciu,
prinajmenšom v mainstreamových médiách - konkrétne Seymour Hersh.
V roku 2016 povedal: "V roku 2006 William Roebuck, ktorý pracoval na veľvyslanectve USA v Damasku, odporúčal podnecovať
náboženské napätie v Sýrii s cieľom destabilizovať Asada.
Z inej depeše z roku 2006 vyplýva, že veľvyslanectvo USA vynaložilo 5 miliónov dolárov na financovanie disidentov."
Aj v tomto prípade je otázka: Čo je za tým?
Aj v tomto prípade je zapojených viac aktérov, ako si uvedomujeme.
Vždy je to tak - keď sa konflikt vymkne spod kontroly, vždy si myslíte: no, ide len o ľudí a vládu.
Ale je tu zapojené napríklad aj Rusko, nielen USA. Rusko je tu tiež zapojené. A obviňujú USA.
Ministri zahraničných vecí Ruska, Turecka a Iránu sa stretli v katarskom hlavnom meste
Dauha, aby rokovali o rýchlom vývoji v Sýrii.
Ruský minister zahraničných vecí Lavrov ubezpečil Damask, že Moskva bude naďalej
podporovať armádu v boji proti teroristickému útoku.
Citát: "Úlohou Ruska je bojovať proti teroristickým skupinám v Sýrii. Aj keď hovoria, že už nie sú teroristami.
Z eskalácie obvinil politiku vlády USA a povedal, že sýrsky ľud sa stal obeťou nového geopolitického experimentu."
V mene týchto troch krajín tiež vyzval na dialóg medzi sýrskou vládou a opozičnými bojovníkmi.
Zatiaľ sa však zdá pravdepodobnejšie, že Asad bude zvrhnutý a nebude mať dlhú podporu.
Dokonca aj Irán, ktorý tiež prisľúbil podporu Asadovi, stiahol svojich vojenských veliteľov a
personál zo Sýrie, alebo to aspoň začal robiť.
Takže to skôr vyzerá, že podpora je úplne preč, aspoň teraz.
Takže vidíte, že Rusko je do toho tiež zapojené a že je do toho zapojených čoraz viac hráčov.
A viete si predstaviť, že ani názor Nemecka nebude ďaleko.
Môžete vidieť, čo sa práve teraz deje na Ukrajine.
Čo hovorí Daniele Ganser o Sýrii? Pozrime sa aj sem:
"V roku 2011, ako som už povedal, aj za Obamu a útok na Sýriu. Tu Sýria s hlavným mestom Damaskom.
Situácia v tom čase bola taká, že USA chceli zvrhnúť sýrskeho prezidenta Asada. To sa však nepodarilo.
Takže hneď po vojne v Líbyi nasledovala vojna v Sýrii.
A Asada sa nepodarilo zvrhnúť, aj keď sa o to USA pokúšali.
USA potom začali v roku 2014 bombardovať Sýriu.
V Sýrii však tajne zasahovali už v roku 2011."
Podľa Gansera teda útok na Sýriu v roku 2011 prinajmenšom tajne uskutočnili USA.
Možno si niekto spomenie aj na začiatok občianskej vojny v Sýrii v roku 2011 po arabskej jari.
Arabská jar bola sériou vĺn protestov, ktoré zachvátili arabské krajiny v Afrike a na Blízkom východe.
Potom oficiálny útok v roku 2014. A tu mám vlastne Obamov prejav z roku 2014.
A potom povedal, citujem: "Barbarským spôsobom sťali dvoch amerických novinárov.
IS predstavuje hrozbu pre obyvateľov Iraku a Sýrie.
Ak sa im nepostavíme, budú títo teroristi ohrozovať celý región a tiež USA.
V boji proti IS sa nemôžeme spoliehať na Asadov režim, ktorý terorizuje vlastný ľud.
Tento režim stratil svoju legitimitu."
A tu mám aj pekný starý článok, kde sa píše:
"Konečne! Obama siahol po veľkej palici. Dnes v noci USA prvýkrát oficiálne zasiahli do sýrskej vojny." S dôrazom na "oficiálne".
Predtým iné názory a iné zásahy.
Do tejto situácie sa zapojilo aj Rusko, ktoré začalo bombardovať Sýriu v roku 2015.
Takže áno, máme USA, ktoré začali bombardovať.
A potom prišlo Rusko, ktoré tiež začalo bombardovať, aby pomohlo Asadovi.
Pretože on im zasa chcel pomôcť iným spôsobom.
Takže vidíte, že vždy ide o záujmy.
Vždy sa hovorí, že ide o demokraciu, o ľudí.
Samozrejme, ide o ľudí, a preto ich bombardujeme.
Pretože ich chceme chrániť a oslobodiť.
A aby potom mohli demokraticky hlasovať a tak ďalej.
USA sa tu teda tiež angažujú už dlhší čas.
Tu máme aj vyhlásenie Roberta Kennedyho mladšieho.
A v roku 2016 povedal, citujem: "Sýrska vojna je vojna v potrubí.
Začalo sa to v roku 2000, keď Katar vyhlásil, že za 10 miliárd dolárov vybuduje 1 500 kilometrov dlhý
plynovod cez Saudskú Arábiu, Jordánsko a Sýriu do Turecka."
Pamätáme si, že Turecko rokuje, Rusko, Turecko, Sýria, ako sa hovorí.
A na záver tu mám vyjadrenia Ernsta Wolffa k súčasným udalostiam v Sýrii.
Na jednej strane hovorí: "USA od roku 2011 vynaložili miliardy na vyzbrojovanie teroristov v Sýrii.
To, že štrajkujú práve teraz, nie je náhoda."
Možno je to odpoveď na otázku, prečo práve teraz?
"Po možnom blížiacom sa konci vojny na Ukrajine potrebuje americký obranný priemysel ďalšie výnosné bojisko."
A tiež píše: "V Sýrii ľudia nepovstali proti vláde."
To sa hodí späť na začiatok. Kde som vám povedal, že to bola občianska vojna?
Je to naozaj tak, alebo to tak začalo?
A tu píše: "Údajní povstalci sú produktom americkej politiky.
Financované, vyzbrojené a podporované USA.
Cieľom je poskytnúť vazalovi USA Netanjahuovi ešte väčší vplyv na Blízkom východe."
A tu je naozaj potrebné povedať, že Trump tiež povedal, že teraz Asadovi nepomôže, ale bude to takpovediac hnať dopredu.
V podstate celý konflikt okolo Izraela - tu mier nevytvorí, ale tu to bolo povedané celkom
jasne: minimálne podporí celú vec aj proti Iránu.
A teraz je zaujímavé, čo na to vlastne hovorí bývalý prezident Asad?
V roku 2016 povedal nasledovné, čo by zapadalo do celej tejto témy.
SRF uvádza: "Považujete za lož, že vás svet považuje za vojnového zločinca?"
A hovorí: "Ako prezident bránim svoju krajinu pred teroristami, ktorí napadli Sýriu ako zástupcovia iných krajín.
Mali by byť obvinení ako vojnoví zločinci:
1. George Bush napadol Irak bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN.
2. Cameron a Sarkozy, ktorí vtrhli do Líbye bez mandátu Bezpečnostnej rady a zničili krajinu.
3. západní lídri, ktorí posledných 5 rokov podporovali teroristov v Sýrii a uvalili
embargo, ktoré zabilo tisíce civilistov v Sýrii.
Západ ma chce zvrhnúť." To je tento názor.
Teraz už nemusíte hovoriť, aha, to je ten dobrý alebo to sú tí dobrí, chcú poriadok alebo on chcel len to dobré.
V podstate musíte povedať, že sociálna spravodlivosť na celom svete je tak ďaleko od seba, že vidíte,
ako zle na tom väčšina ľudí na svete v skutočnosti je.
V Nemecku zatiaľ nemôžete ukazovať prstom, pretože mnohí ľudia sú na tom samozrejme ešte horšie.
To však neznamená, že by sa toto utrpenie malo akokoľvek relativizovať.
Ale to, čo vidíte, je sociálna spravodlivosť, o ktorú sa nikto nikdy nezaujímal.
Že by niekedy mala existovať spravodlivosť, férovosť alebo skutočná demokracia.
Vždy hovorím, že žijeme vo fiktívnej demokracii. Prečo je to tak?
Každých pár rokov sa od vás žiada, aby ste zaškrtli políčko, ktoré nemá absolútne žiadny vplyv na budúcnosť.
Pretože tento kríž znamená len to, že potom hovorí to, čo každý vie, ah sľuby boli porušené.
Politici sa neudržali na uzde. Politici jednoducho úplne otočili bez ďalšieho.
Ako sme to teraz krásne videli napríklad v prípade Zelených.
Voliči ich zvolili, pretože sľubovali to a to, a nakoniec došlo k vojne a dodávkam zbraní a predovšetkým do
iných krajín, ktoré boli pre nich predtým červenou handrou.
A práve preto vždy hovorím o fiktívnej demokracii, pretože tá nezodpovedá demokracii.
Demokracia znamená, že moc pochádza od ľudí.
To znamená, že ľudia by mali mať vždy moc a rozhodovať.
Teraz je to pohľad zhora, hovorím, že väčšina ľudí jednoducho nemá predstavu.
A nechcem s tým úplne nesúhlasiť, pretože väčšina ľudí je absolútne zmanipulovaná. Ale to je v systéme rovnako zámerné.
Vzdelávanie je už úplne mizerné a potom s vami celý čas manipulujú.
A potom máš bláznivý názor, že si myslíš, že máš nejakým spôsobom pravdu alebo že vieš všetko lepšie,
hoci si vôbec nič nepreskúmal ani sa neinformoval.
A preto tento obsah, ktorý som vám tu ponúkol, slúži výlučne na to, aby ste boli jednoducho otvorení iným názorom a
nechali ho vstrebať a premýšľať o tom, čomu naozaj verím?
Tu mi niečo hovoria a tu mi niečo hovoria.
Nemôžem mať tvrdohlavý názor. Vždy musím byť otvorený tomu, že všetko je úplne inak, ako mi možno hovoria.
A preto mi prosím pošlite svoje informácie o súčasnej situácii v Sýrii.
A samozrejme sa uvidíme v ďalšom videu. Ahoj!