Kære seere, har I lagt mærke til, hvor massivt emnet transseksualitet bliver udbredt i medierne?
Det er især vigtigt at understrege, at selv vores yngste børn konfronteres med dette dagligt, hvad enten det er hjemme i
formodede børneprogrammer eller i skolen, hvor "undervisning" i forskellige seksuelle praksisser eller endda
kønsidentiteter bliver påtvunget dem allerede i grundskolen.
Kla.TV har allerede rapporteret om dette flere gange.
En kort gennemgang af "børneprogrammerne" viser allerede den brede vifte af indoktrinering af transkønnede.
På ARD og ZDF's KiKA fortæller en ny serie ved navn "I am Hannah" historien om en teenager, der identificerer sig som trans.
Den handler om en transpige i en drengekrop, som er ved at komme i puberteten.
Serien stammer fra Australien og hyldes af medier og transaktivister.
Hannah spilles af en transkønnet aktivist, Evie Macdonald, fra Australien.
En dreng, der sprang ud som pige i en alder af ni år.
Den nu 16-årige teenager har fået stor anerkendelse for sin rolle som Hannah og
betragtes som en ny stjerne for børn og teenagere.
Børneprogrammet "stark!" fra "ZDFtivi" præsenterer 13-årige Leo, som blev født som pige og nu fortæller om sit liv som dreng.
Den afgørende faktor for "ham" var, at "han" ikke havde lyst til at gøre "typiske pigeting" som at gå i kjole osv.
"Han" blev deprimeret. Så hørte "han" på de sociale medier om en transmand, der havde haft samme oplevelse og var sprunget ud.
Han fik hurtigt pubertetsblokkere for at forhindre barnet i at gennemgå en naturlig pubertet.
ZDF's "PUR+" har også Nick med, som blev født som pige og heller ikke kunne lide små kjoler.
I førpuberteten udviklede hun depression og psykiske problemer.
Og som man kunne forvente, fandt hun også sin "frelse" i et transprogram på internettet.
Den hurtige "outing" blev straks efterfulgt af pubertetsblokkere.
Der er næsten utallige klare indoktrineringsprogrammer af denne art på tv og i de sociale medier.
Generelt er det de sociale medier, der giver børn og unge et forvrænget billede af verden, som om der
er utroligt mange mennesker, der identificerer sig som LGBTQ. Det er ikke tilfældet!
Apps som TikTok, Discord, Instagram, Tumblr og YouTube kører en uforholdsmæssig stor mængde målrettet
indhold som skjult reklame for alternative identiteter.
Det er tydeligt, at unge mennesker bruger sociale medier til at udforske deres identitet.
Og fordi forældre giver deres børn fri adgang til sociale medier, mister de overblikket over, hvem der taler med deres børn.
I alle "rapporterne" er det tydeligt, at disse børn befandt sig i en personlig krise, som regel ledsaget af depression.
Alle dem, der troede, at de var nødt til at skifte køn, indså ikke selv, at de var født i den forkerte krop.
På internettet blev de imidlertid oversvømmet uden så meget som én kritisk rapport om det modsatte.
Ikke en eneste rapport, hverken i børneprogrammerne eller på internettet, påpeger de alvorlige farer ved pubertetsblokkere
eller behandler den dybere årsag til børns depression.
Men overgangen fremstilles som en barneleg, som om det var den mindst problematiske ting i
verden, som man endda får stor social anerkendelse for.
Ingen af disse børn får nogen reel hjælp, i stedet bliver de udnyttet til at nå en ideologis mål.
Denne udnyttelse af bedragne børn og unge er levende og foruroligende dokumenteret i et doku-drama fra Epoch Times:
"Gender Transformation - the unspoken reality" er baseret på flere unge transkønnedes
erfaringer og indsigter fra interviews med eksperter.
På overfladen fortæller doku-dramaet den tragiske historie om Jailey fra Californien, en af Abigails døtre:
For et par år siden var begrebet "transkønnet" stadig fremmed for familien.
I dag konfronteres hun imidlertid med de komplekse og ofte uudtalte realiteter i dette spørgsmål.
Jailey, som hendes familie engang beskrev som "den sødeste pige", voksede op i Californien og nød sit liv som datter og søster.
Men hendes liv ændrede sig ved starten af et nyt skoleår.
Emnet kønsidentitet blev behandlet i skolen.
I en alder af 13 år begyndte Jailey at lide af depression.
Skoleterapeuten opfordrede hende til at se nærmere på sin egen identitet.
Spørgsmålet blev rejst, om hun måske ville være lykkeligere, hvis hun levede som en dreng.
Uden at Jaileys mor Abigail vidste det, blev hun derefter sat i en LGBTQ-gruppe på skolen.
Skolepsykologerne instruerede udtrykkeligt børnene i ikke at fortælle deres forældre eller lærere om
eksistensen af denne gruppe for at sikre et "beskyttet miljø".
På disse møder blev transkønnede regelmæssigt inviteret til at tale med de studerende om deres erfaringer med transformationen.
En psykolog, der selv deltog i sådanne møder, forklarede, at møderne ofte gav en følelse af, at der var et "os
mod dem" - især over for familie og venner, som angiveligt ikke forstod, hvad de berørte gik igennem.
I LGBTQ-gruppen blev de studerende mere og mere isolerede og holdt sig stort set for sig selv.
Brugen af apps som Snapchat, der gør det muligt at præsentere sit eget ansigt som det
modsatte køns, er blevet mere og mere almindelig.
Samtaler om, hvor let kønsskifte er i dag, blev mere udbredt.
Det indhold, som eleverne fik vist på deres mobiltelefoner, blev også mere og mere
seksualiseret, som en af de berørte forklarede i filmen.
For mange førte det til en såkaldt body dysmorphic disorder (BDD) .
Kort tid efter besluttede Jailey, at hun ikke længere ville leve som en pige og krævede at blive kaldt "Jason" fra da af.
Abigail, moderen, indså, at hun næsten ikke havde adgang til sin datter.
Selv efter at have konsulteret skolepsykologen blev hun rådet til at holde lav profil.
Psykologen gav Abigail et valg:
"Hvad foretrækker du - en død datter eller en levende søn?"
Jailey begyndte derefter at tage mandlige hormoner.
Til sidst stak hun af hjemmefra og fandt husly hos en LGBTQ-gruppe.
Abigail forsøgte desperat at finde sin datter, delte løbesedler ud og alarmerede politiet - men uden held.
Jailey mødte heller ikke op i skolen.
Efter nogen tid blev Abigail anklaget for at have misbrugt sin datter og skulle for retten.
Det var skolepsykologen, der anbefalede børneværnet, at Jailey skulle fjernes fra familien.
Efter retsmøderne modtog Abigail endelig et brev fra en by i Californien, som informerede hende om, at
Jailey skulle gennemgå en kønsskifteoperation, og at byen ville dække de fulde omkostninger.
Brevet var underskrevet af den ansvarlige dommer.
Abigail blev frataget forældremyndigheden over sin datter.
Efter operationerne og hormonbehandlingerne led Jailey under ufatteligt stærke smerter, depression og selvmordstanker.
Et sidste telefonopkald til hendes mor afspejlede hendes uudholdelige lidelse af den fysiske smerte fra hormonbehandlingen,
men hun fortalte stadig ikke Abigail, hvor hun var.
En dag fik Abigail et opkald fra politiet:
Jailey havde taget sit eget liv ved at springe ud foran et tog.
Abigail var dybt chokeret over, at hendes ret til at tage sig af sin lidende datter var blevet taget fra hende.
De blev revet fra hinanden for hurtigt, uden at moren, som virkelig elskede sit
barn, fik en chance for at hjælpe sin datter.
Efter Jaileys tragiske selvmord er Abigail stadig aktiv på gaden i dag, hvor hun organiserer
demonstrationer og skaber opmærksomhed om kønsskifte.
Hun bliver fornærmet og bragt til tavshed af moddemonstrationer.
Forskellige eksperter og psykologer, der interviewes i doku-dramaet, fortæller, at de kun kan agere inden
for en meget snæver ramme, når det gælder kønsskifte.
Så snart de stiller spørgsmål eller forsøger at finde ud af, hvorfor en patient tror, at han eller hun lever i
den forkerte krop, kan psykologens autorisation inddrages.
Hele statsapparatet er designet til at fremme og give næring til transformationsideologien.
Dr. Katherine Welch, som er læge, opfordrer folk til at følge pengesporet.
Målet er at gøre folk til livslange patienter. Med andre ord at tjene penge på en persons liv så længe som muligt.
Mange af de store sundhedsorganisationer undertrykker psykologers og lægers meninger og truer dem endda med
øjeblikkelig afskedigelse, så snart deres udtalelser kan bringe organisationen i fare.
Desværre er Jaileys tragiske historie - og især hendes families - ikke et enkeltstående tilfælde:
I 2021 blev der udstedt en arrestordre på en far i Canada, fordi han beskrev kønsskifte af sin 14-årige datter
som statsstøttet børnemishandling og sterilisering af børn.
Retten beordrede, at faderen ikke skulle stå i vejen for sin datters hormonbehandling og
skulle udvikle forståelse for hendes kønsdysfori .
Forsøget på at sabotere sit barns ønsker gennem offentlige udtalelser er en form for familievold.
Det faktum, at faderen følte, at det var hans faderlige ansvar at beskytte sin datter mod
dette irreversible indgreb, er ikke relevant her.
I Schweiz blev forældre i 2023 juridisk frataget deres forældrerettigheder, fordi de ville
beskytte deres datter mod den transkønnede fælde:
I løbet af coronafasen rejste barnet for det meste alene og online, hvilket resulterede i, at det udviklede psykologiske
vanskeligheder og begyndte at identificere sig som en dreng.
Forældrene tog derefter til et statshospital.
Der blev anbefalet indgivelse af pubertetsblokkere.
Forældrene nægtede og besluttede sig for psykoterapi.
Pigens skole modarbejdede dette.
Hun tilsidesatte sine forældres beslutning og begyndte en "social overgang" - nye pronominer, nyt navn.
Forældrenes klage blev besvaret med inddragelse af ungdomskontoret og den transkønnede organisation "Le Refuge".
De beskyldte forældrene for "misbrug".
I USA, i staten Montana, blev forældre frataget forældremyndigheden over deres datter i
2023, fordi de nægtede at behandle deres datter.
Efter at hendes datter blev indlagt på en klinik på grund af et truende selvmordsforsøg, sagde
hun, at hun nu identificerede sig som en dreng.
Forældrene nægtede at gå med til det, fordi de er overbeviste om, at ønsket om at skifte
stammer fra et udiagnosticeret psykisk problem.
"Jeg elsker min datter ubetinget og vil bare ikke have, at hun træffer nogen beslutninger, før hun har
modenhed og livserfaring nok til at forstå konsekvenserne af sine handlinger," forklarede hendes far.
Datteren blev anbragt i staten Wyoming, hvor kønsspecifikke kirurgiske indgreb på mindreårige er tilladt.
Hun bor nu i en drengegruppe og vil senere blive udleveret til sin biologiske mor, som hun ikke har haft kontakt med i årevis.
Selv hvis hun bliver reintegreret i sin oprindelsesfamilie, er familien uigenkaldeligt ødelagt.
Konklusion: Det er skandaløst, at folk nu mister deres børn, ikke på grund af børnemishandling, men fordi de helhjertet
og med den dybeste overbevisning ønsker at beskytte dem mod netop et sådant misbrug af deres sjæl, sind og krop.
Forældre, som ville være i den bedste position til at give deres børn selvtillid og mod, til at garantere dem kærlighed, uden at
barnet først skal være af det modsatte køn, er de allerførste til at blive nedgjort og adskilt fra deres
børn af såkaldte psykologer, skoler og institutioner.
Det, der fremstår som børne- og ungdomsserier, hvor skole- og hverdagsproblemer tages op, er mellem linjerne
farlig transaktivisme, der ikke hører hjemme i børnehaven.
Hvordan gik vi som samfund så hurtigt fra "vær dig selv" til "få din krop kirurgisk ændret og ændre hele din identitet"?
Mediemagere, grupper og lobbyister og deres såkaldte skolepsykologer, som udsætter forsvarsløse unge og
børn for en sådan hjernevask, bør stilles for retten.
Ikke de forældre, som ønsker at beskytte deres børn mod at træffe kortsigtede beslutninger, som vil ændre hele deres liv,
fratage dem muligheden for at stifte familie og meget mere.
Disse grupper har erklæret krig mod en hel generation, og vi vil uigenkaldeligt gå glip af denne
generation, hvis vi ikke resolut går imod hele kønsdillen!
En seers søn går i børnehave på sin første dag, og se, hvor forberedt han er.
Okay, Buggy, hvor mange køn er der?
To.
Og det er du?
En dreng.
Kan du være en pige?
Nej.
Kan piger være drenge?
Nej.
Okay.
Og hvad siger du, når nogen begynder at tale om at være transkønnet eller homoseksuel?
Det er ikke en passende samtale.
Nå, men hvad siger vi så?
Stoffer er tabere.
Og kommunisme fungerer ikke.
Godt gået, skat.