Karaj spektantoj, bonvenon al nia intervjuo kun Jo Conrad de Bewusst.TV!
Kara Jo, dankon tre pro tio, ke vi konsentis al ĉi tiu intervjuo kaj pro tio, ke vi prenis la tempon por fari ĝin!
Vi estis edukisto ekde la komenco, vi jam sufiĉe longe okupiĝas pri tio, kaj vi raportas pri multaj
temoj, kiujn niaj amaskomunikiloj plejparte ignoras.
Ekzemple, vi jam raportis pri la Iluminatoj kaj la surteriĝo sur la Luno en 2009 ĉe kontraŭcenzura konferenco.
Kaj nun pasis dek kvin jaroj ekde tiam, ekde 2009, kaj multe okazis.
Kiel iu, kiu dum multaj jaroj okupiĝis pri seksa edukado, kiel vi taksas la nunan situacion kaj kia estas via opinio pri ĝi?
Ĉu ĝi estas tiel, kiel vi atendis, aŭ tiel, kiel vi antaŭdiris, aŭ kiel vi ĝin taksus?
Jes, certe estis neeble antaŭdiri tiam tion, kio okazis en la lastaj jaroj.
Kiel mi diris, mi kompreneble jam esploris la Iluminatojn, la francmasonojn, la sekretajn societojn,
ĉiujn specojn de grupoj, kiuj faras aferojn sekrete.
Tamen ne estis tiel klare, kion ili fakte faras kaj kiel. Ni intertempe spertis sufiĉe multe.
Nu, 2009 jam estis la 11-a de septembro; ni jam spertis tion, kio jam estis evento, en kiu oni povis vidi,
ke io eble estis aranĝita por atingi certajn celojn.
Tio signifas teroristan atakon – nun ni devas monitori telefonojn kaj monitori ĉion eblan.
Kio estis eĉ pli frapa estis la tiel nomata koronavirusa situacio – kie oni fakte povis
tre klare vidi, ke tio ankaŭ estis planita.
Kaj tiam vi simple devas vidi, kiaj estas la planoj.
Kaj por entute kompreni, ĉu nun ekzistas iuj sekretaj societoj... Kion ili volas?
Ŝajnas, ke ili volas iel akiri mondan dominadon. Sed kiel tio eblas?
En la James Bond-filmoj, estas iel Goldfinger, kiu iel kontaminas la orrezervojn per radioaktiveco aŭ io simila.
Sed en realeco: kiel vi povas regi la tutan mondon?
Kaj estas sufiĉe interese, kiel ni vidis tion kun la kronviruso, kiel timo estas uzata kiel ilo.
Tio signifas, ke vi fakte devas fari ion, kio igas homojn konsenti limigi siajn liberecojn kaj tiel plu.
Konverse, tio signifas, ke se ni dirus, ke ni volas konkeri la mondon per forto, ni bezonus grandegan nombron da
policistoj kaj soldatoj por la 8 miliardoj da homoj sur la Tero.
Kaj tiam la demando estas, ĉu ili ankaŭ poste ribelos, ĉu ili konsentos pri ĉio.
Tio signifas, ke ne eblas regi la tutan mondon aŭ la tutan homaron per forto.
Tio signifas, ke vi esence devas provi manipuli homojn por ke ili konsentu pri aferoj, simple dirante: nun
estas problemo, estas terorismo, do ni devas fari tion.
Jes, ni komprenas. Kaj nun ni havas klimatan ŝanĝon, nun ni devas transiri al elektraj aŭtoj aŭ ventoturbinoj kaj tiel plu.
Kio, en iu maniero, estas kredinda por la amasoj, tiel ke nur kelkaj kritikemaj restos.
Kaj kun la situacio pri la kronviruso, estis tre klare, ke tre danĝera viruso iel saltis el Ĉinio al Italio, disvastiĝante
tra ĉiuj landoj intere, kaj poste el Italio al Germanio.
Kaj tiam ni devas esti singardaj en la superbazaro kaj porti maskon por pentristoj kaj lakistoj, ĉar alie ni povus
tie infektiĝi, kvankam oni tuŝas ĉiujn varojn kaj tiel plu.
Ĉio estas sensencaĵo, vere, se vi kritike pripensas ĝin. Sed kiom da homoj konsentis kun ĝi?
Ĉiuj promenis ĉirkaŭe kun maskoj kaj denuncis siajn najbarojn. Kiam kelkaj homoj venis
por barbekuo en la ĝardeno, la polico aperis...
Kaj tio montras, kiom sukcesa fakte estis regi la tutan mondon per timo, tiel ke homoj permesas, ke oni
faru al ili ĉiajn aferojn, kiujn ili normale ne permesus.
Kaj tiam ĝi komenciĝis: vi bezonas vakcinan karton kaj pruvon, kaj vi eĉ ne povas akiri tason da kafo, krom se vi
estas 2G aŭ 3G – tio estas, vakcinita, testita aŭ morta.
Do vi vere ne povus akiri iun ajn kafon, se vi ne estus vakcinita.
Kaj ĝis hodiaŭ mi ne estis vakcinita. Mi ankaŭ ne portis maskon en la superbazaro.
Sed ĝi ankaŭ estis sperto, kompreneble: homoj rigardas, kaj la vendistino eble vokos la policon.
Tio signifas, ke eĉ tiuj timoj, kaj poste ilia utiligo por via avantaĝo, estas sperto, el kiu vi aŭ kreskas, aŭ vi
diras: "Mi prefere konsenti kun ĉio antaŭ ol iu diros ion ajn."
Homoj estas sociaj estaĵoj, finfine.
Tio signifas, ke oni provas ekspluati ĉi tiujn homajn trajtojn – timon, socian kontrolon, sentojn de kulpo, ktp. – tiel ke homoj
diru: "Bone, bone. Diru al mi, kion fari, kaj mi faros ĝin."
Do la situacio pri la kronviruso estis io, kie ĉi tiuj fortoj, kiel ajn vi nun volas nomi ilin, kiu precize estas malantaŭ ili.
Estas la Malnova Nobeleco, la Nigra Suno, drakfamilioj, aferoj pri kiuj ni vere scias tre malmulte.
Sed ankaŭ, kompreneble, la Monda Ekonomia Forumo, la Klubo de Romo kaj la Vatikano.
Kaj ekzistas enorma piramido de strukturoj, kiuj fakte ekzistas por certigi, ke ĉie estas homoj, kiuj povas esti kontrolataj.
Kaj ili tiam ankaŭ devas efektivigi aferojn. Tio signifas, ke la amaskomunikiloj estas parto de tio.
Tio signifas, se la amaskomunikiloj estus dirintaj: Ĉio estas sensencaĵo – same kiel la kritikaj amaskomunikiloj, se la ĉefaj
amaskomunikiloj estus farintaj sian laboron ekde la komenco kaj dirintaj: Aŭskultu, tio estas gripo, ĝi ne estas
tiel danĝera kaj la testoj fakte ne diras al ni multe...
Sed ili ludis sian rolon. En ĉi tiu piramido la amaskomunikiloj estas parto de ĝi.
Kaj ili ankaŭ sukcesis igi homojn diri ... – aŭ se ĝi estus iom plu progresinta, poste vi povus aĉeti
tutmonde nur se vi havus vakcinan atestilon en via poŝtelefono aŭ eble eĉ ĥipon sub via haŭto.
Kaj neniu, kiu ne estas ĉipita, estos permesata aĉeti.
Kaj tio iris sufiĉe malproksimen. Sed ne sufiĉe malproksimen.
Aŭ ĝi ne sukcesis. Tio estas la pozitiva afero por mi.
Ni povas vidi, ke iuj homoj – eĉ se tio estis nur eble triono de la loĝantaro, aŭ eĉ malpli, almenaŭ en okcidentaj
landoj; en aliaj landoj ĝi ne estis tiel disvastiĝinta... – Sed ĉi tie eble triono ne vakciniĝis.
Ili ankaŭ montris sin esti nekutimaj pensuloj, tiel diri, kaj poste estis batitaj de la
polico dum manifestacioj kaj similaj aferoj.
Kaj ĝi simple ne funkciis. Kaj tio estas ĝia beleco.
Tio implicas, ke la klopodo atingi mondan dominadon postulas certajn antaŭkondiĉojn.
La aŭtoritatoj devas provi persvadi homojn fari ion libervole. "Ĉiuj portu maskon! Vakciĝu!"
"Ho jes, ho jes, ho jes!" se oni ne pridubas ĝin. Sed ĝi simple ne funkcias.
Laŭ mia opinio, ni nuntempe estas en situacio, kie la homaro fariĝas pli kritika.
Ili ankaŭ ne plu fidas la ĉefajn amaskomunikilojn.
Fakte, por tiuj, kiuj volas regi nin, fariĝas problemo, ke estas tiom da kritikemaj homoj kaj ke homoj ne plu
spektas la ĉiutagajn novaĵojn, kiel pli aĝaj homoj kutimis, sed anstataŭe serĉas alternativajn informfontojn.
Kaj tio montras, ke ŝanĝo jam okazas.
Por mi tio fakte estas bona signo – ĉi tiu provo ankaŭ estas tute serioza por mi.
Do ili vere mallevis siajn pantalonojn.
Ili diris: "Ni volas ĉi tion kaj tion, kaj ni faros ĝin." Kaj tio postulas multan energion.
Tre multaj homoj devas pagi por tio: la biologiaj laboratorioj en Ĉinio kaj poste la kuracistoj.
Kaj ĉie oni devas postuli, ke tiuj, kiuj batalas kontraŭ la kronviruso, ricevu multan monon, kaj ke tiuj,
kiuj disvastigas timon kaj diskonigas amaskomunikilajn raportojn kaj bildojn, estu bone pagataj.
Tio signifas, ke ili investis multan energion en ĝin, sed ili ankoraŭ ne sukcesis regi la tutan homan rason tiel, ke
ili povu diri: "Ni nun havas danĝeran situacion, ni nun bezonas mondan registaron por regi la koronaviruson."
Ĝi jam nenion rezultigis, kvankam ili tiom multe investis en ĝin. Tio fakte estas bona signo.
Jes. Oni povus diri, ke io terura okazis. Fakte ĝi estis terura okazaĵo por ĉiuj.
Kaj tamen, eble ĝuste pro tio multaj vekiĝis.
Sed ni ankaŭ povis observi, kiel vi mallonge menciis antaŭe, ke la amaskomunikiloj ankaŭ estas
implikitaj kaj ludas sian rolon en ĉi tiu ludo.
Kaj ni tre klare vidis, ke granda parto de la raportado, kiu esprimis alian opinion – dum la kronvirusa
pandemio, estis tre facile vidi, ke tiu raportado subite ne plu estis disponebla sur certaj platformoj.
Videoj, intervjuoj, informoj pri la kronviruso, trovitaj por edukaj celoj, inkluzive de tiuj de profesoroj,
t.e. sciencistoj, kiuj ne kunhavis la opinion de la amaskomunikiloj aŭ politikistoj, subite malaperis.
Ili ne plu estis troveblaj en YouTube, forigitaj de Google kaj Facebook.
La demando pri cenzuro. Tio estis tre evidenta.
Kaj vi jam delonge traktas ĉiujn ĉi tiujn problemojn.
Ĉi tio ankaŭ estas temo por la estonteco – se vi almenaŭ sekvas ĝin, ekzistas ankaŭ ĉi tiu Agendo 2030 de la UN,
kiu estis proklamita, pri kiu oni jam konsentis – aŭ pri kiu oni ankoraŭ devas konsenti, en ajna kazo.
Kaj tiam estas ankaŭ la demando pri normigado de opinioj kaj raportado.
Ke oni povu specife cenzuri, kiuj informoj estas ĝustaj kaj kiuj estas malĝustaj.
Kio estas via takso pri ĉi tiu situacio?
Jes, kompreneble vi provas. Kaj antaŭe estis pli facile.
Ni diru, ke se ni reiras cent jarojn, kompreneble ne ekzistis televido, kaj certe ne ekzistis interreto.
Sed tiam estis la gazetoj. Necesis multe da mono por komenci gazeton aŭ televidan stacion.
La kameraoj, kiujn ni hodiaŭ havas, tiam ne ekzistis, do ne eblis, ke ĉiu starigu videokameraon hejme kaj poste elsendu ĝin.
Tio estis ebla nur per licencoj.
Ni nun ankaŭ havas ekzemplojn, ke, ekzemple, AUF1 povas tiam iel per satelito...
Kaj tiam ili provas forpreni ilian rajton kontakti homojn per satelito. Kaj tiam la kontoj estas blokitaj.
Mia tuta YouTube-kanalo kun 77 000 abonantoj estis forigita.
Do ĝi estas esence parto de ĉi tiu provo vere regi la homaron, kiel en la romano 1984
de George Orwell en la Ministerio de la Vero.
Ĉio estas reskribita. Kaj ĉiu, kiu tiam malfermas sian buŝon, tiel diri, estas forprenita, iomete
torturita ĝis li denove funkcias, aŭ estas drogitita.
Sed tio ne eblas kun miliardoj da homoj. Kaj laŭ mia opinio, tio, kion faras la amaskomunikiloj, estas hontinda.
La mondo povus aspekti tute malsama, se la homoj en la ĉefaj amaskomunikiloj, kiuj estas multe pli bone pagataj ol ni
ĉi tie, farus sian laboron – nome, vere eduki la homaron.
Militoj, militpropagando ankaŭ nun okazas.
Ni estas esence sur la rando esti puŝitaj en trian mondmiliton kun Rusio, tiel diri.
Kaj la ĉefaj amaskomunikiloj, jes, bonege, ni devas! Do ĝi estas prezentita en pozitiva lumo.
Ni subtenas pacon, sed armilojn por ...! Do ĉio tordiĝas.
Kaj jes, tio, kion homoj bezonas, kion ni bezonas, estas fakte amaskomunikila kompetenteco.
Tion ĉiam estas facile diri, sed fakte temas pli pri tio, ke homoj konscias, ke granda parto de
tio, kio estas prezentita al ili, ne estas vera.
Ili ĵus rimarkis tion dum la kronvirusa pandemio. La ekzemplo de klimata ŝanĝo ankaŭ estas bona.
Do nun konstante oni tamburas pri tio, ke ni devas malaltigi la temperaturojn je 1,5 gradoj, alie ni ĉiuj mortos.
Kaj vere ekzistas junuloj, kiuj poste algluas sin al la strato aŭ ŝprucas farbopulvoron sur malnovajn pentraĵojn
en muzeoj kaj tiel plu, ĉar ili kredas, ke ni ĉiuj mortos.
Sed kiam mi komparas tion kun la realo – oni ĉiam diris, ke ĉi tiu jaro estis la plej varma printempo ekde la komenco
de veteraj rekordoj, la plej varma somero, la plej varma majo, la plej varma julio – mi ne spertis ĝin tiel.
Por mi tio estis tute normala kaj kelkfoje eĉ tro malvarma kaj... – ĉiuokaze, temas nur pri la vetero. Malseka, jes, pluva.
Kaj jes, homoj devus demandi sin: ĉu tio, kion mi vidas en televido, kongruas kun mia realeco?
Jes.
Kompreneble, estas multaj homoj, kiuj diras, ke se ĝi aperis en televido, tiam ĝi devas esti vera.
La fakulo diris tion, Lauterbach diris tion, tiel estas.
Kaj tio ja estas problemo, ke multaj homoj povas esti influataj de amaspsikologio per certaj mekanismoj.
Ĝuste per timo, socia kontrolo, sed ankaŭ per la fakuloj, la konstanta ripetado – kaj la ĉefaj amaskomunikiloj konstante
ripetas, konstante ripetas kazojn de koronaviruso aŭ la plej varman someron iam ajn aŭ nun la plej varman aŭtunon.
Kaj la polusaj glacikovroj fandiĝas...
Se vi rigardas iom pli kritike, vi povas vidi, ke nenio el tio fakte kongruas kun mia ĉiutaga sperto, kun la realo.
La problemo estas, ke granda proporcio de homoj estas fakte facile influigeblaj.
Kaj ni ĉiuj estas manipulataj ekde frua aĝo, laŭ multaj manieroj, kelkfoje tiel subtile, ke ni eĉ ne konscias pri tio.
Ni verŝajne ĉiuj havas multajn konceptojn, kiujn ni iel akiris ie en nia infanaĝo aŭ en la lernejo kaj
kiujn ni adoptis, pensante, ke tiel estas la aferoj.
Kaj tamen ĝi estas tute malsama.
Ni verŝajne nenion scias pri la vera historio de la homaro kaj pri tiom da aliaj aferoj.
Kaj la amaskomunikiloj – kiel mi diris – faras hontindan laboron.
Feliĉe, ekzistas homoj kiel vi ĉe Kla.TV aŭ Bewusst.TV kaj multaj aliaj, kiuj nun ankaŭ havas ĉi tiun eblecon.
La interreto estas mirinda inventaĵo – laŭ mia opinio, ĝi ankaŭ estis enkondukita en la mondon de la potencoj ĉe
la supro de la piramido, por ke ili povu monitori ĉion.
Sed la alia flanko de tio estas, ke hodiaŭ ni povas fari filmetojn per kelkaj kameraoj, produkti programon – kiel Maischberger
aŭ Lanz aŭ kiel ajn ili nomiĝas – kaj meti ĝin en la interreton!
Kaj ankaŭ, mi ne scias, kiom da dekoj da miloj aŭ centoj da miloj da homoj povos vidi ĝin poste.
Tio estas la beleco de tio, kion ni vidas!
Kaj mi vere vidas ĝin tiel, ke ni estas en periodo, kiam aferoj ŝanĝiĝas.
Tio estas, la aferoj, kiujn ĉi tiuj fonaj povoj eble akumulis dum miloj da jaroj.
La strukturoj de la francmaçonaro, kaj diversaj loĝioj kaj kredoj kaj la
amaskomunikiloj kaj la militistaro kaj kiu scias kio alia.
Monera sistemo, financoj, fluoj kaj tiel plu.
Tio, kion ili konstruis, nun fiaskas, tiel diri, pro la vekiĝo de la popolo.
Tio estas mia impreso. Sed ĝi estas malrapida vekiĝo. Multaj homoj ankoraŭ faras tion.
Kaj la venontan fojon, kiam iu diros: "Portu maskon, venas la viruso de amasigo – estas pli
bone porti maskon en la superbazara parkejo,"
Tiam denove estos multaj homoj. Sed verŝajne ne tiom multaj kiel la lastan fojon.
Tio signifas, ke jam estis farita provo por... – Mi diros ĝin denove, ĉar estas tiel grave, ke ili ne povas
nun denove fari ion similan kaj ĝi havos la saman efikon.
Se ili nun investus la saman energion en simiam pokson aŭ ion similan, homoj ne plu reagus same.
Multaj pli da homoj dirus: "Ho, nu, ĉesu jam. Ni scias ĉion pri tio."
Kompreneble, kiel mi diris, ĉiam estas tiuj, kiuj simple lasas ĉion okazi al ili.
Sed tio ne plu okazos. Do la demando estas, kion ili provos fari?
Kompreneble, oni povus provi ion alian, kiel militon, teroron, alian novan malsanon aŭ ion ajn alian.
Aŭ eksterteranoj atakantaj la Teron.
Estas diversaj scenaroj... kion ili kaŝas en siaj manikoj, kiajn armilojn ili ankoraŭ havas en
sia sagujo, por tiel diri, por regi la homaron.
Sed mia impresio estas, ke nenio el tio plu eblas, simple ĉar la tempoj ŝanĝiĝis kaj la konscio de homoj ŝanĝiĝis.
Mi faras Bewusst.TV, ĉar mi ĉiam kredis, ke okazas ŝanĝo en konscio.
Kaj mi vidas, ke aferoj nun vere iĝas videblaj, ke multaj homoj, kiel vi, ni kaj multaj aliaj, ankaŭ
traktas ĉi tiujn problemojn kaj ne plu pretas toleri ĉion.
Ĝi ankaŭ estas io, pri kio vi povas diri, ke ni vere devas defendi nin mem, ĉiu el ni.
Se mi diras, mi vidos, kion la aliaj faras, kaj ili ĉiuj portas maskojn, mi faros same – tiam mi estas perdita.
Kiam ĉiuj diras, "Jes, ĉu vi havas vakcinan karton?"
Kaj se ĉi tiuj fortoj konvinkos, ekzemple, 80 procentojn de la homoj, ke ni ĉiuj bezonas havi vakcinan
atestilon en niaj poŝtelefonoj, tiam ĉiuj diros: la 20 procentoj, kiuj nun rifuzas, devas esti enfermita.
Tiam la homaro mem postulus, tiel diri, ke estu monda registaro por enfermi ĉi tiujn homojn.
Kaj tiam ni havus 1984, ĉar la homoj mem estus postulemaj.
Kaj tio verŝajne estas tio, kion ili pensis.
Homoj postulos, ke estu monda registaro por solvi la problemojn de la homaro.
Kaj ni vidas, kiel ĉio estas, kiel estas militoj kaj kiom stulta estas politiko.
Ni bezonas mondan registaron. Tio estas unu el iliaj planoj, inter multaj aliaj.
Sed mi ne pensas, ke tio tiel funkcios.
Jes, ni supozu tion. Ni ne scias precize kio okazos poste.
Oni povas nur observi la situacion kaj vidi, ke ĝi atingas kulminon – la demando pri Rusio,
Ukrainio... Ĉiuj tiuj propagandoj, kiuj nun okazas.
Kaj ni ankaŭ povas nun vidi ĉi tiun raportadon en la pasinteco. La diverseco malpliiĝis.
Kaj mi opinias, ke celita raportado estas potenca ilo.
Do mi dirus, ke tio estas en la interesoj de la registaro, en la interesoj de politiko, en la
interesoj de tiuj, kiuj volas regi mondajn aferojn.
Do, kion vi opinias pri tio?
Kiom grave estas, ke ni havu kaj povu subteni diversajn amaskomunikilojn kaj raportadon?
Tio certe estas grava punkto.
Absolute. Tio estas la plej grava afero.
Mi diras, ke la amaskomunikiloj povus ŝanĝi la tutan mondon por la pli bona!
Per vere malkaŝi ĉiujn ĉi aferojn kaj diri, ke tio ne povas esti.
Kaj fakte, la amaskomunikiloj – ni ĉiam vidis ilin tiel en demokratio kaj en mondo, kie ni
havas politikon kaj... – ĉio estas iel kontrolata.
Kaj la amaskomunikiloj atente observas politikistojn. En la pasinteco tio eble okazis nur en izolitaj kazoj.
Sed tio neniam estis la plano.
Sed tiam ni havas kelkajn enketajn ĵurnalistojn, kiuj – kion mi scias, Nixon, Watergate, ktp.
– fakte sukcesis publikigi ĝin en la gazetoj.
Kaj tiam: Ho, tio estas bonega, ili ricevas Pulitzer-premion.
Ni havas la ideon, ke ni havas ekvilibran raportadon, kaj ke la homoj, kiuj aperas en la novaĵoj aŭ en la
programo de Markus Lanz, estas mirindaj ĵurnalistoj.
Sed multaj homoj jam ne vidas ĝin tiel, kaj ni ankaŭ ne devas vidi ĝin tiel.
Ni ne devas rigardi ilin kiel ion specialan, kvankam ili estas bone pagataj.
Sed fakte, la Interŝtata Dissendotraktato por publikaj amaskomunikiloj fakte diras "ekvilibran raportadon".
Kian ekvilibron ni ankoraŭ havas?
Ni vidas, ke la raportado pri politikaj partioj estas unuflanka.
Ĝi fakte estas sufiĉe, mi dirus, maldekstrema kaj verdema.
Kaj jes, tio devus konveni al la fortoj malantaŭ la kulisoj, ke homoj kredas ĉion kaj ne
rimarkas, ke la amaskomunikiloj raportas partie.
Do kiam plej multaj homoj englutas ĉi tiujn ideologiojn.
Kaj tiel estas por multaj homoj, ili diras: Jes, estas evidente, ke ni devas distanciĝi de la dekstra flanko.
Kaj estas klare, ke ni devas savi la klimaton. Pri tio ne estas dubo.
La bona afero estas, ke multaj homoj ja dubas pri ĝi kaj ke ekzistas alternativaj
amaskomunikiloj kaj simple diverseco de opinioj.
Mi ne diras, ke mi havas monopolon pri la vero ĉe Bewusst.TV.
Aŭ ke ĉiuj homoj, kiujn mi nun intervjuas, aŭ kiujn vi intervjuas ĉe Kla.TV, nun havas la veron.
Sed ni montras alian flankon.
Kaj tiam la spektanto povas diri: Bone, iuj homoj nun diras, ke Putin estas kulpebla pri ĉio.
Aŭ eble ili nun diras: Kiel finiĝis la aferoj en Ukrainio? Ĝi estis tute malsama ol tio, kiel oni ĉiam prezentis ĝin al ni.
La malica Putin ĵus atakis malriĉan, senkulpan landon. Tiel malica.
Kia diktatoro estas tio? Tio estas alia rakonto, alia flanko de ĝi.
Estas ankaŭ tiuj, kiuj validas por ĉiu milito kaj ĉiu situacio, por klimata ŝanĝo, ...
Ni nun havas Trumpon en Ameriko, kiu diras, ke li ne subtenos Ukrainion kiel li faris en la pasinteco.
Mi trovas tion interesa. Li ankaŭ ne dividas ĉi tiun klimatan angoron.
Li ankaŭ eble ne ratifos internaciajn klimattakordojn...
Li ankaŭ tiam ne subskribis la Parizan Klimatan Interkonsenton – li estis prezidanto de 2016 ĝis 2020.
Biden faris tion denove.
Sed ĉar li simple diras tion, kion oni konstante diras al ni pri klimata angoro, tio estas simple manipulado.
Ĉu Trump vere estas tiu, kiu... – tio estas tute alia afero.
Mi ne scias precize kiel taksi lin. Ni ne povas vere fidi politikistojn.
Sed almenaŭ tio, pri kio li parolas, estas aferoj, kiujn neniu alia prezidanto iam ajn diris.
Kaj nun, kun Robert F. Kennedy Junior – eble kiel Ministro pri Sano, kiu klare alparolas la farmacia industrio, la
mensogojn pri la kronviruso kaj la damaĝon de la vakcino – estas bonege, ke ŝajnas esti ŝanĝo en la politiko nun.
Ankaŭ, ke la elektoj eble montros tian ŝanĝon.
Mi ne nepre estas iu, kiu ĉiam diras: "jes, ni povas voĉdoni". Mi volas diri, ni ja havas demokration.
Do se ni ne ŝatas la politikon, ni povas meti nian krucon ie aliloke ĉe la sekva elekto.
Ĉiam estis tiel, ke ŝajne oni povas havi voĉon.
Sed ni jam vidas tutmonde, ke ĉi tiu maldekstra verda rakonto kaj ĉi tiu vekiĝinta socio, kiu ankaŭ inkluzivas,
ke infanoj povas ŝanĝi sian genron, sperti kirurgion...
Okazas tre malbonaj aferoj, jam okazis alia ŝanĝo, kaj homoj diras, ke tio ne povas esti ĝusta.
Tiel ke la elektoj en multaj landoj nun montras, ke aferoj fakte denove moviĝas en alian direkton.
Kaj mi kredas, ke ni ankaŭ devas danki la alternativajn amaskomunikilojn pro vekado de
konscio kaj montrado de alia flanko de la rakonto.
Kaj tio certe devus daŭri.
Do mi certe opinias, ke estas grave daŭrigi, ĉar tiam pli kaj pli da homoj rimarkos: io ĉi tie ne estas en ordo.
Mi lastatempe aŭdis, ke (– kiu scias –) la kronviruso fakte ne estas tiom malbona, aŭ ke ekzistas multaj kazoj de
vaksina damaĝo, kiuj nun estas prezentataj kiel longa Kovid.
Tiom da homoj rimarkas ĝin, eble ankoraŭ ne la amasoj, sed ankaŭ gravas rekoni, ke ŝanĝoj en socio ne okazas per la amasoj.
Ili ĉiam okazas per kelkaj homoj, kiuj alportas ion novan aŭ ion malsaman, kio poste malrapide disvastiĝas kiel
ideo kaj iam eble tuta sistemo kiel la GDR aŭ aliaj diktaturoj, kiuj... – ĉu oni povas tion diri?
Mi ne scias, ĉu vi ankoraŭ rajtas diri tion, ĉar nuntempe ĉio, kion vi diras, estas danĝera...
Sed la fakto, ke socioj ŝanĝiĝas, ĉar kelkaj homoj diris: "Hej, rigardu, ĉi tie io ne ĝustas."
Kaj mi pensas, ke tio estas grava tasko.
Jes, certe. Kaj raportado estas grava por tio.
Kaj negrave kia ajn problemo finfine alfrontos nin en la estonteco, aŭ estos
transdonita al ni de la amaskomunikiloj, tiel diri:
Kion aŭ kiel vi rekomendas al homoj, al la loĝantaro, al ĉiu individuo? Kion ni povas fari?
Ĉiu individuo, por ke estu diverseco de opinioj, sendependa raportado, kaj la ebleco por individuoj aŭdi
ambaŭ flankojn antaŭ ol fari siajn proprajn decidojn.
Kion vi rekomendus al la homoj, kiuj aŭskultas ĉi tiun intervjuon? Kio, laŭ vi, estas la ordono de la tago?
Kiel ni povas fari tion, kion oni povas fari pri tio?
Ĉiuokaze ni devus esti kritikaj pri tio, kion ni vidas en la amaskomunikiloj. Mi ankoraŭ spektas la ĉiutagajn novaĵojn.
Sed fakte, prefere, por vidi, kion ili diras al ni.
Kaj foje la tuta programo povas nur skui la kapon – ĝis la veterprognozo, kie eble ankoraŭ estas iomete da vero.
Kaj homoj vere devus akiri siajn informojn el diversaj fontoj, ne nur el la unua afero, kiun ili aŭdas, aŭ el la
plej laŭta... – kaj tio estas la grandaj televidaj stacioj aŭ Spiegel aŭ la grandaj revuoj – ne diri:
Jes, ili donos al mi ampleksajn informojn. Ne, ili ne donos al mi ampleksajn informojn.
Kaj ankaŭ defendu vin mem kaj rimarku, sentu kiam oni manipulas vin.
Kompreneble, tio ne estas facile rekonebla. Ĉar komence estas sento kiel timo.
Se iu nun diras, "Jen venas tre danĝera viruso," kaj mi diras, "Ho Dio, ho Dio, ho Dio...!"
Se mi ne atentos, la solvo, kiu tiam eble estos proponita, estos ĝuste la malĝusta.
Tio signifas ankaŭ rekoni ion tian. Ĝi estas kiel kuniklo antaŭ serpento.
Kunikloj estas ekstreme rapidaj; ili malaperas en momento.
Se subite aperas serpento, la kuniklo pro timo frostiĝas kaj ne forkuras, kaj tiam,
kompreneble, estas facila predĵo por la serpento.
Alie la serpento ne povus kapti kuniklon.
Tio signifas, ke kiam ni estas paralizitaj de timo, ni devus rekoni tion kaj observi nin mem.
Do ĝi ankaŭ estas io malfacila, kaj vi devas trovi tempon por vi mem.
Do mi vere rekomendas, ke ĉiuj evitu konstante ruli ion.
Matene, survoje al la laborejo, la aŭtoradio estas ŝaltita, kaj ĉe la laborejo la radio ankaŭ estas ŝaltita.
Kaj vespere la televido estas ŝaltita, kaj poste mi iras dormi. Io ludas la tutan tagon.
Ĉi tio estas tre ofta inter multaj homoj. Eĉ pli en Ameriko, kie la televido ĉiam estas ŝaltita.
Kaj homoj eĉ ne rimarkas, ke io estas subkonscie absorbata – ĉiam, manipulado, eble frekvencoj.
Sed ke ni havu tempon por ni mem kaj vere aŭskultu nian internan voĉon: Bone, kio vere estas mia nun?
Ĉu mi nun timas, ke la klimato mortigos nin ĉiujn, aŭ ne?
Mi diras, pri la vetero: mi spertis pli ol sesdek jarojn da vetero, kaj mi estas trankvila pri ĝi.
Sed kiam mi rigardas en min mem kaj vidas tion, kio estas en televido, mi rimarkas, ke eble mi denove estas manipulata.
Kaj kiam mi komencos esti kritika pri ĝi, tiam eble mi ankaŭ malkovros, kio venos ĉe la sekva evento, kio denove povus esti
nova, kaj mi povos esti singarda por ne esti denove manipulita.
Eble homoj denove diros: Rigardu, nun vi bezonas aplikaĵon por kontraŭbatali ĉi tiun danĝeron, vi ĉiuj devas
registriĝi, kaj se vi ne faros tion, vi ne plu povos aĉeti...
Gravas rekoni tion. Sed nur vi povas fari tion por vi mem.
La timoj kaj sentoj de kulpo kaj... – ĉi tiuj estas sentoj, kiuj malsupreniras ĉi tien.
Kiam homoj diras "Aŭskultu vian intuicion", tio ĉiam estas iom komplika. Estas pli bone aŭskulti vian koron.
Do mi kredas, ke en niaj koroj ni estas konektitaj al la fonto de ĉia ekzisto, kiel ajn ni volas nomi ĝin – Dio aŭ kreado.
Mi estas iu, kiu ankaŭ kredas, ke ekzistas pli alta justeco, pli alta ordo en la universo ol ĉi tiuj mallumaj fortoj,
kiuj volas manipuli nin, kaj ke ĝi tion ankaŭ ne permesas...
– krom se ni homoj decidas, ke ni volas sperti ĝin kiel en 1984.
Ke ni volas vivi en formikkolonio, kie ni estas komfortaj, kie ni havas 15-minutajn urbojn.
Kie ni ne plu bezonas aŭton kaj ne plu flugas por ferioj – kaj ne plu rajtas...
Sed ĉio estas tie. Tion ili volas fari alloga por ni.
Kaj ni fakte devus havi deziron pri libereco.
Do mia deziro estas, ke homoj estu liberaj, ke ili havu sian amon, ke ili povu esprimi
sian amon kaj ke ili povu esprimi la veron.
La libereco paroli kaj pensi. Ne nur pensi, sed ankaŭ rajti diri tion, kion oni pensas.
Kaj kiam mi sentas min limigita ie kaj mi rimarkas, ke tio denove okazas, ke mi ne plu rajtas
diri ĉi tion aŭ tion, alie mi estos ĉi tio aŭ tio.
Vi simple devas esti konscia pri tio. Sed ĉiu povas rekoni tion nur por si mem:
Mi jam antaŭe falis en ĝin, sed nun mi rimarkas, ke io simila denove okazas, do mi nuntempe estas singarda.
Mi ne tuj faras tion, kion ĉiuj aliaj faras; anstataŭe mi pripensas, ĉu ĝi vere utilas.
Jes, jes. Kaj pri la temo de, ni diru, raportado.
Se vi kutimas havi diversajn fontojn, kiujn vi rigardas aŭ aŭskultas,
Kaj kun la kronviruso, ni vidis, ke subite la fontoj malaperis, vi ne plu povas trovi ilin.
Kiam vi vidas ion tian, ĉu vi rekomendas elŝuti ĝin aŭ iel konservi ĝin por vi mem?
Por ke vi povu poste rerigardi ĝin, por ke oni ne nur direktu vin en unu direkton, ĉar
vi ne plu povas vidi, aŭdi aŭ fari la aliajn.
Aŭ ĉu vi opinias, ke tio ne estas tiel grava? Aŭ kiel vi taksas tion?
Mi pensas, ke tio estas bona punkto, ĉar videoj konstante malaperas el YouTube.
Antaŭ ol mi estis forigita, individuaj videoj ankaŭ estis ripete forigitaj.
Ĉe Bewusst.TV ni havas niajn proprajn servilojn, do ĉio ankoraŭ estas tie.
Sed eble ankaŭ okazos, ke iam io okazos, ke io malaperos aŭ estos blokita, aŭ ke oni prenos iujn rimedojn.
Tio signifas, ke tute sensas konservi programojn.
Oni eĉ povus iri pli for kaj diri, ke foje oni simple presas aferojn, ĉar oni diras, ke
ni ne scias, ĉu ni ĉiam havos la interreton.
Ĝi ankaŭ povas esti parto de plano de la mallumaj fortoj por diri, ke ili fermos la interreton,
ĉar homoj per la interreto disvastigas tro da vero.
Mi ne pensas, ke ili faros tion, ĉar kompreneble estas tiom da ekonomiaj faktoroj implikitaj.
Kaj ankaŭ plena kontrolo, mi ne pensas, ke tio okazos, sed povus.
Kaj foje estas bone diri: "Mi iel ajn sekurkopios ĉion." Mi ankaŭ foje printas aferojn.
Vi ankaŭ havas voĉojn kaj kontraŭvoĉojn kaj tiel plu, kie ĉio estas resumita sur unu A4-folio, por ke ĝi povu esti kopiita.
Tiel mi komencis en 1996, antaŭ ol mi verkis mian unuan libron.
Tiam ne ekzistis interreto, kaj neniu el ĉi tiuj eblecoj ekzistis.
Do mi vere havas iun temon sur A4-paĝo – tiutempe Aidoso, HIV, ĉu tio eĉ estas vera?
Kaj tio similas al Korono. Multa el ĝi estas mensogoj.
Verkita sur papero, portata al kopio-butiko kaj poste fotokopiita por pludoni.
Poste tio rezultigis mian unuan libron, Entwirrungen (Malplektado).
Eble iam ni bezonos povi diri, ke ni ankoraŭ havas fizikajn objektojn, ne nur pure ciferecajn.
Do, se ĉiuj malmolaj diskoj iel poste malaperus aŭ okazus ia katastrofo, en kiu nenio funkcius,
tiam eble estus bone ankoraŭ havi fizikajn librojn.
Do mi ankaŭ konsilus al junuloj ne nur streami ciferecajn aŭdlibrojn aŭ similajn,
sed eble ankaŭ havi hejme fizikajn librojn.
Kaj ankaŭ ne fidi je Vikipedio. En la pasinteco ekzistis enciklopedioj, Brockhaus kaj tiel plu.
Kaj Vikipedio estas, kompreneble, ankaŭ manipulata de certaj fortoj.
Tio signifas, ke vi ne plu trovas vere neŭtralan priskribon de la individuaj terminoj, sed
prefere ion, kio en partoj ŝajnas esti tre unuflanka.
Homoj skribas pri mi aferojn, en kiuj mi ne rekonas min mem, sed mi ne povas multe fari pri tio.
Do ĉi tiuj ankaŭ estas tre potencaj aferoj – kaj ni devas esti konsciaj pri tio.
Do la kapablo de spektantoj efektive konservi aferojn tiel, ke ili povu esti transdonitaj
kiam vi vere havas videon sur via malmola disko.
Vi eble povus sendi ĝin al iu aŭ meti ĝin sur USB-memorstikon, se la interreto estos blokita.
Do, tiaj rimedoj. Nur vidu, kio okazos.
Eble ne ĉiam estos tiel, nek ĉiam estos la kazo, ke ni povos aĉeti en la superbazaro ĉiutage.
Eble ankaŭ estus bona ideo havi kelkajn provizojn, iom da akvo, kelkajn bateriojn aŭ reŝargeblajn
bateriojn, por ke vi povu travivi kelkajn tagojn.
Ĉar eble ili aranĝas ion, kio montras, ke ni ne ricevas ĉiujn ĉi aferojn ĉiutage, ke ni ne konsideras memkomprenebla, ke ni
povas akiri ĉion, kion ni bezonas en la superbazaro. Ni vidu.
Junuloj jam ne scias, de kie venas la aferoj, ke farmistoj ilin kultivas, kaj nun farmistoj jam alfrontas malfacilaĵojn, ĉar
klimata ŝanĝo signifas, ke ili devas rezigni pri siaj bovinoj, kaj poste iuj internaciaj korporacioj finfine
produktos manĝaĵojn aŭ produktojn, kiuj eble ankoraŭ estas manĝeblaj, sed ne estas sanaj.
Do por trakti ĝin. Jes, ke io alia povus okazi.
Sed mi fakte estas optimisma, ke aferoj moviĝas en pozitivan direkton.
Trump ankaŭ klare deklaris, ke li subtenas la liberecon de esprimo de homoj kaj ĉiujn sociajn retojn – ĉu
temas pri Facebook, Instagram aŭ kiel ajn ili nomiĝas.
Ili censuris kvazaŭ freneze. Kaj Trump diras, ke tio ne estas akceptebla.
La rajto de civitanoj esprimi siajn opiniojn devas esti konservata, kaj tio devas esti ankaŭ devigata per leĝo.
Eĉ ĉe ĉi tiuj grandaj kompanioj – Google kaj ĉiuj aliaj.
Ke ili ne povas simple diri, ke ni manipulas la aferojn, kiujn ni proponas.
Jes, ĝi estas multfaceta temo, sed gravas, ke ĉiu individuo informu sin per diversaj manieroj kaj ankaŭ
konservu informojn, por ke ili povu transdoni ilin.
Jes, kaj ankaŭ en la senco, ke poste neniu informo perdiĝas.
Ni ne scias, kiel estis dum la kronvirusa pandemio.
Sed kiam ni diras, ke ni ne volas poste rigardi la historion nur el unu perspektivo, sed prefere vidi, kiel ĝi vere estis.
Do certe indas esplori tion kaj konservi viajn proprajn datumbazojn, librojn aŭ
legomaterialon, aŭ eble eĉ presi ilin, por ke ili ne perdiĝu.
Ho, dankon pro via tempo!
Dankon pro la ŝanco! Ĉiam estas ŝanco dividi multajn pensojn, kiuj foje venas al mi dum la
intervjuo, aferojn, pri kiuj mi ankoraŭ ne vere pensis.
Dankon pro la ŝanco, pro la intervjuo, kaj plej bondezirojn al Kla.TV kaj la familio!
Dankon! Multan dankon! Ni deziras al vi kaj al Bewusst.TV daŭran kuraĝon, forton kaj persistecon. Dankon!
Dankon!