Head vaatajad, tere tulemast meie intervjuule Jo Conradiga Bewusst.TV-st!
Lugupeetud Jo, aitäh, et lubasite meil teha selle intervjuu ja et võtsite selleks aega!
Te olete algusest peale olnud haridusteadlane, olete juba üsna pikka aega tegutsenud ja kajastate
paljusid teemasid, mida meie meedia suures osas välja jätab.
Näiteks teatasite 2009. aastal tsensuurivastasel konverentsil illuminaatide ja Kuu maandumise teemast.
Nüüd on sellest ajast, 2009. aastast, möödunud 15 aastat ja palju on juhtunud.
Kuidas teie kui kauaaegne valgustaja hindate praegust olukorda ja kuidas te seda hindate?
Kas see on nii, nagu te ootasite või nagu te ennustasite, või kuidas te seda hindate?
Jah, te ei oleks kindlasti osanud tollal ette näha, mis on viimastel aastatel juhtunud.
Muidugi, nagu ma juba ütlesin, olen ma juba tegelenud Illuminaatide, vabamüürlaste, salaühingute
ja igasuguste rühmadega, mis teevad asju salaja.
Kuid ei olnud nii selge, mida ja kuidas nad tegelikult teevad. Vahepeal oleme palju kogenud.
Noh, 2009. aastal oli juba 11. september, me oleme seda juba kogenud, mis oli sündmus, kus võis näha, et
midagi võis olla lavastatud teatud eesmärkide saavutamiseks.
See tähendab terrorirünnakut - nüüd peame jälgima telefone ja igasuguseid asju.
Veelgi silmatorkavam oli nn koroonasituatsioon - kus oli tegelikult väga selgelt näha, et ka see oli kavandatud.
Ja siis tuleb vaadata, millised on plaanid.
Ja et üldse aru saada, kui mõned salaühingud... Mida nad tahavad?
Tundub, et nad tahavad kuidagi saavutada maailma ülemvõimu. Aga kuidas saab seda teha?
James Bondi filmides on see kuidagi Goldfinger, kes radioaktiivselt saastab kullavarusid või midagi sellist.
Aga kuidas on võimalik kogu maailma ühe kontrolli alla saada?
Ja see on üsna huvitav, nagu me oleme näinud koroona puhul, et inimesed töötavad hirmuga.
See tähendab, et te peate tegelikult midagi tegema, et inimesed nõustuksid oma vabaduste piiramisega ja nii edasi.
Seevastu kui me ütleme, et tahame maailma vallutada ja teha seda jõuga, siis peaks meil olema palju
politseid ja palju sõdureid 8 miljardi inimese kohta maa peal.
Ja siis on küsimus, kas nad ei mässata pärast seda, kas nad lähevad kõigega kaasa.
See tähendab, et te ei saa kogu maad ega kogu inimkonda jõuga kontrollida.
Teisisõnu, te peate põhimõtteliselt püüdma inimesi manipuleerida, et nad nõustuksid asjadega, öeldes lihtsalt:
nüüd on probleem, nüüd on terror, siis peame tegema seda.
Jah, me mõistame. Ja nüüd on meil kliimamuutus, nüüd peame me üle minema elektriautodele või tuuleturbiinidele ja nii edasi.
Mõnes mõttes on see masside jaoks usutav, nii et võib-olla on alles jäänud vaid mõned üksikud, kes on kriitilised.
Ja koronaviiruse puhul oli väga selge, et väga ohtlik viirus on kuidagi hüpanud Hiinast kõigi vahepealsete
riikide kaudu Itaaliasse ja sealt edasi Itaaliast Saksamaale.
Ja siis peame veenduma, et me kanname supermarketis maalrite ja lakkide jaoks maski, sest muidu võime
nakatuda, kuigi kõik kaubad on puudutatud ja nii edasi.
Kõik see on mõttetu, kui kriitiliselt mõelda. Aga kui paljud inimesed läksid sellega kaasa?
Kõik käisid ringi maskides, teatasid naabrid, ja kui mõned inimesed pärast seda aias grillima tulid, tuli politsei...
Ja see näitab, kuidas meil on tegelikult õnnestunud hirmu kaudu kogu maailma niivõrd kontrollida, et inimesed on valmis
tegema endale igasuguseid asju, mida nad tavaliselt ei teeks.
Ja siis see juba algas, vaja on vaktsineerimiskaarti ja tõendit ja sa ei saa isegi kohvi, kui sa ei ole
2G või 3G - st vaktsineeritud, testitud või surnud.
Nii et sa ei saanud tegelikult rohkem kohvi, kui sind ei vaktsineeritud.
Ja mind ei ole veel vaktsineeritud. Ma ei ole ka supermarketis maski kandnud.
Aga see oli muidugi ka kogemus, inimesed vaatavad ja siis võib müüja helistada politseisse.
Teisisõnu, isegi need hirmud ja siis nende kasutamine enda kasuks on kogemus, kus sa kas kasvad neist välja või ütled, et
ma lähen pigem kõigega kaasa, enne kui inimesed midagi ütlevad.
Lõppude lõpuks on inimesed ka sotsiaalsed olendid.
Teisisõnu, püütakse ära kasutada inimeste neid omadusi - hirmu, sotsiaalset kontrolli, süütunnet jne, et inimesed
ütleksid: "Okei, okei. Ütle mulle, mida teha, ma teen seda."
Niisiis, koroona olukord oli midagi, kus need jõud, ükskõik kuidas te neid nüüd nimetada tahate, kes täpselt selle taga on.
On olemas Vana Aadlike, Must Päike, draakoniperekonnad, asjad, millest me tegelikult väga vähe teame.
Aga muidugi ka Maailma Majandusfoorum, Rooma Klubi ja Vatikan.
Ja seal on tohutu struktuuride püramiid, mis on tegelikult selleks, et inimesed
oleksid seal kõikjal, mida te saate kontrollida.
Ja nad peavad ka asju ellu viima. See tähendab, et meedia on osa sellest.
See tähendab, kui meedia oleks seda öelnud: Kui peavoolumeedia oleks algusest peale teinud oma tööd ja
öelnud: Ettevaatust, see on gripp, see ei ole nii ohtlik ja testid ei ütle tegelikult palju...
Aga nad on oma osa mänginud. Massimeedia on osa sellest püramiidist.
Ja neil õnnestus ka panna inimesi ütlema ... - või isegi kui see oleks läinud natuke kaugemale, siis oleks saanud kogu maailmas
sisseoste teha ainult siis, kui sul oleks olnud vaktsineerimistunnistus
mobiiltelefonis või võib-olla isegi kiip naha all.
Ja keegi, kes ei ole kiibistatud, ei tohi sisseoste teha.
Ja see on läinud üsna kaugele. Aga mitte piisavalt kaugele.
Või see ei toiminud. See on minu jaoks positiivne asi.
Me näeme, et osa inimestest - ja isegi kui see oli ehk ainult kolmandik inimkonnast või isegi vähem, vähemalt lääneriikides,
teistes riikides ei olnud see nii kaugele arenenud... - aga meie riigis oli see ehk kolmandik, kes ei vaktsineerunud.
Nad näitasid end ka nii-öelda külgmõtlejatena, kelle vastu politsei siis meeleavaldustel ja mujal võitles.
Ja see lihtsalt ei toiminud. Ja see ongi selle ilu.
Teisisõnu, püüdlus saavutada maailma ülemvõimu nõuab teatud eeldusi.
Jõud peavad püüdma panna inimesi midagi vabatahtlikult tegema. "Kõik kannavad maski! Laske end vaktsineerida!"
"Oh jah, oh jah, oh jah!", kui seda ei küsita. Aga see lihtsalt ei toimi.
Teisisõnu, minu arvates oleme praegu olukorras, kus inimkond muutub üha kriitilisemaks.
Nad ei usalda enam ka peavoolumeediat.
Asjaolu, et kriitilisi inimesi on nii palju ja et inimesed ei vaata enam uudiseid, nagu vanemad inimesed seda
tegid, vaid otsivad alternatiivset teavet, on muutumas probleemiks neile, kes tahavad meid kontrollida.
Ja see näitab, et muutused on juba toimumas.
See on minu jaoks tegelikult hea märk - see katse on tegelikult ka minu jaoks kõik sees.
Nad on tõesti püksid jalga lasknud.
Nad ütlesid, et me tahame seda ja teist ja me läheme sellega läbi. Ja see maksab palju energiat.
Nad peavad maksma paljudele inimestele, biolaboritele Hiinas ja seejärel arstidele.
Ja kõikjal tuleb nõuda, et need, kes võitlevad koroona vastu, saavad palju raha, ja need, kes tekitavad hirmu
ja levitavad meediat ja pilte, on kõik hästi tasustatud.
Teisisõnu, nad on panustanud palju energiat, kuid neil ei ole õnnestunud kontrollida kogu inimkonda sellisel määral,
et nad ütlevad, et nüüd on meil ohtlik olukord, nüüd on meil vaja maailmavalitsust, et kontrollida koroonat.
See on juba hääbunud, kuigi nad on sellesse nii palju panustanud. See on tegelikult hea märk.
Jah. Võiks öelda, et midagi väga halba juhtus. See oli tegelikult kõigi jaoks halb sündmus.
Ja võib-olla ongi see see, mis äratas paljud inimesed üles.
Sellegipoolest oleme ka aru saanud, nagu te enne väga lühidalt ütlesite, et ka massimeedia on kaasatud,
neil on selles mängus oma osa, nad mängivad oma rolli.
Ja me nägime väga konkreetselt, et oli palju aruandeid, mis olid teistsugusel arvamusel - koroona ajal võis väga
selgelt näha, et neid ei olnud äkki enam teatud platvormidel.
Videod, intervjuud, teave, mis leiti koroona kohta selgitamise eesmärgil, sealhulgas professoridelt, st
teadlastelt, kes ei nõustunud massimeedia või poliitika arvamusega, olid äkki kadunud.
Neid ei leitud enam YouTube'ist, kustutati Google'ist ja Facebookist.
Tsensuuri teema. Seda võis väga selgelt näha.
Ja te olete kõigi nende probleemidega juba pikka aega tegelenud.
Teema on ka tuleviku jaoks - kui te vähemalt jälgite seda, siis ÜRO-l on ka see Agenda 2030, mis on välja
kuulutatud, kokku lepitud - või peab igal juhul olema.
Samuti on probleemiks arvamuste ja aruandluse standardiseerimine.
Et saate konkreetselt tsenseerida, milline teave on õige ja milline vale.
Mida te arvate? See olukord?
Jah, muidugi proovite. Ja varem oli see lihtsam.
Ma ütlen, et kui me läheme 100 aastat tagasi, siis muidugi ei olnud televiisorit ega internetti niikuinii.
Aga siis olid veel ajalehed. Ajalehe või televisiooni avamiseks oli vaja palju raha.
Isegi tänaseid kaameraid ei olnud tollal olemas, kus igaüks võis kodus videokaamera üles panna ja seda siis edastada.
See oli võimalik ainult litsentside kaudu.
Meil on nüüd ka näiteid näiteks AUF1 kohta, mida edastatakse satelliidi kaudu...
Ja siis püüavad nad neilt võtta õiguse pääseda inimestele satelliidi kaudu ligi. Ja siis blokeeritakse kontod.
Kogu minu YouTube'i kanal, millel oli 77 000 tellijat, kustutati.
Nii et see on põhimõtteliselt osa sellest katsest inimkonda tõeliselt kontrollida, nagu
George Orwelli romaanis "1984" tõe ministeeriumis.
Kõik on ümber kirjutatud. Ja igaüks, kes kuidagi oma suu avab, nii öelda, võetakse siis natuke ära,
piinatakse natuke, kuni ta jälle töötab, või narkoteeritakse.
Aga seda ei saa teha miljardite inimestega. Ja minu arvates on see, mida massimeedia teeb, häbiväärne.
Maailm võiks välja näha hoopis teistsugune, kui inimesed peavoolumeedias, kellele makstakse palju
paremini kui meile siin, teeksid oma tööd - nimelt tegeleksid inimkonna tegeliku valgustamisega.
Praegu käivad ka sõjad ja sõjapropaganda.
Me oleme põhimõtteliselt selle äärel, et meid propagandistatakse nii-öelda kolmandasse maailmasõda Venemaaga.
Ja peavoolumeedia, tore, me peame! Nii et seda esitatakse positiivses valguses.
Me oleme rahu poolt, kuid relvad on ...! Nii et kõik on väänatud.
Ja jah, see, mida inimesed, mida me vajame, on tegelikult meediapädevus.
Seda on alati lihtne öelda, kuid tegelikult on asi pigem selles, et inimesed mõistavad, et
palju sellest, mida neile räägitakse, ei ole tõsi.
Nad said sellest just koronaviiruse ajastul aru. Kliimamuutuse näide on samuti hea.
Seega lüüakse kogu aeg trummi, et me peame temperatuuri 1,5 kraadi võrra langetama, muidu me kõik sureme.
Ja on tõesti noori inimesi, kes kleebivad end pärast seda tänavatele või pritsivad vanadele maalidele,
muuseumidesse ja nii edasi, sest nad arvavad, et me kõik sureme.
Ja kui ma seda tegelikkusega võrdlen - alati öeldi, et see aasta oli kuumim kevad alates ilmaregistrite algusest, kuumim
suvi, kuumim mai, kuumim juuli -, siis ma ei kogenud seda nii.
See oli minu jaoks üsna normaalne ja mõnikord isegi liiga külm ja... - igatahes, see
on lihtsalt ilm. Märg, see on õige, vihmane.
Ja jah, inimesed peaksid vaatama: kas see, mida ma televisioonis näen, vastab minu tegelikkusele?
Jah.
Muidugi on palju inimesi, kes ütlevad, et kui see oli televisioonis, siis peab see olema.
Ekspert ütles, Lauterbach ütles, et see on nii.
Ja see on tõesti probleem, et paljude inimeste puhul tuleb teatud mehhanismide kaudu töötada massipsühholoogia osas.
Just hirmu, sotsiaalse kontrolli, aga siis ka ekspertide, pideva kordamise kaudu - ja peavoolumeedia kordab
pidevalt, kordab pidevalt koroona juhtumeid või kõigi aegade kuumimat suve või nüüd kuumimat sügist.
Ja polaarjää sulab...
Kui te vaatate veidi kriitilisemalt, siis näete, et midagi sellest ei vasta tegelikult
minu igapäevastele kogemustele, tegelikkusele.
Probleem on selles, et suur osa neist on tõesti mõjutatav.
Ja meid kõiki manipuleeritakse juba varasest east alates, ja seda mitmel erineval viisil,
mõnikord nii peenelt, et me isegi ei saa sellest aru.
Meil kõigil on ilmselt palju arusaamu, mille me kuskil lapsepõlves või koolis omandasime ja mille
oleme omaks võtnud, et meie arvates on see nii ja naa.
Ja ometi on see täiesti erinev.
Tõenäoliselt ei tea me midagi inimkonna tegelikust ajaloost ja nii mõnestki asjast.
Ja massimeedia - nagu ma ütlesin - teeb häbiväärset tööd.
Õnneks on olemas sellised inimesed nagu sina Kla.TV või Bewusst.TV ja paljud teised, kellel on nüüd samuti võimalus.
Internet on imeline leiutis - minu arvates ka püramiidi tipus olevate võimude poolt loodud, et kõike jälgida.
Aga teine pool on see, et me saame täna siin mõne kaameraga videoid teha, teha programmi - nagu Maischberger või Lanz või
kuidas iganes neid kõiki nimetatakse - ja panna see internetti!
Ja ma ei tea ka, kui paljud kümned tuhanded või sajad tuhanded inimesed saavad seda hiljem näha.
See ongi selle ilu, mida me näeme!
Ja ma tõesti näen seda, et meil on aja kvaliteet, kus asjad muutuvad.
See tähendab, et need asjad, mida need taustajõud võivad olla aastatuhandete jooksul üles ehitatud.
Struktuurid vabamüürlusest ja erinevatest loožidest ja uskumustest ja meediast ja sõjaväest ja mis iganes.
Rahasüsteem, rahandus, rahavood jne.
See, mida nad on üles ehitanud, on nüüd läbi kukkumas, sest inimesed on nii-öelda ärkamas.
See on minu mulje. Aga see on aeglane ärkamine. Paljud inimesed teevad seda ikka veel.
Ja järgmine kord öeldakse: "Kandke maski, tuleb hamstri viirus - parem on supermarketi parklas maski kanda."
Siis on jälle palju inimesi. Aga tõenäoliselt mitte nii palju kui eelmisel korral.
Teisisõnu, on juba tehtud katse ... - ma ütlen seda veel kord, sest see on nii oluline, et nad ei saa
nüüd jälle midagi sellist teha ja see mõjub samamoodi.
Kui nad paneksid sama energiat uuesti ahvipõletiku või muu sarnase asja jaoks, ei reageeriks inimesed enam samamoodi.
Palju rohkem inimesi ütleks: "Oi tule, ära viitsi. Me oleme seda juba varem näinud."
Muidugi, nagu ma ütlesin, on alati neid, kes lihtsalt lasevad kõigel juhtuda.
Kuid seda ei juhtu enam. Seega on küsimus, mida nad proovivad?
Loomulikult võib midagi uuesti proovida, sõda, terror, järjekordne uus haigus, mida iganes.
Või tulnukad, kes ründavad Maad.
On erinevaid stsenaariume... mida neil on varrukas, millised relvad neil on veel nii-öelda vutlaris, et kontrollida inimkonda.
Kuid mulle on jäänud mulje, et see kõik ei toimi enam, sest ajad on muutunud ja inimeste teadlikkus on muutunud.
Ma teen Bewusst.TV-d, sest olen alati uskunud, et teadvuses on toimunud muutus.
Ja ma näen seda selles, et nüüd on asjad tõesti muutumas nähtavaks, et paljud inimesed nagu teie või meie ja paljud
teisedki tegelevad asjadega ja ei lase enam kõigel juhtuda.
See on ka midagi, mille puhul võib öelda, et me peame tõesti enda eest seisma, igaüks meist.
Kui ma ütlen, et lähen vaatama, mida teised teevad, ja nad kõik kannavad maske, siis teen ka mina seda - siis olen ma hull.
Kui kõik küsivad: Jah, kas teil on vaktsineerimiskaart?
Ja kui need jõud veenavad, ütleme, 80 protsenti: te peate, meil kõigil peab olema vaktsineerimiskaart oma
mobiiltelefonis, siis ütlevad kõik: need 20 protsenti, kes nüüd keelduvad, tuleb lukku panna.
Siis nõuaks inimkond ise, et oleks olemas maailmavalitsus, mis neid inimesi kinni paneks.
Ja siis oleks meil olnud 1984. aasta, sest inimesed ise oleksid seda nõudnud.
Ja see on tegelikult see, mida nad ilmselt mõtlesid.
Inimesed nõuavad, et inimkonna probleemide lahendamiseks loodaks maailmavalitsus.
Ja me näeme, kuidas kõik läheb, kuidas on sõjad ja kui rumal on poliitika.
Me vajame maailmavalitsust. See on nende plaan, üks paljudest plaanidest.
Aga ma ei usu, et see nii toimima hakkab.
Jah, oletame. Nii et me ei tea täpselt, mis edasi juhtub.
Saate ainult jälgida olukorda ja näha, et asjad on jõudmas lõpusirgele - Venemaa,
Ukraina... Kogu see propaganda, mis toimub.
Ja me näeme nüüd ka minevikus just seda aruandlust. Mitmekesisus on vähenenud.
Ja ma arvan, et sihipärane aruandlus on suurepärane vahend.
Nii et ma ütlen valitsuse mõttes, poliitika mõttes, nende mõttes, kes tahavad kontrollida maailma asju.
Mida te arvate?
Kui oluline on see, et meil oleks ja suudaksime säilitada mitmekesist meediat või aruandlust?
See on kindlasti oluline punkt.
Absoluutselt. See on kõige tähtsam asi.
Ma ütlen, et meedia võib muuta kogu maailma paremaks!
Tõesti paljastades kõik need asjad ja öeldes, et see ei saa olla.
Ja tegelikult meedia - me oleme seda alati näinud, et demokraatias ja maailmas, meil on
poliitika ja... - see kõik on kuidagi kontrollitud.
Ja meedia hoiab poliitikutel silma peal. Varem oli see nii, võib-olla üksikutel juhtudel.
Kuid seda ei olnud kunagi nii kavandatud.
Aga siis on meil aeg-ajalt uuriv ajakirjanik, kes - ma ei tea, Nixoni afäär, Watergate'i
afäär jne - tõesti paneb selle ajalehtedesse.
Ja siis: Oh, see on suurepärane, nad saavad Pulitzeri auhinna.
Meil on see arusaam, et meil on tasakaalustatud aruandlus, ja inimesed, kes istuvad Tagesschaus või Markus
Lanzis, vau, nad on suurepärased, suurepärased ajakirjanikud.
Kuid paljud inimesed ei näe seda enam ja me ei tohi seda nii näha.
Me ei tohi neid pidada millekski eriliseks, kuigi nad on hästi tasustatud.
Kuid avalik-õigusliku meedia riikidevahelises ringhäälingulepingus on tegelikult öeldud "tasakaalustatud aruandlus".
Milline muu tasakaal on meil veel olemas?
Me näeme, et aruandlus erakondade kohta on ühekülgne.
See on tegelikult üsna, ma ütleksin, et vasak-roheline.
Ja jah, see peaks töötama taustajõudude heaks, et inimesed usuksid kõike ja ei saaks aru, et meedia kajastab ühekülgselt.
Teisisõnu, kui enamik inimesi neid ideoloogiaid alla neelavad.
Ja paljud inimesed ütlevad juba praegu: jah, on selge, et me peame ennast paremast küljest distantseerima.
Ja on selge, et me peame kliimat päästma. Selles pole kahtlustki.
Tore on see, et paljud inimesed kahtlevad ikka veel ja on olemas alternatiivsed meediumid ja lihtsalt erinevaid.
Noh, ma ei ütle, et ma olen Bewusst.TV-st tõde rentinud.
Või kõik inimesed, keda ma nüüd intervjueerin või keda te intervjueerite Kla.TV-s, et neil on nüüd tõde.
Kuid me näitame teist külge.
Ja siis võib vaataja öelda: OK, mõned inimesed ütlevad nüüd, et Putin on kõiges süüdi.
Või äkki ütlevad nad nüüd: Kuidas läksid asjad Ukrainaga? See oli väga erinev sellest, kuidas seda meile alati kujutatakse.
Kuri Putin ründas vaest, süütut riiki lihtsalt nii. Nii väga vastik.
Milline diktaator ta on? See on teine lugu, teine külg.
Samuti on neid iga sõja ja iga olukorra, kliimamuutuse, ...
Meil on nüüd Ameerikas Trump, kes ütleb, et ta ei toeta Ukrainat, nagu ta on teinud varem.
Minu arvates on see huvitav. Ka tema ei jaga seda kliimahirmu.
Samuti ei pruugi ta olla võimeline rakendama rahvusvahelist kliima...
Ta ei allkirjastanud tollal Pariisi kliimakokkulepet - ta oli president aastatel 2016-2020.
Seda tegi Biden jälle.
Aga kuna ta lihtsalt ütleb seda, mida meile kogu aeg räägitakse kliimahirmude kohta, siis on see lihtsalt manipuleerimine.
Kas Trump on tõesti see, kes... - see tuleb teises suunas.
Ma ei tea täpselt, kuidas teda hinnata. Me ei saa poliitikuid tegelikult usaldada.
Aga vähemalt need asjad, mida ta ütleb, on asjad, mida ükski teine president ei ole kunagi öelnud.
Ja nüüd, kus Robert F. Kennedy juunior - võimalik, et tervishoiuministrina, kes on selgelt tegelenud ravimitööstuse
ja koronaviiruse valede ning vaktsiinide kahjustamisega - on suurepärane, et poliitikas on ilmselgelt toimunud muutus.
Samuti, et valimised võivad näidata sellist muutust.
Ma ei ole tingimata keegi, kes alati ütleb, et jah, me võime hääletada. Meil on demokraatia.
Nii et kui meile poliitika ei meeldi, siis võime järgmistel valimistel teha oma risti kuskil mujal.
See on alati olnud nii, et teil näib olevat sõnaõigus.
Kuid me näeme juba praegu kogu maailmas, et see vasakpoolne-roheline narratiiv ja see ärganud ühiskond, mis
hõlmab ka seda, et laste sugu võib muuta, on operatsioon...
Väga halvad asjad toimuvad, et on juba teine muutus, et inimesed ütlevad, et see ei saa olla nii.
Valimised paljudes riikides näitavad juba praegu, et asjad liiguvad taas teises suunas.
Ja ma arvan, et võite tänada ka alternatiivset meediat selle eest, et nad on samuti
inimesi valgustanud ja näidanud teistsugust külge.
Ja see peaks kindlasti jätkuma.
Nii et ma arvan kindlasti, et on oluline jätkata, sest üha rohkem inimesi saab sellest aru: Midagi on valesti.
Ma kuulsin hiljuti, et (- mida ma tean -) Corona ei olegi nii halb, või et seal on palju
vaktsiinikahjustusi ja et seda esitatakse nüüd Long-Covidina.
Nii paljud inimesed on sellest teadlikud, võib-olla mitte veel massid, kuid oluline on ka
tunnistada, et muutused ühiskonnas ei toimu masside kaudu.
Need toimuvad alati mõne inimese kaudu, kes toovad midagi uut või midagi teistsugust, mis siis aeglaselt ideena levib ja
ühel hetkel võib-olla kukub terve süsteem, nagu DDR või teised diktatuurid, mis... - kas me võime seda öelda?
Ma ei tea, kas sul on veel lubatud seda öelda, kõik, mida sa täna ütled, on ohtlik...
Aga see ühiskond on muutumas, sest mõned inimesed on öelnud, et inimesed, vaadake, midagi on valesti.
Ja ma arvan, et see on oluline ülesanne.
Jah, kindlasti. Ja aruandlus on selleks oluline.
Ja ükskõik, milline teema lõpuks tulevikus meie juurde jõuab või meediast meieni jõuab:
Kuidas või mida soovitate inimestele, elanikkonnale, igale inimesele? Mida me saame teha?
Iga inimene vajab seda arvamuste mitmekesisust, seda sõltumatut aruandlust või võimalust kuulata
mõlemat poolt, et olla võimeline tegema oma otsust.
Mida soovitate inimestele, kes seda intervjuud kuulavad? Mis on teie arvates päevakorraldus?
Kuidas me saame, mida me saame teha?
Olge igal juhul kriitilised selle suhtes, mida meile meedias näidatakse. Ma vaatan ikka veel Tagesschau'd.
Aga rohkem selleks, et näha, mida nad meile ütlevad.
Ja mõnikord võin kogu saate jooksul ainult pead raputada - kuni ilmateateni, kus võib veel midagi olla.
Ja inimesed peaksid tõesti ennast mitmel viisil teavitama, mitte ütlema esimest ja kõige valjuhäälsemat asja - ja
see on suured telekanalid või Spiegel või suured ajakirjad:
Jah, nad annavad mulle põhjalikku teavet. Ei, nad ei anna.
Ja ka enda eest seista ja aru saada, kui minuga manipuleeritakse.
Muidugi ei ole seda lihtne ära tunda. Sest selline tunne nagu hirm on algul olemas.
Kui keegi ütleb: "On tulemas väga ohtlik viirus", ja ma ütlen: "Oh jumal, oh jumal, oh jumal...!".
Kui ma ei ole ettevaatlik, siis võib pakutav lahendus olla täpselt vale.
See tähendab, et ka midagi sellist tuleb ära tunda. See on nagu jänes madu ees.
Küülikud on ülikiired, nad kaovad hetkega.
Kui äkki ilmub madu, siis küülik külmub hirmust ja ei jookse minema, mistõttu on ta madu kerge saak.
Kuigi muidu ei suudaks madu jänese taga sammu pidada.
See tähendab, et kui me oleme hirmus külmunud, peaksime seda tunnistama ja ennast jälgima.
Nii et see on ka midagi, mis on raske, ja teil peab olema ka aega enda jaoks.
Noh, ma tõesti soovitan, et te ei jätaks midagi kogu aeg jooksma.
Autoraadio on hommikul tööle sõites sisse lülitatud ja raadio on ka tööl sisse lülitatud.
Ja õhtul on telekas sisse lülitatud ja siis lähen magama. Kogu päeva on midagi sisse lülitatud.
See on väga levinud paljude inimeste seas. Veelgi enam Ameerikas, kus televiisor on alati sisse lülitatud.
Ja inimesed isegi ei saa aru, et midagi salvestatakse alateadlikult - kõik manipulatsioonid, võib-olla sagedused.
Aga et meil oleks aega iseenda jaoks ja me tõesti tunneksime sisimas: OK, mis on nüüd tegelikult minu?
Kas ma kardan nüüd, et kliima tapab meid kõiki või mitte?
Ma ütlen, et ilm, ma olen üle 60 aasta kogenud ilma ja ma olen selle suhtes rahulik.
Aga ma tunnen endas, kui ma näen, mida telekast näeb, et võib-olla mind jälle manipuleeritakse.
Ja kui ma hakkan selle suhtes kriitiline olema, siis võib-olla avastan järgmisel üritusel midagi uut, mis
võib jälle midagi uut olla, nii et ma saan olla ettevaatlik, et mind jälle ei manipuleerita.
Võib-olla nad ütlevad jälle: Ettevaatust, teil peab nüüd olema äpp, et selle ohu vastu võidelda, te kõik peate end
registreerima ja kui te seda ei tee, siis te ei saa osta...
Oluline on seda tunnistada. Kuid seda saab igaüks teha ainult enda jaoks.
Ka hirmud ja süütunne ja... - need on tunded, mis siin alla lähevad.
Kui inimesed ütlevad: "Pöörake tähelepanu oma sisetundele", siis on see alati üks neist asjadest. Mine parem oma südamega.
Nii et ma usun, et meie südames oleme ühendatud kogu olendi allikaga, kuidas iganes
me seda nimetame - või Jumalaga või looduga.
Ma olen keegi, kes samuti usub, et universumis on olemas kõrgem õiglus, kõrgem kord kui need tumedad jõud, mis
tahavad meiega manipuleerida, ja et nad ei luba seda...
- kui me inimesed ei otsusta, et me tahame seda kogeda nagu 1984. aastal.
Et me tahame elada sipelgapesas, kus meil on mugav, kus meil on 15-minutilised linnad.
Kus me ei vaja enam autot ja ei lenda enam puhkusele - ja ei tohi enam...
Aga see kõik on olemas. See on see, mida nad tahavad meile meelepäraseks teha.
Ja meil peaks tegelikult olema soov vabaduse järele.
Nii et minu soov on, et inimesed oleksid vabad ja et nad saaksid oma armastust ja armastust väljendada ning tõde väljendada.
Vabadus öelda ja mõelda. Mitte ainult mõelda, vaid ka seda, et neil lubatakse öelda, mida nad arvavad.
Ja kui ma olen kuskil piiratud ja saan aru, et see käib jälle, siis nüüd ei tohi ma enam
seda ja seda öelda, muidu ma olen see ja see.
Te peate seda lihtsalt mõistma. Ja igaüks saab seda ainult ise ära tunda:
Ma olen varemgi sellesse kukkunud ja nüüd saan aru, et midagi sellist on jälle tulemas, nii et ma olen esialgu ettevaatlik.
Ma ei tee kohe seda, mida kõik teised teevad, vaid vaatan, kas see on tõesti mõistlik.
Jah, jah. Ja mis puudutab, ma ütlen, aruandlust.
Kui olete harjunud, et teil on erinevad allikad, mida te vaatate või kuulate.
Ja Corona puhul oleme kogenud, et äkki on allikad kadunud, neid ei leia enam.
Kui olete midagi sellist näinud, kas soovitate seda kuidagi alla laadida või ise kindlustada?
Et te saaksite ka pärast seda uuesti vaadata, et te ei oleks ainult ühes suunas juhitud,
sest te ei näe ega kuule ega tee enam teist.
Või arvate, et see ei ole nii oluline? Või kuidas te seda hindate?
Ma arvan, et see on hea vihje, sest YouTube'ist kaovad pidevalt videod.
Enne kui mind sealt kustutati, kustutati üksikud videod ikka ja jälle.
Bewusst.TV-s on meil oma serverid, nii et kõik on endiselt olemas.
Kuid on ka võimalik, et mingil hetkel juhtub midagi, et midagi kaob või blokeeritakse või et võetakse mingeid meetmeid.
See tähendab, et programmide säästmine on täiesti mõistlik.
Sa võid isegi minna kaugemale ja mõnikord lihtsalt printida asju välja, sest ütled, et
me ei tea, kas meil on alati internet olemas.
See võib olla ka osa pimedate jõudude plaanist öelda, et me sulgeme interneti, sest
inimesed levitavad internetis liiga palju tõde.
Ma ei usu, et nad seda teevad, sest loomulikult sõltub sellest majanduslikult nii palju.
Ja ka kogu kontroll, ma ei usu, et see juhtub, aga see võib juhtuda.
Ja mõnikord on hea öelda, et ma toetan kõike kuidagi. Ma trükin ka mõnikord asju välja.
Teil on ka hääl ja vastuhääl ja nii edasi, kus asjad on tõesti kokkuvõtlikult
A4-formaadis paberilehel, et saaksite neid kopeerida.
Ma alustasin niimoodi 1996. aastal, enne kui kirjutasin oma esimese raamatu.
Siis ei olnud veel internetti ja ükski neist võimalustest ei olnud kättesaadav.
Mul on tõesti mingi teema A4 paberilehel - AIDS, HIV, kas see on üldse nii?
Ja see on sarnane Coronaga. Palju on vale.
Tehakse paberile, viiakse koopiapoodi ja seejärel paljundatakse edasiandmiseks.
Hiljem sündis sellest minu esimene raamat "Entwirrungen" ("Lahkuminek").
Võib-olla peame ühel hetkel suutma öelda, et meil on ikka veel füüsilised asjad, mitte ainult puhtalt digitaalsed.
Siis, kui kõik kõvakettad on hiljem kuidagi kadunud või juhtub mingi, ma ei tea, katastroof, kus kõik ei tööta, siis
võib-olla on hea, et füüsilised raamatud on ikka veel olemas.
Nii et ma soovitan noortele mitte ainult digitaalseid audioraamatuid striimida või midagi
sellist, vaid ehk ka füüsilisi raamatuid kodus hoida.
Ja mitte toetuda ka Vikipeediale. Varem olid olemas entsüklopeediad, Brockhaus jne.
Ja loomulikult manipuleerivad ka Vikipeedia teatud jõud.
Teisisõnu, te ei leia enam tõeliselt neutraalset kirjeldust üksikute terminite kohta, vaid see tundub kohati väga ühekülgne.
Minu kohta kirjutatakse asju, kus ma ütlen, et ma ei tunne ennast üldse ära, aga ma ei saa peaaegu midagi teha.
Nii et need on samuti väga võimsad asjad - ja me peame sellest teadlikud olema.
Nii et vaatajate pädevus tõesti salvestada asju, et saaksite neid edasi anda, kui teil tõesti on video kõvakettal.
Võib-olla saate selle kellelegi saata või panna selle mälupulgale, kui internet on blokeeritud.
Niisiis, sellised meetmed. Nii et vaadake lihtsalt.
See ei pruugi alati nii olla, samuti ei saa me alati iga päev supermarketis sisse osta.
Samuti võiks olla hea, kui teil on mõned varud, veidi vett, mõned patareid või akud, et saaksite paar päeva üle elada.
Sest võib olla, et nad lavastavad midagi, kus me ei saa kõiki neid asju iga päev, et me ei pea seda iseenesestmõistetavaks,
et me saame kõike supermarketist. Vaatame.
Noored ei tea enam isegi, kust asjad tulevad, et talunik kasvatab neid ja nüüd on talunikud juba hädas, sest nad peavad
kliimamuutuse tõttu oma lehmad maha jätma ja siis mõned rahvusvahelised korporatsioonid toodavad
ainult mingit toitu või mingit toodet, mida võib-olla saab veel süüa, kuid mis ei ole tervislik.
Nii et sellega tegelemiseks. Jah, et midagi võib veel juhtuda.
Aga ma olen tegelikult optimistlik, et asjad liiguvad positiivses suunas.
Trump ütles ka selgelt, et ta pooldab inimeste sõnavabadust ja kogu sotsiaalmeediat - olgu see siis Facebook
või Instagram või kuidas iganes neid kõiki nimetatakse.
Nad on tsenseerinud lõpmatult. Ja Trump ütleb, et see ei ole võimalik.
Kodanike õigus avaldada oma arvamust peab säilima ja seda tuleb seadusega tagada.
Isegi nende suurte ettevõtete - Google ja kuidas neid kõiki nimetatakse.
Et nad ei saa lihtsalt öelda, et me manipuleerime asjadega, mida me pakume.
Jah, see on mitmekülgne teema, kuid on oluline, et igaüks hoiaks end hästi kursis ja salvestaks ka asju, et neid edasi anda.
Jah, ja ka selles mõttes, et pärast seda ei lähe teave kaduma.
Me ei tea, kuidas see Corona puhul oli.
Aga kui me ütleme, et me ei taha seda lugu tagantjärele ühekülgselt vaadata, vaid seda, kuidas see tegelikult oli.
Siis on kindlasti mõttekas sellega hakkama saada ja salvestada oma andmebaasid või raamatud või
lugemismaterjal või ehk välja printida, et see ei läheks kaduma.
Jo, tänan teid teie aja eest!
Tänan teid võimaluse eest! See on alati võimalus mõelda paljudele asjadele, mis mulle mõnikord intervjuu
ajal pähe tulevad, millele ma varem ei olnud mõelnud.
Aitäh võimaluse eest, intervjuu eest ja palju tervitusi Kla.TV-le ja perele!
Tänan teid! Tänan teid väga! Soovime teile ja Bewusst.TV-le jätkuvalt julgust, jõudu ja visadust. Aitäh!
Tänan teid!