Chers téléspectateurs, bienvenue dans notre interview avec Jo Conrad de Bewusst.TV !
Cher Jo, merci de nous permettre de réaliser cette interview avec toi et de prendre le temps de le faire !
Tu es un éclaireur de la première heure, tu es là depuis assez longtemps et tu couvres de nombreux
sujets que nos médias laissent largement de côté.
Par exemple, tu as déjà fait un rapport en 2009 sur le thème des Illuminati, sur l'alunissage,
une fois lors d'une conférence contre la censure.
Et voilà que 15 ans se sont écoulés depuis lors, depuis 2009, et que beaucoup de choses se sont passées.
En tant qu'éclaireur de longue date, comment évalues-tu la situation actuelle et comment la juges-tu ?
Est-elle telle que tu l'attendais, telle que tu l'avais prédite ou comment l'évalues-tu ?
Oui, on ne pouvait certainement pas le prédire à l'époque, tout ce qui s'est passé maintenant au cours des dernières années.
Bien sûr, comme je l'ai dit, j'ai déjà étudié les Illuminati, les francs-maçons, les sociétés secrètes,
toutes sortes de groupes qui font quelque chose en secret.
Mais ce n'était pas très clair, ce qu'ils faisaient vraiment et comment. Entre-temps, nous avons vécu des choses.
Bon, en 2009, c'était déjà le 11 septembre, nous l'avons déjà vécu, ce qui était déjà un événement où l'on a
vu qu'il y avait peut-être eu une mise en scène pour poursuivre ensuite certains objectifs.
Cela signifie une attaque terroriste - maintenant nous devons surveiller les téléphones et tout ce qui est possible.
Ce qui était encore plus marquant, c'était justement la situation dite de Corona - où l'on pouvait en
fait voir très clairement que c'était également prévu.
Et puis, il faut voir quels sont les plans.
Et de toute façon, comprendre si maintenant des sociétés secrètes... Qu'est-ce qu'elles veulent ?
Ils veulent apparemment obtenir la domination du monde d'une manière ou d'une autre. Mais comment faire ?
Dans les films de James Bond, c'est en quelque sorte un Goldfinger qui contamine les réserves d'or
de manière radioactive ou quelque chose comme ça.
Mais dans la réalité, comment faire pour contrôler le monde entier ?
Et c'est très intéressant, comme nous avons pu le voir avec Corona, que l'on travaille avec la peur.
Cela signifie qu'il faut en fait faire quelque chose qui pousse les gens à accepter eux-mêmes de restreindre leurs libertés, etc.
Cela signifie que si l'on disait maintenant que nous voulons conquérir le monde et que nous le faisons par la force, il
faudrait pour ainsi dire avoir beaucoup de police et beaucoup de soldats pour 8 milliards d'habitants sur la terre.
Et puis la question est de savoir s'ils ne vont pas se rebeller par la suite, s'ils vont accepter tout cela.
Cela signifie qu'on ne peut pas contrôler par la force toute la Terre ou toute l'humanité.
Cela signifie qu'il faut essayer de manipuler les gens pour qu'ils acceptent les choses en disant simplement : il y a un
problème, il y a de la terreur, alors nous devons le faire.
Oui, nous comprenons. Et maintenant nous avons un changement climatique, maintenant nous devons passer aux
voitures électriques ou aux éoliennes et ainsi de suite.
Ce qui, d'une certaine manière, est plausible pour les masses, de sorte qu'il ne reste
peut-être plus que quelques personnes critiques.
Et dans le cas de la situation Corona, il était très clair qu'un virus très dangereux avait sauté de la Chine
vers l'Italie, en passant par tous les pays intermédiaires, puis de l'Italie vers l'Allemagne.
Et puis, au supermarché, nous devons faire attention à porter un masque de peintre, sinon nous risquons d'être
contaminés, même si toutes les marchandises sont touchées, etc.
Tout cela n'a pas de sens au fond, si l'on pense de manière critique. Mais combien de personnes y ont participé ?
Tous les gens se promenaient avec un masque, dénonçaient encore le voisin, si quelques personnes venaient ensuite
faire un barbecue dans le jardin, la police arrivait déjà...
Et c'est là qu'on voit comment on est vraiment arrivé assez loin à contrôler le monde entier par la peur, que
les gens se laissent faire toutes sortes de choses qu'ils ne feraient pas normalement.
Et puis ça a déjà commencé, il faut alors un certificat de vaccination et une preuve et on ne peut même plus avoir un
café si on n'est pas 2G ou 3G - donc vacciné, testé ou mort.
Donc effectivement, on ne recevait plus de café si on n'était pas vacciné.
Et je n'ai pas été vaccinée jusqu'à aujourd'hui. Je n'ai pas non plus porté de masque au supermarché.
Mais c'était aussi une expérience, bien sûr, comme ça, les gens regardent et ensuite la vendeuse appelle peut-être la police.
Cela signifie que ces peurs et leur utilisation pour soi-même sont une expérience dont on sort grandi ou
dont on se dit qu'il vaut mieux que je fasse tout avant que les gens ne disent quelque chose.
L'être humain est en effet un être social.
C'est-à-dire qu'on essaie d'exploiter ces caractéristiques des gens - la peur, le contrôle social, le sentiment
de culpabilité, etc. pour que les gens disent : "D'accord. Dis moi ce que je dois faire, je le ferai".
Donc la situation Corona était quelque chose où ces forces, peu importe comment on veut les
nommer maintenant, qui est assis exactement derrière.
Il y a la vieille noblesse, le soleil noir, les familles de dragons, des choses dont nous ne savons vraiment pas grand-chose.
Mais aussi, bien sûr, le Forum économique mondial, le Club de Rome et le Vatican.
Et il y a une pyramide géante de structures qui sont en fait destinées à avoir des gens
vraiment partout dedans, que l'on peut contrôler.
Et ils doivent ensuite mettre des choses en œuvre. Cela signifie que les médias en font partie.
Autrement dit, si les médias avaient dit cela : Tout ça, c'est des conneries - comme les médias critiques, si les médias grand
public avaient fait leur travail dès le début et avaient dit : attention, c'est une grippe, ce n'est pas si
dangereux et les tests ne disent en fait pas grand-chose...
Mais ils ont joué leur rôle. Dans cette pyramide, les médias de masse en font justement partie.
Et ils ont réussi à faire dire aux gens que ... - ou même si cela avait été un peu plus loin, on n'aurait plus pu faire ses achats
dans le monde entier que si on avait un certificat de vaccination dans son téléphone portable
ou peut-être même déjà une puce sous la peau.
Et plus personne n'a le droit de faire ses courses s'il n'est pas pucé.
Et c'est allé assez loin. Mais pas assez.
Ou alors, ça n'a pas marché. Pour moi, c'est le côté positif.
Nous pouvons voir qu'une partie des gens - et même si ce n'était peut-être qu'un tiers de l'humanité, ou même moins, du moins dans
les pays occidentaux, dans d'autres pays, ce n'était pas aussi avancé... - mais chez nous, il y avait
peut-être un tiers, ils ne se sont pas fait vacciner.
Ils se sont aussi montrés comme des dissidents, pour ainsi dire, et ont été combattus par la police
lors des manifestations et je ne sais quoi d'autre.
Et ça n'a tout simplement pas marché. Et c'est ça qui est beau.
Cela signifie donc que la tentative de domination du monde nécessite certaines conditions.
Les forces doivent essayer d'amener les gens à faire quelque chose de leur plein gré.
"Portez tous un masque ! Faites-vous vacciner".
"Oh oui, oh oui, oh oui !", si cela n'est pas remis en question. Mais justement, on n'y arrive pas.
Cela signifie qu'à mon avis, nous sommes également dans une situation où l'humanité devient plus critique en ce moment.
Ils ne font plus confiance non plus aux médias grand public.
Cela devient effectivement déjà un problème pour ceux qui veulent nous contrôler, qu'il y ait autant de personnes critiques et que
les gens ne regardent plus le journal télévisé, comme le faisaient autrefois les personnes
âgées, mais s'informent de manière alternative.
Et cela montre qu'un changement est déjà en cours.
C'est en fait un bon signe pour moi - cette tentative aussi est en fait déjà all in pour moi.
Ils ont vraiment baissé leur pantalon.
Ils ont dit que nous voulions ceci et cela et que nous allions jusqu'au bout. Et cela demande beaucoup d'énergie.
Ils doivent payer un très grand nombre de personnes, les laboratoires biologiques en Chine et ensuite les médecins.
Et partout, il faut exiger que celui qui lutte contre Corona reçoive beaucoup d'argent, et que celui qui fait peur et
diffuse les médias et les images, tout cela soit bien payé.
Cela signifie qu'ils y ont mis beaucoup d'énergie, mais qu'ils n'ont pas réussi à contrôler l'ensemble de l'humanité au point de
dire que nous sommes maintenant dans une situation dangereuse, qu'il nous faut maintenant
un gouvernement mondial pour dominer Corona.
Il s'est déjà perdu dans les sables, alors qu'ils y ont mis tant de moyens. C'est un beau signe.
Oui. On peut dire qu'il s'est passé quelque chose de grave. En fait, il s'est passé
quelque chose de terrible pour tout le monde.
Et pourtant, c'est peut-être justement grâce à cela que beaucoup se sont réveillés.
Mais nous avons quand même pu constater, tu l'as déjà dit très brièvement tout à l'heure, que les médias de
masse sont aussi impliqués, qu'ils ont leur part dans ce jeu, qu'ils y jouent leur rôle.
Et nous avons vu très concrètement qu'une grande partie des reportages qui étaient d'un autre avis - à l'époque des
Corona, on pouvait très bien suivre le fait qu'ils n'étaient tout à coup plus présents sur certaines plateformes.
Des vidéos, des interviews, des informations que l'on a trouvées sur Corona pour l'éclaircissement, justement aussi de la part de
professeurs, donc de scientifiques, qui ne correspondaient pas à l'opinion des médias de
masse ou de la politique, ont tout à coup disparu.
On ne les trouvait plus sur YouTube, on les a supprimés de Google, de Facebook.
Le thème de la censure. On l'a bien vu.
Et tu t'occupes de tous ces sujets depuis longtemps.
Le thème est aussi pour l'avenir - si l'on suit au moins cela, il y a aussi cet Agenda 2030 de l'ONU qui a
été proclamé, convenu - ou qui doit en tout cas devenir.
Et il y a aussi le thème de l'uniformisation de l'opinion et de la couverture médiatique.
Qu'il est possible de censurer très concrètement quelles informations sont correctes et lesquelles sont fausses.
Comment évalues-tu la situation ? Cette situation ?
Oui, on essaie, bien sûr. Et c'était plus facile avant.
Je dis que si nous revenons 100 ans en arrière, il n'y avait bien sûr pas de télévision, ni d'Internet.
Mais il y avait les journaux. Il fallait beaucoup d'argent pour ouvrir un tel journal, ou la télévision.
Même les caméras dont nous disposons aujourd'hui n'existaient pas à l'époque, de sorte que chacun peut
installer une caméra vidéo chez lui et la diffuser.
Cela n'était possible que par le biais de licences.
Nous avons maintenant aussi des exemples où, par exemple, AUF1 est aussi diffusée par satellite d'une manière ou d'une autre...
Et ensuite, on essaie de leur retirer le droit d'aller vers les gens par satellite. Et ensuite, on bloque les comptes.
J'ai vu toute ma chaîne YouTube supprimée, avec 77 000 abonnés.
Cela fait donc partie, au fond, de cette tentative de contrôler réellement l'humanité, comme dans le
roman de George Orwell 1984 au ministère de la Vérité.
Tout est réécrit. Et quiconque ouvre la bouche, pour ainsi dire, est un peu enlevé, un peu torturé
jusqu'à ce qu'il fonctionne à nouveau ou est drogué.
Mais cela n'est pas possible avec des milliards de personnes. Et à mon avis, ce que font les médias de masse est honteux.
Le monde pourrait être complètement différent si les personnes travaillant dans les médias grand public, qui
sont bien mieux payées que nous ici, faisaient leur travail, à savoir informer réellement l'humanité.
Les guerres, la propagande de guerre, ça marche aussi en ce moment.
Nous sommes en fait sur le point d'être propulsés dans une troisième guerre mondiale avec la Russie, pour ainsi dire.
Et les médias grand public, oui, super, nous devons ! C'est donc présenté de manière positive.
Nous sommes certes pour la paix, mais les armes pour ... ! Tout est donc déformé.
Et oui, ce dont les gens, ce dont nous avons besoin, c'est en fait d'une éducation aux médias.
C'est toujours facile à dire, mais c'est vraiment plutôt comme si les gens se rendaient compte que
beaucoup de choses qu'on leur présente ne sont pas vraies.
C'est ce qu'ils viennent de reconnaître à l'époque de Corona. L'exemple du changement climatique est également très beau.
On ne cesse de répéter que nous devons faire baisser les températures de 1,5 degré, sinon nous allons tous mourir.
Et il y a vraiment des jeunes qui se collent ensuite dans la rue ou qui pulvérisent de la peinture sur de vieux
tableaux, dans les musées et ainsi de suite, parce qu'ils pensent que nous allons tous mourir.
Et si je compare cependant cela à la réalité - on a toujours dit que cette année avait été le printemps le plus chaud depuis le
début des relevés météorologiques, l'été le plus chaud, le mois de mai le plus chaud, le mois de juillet le
plus chaud - je n'ai pas vécu cela de cette manière.
Pour moi, c'était tout à fait normal et parfois même trop froid et... - peu importe, c'est
juste le temps. Mouillé, exactement, pluvieux.
Et oui, les gens devraient justement regarder si ce que je vois à la télévision correspond à ma réalité ?
Oui.
Il y a bien sûr beaucoup de gens qui disent que si c'était à la télévision, c'est que ça doit être ça.
L'expert a dit, Lauterbach a dit, c'est comme ça.
Et c'est effectivement un problème que de nombreuses personnes doivent être traitées selon la
psychologie de masse par le biais de certains mécanismes.
Justement par la peur, le contrôle social, mais ensuite aussi par les experts, la répétition constante - et les médias mainstream
répètent constamment, constamment des cas d'incidence chez Corona ou l'été le plus chaud de tous
les temps ou maintenant l'automne le plus chaud.
Et les calottes polaires fondent...
Si on regarde d'un œil un peu plus critique, on peut voir que tout cela ne correspond en fait
pas à mon expérience quotidienne, à la réalité.
Le problème, c'est qu'une grande partie est vraiment influençable.
Et nous sommes tous manipulés depuis notre plus jeune âge, de multiples façons, parfois
très subtilement, que nous ne le savons même pas.
Nous avons probablement tous de nombreux concepts que nous avons assimilés quelque part dans notre enfance ou à l'école et que
nous avons repris en pensant que c'est comme ceci ou comme cela.
Et pourtant, c'est complètement différent.
Nous ne savons probablement rien de la véritable histoire de l'humanité et de tant de choses.
Et les médias de masse - comme je l'ai dit - font un travail honteux.
Heureusement, il y a des gens comme vous chez Kla.TV ou Bewusst.TV et beaucoup d'autres
qui ont maintenant la possibilité de le faire.
L'Internet est une belle invention - à mon avis, elle a été lancée par les forces au sommet
de la pyramide pour pouvoir tout surveiller.
Mais l'autre aspect, c'est qu'aujourd'hui, nous pouvons faire des vidéos avec quelques caméras, faire une
émission - comme Maischberger ou Lanz ou tous les autres - et la mettre sur Internet !
Et aussi, je ne sais pas combien de dizaines de milliers ou de centaines de milliers de
personnes pourront voir cela par la suite.
C'est ce qu'on voit de beau !
Et je vois vraiment que nous avons une qualité de temps où les choses changent.
C'est-à-dire les choses que ces puissances d'arrière-plan ont éventuellement construites pendant des millénaires.
Les structures sur la franc-maçonnerie, et les différentes loges et les croyances et les
médias et l'armée et je ne sais quoi d'autre.
Système monétaire, finances, flux, etc.
Ce qu'ils ont construit échoue maintenant, pour ainsi dire, à cause de l'éveil des gens.
C'est l'impression que j'ai. Mais c'est un lent réveil. Beaucoup de gens continuent à faire ça.
Et la prochaine fois que l'on dira à nouveau : "Portez un masque, un virus de hamster arrive maintenant - il
vaut mieux porter un masque sur le parking du supermarché".
Il y aura donc à nouveau beaucoup de monde. Mais probablement pas autant que la dernière fois.
Cela signifie qu'une tentative a déjà été faite qui ... - je le répète parce que c'est tellement important
qu'ils ne peuvent pas refaire quelque chose comme ça maintenant et cela aura le même effet.
S'ils mettaient à nouveau la même énergie pour maintenant la variole du singe ou autre, les
gens ne réagiraient plus de la même manière.
Beaucoup plus de gens diraient : "Allez, laisse tomber. On connaît ça".
Bien sûr, il y a toujours ceux qui, comme je l'ai dit, se laissent faire.
Mais cela ne se passera plus comme ça. La question est donc de savoir ce qu'ils vont essayer de faire.
Bien sûr, on peut à nouveau tenter quelque chose, avec la guerre, la terreur, encore une nouvelle maladie, n'importe quoi.
Ou des extraterrestres qui attaquent la Terre.
Il existe en effet différents scénarios... ce qu'ils ont en réserve, ce qu'ils ont encore dans leur carquois, pour
ainsi dire, en termes d'armes pour contrôler l'humanité.
Mais mon impression est que tout cela ne réussit plus, tout simplement parce que l'époque a
changé et que la conscience des gens a évolué.
Je fais Bewusst.TV parce que j'ai toujours cru qu'il y avait un changement de conscience.
Et je le vois dans le fait que les choses deviennent vraiment visibles maintenant, que beaucoup de gens comme
vous ou nous et beaucoup d'autres abordent aussi les choses et ne se laissent plus tout faire.
C'est aussi quelque chose où l'on peut dire que nous devons vraiment, chacun, nous défendre.
Si je dis que je vais voir ce que font les autres et qu'ils portent tous des masques, je fais de même - je suis alors blessé.
Quand tout le monde dit : "Oui, tu as un certificat de vaccination ?
Et si ces forces convainquent, disons, 80 pour cent : tu dois, nous devons tous avoir un certificat de vaccination dans
ton téléphone portable, alors tout le monde dira : les 20 pour cent qui refusent maintenant, il faut les enfermer.
L'humanité exigerait alors elle-même, pour ainsi dire, qu'il y ait un gouvernement mondial qui enferme ces gens.
Et nous aurions alors 1984, parce que les gens l'auraient même demandé eux-mêmes.
Et c'est en fait ce qu'ils ont probablement pensé.
Les gens exigeront qu'il y ait un gouvernement mondial pour résoudre les problèmes de l'humanité.
Et nous voyons bien comment tout cela, comment il y a des guerres et comment la politique est stupide.
Nous avons besoin d'un gouvernement mondial. C'est le leur, c'est aussi l'un des nombreux projets.
Mais je ne pense pas que cela se passera ainsi.
Oui, supposons. Nous ne savons pas exactement ce qui va se passer ensuite.
On ne peut qu'observer la situation et voir qu'elle s'aggrave - thème de la Russie, de
l'Ukraine... Toute cette propagande qui passe.
Et nous pouvons aussi voir maintenant, dans le passé, cette même couverture médiatique. La diversité a diminué.
Et je pense qu'un grand instrument est justement la couverture médiatique ciblée.
Je dis donc dans l'esprit du gouvernement, dans l'esprit de la politique, dans l'esprit de
ceux qui veulent diriger les événements mondiaux.
C'est pourquoi, comment évalues-tu cela ?
Quelle est l'importance d'avoir et de conserver une couverture médiatique diversifiée ?
C'est certainement un point important.
Absolument. C'est le plus important.
Je dis que les médias pourraient changer le monde entier de manière positive !
En révélant vraiment toutes ces choses et en disant que ce n'est pas possible.
Et en fait, les médias - nous l'avons toujours vu ainsi dans une démocratie et dans un monde, nous avons la
politique et... - tout cela est en quelque sorte contrôlé.
Et les médias surveillent les politiques de près. C'était peut-être le cas auparavant, mais de manière isolée.
Mais ce n'était pas non plus prévu.
Mais nous avons eu quelques journalistes d'investigation qui, je ne sais pas, l'affaire Nixon, l'affaire Watergate, etc.
Et puis : Oh, c'est génial, ils vont recevoir un prix Pulitzer.
Nous avons ainsi l'idée que nous avons une couverture médiatique équilibrée, et les gens qui sont assis au journal télévisé ou
chez Markus Lanz, wow, ce sont de grands, grands journalistes.
Mais beaucoup ne le voient plus, et nous ne devons pas le voir ainsi.
Nous ne devons pas les considérer comme des personnes spéciales, même si elles sont bien payées.
Mais en fait, dans le traité d'État sur la radiodiffusion pour les médias de service
public, il est écrit "reportages équilibrés".
Quel autre équilibre avons-nous ?
Nous constatons que les rapports sur les partis politiques sont partiaux.
En fait, c'est vraiment assez, je dirais, gauche-vert.
Et oui, cela devrait fonctionner de cette manière pour les forces en arrière-plan, que les gens croient tout et ne remarquent
pas que les médias rapportent les choses de manière unilatérale.
Donc si la plupart des gens avalent justement ces idéologies.
Et c'est déjà le cas pour de nombreuses personnes qui disent : oui, c'est évident que nous devons nous distancer de la droite.
Et il est évident que nous devons sauver le climat. Il n'y a aucun doute à ce sujet.
Ce qui est bien, c'est que beaucoup de gens doutent et qu'il existe des médias alternatifs, et tout simplement une diversité.
Je ne dis pas non plus que je détiens la vérité sur Conscience.TV.
Ou toutes les personnes que j'interviewe maintenant, ou que vous interviewez chez Kla.TV, qu'elles ont maintenant la vérité.
Mais nous montrons une autre facette.
Et le spectateur peut alors se dire : OK, les uns disent maintenant que tout est de la faute de Poutine.
Ou peut-être qu'ils disent maintenant : Comment cela s'est-il passé avec l'Ukraine ? C'est
très différent de ce que l'on nous présente.
Le méchant Poutine a tout simplement attaqué un pauvre pays innocent. C'est très méchant.
Qu'est-ce que c'est que ce dictateur ? C'est une autre histoire à ce sujet, une autre page à ce sujet.
Il y en a aussi pour chaque guerre et pour chaque situation, pour le changement climatique, ...
Nous avons maintenant Trump en Amérique, qui dit qu'il ne soutiendra pas l'Ukraine comme il l'a fait jusqu'à présent.
Je trouve cela déjà intéressant. Il ne partage pas non plus cette peur du climat.
Il se peut aussi qu'il ne parvienne pas à conclure des accords internationaux sur le climat...
Il n'avait déjà pas adhéré à l'accord de Paris sur le climat à l'époque où il était président, c'est-à-dire de 2016 à 2020.
C'est ce qu'a refait Biden.
Mais parce qu'il dit simplement ce qu'on nous dit tout le temps sur la peur du climat, c'est tout simplement de la manipulation.
Que Trump soit vraiment celui qui... - cela vient dans une autre direction.
Je ne sais pas exactement ce qu'il faut penser de lui. En fait, on ne peut pas vraiment faire confiance aux politiciens.
Mais au moins, ce qu'il aborde, ce sont des choses qu'aucun autre président n'a jamais dites.
Et c'est maintenant avec Robert F. Kennedy Junior - peut-être en tant que ministre de la santé, qui s'attaque très clairement à
l'industrie pharmaceutique et aux mensonges de Corona et aux dommages causés par les vaccins - c'est super qu'il y ait
apparemment un changement dans la politique à ce niveau-là aussi.
Aussi que les élections montrent éventuellement un tel changement.
Je ne suis pas vraiment quelqu'un qui dit toujours, oui, nous pouvons voter. Nous avons donc une démocratie.
Donc si nous n'aimons pas la politique, nous pouvons mettre notre croix ailleurs la prochaine fois que nous voterons.
Cela a toujours été le cas, on semble avoir son mot à dire.
Mais nous voyons déjà dans le monde entier que ce narratif gauche-vert et cette société woke, dont fait partie le fait
que les enfants peuvent changer de sexe, se faire opérer ?
Des choses très graves se produisent, qu'il y ait déjà un nouveau changement, que les gens disent que ce n'est pas possible.
Si bien que les élections dans de nombreux pays montrent déjà que l'on s'oriente à nouveau dans une autre direction.
Et on peut aussi remercier les médias alternatifs, je crois, d'avoir justement
éclairé les choses, d'avoir montré un autre côté.
Et cela devrait absolument continuer ainsi.
Je pense donc qu'il est important de continuer, parce que de plus en plus de gens se
rendent compte : Il y a quelque chose qui ne va pas.
J'ai récemment entendu dire que (- que sais-je -) le Corona n'était pas si grave, ou qu'il y avait
beaucoup de lésions dues aux vaccins et qu'elles étaient alors présentées comme Long-Covid.
Donc beaucoup de gens s'en rendent compte, peut-être pas encore les masses, mais il est aussi important de reconnaître que
les changements dans une société ne se font pas par les masses.
Elles se produisent toujours grâce à quelques-uns qui apportent quelque chose de nouveau ou qui apportent quelque chose d'autre,
qui se répand ensuite lentement comme une idée et, à un moment donné, c'est peut-être tout un système qui bascule,
comme la RDA ou d'autres dictatures qui... - peut-on dire cela ?
Je ne sais pas si on a encore le droit de dire ça, tout ce qu'on dit aujourd'hui est dangereux...
Mais que les sociétés changent parce que quelques-uns ont dit : "Les gars, regardez, il y a quelque chose qui ne va pas".
Et je pense que c'est une tâche importante.
Oui, absolument. Et pour cela, il est important de faire un rapport.
Et quel que soit le sujet qui nous sera soumis à l'avenir ou qui nous sera transmis par les médias :
Comment ou que recommandes-tu aux gens, à la population, à chaque individu ? Que pouvons-nous faire ?
Chaque individu doit pouvoir bénéficier de la diversité des opinions, de l'indépendance des informations ou
de la possibilité d'écouter les deux points de vue afin de pouvoir prendre sa propre décision.
Que recommandes-tu à l'homme, à l'auditeur de cette interview ? Quel est, selon toi, le mot d'ordre ?
Comment pouvons-nous, que peut-on faire ?
En tout cas, être critique vis-à-vis de ce que les médias nous montrent. Je regarde toujours le journal télévisé.
Mais plutôt, en fait, pour voir ce qu'ils nous disent.
Et ne peut parfois que secouer la tête pendant toute l'émission - jusqu'au bulletin
météo, où il y a peut-être encore un peu de vrai.
Et les gens devraient justement s'informer de manière vraiment diversifiée, ne pas dire la première chose et celle qui
fait le plus de bruit... - et ce sont justement les grandes chaînes de télévision ou le Spiegel ou les grands magazines :
Oui, ils me donneront des informations complètes. Non, ils ne le feront pas.
Et aussi se défendre et remarquer, avoir le sentiment d'être manipulé.
Bien sûr, ce n'est pas facile à reconnaître. Parce qu'un sentiment comme la peur, ça existe.
Maintenant, si quelqu'un dit : "Voilà un virus très dangereux qui arrive", et que je dis : "Oh, mon Dieu, oh, mon Dieu !"
Si je ne fais pas attention, la solution qui sera peut-être proposée ne sera pas la bonne.
C'est-à-dire reconnaître aussi ce genre de choses. C'est comme le lapin devant le serpent.
Les lapins sont méga rapides, ils partent tout de suite.
S'il y a un serpent en même temps, le lapin se fige de peur et ne s'enfuit pas, et il est alors
naturellement une proie facile pour le serpent.
Bien que sinon, le serpent ne suivrait pas, derrière un lapin.
Cela signifie que si nous sommes figés dans la peur, nous devrions le reconnaître, nous devrions donc nous observer nous-mêmes.
C'est donc aussi quelque chose qui est difficile, et il faut aussi avoir du temps pour soi.
Je recommande vraiment à tout le monde de ne pas laisser quelque chose tourner en permanence.
Le matin, sur le chemin du travail, l'autoradio fonctionne et au travail, la radio fonctionne également.
Et le soir, la télé est allumée et je vais me coucher. Toute la journée, il y a quelque chose qui bourdonne.
C'est très répandu chez beaucoup de gens. Encore plus en Amérique, où la télévision est toujours allumée.
Et les gens ne se rendent même plus compte que quelque chose est enregistré inconsciemment - tout le
temps des manipulations, peut-être des fréquences.
Mais que nous ayons du temps pour nous et que nous sentions vraiment en nous : OK,
qu'est-ce qui est vraiment à moi maintenant ?
Est-ce que j'ai peur que le climat nous tue tous ou pas ?
Je dis le temps, j'ai vécu plus de 60 ans de temps, et je suis serein à ce sujet.
Mais je sens en moi que lorsque je vois ce qui passe à la télévision, je suis peut-être déjà manipulé.
Et si je commence à être critique à ce sujet, je découvrirai peut-être aussi lors du prochain événement, ce qui peut
être à nouveau quelque chose de nouveau, je peux faire attention à ce que je ne sois pas à nouveau manipulé maintenant.
On va peut-être encore dire : attention, vous devez maintenant avoir une application pour faire face à ce danger,
vous devez tous vous enregistrer, et si vous ne le faites pas, vous ne pourrez plus faire vos achats...
Il est important de reconnaître ces choses. Mais chacun ne peut le faire que pour lui-même.
Même les peurs et les sentiments de culpabilité et... - ce sont bien des sentiments qui entrent ici-bas.
Quand on dit : "Suivez votre instinct", c'est toujours une chose. Il vaut mieux écouter son cœur.
Je crois donc qu'au fond de notre cœur, nous sommes reliés à la source de toute existence, quel que soit le
nom que nous lui donnons - ou à Dieu, ou à la Création.
Je suis quelqu'un qui pense aussi qu'il y a une justice supérieure, un ordre plus élevé dans
l'univers que ces forces obscures qui veulent nous manipuler et que cela ne permet pas non plus...
- à moins que nous, les humains, décidions de vivre ce qui s'est passé en 1984.
Que nous voulons vivre dans un état de fourmis, où nous sommes à l'aise, où nous avons des villes à 15 minutes.
Où nous n'avons plus besoin non plus de voiture et où nous ne prenons plus l'avion pour partir en
vacances - et où nous n'avons plus le droit de le faire...
Mais tout est là. C'est ce qu'on veut nous faire croire.
Et nous sommes censés avoir une soif de liberté.
Donc mon souhait est que les gens soient libres, qu'ils aient leur amour et qu'ils
puissent exprimer leur amour et exprimer la vérité.
La liberté de dire et de penser. Pas seulement de penser, mais aussi de pouvoir dire ce qu'ils pensent.
Et si je suis limité quelque part et que je remarque qu'il y a encore ceci, maintenant je ne peux
plus dire ceci ou cela, sinon je suis ceci ou cela.
Il faut simplement en prendre conscience. Et chacun ne peut s'en rendre compte que pour lui-même :
Je me suis déjà fait avoir une fois, maintenant je me rends compte qu'il y en a un autre
qui arrive, je suis prudent pour le moment.
Je ne fais pas tout de suite ce que tout le monde fait, mais je regarde si c'est vraiment utile.
Oui, oui. Et sur le thème, je vais dire, de la couverture médiatique.
Si l'on a maintenant l'habitude, on a différentes sources que l'on regarde ou que l'on écoute.
Et pour Corona, nous l'avons vu, tout d'un coup, les sources ont disparu, on ne les retrouve plus.
Recommandes-tu, si l'on a vu quelque chose de ce genre, de le télécharger d'une manière ou
d'une autre ou de le sauvegarder pour soi-même ?
Donc qu'on puisse aussi regarder ça après coup, pour ne pas être orienté dans une seule direction parce qu'on ne voit plus l'autre
ou qu'on n'entend plus l'autre ou qu'on ne fait plus l'autre.
Ou est-ce que tu considères que ce n'est pas important ? Ou comment évalues-tu cela ?
C'est, je crois, un bon indice, parce qu'il y a toujours des vidéos qui disparaissent sur YouTube.
Avant d'être supprimées, certaines vidéos l'étaient aussi.
Chez Bewusst.TV, nous avons nos propres serveurs, tout est encore disponible.
Mais il se peut aussi qu'il se passe quelque chose à un moment donné, que là aussi quelque chose
disparaisse ou soit bloqué ou que des mesures soient prises.
Cela signifie qu'il est tout à fait judicieux de peut-être sauvegarder les émissions.
On pourrait même aller plus loin, en imprimant parfois simplement des choses, parce qu'on se dit
qu'on ne sait pas si on aura toujours Internet.
Cela peut aussi faire partie d'un plan des forces obscures de dire que nous coupons Internet parce
que les gens diffusent trop de vérité sur Internet.
Je ne pense pas qu'ils le feront, car il y a bien sûr beaucoup de choses qui dépendent de l'économie.
Et aussi tout le contrôle, je ne pense pas que cela viendra, mais cela pourrait venir.
Et parfois, il est bon de dire que je sécurise tout d'une manière ou d'une autre. Il m'arrive aussi d'imprimer des choses.
Vous avez aussi le vote et le vote contre et ainsi de suite, où tout simplement les choses sont vraiment résumées
sur une feuille A4 de manière à ce qu'on puisse les copier.
J'ai commencé comme ça, en 1996, avant d'écrire mon premier livre.
Il n'y avait pas d'Internet à l'époque et toutes ces possibilités n'existaient pas.
Là, j'ai vraiment écrit sur une feuille A4 un thème quelconque - à l'époque le sida, le VIH, est-ce que c'est vraiment comme ça ?
Et c'est similaire à Corona. Il y a beaucoup de mensonges.
Fait sur un bout de papier, envoyé au copy-shop, puis reproduit pour le faire circuler.
Plus tard, mon premier livre "Entwirrungen" en a été tiré.
Peut-être qu'à un moment donné, nous aurons à nouveau besoin de pouvoir dire que nous avons encore des choses
physiques, et pas seulement des choses purement numériques.
Ensuite, si tous les disques durs ont ensuite disparu d'une manière ou d'une autre, ou s'il y a je ne sais quelle catastrophe
où tout cela ne fonctionne pas, alors il est peut-être aussi bon d'avoir encore des livres vraiment physiques.
Je conseille donc aussi aux jeunes de ne pas se contenter de lire des livres audio numériques en streaming ou autres,
mais peut-être aussi d'avoir des livres physiques à la maison.
Et aussi de ne pas se fier à Wikipédia. Avant, il y avait l'encyclopédie, le Brockhaus, etc.
Et Wikipedia est bien sûr aussi tout manipulé par certaines forces.
Cela signifie que l'on n'y trouve plus une description vraiment neutre des différents
termes, mais que cela semble parfois très partial.
On écrit sur moi des choses dans lesquelles je dis que je ne me reconnais pas du tout, mais je ne peux guère y remédier.
Ce sont donc aussi des choses très puissantes - et nous devons en être conscients.
Donc la compétence des spectateurs à vraiment aussi sauvegarder des choses, qu'on puisse les
transmettre quand on a vraiment une vidéo sur le disque dur.
On peut peut-être aussi l'envoyer à quelqu'un ou le donner sur une clé, si Internet est peut-être bloqué.
Donc des mesures comme ça. Il suffit donc de regarder.
Il ne sera peut-être pas toujours ainsi, il ne sera peut-être pas toujours ainsi que nous puissions
faire nos courses tous les jours au supermarché.
Il est peut-être bon d'avoir quelques provisions, un peu d'eau, un peu de piles ou
d'accumulateurs pour pouvoir tenir quelques jours.
Car il se peut justement qu'ils mettent en scène quelque chose où nous ne recevons pas toutes ces choses tous les
jours, que nous ne considérions pas non plus comme acquis le fait de tout avoir au supermarché. Voyons voir.
Les jeunes ne savent plus du tout d'où viennent les choses, que l'agriculteur les cultive et que les agriculteurs rencontrent
déjà des difficultés parce qu'ils doivent maintenant aussi donner leurs vaches à cause du changement climatique et qu'ensuite, des
groupes internationaux ne produisent plus que des aliments ou des produits quelconques que l'on peut
peut-être encore manger, mais qui ne sont pas sains.
Donc de s'y intéresser. Oui, que quelque chose peut encore arriver.
Mais je suis en fait optimiste quant à l'évolution dans une direction positive.
Trump a également clairement dit qu'il était pour la liberté d'expression des gens et tous les médias sociaux -
que ce soit Facebook ou Instagram ou tous les autres noms.
Ils ont censuré à l'infini. Et Trump dit que ce n'est pas possible.
Le droit des citoyens à exprimer leur opinion doit être préservé, et il doit être imposé par la loi.
Même avec ces grandes entreprises - Google et tous les autres noms.
Qu'ils ne puissent pas simplement dire que nous manipulons via les choses que nous proposons.
Oui, c'est un sujet varié, mais il est important que chacun s'informe de manière variée et enregistre également
des choses afin de pouvoir les transmettre à d'autres.
Oui, et aussi dans le sens où aucune information n'est perdue après coup.
On ne sait pas ce qui s'est passé chez Corona.
Mais si nous disons que l'on ne veut pas pouvoir considérer l'histoire de manière unilatérale,
mais plutôt comment cela s'est réellement passé.
Il est alors certainement judicieux de se pencher sur la question et de sauvegarder ses propres bases de données ou
justement ses livres ou son matériel de lecture, ou peut-être aussi de les imprimer pour que cela ne se perde pas.
Jo, je te remercie pour le temps que tu m'as consacré !
Merci pour l'occasion ! C'est toujours l'occasion de réfléchir à de nombreuses idées qui me viennent parfois
pendant l'interview et auxquelles je n'avais pas encore pensé.
Merci pour l'occasion, pour l'interview et toutes mes salutations à Kla.TV et à la famille !
Merci ! Merci beaucoup ! Nous te souhaitons également, ainsi qu'à Bewusst.TV, beaucoup de
courage et de force, de la persévérance. Merci !
Merci à toi !