Mieli žiūrovai, sveiki atvykę į mūsų interviu su Jo Conrad iš Bewusst.TV!
Miela Jo, labai ačiū, kad leidote mums duoti šį interviu ir skyrėte tam laiko!
Jūs nuo pat pradžių buvote švietėjas, dirbate gana ilgai ir pranešate daugeliu temų,
kurias mūsų žiniasklaida dažniausiai praleidžia.
Pavyzdžiui, 2009 m. anticenzūrinėje konferencijoje pranešėte apie iliuminatus ir nusileidimą Mėnulyje.
Nuo tada, nuo 2009 m., praėjo 15 metų ir daug kas įvyko.
Kaip jūs, kaip ilgametis švietėjas, vertinate dabartinę situaciją ir kaip ją vertinate?
Ar jis toks, kokio tikėjotės, ar toks, kokį prognozavote, ar kaip jį vertinate?
Taip, tuomet tikrai negalėjote numatyti to, kas įvyko per pastaruosius kelerius metus.
Žinoma, kaip jau minėjau, jau kalbėjau apie iliuminatus, masonus, slaptąsias draugijas ir
įvairias grupes, kurios slapta vykdo veiklą.
Tačiau nebuvo aišku, ką ir kaip jie iš tikrųjų darė. Tuo tarpu mes daug ką patyrėme.
Na, 2009 m. jau buvo 11-oji rugsėjo 11-oji, mes jau patyrėme šį įvykį, kai buvo galima įžvelgti, kad
kažkas galėjo būti surežisuota siekiant tam tikrų tikslų.
Tai reiškia, kad teroristinis išpuolis - dabar turime stebėti telefonus ir kitus dalykus.
Dar labiau stulbino vadinamoji koronos situacija, kai iš tikrųjų buvo labai aiškiai matyti, kad tai taip pat buvo suplanuota.
Tada reikia sužinoti, kokie yra planai.
Ir apskritai suprasti, ar kai kurios slaptos draugijos... Ko jos nori?
Atrodo, kad jie nori kaip nors pasiekti dominavimą pasaulyje. Bet kaip tai padaryti?
Džeimso Bondo filmuose Goldfingeris radioaktyviai užteršia aukso atsargas ar panašiai.
Tačiau kaip iš tikrųjų pavyks suvaldyti visą pasaulį?
Kaip matėme su "Corona", gana įdomu, kad žmonės dirba su baime.
Tai reiškia, kad iš tikrųjų reikia kažką daryti, kad žmonės sutiktų apriboti savo laisves ir pan.
Ir atvirkščiai, jei sakytume, kad norime užkariauti pasaulį ir tai padaryti jėga, tuomet turėtume turėti daug
policijos ir daug kareivių 8 milijardams žmonių žemėje.
Tada kyla klausimas, ar jie vėliau nesukils, ar su viskuo sutiks.
Tai reiškia, kad jūs negalite jėga valdyti visos Žemės ar visos žmonijos.
Kitaip tariant, iš esmės turite bandyti manipuliuoti žmonėmis, kad jie sutiktų su tam tikrais dalykais, paprasčiausiai sakydami:
dabar yra problema, yra teroras, tada turime padaryti tai.
Taip, mes suprantame. Dabar turime klimato kaitą, dabar turime pereiti prie elektromobilių arba vėjo turbinų ir t. t.
Tam tikra prasme tai tikėtina masėms, todėl galbūt liko tik keletas kritiškai nusiteikusių žmonių.
Kalbant apie koronavirusą, buvo labai aišku, kad labai pavojingas virusas kažkokiu būdu pateko iš Kinijos į
Italiją per visas tarpines šalis, o iš Italijos - į Vokietiją.
O tada turime įsitikinti, kad dėvime kaukes, skirtas dažytojams ir lakuotojams prekybos centruose, nes kitaip
galime užsikrėsti, nors visos prekės yra paliestos ir pan.
Visa tai yra beprasmiška, jei mąstote kritiškai. Bet kiek žmonių su tuo sutiko?
Visi vaikščiojo su kaukėmis, pranešė kaimynai, o kai po to keli žmonės atėjo į kepsninę sode, atvyko policija...
Tai parodo, kaip mums iš tikrųjų pavyko kontroliuoti visą pasaulį per baimę iki tokio lygio, kad žmonės yra
pasiryžę daryti sau įvairius dalykus, kurių paprastai nedarytų.
O tada jau prasidėjo, reikia skiepų kortelės ir įrodymų, ir net kavos negausi, jei nesi 2G
ar 3G, t. y. skiepytas, patikrintas arba miręs.
Taigi iš tikrųjų negavote daugiau kavos, jei nebuvote imunizuotas.
O aš dar nesu paskiepytas. Parduotuvėje taip pat nedėvėjau kaukės.
Bet tai taip pat buvo patirtis, žinoma, žmonės žiūri ir tada pardavėja gali iškviesti policiją.
Kitaip tariant, net ir šios baimės ir jų panaudojimas savo naudai yra patirtis, kai arba iš jų išaugate, arba sakote,
kad geriau su viskuo sutiksiu, kol žmonės dar nieko nepasakė.
Juk žmonės taip pat yra socialinės būtybės.
Kitaip tariant, bandoma pasinaudoti šiomis žmonių savybėmis - baime, socialine kontrole, kaltės jausmu ir
t. t., kad žmonės pasakytų: "Gerai, gerai. Pasakykite man, ką daryti, ir aš tai padarysiu."
Taigi "Corona" situacija buvo tokia, kad šios jėgos, nesvarbu, kaip jas dabar pavadinti, kas už to stovi.
Yra senosios bajorijos, Juodosios Saulės, drakonų šeimos, apie kurias iš tiesų žinome labai mažai.
Taip pat, žinoma, Pasaulio ekonomikos forumas, Romos klubas ir Vatikanas.
Yra didžiulė struktūrų piramidė, kuri iš tikrųjų skirta tam, kad visur būtų žmonių, kuriuos galite kontroliuoti.
Be to, jie turi įgyvendinti įvairius dalykus. Tai reiškia, kad žiniasklaida yra to dalis.
Tai yra, jei žiniasklaida būtų taip sakiusi: Jei pagrindinė žiniasklaida nuo pat pradžių būtų atlikusi savo
darbą ir sakiusi: saugokitės, tai gripas, jis nėra toks pavojingas, o tyrimai iš tikrųjų daug ko neparodo...
Tačiau jie atliko savo vaidmenį. Žiniasklaida yra šios piramidės dalis.
Jie taip pat sugebėjo įtikinti žmones pasakyti, kad... - arba net jei būtų buvę šiek tiek daugiau, apsipirkti visame
pasaulyje būtų buvę galima tik turint skiepijimo pažymėjimą mobiliajame telefone arba galbūt net lustą po oda.
Be to, niekam, kas nėra čipuotas, neleidžiama apsipirkti.
Ir tai nuėjo gana toli. Tačiau nepakankamai.
Arba jis neveikė. Tai man yra teigiamas dalykas.
Matome, kad dalis žmonių - ir net jei tai buvo tik galbūt trečdalis žmonijos ar net mažiau, bent jau Vakarų
šalyse, kitose šalyse tai nebuvo taip toli pažengę... - tačiau mūsų šalyje neskiepyti buvo galbūt trečdalis.
Jie taip pat pasirodė esantys, taip sakant, šoninio mąstymo žmonės, su kuriais policija kovojo per demonstracijas ir pan.
Ir tai paprasčiausiai neveikė. Ir tai yra jo grožis.
Kitaip tariant, bandymui dominuoti pasaulyje reikalingos tam tikros prielaidos.
Jėgos turi stengtis priversti žmones ką nors daryti savanoriškai. "Visi užsidėkite kaukes! Pasiskiepykite!"
"O taip, o taip, o taip, o taip!", jei dėl to neabejojama. Bet tai tiesiog neveikia.
Kitaip tariant, mano nuomone, šiuo metu esame tokioje situacijoje, kai žmonija tampa vis kritiškesnė.
Jie nebepasitiki ir pagrindine žiniasklaida.
Tai, kad yra tiek daug kritiškai nusiteikusių žmonių ir kad žmonės nebežiūri naujienų kaip anksčiau, o ieško alternatyvios
informacijos, tampa problema tiems, kurie nori mus kontroliuoti.
Tai rodo, kad pokyčiai jau vyksta.
Tai iš tikrųjų geras ženklas man - šis bandymas iš tikrųjų yra ir man.
Jie tikrai nusimovė kelnes.
Jie pasakė, kad norime to ir to, ir ketiname tai įgyvendinti. O tai kainuoja daug energijos.
Jie turi mokėti daugybei žmonių, biolaboratorijoms Kinijoje ir gydytojams.
Ir visur reikia reikalauti, kad tie, kurie kovoja su "corona", gautų daug pinigų, o tie, kurie kelia baimę,
skleidžia žiniasklaidoje ir vaizdus, yra gerai apmokami.
Kitaip tariant, jie įdėjo daug energijos, tačiau jiems nepavyko kontroliuoti visos žmonijos tiek, kad galėtų pasakyti,
jog dabar susidarė pavojinga situacija ir mums reikia pasaulinės vyriausybės, kuri kontroliuotų koronavirusą.
Ji jau išsikvėpė, nors jie tiek daug į ją įdėjo. Iš tikrųjų tai geras ženklas.
Taip. Galima sakyti, kad nutiko kažkas labai blogo. Iš tikrųjų tai buvo blogas įvykis visiems.
Ir vis dėlto galbūt būtent tai pažadino daugelį žmonių.
Tačiau taip pat supratome, kad, kaip jau anksčiau labai trumpai minėjote, žiniasklaida taip pat
dalyvauja šiame žaidime ir atlieka savo vaidmenį.
Ir labai konkrečiai matėme, kad buvo daug pranešimų, kurie buvo kitokios nuomonės - "Corona" laikotarpiu buvo
galima labai aiškiai matyti, kad jų staiga nebebuvo galima rasti tam tikrose platformose.
Vaizdo įrašai, interviu, informacija, kuri buvo rasta apie karūną siekiant išsiaiškinti, įskaitant profesorių, t. y. mokslininkų,
nesutinkančių su žiniasklaidos ar politikų nuomone, staiga dingo.
Jų nebebuvo galima rasti "YouTube", jie buvo ištrinti iš "Google" ir "Facebook".
Cenzūros tema. Tai labai aiškiai matėsi.
Su visomis šiomis problemomis susiduriate jau seniai.
Ši tema taip pat skirta ateičiai - jei bent jau sekate, JT taip pat turi šią Darbotvarkę 2030, kuri buvo paskelbta, dėl
kurios susitarta - arba bet kuriuo atveju turi būti paskelbta.
Be to, reikia suvienodinti nuomonę ir ataskaitas.
Kad galite specialiai cenzūruoti, kuri informacija yra teisinga, o kuri - neteisinga.
Ką manote? Ši situacija?
Taip, žinoma, kad stengiatės. Ir anksčiau būdavo lengviau.
Sakau, jei grįžtame 100 metų atgal, tada, žinoma, vis tiek nebuvo nei televizijos, nei interneto.
Tačiau buvo ir laikraščiai. Norint atidaryti laikraštį ar televiziją, reikėjo daug pinigų.
Tuomet dar nebuvo net tokių kamerų, kokias turime šiandien, kai kiekvienas galėjo
namuose įsirengti vaizdo kamerą ir ją transliuoti.
Tai buvo įmanoma tik naudojant licencijas.
Dabar taip pat turime pavyzdžių, kai, pavyzdžiui, AUF1 perduodamas per palydovą...
Tada iš jų bandoma atimti teisę pasiekti žmones per palydovą. Tada sąskaitos užblokuojamos.
Buvo ištrintas visas mano "YouTube" kanalas su 77 000 prenumeratorių.
Taigi tai iš esmės yra dalis bandymo iš tikrųjų kontroliuoti žmoniją, kaip George'o
Orwello romane "1984 m." Tiesos ministerijoje.
Viskas perrašoma iš naujo. Ir kiekvienas, kuris kaip nors atveria burną, yra šiek tiek atimamas, šiek tiek kankinamas,
kol vėl pradeda dirbti, arba apnuodijamas narkotikais.
Tačiau to neįmanoma padaryti su milijardais žmonių. Mano nuomone, tai, ką daro žiniasklaida, yra gėdinga.
Pasaulis galėtų atrodyti visiškai kitaip, jei pagrindinės žiniasklaidos atstovai, kuriems mokami daug didesni atlyginimai
nei mums, atliktų savo darbą, t. y. iš tiesų šviestų žmoniją.
Šiuo metu taip pat vyksta karai ir karo propaganda.
Iš esmės esame ties riba, kai mus, taip sakant, propagandos būdu įtraukia į trečiąjį pasaulinį karą su Rusija.
O pagrindinė žiniasklaida - puiku, mes turime! Taigi tai pateikiama teigiamoje šviesoje.
Mes pasisakome už taiką, bet ginklai skirti...! Taigi viskas iškraipoma.
Ir taip, tai, ko žmonėms reikia, iš tikrųjų yra žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumas.
Tai visada lengva pasakyti, bet iš tikrųjų žmonės labiau supranta, kad daug kas, kas jiems sakoma, yra netiesa.
Jie tai suprato tik koronavirusų eroje. Klimato kaitos pavyzdys taip pat geras.
Todėl nuolat kartojama, kad turime sumažinti temperatūrą 1,5 laipsnio, nes kitaip visi išmirsime.
Ir tikrai yra jaunų žmonių, kurie po to klijuoja klijus gatvėse arba purškia dažus ant senų
paveikslų, muziejų ir t. t., nes mano, kad mes visi mirsime.
Ir kai palyginu tai su realybe - visada buvo sakoma, kad šiemet buvo karščiausias pavasaris nuo orų
registravimo pradžios, karščiausia vasara, karščiausia gegužė, karščiausia liepa - aš to nepatyriau.
Man tai buvo gana įprasta, kartais net per šalta ir... - Bet kokiu atveju, tai tik oras. Drėgnas, teisingai, lietingas.
Ir taip, žmonės turėtų pasidomėti: ar tai, ką matau per televiziją, atitinka mano realybę?
Taip.
Žinoma, yra daug žmonių, kurie sako, kad jei tai buvo per televiziją, vadinasi, taip ir turi būti.
Ekspertas sakė, Lauterbachas sakė, kad taip ir yra.
Ir tai iš tiesų yra problema, nes su daugeliu žmonių reikia dirbti masinės psichologijos
srityje pasitelkiant tam tikrus mechanizmus.
Būtent per baimę, socialinę kontrolę, bet taip pat ir per ekspertus, nuolatinį kartojimą - ir didžioji
žiniasklaida nuolat kartoja, nuolat kartoja vainiko atvejus arba karščiausią vasarą, arba dabar karščiausią rudenį.
Tirpsta poliarinės ledo dangos...
Jei pažvelgsite šiek tiek kritiškiau, pamatysite, kad visa tai neatitinka mano kasdienės patirties, tikrovės.
Problema ta, kad didelę jų dalį tikrai galima paveikti.
Nuo mažens mumis visais manipuliuojama įvairiais būdais, kartais taip subtiliai, kad net nesuvokiame.
Tikriausiai visi turime daugybę sąvokų, kurias kažkaip perėmėme vaikystėje, mokykloje ir kurias
įsisavinome, kad manome, jog yra taip ir taip.
Ir vis dėlto jis yra visiškai kitoks.
Tikriausiai nieko nežinome apie tikrąją žmonijos istoriją ir apie daugelį dalykų.
Ir žiniasklaida, kaip jau sakiau, atlieka gėdingą darbą.
Laimei, yra tokių žmonių, kaip jūs, kurie dabar taip pat turi tokią galimybę Kla.TV arba Bewusst.TV ir daug kitų.
Internetas yra nuostabus išradimas - mano nuomone, jį taip pat sukūrė piramidės
viršuje esančios jėgos, kad galėtų viską stebėti.
Tačiau kita vertus, šiandien mes galime kurti vaizdo įrašus keliomis kameromis, sukurti programą - kaip Maischbergeris,
Lanzas ar kaip jie visi vadinasi - ir patalpinti ją internete!
Be to, nežinau, kiek dešimčių tūkstančių ar šimtų tūkstančių žmonių galės jį pamatyti vėliau.
Tai, ką matome, yra gražu!
Ir aš tikrai matau, kad mes turime laiko kokybę, kai viskas keičiasi.
Tai yra, tai, ką šios foninės galios galėjo sukaupti per tūkstantmečius.
Struktūros apie masoneriją, įvairias ložes ir tikėjimus, žiniasklaidą, kariuomenę ir dar ką nors.
Pinigų sistema, finansai, srautai ir pan.
Tai, ką jie sukūrė, dabar žlunga, nes žmonės, taip sakant, prabudo.
Toks man susidarė įspūdis. Bet tai lėtas pabudimas. Daugelis žmonių vis dar tai daro.
O kitą kartą jie sakys: "Nešiokite kaukę, artėja žiurkėnų virusas - geriau užsidėkite kaukę
prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje."
Tada vėl bus daug žmonių. Bet tikriausiai ne tiek daug, kiek praėjusį kartą.
Kitaip tariant, jau buvo bandyta... - pakartosiu tai dar kartą, nes tai labai svarbu, nes jie negali dabar vėl
padaryti ko nors panašaus ir tai turės tokį patį poveikį.
Jei jie vėl panaudotų tą pačią energiją beždžionių raupams ar panašiai, žmonės nebereaguotų taip pat.
Daug daugiau žmonių pasakytų: "Nagi, nesivarginkite. Mes tai jau matėme anksčiau."
Žinoma, kaip jau minėjau, visada yra tokių, kurie tiesiog leidžia, kad jiems viskas nutiktų.
Tačiau to nebebus. Kyla klausimas, ką jie bandys daryti?
Žinoma, galima vėl ką nors išbandyti - karą, terorą, dar vieną naują ligą, bet ką.
Arba Žemę užpuolę ateiviai.
Egzistuoja įvairūs scenarijai... ką jie turi rankovėje, kokius ginklus vis dar laiko
savo rankose, kad galėtų kontroliuoti žmoniją.
Tačiau man susidarė įspūdis, kad visa tai nebeveikia, nes pasikeitė laikai ir žmonių sąmoningumas.
"Bewusst.TV" darau, nes visada tikėjau, kad sąmonė keičiasi.
Ir aš tai matau iš to, kad dabar viskas iš tiesų tampa matoma, kad daugybė žmonių, tokių kaip jūs, mes ir daugelis kitų, taip
pat sprendžia problemas ir nebeleidžia, kad viskas vyktų su jais.
Taip pat galite pasakyti, kad kiekvienas iš mūsų tikrai turime pakovoti už save.
Jei pasakysiu, kad einu pažiūrėti, ką daro kiti, o jie visi dėvės kaukes, aš taip pat tai padarysiu - tada būsiu piktas.
Kai visi sako: Taip, ar turite skiepų kortelę?
Ir jei šios jėgos įtikins, tarkime, 80 proc.: jūs privalote, mes visi privalome turėti skiepų korteles savo
mobiliuosiuose telefonuose, tada visi sakys: 20 proc. tų, kurie dabar atsisako, turi būti uždaryti.
Tada pati žmonija pareikalautų, taip sakant, kad atsirastų pasaulinė vyriausybė, kuri tuos žmones uždarytų.
Ir tada mes turėtume 1984 m., nes to būtų reikalavę patys žmonės.
Iš tikrųjų jie tikriausiai apie tai ir galvojo.
Žmonės reikalaus, kad būtų sukurta pasaulinė vyriausybė, kuri spręstų žmonijos problemas.
Ir mes matome, kaip viskas vyksta, kaip kyla karai ir kokia kvaila yra politika.
Mums reikia pasaulinės vyriausybės. Toks yra jų planas, vienas iš daugelio planų.
Tačiau nemanau, kad tai pavyks.
Taip, tarkime. Taigi mes tiksliai nežinome, kas bus toliau.
Jūs galite tik stebėti situaciją ir matyti, kad viskas artėja prie pabaigos - Rusija, Ukraina... Visa ta propaganda, kuri vyksta.
Ir dabar, praeityje, taip pat matome būtent tokią atskaitomybę. Įvairovė sumažėjo.
Manau, kad tikslinės ataskaitos yra puiki priemonė.
Todėl sakau, kad tai susiję su vyriausybe, politika, su tais, kurie nori kontroliuoti pasaulio reikalus.
Ką manote?
Kiek svarbu, kad turėtume ir galėtume išlaikyti įvairią žiniasklaidą ar pranešimus?
Tai neabejotinai svarbus dalykas.
Žinoma. Tai svarbiausias dalykas.
Aš sakau, kad žiniasklaida gali pakeisti visą pasaulį į gerąją pusę!
Tikrai atskleidus visus šiuos dalykus ir pasakius, kad taip negali būti.
Ir iš tikrųjų žiniasklaida - mes visada matėme, kad demokratijoje ir pasaulyje yra
politika ir... - visa tai kažkaip kontroliuojama.
Žiniasklaida atidžiai stebi politikus. Taip galėjo būti ir anksčiau.
Tačiau taip niekada nebuvo planuota.
Tačiau kartais pasitaiko ir tiriamosios žurnalistikos atstovų, kurie - nežinau, Niksono, Votergeito
ir t. t. - iš tikrųjų tai iškelia į laikraščius.
Ir tada: "O, tai puiku, jie gauna Pulicerio premiją.
Mes įsivaizduojame, kad turime subalansuotą reportažą, o žmonės, kurie sėdi "Tagesschau"
arba Markus Lanz, yra puikūs, puikūs žurnalistai.
Tačiau daugelis žmonių to nebemato, ir mes neturime to daryti.
Neturime į juos žvelgti kaip į kažką ypatingo, net jei jiems gerai mokama.
Tačiau tarpvalstybinėje transliavimo sutartyje, skirtoje visuomeninei žiniasklaidai, iš
tikrųjų teigiama, kad "subalansuota informacija".
Kokią dar pusiausvyrą turime?
Matome, kad pranešimai apie politines partijas yra vienpusiški.
Iš tikrųjų jis yra gana, sakyčiau, kairiųjų ir žaliųjų pažiūrų.
Ir taip, ji turėtų dirbti užnugaryje esančioms jėgoms, kad žmonės viskuo patikėtų ir
nesuprastų, jog žiniasklaida praneša vienpusiškai.
Kitaip tariant, kai dauguma žmonių nuryja šias ideologijas.
Ir daugelis žmonių jau dabar sako: taip, akivaizdu, kad turime atsiriboti nuo dešiniųjų.
Akivaizdu, kad turime gelbėti klimatą. Dėl to nėra jokių abejonių.
Malonus dalykas yra tai, kad daugelis žmonių vis dar abejoja, ir yra alternatyvi žiniasklaida, ir tiesiog įvairovė.
Nesakau, kad iš Bewusst.TV pasiskolinau tiesą.
Arba visi žmonės, su kuriais dabar imu interviu, arba tie, su kuriais imate interviu per "Kla.TV", žino tiesą.
Tačiau mes parodome ir kitą pusę.
Ir tada žiūrovas gali pasakyti: "Gerai, kai kurie žmonės dabar sako, kad dėl visko kaltas Putinas.
O gal jie pasakys dabar: Kaip sekėsi su Ukraina? Tai buvo visai kitaip, nei mums visada vaizduojama.
Piktasis Putinas štai taip užpuolė vargšę, nekaltą šalį. Labai šlykštu.
Koks jis diktatorius? Tai jau kita istorija, kita jos pusė.
Taip pat yra tokių, kurie skirti kiekvienam karui ir kiekvienai situacijai, klimato kaitai, ...
Dabar Amerikoje turime D. Trumpą, kuris sako, kad nerems Ukrainos, kaip anksčiau.
Man tai įdomu. Jis taip pat nesidalina šiuo klimato nerimu.
Jis taip pat gali nesugebėti įgyvendinti tarptautinių klimato...
Tada jis nepasirašė Paryžiaus klimato susitarimo - 2016-2020 m. jis buvo prezidentas.
Štai ką vėl padarė Bidenas.
Bet kadangi jis tiesiog sako tai, kas mums nuolat sakoma apie klimato baimes, tai yra paprasčiausia manipuliacija.
Ar Trumpas dabar tikrai yra tas, kuris... - tai yra kita kryptis.
Tiksliai nežinau, kaip jį vertinti. Mes negalime pasitikėti politikais.
Tačiau bent jau tai, ką jis sako, yra dalykai, kurių niekada nesakė joks kitas prezidentas.
Dabar, kai Robertas F. Kenedis jaunesnysis - galbūt sveikatos apsaugos ministras, kuris aiškiai pasisako prieš
farmacijos pramonę, melą apie koronavirusą ir vakcinų žalą, - puiku, kad dabar akivaizdžiai keičiasi politika.
Taip pat, kad rinkimai gali parodyti tokius pokyčius.
Aš nebūtinai visada sakau: "Taip, mes galime balsuoti". Mes turime demokratiją.
Taigi, jei mums nepatinka ši politika, per kitus rinkimus galime padėti kryžių kitur.
Atrodo, kad visada turėjote teisę pareikšti savo nuomonę.
Tačiau visame pasaulyje jau matome, kad šis kairiųjų ir žaliųjų naratyvas ir ši atsibodusi visuomenė, į kurią įeina ir
tai, kad vaikams galima pakeisti lytį, atlikti operaciją...
Vyksta labai blogi dalykai, kad jau yra kitas pokytis, kad žmonės sako, jog taip negali būti.
Rinkimai daugelyje šalių jau rodo, kad padėtis vėl keičiasi.
Manau, kad galite padėkoti ir alternatyviai žiniasklaidai už tai, kad ji taip pat apšvietė žmones ir parodė kitą pusę.
Ir tai tikrai turėtų būti tęsiama.
Todėl tikrai manau, kad svarbu nesustoti, nes vis daugiau žmonių tai supras: kažkas negerai.
Neseniai girdėjau, kad (- ką aš žinau -) Corona nėra tokia bloga, arba kad yra daug vakcinos
žalos ir kad ji dabar pristatoma kaip Long-Covid.
Apie tai žino tiek daug žmonių, galbūt dar ne masės, tačiau taip pat svarbu pripažinti,
kad pokyčiai visuomenėje vyksta ne per mases.
Jie visada įvyksta dėl kelių žmonių, kurie atneša kažką naujo ar kitokio, o tai pamažu plinta kaip idėja, ir tam
tikru momentu galbūt visa sistema sugriūva, kaip VDR ar kitos diktatūros, kurios... - ar galime taip sakyti?
Nežinau, ar tau vis dar leidžiama tai sakyti, viskas, ką šiandien sakai, yra pavojinga...
Tačiau visuomenė keičiasi, nes keli žmonės pasakė: "Žmonės, pažiūrėkite, čia kažkas ne taip".
Manau, kad tai svarbi užduotis.
Taip, tikrai. Ir ataskaitos tam yra svarbios.
Ir nesvarbu, kokia tema galiausiai mus pasieks ateityje arba bus perduota per žiniasklaidą:
Kaip ar ką rekomenduojate žmonėms, gyventojams, kiekvienam asmeniškai? Ką galime padaryti?
Kiekvienam žmogui reikia nuomonių įvairovės, nepriklausomų pranešimų arba galimybės
išklausyti abi puses, kad galėtų pats priimti sprendimą.
Ką rekomenduotumėte žmonėms, klausantiems šio interviu? Kaip manote, kokia yra šios dienos tvarka?
Kaip galime, ką galime padaryti?
Bet kokiu atveju kritiškai vertinkite tai, ką mums rodo žiniasklaida. Aš vis dar žiūriu Tagesschau.
Bet daugiau žiūrėkite, ką jie mums pasakys.
Kartais visą laidą galiu tik purtyti galvą - iki pat orų prognozės, kurioje vis dėlto gali būti kažkas įmanomo.
Ir žmonės tikrai turėtų informuoti save įvairiais būdais, o ne sakyti tai, kas pirmas ir garsiausias - tai
didieji televizijos kanalai, "Spiegel" ar didieji žurnalai:
Taip, jie mane išsamiai informuos. Ne, neinformuos.
Taip pat pakovoti už save ir suprasti, kai manimi manipuliuoja.
Žinoma, tai nelengva pripažinti. Nes toks jausmas, kaip baimė, yra iš pat pradžių.
Jei kas nors sako: "Artėja labai pavojingas virusas", o aš sakau: "O Dieve, o Dieve, o Dieve...!"
Jei būsiu neatsargus, galimas sprendimas bus visiškai netinkamas.
Tai reiškia, kad reikia pripažinti ir tokį dalyką. Tai tarsi triušis priešais gyvatę.
Triušiai yra labai greiti, jie dingsta akimirksniu.
Jei staiga pasirodo gyvatė, triušis sustingsta iš baimės ir nepabėga, todėl tampa lengvu gyvatės grobiu.
Nors kitu atveju gyvatė negalėtų atsilikti nuo triušio.
Tai reiškia, kad jei esame sustingę iš baimės, turėtume tai atpažinti ir stebėti save.
Taigi tai taip pat yra sudėtinga, be to, turite turėti laiko sau.
Na, tikrai rekomenduoju nieko nepalikti veikti visą laiką.
Ryte važiuojant į darbą įjungiamas automobilio radijas, taip pat radijas įjungiamas ir darbe.
Vakare įsijungiu televizorių ir einu miegoti. Visą dieną kažkas rodoma.
Tai labai būdinga daugeliui žmonių. Tuo labiau Amerikoje, kur televizorius visada įjungtas.
Ir žmonės net nesuvokia, kad kažkas įrašoma pasąmonėje - visos manipuliacijos, galbūt dažniai.
Bet kad turėtume laiko sau ir iš tiesų pajustume viduje: gerai, kas dabar iš tiesų yra mano?
Ar dabar bijau, kad klimatas mus visus pražudys, ar ne?
Sakau, kad oras, esu patyręs daugiau nei 60 metų orų ir esu ramus dėl jų.
Bet kai matau, kas rodoma per televiziją, jaučiu, kad galbūt manimi vėl manipuliuojama.
O kai pradėsiu kritiškai vertinti, galbūt kitame renginyje vėl atrasiu ką nors naujo, todėl galėsiu
būti atsargus, kad manimi vėl nebūtų manipuliuojama.
Galbūt jie vėl pasakys: saugokitės, dabar turite turėti programėlę, kad atremtumėte šį pavojų, visi turite
užsiregistruoti, o jei to nepadarysite, negalėsite apsipirkti...
Svarbu tai pripažinti. Tačiau kiekvienas tai gali padaryti tik už save.
Taip pat baimės, kaltės jausmas ir... - tai jausmai, kurie kyla čia.
Kai žmonės sako: "Atkreipkite dėmesį į savo nuojautą", tai visada yra vienas iš tų dalykų. Geriau vadovaukitės savo širdimi.
Taigi tikiu, kad savo širdyje esame susiję su visos būties šaltiniu, kad ir kaip jį vadintume - Dievu ar kūrinija.
Aš taip pat tikiu, kad visatoje egzistuoja aukštesnis teisingumas, aukštesnė tvarka nei šios tamsiosios jėgos,
kurios nori mumis manipuliuoti, ir kad jos to neleis...
- nebent mes, žmonės, nuspręsime, kad norime tai patirti kaip 1984 m.
Norime gyventi skruzdėlyne, kuriame mums būtų patogu, kur turime 15 minučių trukmės miestus.
Kai mums nebereikia automobilio, nebeskraidome atostogauti ir nebegalime...
Bet viskas yra. Būtent tai jie nori padaryti mums priimtiną.
Ir iš tikrųjų turėtume trokšti laisvės.
Taigi noriu, kad žmonės būtų laisvi ir galėtų mylėti, reikšti savo meilę ir tiesą.
Laisvė sakyti ir mąstyti. Ne tik mąstyti, bet ir turėti teisę pasakyti, ką galvoja.
O jei esu kur nors apribotas ir suprantu, kad tai vėl vyksta, dabar man nebeleidžiama
sakyti to ir to, kitaip aš esu tas ir tas.
Tiesiog turite tai suprasti. Ir kiekvienas tai gali pripažinti tik pats:
Jau anksčiau buvau į tai įklimpęs ir dabar suprantu, kad kažkas panašaus gali pasikartoti, todėl kol kas būsiu atsargus.
Nedarau iš karto to, ką daro visi, bet žiūriu, ar tai tikrai prasminga.
Taip, taip. Ir dėl, sakyčiau, ataskaitų teikimo.
Jei esate įpratę naudotis įvairiais šaltiniais, kuriuos žiūrite ar klausotės.
Su "Corona" patyrėme, kad šaltiniai staiga dingsta, jų nebegalima rasti.
Jei matėte kažką panašaus, ar rekomenduojate jį kaip nors atsisiųsti arba užsitikrinti sau?
Kad po to vėl galėtumėte į jį pažvelgti, kad nebūtumėte nukreipti tik viena kryptimi, nes
kitos nebematote, nebegirdite ir nebedarysite.
O gal manote, kad tai nėra taip svarbu? Arba kaip tai vertinate?
Manau, kad tai gera užuomina, nes vaizdo įrašai nuolat dingsta iš "YouTube".
Prieš ištrinant mane iš ten, atskiri vaizdo įrašai buvo vėl ir vėl ištrinami.
Bewusst.TV turi savo serverius, todėl viskas vis dar yra ten.
Tačiau taip pat gali būti, kad kada nors kas nors nutiks, kas nors išnyks, bus užblokuota arba bus imtasi tam tikrų priemonių.
Tai reiškia, kad taupyti programas yra labai prasminga.
Galite eiti dar toliau ir kartais tiesiog atsispausdinti dalykus, nes sakote, kad nežinome, ar visada turėsime internetą.
Tai taip pat gali būti tamsiosios jėgos plano dalis, pagal kurį mes išjungiame internetą,
nes žmonės internete skleidžia per daug tiesos.
Nemanau, kad jie tai padarys, nes, žinoma, nuo to labai daug kas priklauso ekonomiškai.
Taip pat visa kontrolė, nemanau, kad taip nutiks, bet gali nutikti.
Ir kartais gera pasakyti, kad viską kaip nors patvirtinu. Taip pat kartais viską atsispausdinu.
Taip pat turite balsą, priešpriešą ir t. t., kai viskas iš tikrųjų apibendrinama ant A4 formato
popieriaus lapo, kad galėtumėte juos nukopijuoti.
Taip pradėjau 1996 m., prieš parašydamas savo pirmąją knygą.
Tada nebuvo interneto ir nebuvo nė vienos iš šių galimybių.
Tikrai turiu kokią nors temą ant A4 formato popieriaus lapo - AIDS, ŽIV, ar išvis tai yra tiesa?
Tai panašu į "Corona". Daug kas yra melas.
Parašyta ant popieriaus lapo, nunešta į kopijavimo saloną ir padauginta, kad būtų galima perduoti toliau.
Vėliau iš to atsirado mano pirmoji knyga "Entwirrungen" ("Atsiskleidimas").
Galbūt kada nors turėsime pasakyti, kad vis dar turime ne tik skaitmeninius, bet ir fizinius daiktus.
Jei vėliau visi kietieji diskai dingtų arba įvyktų kokia nors, nežinau, katastrofa, kai viskas
neveikia, tada būtų gerai turėti fizinių knygų.
Todėl patariu jauniems žmonėms ne tik siųstis skaitmenines garso knygas ar pan., bet galbūt namuose turėti ir fizinių knygų.
Ir nepasikliaukite "Vikipedija". Kadaise buvo enciklopedijos, Brokhauzas ir pan.
Be abejo, Vikipedija taip pat manipuliuoja tam tikros jėgos.
Kitaip tariant, nebėra tikrai neutralaus atskirų terminų aprašymo, bet vietomis jis atrodo labai vienpusiškas.
Žmonės apie mane rašo, kad visiškai savęs neatpažįstu, bet vargu ar galiu ką nors padaryti.
Taigi, tai taip pat labai galingi dalykai, ir mes turime tai žinoti.
Taigi žiūrovų kompetencija tikrai išsaugoti dalykus, kad galėtumėte juos perduoti, jei
tikrai turite vaizdo įrašą kietajame diske.
Jei internetas užblokuotas, gal galite kam nors jį nusiųsti arba įrašyti į laikmeną.
Taigi tokios priemonės. Taigi tiesiog pažvelkite.
Galbūt ne visada taip bus ir ne visada galėsime kasdien apsipirkti prekybos centre.
Taip pat galbūt pravartu turėti keletą atsargų, šiek tiek vandens, keletą baterijų arba įkraunamų
akumuliatorių, kad galėtumėte išgyventi kelias dienas.
Gali būti, kad jie ką nors inscenizuoja, kai mes negauname visų šių dalykų kasdien, kad nelaikome savaime suprantamu
dalyku, kad viską gauname prekybos centruose. Pažiūrėkime.
Jaunimas net nebežino, iš kur atsiranda daiktai, kad juos užaugina ūkininkas, o dabar ūkininkai jau patenka į bėdą, nes dėl
klimato kaitos jie turi atsisakyti karvių, ir tada kai kurios tarptautinės korporacijos gamina tik tam tikrą maistą ar
produktą, kurį galbūt dar galima valgyti, bet kuris nėra sveikas.
Taigi, kaip su tuo susidoroti. Taip, tas kažkas vis dar gali nutikti.
Bet aš iš tikrųjų esu optimistiškai nusiteikęs, kad viskas krypsta teigiama linkme.
D. Trumpas taip pat aiškiai pasakė, kad jis pritaria žmonių saviraiškos laisvei ir visai socialinei
žiniasklaidai - nesvarbu, ar tai būtų "Facebook", ar "Instagram", ar kaip jie visi vadinasi.
Jie be galo cenzūruoja. O Trumpas sako, kad tai neįmanoma.
Piliečių teisė reikšti savo nuomonę turi būti išsaugota ir užtikrinta įstatymais.
Net ir šios didelės bendrovės - "Google" ir kaip jos visos vadinasi.
Jie negali tiesiog pasakyti, kad mes manipuliuojame tuo, ką siūlome.
Taip, tai daugialypė tema, tačiau svarbu, kad kiekvienas būtų gerai informuotas ir
išsaugotų informaciją, kad galėtų ją perduoti toliau.
Taip, taip pat ir ta prasme, kad po to neprarandama jokia informacija.
Nežinome, kaip buvo su "Corona".
Tačiau sakydami, kad nenorime, jog vėliau į istoriją būtų galima žiūrėti vienpusiškai, o kaip buvo iš tikrųjų.
Tuomet tikrai verta su ja susipažinti ir išsaugoti savo duomenų bazes, knygas ar skaitymo
medžiagą, o galbūt ją atsispausdinti, kad ji nepasimestų.
Jo, ačiū už jūsų laiką!
Ačiū už galimybę! Tai visada suteikia galimybę pagalvoti apie daugelį dalykų, kurie kartais man ateina į galvą
interviu metu ir apie kuriuos anksčiau nebuvau pagalvojusi.
Dėkojame už suteiktą galimybę, už interviu ir sveikiname Kla.TV bei šeimą!
Ačiū! Labai ačiū! Linkime Jums ir Bewusst.TV ir toliau drąsos, stiprybės ir ištvermės. Ačiū!
Ačiū!