Dārgie skatītāji, laipni lūgti mūsu intervijā ar Džo Konradu no Bewusst.TV!
Dārgā Džo, liels paldies, ka ļāvāt mums sniegt šo interviju un veltījāt mums laiku!
Jūs esat bijis izglītojošs darbinieks jau no paša sākuma, jūs jau ilgu laiku strādājat un ziņojat par daudzām
tēmām, kuras mūsu plašsaziņas līdzekļi lielākoties izlaiž.
Piemēram, 2009. gadā konferencē, kas bija vērsta pret cenzūru, jūs referējāt par ilumināti un nolaišanos Mēnesī.
Kopš 2009. gada ir pagājuši 15 gadi, un ir daudz kas noticis.
Kā jūs kā ilggadējs apgaismotājs vērtējat pašreizējo situāciju un kā jūs to vērtējat?
Vai tas ir tā, kā jūs gaidījāt, kā jūs paredzējāt, vai kā jūs to vērtējat?
Jā, toreiz noteikti nevarēja paredzēt to, kas ir noticis pēdējos gados.
Protams, kā jau teicu, es jau esmu runājis par ilumināti, masoniem, slepenajām biedrībām un
visdažādākajām grupām, kas dara slepenas lietas.
Taču nebija tik skaidrs, ko viņi patiesībā dara un kā. Pa to laiku mēs daudz ko piedzīvojām.
Nu, 2009. gadā jau bija 11. septembris, mēs to jau piedzīvojām, un tas bija notikums, kurā varēja saskatīt, ka kaut
kas varētu būt inscenēts, lai sasniegtu noteiktus mērķus.
Tas nozīmē teroristu uzbrukumu - tagad mums ir jāuzrauga tālruņi un visādas citas lietas.
Vēl pārsteidzošāka bija tā sauktā koronas situācija, kad varēja ļoti skaidri redzēt, ka arī tas bija plānots.
Un tad jums ir jāredz, kādi ir plāni.
Un lai vispār saprastu, ja kādas slepenas biedrības... Ko tās vēlas?
Šķiet, ka viņi kaut kā vēlas panākt dominanci pasaulē. Bet kā jūs to varat izdarīt?
Džeimsa Bonda filmās tas ir Goldfingers, kas radioaktīvi piesārņo zelta rezerves vai kaut kas tamlīdzīgs.
Bet patiesībā, kā jums izdosies panākt, lai visa pasaule būtu vienā kontrolē?
Un tas ir diezgan interesanti, kā mēs redzējām ar Corona, ka cilvēki strādā ar bailēm.
Tas nozīmē, ka jums patiešām ir kaut kas jādara, lai panāktu, ka cilvēki piekrīt ierobežot savas brīvības utt.
Un otrādi, ja mēs teiktu, ka vēlamies iekarot pasauli un darīt to ar spēku, tad 8 miljardiem cilvēku uz
Zemes būtu nepieciešams daudz policijas un daudz karavīru.
Un tad jautājums ir, vai viņi pēc tam necels sacelšanos, vai viņi tam visam piekritīs.
Tas nozīmē, ka jūs nevarat ar spēku kontrolēt visu zemi vai visu cilvēci.
Citiem vārdiem sakot, jums būtībā ir jāmēģina manipulēt ar cilvēkiem, lai viņi piekristu, vienkārši sakot:
tagad ir problēma, tagad ir terors, tad mums ir jādara tā.
Jā, mēs saprotam. Un tagad mums ir klimata pārmaiņas, tagad mums ir jāpāriet uz elektromobiļiem vai vēja turbīnām utt.
Savā ziņā tas ir ticams masām, tāpēc, iespējams, tikai daži ir palikuši kritiski noskaņoti.
Attiecībā uz koronavīrusu bija skaidrs, ka ļoti bīstams vīruss kaut kādā veidā ir pārceļojis no Ķīnas uz Itāliju, caur visām
valstīm, kas atrodas starp tām, un tad no Itālijas uz Vāciju.
Un tad mums ir jāpārliecinās, ka mēs valkājam masku krāsotājiem un lakotājiem lielveikalā, jo citādi mēs
varam inficēties, kaut arī visas preces ir skartas utt.
Viss ir bezjēdzīgi, ja domājam kritiski. Bet cik daudz cilvēku tam piekrita?
Visi staigāja maskās, ziņoja kaimiņi, un, kad daži cilvēki pēc tam atnāca uz dārzā rīkoto grila mielastu, ieradās policija...
Un tas parāda, kā mums ar bailēm ir izdevies kontrolēt visu pasauli līdz tādam līmenim, ka cilvēki ir
gatavi darīt ar sevi visu to, ko parasti nedarītu.
Un tad tas jau sākās, jums ir nepieciešama vakcinācijas karte un apliecinājums, un jūs pat nesaņemat kafiju, ja
neesat 2G vai 3G - t.i., vakcinēts, pārbaudīts vai miris.
Tātad jūs faktiski nesaņemat vairāk kafijas, ja neesat imunizēts.
Un es vēl neesmu vakcinēta. Arī lielveikalā neesmu nēsājusi masku.
Bet tā, protams, bija arī pieredze, cilvēki skatās, un tad veikala pārdevēja var izsaukt policiju.
Citiem vārdiem sakot, pat šīs bailes un to izmantošana savā labā ir pieredze, kad jūs vai nu izaugat no tām, vai arī
sakāt: es labāk piekritīšu visam, pirms cilvēki kaut ko saka.
Galu galā cilvēki ir arī sociālas būtnes.
Citiem vārdiem sakot, tiek mēģināts izmantot šīs cilvēku īpašības - bailes, sociālo kontroli, vainas apziņu
utt., lai cilvēki teiktu: "Labi, labi. Pasakiet man, kas man jādara, un es to darīšu."
Tātad koronas situācija bija kaut kas tāds, kur šie spēki, vienalga, kā jūs vēlaties
tos tagad nosaukt, kas tieši stāv aiz tā.
Ir vecā muižniecība, Melnā saule, pūķu dzimtas, lietas, par kurām mēs patiešām zinām ļoti maz.
Protams, arī Pasaules ekonomikas forums, Romas klubs un Vatikāns.
Un ir milzīga struktūru piramīda, kas patiesībā ir izveidota, lai tur visur patiešām būtu cilvēki, kurus jūs varat kontrolēt.
Un viņiem ir arī jāīsteno dažādas lietas. Tas nozīmē, ka plašsaziņas līdzekļi ir daļa no tā.
Tas ir, ja plašsaziņas līdzekļi to būtu teikuši: Ja masu mediji jau no paša sākuma būtu darījuši savu darbu un
teikuši: uzmanieties, tā ir gripa, tā nav tik bīstama, un testi patiesībā neko daudz nepasaka...
Bet viņi ir spēlējuši savu lomu. Plašsaziņas līdzekļi ir daļa no šīs piramīdas.
Un viņiem arī izdevās panākt, ka cilvēki teica, ka... - vai pat, ja būtu gājis mazliet tālāk, jūs būtu varējuši iepirkties
visā pasaulē tikai tad, ja jums būtu vakcinācijas sertifikāts mobilajā tālrunī vai varbūt pat mikroshēma zem ādas.
Un nevienam, kas nav čipēts, nav atļauts iepirkties.
Un tas ir aizgājis diezgan tālu. Bet ne pietiekami tālu.
Vai arī tas nedarbojās. Tas man ir pozitīvais aspekts.
Mēs redzam, ka daļa cilvēku - un pat ja tā bija tikai varbūt trešdaļa cilvēces vai pat mazāk, vismaz rietumu valstīs,
citās valstīs tas nebija tik tālu pavirzījies uz priekšu... - bet mūsu valstī tā bija varbūt trešdaļa, kas netika vakcinēta.
Viņi arī parādīja sevi kā, tā sakot, laterāli domājošus cilvēkus, ar kuriem pēc tam
policija cīnījās demonstrācijās un tamlīdzīgi.
Un tas vienkārši nedarbojās. Un tieši tas ir visskaistākais.
Citiem vārdiem sakot, mēģinājumam panākt dominanci pasaulē ir nepieciešami zināmi priekšnoteikumi.
Spēkiem ir jācenšas panākt, lai cilvēki kaut ko darītu brīvprātīgi. "Visi nēsā maskas! Vakcinēties!"
"Ak jā, ak jā, ak jā, ak jā!", ja tas netiek apšaubīts. Bet tas vienkārši nedarbojas.
Citiem vārdiem sakot, manuprāt, šobrīd mēs atrodamies situācijā, kad cilvēce kļūst kritiskāka.
Viņi vairs neuzticas arī masu medijiem.
Tas, ka ir tik daudz kritisku cilvēku un ka cilvēki vairs neskatās ziņas kā agrāk, bet meklē alternatīvu
informāciju, kļūst par problēmu tiem, kas vēlas mūs kontrolēt.
Tas liecina, ka pārmaiņas jau notiek.
Tā man ir laba zīme - šis mēģinājums arī man ir patiesībā "viss iekšā".
Viņi patiešām ir nolaiduši bikses.
Viņi teica, ka mēs gribam to un to, un mēs to īstenosim. Un tas maksā daudz enerģijas.
Viņiem ir jāmaksā daudziem cilvēkiem, biolaboratorijām Ķīnā un tad arī ārstiem.
Un visur ir jāpieprasa, lai tie, kas cīnās pret koronu, saņemtu lielu naudu, un tie, kas rada bailes
un izplata medijus un attēlus, ir labi apmaksāti.
Citiem vārdiem sakot, viņi ir ieguldījuši daudz enerģijas, taču viņiem nav izdevies kontrolēt visu cilvēci tiktāl, lai varētu
teikt, ka tagad ir izveidojusies bīstama situācija un mums ir vajadzīga pasaules valdība, lai kontrolētu koronavīrusu.
Tas jau ir izsmēlies, lai gan viņi tajā ir ieguldījuši tik daudz. Patiesībā tā ir laba zīme.
Jā. Varētu teikt, ka ir noticis kaut kas ļoti slikts. Patiesībā tas bija slikts notikums visiem.
Un tomēr, iespējams, tieši tas daudzus cilvēkus pamodināja.
Tomēr, kā jūs jau iepriekš īsi minējāt, mēs esam sapratuši, ka arī plašsaziņas līdzekļi ir
iesaistīti šajā spēlē un ka tiem ir sava loma.
Un mēs ļoti konkrēti redzējām, ka daudzos ziņojumos bija atšķirīgs viedoklis - korona perioda laikā varēja ļoti skaidri redzēt,
ka tās pēkšņi vairs nebija atrodamas noteiktās platformās.
Videomateriāli, intervijas, informācija, kas tika atrasta par koronu, lai to noskaidrotu, tostarp no
profesoriem, t.i., no zinātniekiem, kuri nepiekrita masu mediju vai politikas viedoklim, pēkšņi pazuda.
Tie vairs nebija atrodami YouTube, tika dzēsti no Google un Facebook.
Cenzūras tēma. To varēja redzēt ļoti skaidri.
Un jūs jau ilgu laiku risināt visas šīs problēmas.
Šī tēma ir arī nākotnei - ja jūs tam vismaz sekojat līdzi, ANO ir arī šī Agenda 2030, kas ir pasludināta, par kuru ir panākta
vienošanās - vai arī tā jebkurā gadījumā tiks pasludināta.
Turklāt pastāv arī jautājums par viedokļu un ziņojumu standartizāciju.
Jūs varat īpaši cenzēt, kura informācija ir pareiza un kura nepareiza.
Kā jūs domājat? Šī situācija?
Jā, protams, tu mēģini. Un agrāk tas bija vieglāk.
Es saku, ja mēs atgriežamies 100 gadus atpakaļ, tad, protams, televīzijas un interneta vēl nebija.
Bet tad vēl bija laikraksti. Lai atvērtu avīzi vai televīziju, bija vajadzīga liela nauda.
Tolaik vēl nebija pat tādu kameru, kādas ir mūsdienās, kad ikviens varēja mājās uzstādīt videokameru un pēc tam to pārraidīt.
Tas bija iespējams tikai ar licenču palīdzību.
Tagad mums ir arī piemēri, kad, piemēram, AUF1 tiek pārraidīts, izmantojot satelītu...
Un tad viņi mēģina atņemt viņiem tiesības piekļūt cilvēkiem, izmantojot satelītu. Un tad konti tiek bloķēti.
Viss mans YouTube kanāls ar 77 000 abonentiem tika dzēsts.
Tātad tā būtībā ir daļa no mēģinājuma kontrolēt cilvēci, līdzīgi kā Džordža Orvela romānā "1984" Patiesības ministrijā.
Viss ir pārrakstīts. Un ikviens, kurš kaut kā atver muti, tā sakot, tiek nedaudz atņemts, nedaudz spīdzināts,
līdz atkal strādā, vai arī apreibināts ar narkotikām.
Bet to nevar izdarīt ar miljardiem cilvēku. Un, manuprāt, tas, ko dara plašsaziņas līdzekļi, ir apkaunojoši.
Pasaule varētu izskatīties pavisam citādi, ja masu mediju pārstāvji, kuriem maksā daudz labāk nekā mums,
darītu savu darbu, proti, patiešām apgaismotu cilvēci.
Šobrīd notiek arī kari un kara propaganda.
Būtībā mēs esam uz propagandas sliekšņa, lai mūs, tā sakot, iesaistītu trešajā pasaules karā ar Krieviju.
Un populārākie mediji, lieliski, mums ir! Tāpēc tas tiek pasniegts pozitīvā gaismā.
Mēs esam par mieru, bet ieroči ir paredzēti...! Tātad viss tiek sagrozīts.
Un jā, tas, kas cilvēkiem, kas mums ir vajadzīgs, patiesībā ir mediju lietotprasme.
To vienmēr ir viegli pateikt, bet patiesībā cilvēki vairāk saprot, ka daudz kas no tā, ko viņiem stāsta, nav taisnība.
To viņi tikko saprata koronavīrusu laikmetā. Labs piemērs ir arī klimata pārmaiņas.
Tāpēc visu laiku tiek apgalvots, ka temperatūra ir jāsamazina par 1,5 grādiem, citādi mēs visi nomirsim.
Un patiešām ir jaunieši, kas pēc tam līmējas uz ielām vai izsmidzina krāsu uz vecām gleznām muzejos
un tamlīdzīgi, jo viņi domā, ka mēs visi nomirsim.
Un, ja salīdzinu to ar realitāti - vienmēr tika apgalvots, ka šis gads bija karstākais pavasaris kopš
laikapstākļu uzskaites sākuma, karstākā vasara, karstākais maijs, karstākais jūlijs -, es to tā neizjutu.
Man tas bija pavisam normāli un dažreiz pat pārāk auksti un... - vienalga, tie ir tikai
laikapstākļi. Mitrs, tas ir pareizi, lietains.
Un jā, cilvēkiem vajadzētu paskatīties: vai tas, ko es redzu televīzijā, atbilst manai realitātei?
Jā.
Protams, ir daudz cilvēku, kas saka, ka, ja tas bija televīzijā, tad tā noteikti ir.
Eksperts teica, Lauterbahs teica, ka tā tas ir.
Un tā patiešām ir problēma, ka ar daudziem cilvēkiem ir jāstrādā masu psiholoģijas ziņā, izmantojot noteiktus mehānismus.
Tieši ar bailēm, sociālo kontroli, bet pēc tam arī ar ekspertu palīdzību, pastāvīgu atkārtošanu - un masu mediji
pastāvīgi atkārto, pastāvīgi atkārto gadījumus, kas saistīti ar koronu vai karstāko vasaru, vai tagad karstāko rudeni.
Un polārie ledāji kūst...
Ja paskatās mazliet kritiskāk, var redzēt, ka nekas no tā patiesībā neatbilst manai ikdienas pieredzei, realitātei.
Problēma ir tā, ka lielu daļu no viņiem patiešām var ietekmēt.
Ar mums visiem tiek manipulēts jau no agras bērnības dažādos veidos, dažkārt tik smalki, ka mēs to pat neapzināmies.
Droši vien mums visiem ir daudz jēdzienu, ko esam kaut kur iegaumējuši bērnībā, skolā un ko
esam pieņēmuši, ka mēs domājam, ka tas ir tā un tā.
Un tomēr tas ir pilnīgi atšķirīgs.
Iespējams, mēs neko nezinām par patieso cilvēces vēsturi un par daudzām lietām.
Un plašsaziņas līdzekļi, kā jau teicu, dara apkaunojošu darbu.
Par laimi, Kla.TV vai Bewusst.TV un daudzos citos portālos ir tādi cilvēki kā jūs, kuriem tagad ir arī šī iespēja.
Internets ir brīnišķīgs izgudrojums, ko, manuprāt, arī ir radījuši spēki piramīdas augšgalā, lai varētu visu kontrolēt.
Bet otra puse ir tāda, ka mēs šodien varam uzņemt video ar dažām kamerām, izveidot programmu - kā Maischberger
vai Lanz, vai kā tās visas sauc - un ievietot to internetā!
Turklāt es nezinu, cik desmitiem tūkstošu vai simtiem tūkstošu cilvēku pēc tam to varēs redzēt.
Tas ir tas skaistums, ko mēs redzam!
Un es tiešām redzu, ka mums ir laiks, kad viss mainās.
Tas ir, tas, ko šīs fona spējas, iespējams, ir uzkrājušas gadu tūkstošu laikā.
Struktūras par brīvmūrniecību, dažādām ložām un ticējumiem, medijiem, militāro jomu un tamlīdzīgi.
Monetārā sistēma, finanses, plūsmas utt.
Tas, ko viņi ir uzbūvējuši, tagad cieš neveiksmi, jo cilvēki, tā sakot, pamostas.
Tāds ir mans iespaids. Bet tā ir lēna atmoda. Daudzi cilvēki to joprojām dara.
Un nākamreiz viņi saka: "Nēsājiet masku, tuvojas kāmju vīruss - lielveikala autostāvvietā labāk valkājiet masku."
Tad atkal būs daudz cilvēku. Bet, iespējams, ne tik daudz kā iepriekšējā reizē.
Citiem vārdiem sakot, jau ir mēģināts... - Es atkārtošu vēlreiz, jo tas ir tik svarīgi, ka tagad viņi
nevar kaut ko tādu atkārtot, un tam būs tāds pats efekts.
Ja viņi atkal ieguldītu tādu pašu enerģiju pērtiķu ogu vai kaut kā cita, cilvēki vairs nereaģētu tāpat.
Daudz vairāk cilvēku teiktu: "Ak, nu, netraucē. Mēs to jau esam redzējuši."
Protams, kā jau teicu, vienmēr ir tādi, kas vienkārši ļauj, lai viss notiek ar viņiem.
Taču tas vairs nenotiks. Jautājums ir, ko viņi mēģinās darīt?
Protams, kaut ko var mēģināt vēlreiz - karu, teroru, vēl kādu jaunu slimību, jebko.
Vai citplanētieši uzbrūk Zemei.
Pastāv dažādi scenāriji... kas viņiem ir rokās, kādi ieroči viņiem vēl ir, tā sakot, savās rokturēs, lai kontrolētu cilvēci.
Taču man šķiet, ka tas vairs nedarbojas, jo ir mainījušies laiki un cilvēku izpratne.
Es strādāju ar Bewusst.TV, jo vienmēr esmu ticējis, ka apziņā notiek pārmaiņas.
Un es to redzu faktā, ka tagad lietas patiešām kļūst redzamas, ka daudzi cilvēki, piemēram, jūs, mēs un daudzi citi,
pievēršas lietām un vairs neļauj, lai viss notiek ar viņiem.
Tā ir arī kaut kas tāds, par ko var teikt, ka mums patiešām ir jāiestājas par sevi, katram no mums.
Ja es saku, ka eju paskatīties, ko dara citi, un viņi visi ir ar maskām, es arī to darīšu - tad es esmu traks.
Kad visi saka: Jā, vai jums ir vakcinācijas karte?
Un, ja šie spēki pārliecinās, teiksim, 80 procentus: vajag, mums visiem jābūt vakcinācijas kartei mobilajā tālrunī, tad
visi teiks: 20 procenti, kas tagad atsakās, ir jāaizver ciet.
Tad cilvēce pati pieprasītu, tā sakot, izveidot pasaules valdību, kas šos cilvēkus ieslodzītu.
Un tad mums būtu 1984. gads, jo cilvēki paši to būtu pieprasījuši.
Un tieši par to viņi, iespējams, domāja.
Cilvēki pieprasīs, lai tiktu izveidota pasaules valdība, kas risinātu cilvēces problēmas.
Un mēs redzam, kā viss notiek, kā notiek kari un cik stulba ir politika.
Mums ir vajadzīga pasaules valdība. Tas ir viņu plāns, viens no daudziem plāniem.
Taču es nedomāju, ka tas tā izdosies.
Jā, pieņemsim. Tātad mēs precīzi nezinām, kas notiks tālāk.
Jūs varat tikai vērot situāciju un redzēt, ka lietas tuvojas pavērsienam - Krievija,
Ukraina... Visa šī propaganda, kas notiek.
Un mēs arī tagad varam redzēt, ka pagātnē ir tieši šādi ziņojumi. Dažādība ir samazinājusies.
Un es domāju, ka mērķtiecīga ziņošana ir lielisks instruments.
Tāpēc es saku, ka tas attiecas uz valdību, uz politiku, uz tiem, kas vēlas kontrolēt pasaules norises.
Tātad, ko jūs domājat?
Cik svarīgi ir tas, ka mums ir un varam saglabāt daudzveidīgus plašsaziņas līdzekļus vai ziņojumus?
Tas noteikti ir svarīgs jautājums.
Noteikti. Tas ir vissvarīgākais.
Es saku, ka mediji varētu mainīt visu pasauli uz labo pusi!
Patiesi atklājot visas šīs lietas un sakot, ka tā nevar būt.
Un patiesībā mediji - mēs vienmēr esam to tā redzējuši demokrātijā un pasaulē, mums ir
politika un... - tas viss tiek kaut kā kontrolēts.
Un plašsaziņas līdzekļi rūpīgi seko līdzi politiķiem. Agrāk tā bija, varbūt atsevišķos gadījumos.
Taču tā nekad nebija plānota.
Bet tad mums ir gadījuma žurnālisti, kas veic izmeklēšanu - es nezinu, Niksona lieta, Votergeitas
lieta u.c. -, kas patiešām to ievieto laikrakstos.
Un tad: ak, tas ir lieliski, viņi saņem Pulicera balvu.
Mums ir priekšstats, ka mums ir līdzsvarota reportāža, un cilvēki, kas sēž Tagesschau vai
Markus Lanz, viņi ir lieliski, lieliski žurnālisti.
Taču daudzi cilvēki to vairs nesaskata, un mēs to nedrīkstam saskatīt šādi.
Mēs nedrīkstam uz viņiem raudzīties kā uz kaut ko īpašu, pat ja viņi saņem labu atalgojumu.
Taču Starpvalstu apraides līgumā par sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem faktiski ir teikts "līdzsvarota reportāža".
Kāds cits līdzsvars mums ir?
Mēs redzam, ka ziņojumi par politiskajām partijām ir vienpusīgi.
Patiesībā tā ir diezgan, es teiktu, kreisi zaļa.
Un jā, tam jāstrādā spēkiem fonā, lai cilvēki noticētu visam un nesaprastu, ka mediji ziņo vienpusīgi.
Citiem vārdiem sakot, kad lielākā daļa cilvēku norij šīs ideoloģijas.
Un daudzi jau tagad saka: jā, ir skaidrs, ka mums ir jānorobežojas no labējiem.
Un ir skaidrs, ka mums ir jāglābj klimats. Par to nav šaubu.
Jauki ir tas, ka daudzi cilvēki joprojām šaubās par to, un ir alternatīvi mediji, un vienkārši dažādas.
Es nesaku, ka esmu iznomājis patiesību no Bewusst.TV.
Vai arī visi cilvēki, kurus es tagad intervēju vai kurus jūs intervējat Kla.TV, tagad uzzina patiesību.
Taču mēs parādām citu pusi.
Un tad skatītājs var teikt: labi, daži cilvēki tagad saka, ka pie visa vainīgs Putins.
Vai varbūt viņi teiks tagad: Kā veicās ar Ukrainu? Tas bija ļoti atšķirīgi no tā, kā mums to vienmēr attēlo.
Ļaunais Putins uzbruka nabadzīgai, nevainīgai valstij tieši šādā veidā. Tik ļoti pretīgi.
Kāds diktators viņš ir? Tas ir cits stāsts, cita puse.
Ir arī tādi, kas paredzēti katram karam un katrai situācijai, klimata pārmaiņām, ...
Tagad mums Amerikā ir Tramps, kurš saka, ka neatbalstīs Ukrainu, kā tas ir bijis agrāk.
Man tas šķiet interesanti. Viņš arī nepiekrīt šim satraukumam par klimatu.
Viņš, iespējams, nespēs īstenot arī starptautiskos klimata...
Toreiz viņš Parīzes klimata nolīgumu neparakstīja - viņš bija prezidents no 2016. līdz 2020. gadam.
Baidens to darīja vēlreiz.
Bet, tā kā viņš vienkārši saka to, ko mums visu laiku stāsta par bailēm no klimata, tā ir vienkārša manipulācija.
Vai Tramps tagad patiešām ir tas, kurš... - tas ir citā virzienā.
Es nezinu, kā tieši viņu vērtēt. Mēs nevaram uzticēties politiķiem.
Bet vismaz tas, ko viņš saka, ir lietas, ko neviens cits prezidents nav teicis.
Un tagad, kad Roberts F. Kenedijs juniors - iespējams, veselības ministra amatā, kurš nepārprotami vēršas pret farmācijas
nozari un koronavīrusa meliem un vakcīnu kaitējumu, - ir lieliski, ka tagad acīmredzami ir mainījusies politika.
Arī vēlēšanas var parādīt šādas pārmaiņas.
Es ne vienmēr esmu tas, kurš vienmēr saka: jā, mēs varam balsot. Mums ir demokrātija.
Tātad, ja mums šī politika nepatīk, nākamajās vēlēšanās mēs varam likt krustu citur.
Vienmēr ir bijis tā, ka jums, šķiet, ir teikšana.
Bet mēs jau tagad visā pasaulē redzam, ka šis kreisi zaļais naratīvs un šī "woke" sabiedrība, kas ietver arī
to, ka bērniem var mainīt dzimumu, veikt operāciju...
Notiek ļoti sliktas lietas, ka jau ir citas pārmaiņas, ka cilvēki saka, ka tā nevar būt.
Vēlēšanas daudzās valstīs jau liecina, ka situācija atkal mainās.
Un es domāju, ka jūs varat pateikties arī alternatīvajiem medijiem par to, ka tie ir arī
apgaismojuši cilvēkus un parādījuši citu pusi.
Un tas noteikti būtu jāturpina.
Tāpēc es noteikti domāju, ka ir svarīgi turpināt, jo tad to sapratīs arvien vairāk cilvēku: kaut kas nav kārtībā.
Nesen dzirdēju, ka (- ko es zinu -) Corona nav tik slikta, vai ka ir daudz vakcīnu bojājumu
un ka tagad tā tiek pasniegta kā Long-Covid.
Daudzi cilvēki to apzinās, varbūt vēl ne masas, bet ir svarīgi arī saprast, ka
pārmaiņas sabiedrībā nenotiek ar masu starpniecību.
Tās vienmēr notiek ar dažu cilvēku starpniecību, kuri ievieš kaut ko jaunu vai atšķirīgu, kas pēc tam lēnām izplatās kā
ideja, un kādā brīdī, iespējams, visa sistēma sagrūst, kā VDR vai citas diktatūras, kas... - vai mēs to varam teikt?
Es nezinu, vai tev vēl ir atļauts to teikt, viss, ko tu šodien saki, ir bīstami...
Taču sabiedrība mainās, jo daži cilvēki ir teikuši - cilvēki, paskatieties, kaut kas nav kārtībā.
Un, manuprāt, tas ir svarīgs uzdevums.
Jā, noteikti. Un ziņošana ir svarīga.
Un neatkarīgi no tā, kāda tēma galu galā nonāk pie mums nākotnē vai tiek pārnesta ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību:
Kā vai ko jūs iesakāt cilvēkiem, iedzīvotājiem, katram individuāli? Ko mēs varam darīt?
Katram indivīdam ir nepieciešama viedokļu daudzveidība, neatkarīga ziņošana vai iespēja
uzklausīt abas puses, lai varētu pieņemt savu lēmumu.
Ko jūs ieteiktu cilvēkiem, kuri klausās šo interviju? Kāda, jūsuprāt, ir šīs dienas kārtība?
Kā mēs varam, ko mēs varam darīt?
Jebkurā gadījumā kritiski vērtējiet to, ko mums rāda mediji. Es joprojām skatos Tagesschau.
Bet vairāk par to, ko viņi mums pastāstīs.
Un dažreiz es visu raidījumu varu tikai purināt galvu - līdz ziņai par laikapstākļiem, kur vēl kaut kas varētu būt.
Un cilvēkiem patiešām vajadzētu sevi informēt dažādos veidos, nevis teikt pirmo un skaļāko - un tie
ir lielie TV kanāli, Spiegel vai lielie žurnāli:
Jā, viņi mani pilnībā informēs. Nē, viņi to nedarīs.
Un arī iestāties par sevi un saprast, kad ar mani manipulē.
Protams, to nav viegli atpazīt. Jo baiļu sajūta ir jau pašā sākumā.
Ja kāds saka: "Tuvojas ļoti bīstams vīruss", un es saku: "Ak, Dievs, ak, Dievs, ak, Dievs...!"
Ja es neesmu uzmanīgs, risinājums, kas varētu tikt piedāvāts, ir tieši nepareizs.
Tas nozīmē, ka ir jāatzīst arī kaut kas tāds. Tas ir kā trusis čūskas priekšā.
Truši ir ļoti ātri, tie pazūd vienā mirklī.
Ja pēkšņi parādās čūska, trusis no bailēm sastingst un neaizbēg, padarot to par vieglu upuri čūskai.
Lai gan pretējā gadījumā čūska nespētu turēties aiz truša.
Tas nozīmē, ka tad, ja esam iesaldēti bailēs, mums tas ir jāatpazīst un jānovēro sevi.
Tāpēc arī tas ir sarežģīti, un ir jāatvēl laiks sev.
Es tiešām iesaku neko neatstāt visu laiku darbināt.
Automašīnas radio ir ieslēgts no rīta ceļā uz darbu, un radio ir ieslēgts arī darbā.
Vakarā ir ieslēgts televizors, un tad es eju gulēt. Visu dienu ir kaut kas ieslēgts.
Tas ir ļoti izplatīts daudzu cilvēku vidū. Vēl jo vairāk Amerikā, kur televizors ir vienmēr ieslēgts.
Un cilvēki pat neapzinās, ka kaut kas tiek ierakstīts zemapziņā - visas manipulācijas, varbūt frekvences.
Bet lai mums būtu laiks sev un mēs patiešām iekšēji sajustu: "Labi, kas tagad patiešām ir mans?
Vai tagad es baidos, ka klimats mūs visus nogalinās, vai nē?
Es saku par laikapstākļiem, esmu piedzīvojis vairāk nekā 60 gadu laikapstākļus, un esmu par tiem mierīgs.
Bet, redzot, ko rāda televīzijā, es sevī jūtu, ka, iespējams, ar mani atkal manipulē.
Un, kad es sākšu būt kritisks, tad varbūt nākamajā pasākumā es atkal atklāsim kaut ko jaunu, kas varētu būt kaut kas
jauns, lai es varētu uzmanīties, lai atkal netiktu manipulēts.
Varbūt viņi atkal teiks: uzmanies, tagad, lai novērstu šīs briesmas, jums visiem ir jāreģistrējas, un,
ja jūs to nedarīsiet, jūs nevarēsiet iepirkties...
Ir svarīgi to apzināties. Taču katrs to var darīt tikai pats par sevi.
Arī bailes un vainas apziņa, un... - tās ir sajūtas, kas šeit rodas.
Kad cilvēki saka: "Pievērsiet uzmanību savai iekšējai sajūtai", tā vienmēr ir viena no tām lietām. Labāk sekojiet savai sirdij.
Tāpēc es ticu, ka savā sirdī mēs esam saistīti ar visas esamības avotu, lai kā mēs to sauktu - vai nu par Dievu, vai par radību.
Es arī ticu, ka pastāv augstāks taisnīgums, augstāka kārtība Visumā nekā šie tumšie spēki, kas
vēlas ar mums manipulēt, un ka viņi to nepieļaus...
- ja vien mēs, cilvēki, neizlemsim, ka vēlamies to piedzīvot tāpat kā 1984. gadā.
Mēs vēlamies dzīvot skudru kolonijā, kur mums ir ērti, kur mums ir 15 minūšu pilsētas.
Kad mums vairs nav vajadzīga automašīna un mēs vairs nelidojam brīvdienās, un mums vairs nav atļauts...
Bet tas viss tur ir. Tieši to viņi vēlas padarīt mums pieņemamu.
Un mums patiesībā vajadzētu vēlēties brīvību.
Tāpēc es vēlos, lai cilvēki būtu brīvi, lai viņi varētu mīlēt un paust savu mīlestību, paust savu mīlestību un patiesību.
Brīvība runāt un domāt. Ne tikai domāt, bet arī atļaut pateikt, ko viņi domā.
Un, ja es esmu kaut kur ierobežots un saprotu, ka tas atkal notiek, tad tagad man vairs nav
atļauts teikt to un to, citādi es esmu tas un tas.
Jums tas vienkārši ir jāsaprot. Un katrs to var atzīt tikai pats:
Esmu tam uzķēries jau agrāk, un tagad saprotu, ka kaut kas līdzīgs gaidāms atkal, tāpēc pagaidām būšu piesardzīgs.
Es uzreiz nedaru to, ko dara visi pārējie, bet skatos, vai tas tiešām ir jēgpilni.
Jā, jā. Un par, es teiktu, ziņošanu.
Ja esat pieradis izmantot dažādus avotus, kurus skatāties vai klausāties.
Ar Corona mēs esam piedzīvojuši, ka pēkšņi avoti pazūd, tos vairs nevar atrast.
Ja esat redzējuši kaut ko līdzīgu, vai iesakāt to kaut kā lejupielādēt vai nodrošināt sev?
Lai pēc tam jūs varētu to vēlreiz aplūkot, lai jūs nebūtu virzīti tikai vienā virzienā,
jo otru vairs neredzat, nedzirdat un nedarāt.
Vai arī jūs domājat, ka tas nav tik svarīgi? Vai kā jūs to vērtējat?
Es domāju, ka tas ir labs mājiens, jo no YouTube pastāvīgi pazūd video.
Pirms mani no turienes izdzēsa, atsevišķi videoklipi tika dzēsti atkal un atkal.
Bewusst.TV mums ir savi serveri, tāpēc viss joprojām ir tur.
Taču ir arī iespējams, ka kaut kas notiks kādā brīdī, ka kaut kas pazudīs, tiks bloķēts vai tiks veikti kādi pasākumi.
Tas nozīmē, ka ir ļoti lietderīgi saglabāt programmas.
Jūs pat varat iet vēl tālāk un dažkārt vienkārši izdrukāt lietas, jo, kā jūs sakāt, mēs
nezinām, vai mums vienmēr būs pieejams internets.
Iespējams, tas ir arī daļa no tumšo spēku plāna, kas paredz, ka mēs slēdzam internetu, jo
cilvēki internetā izplata pārāk daudz patiesības.
Es nedomāju, ka viņi to darīs, jo, protams, no ekonomiskā viedokļa no tā ir ļoti daudz kas atkarīgs.
Un arī visa kontrole, es nedomāju, ka tas notiks, bet tas varētu notikt.
Un reizēm ir labi teikt, ka es kaut kā visu attaisnoju. Dažreiz es arī izdrukāju lietas.
Jums ir arī balss un pretbalss u. c., kur lietas patiešām ir apkopotas uz A4 papīra lapas, lai jūs varētu tās kopēt.
Tā es sāku 1996. gadā, pirms uzrakstīju savu pirmo grāmatu.
Tolaik nebija interneta, un neviena no šīm iespējām nebija pieejama.
Man tiešām ir kāda tēma uz A4 lapas - AIDS, HIV, vai tas vispār ir tas gadījums?
Tas ir līdzīgi kā Corona. Daudz kas ir meli.
Uzrakstīts uz papīra lapas, aiznests uz kopētavu un tad pavairots, lai nodotu tālāk.
Vēlāk no tā iznāca mana pirmā grāmata "Entwirrungen" ("Atmaskošana").
Iespējams, kādreiz mums būs jāspēj teikt, ka mums joprojām ir fiziskas lietas, nevis tikai digitālās.
Tad, ja vēlāk visi cietie diski kaut kā pazustu vai notiktu kāda, es nezinu, katastrofa, kad viss
nedarbotos, tad būtu labi, ja grāmatas joprojām būtu fiziski.
Tāpēc es arī iesaku jauniešiem ne tikai straumēt digitālās audiogrāmatas vai ko tamlīdzīgu,
bet, iespējams, arī fiziskas grāmatas mājās.
Un nevajag paļauties arī uz Vikipēdiju. Agrāk bija enciklopēdijas, Brockhaus un tā tālāk.
Protams, arī Vikipēdiju manipulē noteikti spēki.
Citiem vārdiem sakot, jūs vairs neatradīsiet patiesi neitrālu atsevišķu terminu aprakstu, bet tas vietām šķiet ļoti vienpusīgs.
Cilvēki par mani raksta lietas, kurās es saku, ka vispār sevi nepazīstu, bet es diez vai varu kaut ko darīt.
Tātad arī šīs ir ļoti spēcīgas lietas, un mums tas ir jāapzinās.
Tātad skatītāju kompetence patiešām saglabāt lietas, lai jūs varētu tās nodot tālāk, ja
jums patiešām ir video uz jūsu cietā diska.
Ja internets ir bloķēts, varbūt varat to kādam nosūtīt vai ielīmēt zibatmiņā.
Tātad šādi pasākumi. Tāpēc vienkārši paskatieties.
Ne vienmēr tas tā būs, un ne vienmēr mēs varēsim iepirkties lielveikalā katru dienu.
Iespējams, ir arī labi, ja jums ir dažas rezerves, nedaudz ūdens, dažas baterijas vai uzlādējamas
baterijas, lai jūs varētu izdzīvot dažas dienas.
Jo varētu būt tā, ka viņi kaut ko iestudē, lai mēs katru dienu nesaņemtu visas šīs lietas, lai mēs neuzskatītu par pašsaprotamu,
ka mums viss ir pieejams lielveikalā. Paskatīsimies.
Jaunie cilvēki vairs pat nezina, no kurienes kas nāk, ka lauksaimnieks to audzē, un tagad lauksaimnieki jau nonāk
nepatikšanās, jo klimata pārmaiņu dēļ viņiem jāatsakās no govīm, un tad dažas starptautiskas korporācijas ražo tikai tādu pārtiku
vai produktu, ko varbūt vēl var ēst, bet kas nav veselīgs.
Tātad, lai to risinātu. Jā, tas kaut kas vēl var notikt.
Bet es tiešām esmu optimistiski noskaņots, ka lietas virzās pozitīvā virzienā.
Tramps arī skaidri pateica, ka viņš atbalsta cilvēku vārda brīvību un visus sociālos medijus - vai
tas būtu Facebook, Instagram vai kā tos visus sauc.
Viņi bezgalīgi cenzē. Un Tramps saka, ka tas nav iespējams.
Pilsoņu tiesības paust savu viedokli ir jāsaglabā un jānodrošina ar likumu.
Pat ar šiem lielajiem uzņēmumiem - Google un kā tos visus sauc.
Viņi nevar vienkārši teikt, ka mēs manipulējam ar to, ko piedāvājam.
Jā, tas ir daudzšķautņains temats, taču ir svarīgi, lai ikviens būtu labi informēts un arī
saglabātu informāciju, lai to varētu nodot tālāk.
Jā, un arī tādā ziņā, ka pēc tam informācija netiek zaudēta.
Mēs nezinām, kā tas bija ar Corona.
Bet, kad mēs to sakām, mēs nevēlamies, lai pēc tam uz šo stāstu varētu skatīties vienpusīgi, bet gan tā, kā tas bija patiesībā.
Tad noteikti ir lietderīgi to apgūt un saglabāt savas datubāzes vai grāmatas, vai
lasāmvielu, vai varbūt to izdrukāt, lai tā nepazustu.
Jo, paldies par jūsu laiku!
Paldies par iespēju! Tā vienmēr ir iespēja padomāt par daudzām lietām, kas dažkārt man rodas
intervijas laikā un par kurām iepriekš nebiju domājis.
Paldies par iespēju, par interviju un sirsnīgus sveicienus Kla.TV un ģimenei!
Paldies! Liels paldies! Novēlam jums un Bewusst.TV turpināt drosmi, spēku un neatlaidību. Paldies!
Paldies!