Spoštovani gledalci, dobrodošli v našem intervjuju z Jo Conradom iz Bewusst.TV!
Draga Jo, najlepša hvala, da ste nam dovolili opraviti ta intervju z vami in da ste si vzeli čas zanj!
Že od samega začetka ste izobraževalec, delujete že dolgo in poročate o številnih
temah, ki jih naši mediji večinoma izpuščajo.
Leta 2009 ste na primer na konferenci proti cenzuri poročali o temi iluminatov in pristanka na Luni.
Od takrat je minilo 15 let, od leta 2009, in veliko se je zgodilo.
Kako kot dolgoletni razsvetljenec ocenjujete trenutne razmere in kako jih presojate?
Ali je bilo tako, kot ste pričakovali, kot ste predvideli, ali kako ga ocenjujete?
Da, takrat zagotovo niste mogli predvideti, kaj se je zgodilo v zadnjih nekaj letih.
Seveda sem, kot sem že dejal, obravnaval iluminate, prostozidarje, tajna društva, vse vrste skupin, ki počnejo stvari na skrivaj.
Ni pa bilo jasno, kaj in kako dejansko počnejo. V tem času smo doživeli marsikaj.
No, leta 2009 je bilo že 11. septembra, to smo že doživeli, saj je bil to dogodek, pri katerem je bilo mogoče videti, da je
bilo nekaj morda uprizorjeno, da bi se doseglo določene cilje.
To pomeni teroristični napad - zdaj moramo nadzorovati telefone in vse druge stvari.
Še bolj presenetljiva je bila tako imenovana situacija s korono, kjer je bilo dejansko zelo
jasno videti, da je bilo to tudi načrtovano.
Nato pa morate preveriti, kakšni so načrti.
In da bi sploh razumeli, če nekatera skrivna društva... Kaj hočejo?
Zdi se, da želijo nekako doseči svetovno prevlado. Toda kako lahko to storite?
V filmih o Jamesu Bondu je Goldfinger tisti, ki radioaktivno onesnaži zaloge zlata ali kaj podobnega.
Toda kako lahko v resnici spravite ves svet pod enoten nadzor?
In zanimivo je, kot smo videli pri Coroni, da ljudje delajo s strahom.
To pomeni, da morate dejansko nekaj storiti, da bi ljudi pripravili do tega, da se strinjajo
z omejevanjem svojih svoboščin in tako naprej.
Če pa bi rekli, da želimo osvojiti svet in to storiti s silo, bi morali imeti veliko policije
in veliko vojakov za 8 milijard ljudi na Zemlji.
Vprašanje pa je, ali se bodo potem uprli, ali se bodo z vsem tem strinjali.
To pomeni, da s silo ne morete nadzorovati celotne Zemlje ali vsega človeštva.
Z drugimi besedami, v bistvu moraš poskušati ljudi prepričati, da se strinjajo s stvarmi, tako da preprosto rečeš:
zdaj je problem, zdaj je teror, potem moramo storiti to.
Da, razumemo. In zdaj imamo podnebne spremembe, zdaj moramo preiti na električne avtomobile ali vetrne turbine in tako naprej.
Na neki način je to verodostojno za množice, tako da je morda le še peščica tistih, ki so kritični.
Pri koronavirusu je bilo zelo jasno, da je zelo nevaren virus nekako preskočil iz Kitajske v Italijo
prek vseh vmesnih držav in nato iz Italije v Nemčijo.
In potem moramo poskrbeti, da nosimo masko za slikopleskarje in lakarje v supermarketu, ker se sicer lahko
okužimo, čeprav se vsega blaga dotaknemo in tako naprej.
Vse to je nesmiselno, če razmišljamo kritično. Toda koliko ljudi se je s tem strinjalo?
Vsi so hodili v maskah, so poročali sosedje, in ko je nekaj ljudi prišlo na žar na vrt, je prišla policija...
To kaže, kako nam je s strahom uspelo nadzorovati celoten svet do te mere, da so ljudje
pripravljeni storiti vse stvari, ki si jih običajno ne bi.
In potem se je že začelo, potrebuješ cepilni karton in dokazilo in ne dobiš niti kave, če nisi
2G ali 3G - torej cepljen, testiran ali mrtev.
Če torej niste bili cepljeni, niste dobili nič več kave.
In še nisem bil cepljen. Tudi v supermarketu še nisem nosila maske.
Seveda pa je bila to tudi izkušnja, saj so ljudje gledali in potem je prodajalec lahko poklical policijo.
Z drugimi besedami, tudi ti strahovi in njihova uporaba v svojo korist so izkušnja, pri kateri jih bodisi prerasteš bodisi
rečeš, da se bom raje strinjal z vsem, preden ljudje kaj rečejo.
Navsezadnje smo ljudje tudi družabna bitja.
Z drugimi besedami, poskušajo izkoristiti te značilnosti ljudi - strah, družbeni nadzor, občutek krivde itd., da bi ljudje rekli:
"Okej, okej. Povejte mi, kaj naj storim, pa bom to storil."
Torej je šlo v primeru korone za nekaj, za čimer stojijo te sile, ne glede na to, kako
jih zdaj imenujemo, kdo točno stoji za tem.
Obstajajo staro plemstvo, Črno sonce, zmajeve družine, stvari, o katerih v resnici vemo zelo malo.
Seveda pa tudi Svetovni gospodarski forum, Rimski klub in Vatikan.
Obstaja ogromna piramida struktur, ki so pravzaprav namenjene temu, da so povsod prisotni ljudje, ki jih lahko nadzorujete.
Poleg tega morajo stvari tudi izvajati. To pomeni, da so mediji del tega.
Če bi mediji to povedali: Če bi mainstream mediji že od začetka opravili svoje delo in rekli: Pazite, to je
gripa, ni tako nevarna in testi pravzaprav ne povedo veliko...
Vendar so odigrali svojo vlogo. Množični mediji so del te piramide.
Prav tako jim je uspelo prepričati ljudi, da so rekli ... - ali če bi šli še malo dlje, bi lahko po vsem svetu
nakupovali le, če bi imeli potrdilo o cepljenju v svojem mobilnem telefonu ali morda celo čip pod kožo.
Nihče, ki ni čipiran, ne sme nakupovati.
In to je šlo precej daleč. Vendar ne dovolj daleč.
Ali pa ni delovalo. To je zame pozitivna stvar.
Vidimo, da je bil delež ljudi - in četudi je bila to morda le tretjina človeštva ali celo manj, vsaj v zahodnih
državah, v drugih državah to ni bilo tako daleč... -, v naši državi pa je bila morda tretjina tistih, ki se niso cepili.
Pokazali so se tudi kot tako rekoč lateralni misleci, zato se je policija na demonstracijah in podobno borila proti njim.
In preprosto ni delovalo. In v tem je njegova lepota.
Z drugimi besedami, poskus doseči svetovno prevlado zahteva določene predpogoje.
Sile si morajo prizadevati, da bi ljudje nekaj storili prostovoljno. "Vsi si nadenite masko! Cepite se!"
"Oh, da, oh, da, oh, da!", če ga ne vprašamo. Toda to preprosto ne deluje.
Z drugimi besedami, po mojem mnenju se trenutno nahajamo v položaju, ko človeštvo postaja vse bolj kritično.
Tudi mainstreamovskim medijem ne zaupajo več.
Dejstvo, da je toliko kritičnih ljudi in da ljudje ne gledajo več novic kot nekoč, ampak iščejo alternativne
informacije, postaja težava za tiste, ki nas želijo nadzorovati.
To kaže, da se spremembe že dogajajo.
To je zame dober znak - tudi ta poskus je zame v celoti v igri.
Resnično so si spustili hlače.
Rekli so, da hočemo to in to in da bomo to tudi uresničili. To stane veliko energije.
Plačati morajo veliko ljudi, biološke laboratorije na Kitajskem in zdravnike.
Povsod je treba zahtevati, da tisti, ki se borijo proti Coroni, dobijo veliko denarja, tisti, ki ustvarjajo
strah ter širijo medije in podobe, pa so vsi dobro plačani.
Z drugimi besedami, v to so vložili veliko energije, vendar jim ni uspelo nadzorovati vsega človeštva do te mere, da
bi lahko rekli, da imamo zdaj nevarne razmere in da potrebujemo svetovno vlado za nadzor koronavirusov.
Čeprav so vanj vložili veliko truda, je že zamrl. To je pravzaprav dober znak.
Da. Lahko bi rekli, da se je zgodilo nekaj res slabega. Pravzaprav je bil to slab dogodek za vse.
A morda je prav to prebudilo mnoge ljudi.
Vendar pa smo spoznali, kot ste že prej na kratko povedali, da so v to igro vključeni tudi
množični mediji in da imajo v njej svojo vlogo.
In zelo natančno smo videli, da je bilo veliko poročil, ki so bila drugačnega mnenja - v obdobju korone ste
lahko zelo jasno videli, da jih na nekaterih platformah nenadoma ni bilo več mogoče najti.
Videoposnetki, intervjuji, informacije, ki smo jih našli na koroni z namenom razjasnitve, tudi od profesorjev,
tj. znanstvenikov, ki se niso strinjali z mnenjem množičnih medijev ali politike, so nenadoma izginili.
Na YouTubu jih ni bilo več mogoče najti, izbrisani so bili iz Googla in Facebooka.
Tema cenzure. To je bilo zelo jasno vidno.
Z vsemi temi vprašanji se ukvarjate že dolgo časa.
Tema je namenjena tudi prihodnosti - če jo vsaj spremljate, imajo Združeni narodi tudi Agendo 2030, ki je bila
razglašena, dogovorjena - ali pa bo v vsakem primeru razglašena.
Poleg tega je tu še vprašanje standardizacije mnenj in poročanja.
Da lahko posebej cenzurirate, katere informacije so pravilne in katere napačne.
Kaj menite vi? Ta situacija?
Da, seveda poskusite. In včasih je bilo lažje.
Če se vrnemo 100 let nazaj, potem seveda ni bilo ne televizije ne interneta.
Potem pa so bili tu še časopisi. Za odprtje časopisa ali televizije je bilo potrebno veliko denarja.
Takrat še ni bilo kamer, ki jih imamo danes, saj je lahko vsakdo doma postavil videokamero in jo nato predvajal.
To je bilo mogoče le z licencami.
Zdaj imamo tudi primere, ko se na primer AUF1 prenaša prek satelita...
Nato jim poskušajo odvzeti pravico do dostopa do ljudi prek satelita. In potem blokirajo račune.
Moj celoten kanal YouTube s 77.000 naročniki je bil izbrisan.
V bistvu je to del poskusa dejanskega nadzora nad človeštvom, podobno kot v romanu
Georgea Orwella 1984 v Ministrstvu za resnico.
Vse je napisano na novo. In vsakogar, ki nekako odpre usta, tako rekoč odnesejo, ga malo mučijo,
dokler spet ne začne delati, ali pa ga omamijo.
Vendar tega ne morete storiti z milijardami ljudi. Po mojem mnenju je početje množičnih medijev sramotno.
Svet bi bil lahko videti povsem drugače, če bi ljudje v osrednjih medijih, ki so plačani veliko bolje kot mi tukaj, opravljali
svoje delo - namreč resnično razsvetljevali človeštvo.
Trenutno potekajo tudi vojne in vojna propaganda.
V bistvu smo tako rekoč na robu tega, da nas propagandno vključijo v tretjo svetovno vojno z Rusijo.
Glavni mediji pa: super, moramo! Tako je predstavljen v pozitivni luči.
Zavzemamo se za mir, orožje pa je namenjeno ...! Tako se vse izkrivlja.
In da, ljudje, to, kar potrebujemo, je pravzaprav medijska pismenost.
To je vedno lahko reči, vendar gre bolj za to, da ljudje spoznajo, da veliko tega, kar jim govorijo, ni res.
To so spoznali šele v času koronavirusov. Primer podnebnih sprememb je prav tako dober.
Zato se vedno znova trdi, da moramo znižati temperature za 1,5 stopinje, sicer bomo vsi umrli.
In res obstajajo mladi ljudje, ki se potem lepijo na ulice ali pa s spreji rišejo stare slike v
muzejih in podobno, ker mislijo, da bomo vsi umrli.
In ko to primerjam z resničnostjo - vedno so govorili, da je bila letos najtoplejša pomlad od začetka vremenskih
zapisov, najtoplejše poletje, najtoplejši maj, najtoplejši julij -, tega nisem doživel na tak način.
Zame je bilo povsem običajno, včasih celo prehladno in... - Kakorkoli že, to je samo vreme. Mokro, prav, deževno.
In da, ljudje bi morali pogledati: ali to, kar vidim na televiziji, ustreza moji resničnosti?
Da.
Seveda je veliko ljudi, ki pravijo, da če je bilo to na televiziji, potem mora biti.
Strokovnjak je dejal, Lauterbach je dejal, da je tako.
In to je res problem, saj je treba na veliko ljudi delovati v smislu množične psihologije z določenimi mehanizmi.
Prav s strahom, družbenim nadzorom, pa tudi s strokovnjaki, nenehnim ponavljanjem - in osrednji mediji nenehno
ponavljajo, nenehno ponavljajo primere korone ali najbolj vročega poletja doslej ali zdaj najbolj vroče jeseni.
In ledeni pokrovi se talijo...
Če pogledate malo bolj kritično, lahko vidite, da se nič od tega ne ujema z mojimi vsakodnevnimi izkušnjami, z resničnostjo.
Težava je v tem, da je na velik delež od njih res mogoče vplivati.
Z nami se manipulira že od zgodnjega otroštva, in to na različne načine, včasih tako neopazno, da se tega niti ne zavedamo.
Verjetno imamo vsi veliko konceptov, ki smo jih nekako prevzeli nekje v otroštvu, v šoli in ki smo
jih sprejeli, da mislimo, da je to tako in tako.
Pa vendar je povsem drugačen.
O resnični zgodovini človeštva in številnih stvareh verjetno ne vemo ničesar.
A množični mediji - kot sem že dejal - opravljajo sramotno delo.
Na srečo so ljudje, kot ste vi, na Kla.TV ali Bewusst.TV in številni drugi, ki imajo zdaj tudi to priložnost.
Internet je čudovit izum - po mojem mnenju so ga ustvarili tudi oblastniki na vrhu piramide, da bi lahko nadzorovali vse.
Toda druga plat tega je, da lahko danes z nekaj kamerami posnamemo videoposnetke, naredimo program - kot Maischberger, Lanz
ali kakorkoli se že imenujejo - in ga objavimo na internetu!
Poleg tega ne vem, koliko deset tisoč ali sto tisoč ljudi si ga bo potem lahko ogledalo.
To je lepota tega, kar vidimo!
In res vidim, da imamo kakovost časa, v katerem se stvari spreminjajo.
To so stvari, ki so jih te sile v ozadju morda pridobivale skozi tisočletja.
Strukture o prostozidarstvu, različnih ložah in verovanjih, medijih, vojski in še čem.
Denarni sistem, finance, tokovi itd.
To, kar so zgradili, zdaj propada, ker se ljudje tako rekoč prebujajo.
To je moj vtis. Vendar se počasi prebuja. Veliko ljudi to še vedno počne.
In ko vam bodo naslednjič rekli: "Nosite masko, prihaja virus hrčkov - na parkirišču supermarketa je bolje nositi masko."
Takrat bo spet veliko ljudi. Vendar verjetno ne toliko kot zadnjič.
Z drugimi besedami, poskusili so že ... - Ponovil bom, ker je to tako pomembno, da zdaj ne morejo
ponoviti česa podobnega in bo imelo enak učinek.
Če bi enako energijo vložili v to, da bi jo ponovno uporabili za opičje ošpice ali kaj
podobnega, se ljudje ne bi več odzvali na enak način.
Veliko več ljudi bi reklo: "Daj no, ne obremenjuj se. To smo že videli."
Seveda, kot sem že dejal, vedno obstajajo tudi tisti, ki preprosto dovolijo, da se jim vse zgodi.
Vendar se to ne bo več zgodilo. Vprašanje je, kaj bodo poskusili?
Seveda je mogoče nekaj poskusiti znova, z vojno, terorizmom, še eno novo boleznijo, s čimer koli.
Ali pa nezemljani, ki napadajo Zemljo.
Obstajajo različni scenariji... kaj imajo v rokavu, kakšno orožje imajo še vedno v
rokavu, da bi tako rekoč nadzorovali človeštvo.
Vendar imam vtis, da nič od tega ne deluje več, preprosto zato, ker so se časi spremenili in se je spremenila tudi zavest ljudi.
Bewusst.TV delam zato, ker sem vedno verjel, da je prišlo do premika v zavesti.
In to vidim v tem, da stvari zdaj postajajo resnično vidne, da se mnogi ljudje, kot ste vi, mi in mnogi drugi, prav tako ukvarjajo
s stvarmi in ne dopuščajo več, da bi se jim vse dogajalo.
Prav tako lahko rečemo, da se moramo resnično postaviti zase, vsak izmed nas.
Če rečem, da grem pogledat, kaj počnejo drugi, in vsi nosijo maske, bom to tudi storil - potem sem nor.
Ko vsi rečejo: Da, ali imate kartico za cepljenje?
In če te sile prepričajo, recimo, 80 odstotkov: vsi morate, vsi moramo imeti cepilno kartico v svojih mobilnih
telefonih, potem bodo vsi rekli: tistih 20 odstotkov, ki zdaj zavračajo, je treba zapreti.
Potem bi človeštvo samo zahtevalo, da se ustanovi svetovna vlada, ki bi te ljudi zaprla.
In potem bi imeli leto 1984, ker bi ga ljudje sami zahtevali.
In prav to so verjetno tudi mislili.
Ljudje bodo zahtevali ustanovitev svetovne vlade, ki bo reševala težave človeštva.
Vidimo, kako se vse skupaj odvija, kako potekajo vojne in kako neumna je politika.
Potrebujemo svetovno vlado. To je njihov načrt, eden od mnogih načrtov.
Vendar mislim, da se ne bo izšlo tako.
Da, predpostavimo. Torej ne vemo natančno, kaj se bo zgodilo v nadaljevanju.
Lahko le opazujete razmere in vidite, da se stvari zaostrujejo - Rusija, Ukrajina... Vsa ta propaganda, ki se dogaja.
In tudi zdaj lahko vidimo, da je bilo v preteklosti poročanje prav takšno. Raznolikost se je zmanjšala.
Menim, da je ciljno usmerjeno poročanje odlično orodje.
Tako pravim v smislu vlade, politike, tistih, ki želijo nadzorovati svetovne zadeve.
Kaj menite?
Kako pomembno je, da imamo in lahko ohranimo raznolike medije ali poročanje?
To je vsekakor pomembna točka.
Vsekakor. To je najpomembnejša stvar.
Pravim, da bi lahko mediji spremenili celoten svet na bolje!
S tem, ko resnično odkrijete vse te stvari in rečete, da to ni mogoče.
Mediji - v demokraciji in svetu smo vedno gledali na to na tak način, saj imamo politiko in... - vse to je nekako nadzorovano.
In mediji pozorno spremljajo politike. Včasih je bilo tako, morda v posameznih primerih.
Vendar to ni bilo nikoli načrtovano.
Občasno pa se pojavijo tudi raziskovalni novinarji, ki - ne vem, afera Nixon, afera Watergate itd. - res pridejo na dan.
In potem: Oh, to je super, dobita Pulitzerjevo nagrado.
Imamo idejo, da imamo uravnoteženo poročanje, in ljudje, ki sedijo v Tagesschau ali pri
Markusu Lanzu, so odlični, odlični novinarji.
Toda mnogi ljudje tega ne vidijo več in tudi mi tega ne smemo videti tako.
Na njih ne smemo gledati kot na nekaj posebnega, čeprav so dobro plačani.
Toda meddržavna pogodba o radiodifuziji za javne medije dejansko določa "uravnoteženo poročanje".
Kakšno drugo ravnovesje imamo?
Vidimo, da je poročanje o političnih strankah enostransko.
Pravzaprav je zelo, rekel bi, levo-zeleno usmerjen.
In ja, delovati bi morala za sile v ozadju, da bi ljudje verjeli vsemu in se ne bi zavedali, da mediji poročajo enostransko.
Z drugimi besedami, ko večina ljudi pogoltne te ideologije.
In mnogi ljudje že pravijo: Da, jasno je, da se moramo oddaljiti od desnice.
Jasno je, da moramo rešiti podnebje. O tem ni dvoma.
Lepo je, da mnogi ljudje še vedno dvomijo v to in obstajajo alternativni mediji, in preprosto različne.
Ne trdim, da sem si resnico izposodil pri Bewusst.TV.
Vsi ljudje, s katerimi se zdaj pogovarjam ali s katerimi se vi pogovarjate na Kla.TV, so zdaj izvedeli resnico.
Vendar pa pokažemo tudi drugo plat.
In potem lahko gledalec reče: Okej, nekateri zdaj pravijo, da je za vse kriv Putin.
Ali pa bodo morda rekli zdaj: Kako je šlo z Ukrajino? Bilo je zelo drugače, kot nam vedno prikazujejo.
Zlobni Putin je kar tako napadel ubogo, nedolžno državo. Tako zelo grdo.
Kakšen diktator je? To je druga zgodba, druga plat.
Obstajajo tudi za vsako vojno in vsako situacijo, za podnebne spremembe, ...
Zdaj imamo v Ameriki Trumpa, ki pravi, da ne bo podpiral Ukrajine, kot je to počel v preteklosti.
To se mi zdi zanimivo. Tudi on ne deli te podnebne zaskrbljenosti.
Morda mu tudi ne bo uspelo uresničiti mednarodnih podnebnih...
Takrat ni podpisal Pariškega podnebnega sporazuma, saj je bil predsednik med letoma 2016 in 2020.
To je ponovno storil Biden.
Ker pa preprosto govori to, kar nam ves čas govorijo o podnebnih strahovih, je to preprosto manipulacija.
Ali je Trump zdaj res tisti, ki... - to prihaja iz druge smeri.
Ne vem točno, kako naj ga ocenim. Politikom ne moremo zaupati.
Toda vsaj stvari, ki jih govori, so stvari, ki jih ni izrekel še noben drug predsednik.
Zdaj pa je Robert F. Kennedy mlajši - morda kot minister za zdravje, ki se jasno ukvarja s farmacevtsko
industrijo in lažmi o koronavirusih ter škodljivosti cepiv - zelo dobro, da se je politika očitno spremenila.
Tudi volitve lahko pokažejo takšno spremembo.
Nisem nujno nekdo, ki bi vedno rekel, da, lahko volimo. Imamo demokracijo.
Če nam politika ni všeč, lahko na naslednjih volitvah svoj križ postavimo drugje.
Vedno se je zdelo, da imate besedo.
Toda po vsem svetu že vidimo, da je ta levo-zelena pripoved in ta prebujena družba, ki vključuje tudi to,
da se otrokom lahko spremeni spol, da se jih operira...
Dogajajo se zelo slabe stvari, da je že prišlo do druge spremembe, da ljudje pravijo, da to ne more biti to.
Volitve v številnih državah že kažejo, da se stvari spet premikajo v drugo smer.
Mislim, da se lahko zahvalite tudi alternativnim medijem, ker so ljudi razsvetlili in pokazali drugačno plat.
In to bi se moralo vsekakor nadaljevati.
Zato menim, da je pomembno, da nadaljujemo, saj bo to spoznalo vedno več ljudi: da je nekaj narobe.
Pred kratkim sem slišal, da (- kaj pa vem -) Corona ni tako slaba ali da je veliko škode zaradi
cepiva in da se zdaj predstavlja kot Long-Covid.
Tega se zaveda veliko ljudi, morda še ne množice, vendar se je treba zavedati, da se spremembe v družbi ne zgodijo prek množic.
Vedno se zgodijo zaradi nekaj ljudi, ki prinesejo nekaj novega ali drugačnega, kar se nato počasi širi kot ideja in
na neki točki se morda zruši celoten sistem, kot je bila NDR ali druge diktature, ki so... - lahko to rečemo?
Ne vem, ali to še smeš govoriti, vse, kar danes govoriš, je nevarno...
Vendar se družbe spreminjajo, ker je nekaj ljudi reklo: "Ljudje, poglejte, nekaj je narobe.
Menim, da je to pomembna naloga.
Da, vsekakor. In poročanje je pri tem pomembno.
In ne glede na to, kakšna tema bo na koncu prišla do nas v prihodnosti ali pa nam jo bodo posredovali mediji:
Kako ali kaj priporočate ljudem, prebivalstvu, vsakemu posamezniku? Kaj lahko storimo?
Vsak posameznik potrebuje to raznolikost mnenj, neodvisno poročanje ali možnost, da
prisluhne obema stranema, da se lahko sam odloči.
Kaj priporočate ljudem, ki poslušajo ta intervju? Kaj menite, da je na vrsti danes?
Kako lahko, kaj lahko storimo?
V vsakem primeru bodite kritični do tega, kar nam prikazujejo mediji. Še vedno gledam Tagesschau.
Vendar je treba preveriti, kaj nam bodo povedali.
Včasih lahko ves program le zmajujem z glavo - do vremenske napovedi, kjer je morda vendarle nekaj na tem.
Ljudje bi se morali informirati na različne načine, ne pa da govorijo prvo in najglasnejšo stvar - in to so
veliki televizijski kanali ali Spiegel ali velike revije:
Da, o vsem me bodo obveščali. Ne, ne bodo.
In se tudi postaviti zase in se zavedati, kdaj se z mano manipulira.
Tega seveda ni lahko prepoznati. Kajti občutek, kot je strah, je že na začetku.
Če nekdo reče: "Prihaja zelo nevaren virus", jaz pa rečem: "O, Bog, o, Bog, o, Bog...!"
Če nisem previden, je rešitev, ki se lahko ponudi, ravno napačna.
To pomeni, da morate prepoznati tudi kaj takega. To je kot zajec pred kačo.
Zajci so zelo hitri, v trenutku jih ni več.
Če se nenadoma pojavi kača, zajec od strahu zastane in ne pobegne, zato je za kačo lahek plen.
Sicer pa kača ne bi mogla dohiteti zajca.
To pomeni, da če smo zamrznjeni v strahu, moramo to prepoznati in se opazovati.
Zato je tudi to nekaj težkega, poleg tega pa moraš imeti tudi čas zase.
Resnično priporočam, da ne puščate ničesar ves čas zagnanega.
Avtomobilski radio je vključen zjutraj na poti v službo, radio pa je vključen tudi na delovnem mestu.
Zvečer pa je prižgana televizija in potem grem spat. Ves dan je nekaj na sporedu.
To je zelo pogosto pri mnogih ljudeh. Še bolj v Ameriki, kjer je televizija vedno prižgana.
In ljudje se niti ne zavedajo, da se nekaj podzavestno beleži - vse manipulacije, morda frekvence.
Ampak da imamo čas zase in da v sebi resnično začutimo: OK, kaj je zdaj res moje?
Ali se zdaj bojim, da nas bo podnebje vse ubilo, ali ne?
Rečem vreme, saj sem doživel več kot 60 let vremena in sem glede tega sproščen.
Toda ko vidim, kaj je na televiziji, v sebi čutim, da morda z mano spet manipulirajo.
In ko začnem biti kritičen do tega, bom morda na naslednjem dogodku odkril kaj novega, kar bi lahko bilo spet nekaj novega,
tako da bom lahko pazil, da me ne bodo spet zmanipulirali.
Mogoče bodo spet rekli: Pazite, zdaj morate imeti aplikacijo, da bi preprečili to nevarnost, vsi se morate
registrirati, in če se ne boste, ne boste mogli nakupovati...
To je treba priznati. Vendar lahko to vsak stori le zase.
Tudi strahovi, občutki krivde in... - to so občutki, ki so tu spodaj.
Ko ljudje rečejo: "Upoštevajte svoje občutke", je to vedno ena od teh stvari. Raje se ravnajte po svojem srcu.
Zato verjamem, da smo v svojih srcih povezani z virom vsega bivanja, kakor koli ga že imenujemo - Bog ali stvarstvo.
Tudi jaz verjamem, da obstaja višja pravičnost, višji red v vesolju od teh temnih sil, ki želijo
manipulirati z nami, in da tega ne bodo dovolile...
- razen če se ljudje odločimo, da ga bomo doživeli tako kot leta 1984.
Želimo živeti v mravljišču, kjer nam je udobno, kjer imamo 15-minutna mesta.
Kjer ne potrebujemo več avtomobila in ne letimo več na počitnice - in kjer ne smemo več...
Vendar je vse na voljo. To je tisto, kar želijo narediti sprejemljivo za nas.
In dejansko bi morali imeti željo po svobodi.
Zato si želim, da bi bili ljudje svobodni in da bi lahko imeli svojo ljubezen, jo izražali in izražali resnico.
Svoboda govora in mišljenja. Ne le, da lahko mislijo, ampak tudi, da lahko povedo, kaj mislijo.
In če sem nekje omejen in ugotovim, da se to spet dogaja, zdaj ne smem več reči tega in onega, sicer sem to in ono.
Tega se morate preprosto zavedati. In to lahko vsak spozna le zase:
Že prej sem se zalotil in zdaj se zavedam, da se bo kaj takega ponovilo, zato bom za zdaj previden.
Ne delam takoj tega, kar delajo vsi drugi, ampak preverim, ali je to res smiselno.
Da, da. In glede, bom rekel, poročanja.
Če ste navajeni na različne vire, ki jih gledate ali poslušate.
Pri programu Corona pa smo doživeli, da so viri nenadoma izginili in jih ne morete več najti.
Če ste videli kaj takega, ali priporočate, da ga nekako prenesete ali si ga zagotovite sami?
Da si ga boste lahko pozneje ponovno ogledali, da ne boste usmerjeni le v eno smer, ker
druge ne boste več videli, slišali ali počeli.
Ali menite, da to ni tako pomembno? Kako jo ocenjujete?
Mislim, da je to dober namig, saj videoposnetki nenehno izginjajo z YouTuba.
Preden sem bil od tam izbrisan, so bili posamezni videoposnetki vedno znova izbrisani.
Pri Bewusst.TV imamo lastne strežnike, zato je vse še vedno tam.
Možno pa je tudi, da se bo v nekem trenutku kaj zgodilo, da bo nekaj izginilo ali bo
blokirano ali da bodo sprejeti določeni ukrepi.
To pomeni, da je varčevanje s programi zelo smiselno.
Lahko greste še dlje in včasih stvari samo natisnete, ker ne veste, ali bomo imeli vedno internet.
Morda je to tudi del načrta temnih sil, da bi rekli, da zapiramo internet, ker ljudje po njem širijo preveč resnice.
Mislim, da tega ne bodo storili, ker je od tega seveda veliko odvisno z gospodarskega vidika.
In tudi celoten nadzor, mislim, da se ne bo zgodil, vendar bi se lahko.
In včasih je dobro reči, da vse nekako podkrepim. Včasih si stvari tudi natisnem.
Imate tudi glas in protiglas in tako naprej, kjer so stvari res povzete na listu papirja A4, tako da jih lahko kopirate.
Tako sem začel leta 1996, preden sem napisal svojo prvo knjigo.
Takrat ni bilo interneta in nobena od teh možnosti ni bila na voljo.
Na listu papirja A4 imam res nekaj tem - aids, HIV, ali je to sploh mogoče?
In to je podobno kot pri storitvi Corona. Veliko je laž.
Naredite ga na kosu papirja, odnesite v kopirnico in ga razmnožite, da ga lahko posredujete naprej.
Kasneje je iz tega nastala moja prva knjiga "Entwirrungen" ("Razkrivanje").
Morda bomo nekoč morali biti sposobni reči, da imamo še vedno fizične stvari, ne le povsem digitalnih.
Če bodo kasneje vsi trdi diski izginili ali se bo zgodila kakšna, ne vem, katastrofa, v kateri vse ne bo
delovalo, bo morda dobro imeti še vedno fizične knjige.
Zato mladim tudi svetujem, naj ne le prenašajo digitalne zvočne knjige ali kaj
podobnega, ampak naj imajo doma tudi fizične knjige.
Ne zanašajte se tudi na Wikipedijo. Nekoč so obstajale enciklopedije, Brockhaus in tako naprej.
Z Wikipedijo pa seveda manipulirajo tudi določene sile.
Z drugimi besedami, ne najdemo več resnično nevtralnega opisa posameznih izrazov,
temveč se zdi, da je ponekod zelo enostranski.
Ljudje o meni pišejo stvari, v katerih pravim, da se sploh ne prepoznam, vendar glede tega ne morem storiti skoraj ničesar.
Tudi to so zelo močne stvari - in tega se moramo zavedati.
Torej usposobljenost gledalcev, da res shranijo stvari, da jih lahko posredujejo naprej, če imate res video na trdem disku.
Morda ga lahko komu pošljete ali shranite na ključek, če je internet blokiran.
Torej takšni ukrepi. Zato si jih le oglejte.
Ni nujno, da bo vedno tako, prav tako ne bomo mogli vsak dan nakupovati v supermarketu.
Morda je dobro imeti tudi nekaj zalog, malo vode, nekaj baterij ali akumulatorskih baterij, da lahko preživite nekaj dni.
Ker bi lahko uprizorili nekaj, kjer vseh teh stvari ne dobimo vsak dan, da se nam ne zdi
samoumevno, da vse dobimo v supermarketu. Poglejmo.
Mladi sploh ne vedo več, od kod stvari prihajajo, da jih prideluje kmet, in zdaj so kmetje že v težavah, ker morajo zaradi
podnebnih sprememb opustiti krave, potem pa bodo nekatere mednarodne korporacije proizvajale le še nekakšno hrano
ali izdelek, ki ga morda še lahko jemo, vendar ni zdrav.
Zato se z njo spoprijemajte. Da, to se lahko še vedno zgodi.
Toda dejansko sem optimističen, da gredo stvari v pozitivno smer.
Trump je tudi jasno povedal, da se zavzema za svobodo izražanja ljudi in za vse družbene medije -
bodisi Facebook, Instagram ali kako se že imenujejo.
Cenzurirali so brez konca in kraja. Trump pravi, da to ni mogoče.
Pravico državljanov do izražanja mnenj je treba ohraniti in uveljaviti z zakonom.
Tudi pri teh velikih podjetjih - Googlu in drugih, ki se imenujejo.
Da ne morejo preprosto reči, da manipuliramo s stvarmi, ki jih ponujamo.
Da, tema je večplastna, vendar je pomembno, da je vsakdo dobro obveščen in da shranjuje stvari, da jih lahko posreduje naprej.
Da, in tudi v smislu, da se potem ne izgubi nobena informacija.
Ne vemo, kako je bilo z družbo Corona.
Toda ko to rečemo, ne želimo, da bi na zgodbo pozneje gledali enostransko, temveč kako je bilo v resnici.
Potem je vsekakor smiselno, da se z njo seznanite in shranite svoje zbirke podatkov, knjige ali gradivo
za branje ali ga morda natisnete, da se ne izgubi.
Jo, hvala za tvoj čas!
Hvala za priložnost! To je vedno priložnost, da razmišljam o številnih stvareh, ki mi včasih pridejo na
misel med intervjujem in o katerih prej nisem razmišljala.
Hvala za priložnost, za intervju in veliko lepih pozdravov za Kla.TV in družino!
Hvala! Najlepša hvala! Vam in Bewusst.TV želimo še naprej pogum, moč in vztrajnost. Hvala!
Hvala!