Kära tittare, välkomna till vår intervju med Jo Conrad från Bewusst.TV!
Kära Jo, tack så mycket för att vi fick göra den här intervjun med dig och för att du tog dig tid att göra den!
Du har varit en pedagog från allra första början, du har funnits med ganska länge och rapporterar om
många ämnen som våra medier i stort sett utelämnar.
Du rapporterade till exempel om ämnet Illuminati och månlandningen vid en konferens mot censur 2009.
Nu har det gått 15 år sedan dess, sedan 2009, och mycket har hänt.
Hur ser ni som mångårig upplysningsman på den nuvarande situationen och hur bedömer ni den?
Är det som du förväntade dig eller som du förutspådde eller hur bedömer du det?
Ja, man kunde verkligen inte förutse då vad som har hänt under de senaste åren.
Som jag sa har jag naturligtvis redan behandlat Illuminati, frimurare, hemliga sällskap,
alla slags grupper som gör saker i hemlighet.
Men det var inte så tydligt vad de faktiskt gjorde och hur. Under tiden har vi upplevt en hel del.
Tja, 2009 var redan 9-11, vi har redan upplevt det, vilket var en händelse där man kunde se att
något kunde ha iscensatts för att uppnå vissa mål.
Det innebär en terroristattack - nu måste vi övervaka telefoner och allt möjligt.
Vad som var ännu mer slående var den så kallade coronasituationen - där man faktiskt kunde
se mycket tydligt att detta också var planerat.
Och sedan måste man se vad planerna är.
Och att överhuvudtaget förstå om vissa hemliga sällskap... Vad vill de?
De verkar vilja uppnå världsherravälde på något sätt. Men hur kan man göra det?
I James Bond-filmerna är det på något sätt en Goldfinger som radioaktivt kontaminerar guldreserverna eller något.
Men hur ska man i verkligheten kunna få hela världen under en och samma kontroll?
Och det är ganska intressant, som vi har sett med corona, att människor arbetar med rädsla.
Det innebär att man faktiskt måste göra något för att få människor att gå med på att begränsa deras friheter och så vidare.
Om vi däremot skulle säga att vi vill erövra världen och göra det med våld, då skulle vi behöva ha en massa poliser
och en massa soldater för 8 miljarder människor på jorden.
Och sedan är frågan om de inte kommer att göra uppror efteråt, om de kommer att gå med på allt.
Det innebär att man inte kan kontrollera hela jorden eller hela mänskligheten med våld.
Med andra ord måste man i princip försöka manipulera människor till att gå med på saker genom att helt enkelt säga: det finns
ett problem nu, det finns terror, då måste vi göra det här.
Ja, vi förstår. Och nu har vi klimatförändringar, nu måste vi byta till elbilar eller vindturbiner och så vidare.
På sätt och vis är detta trovärdigt för massorna, så att det kanske bara är ett fåtal kvar som är kritiska.
Och med coronaviruset var det mycket tydligt att ett mycket farligt virus på något sätt hade hoppat från Kina till Italien
via alla länder däremellan, och sedan från Italien till Tyskland.
Och sedan måste vi se till att vi bär en mask för målare och lackerare i snabbköpet, för annars kan vi
bli smittade, även om alla varor rörs och så vidare.
Allt är meningslöst om man tänker kritiskt. Men hur många människor gick med på det?
Alla gick runt maskerade, rapporterade grannarna, och när några personer kom till grillfesten i trädgården efteråt kom polisen...
Och det här visar hur vi faktiskt har lyckats kontrollera hela världen genom rädsla i en sådan utsträckning att
människor är villiga att göra alla möjliga saker mot sig själva som de normalt inte skulle göra.
Och då har det redan börjat, du behöver ett vaccinationskort och bevis och du får inte ens kaffe om du
inte är 2G eller 3G - dvs. vaccinerad, testad eller död.
Så du fick faktiskt inte mer kaffe om du inte vaccinerades.
Och jag har inte blivit vaccinerad än. Jag har inte heller burit mask i snabbköpet.
Men det var också en upplevelse, naturligtvis, folk tittar och sedan kanske butiksbiträdet ringer polisen.
Med andra ord är även dessa rädslor, och att sedan använda dem till sin fördel, en erfarenhet som gör att
man antingen växer ifrån dem eller säger: "Jag går hellre med på allt innan folk säger något.
Människan är trots allt också en social varelse.
Med andra ord försöker man utnyttja dessa egenskaper hos människor - rädsla, social kontroll, skuldkänslor etc. - så att människor
säger: "Okej, okej. Säg vad jag ska göra, så gör jag det."
Så coronasituationen var något där dessa krafter, oavsett vad du vill kalla dem nu, vem exakt ligger bakom det.
Det finns Old Nobility, Black Sun, drakfamiljer, saker som vi inte vet så mycket om.
Men också, naturligtvis, World Economic Forum, Romklubben och Vatikanen.
Och det finns en enorm pyramid av strukturer som faktiskt finns där för att verkligen ha
människor där överallt som du kan kontrollera.
Och de måste också genomföra saker. Det innebär att medierna är en del av det.
Det vill säga, om medierna hade sagt det: Det här är bara trams - precis som kritiska medier, om mainstreammedierna hade gjort sitt
jobb från början och sagt: Se upp, det här är en influensa, den är inte så farlig och testerna säger faktiskt inte så mycket...
Men de har spelat sin roll. Massmedia är en del av denna pyramid.
Och de lyckades också få folk att säga ... - eller även om det hade gått lite längre, skulle du bara ha kunnat handla
över hela världen om du hade ett vaccinationsintyg i din mobiltelefon eller kanske till och med ett chip under huden.
Och ingen som inte är chippad får handla.
Och det har gått ganska långt. Men inte tillräckligt långt.
Eller så fungerade det inte. Det är det positiva med det för mig.
Vi kan se att en del människor - och även om det bara var kanske en tredjedel av mänskligheten eller ännu mindre, åtminstone i
västländerna, i andra länder var det inte så långt framskridet ... - men i vårt land var det
kanske en tredjedel som inte vaccinerade sig.
De visade sig också vara lateralt tänkande, så att säga, och bekämpades sedan av polisen vid demonstrationer och liknande.
Och det fungerade helt enkelt inte. Och det är det som är det fina med det.
Försöket att uppnå världsherravälde kräver med andra ord vissa förutsättningar.
Styrkorna måste försöka få människor att göra något frivilligt. "Alla bär en mask! Vaccinera er!"
"Åh ja, åh ja, åh ja!" om det inte ifrågasätts. Men det fungerar bara inte.
Med andra ord anser jag att vi just nu befinner oss i en situation där mänskligheten blir alltmer kritisk.
De litar inte heller längre på mainstreammedierna.
Det faktum att det finns så många kritiska människor och att människor inte längre tittar på nyheter som äldre
människor gjorde, utan istället söker alternativ information, börjar bli ett problem för dem som vill kontrollera oss.
Och det visar att en förändring redan är på gång.
Det är faktiskt ett bra tecken för mig - det här försöket är faktiskt all in för mig också.
De har verkligen dragit ner byxorna.
De sa att vi vill ha det här och det här och vi kommer att genomföra det. Och det kostar mycket energi.
De måste betala många människor, biolaboratorierna i Kina och sedan läkarna.
Och överallt måste det krävas att de som bekämpar corona får mycket pengar, och de som skapar
rädsla och sprider media och bilder är alla välbetalda.
Med andra ord har de lagt ner mycket energi på det, men de har inte lyckats kontrollera hela mänskligheten till den grad
att de kan säga att vi nu har en farlig situation och att vi behöver en världsregering för att kontrollera coronaviruset.
Det har redan runnit ut i sanden, trots att de har satsat så mycket på det. Det är faktiskt ett bra tecken.
Ja. Man kan säga att det hände något riktigt dåligt. Det var faktiskt en dålig händelse för alla.
Men kanske var det just detta som fick många människor att vakna upp.
Men vi har också insett, som ni mycket kortfattat sade tidigare, att massmedierna också är
inblandade och har sin roll att spela i detta spel.
Och vi har sett mycket specifikt att det fanns en hel del rapportering som var av en annan åsikt - under
coronaperioden kunde man se mycket tydligt att de plötsligt inte längre fanns på vissa plattformar.
Videor, intervjuer, information som hittades på corona i syfte att klargöra, inklusive från professorer, dvs.
från forskare som inte höll med om massmedias eller politikens åsikt, var plötsligt borta.
De fanns inte längre på YouTube, raderade från Google och Facebook.
Ämnet censur. Det kunde man se mycket tydligt.
Och du har hanterat alla dessa frågor under en lång tid.
Ämnet är också för framtiden - om du åtminstone håller reda på det, har FN också denna Agenda 2030, som har
proklamerats, överenskommits - eller ska vara i alla fall.
Och det finns också en fråga om att standardisera åsikter och rapportering.
Att du specifikt kan censurera vilken information som är korrekt och vilken som är felaktig.
Vad tycker du om det? Den här situationen?
Ja, det är klart att man försöker. Och det brukade vara lättare.
Jag säger att om vi går tillbaka 100 år så fanns det naturligtvis ingen tv och inget internet i alla fall.
Men så var det tidningarna. Det krävdes mycket pengar för att öppna en tidning eller tv.
Inte ens de kameror vi har idag fanns på den tiden, då vem som helst kunde sätta upp
en videokamera hemma och sedan sända ut den.
Detta var endast möjligt via licenser.
Vi har nu också exempel på att AUF1, till exempel, sänds via satellit...
Och sedan försöker de beröva dem rätten att få tillgång till människor via satellit. Och sedan blockeras kontona.
Hela min YouTube-kanal med 77 000 prenumeranter togs bort.
Så det är i grund och botten en del av detta försök att verkligen kontrollera mänskligheten, som i
George Orwells roman 1984 i sanningsministeriet.
Allt skrivs om. Och alla som på något sätt öppnar munnen, så att säga, tas sedan bort lite,
torteras lite tills de fungerar igen, eller drogas.
Men det kan man inte göra med miljarder människor. Och enligt min mening är det som massmedia gör skamligt.
Världen skulle kunna se helt annorlunda ut om människorna i mainstreammedierna, som får mycket bättre betalt än vi här, skulle
göra sitt jobb - nämligen att verkligen upplysa mänskligheten.
Krig och krigspropaganda pågår också just nu.
Vi är i princip på väg att så att säga propageras in i ett tredje världskrig med Ryssland.
Och mainstream media, bra, vi måste! Så det framställs i ett positivt ljus.
Vi är för fred, men vapnen är för...! Så allting vrids och vänds.
Och ja, vad människor, vad vi behöver, är faktiskt mediekompetens.
Det är alltid lätt att säga, men det handlar egentligen mer om att människor inser att mycket av det de får höra inte är sant.
De insåg det precis under coronavirusets era. Klimatförändringarna är också ett bra exempel.
Så det slås alltid på trumman att vi måste få ner temperaturen med 1,5 grader, annars kommer vi alla att dö.
Och det finns verkligen unga människor som klistrar sig fast på gatorna efteråt eller sprayar färg på gamla målningar, på museer
och så vidare, eftersom de tror att vi alla kommer att dö.
Och när jag jämför det med verkligheten - det har alltid sagts att det här året var den varmaste våren sedan väderrekorden
började, den varmaste sommaren, den varmaste maj, den varmaste juli - så upplevde jag det inte på det sättet.
Det var helt normalt för mig och ibland till och med för kallt och ... - hur som helst,
det är bara väder. Blött, det stämmer, regnigt.
Och ja, människor bör ta sig en funderare: stämmer det jag ser på tv överens med min verklighet?
Ja.
Det finns naturligtvis många människor som säger att om det var på TV, så måste det vara det.
Experten sa, Lauterbach sa, att så är fallet.
Och det är verkligen ett problem, att många människor måste bearbetas när det gäller masspsykologi via vissa mekanismer.
Just genom rädsla, social kontroll, men sedan också genom experterna, den ständiga upprepningen - och mainstream-media
upprepar ständigt, ständigt upprepar incidenter av corona eller den varmaste sommaren någonsin eller nu den varmaste hösten.
Och de polära isarna smälter...
Om man tittar lite mer kritiskt kan man se att inget av detta faktiskt stämmer överens
med min dagliga erfarenhet, med verkligheten.
Problemet är att en stor del av dem verkligen går att påverka.
Och vi blir alla manipulerade från tidig ålder, på många olika sätt, ibland så subtilt att vi inte ens inser det.
Vi har nog alla en massa begrepp som vi på något sätt har plockat upp någonstans i vår barndom, i skolan, och
som vi har anammat, att vi tycker att det är si och så.
Och ändå är det helt annorlunda.
Vi vet förmodligen ingenting om mänsklighetens sanna historia och om så många saker.
Och massmedierna gör som sagt ett skamligt jobb.
Lyckligtvis finns det människor som du på Kla.TV eller Bewusst.TV och många andra som nu också har möjlighet.
Internet är en underbar uppfinning - enligt min mening också skapad av krafterna i
toppen av pyramiden för att kunna övervaka allt.
Men den andra sidan av saken är att vi kan göra videofilmer här i dag med några få kameror, göra ett program -
som Maischberger eller Lanz eller vad de nu alla heter - och lägga ut det på Internet!
Och jag vet inte heller hur många tiotusentals eller hundratusentals människor
som kommer att kunna se det i efterhand.
Det är det som är det vackra i det vi ser!
Och jag tycker verkligen att vi har en tidsperiod där saker och ting förändras.
Det vill säga det som dessa bakgrundskrafter kan ha byggt upp under årtusenden.
Strukturerna om frimureri och olika loger och trosuppfattningar och media och militär och vad som helst.
Monetärt system, finansiering, flöden och så vidare.
Det som de har byggt upp fallerar nu eftersom människor så att säga vaknar upp.
Det är mitt intryck. Men det är ett långsamt uppvaknande. Många människor gör det fortfarande.
Och nästa gång de säger: "Bär mask, det är ett hamstervirus på väg - det är bättre att bära mask på snabbköpets parkeringsplats."
Då kommer det att vara mycket folk igen. Men förmodligen inte lika många som förra gången.
Med andra ord har man redan försökt att ... - Jag säger det igen eftersom det är så viktigt att de inte kan göra
något liknande igen nu och det kommer att få samma effekt.
Om de skulle lägga samma energi på det igen för apkoppor eller något annat, skulle människor inte längre reagera på samma sätt.
Många fler människor skulle säga: "Kom igen, bry dig inte. Vi har sett det här förut."
Naturligtvis finns det som sagt alltid de som helt enkelt låter allt hända dem.
Men det kommer inte längre att hända. Så frågan är vad de kommer att försöka med.
Naturligtvis kan något prövas igen, med krig, terror, ännu en ny sjukdom, vad som helst.
Eller utomjordingar som attackerar jorden.
Det finns olika scenarier ... vad de har i rockärmen, vilka vapen de fortfarande har i sitt
koger, så att säga, för att kontrollera mänskligheten.
Men mitt intryck är att inget av detta fungerar längre, helt enkelt för att tiderna har
förändrats och människors medvetenhet har förändrats.
Jag gör Bewusst.TV eftersom jag alltid har trott att det sker en förändring i medvetandet.
Och jag ser det i det faktum att saker och ting verkligen börjar bli synliga nu, att många människor som du
eller vi och många andra också tar itu med saker och ting och inte längre låter allt hända dem.
Det är också något där man kan säga att vi verkligen måste stå upp för oss själva, var och en av oss.
Om jag säger att jag ska se vad de andra gör och de alla bär masker, kommer jag också att göra det - då är jag galen.
När alla säger: Ja, har du ett vaccinationskort?
Och om dessa krafter övertygar, låt oss säga, 80 procent: Du måste, vi måste alla ha ett vaccinationskort
i våra mobiltelefoner, då kommer alla att säga: De 20 procent som vägrar nu måste låsas in.
Då skulle mänskligheten själv kräva, så att säga, att det finns en världsregering som låser in dessa människor.
Och då skulle vi ha 1984, eftersom folket själva skulle ha krävt det.
Och det är faktiskt vad de förmodligen tänkte.
Människor kommer att kräva att det finns en världsregering för att lösa mänsklighetens problem.
Och vi kan se hur allt går, hur det är krig och hur korkad politiken är.
Vi behöver en världsregering. Det är deras plan, en av många planer.
Men jag tror inte att det kommer att bli så.
Ja, låt oss anta. Så vi vet inte exakt vad som kommer att hända härnäst.
Man kan bara observera situationen och se att saker och ting håller på att spetsas till -
Ryssland, Ukraina... All denna propaganda som pågår.
Och vi kan också se nu, i det förflutna, just denna rapportering. Mångfalden har minskat.
Och jag tycker att riktad rapportering är ett bra verktyg.
Så jag säger i betydelsen regering, i betydelsen politik, i betydelsen de som vill kontrollera världsfrågorna.
Så vad tycker du?
Hur viktigt är det att vi har och kan behålla en mångfald i medierna eller i rapporteringen?
Det är verkligen en viktig punkt.
Absolut. Det är det viktigaste.
Jag säger, media skulle kunna förändra hela världen till det bättre!
Genom att avslöja alla de här sakerna och säga att det inte kan vara sant.
Och medierna - vi har alltid sett det så i en demokrati och i en värld, vi har politik och ... - allt kontrolleras på något sätt.
Och medierna håller ett vakande öga på politikerna. Så var det förr, kanske i enstaka fall.
Men det var aldrig planerat på det sättet.
Men sedan har vi en och annan undersökande journalist som - jag vet inte, Nixon-affären,
Watergate-affären, etc. - verkligen sätter det i tidningarna.
Och sedan: Åh, vad bra, de får ett Pulitzerpris.
Vi har en idé om att vi har balanserad rapportering, och de människor som sitter i Tagesschau eller på Markus
Lanz, wow, de är fantastiska, fantastiska journalister.
Men många människor ser det inte längre så, och vi får inte se det på det sättet.
Vi får inte se dem som något speciellt, även om de är välbetalda.
Men i det mellanstatliga radio- och tv-avtalet för public service-medier står det faktiskt "balanserad rapportering".
Vilken annan balans har vi?
Vi ser att rapporteringen om de politiska partierna är ensidig.
Det är faktiskt ganska, jag skulle säga, vänster-grönt lutande.
Och ja, det ska fungera för krafterna i bakgrunden så att folk tror på allt och inte inser
att medierna rapporterar på ett ensidigt sätt.
Med andra ord, när de flesta människor sväljer dessa ideologier.
Och många säger redan: Ja, det är klart att vi måste distansera oss från högern.
Och det är tydligt att vi måste rädda klimatet. Det råder det ingen tvekan om.
Det fina är att många människor fortfarande tvivlar på det och det finns alternativa medier, och helt enkelt en mängd olika.
Jag säger inte att jag har hyrt sanningen från Bewusst.TV.
Eller alla de människor jag intervjuar nu, eller som du intervjuar på Kla.TV, att de nu har sanningen.
Men vi visar en annan sida.
Och då kan tittaren säga: Okej, vissa säger nu att Putin bär skulden för allt.
Eller kanske de säger det nu: Hur gick det med Ukraina? Det var mycket annorlunda än hur det alltid framställs för oss.
Den onde Putin attackerade ett fattigt, oskyldigt land bara så där. Så väldigt otäckt.
Vad för slags diktator är han? Det är en annan historia, en annan sida av saken.
Det finns också sådana för varje krig och varje situation, för klimatförändringar, ...
Vi har nu Trump i Amerika, som säger att han inte kommer att stödja Ukraina som han har gjort tidigare.
Det tycker jag är intressant. Han delar inte heller denna klimatångest.
Han kanske inte heller kommer att kunna genomföra internationella klimat...
Han skrev inte under klimatavtalet från Paris då - han var president 2016-2020.
Det är vad Biden gjorde igen.
Men eftersom han helt enkelt säger det som vi hela tiden får höra om klimaträdsla, är det helt enkelt manipulation.
Om Trump nu verkligen är den som... - som kommer i en annan riktning.
Jag vet inte riktigt hur jag ska döma honom. Vi kan inte riktigt lita på politiker.
Men de saker han säger är i alla fall saker som ingen annan president någonsin har sagt.
Och nu med Robert F. Kennedy Junior - möjligen som hälsominister, som tydligt tar upp läkemedelsindustrin och
coronaviruslögnerna och vaccinskador - är det fantastiskt att det uppenbarligen finns en förändring av politiken nu.
Även att valet kan komma att visa en sådan förändring.
Jag är inte nödvändigtvis någon som alltid säger: "Ja, vi kan rösta. Vi har demokrati.
Så om vi inte gillar politiken kan vi sätta vårt kryss någon annanstans nästa gång vid nästa val.
Det har alltid varit så att du verkar ha något att säga till om.
Men vi kan redan se över hela världen att det här vänstergröna narrativet och det här vakna samhället, som också inkluderar det
faktum att barn kan få sitt kön ändrat, genomgå en operation...
Mycket dåliga saker händer, att det redan finns en annan förändring, att människor säger att det inte kan vara det.
Valen i många länder visar redan att saker och ting är på väg i en annan riktning igen.
Och jag tycker att man också kan tacka de alternativa medierna för att de också har upplyst människor och visat en annan sida.
Och det bör vi definitivt fortsätta med.
Så jag tror definitivt att det är viktigt att fortsätta, för fler och fler människor kommer då att inse: Det är något som är fel.
Jag hörde nyligen att (- vad vet jag -) Corona inte är så illa, eller att det finns en hel del
vaccinskador och att det nu presenteras som Long-Covid.
Så många människor är medvetna om det, kanske inte massorna ännu, men det är också viktigt att inse att
förändringar i ett samhälle inte sker genom massorna.
De sker alltid genom att några få personer tillför något nytt eller något annorlunda, som sedan långsamt sprids som
en idé och till slut kanske ett helt system faller som DDR eller andra diktaturer som... - kan vi säga det?
Jag vet inte om du fortfarande får säga det, allt du säger idag är farligt...
Men dessa samhällen håller på att förändras eftersom några personer har sagt: "Titta här, det är något som inte stämmer.
Och jag tycker att det är en viktig uppgift.
Ja, absolut. Och rapportering är viktigt för det.
Och det oavsett vilket ämne som i slutändan kommer till oss i framtiden eller transporteras till oss via media:
Hur eller vad rekommenderar du människor, befolkningen, varje individ? Vad kan vi göra?
Varje individ behöver denna mångfald av åsikter, denna oberoende rapportering eller möjligheten att
lyssna på båda sidor för att kunna fatta sitt eget beslut.
Vad rekommenderar du till dem som lyssnar på den här intervjun? Vad tycker du är dagens ordning?
Hur kan vi, vad kan vi göra?
I vilket fall som helst, var kritisk mot vad vi får se i media. Jag tittar fortfarande på Tagesschau.
Men mer för att se vad de berättar för oss.
Och ibland kan jag bara skaka på huvudet under hela programmet - fram till
väderleksrapporten, där det kanske ändå ligger något i det.
Och människor bör verkligen informera sig på olika sätt, inte säga det första och mest högljudda - och det är de
stora TV-kanalerna eller Spiegel eller de stora tidningarna:
Ja, de kommer att hålla mig fullt informerad. Nej, det kommer de inte att göra.
Och även stå upp för mig själv och inse när jag blir manipulerad.
Det är förstås inte lätt att inse. För en känsla som rädsla finns där till att börja med.
Om någon säger: "Det är ett riktigt farligt virus på väg", och jag säger: "Åh Gud, åh Gud, åh Gud...!"
Om jag inte är försiktig är den lösning som kan erbjudas exakt fel.
Det innebär att man också måste känna igen något sådant här. Det är som kaninen framför ormen.
Kaniner är supersnabba, de försvinner på ett ögonblick.
Om en orm plötsligt dyker upp stelnar kaninen av rädsla och springer inte iväg, vilket gör den till ett lätt byte för ormen.
Fast annars skulle ormen inte kunna hålla jämna steg med en kanin.
Det betyder att om vi är frusna av rädsla bör vi inse det och observera oss själva.
Så det är också något som är svårt, och man måste också ha tid för sig själv.
Jag rekommenderar verkligen att du inte låter något vara igång hela tiden.
Bilradion är påslagen på morgonen på väg till jobbet och radion är också påslagen på jobbet.
Och på kvällen är TV:n på och sedan går jag och lägger mig. Det är något på hela dagen.
Detta är mycket vanligt bland många människor. Ännu mer så i Amerika, där TV:n alltid är påslagen.
Och folk inser inte ens att något spelas in undermedvetet - alla manipulationer, kanske frekvenser.
Men att vi har tid för oss själva och verkligen känner efter inombords: OK, vad är egentligen mitt nu?
Är jag nu rädd för att klimatet kommer att ta död på oss alla eller inte?
Jag säger vädret, jag har upplevt över 60 års väder, och jag är avslappnad om det.
Men jag känner inom mig när jag ser vad som visas på TV, att jag kanske blir manipulerad igen.
Och när jag börjar vara kritisk till det, kanske jag upptäcker något nytt vid nästa evenemang, som kan vara något nytt igen, så
att jag kan vara försiktig så att jag inte blir manipulerad igen.
Kanske kommer de att säga igen: Se upp, du måste ha en app nu för att motverka denna fara, ni måste alla registrera er,
och om ni inte gör det kommer ni inte att kunna handla ...
Det är viktigt att inse detta. Men var och en kan bara göra det för sig själv.
Även rädslan och skuldkänslorna och ... - det är känslor som går ner här.
När folk säger: "Lyssna på din magkänsla", så är det alltid en av de där sakerna. Det är bättre att följa sitt hjärta.
Så jag tror att vi i våra hjärtan är förbundna med källan till allt som finns, vad vi än
vill kalla det - eller Gud eller skapelsen.
Jag är en person som också tror att det finns en högre rättvisa, en högre ordning i universum än dessa mörka krafter som
vill manipulera oss och att de inte kommer att tillåta det...
- om inte vi människor bestämmer oss för att vi vill uppleva det som vi gjorde 1984.
Att vi vill leva i en myrkoloni där vi trivs, där vi har 15-minutersstäder.
Där vi inte längre behöver en bil och inte längre flyger på semester - och inte längre får...
Men allt finns där. Det är vad de vill göra smältbart för oss.
Och vi borde faktiskt ha en önskan om frihet.
Så min önskan är att människor är fria och att de kan ha sin kärlek och uttrycka sin kärlek och uttrycka sanningen.
Friheten att säga och tänka. Inte bara att tänka, utan också att få säga vad man tänker.
Och om jag är begränsad någonstans och jag inser att det här pågår igen, nu får jag inte
längre säga det och det, annars är jag det och det.
Man måste helt enkelt inse det. Och var och en kan bara inse det för sig själv:
Jag har gått på det förut, och nu inser jag att något liknande kommer att hända igen, så jag ska vara försiktig nu.
Jag gör inte omedelbart det som alla andra gör, utan jag försöker se om det verkligen är vettigt.
Ja, ja. Och när det gäller, jag säger, rapportering.
Om du är van vid att ha olika källor som du tittar på eller lyssnar på.
Och med Corona har vi upplevt att källorna plötsligt är borta och att du inte längre kan hitta dem.
Om du har sett något liknande, rekommenderar du att du laddar ner det på något sätt eller säkrar det för dig själv?
Så att du också kan titta på det igen efteråt, så att du inte bara styrs i en riktning för att
du inte längre ser eller hör eller gör det andra.
Eller tycker du att det inte är så viktigt? Eller hur bedömer du det?
Jag tror att det är en bra ledtråd, eftersom videor ständigt försvinner från YouTube.
Innan jag raderades därifrån raderades enskilda videor om och om igen.
På Bewusst.TV har vi våra egna servrar, så allt finns kvar där.
Men det är också möjligt att något kommer att hända någon gång, att något försvinner eller
blockeras eller att några åtgärder kommer att vidtas.
Det innebär att det är helt logiskt att spara program.
Du kan till och med gå längre och ibland bara skriva ut saker eftersom du säger att vi
inte vet om vi alltid kommer att ha internet.
Det kan också vara en del av en plan från de mörka krafterna att säga att vi stänger av internet eftersom
människor sprider för mycket sanning över internet.
Jag tror inte att de kommer att göra det, för det är ju så mycket som hänger på det ekonomiskt.
Och även all kontroll, jag tror inte att det kommer att hända, men det kan hända.
Och ibland är det bra att säga att jag säkerhetskopierar allt på något sätt. Jag skriver också ut saker ibland.
Man har också voice och countervoice och så vidare, där saker och ting verkligen
sammanfattas på ett A4-papper så att man kan kopiera dem.
Jag började på det sättet 1996, innan jag skrev min första bok.
Det fanns inget internet då och inga av dessa alternativ var tillgängliga.
Jag har verkligen något ämne på ett A4-papper - aids, hiv, är det ens så?
Och det liknar Corona. Mycket är en lögn.
Det görs på ett papper, tas till kopieringsbutiken och kopieras sedan för att skickas vidare.
Ur detta växte senare min första bok "Entwirrungen" ("Avslöjanden") fram.
Kanske måste vi någon gång kunna säga att vi fortfarande har fysiska saker, inte bara rent digitala.
Sedan, om alla hårddiskar på något sätt försvinner senare eller om det inträffar någon slags katastrof där allt inte
fungerar, då kan det vara bra att fortfarande ha fysiska böcker.
Så jag råder också unga människor att inte bara streama digitala ljudböcker eller
liknande, utan kanske också ha fysiska böcker hemma.
Och att inte förlita sig på Wikipedia heller. Förr i tiden fanns det encyklopedier, Brockhaus och så vidare.
Och Wikipedia är naturligtvis också manipulerat av vissa krafter.
Med andra ord hittar man inte längre en verkligt neutral beskrivning av de enskilda termerna,
utan den verkar på sina ställen mycket ensidig.
Folk skriver saker om mig där jag säger att jag inte alls känner igen mig själv, men jag kan knappast göra något åt det.
Så det här är också mycket kraftfulla saker - och det måste vi vara medvetna om.
Så tittarnas kompetens att verkligen spara saker så att du kan vidarebefordra dem om du verkligen har en video på din hårddisk.
Kanske kan du skicka den till någon eller lägga den på en pinne om internet är blockerat.
Så sådana åtgärder. Så det är bara att ta en titt.
Det kanske inte alltid kommer att vara så här, och vi kommer inte heller alltid att kunna handla i snabbköpet varje dag.
Det är kanske också bra att ha lite förnödenheter, lite vatten, några batterier eller
uppladdningsbara batterier så att du kan överleva några dagar.
För det kan ju vara så att de iscensätter något där vi inte får alla de här sakerna varje dag, att vi inte
tar för givet att vi får allt i snabbköpet. Låt oss se...
Unga människor vet inte ens längre var saker och ting kommer ifrån, att bonden odlar dem, och nu får bönderna redan problem
eftersom de måste ge upp sina kor på grund av klimatförändringarna, och sedan kommer vissa internationella
företag bara att producera någon form av mat eller någon form av produkt som man kanske
fortfarande kan äta, men som inte är hälsosam.
Så att hantera det. Ja, det kan fortfarande hända något.
Men jag är faktiskt optimistisk och tror att saker och ting är på väg i en positiv riktning.
Trump har också tydligt sagt att han är för människors yttrandefrihet och alla sociala medier - oavsett om
det är Facebook eller Instagram eller vad de nu heter.
De har censurerat utan slut. Och Trump säger att det inte är möjligt.
Medborgarnas rätt att uttrycka sina åsikter måste bevaras och upprätthållas genom lag.
Även med dessa stora företag - Google och vad de alla heter.
Att de inte bara kan säga att vi manipulerar de saker vi erbjuder.
Ja, det är ett mångfacetterat ämne, men det är viktigt att alla håller sig välinformerade och
också sparar saker så att de kan föra dem vidare.
Ja, och även i den meningen att ingen information går förlorad efteråt.
Vi vet inte hur det var med Corona.
Men när vi säger det vill vi inte att man i efterhand ska kunna se ensidigt på historien, utan hur det verkligen var.
Då är det verkligen vettigt att ta tag i det och spara dina egna databaser eller böcker eller läsmaterial
eller kanske skriva ut det så att det inte går förlorat.
Jo, tack för att du tog dig tid!
Tack för möjligheten! Det är alltid en möjlighet att tänka på en massa saker som jag ibland kommer
på under intervjun som jag inte tänkt på tidigare.
Tack för möjligheten, för intervjun och många hälsningar till Kla.TV och familjen!
Tack! Tack så mycket, tack så mycket! Vi önskar dig och Bewusst.TV fortsatt mod, styrka och uthållighet. Tack så mycket!
Tack!