Резонанс, същества на честотата
Все повече хора страдат от здравословни проблеми като замаяност, главоболие, сърдечна аритмия или безсъние.
Като причина за това често се посочва стресът.
Следващият документален филм от 2012 г. показва, че подобни симптоми често са свързани с
напълно различни, по-малко известни причини.
Филмът ни отвежда на пътешествие от нашия произход до 90-те години на миналия век, когато започва
разрастването на безжичните комуникационни технологии.
Оттогава човечеството е потопено в океан от изкуствени честоти.
С невъоръжено око планетата изглежда същата, но на клетъчно ниво това е най-голямата
промяна, която животът на Земята е претърпял.
Ефектът не бива да се подценява!
Kla.TV преведе и дублира този филм на немски език.
Учените, представителите на индустрията, лекарите и засегнатите изказват мнението си.
Надяваме се, че ще ви хареса да гледате следния документален филм на Джеймс Ръсел: "РЕЗОНАНС - създания на честотата"!
В средата на 80-те години на миналия век около три процента от хората в повечето страни използваха мобилни
телефони, а днес почти сто процента използват мобилни телефони.
Ако са на 19 или 20 години, те използват мобилен телефон от 10 години и ние нямаме представа какъв е рискът.
Ние сме потопени в океан от електромагнитна радиация. Тя ни заобикаля навсякъде.
Невидим, не можем да го видим. Но знаем, че е там.
Всеки път, когато използвате мобилния си телефон, знаете, че тя е там.
Изключително трудно е да върнем времето назад. Невъзможно е.
Но трябва да сме наясно с тези рискове за здравето, за да можем да вземем предпазни мерки.
В момента становището на СЗО по този въпрос е, че това е реалност.
Ние не бяхме единствените ракови групи около мачтата, има много ракови групи около мачтите.
Повечето от раковите заболявания, които предстоят, все още не са се появили.
Как бихме могли да мислим, че сме в безопасност, когато облъчваме мозъците си с микровълни?
Просто все още не разбираме какво правим.
Най-накрая имаме съобщение за това дали мобилните телефони причиняват рак.
Резонанс - същества на честотата
Чудили ли сте се някога защо се чувствате толкова добре, когато излизате навън?
Неизвестен учен е на път да направи откритие, което би трябвало да промени всичко. Името му е Винфрид Ото Шуман.
От този ден нататък той преподава на учениците си физиката на електричеството .
Как една сфера може да генерира електрическо напрежение в сфера. И като резултат: честота.
Класът на Шуман се затруднява да разбере темата.
За да ги улесни, професорът ги инструктира да си представят, че Земята е една сфера, а йоносферата - друга.
След това ги помоли да изчислят напрежението между тях.
Тъй като самият той нямал никаква представа за , Шуман също започнал да прави математически изчисления.
Накрая се стигна до честота от около 10 херца.
Колкото и невероятно да е изглеждало на Шуман, нашата планета е имала импулс, измерима честота , която обгражда живота на Земята.
Въпреки че професорът се гордее с находката си, той казва, че тя не е от голямо значение.
Особено като се има предвид, че то е публикувано само в малко научно списание, ограничено до
последните страници със заглавие "Резонанс на Шуман".
Минават няколко години, включително невероятен обрат на съдбата, преди професорът да
осъзнае истинското значение на резонанса на Шуман.
Този обрат на съдбата започва 30 години по-рано при друг немски учен на име Ханс Бергер.
Бергер прави първия запис на електрическата честота, предавана от човешкия мозък, с
помощта на ЕЕГ устройство, което сам конструира.
Първоначално е предложено вълната да бъде наречена на човека, който я е открил, но Бергер, който е скромен
човек, избира азбучно име. Той я нарекъл "Вълната Алфа".
Малко след откритието на професор Шуман един от колегите на Ханс Бергер, човек на име Анкермюлер, случайно попада на разкъсан
екземпляр от малкото научно списание; същото това малко научно списание, в което няколко години
по-рано е публикувано откритието на професор Шуман.
Той прочете статията няколко пъти и поклати глава с недоверие.
Той веднага осъзна мащаба на това, което го очакваше.
Честотата на алфа-вълните, записани от Ханс Бергер, е почти идентична с резонанса на Шуман: честотата на Земята.
Д-р Анкермюлер незабавно се свързва с Шуман, за да го убеди да продължи разследването.
Шуман се съгласява и заедно с един от учениците си доразвива откритията му.
Те изучават в детайли как напрежението се разтоварва от мълнии в кухината на йоносферата.
Накрая те стигнаха до точна честота: земният импулс, резонансът на Шуман, е точно 7,83 херца. Откритието е изумително.
Дали резонансът на Шуман просто прилича на алфа-вълните на човешкия мозък? Не - той е идентичен!
Честотата на мозъка, който контролира нашата креативност, работоспособност, стреса, страховете и имунната ни система,
по някакъв начин се е настроила към честотата на планетата.
Пулсът на земята се превърна в пулс на самия живот.
Честотата на една вълна се измерва в херци. Тя се отнася до броя на трептенията, които вълната прави за една секунда.
Честотите варират от една трилионна част от атома до дължината на самата Вселена.
Теоретично честотите са безкрайни, абсолютно безкрайни.
Ако това е съвпадение, то е едно от най-впечатляващите в природата!
И какво означава всичко това? Не след дълго някой се опита да разбере това.
Той се казваше Рюгер Вевер, известен учен от института "Макс Планк".
В началото на 60-те години на миналия век професорът построява подземен бункер, за да изследва циркадния ритъм на човека.
Циркадният ритъм е ритъмът ден-нощ, който е заложен в целия живот .
В продължение на тридесет години професорът провежда експерименти, при които студенти доброволци
живеят в бункера в продължение на седем седмици, напълно защитени от естествените земни резонанси.
Неговите открития ни дават някои удивителни прозрения.
Той открива, че физическото и психическото здраве на учениците се влошава, щом резонансът на Шуман бъде изведен от бункера .
Той доведе студенти там. Не смееше да го прави с болни или стари хора.
Той доведе млади студенти там, защото знаеше - Уевър знаеше, че това ще има ефект.
Така че очевидно под земята няма резонанс на Шуман.
Имало е само напречни магнитни полета от вътрешността на Земята.
И така, като ги поставихме под земята, те започнаха да се чувстват зле, да имат
главоболие, а циркадният им ритъм беше напълно нарушен.
Интересното беше, че когато той приложи честотата от 7,83 херца с генератор на магнитни импулси, тя веднага спря.
Вевер тайно подаде честотата 7.83 в бункера чрез изкуствен предавател.
Всеки път, когато правел това, той установявал, че неблагоприятните ефекти, от които
страдали доброволците, изчезвали или намалявали.
Стресът, главоболието и емоционалното напрежение намаляха и тя възстанови доброто си настроение.
Всичко това се постига чрез добавянето на резонанса на Шуман.
Изследванията на Вевер разкриват невероятна връзка между човешкото здраве и естествената честота на планетата.
А през 2011 г. новаторско изследване показа нещо още по-впечатляващо:
Резонансът на Шуман може да се свърже с началото на самия живот.
Пробивът е направен от Люк Антоан Монтание, учен, носител на Нобелова награда, който пръв открива вируса HI.
Професорът провежда експерименти с паметта на водата и изследва как водата може да запази паметта на
вещества, които преди това са били разтворени в нея.
В процеса на работа той се натъква на нещо, което поставя под въпрос принципите на науката.
Целият живот идва от живота. Това е фундаментален принцип на науката, който никога не е бил нарушаван от експерименти.
Животът може да се развие само там, където преди това е имало живот.
Механизмът за това винаги е бил разбиран като материален.
Точно както при яйцеклетката и сперматозоида или спорите и клетъчното делене.
Експериментите на Люк Монтание обаче издигат съвсем различна хипотеза.
Професорът показа, че ДНК последователностите, които са същинските градивни елементи на живота, комуникират помежду си във
водата чрез излъчване на нискочестотни електромагнитни вълни.
Дори когато ДНК се съхранява в отделни епруветки, професорът регистрира електромагнитна комуникация между тях.
Колко сложна може да е тази комуникация?
Люк Монтание показа, че те са в състояние да образуват нуклеотиди - компонентите, които
изграждат ДНК - и да се сглобяват в напълно нова ДНК.
Учените са комбинирали тези компоненти безброй пъти, но в нито един експеримент не са успели да запалят искрата на живота и
да превърнат нуклеотидите в истинска ДНК, без да е налице ДНК.
В края на краищата животът може да съществува само там, където вече е имало живот.
При експериментите на Люк Монтание обаче ДНК е напълно филтрирана от водата. Въпреки това се образува нова ДНК.
Как е възможно това? Как Люк Монтание е успял да направи това, което никой друг учен не е успял?
И как е създал живот там, където не е имало живот?
Какво е различното в експериментите на Люк Монтание?
Налице е честота. Честота, която, ако бъде премахната, ще доведе до провал на експеримента.
Но ако присъстваше, тя гарантираше, че ще успее. Тази честота е 7,83 херца: резонансът на Шуман.
Тук беше нарушена деликатната връзка между живота и честотата на планетата.
Взаимодействие между живите организми и електромагнитните честоти. Зависимост, връзка.
Доказателства за това могат да се намерят в научните статии, но още по-очевидни доказателства
могат да се намерят просто като се излезе навън.
Как иначе бихте могли да се чувствате толкова добре?
Как се случи всичко това? Ами ако погледнете историята на Земята, това изглежда доста очевидно.
Вълните на Шуман са част от тази планета от самото начало.
Животът се развива, заобиколен от тях и неминуемо настроен към тях.
Всъщност чувствителността ни към честотата е дълбоко свързана със способността ни да възприемаме друг феномен на планетата.
Магнитни полета
Преди два милиарда години магнитотактичните бактерии са създали проста, но очарователна връзка със земното магнитно поле.
Едноклетъчният организъм съдържа частици от магнитен материал .
Това му позволяваше да действа като игла на компас и да се ориентира по магнитните линии на Земята.
С нарастването на сложността на организмите нараства и зависимостта им от магнитните полета на Земята .
Знаем, че пчелите са чувствителни към магнитни полета. Знаем, че те имат частици геомагнетит в телата си.
Лабораторните тестове показват, че те наистина реагират чувствително на магнитни полета.
В лабораторни условия е доказано, че начинът, по който пчелите изграждат своите кошери, може да бъде контролиран чрез
генериране на изкуствено магнитно поле, и изглежда очевидно, че пчелите използват магнитни полета за ориентация.
Крехкото равновесие на живота на Земята се илюстрира отлично от зависимостта на пчелите и опрашването на растенията от тях.
Предполага се, че животът без пчелите едва ли би имал шанс.
Опрашването от насекоми е необходимо за почти всичко, което прави храната интересна:
Така че, плодовете, ядките, всички те се нуждаят от опрашване от насекоми, а пчелите са най-важната група опрашители.
Около 70% от хранителните култури в света се опрашват от пчели.
Ако нямаше пчели...
[Норман Карик, Британска асоциация на пчеларите (BBKA): Да, ако ги нямаше пчелите, щяхме да имаме много скучна диета.
Да, щяхме да имаме много оскъдно съществуване. Мисля, че това е смисълът, без пчели...
Разбира се, те опрашват както дивите растения, така и растенията, с които се храним, а в много
случаи дори не знаем подробности за опрашването.
Но можем да бъдем сигурни, че много от нашите диви растения биха изчезнали без пчелите, които ги опрашват.
През 2006 г. се случи нещо немислимо: пчелните семейства по света започнаха да измират и никой не можеше да обясни защо.
Пчелните семейства по света започнаха да се разпадат и никой не можеше да обясни защо. Тъй като пчеларите започнаха да съобщават
за загуби от 30 до 90 процента от кошерите си... Министерството разследва разстройството на медоносните пчелни колонии Повечето
култури в света зависят от опрашването от пчелите. Ако опрашването не се осъществява, човечеството е обречено. ...когато
пчелите напускат кошерите си в 25 държави досега и никога не се връщат. И все пак, след всички тези години, не е открита причина
за смъртността на пчелите. Това се разпространи в Европа и беше установено, че
популацията на пчелите може да изчезне след 10 години.
С нас е Мариан Фрейзър, старши сътрудник по пчеларство в Държавния университет на Пенсилвания.
Кои са класическите критерии за смъртност на пчелите, които пчеларят може да използва, за да излезе, да погледне
пчелите и да каже, че това изглежда като класически случай?
Симптомите се изразяват в това, че пчелите са относително здрави и жизнени и въпреки това в рамките на кратък
период от време популацията на възрастните пчели в кошера намалява; тя напуска колонията.
А това, което остава след тях, е много отводки, т.е. млади пчели, мед и прашец.
На кои континенти е наблюдавана тази смъртност при пчелите?
Намаляването на броя на медоносните пчели всъщност се наблюдава в целия свят.
Много други страни отчитат спад на медоносните пчели.
Друг е въпросът дали това наистина се дължи на така нареченото "разстройство на колониите"
, за което има специален каталог от критерии.
И това е едно от нещата, които се опитваме да разберем, общувайки с други хора от други части на света.
Това безпокойство съществува от около 2006 г., особено в САЩ, където много професионални пчелари внезапно осъзнаха, че
пчелите им, които до определен момент от годината са били здрави, в края на лятото са претърпели грандиозни загуби.
И те сякаш се различаваха от всичко, което е било виждано преди.
И така, хората отишли при кошерите си и разбрали, че вече няма пчели.
Подобна смъртност при пчелите, известна още като CCD - Colony Collapse Disorder, засяга пчелните семейства по целия
свят, като в някои страни загубите достигат до 70 процента.
Като причини за това бяха посочени различни причини.
Но никой от тях не може да обясни категорично защо пчелите внезапно са спрели да се
връщат в кошерите си - с едно изключение:
Сензационно изследване на Йохен Кун и неговия екип.
При един експеримент лекарят работи с осем пчелни семейства и поставя обикновен DECT телефон в четири от тях.
След това учените наблюдават дали наличието на DECT телефон влияе на завръщането на пчелите в кошера. Резултатите са поразителни.
Пчелите се върнаха в нормален брой в кошерите, в които не бяха поставени DECT телефони.
Но почти никоя пчела не се е върнала в кошерите, в които е имало DECT телефон.
Нито една пчела не се върна в кошерите, в които имаше DECT телефон.
За да разберем напълно последиците от експеримента на д-р Кун, първо трябва да разберем как работи DECT телефонът.
Причината, поради която можете да се разхождате из дома си и да провеждате разговори с DECT телефона, е, че
базовата станция на DECT телефона изпраща електромагнитни вълни, наречени микровълни, към слушалката.
Това е точно същият начин, по който мачтата на мобилния телефон комуникира с мобилния телефон.
DECT телефонът по същество представлява миниатюрна версия на мачта за мобилен телефон.
Ако една пчела се влияе от въздействието на DECT телефон, тя със сигурност ще се повлияе и от
въздействието на мачтата за мобилни телефони.
А при 4 милиарда потребители на мобилни телефони в световен мащаб изведнъж се появиха
застрашително голям брой мачти за мобилни телефони.
Магнитното чувство за ориентация на пчелата ѝ позволява да се ориентира по линиите на земното магнитно поле.
Способност, в която е инвестирала милиони години на развитие и усъвършенстване.
Не е ли очевидно, че такава висока чувствителност се влияе дори от най-малките промени в електромагнитната среда?
И така, какво означава тази гигантска промяна, която се случи почти за една нощ?
Има ли други видове, които имат такава чувствителност към магнитни полета?
Чувствителност, която в крайна сметка ги прави уязвими към честоти, създадени от човека?
За съжаление откриването на нов протеин, наречен криптохром, предполага, че всичко живо има магнитно усещане.
Криптохром
Те са открити в растенията през 90-те години на миналия век. Тяхната функция е да абсорбират синята
светлина, която е необходима за регулиране на растежа.
Оттогава те са открити в насекоми, животни, бозайници, хора и птици.
Криптохромите са биологични молекули, наречени протеини.
Те се произвеждат от някои от нашите гени, наречени CRY гени.
А молекулата на криптохрома всъщност регулира нашия циркаден ритъм , включително производството на мелатонин.
Някои от криптохромите изглежда имат функцията да абсорбират светлина, като детектор за циркадния часовник.
Следователно те са входна информация за ритъма ден-нощ, който изглежда е характерен за много
видове - както за растенията, така и за животните.
Но през 2000 г. Торстен Риц разкрива още по-изумителна роля на криптохрома.
В поредица от експерименти с робини той доказва, че тяхното усещане за посока не се основава само на магнетизма, а
идва директно от криптохромните клетки, разположени зад окото.
Смятам, че публикациите на Риц са едно от знаковите събития в науката.
Защото това предполага, че тази молекула криптохром - спомнете си, че тя е отговорна за влиянието и контрола на
циркадните ритми - и точно тази молекула е отговорна за това, което дава на птиците компас, магнитен компас.
Птиците буквално виждат магнитните полета на Земята, може би като светло или тъмно петно, наложено върху зрителното им поле.
И когато те движат главата или тялото си, точката или прожекторът се движат - подобно на head-up дисплея на пилота на изтребител.
Те имат нещо, което виждат и което им позволява да се ориентират по време на полет.
Начинът, по който той проверява това, е да изложи птиците на радиочестотни полета, за да види дали
това действително ще попречи на магнитния им компас.
Оказало се, че високочестотното поле не само пречи на миграцията на робините, но и че това се случва дори
при много ниски стойности на напрегнатостта на полето.
Това е наистина важно и интересно, че дори много слаби радиочестотни полета са повлияли на компаса на робинките.
Експериментите на Риц ясно показаха, че криптохромната клетка, използвана в навигацията, е сериозно засегната от
честоти, създадени от човека - дори от честоти, които са много по-ниски от считаните за безопасни от регулатора ICNIRP.
Всички изследвания върху навигацията на животните - хлебарки, зеброви финки, пилета, робини - установяват, че магнитният
им компас се нарушава от радиочестотни полета, които са далеч под стойностите, определени като гранични от ICNIRP.
Работя с птици, особено с птици и насекоми.
Доказах, че те са чувствителни към полета, които са далеч под нивата на ICNIRP, за
които се твърди, че са безопасни за нас, хората.
Ако разгледате тези нива, при които изследванията показват, че животните са чувствителни - има много добра литература, която
показва, че тези нива са значително по-ниски от нивата, на които можем да бъдем изложени и на които
следователно са изложени животните в околната среда.
Съществуват сериозни научни основания да се смята, че магнитните полета, изкуствените магнитни
полета, ще унищожат местообитанията на редица видове.
През последните 25 години (забележка: от 2011 г.) различни видове, които използват магнитните
полета на Земята за навигация, мистериозно намаляват:
Драматичен спад на 109 вида арктически мигриращи птици]
5 вида пеперуди, изчезнали във Великобритания
36 вида австралийски крайбрежни птици са намалели със 75%
10% от видовете пеперуди в света са застрашени от изчезване
45% от обикновените европейски видове птици са намалели
50 % спад на европейските ливадни пеперуди
Половината от всички известни британски пеперуди са застрашени от изчезване
Пчели: до 70 % спад
62 % от мигриращите водолюбиви птици в Азия намаляват или са изчезнали
Австралийски блатари: спад от 80 процента
Половината от британските видове пчели: спад с до 70 процента
4 американски вида пчели: спад в числеността до 98 %
Птици в земеделските земи с до 79 %
1 от 8 вида птици в света са застрашени от изчезване
190 вида птици, които са остро застрашени от изчезване
Колко се е променила околната среда в резултат на електромагнитните полета?
През последните 25 години настъпи неузнаваема промяна...
По отношение на електромагнитната енергия тя е милиони пъти по-голяма.
Бившата Национална агенция за радиологична защита заяви в един от своите документи, че по нейни оценки радиационната среда - ако
искате да я наречете така - се е увеличила много милиони пъти в сравнение с това, което
е било преди 50 години - много милиони пъти.
Това е огромна промяна в околната среда на Земята и тя напълно заличава всички тези естествени сигнали,
включително вълните на Шуман, с които сме еволюирали.
"Измерването на резонанса на Шуман в града или около него стана абсолютно невъзможно.
Електромагнитното замърсяване от мобилните телефони ни принуди да проведем измерванията си
в морето." Цитат от д-р Волфганг Лудвиг, физик
Една от причините, поради които криптохромите са много интересни, особено по отношение на факта, че хората откриват магнитни
полета, е, че има скорошно проучване на д-р Фоли и колегите му, което показва, че ако се поставят човешки
криптохроми в плодова мушица, тя е магнитно чувствителна поради наличието на тези човешки криптохроми.
Това всъщност показва, че човешките криптохроми са магнитно чувствителни, че разпознават магнитни полета.
Откриването на криптохромната клетка събуди нов интерес към магнитното усещане на човека - усещане,
което Робин Бейкър е предвидил още преди 40 години.
Това не е научен полет на сляпо. Това е експеримент, за да разберем дали децата имат чувство за ориентация.
Със завързани очи и с предпазни средства за уши, изследваното лице се завърта на специален
стол, докато престане да знае накъде сочи той.
Столът спира и изпитваното лице отгатва дали гледа на изток, на запад, на север или на юг.
Предположението се записва в малък компютър.
Ако децата нямаха чувство за ориентация, техните предположения щяха да бъдат случайни. Но това не е така.
Децата на десет или единадесет години са доста добри в гадаенето.
Изглежда, че имат истинско чувство за ориентация. И изглежда, че това е магнетично чувство.
Когато учените прикрепват магнит към главите на участниците в изследването, това значително нарушава усещането им за посока.
Това е огромна крачка напред в разбирането.
И това, разбира се, повдига различни въпроси, като например дали хората действително могат да се ориентират в
магнитното поле на Земята, а в случай че не го правят днес, може би са го правили преди хиляди години?
Разбира се, възниква и въпросът дали процесът на разпознаване на магнитните полета в човешкото
тяло не води до нарушаване на циркадните ритми.
Това би обяснило всички негативни ефекти върху здравето, които се наблюдават в
епидемиологичните проучвания за здравето и магнитните полета.
Ако хората имат способността да възприемат магнитни полета, ако имат същата способност като пчелите, птиците и
пеперудите - означава ли това, че сме също толкова чувствителни към честотите, създадени от човека, колкото и те?
Дали промените в околната среда ще ни повлияят по същия начин, по който те влияят на тях?
Как описвате електрочувствителността?
Електрочувствителността е, когато хората започват да реагират, тялото им започва да реагира на електромагнитни полета.
Най-общо казано, електромагнитните полета, на които те реагират, са безжични.
Това е безжична комуникация, WLAN, безжични телефони, DECT телефони, мобилни телефони, мачти за мобилни телефони.
Всички те изпращат сигнали, с които тялото ни не се е сблъсквало досега.
И когато започне да засяга хората - когато започна да засяга и мен - обикновено първо е
главата - започвате да усещате болка в главата.
Не обичам да казвам главоболие, защото това е болка в главата, която не прилича на никое друго главоболие, което сте имали.
Повечето хора се оплакват от оплаквания като сърдечна аритмия, безсъние, главоболие, зрителни смущения,
световъртеж, различни видове парестезии или неврози.
Описват, че изпитват необичайни усещания в тялото си.
Всъщност той може да повлияе и на хормоналната система, на функцията на щитовидната жлеза. Списъкът е наистина безкраен.
В моя конкретен случай, а това не е случаят на всеки, ако не се измъкна от средата, започвам да получавам
доста силни болки в стомаха - а това означава, че е твърде късно, получавам вътрешен кръвоизлив.
Мисля, че симптомите са толкова разнообразни и асоциациите, които хората имат, са много трудни за възприемане, ако
нямате познания по темата, каквито повечето лекари нямат.
И това не е по тяхна вина. Ние не сме обучени да разпознаваме това състояние.
То е много ново и на този етап разбирането ни за него е все още напълно незряло - с първите стъпки към
разгадаването и пълното разбиране на това състояние.
Брайън, подобно на много хора, страдащи от електрочувствителност, е принуден да направи радикални промени в дома си.
Тези две стаи бяха напълно екранирани с метално фолио.
Следователно тази стая и спалнята са клетки на Фарадей.
И ако действително проверите електромагнитните полета или микровълните - а това устройство просто преобразува микровълните
в звукови сигнали - тогава ще установите, че мачтата там, която е на около половин миля, не ми създава никакви проблеми.
Монтирах прозоречно стъкло с метално покритие, за да екранирам помещението - по този начин мога
да елиминирам повечето електромагнитни полета.
Аспектите на организма, които му позволяват да открива и реагира на електромагнитни полета - може да се
каже, че тези думи се използват в различни контексти.
А ако го разбием на "електрочувствителност", бихме могли да кажем, че това всъщност е реакция на самия живот.
Например, когато изследваме даден организъм, за да определим дали в него има живот, всъщност търсим наличието
на електричество - например с електрокардиограмата , ЕКГ, и електроенцефалограмата, ЕЕГ.
Това, което изследваме, е наличието на електричество от тези целеви органи - мозъка и сърцето.
И когато виждаме това, то е знак, че животът е налице.
В известен смисъл електромагнитните полета са част от самия живот на клетъчно ниво. Може да
се каже, че целият живот е електрочувствителен.
В отчаянието си да убеди хората, че електрочувствителността наистина съществува, Брайън и редица други страдащи се
включват в новаторски експеримент в университета в Есекс.
Експериментът, проведен под ръководството на Илейн Фокс, за съжаление е окончателният труд по темата.
Трябва да влезете в екранирано помещение.
Влизате там за сравнително кратко време и мачтата е включена за 10 минути, изключена за 10 минути и отново включена за 10
минути - и след това можете да видите дали я забелязвате или не.
Влязох в стаята и им казах, че няма да мога да разбера дали мачтата е включена или изключена.
Защо е така? Защото разбирането им за това как да реагират на нея е погрешно.
Защото за повечето хора не е така, че включвате мачтата и те казват: "О, това го забелязвам".
След това слагат мачтата и човекът казва: "А, сега отново съм добре. Това не е начинът, по който работи.
Страдам от сенна хрема и когато попадна на полени като това, минава известно време, преди да усетя последиците.
Но минава много време, докато престана да го усещам, докато престана да се влияя от него.
Мога да бъда отстранен от сенокоса, но след 24 часа пак ще почувствам нещо.
При повечето хора електрочувствителността се проявява по следния начин.
Начинът, по който екипът беше организирал експеримента, означаваше, че за Брайън и другите доброволци щеше да е почти
невъзможно да докажат, че страдат от електрочувствителност.
Изглежда нямаше значение, защото екипът необяснимо бе решил да откаже всякакъв вид проверка.
От една страна, изглежда, че хората са чувствителни към различни неща.
Чувствителен съм към 3G мобилни телефони, например GSM мобилни телефони. Има разлики в начина на работа на модулацията.
Нямам представа дали са прави за чувствителността, но ако имате случай, тогава е логично да изложите хората,
които участвате в проучването си, на точно този сигнал, за който те казват, че реагират.
Например, ако имате човек, който винаги е чувствителен към Wi-Fi, но не и към мобилни телефони - ако има такъв
човек - тогава е добре да се уверите, че това, на което е изложен, е Wi-Fi, а не мобилни телефони.
В крайна сметка искате да докажете, че те реагират на това, което казват.
Тук не е направено подобно разграничение.
Реалността беше такава, че ако твърдите, че сте електрочувствителни към нещо - вие сте там.
Една от причините, поради които смятах, че това е много важно, беше, че помагах на хора, които бяха електрочувствителни.
Няколко месеца по-рано всъщност бях при една дама - тя смяташе, че е електрочувствителна - и бях там, за да се
опитам да й помогна; да й обясня какво е електрочувствителност и какво може да причинява нейния проблем.
Накратко казано, стана ясно, че тази жена има проблем, но не е електрочувствителна. Тя явно не е била електрочувствителна.
Но по време на разговора разбрах, че тя се е записала за изследванията в Есекс, за да разбере дали е електрочувствителна.
Сърцето ми почти спря. Ето един човек, който не е електрочувствителен, и той се е записал в университета в Есекс.
И Есекс ми казва, че нямат процедура за тестване!
Това, което те всъщност установиха - и това се основава на текста на самия документ - ще го кажа с мои думи.
Те твърдят, че за да докажат статистически значим ефект при очакваното ниво на отговор, ще са
им необходими около 132 участници в проучването.
Толкова много хора в популацията, толкова много данни ще са им необходими за тяхното проучване, за да направят
изявление, че тази група е явно по-чувствителна от другата.
Те събраха 44 души. Това означава, че от самото начало те разполагат само с една трета от данните,
които са очаквали, за да успеят да открият нещо.
Резултатът беше, че те откриха статистически значим риск, който така или иначе беше очевиден от статистиката.
За всички хора, които са заявили, че са чувствителни, това също се е проявило със значимост от около 90%.
Така че прагът за признаване на статистическа значимост на даден научен труд е 95%.
Ако не достигнете това ниво на сигурност, то не се счита за статистическо събитие. То
може да е случайност, късмет или нещо друго.
Те са имали 90-процентна сигурност за увеличаване на риска и, разбира се, това не е достигнало магическата
граница, при която се счита за статистически значимо събитие.
И така, тя беше отхвърлена с думите "Това показва, че хората не са чувствителни". Но това изобщо не беше твърдението.
Постоянното излагане на мачтата остави своя отпечатък върху някои от участниците в теста.
Някои от тях се разболяха дотолкова, че се наложи да се оттеглят от експеримента.
Брайън усеща последиците от експеримента дълго след като напуска Есекс.
Първата ми колоноскопия беше преди седем години, втората - преди четири, а третата - преди около година.
Нищо не е наред с мен. Нищо не е наред с мен. Точно така, познахте: имам рак на червата.
И така, от момента, в който получих първата си кръв, до момента, в който ми отстраниха червата, минаха точно седем години.
Когато попитах лекаря колко време отнема развитието на този рак, той отговори: "Седем години".
Така че можете да проследите почти цялото време, през което бях в Есекс, а преди това имаше един случай, когато имах
кръвоизлив, този кръвоизлив, при който започна ракът на червата.
Как е възможно един такъв неуспешен експеримент да се смята за "авторитетно изследване"?
Защо толкова опитен екип допуска такива основни и очевидни грешки в работата си?
Възможно ли е това да е свързано с тези, които са осигурили финансирането?
Експериментът в Есекс е един от поредицата експерименти, финансирани от МТСП.
Тази компания се управлява и финансира от самата индустрия за мобилни телефони.
Можете ли да ми кажете какво е МТХР и как се финансира МТХР?
Да, програмата MTHR се финансира съвместно от правителството на Обединеното кралство и индустрията за мобилни телефони, за
да се изследват потенциалните неблагоприятни последици за здравето, свързани с технологията на мобилните телефони.
Въпросът за това кой финансира научните изследвания е чувствителен.
Познавам много учени като мен, които, когато прочетат ново проучване, първо отварят
задната корица, за да видят кой го е финансирал.
Смятате ли, че може да има конфликт на интереси по отношение на финансирането от страна на
индустрията за мобилни телефони за изследвания на вредите?
Разбира се, има потенциални конфликти на интереси и затова изследователска програма от
този вид трябва да се управлява внимателно.
Работил съм много с телекомуникационната индустрия, тъй като организирам работата в областта на комуникациите като
представител тук, така че разговарям с тези хора от дълго време.
Мисля, че те биха искали да бъдат обективни, но се ръководят от печалбата, особено на пазар, на който се борят помежду си
за пазарен дял, и затова могат да финансират научни изследвания, но са много подобни на фармацевтичната индустрия.
Осъзнавате, че те наемат хора, които вече са на тяхна страна.
Учените не са попзвезди, те не печелят много пари.
Те имат жилища, които трябва да финансират, имат семейства, за които трябва да се грижат.
Кой би могъл да ги вини, ако стигнат до погрешни заключения?
Те не могат да си намерят друга работа - поне не там.
Съществува психологически натиск, дори и без реален натиск, който може да е налице или не в отделните случаи.
Но психологическият натиск да се подчиняват и да се харесват на организацията, която ги финансира, определено играе роля.
Чувствате ли се задължени?
Да, чувствате се задължени. Чувствате се задължени.
Има някои наистина солидни статистически данни, които показват, че когато става въпрос за ефектите от електромагнитните полета,
изследванията, които се финансират от компаниите за комунални услуги, т.е. от електрическата индустрия или от индустрията
за безжични мрежи или мобилни телефони, се финансират от тях.
Тези проучвания обикновено са значително отрицателни.
От друга страна, независимо финансираните проучвания в рамките на университети и т.н. обикновено не са такива.
Това е предизвикателна област на изследване.
Не е лесно да се провеждат подобен тип проучвания и поради ограниченията на изследванията върху
хора няма да има перфектна среда за изследвания.
Винаги ще има ограничения.
Това истинско заболяване ли е? Да, абсолютно е.
Понастоящем СЗО твърди, че това е реално и че симптомите могат да бъдат тежки и инвалидизиращи.
Данните за електрохиперчувствителност са около 2-3%.
Това са хора, чийто живот е изключително засегнат от това състояние.
Но както вече споменах, 100% от хората реагират на него на клетъчно ниво.
Това означава, че ако това не се приема достатъчно сериозно или не се признава, последиците за
системата на здравеопазването могат да бъдат огромни.
А броят на хората с лека или умерена електрочувствителност вероятно е много по-голям, отколкото предполагахме досега.
Въпреки че СЗО признава електрочувствителността, Швеция е единствената страна, която помага на засегнатите.
Понастоящем там се лекуват 2,5 - 3 % от населението.
Какво означава това за нас?
Това е касетен запис на експериментална връзка между нормален телефон и уникална слушалка.
Тон за набиране - и това си е постижение!
Защото едно е да предадеш разговор, а съвсем друго - да предадеш точна цифрова информация.
Сега идва разширението на изследователския институт в Челмсфорд , който е усъвършенствал тази техника.
Лиз Чарнок трябва да е в другия край.
С въвеждането на мобилните телефони през 80-те години на миналия век се появи нужда от мрежа от антени.
Оттогава телекомуникационните компании са издигнали над 5 милиона мачти по целия свят.
Гордеят се, че ще изпълнят целия въздух с микровълнови честоти, без да са направили нито едно проучване, за да се уверят,
че това няма да доведе до дългосрочно увреждане на здравето.
Те бяха построени, без да се гарантира, че са безопасни.
Благодаря ви за помощта.
Много неприятно, нали?
Да, и тя е там през цялото време, нещо, което се забелязва, е, че не спира.
То се излъчва постоянно - идва от мачтите - ако виждате мачтата, значи сте изложени на него.
Честно казано, дори и да не го правите, сте изложени на въздействието му на такова разстояние, защото преминава през
бетонни стени и други неща, и се заглушава малко, но само малко.
На 200-300 метра от мачтата там сте постоянно изложени на въздействието му.
Ако можеш да го чуеш, това променя всичко. Да. Ами ако можеш да го видиш.
Би било все едно да виждате смог всеки ден.
При наличието на смог от изкуствени честоти, които ни заобикалят постоянно и без да проверяваме тяхната безопасност,
чудно ли е, че човешкото тяло започва да реагира на тях?
Беше преди около 10 години. Бях на 30 години.
Досега в семейството ми не е имало рак на гърдата. Имах много здравословен начин на живот.
Дълги години живях до телефонна мачта, по онова време седем години.
Намираше се на 100 метра от къщата ми.
Години наред имах симптоми, които не бяха свързани с маста, защото по това време не знаех нищо за електрочувствителността.
Имах замайване, проблеми със съня, главоболие, болки в главата и често ходех на лекар.
Казаха ми, че това е стрес или вирус. И тогава, изневиделица, ми поставиха диагноза рак на
гърдата. Това беше най-големият шок в живота ми.
Отначало си помислих, че просто нямам късмет, че това съм аз. После започна лечението.
В болницата се запознах с някои съседи - живеех в много малко село.
Запознах се и с тези съседки, млади жени - аз бях най-младата, на трийсет години, другите бяха на по четиридесет или петдесет.
Пет от нас бяха там, всички по едно и също време в рамките на шест месеца с една и съща диагноза рак на гърдата.
Около мачтата за мобилни телефони в нашето село имаше само 18 къщи.
Затова Айлин решава да започне проучване, за да разбере дали и други хора страдат от внезапно заболяване.
Резултатът ни накара да настръхнем. Много хора съобщиха за същите симптоми, от които страдах от години. Главоболие, световъртеж.
Но в селото имало и други млади жени, които имали проблеми с плодовитостта и предвестници на рак на маточната
шийка - или жена, която имала възли от рак на гърдата.
В района има и други видове рак.
Един съсед, който беше само на 51 години, разви моторно невронно заболяване и за
съжаление почина от него. Честно казано: огромно зло.
Засегнати са 77 души от тези къщи.
Да, около 70% от тях са имали биологични ефекти през годините - проблеми със съня, кожни обриви, бучки на гърдите или рак.
Да, това имаше голямо въздействие върху хората в това село.
Мисля, че това е огромен проблем в световен мащаб.
Оттогава открихме, че не сме единствените случаи на рак около мачта за мобилни телефони.
В близост до мачтите има много струпвания на раци.
Работихме с учен на място, където изследвахме други мачти, които са стояли дълго време в други райони.
Проведохме и други проучвания и също се натъкнахме на по-висока заболеваемост от рак.
При наличието на толкова много мобилни телефони и мачти, както и на индустрия за мобилни телефони на стойност милиарди, човек би
се надявал досега да е създаден строг държавен орган, който да гарантира, че
телекомуникационната индустрия излъчва на сигурно място.
Някой, който определя строги граници, които защитават населението - някой, който гарантира, че
това, на което сме изложени, е абсолютно безопасно.
За съжаление няма нищо от това. Това, с което разполагаме, е ICNIRP.
ICNIRP е създадена в Европа преди около 20 години, за да изследва нейонизиращата радиация.
Това е Международният комитет за защита от нейонизиращи лъчения, чиято задача е да разглежда
цялата публикувана литература и да я обобщава:
Това е категоричното твърдение на науката.
Не можеш да бъдеш избран в нея. Поканени сте да се присъедините към нея, ако сте един от привилегированите хора.
Така че, това винаги се определя от индустрията, защото там са корените.
Точно така. И така, имаме еталон, който те са определили и който е приет от повечето европейски страни, и е
нещо, което е препоръчано от самата Европейска комисия, включително от експертната група.
Но тези ориентировъчни стойности се основават на строителни методи, за които знаем, че имат своите
причини и последици при високочестотното излъчване.
Единственият сценарий, който съществува в момента по отношение на енергията, която ни заобикаля със същата честота като радиацията
от мобилните телефони, мобилните мачти и безжичните телефони - всички различни комуникационни устройства, които използваме
всеки ден - е същият, който познаваме от микровълновите печки.
Ако използваме достатъчно енергия и я концентрираме на достатъчно малка площ, тогава загряваме тъканта, а след това
загряваме всичко, което има определено количество вода в нея.
Нито една от настоящите препоръчителни стойности няма отношение към хроничните увреждания на
здравето или рака. Нито една от тях, нито една.
Всички те са насочени към топлинни ефекти или незабавни ефекти като изтръпване на
кожата, потрепване на веждите или нещо подобно.
Никой не може да открие дълготрайно увреждане на здравето.
Тоест, под 40 е незначително, безсмислено...
Това е безсмислено. Няма никакво намерение да предпазва от дългосрочни увреждания на здравето.
ICNIRP е... ами, ICNIRP е напълно безсмислена.
Например: Ако искате да сте сигурни, че никой няма да превиши скоростта в училището, задайте
ограничение на скоростта на 10 000 километра в час.
По този начин всички ще се придържат към него и никой няма да кара прекалено бързо.
Можете да карате покрай училището с 999 км/ч и "граничната стойност" се спазва.
Консултативната група не е създадена, за да проверява доказателствата с цел защита на обществеността.
Така че ICNIRP наистина съществува само за да гарантира, че това е 100% факт, и всичко, което не е 100% факт, не е тяхна работа.
Точно така. Те ще говорят за това, ще обобщят какво има, какво няма и какво все още трябва да се открие.
И това беше всичко. Оставиха го така. Никакви препоръки - нищо, защото не се смятат за отговорни.
Почти всяка страна определя граничните стойности на експозиция на населението на
радиотехнологии въз основа на насоките на ICNIRP.
Насоките на ICNIRP нямат нищо общо с дългосрочните увреждания на здравето, причинени от излагането на безжични технологии.
Хайде, ще се опитам да се обадя по телефона.
Когато се опитате да се обадите на някого, радиочестотното предаване започва почти постоянно и в двете посоки.
Добре, нека да опитаме. О, уау!
Веднага щом се свърже, това е режимът на повикване, това е, което прави мобилният телефон.
Това са вълни, които отиват от мобилния ми телефон до базовата станция и се предават оттам?
По принцип това прави вашият мобилен телефон през цялото време, когато имате прием и използвате мобилния си телефон.
Ужасно.
И това всъщност изпраща мобилният ви телефон в главата ви през цялото време, когато набирате
базовата станция и използвате телефона си по този начин.
Мобилни телефони
Трудно е да си представим технология, която да е навлязла в живота ни толкова бързо, колкото мобилният телефон.
Преди двадесет и пет години тя се смяташе за нещо повече от трик.
Днес 4 милиарда от нас притежават такъв.
Средно децата имат първия си мобилен телефон на 8-годишна възраст.
Мобилните телефони работят чрез изпращане и приемане на микровълнови честоти от базовата станция.
Когато държите мобилен телефон до ухото си, мозъкът ви неминуемо е изложен на тези вълни.
Реагира ли мозъкът на този ефект?
Ново американско проучване показва, че това определено е така.
Проучването е проведено от д-р Нора Волков.
Д-р Волков и нейният екип изследват 47 здрави хора в продължение на цяла година.
Участниците имаха мобилни телефони на дясното и лявото си ухо.
Едната от тях работеше, но беше превключена на заглушител, а другата беше изключена.
Д-р Волков използва апаратура за изобразяване на мозъка, за да установи колко глюкоза ще
използва мозъкът по време на излагане на въздействието.
Това е много чувствителен маркер, който показва дали има промени в мозъчната дейност, които могат да
бъдат причинени от стимулант - в случая мобилния телефон.
Когато мозъкът е стимулиран, той изразходва глюкоза, точно както колата изразходва гориво.
Излагането на мобилни телефони в продължение на 15 минути е свързано с увеличаване на консумацията на
глюкоза в мозъка, което показва, че мозъкът е активиран от радиочестотите на мобилния телефон.
Дясната страна на мозъка, която е била в непосредствена близост до антената, показва най-голямо увеличение
на метаболитната активност в сравнение с времето, когато мобилният телефон е бил изключен.
Въпреки че радиочестотите, излъчвани от сегашните технологии за мобилни телефони, са много слаби, те са в
състояние да активират човешкия мозък и да окажат въздействие.
Експериментът на д-р Волков показва, че при използване на заглушен мобилен телефон човешкият мозък проявява
метаболитна реакция към микровълните от мобилния телефон.
Метаболитна реакция при нива, далеч под допустимите от закона.
Нещо, което според мнозина е невъзможно.
А реакцията, регистрирана от д-р Волков, е едва на второ място по важност:
Начинът, по който тази микровълнова радиация се абсорбира от мозъка. Това е известно като стойност на SAR.
SAR означава специфична абсорбция.
Това е измерване на количеството радиовълни, които се поглъщат от човешкото тяло в определен обем за определено време.
Това е измерване на ефекта на нагряване, който радиопредавател оказва върху човешкото тяло.
SAR се измерва по следния начин. Използва се изкуствена глава.
Тя е пълна със смес от глюкоза, която трябва да представлява човешкия мозък.
Тестовото устройство измерва количеството микровълново лъчение, което прониква през черепа на модела.
След това стойността на SAR се изчислява въз основа на количеството погълната енергия.
За ЕС ограничението е 2 вата на килограм за средно 10 грама тъкан.
За САЩ тя е 1,6 W/kg за 1 g средна тъкан.
В САЩ горната граница е по-строга от тази на ЕС, но други страни като Австралия и Нова Зеландия използват границите на ЕС.
Някои от най-популярните мобилни телефони на пазара излъчват толкова много микровълнова радиация,
че стойността на SAR е на границата на допустимото.
Всеки милиметър от черепа спомага за защитата на мозъка от микровълновата радиация и по този
начин намалява стойността на SAR на мобилния телефон.
Средно децата получават първия си мобилен телефон на 8 години.
Черепът на 8-годишно дете е значително по-тънък от този на възрастен.
Надяваме се, че мобилните телефони ще бъдат тествани при дебелина на черепа, равна на тази на дете.
Главата на SAM е човешки череп със средна форма и размер.
Взета е средната стойност на 10 000 измервания на човешки глави и е създадена фантомна глава
SAM, която представлява среден човешки череп...
Разбира се, главата на един средностатистически човек е много по-голяма от тази на осемгодишно дете.
Но когато се обърнахме към компанията, която произвежда фантомната глава SAM, разбрахме, че истината е още по-лоша.
Тестовият модел на SAM не е просто средната стойност на 10 000 души, а средната
стойност на 10 000 войници от американската армия.
А военнослужещите от американската армия със сигурност имат по-големи и по-дебели глави
от средностатистическото осемгодишно дете.
Затова е много вероятно, ако мобилните телефони бъдат тествани върху черепа на осемгодишно дете, повечето от тях да се провалят.
Кой определя насоките?
Това са хора от комитета, наречен ICNIRP.
Хората, които работят по мобилните телефони, са биоинженери.
Те нямат никаква представа какво се случва в живата клетка, но говорят високопарно за това.
Те приемат, че единственото нещо, което може да повлияе на благосъстоянието на един жив организъм,
е дали е достатъчно силно, за да затопли тъканта.
Но това е все едно да кажете: "Знаем, че ако сварим едно яйце, то ще бъде твърдо."
Те обаче не осъзнават, че ако не сварят яйцето, то ще се превърне в пиле.
Те нямат ни най-малка представа как се случва това. Но продължават да говорят така, сякаш знаят.
През 2011 г. Световната здравна организация промени класификацията на опасностите, свързани с мобилните телефони, и
ги прекласифицира като вероятно канцерогенни за хората - поради повишения риск от развитие на глиома, вид
мозъчен тумор, свързан с използването на мобилни телефони.
Какъв е причината за тази рязка промяна в състоянието?
Проведени са безброй изследвания за възможните последици от мобилните телефони върху здравето.
Някои показват ефект. Някои не показват никакъв ефект.
Но най-убедителното проучване е на Ленарт Хардел.
Ръководил е най-мащабното и задълбочено изследване, провеждано някога.
Той съчетава собствената си работа с тази на други автори от цял свят.
От началото на 90-те години на миналия век те са анализирали телефонните навици на повече от 2000 души по света.
Хора с тумори като астроцитом и акустична неврома - мозъчни тумори, които са най-свързани с използването
на мобилни телефони поради близостта им до въздуха.
Резултатите са шокиращи. Те стигат до заключението, че използването на мобилни телефони
всъщност увеличава риска от мозъчен тумор.
Те откриват и причините, поради които по-ранни изследвания не са показали никакви ефекти.
Смятам, че има повече доказателства, че е канцерогенен, отколкото че е възможно да е канцерогенен.
Но мисля, че донякъде го разбирам, защото повечето от раковите заболявания, които предстоят, все още не са се появили.
Хората не използват мобилни телефони достатъчно дълго, за да се прояви истинският ефект.
Както и при други канцерогени, за да се забележи ефект от излагането на въздействието им, са необходими поне десет години.
Тъй като експлозията на мобилните телефони започна едва в края на 90-те години на миналия век, не е
изненадващо, че едва сега започваме да виждаме последиците от нея. И това се случва точно сега.
И така, какво прави телекомуникационната индустрия, за да предпази потребителите си от мозъчен тумор?
Един поглед към ръководствата за безопасност показва, че те са по-загрижени за собствената си защита.
Този модел безжично устройство отговаря на законовите изисквания по отношение на излагането на радиовълни.
Когато се използва, както е описано в този раздел, то отговаря на законовите указания.
Дръжте устройството BlackBerry на разстояние най-малко 2,5 см от тялото си, включително от корема на
бременни жени и тийнейджъри! Съкратете времето за обаждане!
На гърба на почти всеки мобилен телефон има инструкции на какво разстояние от тялото трябва да го държите.
Инструкции, които в повечето случаи са напълно непрактични.
А какво се случва, когато телекомуникационната индустрия финансира изследвания на вредите, които причинява?
И това изследване стига до заключението, че използването на мобилни телефони оказва влияние върху развитието на рак.
Но те са склонни да запазят тези изследвания за себе си.
Просто не знаем какво съхраняваме с ЕМП, защото ефектите са предимно дългосрочни, а ние, както
казахте, сме изложени на всеобхватна експозиция.
И цялостно разчитане на тези експозиции.
Просто все още не разбираме напълно какво правим.
Въпреки че епидемиологията ясно показва, че използването на мобилен телефон увеличава риска от развитие на мозъчен тумор.
Това, което хората от ICNIRP трябва да видят, е ясна причина и следствие; как се случва това,
какъв е механизмът и как точно се причинява ракът.
Може да изглежда очевидно, че едно същество, което е толкова настроено към честотите на Земята и е толкова
чувствително към нейното магнитно поле, естествено би реагирало на микровълните, създадени от човека.
От години обаче телекомуникационната индустрия защитава действията си, като задава същия въпрос.
Как мобилният телефон причинява рак?
Оказа се, че са задали грешен въпрос.
Как мобилният телефон пречи на човешкия организъм да се справи с рака?
Отговорът е: мелатонин.
Знаете, че мелатонинът е хормон и вярвате или не, той се произвежда в мозъка.
Той се образува в епифизната жлеза на мозъка и има много силен антиоксидантен характер в сравнение с витамините например:
Мелатонинът е пет пъти по-силен от витамин С и два пъти по-силен от витамин Е.
И се пуска само през нощта.
А през нощта имаме нужда от него, защото тогава заспиваме и мозъкът ни възстановява клетките в тялото.
И тогава мелатонинът започва да действа.
Всеки ден тялото ни губи около половин милиард клетки.
През нощта организмът ни подменя тези клетки чрез процес, наречен клетъчна митоза - делене на клетките.
Какво прави: улавя така наречените свободни радикали.
Тези свободни радикали всъщност са излишните електрони, останали от процеса на производство на
енергия, които трябва да регенерираме на първо място.
Всяка нощ, когато тялото ни се възстановява, милиони свободни радикални клетки се създават
като страничен продукт на клетъчната митоза.
Тези свободни радикали атакуват здравите клетки.
Общопризнато е, че свободните радикали в клетката са основната причина или фактор за повечето видове рак.
Най-важната защита на организма ни срещу тези свободни радикали е най-мощният антиоксидант: мелатонинът.
Той навлиза в кръвния поток и неговата задача е да действа като естествен антиоксидант, естествен противораков агент.
Мелатонинът е много, много мощно противораково средство.
Той действа като т.нар. онкостатичен агент, който ви предпазва от рак.
Той контролира ритъма на сън и бодърстване, така че да имате добър нощен сън и необходимата доза мелатонин.
Той е молекула против стареене. С други думи, тя премахва свободните радикали и
просто прави кожата ви да изглежда по-млада.
Мелатонинът е чудодейното лекарство на организма, което унищожава свободните радикали, причиняващи рак.
В лабораторията ни има 12 000 изследвания, които сме събирали през годините, и това са повече изследвания,
отколкото някога са били публикувани за парацетамола, който е често използвано лекарство за главоболие.
Научният интерес към мелатонина е значително по-голям, отколкото към парацетамола.
Какви са последиците от намалената секреция на мелатонин?
Да, така че ако имате намалено количество мелатонин, имунната ви система се влошава.
В началото сте склонни да имате проблеми със съня, т.е. не можете да заспите или ако заспите, не можете да заспите отново.
Възможно е да имате сърдечни проблеми, тъй като мелатонинът също така предпазва сърцето.
И сте много по-податливи на заболявания, защото имунната ви система не работи оптимално.
Това са някои от нещата, които се случват при понижени нива на мелатонин.
Така например средностатистическата жена с рак на гърдата има само една десета от мелатонина на нормална жена на нейната възраст.
А при хората с рак на простатата мелатонинът е по-малко от половината от необходимото.
Децата с аутизъм имат по-малко от половината от нивото на мелатонин, което би трябвало да имат.
Намалено количество мелатонин при работещите нощна смяна, тъй като те работят през нощта и са изложени на светлина.
Те не произвеждат мелатонин през нощта и са известни с това, че увеличават риска от рак на гърдата с 50 %.
А Международната агенция за изследване на рака IARC постепенно класифицира работата на нощни смени като
вероятно канцерогенна поради това намаляване на мелатонина.
Вече има много изследвания, които показват, че при хората, които работят нощни смени, или при слепите хора честотата на
раковите заболявания е различна от тази на средното население.
Повечето от тези проучвания потвърждават тезата, че липсата или намаленото ниво на
мелатонин има отрицателно въздействие върху здравето.
Тъй като организмът се възстановява само през нощта, мелатонинът се произвежда само
когато епифизната жлеза усети, че няма светлина.
И какво се случва; епифизата е чувствителна към светлината.
Тя се намира точно там, където мозъкът ви получава сигнали от очите и се пресича в точката в центъра.
То се нарича супрахиазматично ядро.
А връзките оттам отиват директно в епифизата, за да й кажат дали има светлина или не.
Когато има светлина, едновременно с това се появяват смущения в сигналите, които мозъкът иска
да изпрати на клетките ни, за да ги възстанови.
Така че е безсмислено мозъкът да изпраща тези сигнали до клетките ни, за да им каже да се възстановят,
когато има толкова много смущения, че те няма да ги чуят.
Така че мозъкът чака, докато се стъмни.
Кои изследвания са показали, че електрическите, магнитните или радиовълните оказват влияние върху производството на мелатонин?
Да, ами институтът Battelle в Америка работи много по този въпрос от края на 70-те години на миналия век.
И неговите учени, Бари Уилсън, Дик Стивънс и тези хора, започнаха да мислят за това, защото знаем, че мозъкът
спира да произвежда мелатонин, когато включите светлината.
И така, те си помислиха, че може би мозъкът ни не може да направи разлика между електрическите полета, които изкуствено създаваме,
и естествената светлина, за която всички знаем, че присъства през деня, защото просто не произвеждаме мелатонин през деня.
Има много добри биологични причини за това.
И така, те смятат, че тези електрически полета ще потиснат синтеза на мелатонин, което от своя страна ще доведе до
рак, особено до рак на гърдата при жените, тъй като те вече няма да имат имунологичната защита, която обикновено имат.
Значи мозъкът интерпретира радиовълните като светлинни вълни?
Да, не можем да ги различим.
Видимата светлина също има честота.
Хипотезата, че епифизната жлеза не може да прави разлика между честотите на светлината и
изкуствените честоти, е доказана с множество изследвания.
Директен потискащ ефект на слаби магнитни полета (50 Hz и 16 2/3 Hz) върху синтеза на мелатонин в
епифизната жлеза на джунгарски хамстери (Phodopus sungorus)
Резултатите от настоящото изследване показват, че нискочестотните магнитни полета са в състояние да намалят производството
на мелантонин в изолирани епифизни жлези на хамстер.
... намаляване на производството на мелантонин ...
... Влияние на електромагнитните полета върху фотофазните нива на циркулиращия мелатонин при американски керкенези ...
В заключение, ЕМП влияе на плазмения мелатонин при мъжките американски керкенези, ...
ЕМП могат да повлияят на миграцията им ...
... Липса на хроничен ефект от излагането на късовълнови радиосигнали върху
концентрацията на слюнчен мелатонин при млечни крави.
Следователно, забавен остър ефект на ЕМП върху концентрацията на мелатонин ...
Магнитно поле 0,5 G, 60 Hz потиска производството на мелатонин в епинеалоцитите.
... средно 46% намаление на норадреналин-индуцираното производство на мелатонин в епинеалоцитите. Резултатите подкрепят
хипотезата, че излагането на ЕМ може да предизвика потискане на мелатонина в епифизата чрез въздействие върху отделни клетки.
експозицията причинява потискане на мелатонина
в епифизната жлеза,
чрез въздействие върху отделни клетки.
ЕМП/ЕМП намалява мелатонина при животни и хора Д-р Нийл Чери 2 септември 2002 г. Седемнадесет проучвания показват, че излагането
на ЕМП и РЧ/МВ намалява мелатонина. Шестнадесет проучвания наблюдават значително
намаляване на мелатонина при хора, свързано с ЕМП.
Смятате ли, че е доказано, че електрическите, магнитните и радиовълните влияят върху производството на мелатонин?
Тези изследвания, които показват, че нивата на мелатонин при керкенезите намаляват с излагането на въздействието на
радиовълни; че дивите щъркели, гнездящи на сгради в близост до радиомачти, имат по-малко потомство в сравнение с щъркеловите
гнезда, разположени далеч от радиомачти; изследвания върху мравки, пчели и птици от различни видове, както и
изследвания върху морски бозайници, сочат в една и съща посока.
Но има и лабораторни изследвания на клетките в епифизата, които всъщност синтезират мелатонин.
Разглеждам въздействието на магнитните полета върху тези клетки.
Доказано е, че на всеки етап от инвентаризацията на мелатонина магнитните полета пречат на производството му.
Така че доказателствата са ясни във всички аспекти на производството на мелатонин, потискането на
производството на мелатонин от магнитните полета.
Изследването обхваща наистина всички аспекти на този път.
Бихте ли казали, че това е достатъчно убедително?
Да, бих казал, че това е убедително.
Гениалното в нашия организъм е способността му да противодейства на производството на
свободни радикали, като произвежда мелатонин.
Ние сме създали в себе си прецизен баланс, съвършена система за защита.
Милиони години са били необходими на тялото ни, за да усъвършенства тази техника.
Техника, създадена въз основа на средата, в която сме се развили.
Но не се ли е променила околната среда в геометрична прогресия през последните десетилетия?
С просто око светът изглежда същият, но на клетъчно ниво това е най-голямата промяна в околната
среда, която някога се е случвала в живота ни.
Очевидно е, че подобна гигантска промяна неизбежно ще наруши този деликатен баланс.
Последствията от това, че тялото ни не произвежда необходимото количество мелатонин, могат да бъдат фатални.
Понастоящем учени от цял свят смятат, че свободните радикали могат да бъдат причина или фактор
за всяко известно заболяване. Не само за рака.
В началото на 20-и век детската левкемия е медицинска рядкост.
Оттогава насам се наблюдава само увеличаване на случаите на детска левкемия.
Тя се увеличава с около два процента всяка година.
Това се отнася и за много други заболявания: аутизъм, мозъчни тумори, рак.
Нивото на раковите заболявания през 1910 г. вероятно е било наполовина по-ниско от това днес.
И много други заболявания са свързани с проучвания, с научни изследвания на излагането на електромагнитни полета и радиация;
не само на електропроводи, но и на радио- и микровълнови полета.
През последните 50 години сме потопени в океан от електромагнитни лъчения. Тя ни заобикаля навсякъде.
Невидим, не можем да го видим. Но знаем, че е там.
Всеки път, когато използвате мобилния си телефон, знаете, че тя е там.
Изключително трудно е да върнем времето назад. Невъзможно е.
Но трябва да сме наясно с тези въздействия върху здравето, за да имаме възможност да вземем предпазни мерки.
Ако искаме това, трябва да го направим.
Това, което ме притеснява, са нещата, които се случват сега (бележка: пуснато в YouTube през 2013 г.).
Може би не сме обръщали достатъчно внимание.
Едно от нещата, които се случват в момента, е аутизмът, или нека го наречем с истинското
му име: разстройство от аутистичния спектър.
Смятате ли, че сме стигнали до момент в науката, в който почти не ни е останала контролна група, за да тестваме тези неща,
защото почти всеки има мобилен телефон, почти всеки има Wi-Fi и почти всеки е изложен на електромагнитни полета?
Да, всички стигаме до момента, в който толкова много хора са изложени на електромагнитни полета от мобилни телефони и Wi-Fi,
че вече нямаме контролна група, която да направи разлика между здравето на хората, които са изложени на
това, и здравето на хората, които не са изложени на това.
Ако мога да направя аналогия:
Установихме, че пушенето може да причини рак на белия дроб.
Това се дължи на факта, че някои хора не пушат и те представляват контролната група.
Ако всички пушеха, никога нямаше да разберем, че пушенето може да причини рак на белия дроб.
И всички щяха да са починали от рак на белия дроб и той щеше да бъде признат за национално
заболяване, без да се свързва с тютюнопушенето.
Това, което се случва със смущенията на мобилните телефони, е, че губим всички онези части
от населението, които не са изложени на тях.
Дори малцината, които нямат мобилен телефон, са заобиколени от радиация от мобилни телефони -
когато пазаруват, във влака, където и да отидат!
Това не е само "канарчето в мината", като мен. .
И накрая, ако просто увеличите електромагнитните полета в атмосферата, което всъщност правим, и сега имаме
милион пъти повече електромагнитни полета, микровълни в околната среда, отколкото преди 30 години.
В някакъв момент това ще започне да се отразява и на ВАС!
Много е трудно да се каже къде ще бъдем след 15 години.
Но бих казал, че едва през последните няколко години осъзнахме колко много струват тези вредни ефекти на населението.
И тогава ще се събудим и ще потърсим причините. И ще трябва да направим нещо по отношение на причините.
Ние сме гениален и същевременно сложен организъм.
Начинът, по който функционира тялото ни, не е случаен, нито нещо, което се е случило за една нощ.
Както всяко друго живо същество на тази планета, ние сме се приспособили към средата, в която живеем.
Среда, в която от самото начало на времето съществува деликатен баланс на полета и резонанси.
Тези явления не само ни заобикалят, но и ни правят такива, каквито сме.
Клетките на нашето тяло общуват помежду си с помощта на светлинни честоти; точно както нашата ДНК
използва електромагнитни честоти, за да се възпроизвежда.
В основата на всичко това са протоните и електроните, положително и отрицателно поляризирани, което прави всичко живо магнетично.
Подобно на всичко живо, ние сме снабдени с криптохромни клетки, които ни позволяват да
възприемаме тези полета по начин, който едва ли разбираме.
Ние сме същества на честотата, електричеството, светлината и магнетизма.
А за да се превърне в това, са били необходими милиони години - процес, който започва с първата клетка.
Въпреки че сме възприели безжичните технологии и сме ги включили в ежедневието си,
телата ни не са ги последвали на клетъчно ниво.
Честотите, които ни заобикалят сега, са толкова чужди за клетките ни, колкото биха били за очите ни, ако можехме да ги видим.
Нашите деца се раждат в свят, който телата им просто не могат да разберат.
Докъде ще доведе всичко това?
По време на създаването на този филм 4G технологията се разширява по целия свят. За да
стане това възможно, ограниченията се повишават.
WLAN е налична в почти всяка къща, всяко училище и всеки магазин и ни заобикаля през цялото време.
Телефонната технология DECT може да се намери в почти всяко домакинство.
В момент, когато индустрията е отговорна и трябва да проявява предпазливост, тя показва безразсъдно
пренебрежение към нашето здраве в дългосрочен план.
Парите управляват света.
А че ще развият съвест за това, е толкова вероятно, колкото и за тютюневата индустрия.
Така че, ако ще има промяна, тя няма да дойде от тях.
Тя трябва да дойде от нас!
Просто трябва да си отворим очите и да разпознаем проблема.
Възнамерявате ли да използвате МТЧП, за да финансирате изследвания на ефекта на радиовълните върху мелатонина?
Като се има предвид, че това е механизмът, който хората изглежда изтъкват, че мобилните
телефони нарушават производството на мелатонин.
Мелатонинът е антиоксидант, ако щете, уред за почистване на свободните радикали.
Когато публикуваме предложение за научни изследвания, което правим в момента, като наблягаме на областите от особен
интерес, ние каним кандидатури, предложения от целия спектър.
Те обаче трябва да бъдат подредени по важност заедно с другите получени заявления. Разполагаме с ограничени средства.
Но в момента не планираме изследвания, свързани с мелатонина. В момента това не е приоритет.
MTHR все още не е инвестирала в изследвания за това как мобилните телефони влияят на мелатонина.