আয়কণ্ঠ, কম্পাঙ্কের জীবজন্তু
ধীরে ধীরে আরও বেশি মানুষ মাথা ঘোরা, মাথাব্যথা, হৃদস্পন্দন অনিয়মিত হওয়া বা অনিদ্রার মতো স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছে।
স্ট্রেসকে প্রায়ই কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়।
২০১২ সালের নিম্নলিখিত তথ্যচিত্রটি দেখায় যে এই ধরনের উপসর্গগুলি প্রায়ই সম্পূর্ণ ভিন্ন, কম পরিচিত কারণের সাথে সম্পর্কিত।
চলচ্চিত্রটি আমাদের আমাদের উৎপত্তি থেকে ১৯৯০-এর দশক পর্যন্ত এক যাত্রায় নিয়ে যায়, যখন
বেতার যোগাযোগ প্রযুক্তির বিস্তার শুরু হয়েছিল।
তখন থেকে মানবজাতি কৃত্রিম ফ্রিকোয়েন্সির সমুদ্রে নিমজ্জিত রয়েছে।
নগ্নচক্ষে গ্রহটি একই রকমই মনে হয়, কিন্তু কোষীয় স্তরে এটি পৃথিবীতে জীবনের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় পরিবর্তন।
প্রভাবগুলোকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়!
Kla.TV আপনার জন্য এই চলচ্চিত্রটি জার্মান ভাষায় অনুবাদ ও ডাব করেছে।
বিজ্ঞানীরা, শিল্প প্রতিনিধি, চিকিৎসকরা এবং প্রভাবিত ব্যক্তিরা তাদের মতামত ব্যক্ত করেছেন।
আমরা আশা করি আপনি জেমস রাসেলের নিম্নলিখিত ডকুমেন্টারি চলচ্চিত্র "RESONANCE – Creatures of Frequency" দেখার সময় উপভোগ করবেন!
১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, অধিকাংশ দেশে প্রায় তিন শতাংশ মানুষ মোবাইল ফোন ব্যবহার করত; আজ
প্রায় একশ শতাংশ মানুষ মোবাইল ফোন ব্যবহার করে।
তারা যখন ১৯ বা ২০ বছর বয়সী হবে, তখন তারা মোবাইল ফোন ব্যবহার করছে ১০ বছর ধরে, এবং আমরা জানি না এতে কী কী ঝুঁকি রয়েছে।
আমরা বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় বিকিরণের এক মহাসাগরে নিমজ্জিত। এটি সর্বত্র আমাদের ঘিরে রেখেছে।
অদৃশ্য, আমরা এটি দেখতে পারি না। কিন্তু আমরা জানি এটি সেখানে আছে।
প্রতিবার যখন আপনি আপনার মোবাইল ফোন ব্যবহার করেন, আপনি জানেন এটা সেখানে আছে।
সময়ের চাকা পেছনে ঘোরানো অত্যন্ত কঠিন। অসম্ভব।
কিন্তু আমাদের এই স্বাস্থ্যগত প্রভাবগুলো সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে যাতে আমরা নিরাপত্তা সতর্কতা অবলম্বন করতে পারি।
বর্তমানে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার এ বিষয়ে বিবৃতি হল যে এটি একটি বাস্তবতা।
আমরা একমাত্র মাস্টের চারপাশের ক্যান্সার ক্লাস্টার ছিলাম না; মাস্টের চারপাশে অনেক ক্যান্সার ক্লাস্টার আছে।
যে অধিকাংশ ক্যান্সার আসছে, সেগুলো এখনও আসেনি।
যখন আমরা মাইক্রোওেভ দিয়ে আমাদের মস্তিষ্ক বিকিরণ করছি, তখন আমরা কীভাবে ভাবতে পারি যে আমরা নিরাপদ?
আমরা এখনও পুরোপুরি বুঝতে পারছি না আমরা কী করছি।
অবশেষে আমাদের কাছে মোবাইল ফোন ক্যান্সারের কারণ কিনা সে সম্পর্কে একটি ঘোষণা রয়েছে।
১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১ অনুরণন – ফ্রিকোয়েন্সির জীবজন্তু
আপনি কি কখনো ভেবেছেন বাইরে গেলে কেন এত ভালো লাগে?
একজন অজানা বিজ্ঞানী এমন এক আবিষ্কার করতে চলেছেন যা সবকিছু বদলে দিত। তাঁর নাম ছিল উইনফ্রিড অটো শুম্যান।
সেই দিন থেকে তিনি তাঁর ছাত্রদের ১২০৪৩২১ বিদ্যুৎবিদ্যার সূত্র শেখালেন।
একটি বৃত্তের ভেতরে থাকা আরেকটি বৃত্ত কীভাবে বৈদ্যুতিক ভোল্টেজ তৈরি করতে পারে। এবং এর ফলে: একটি ফ্রিকোয়েন্সি।
শুমানের ক্লাস বিষয়টি বুঝতে সমস্যায় পড়েছিল।
সহজ করার জন্য, অধ্যাপক তাদের নির্দেশ দিলেন পৃথিবীকে একটি গোলক এবং আয়োনোস্ফিয়ারকে আরেকটি গোলক হিসেবে কল্পনা করতে।
তারপর তিনি তাদেরকে তাদের মধ্যেকার টানাপোড়ন হিসাব করতে বললেন।
যেহেতু তার নিজেরই কোনো ধারণা ছিল না, শুম্যানও হিসাব করতে শুরু করলেন।
অবশেষে, তিনি প্রায় ১০ হার্টজ ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছালেন।
শুম্যানের কাছে যতই অবিশ্বাস্য মনে হোক, আমাদের গ্রহের একটি স্পন্দন ছিল, একটি পরিমাপযোগ্য ১২৩৪৩২১
ফ্রিকোয়েন্সি যা পৃথিবীতে জীবনের চারপাশে ছড়িয়ে ছিল।
যদিও অধ্যাপক তাঁর আবিষ্কার নিয়ে গর্বিত ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে এটি তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়।
বিশেষ করে যেহেতু এটি শুধুমাত্র একটি ছোট বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল, 'শুমান
রেজোন্যান্স' শিরোনামের অধীনে পিছনের পাতাগুলোতে সীমাবদ্ধ।
প্রফেসরকে শুমান রেজোন্যান্সের প্রকৃত গুরুত্ব উপলব্ধি করতে কয়েক বছর সময় লেগেছিল, যার মধ্যে একটি অবিশ্বাস্য ভাগ্যবক্রতাও ছিল।
এই ভাগ্যবক্রতা ৩০ বছর আগে আরেকজন জার্মান বিজ্ঞানী হান্স বার্গারের সঙ্গে শুরু হয়েছিল।
নিজে তৈরি করা একটি ইইজি যন্ত্র ব্যবহার করে, বার্জার মানব মস্তিষ্ক থেকে প্রেরিত বৈদ্যুতিক কম্পন প্রথমবার রেকর্ড করেছিলেন।
প্রথমে তরঙ্গটিকে আবিষ্কারক ব্যক্তির নামে নামকরণ করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, কিন্তু বার্জার, যিনি একজন নম্র
মানুষ ছিলেন, একটি বর্ণানুক্রমিক নাম বেছে নিলেন। তিনি এটিকে নাম দিলেন: "দ্য আলফা ওয়েভ"।
প্রফেসর শুমান তাঁর আবিষ্কার করার কিছুক্ষণ পরেই, হ্যান্স বার্গারের একজন সহকর্মী, আঙ্কারমুলার নামের এক ব্যক্তি, ছোট একটি বৈজ্ঞানিক
জার্নালের ছেঁড়া ফাটা একটি কপি পেয়ে গেলেন; ঠিক সেই ছোট বৈজ্ঞানিক জার্নালটি, যাতে কয়েক বছর
আগে প্রফেসর শুমানের আবিষ্কার প্রকাশিত হয়েছিল।
সে নিবন্ধটি কয়েকবার পড়ল এবং অবিশ্বাসের সঙ্গে মাথা নাড়ল।
তিনি সঙ্গে সঙ্গেই সামনে যা অপেক্ষা করছিল তার মহত্ত্ব উপলব্ধি করলেন।
হ্যান্স বার্গার দ্বারা রেকর্ডকৃত আলফা তরঙ্গের ফ্রিকোয়েন্সি প্রায় শুম্যান রেজোন্যান্সের—অর্থাৎ পৃথিবীর—ফ্রিকোয়েন্সির সমান ছিল।
ড. আঙ্কারমুলার অবিলম্বে শুমানকে আরও তদন্ত পরিচালনার জন্য রাজি করাতে যোগাযোগ করলেন।
শুমান সম্মত হলেন এবং তাঁর এক ছাত্রের সঙ্গে মিলে তাঁর আবিষ্কারগুলো আরও উন্নত করতে থাকলেন।
তারা বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করেছিল কীভাবে আয়োনোস্ফিয়ারের গহ্বরে বজ্রবিদ্যুৎ দ্বারা ভোল্টেজ নির্বাত হয়।
অবশেষে, তারা একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছল: পৃথিবীর স্পন্দন, শুম্যান রেজোন্যান্স,
ঠিক ৭.৮৩ হার্টজ ছিল। এই আবিষ্কার ছিল বিস্ময়কর।
শুম্যান রেজোন্যান্স কি কেবল মানব মস্তিষ্কের আলফা তরঙ্গের মতো ছিল? না – এটি একদমই একই ছিল!
মস্তিষ্কের সেই ফ্রিকোয়েন্সি, যা আমাদের সৃজনশীলতা, কর্মক্ষমতা, চাপ, ভয় এবং রোগপ্রতিরোধ ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে,
কোনোভাবে গ্রহের ফ্রিকোয়েন্সির সাথে সুর মিলিয়ে নিয়েছিল।
পৃথিবীর স্পন্দনই জীবনের স্পন্দনে পরিণত হয়েছিল।
তরঙ্গের ফ্রিকোয়েন্সি হার্টজে পরিমাপ করা হয়। এটি প্রতি সেকেন্ডে তরঙ্গের দোলনের সংখ্যাকে বোঝায়।
ফ্রিকোয়েন্সি পরমাণুর এক ট্রিলিয়নতম অংশ থেকে শুরু করে মহাবিশ্বের দৈর্ঘ্য পর্যন্ত বিস্তৃত।
তাত্ত্বিকভাবে, ফ্রিকোয়েন্সিগুলো অসীম, সম্পূর্ণরূপে শেষহীন।
যদি এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা হয়ে থাকে, তবে এটি প্রকৃতির সবচেয়ে চমকপ্রদ ঘটনাগুলোর একটি ছিল!
১২৩৪৩২১ তাহলে এর সবকিছুই কী অর্থ বহন করছিল? জানতে বেশি সময় লাগল না, কেউই তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করল।
তার নাম ছিল রিউটগার ওয়েভার, ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউটের একজন খ্যাতনামা বিজ্ঞানী।
১৯৬০-এর দশকের গোড়ার দিকে, অধ্যাপক মানুষদের সার্কাডিয়ান ছন্দ অধ্যয়নের জন্য একটি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কার তৈরি করেছিলেন।
সারক্যাডিয়ান ছন্দ হল দিন-রাতের ছন্দ যা সমস্ত জীবনে খোদিত রয়েছে ।
ত্রিশ বছরের সময়কালে, অধ্যাপক এমন পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন যেখানে ১,২৩৪,৩২১ জন ছাত্র স্বেচ্ছাসেবী সাত সপ্তাহ ধরে বাঙ্কারে বসবাস
করেছিল, সম্পূর্ণরূপে প্রাকৃতিক পৃথিবীর কম্পন থেকে বিচ্ছিন্ন।
তার ফলাফলগুলো আমাদের কিছু বিস্ময়কর অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।
তিনি আবিষ্কার করলেন যে, বাঙ্কার থেকে শুমান রেজোন্যান্স ফিল্টার করে বের করার সঙ্গে সঙ্গেই
শিক্ষার্থীদের শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যের অবনতি ঘটে।
তিনি ছাত্রদের সেখানে নিয়ে যেতেন। তিনি অসুস্থ বা বয়স্ক মানুষের সঙ্গে তা করার সাহস পেতেন না।
তিনি তরুণ ছাত্রদের সেখানে নিয়ে গিয়েছিলেন কারণ তিনি জানতেন – ওয়েভার জানতেন যে এর প্রভাব পড়বে।
সুতরাং স্পষ্টতই ভূগর্ভে কোনো শুমান অনুরণন নেই।
পৃথিবীর অভ্যন্তর থেকে শুধুমাত্র অনুপ্রস্থ চৌম্বক ক্ষেত্রই ছিল।
সুতরাং যখন তিনি তাদের ভূগর্ভে সমাহিত করলেন, তারা অসুস্থ বোধ করতে শুরু করল, মাথাব্যথা অনুভব করল, এবং
তাদের সার্কাডিয়ান ছন্দ সম্পূর্ণরূপে বিঘ্নিত হয়ে গেল।
মজার ব্যাপার ছিল যে, যখন তিনি চৌম্বকীয় পালস জেনারেটর দিয়ে ৭.৮৩ হার্টজ ফ্রিকোয়েন্সি
প্রয়োগ করলেন, তখন এটি সঙ্গে সঙ্গেই বন্ধ হয়ে গেল।
ওয়েভার গোপনে একটি কৃত্রিম ট্রান্সমিটারের মাধ্যমে বাঙ্কারে ৭.৮৩ ফ্রিকোয়েন্সি প্রবেশ করিয়েছিলেন।
প্রতি বার যখনই সে এটা করত, সে দেখতে পেত যে স্বেচ্ছাসেবীরা ভোগ করা ক্ষতিকর প্রভাবগুলো বা তো বিলীন হয়ে যেত বা কমে যেত।
তার চাপ, মাথাব্যথা এবং মানসিক উত্তেজনা কমে গেল, এবং তার সুস্থতা পুনরুদ্ধার হল।
শুমান রেজোন্যান্সের পরিচয় জুড়ে
ওয়েভারের গবেষণা মানবস্বাস্থ্য এবং পৃথিবীর প্রাকৃতিক কম্পাঙ্কের মধ্যে একটি অবিশ্বাস্য সংযোগ উন্মোচন করেছে।
এবং ২০১১ সালে, যুগান্তকারী গবেষণা আরও চমকপ্রদ কিছু ইঙ্গিত দিয়েছিল:
শুমান রেজোন্যান্স নিজেই জীবনের সূচনার সাথে যুক্ত হতে পারে।
এই অগ্রগতি অর্জন করেছিলেন লুক আন্তোয়ান মন্টাগনিয়ে, নোবেল পুরস্কারজয়ী বিজ্ঞানী
যিনি প্রথম -এ এইচআই ভাইরাস আবিষ্কার করেছিলেন।
প্রফেসর জল স্মৃতি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন এবং অনুসন্ধান করেছিলেন কীভাবে জল
পূর্বে এতে দ্রবীভূত পদার্থগুলোর স্মৃতি ধরে রাখতে পারে।
এভাবে করার সময়, সে এমন কিছু আবিষ্কার করল যা বিজ্ঞানের নীতিগুলোকে চ্যালেঞ্জ করবে।
সব জীবনই জীবন থেকেই আসে। এটি বিজ্ঞানের একটি মৌলিক নীতি যা কোনো পরীক্ষাতেই কখনোই বিরোধিতা হয়নি।
জীবন শুধুমাত্র সেখানেই উদ্ভূত হতে পারে যেখানে পূর্বে জীবন বিদ্যমান ছিল।
এবং এর প্রক্রিয়াটি সবসময়ই একটি বস্তুগত হিসেবে বোঝা গেছে।
সুতরাং, যেমন ডিম ও শুক্রাণু, বা স্পোর ও কোষ বিভাজন।
তবে লুক মন্টাগনিয়ের পরীক্ষাগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি অনুমান উপস্থাপন করেছিল।
অধ্যাপক দেখিয়েছেন যে ডিএনএ অনুক্রম, জীবনের প্রকৃত নির্মাণখণ্ড, জলমধ্যস্থে নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সির
বৈদ্যুতিক-চুম্বকীয় তরঙ্গ নির্গত করে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে।
ডিএনএ আলাদা আলাদা টেস্ট টিউবে সংরক্ষণ করা হলেও, অধ্যাপক তাদের মধ্যে তবুও বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় যোগাযোগ সনাক্ত করেছিলেন।
এই যোগাযোগ কতটা উন্নত হতে পারে?
আচ্ছা, লুক মন্টাগনিয়ে দেখিয়েছেন যে তারা নিউক্লিওটাইড—ডিএনএ-র নির্মাণখণ্ড—গঠন করতে সক্ষম এবং
নিজেদেরকে সম্পূর্ণ নতুন ডিএনএ-তে একত্রিত করতে পারে।
বিজ্ঞানীরা এই উপাদানগুলো অসংখ্যবার একত্রিত করেছেন, কিন্তু কোনো পরীক্ষাতেই তারা জীবনের স্ফুলিঙ্গ পুনরুজ্জীবিত
করে নিউক্লিওটাইডগুলোকে প্রকৃত ডিএনএতে রূপান্তর করতে সফল হননি, যদি না ইতিমধ্যেই ডিএনএ উপস্থিত থাকে।
সবশেষে, জীবন কেবল সেখানেই থাকতে পারে যেখানে পূর্বেই জীবন ছিল।
তবে লুক মন্টাগনিয়ারের পরীক্ষায় জল থেকে ডিএনএ সম্পূর্ণরূপে ফিল্টার করে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তবুও নতুন ডিএনএ গঠিত হয়েছিল।
এটা কীভাবে সম্ভব ছিল? লুক মন্টাগনিয়ে কীভাবে সেই কাজটি করতে পারলেন যা অন্য কোনো বিজ্ঞানী করতে পারেনি?
এবং যেখানে জীবন ছিল না, সেখানে তিনি কীভাবে জীবন সৃষ্টি করলেন?
লুক মন্টাগনিয়ারের পরীক্ষায় কী এতটা ভিন্ন ছিল?
একটি ফ্রিকোয়েন্সি উপস্থিত ছিল। একটি ফ্রিকোয়েন্সি যা সরিয়ে ফেললে পরীক্ষাটি ব্যর্থ হয়ে যাবে।
কিন্তু যখন এটি উপস্থিত ছিল, তখন এটি সফলতা নিশ্চিত করত। এই ফ্রিকোয়েন্সি ছিল ৭.৮৩ হার্টজ: শুমান রেজোন্যান্স।
এখানে জীবন ও গ্রহের কম্পনের মধ্যে সূক্ষ্ম সংযোগ স্থাপিত হয়েছিল।
জীবিত জীব এবং বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গের মধ্যে একটি আন্তঃক্রিয়া। একটি নির্ভরতা, একটি সংযোগ।
এর প্রমাণ বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ পড়লে পাওয়া যায়, তবে শুধু বাইরে গেলে আরও স্পষ্ট প্রমাণ মেলে।
১২৩৪৩২১ আর কীভাবে তুমি এত ভালো অনুভব করতে পারো?
এসব কীভাবে ঘটল? ঠিক আছে, যদি আপনি পৃথিবীর ইতিহাস দেখেন, তাহলে এটা বেশ স্পষ্ট মনে হয়।
শুমান তরঙ্গগুলি শুরু থেকেই এই গ্রহের অংশ।
জীবন তাদের দ্বারা পরিবেষ্টিত হয়ে বিকশিত হয়েছিল এবং অনিবার্যভাবে তাদের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে, ফ্রিকোয়েন্সির প্রতি আমাদের সংবেদনশীলতা গ্রহের আরেকটি ঘটনা উপলব্ধি করার আমাদের ক্ষমতার সাথে গভীরভাবে জড়িত।
চৌম্বক ক্ষেত্র
দুই বিলিয়ন বছর আগে, ম্যাগনেটোটেকটিক ব্যাকটেরিয়া পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রের সাথে একটি সরল কিন্তু আকর্ষণীয় সম্পর্ক গড়ে তুলেছিল।
একককোষী জীবটিতে চৌম্বকীয় পদার্থের কণা ছিল।
এটি তাকে কম্পাসের সূঁচের মতো কাজ করতে এবং পৃথিবীর চৌম্বকীয় রেখা বরাবর নিজেকে দিকনির্দেশ করতে সক্ষম করেছিল।
জীবজন্তু যত বেশি জটিল হতে লাগল, পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রের ওপর তাদের নির্ভরতা ততই বাড়তে থাকল।
আমরা জানি মৌমাছিরা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রতি সংবেদনশীল। আমরা জানি তাদের শরীরে ম্যাগনেটাইটের কণা রয়েছে।
এবং পরীক্ষাগারের পরীক্ষাগুলো দেখিয়েছে যে তারা প্রকৃতপক্ষে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রতি সংবেদনশীল।
প্রयोगাগারে করা পরীক্ষাগুলো দেখিয়েছে যে একটি কৃত্রিম চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে মৌমাছিরা তাদের মধুকোষ নির্মাণের
ধরণ নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব, এবং স্পষ্ট যে মৌমাছিরা দিকনির্দেশের জন্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র ব্যবহার করে।
পৃথিবীতে জীবনের সূক্ষ্ম ভারসাম্য আমাদের মৌমাছিদের উপর নির্ভরতা এবং তাদের দ্বারা উদ্ভিদ পরাগায়নের মাধ্যমে নিখুঁতভাবে ফুটে ওঠে।
মৌমাছি ছাড়া জীবনের টিকে থাকার সম্ভাবনা প্রায়ই থাকবে না বলে বিশ্বাস করা হয়।
পোকামাকড়ের পরাগায়ন প্রায় সবকিছুর জন্যই প্রয়োজনীয় যা খাবারকে আকর্ষণীয় করে তোলে:
সুতরাং ফল, বাদাম—এসবের সবই পোকামাকড়ের পরাগযোগের ওপর নির্ভরশীল, আর মৌমাছি পরাগযোগকারীদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দল।
বিশ্বের প্রায় ৭০% খাদ্যশস্য মৌমাছির পরাগায়নের মাধ্যমে ফলিত হয়।
১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১ যদি মৌমাছি না থাকতো... ১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১
হ্যাঁ, মৌমাছি না থাকলে আমাদের খাদ্যাভ্যাস খুবই একঘেয়ে হয়ে যেত।
হ্যাঁ, আমাদের জীবন খুবই অভাবপূর্ণ হবে। আমার মনে হয় এটাই মূল কথা, মৌমাছি ছাড়া…
এবং, অবশ্যই, খাদ্য হিসেবে প্রয়োজনীয় উদ্ভিদগুলির পাশাপাশি তারা বন্য উদ্ভিদগুলিতেও পরাগায়ন করে, এবং
অনেক ক্ষেত্রেই আমরা পরাগায়নের বিস্তারিত জানি না।
কিন্তু আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে মৌমাছির পরাগায়ন ছাড়া আমাদের অনেক বন্য উদ্ভিদ বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
২০০৬ সালে অকল্পনীয় ঘটনা ঘটল: বিশ্বের মধুমক্ষিক উপনিবেশগুলো মারা যেতে শুরু করল, আর কেউই এর কারণ ব্যাখ্যা করতে পারল না।
বিশ্বের মধুমক্ষিক উপনিবেশগুলো ভেঙে পড়তে শুরু করল এবং কেউই এর কারণ ব্যাখ্যা করতে পারল না। মৌচাষিরা তাদের মৌচাকের ৩০ থেকে ৯০
শতাংশ ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার কথা জানাতে শুরু করার পর... মন্ত্রণালয় মধুমক্ষিকাকুল পতনের ব্যাধি তদন্ত করছে বিশ্বের অধিকাংশ ফসল মৌমাছির
পরাগযোগের ওপর নির্ভরশীল। যদি পরাগযোগ না ঘটে, মানবজাতি ধ্বংস হয়ে যাবে। ...যেখানে এ পর্যন্ত ২৫টি দেশে মৌমাছিরা তাদের মৌচাক ছেড়ে
চলে যাচ্ছে এবং আর ফিরে আসছে না। তবুও, এত বছর পেরিয়েও মৌমাছির মৃত্যুর কোনো কারণ খুঁজে পাওয়া যায়নি। এটি ইউরোপে
ছড়িয়ে পড়েছে, এবং নির্ধারণ করা হয়েছে যে ১০ বছরের মধ্যে মৌমাছির জনসংখ্যা বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে।
আমাদের সঙ্গে যোগ দিয়েছেন পেনসিলভেনিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির মৌমাছি পালন বিভাগের সিনিয়র এক্সটেনশন অ্যাসোসিয়েট মেরিয়ান ফ্রাইজার।
মৌমাছির মৃত্যুর জন্য কী কী ক্লাসিক মানদণ্ড আছে, যেগুলো মৌমাছি পালনকারী বাইরে গিয়ে
মৌমাছিগুলো দেখে বলতে পারে, "এটা তো সেই ক্লাসিক উদাহরণ"?
লক্ষণগুলো হলো, যদিও মৌমাছিরা তুলনামূলকভাবে সুস্থ ও শক্তিশালী, মৌচাকে প্রাপ্তবয়স্ক মৌমাছির সংখ্যা
স্বল্প সময়ের মধ্যে কমে যায়; এগুলো মৌচাক ত্যাগ করে।
এবং যা অবশিষ্ট থাকে তা হল প্রচুর ব্রুড, অর্থাৎ তরুণ মৌমাছি, মধু এবং পরাগ।
কোন মহাদেশগুলোতে এই মৌমাছির মৃত্যুহার লক্ষ্য করা হয়েছে?
মধুমাছির জনসংখ্যার পতন প্রকৃতপক্ষে বিশ্বব্যাপী ঘটেছে।
অনেক অন্যান্য দেশ মৌমাছির জনসংখ্যা হ্রাসের কথা জানাচ্ছে।
এটা কি সত্যিই তথাকথিত মৌমাছির মৃত্যুহার বৃদ্ধি, যা "কলনী কোলাপ্স ডিসঅর্ডার" (CCD) নামে পরিচিত এবং যার জন্য
নির্দিষ্ট কিছু মানদণ্ড আছে, তার কারণে কিনা, তা আরেকটি প্রশ্ন।
এবং এটিই সেই বিষয়গুলোর একটি, যা আমরা বিশ্বের অন্যান্য অংশের মানুষের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে বুঝতে চেষ্টা করছি।
এই বর্তমান উদ্বেগটি প্রায় ২০০৬ সাল থেকে বিদ্যমান, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে অনেক পেশাদার মৌচাষী হঠাৎ
দেখলেন যে তাদের মৌমাছিরা, যা বছরের এক নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত সুস্থ ছিল, গ্রীষ্মের শেষের দিকে ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে।
এবং তারা পূর্বে দেখা যেকোনো কিছুর থেকে ভিন্ন বলে মনে হচ্ছিল।
তাই মানুষ তাদের মৌচাকে এসে দেখল যে সেখানে আর কোনো মৌমাছি নেই।
এই ধরনের মৌমাছির মৃত্যুহার, যাকে CCD – কলোনি কোলাপ্স ডিসঅর্ডার – নামেও জানা যায়, সারা বিশ্বজুড়ে মৌমাছি কলোনিগুলোকে
প্রভাবিত করছে, কিছু দেশে ৭০% পর্যন্ত ক্ষতির কথা জানানো হয়েছে।
বিভিন্ন কারণকে ট্রিগার হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল।
কিন্তু তাদের কেউই নিশ্চিতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেনি কেন মৌমাছিরা হঠাৎ করে তাদের মৌচাকে ফিরে
আসা বন্ধ করে দিয়েছিল – একটি ব্যতিক্রম ছাড়া:
জোচেন কুহন এবং তাঁর দলের চমকপ্রদ গবেষণা কাজ।
একটি পরীক্ষায়, ডাক্তার আটটি মৌমাছির উপনিবেশের সাথে কাজ করেছিলেন এবং তাদের মধ্যে চারটিতে
একটি স্ট্যান্ডার্ড DECT টেলিফোন স্থাপন করেছিলেন।
বিজ্ঞানীরা এরপর পর্যবেক্ষণ করলেন যে DECT টেলিফোনের উপস্থিতি মৌমাছিরা তাদের মৌচাকে ফিরে আসে কি না
তার ওপর কোনো প্রভাব ফেলে কিনা। ফলাফল ছিল বিস্ময়কর।
যে মৌচাকেগুলোতে DECT টেলিফোন রাখা হয়নি, সেখানে মৌমাছিরা স্বাভাবিক সংখ্যায় ফিরে এসেছিল।
তবে, DECT টেলিফোন থাকা মৌচাকে প্রায় কোনো মৌমাছি ফিরে আসেনি।
DECT টেলিফোন থাকা মৌচাকের কোনোটিতেই একটিও মৌমাছি ফিরে আসেনি।
ডঃ কুহ্নের পরীক্ষার গুরুত্ব সম্পূর্ণরূপে বুঝতে হলে, আমাদের প্রথমে জানতে হবে DECT টেলিফোন কীভাবে কাজ করে।
আপনি আপনার বাড়ির চারপাশে হেঁটে হেঁটে আপনার DECT টেলিফোনে কথা বলতে পারছেন কারণ আপনার DECT টেলিফোনের বেস স্টেশন মাইক্রোওয়েভ
নামে পরিচিত বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গ আপনার হ্যান্ডসেটে পাঠায়।
এটি একেবারে একইভাবে একটি মোবাইল ফোন মাস্ট মোবাইল ফোনের সাথে যোগাযোগ করে।
একটি DECT টেলিফোন মূলত একটি মোবাইল ফোন মাস্টের ক্ষুদ্র সংস্করণ।
যদি একটি মৌমাছি DECT টেলিফোন থেকে নির্গত তরঙ্গ দ্বারা প্রভাবিত হয়, তবে এটি মোবাইল ফোন মাস্ট থেকে
নির্গত তরঙ্গ দ্বারাও নিশ্চিতভাবেই প্রভাবিত হবে।
এবং বিশ্বব্যাপী ৪ বিলিয়ন মোবাইল ফোন ব্যবহারকারীর সঙ্গে হঠাৎ করেই মোবাইল ফোন মাস্টের সংখ্যা উদ্বেগজনকভাবে বেড়ে গেল।
মৌমাছির চৌম্বকীয় দিকনির্দেশনা বোধ পৃথিবীর চৌম্বকীয় ক্ষেত্ররেখা ব্যবহার করে নিজেকে সঠিক দিক নির্ধারণ করতে সক্ষম করে।
একটি দক্ষতা যার উন্নয়ন ও সূক্ষ্মায়নে কোটি কোটি বছর ব্যয় হয়েছে।
এত উচ্চ সংবেদনশীলতা যে সামান্যতম বৈদ্যুতিক-চুম্বकीय পরিবেশের পরিবর্তনেই প্রভাবিত হবে, তা কি স্পষ্ট নয়?
তাহলে, প্রায় একরাতারাতি ঘটে যাওয়া এই বিশাল পরিবর্তনটি কী অর্থ বহন করে?
কি অন্য কোনো প্রজাতি আছে যা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রতি সংবেদনশীল?
একটি সংবেদনশীলতা যা শেষ পর্যন্ত তাদের মানবসৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সির প্রতি দুর্বল করে তোলে?
দুর্ভাগ্যবশত, ক্রিপ্টোক্রোম নামে একটি নতুন প্রোটিনের আবিষ্কার ইঙ্গিত করে যে সমস্ত জীবই চৌম্বকীয় সংবেদনশীল।
ক্রিপ্টোক্রোম
এগুলো ১৯৯০-এর দশকে উদ্ভিদে আবিষ্কৃত হয়েছিল। এদের কাজ হল নীল আলো শোষণ করা, যা বৃদ্ধির নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজন।
তখন থেকে এগুলো কীটপতঙ্গ, প্রাণী, স্তন্যপায়ী, মানুষ এবং পাখিদের মধ্যে পাওয়া গেছে।
ক্রিপ্টোক্রোম হল প্রোটিন নামে পরিচিত জৈব অণু।
এগুলো আমাদের কিছু জিন দ্বারা উৎপাদিত হয়, যেগুলোকে CRY জিন বলা হয়।
এবং ক্রিপ্টোক্রোম অণুটি আসলে আমাদের সার্ক্যাডিয়ান ছন্দ নিয়ন্ত্রণ করে, যার মধ্যে মেলাটোনিন উৎপাদনও রয়েছে।
কিছু ক্রিপ্টোক্রোমের কাজ আলো শোষণ করা বলে মনে হয়, যা সার্ক্যাডিয়ান ঘড়ির ডিটেক্টর হিসেবে কাজ করে।
সুতরাং এগুলো দিন-রাত্রির ছন্দের জন্য একটি ইনপুট, যা অনেক প্রজাতিতে দেখা যায়, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর ক্ষেত্রেও।
কিন্তু ২০০০ সালে, থরস্টেন রিটজ ক্রিপ্টোক্রোমের জন্য আরও আশ্চর্যজনক একটি ভূমিকা উন্মোচন করেছিলেন।
রবিন পাখিদের নিয়ে একাধিক পরীক্ষায় তিনি প্রমাণ করেছিলেন যে তাদের দিকনির্দেশনা শুধুমাত্র চুম্বকত্বের ওপর নির্ভর করে না,
বরং সরাসরি চোখের পিছনে অবস্থিত ক্রিপ্টোক্রোম কোষের মাধ্যমে আসে।
আমি মনে করি রিটজের প্রকাশনাগুলো বিজ্ঞানের সেই মাইলফলকগুলোর একটি।
কারণ তিনি ইঙ্গিত করেন যে এই ক্রিপ্টোক্রোম অণুটি—মনে রাখবেন, এটি সারক্যাডিয়ান ছন্দকে প্রভাবিত ও
নিয়ন্ত্রণ করার দায়িত্বে রয়েছে—এবং ঠিক এই অণুটিই পাখিদের একটি চৌম্বকীয় কম্পাস প্রদান করে।
পাখিরা আক্ষরিক অর্থে পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র দেখতে পায়, সম্ভবত তাদের দৃষ্টিক্ষেত্রে একটি উজ্জ্বল বা অন্ধকার দাগ হিসেবে।
এবং যখন তারা মাথা বা শরীর সরায়, তখন সেই স্পট বা চিহ্নটিও তাদের সঙ্গেই সরায় – ঠিক একজন যোদ্ধা পাইলটের হেড-আপ ডিসপ্লের মতো।
তাদের এমন একটি বস্তু আছে যা তারা দেখতে পায়, যা তাদের উড়ন্ত অবস্থায় দিক নির্ধারণ করতে সাহায্য করে।
তিনি এটি পরীক্ষা করার জন্য পাখিদের উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ক্ষেত্রের সংস্পর্শে এনেছিলেন, দেখতে যে
এটি সত্যিই তাদের চৌম্বকীয় কম্পাস ব্যাহত করে কিনা।
প্রকাশ পেল যে শুধুমাত্র উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ক্ষেত্রটি রবিন পাখিদের অভিবাসন ব্যাহত করেনি,
বরং খুব কম ক্ষেত্রের তীব্রতাতেও এ ঘটনা ঘটেছিল।
এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ এবং সত্যিই আকর্ষণীয় যে এমনকি খুব দুর্বল উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ক্ষেত্রগুলোও রবিনদের কম্পাসকে প্রভাবিত করেছে।
রিটজের পরীক্ষাগুলো স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে নেভিগেশনের জন্য ব্যবহৃত ক্রিপ্টোক্রোম কোষটি মানবসৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা
মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হচ্ছে – এমনকি সেই ফ্রিকোয়েন্সিগুলোও, যা নিয়ন্ত্রক সংস্থা ICNIRP নিরাপদ বলে মনে করে তার থেকে অনেক নিচে।
পোকামাকড়, জেব্রা ফিনচ, মুরগি, রবিন—এসব প্রাণীর নেভিগেশন নিয়ে সমস্ত গবেষণায় দেখা গেছে যে ICNIRP কর্তৃক
নির্ধারিত সীমার অনেক নিচে থাকা উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ক্ষেত্র তাদের চৌম্বকীয় কম্পাস ব্যাহত করেছে।
আমি পাখি নিয়ে কাজ করি, বিশেষ করে পাখি ও কীটপতঙ্গ নিয়ে।
আমি প্রমাণ করেছি যে সেগুলি এমন ক্ষেত্রের প্রতি সংবেদনশীল, যা ICNIRP-এর আমাদের জন্য নিরাপদ বলে দাবি করা স্তরের অনেক নিচে।
যদি আপনি এই মানগুলো দেখেন, যেগুলো সম্পর্কে গবেষণা দেখিয়েছে যে প্রাণীগুলো সংবেদনশীলভাবে প্রতিক্রিয়া করে, তাহলে এ বিষয়ে কিছু
খুবই ভালো সাহিত্য রয়েছে যা দেখায় যে এই মানগুলো আমরা যে মানের সংস্পর্শে থাকতে পারি তার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে কম এবং
ফলস্বরূপ পরিবেশে থাকা প্রাণীগুলোও সেই মানের সংস্পর্শে পড়ে।
চৌম্বক ক্ষেত্র, কৃত্রিম চৌম্বক ক্ষেত্র, বেশ কিছু প্রজাতির আবাসস্থল ধ্বংস করবে বলে বিশ্বাস করার সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক কারণ রয়েছে।
গত ২৫ বছরে (দ্রষ্টব্য: ২০১১ সাল পর্যন্ত), পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র ব্যবহার করে দিকনির্দেশনা লাভকারী
বিভিন্ন প্রজাতির সংখ্যা রহস্যজনকভাবে হ্রাস পেয়েছে:
আর্কটিক অভিবাসী পাখির ১০৯ প্রজাতির নাটকীয় পতন]
১২৩৪৩২১ ৫ প্রজাপতির প্রজাতি গ্রেট ব্রিটেনে বিলুপ্ত
১২৩৪৩২১ ৩৬টি অস্ট্রেলীয় উপকূলীয় পাখির প্রজাতি ৭৫% হ্রাস পেয়েছে
বিশ্বের প্রজাপতির প্রজাতির ১০% বিলুপ্তির হুমকির মুখে
সাধারণ ইউরোপীয় পাখি প্রজাতির ৪৫% হ্রাস পেয়েছে
১২৩৪৩২১ ইউরোপীয় ঘাসের মাঠের প্রজাপতির সংখ্যায় ৫০% হ্রাস
সব পরিচিত ব্রিটিশ প্রজাপতির অর্ধেক বিলুপ্তির হুমকির মুখে
১২৩৪৩২১ মৌমাছি: ৭০ শতাংশ পর্যন্ত পতন
এশিয়ার অভিবাসী জলচর পাখিদের ৬২% হ্রাস পাচ্ছে বা বিলুপ্ত হয়ে গেছে
১২৩৪৩২১ অস্ট্রেলিয়ান ওয়েডিং পাখি: ৮০% পতন
১২৩৪৩২১ ব্রিটিশ মৌমাছি প্রজাতির অর্ধেক: ৭০% পর্যন্ত পতন
৪টি আমেরিকান মৌমাছি প্রজাতি: সংখ্যা ৯৮% পর্যন্ত হ্রাস
১২৩৪৩২১ কৃষিভূমির পাখি ৭৯% পর্যন্ত বৃদ্ধি
বিশ্বব্যাপী প্রতি ৮টি পাখি প্রজাতির মধ্যে ১টি বিপন্ন।
190টি পাখি প্রজাতি মারাত্মকভাবে বিপন্ন
বৈদ্যুতিক চৌম্বক ক্ষেত্রের ফলে আমাদের পরিবেশ কতটা পরিবর্তিত হয়েছে?
গত ২৫ বছরে এটি চেনাজানা ছাড়িয়ে গেছে...
ইলেকট্রোম্যাগনেটিক শক্তির দিক থেকে এটি লক্ষ লক্ষ গুণ বেশি।
প্রাক্তন জাতীয় বিকিরণ সুরক্ষা বোর্ড তার এক নথিতে বলেছে যে, তারা অনুমান করে যে বিকিরণ পরিবেশ—যদি আপনি এভাবে বলতে চান—৫০
বছর আগের তুলনায় লক্ষ লক্ষ গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে—লক্ষ লক্ষ গুণ।
এটি পৃথিবীর পরিবেশে একটি বিশাল পরিবর্তন, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে এই সমস্ত প্রাকৃতিক সংকেত, যার মধ্যে রয়েছে শুমান
তরঙ্গ, যেগুলোর সাথে আমরা বিবর্তিত হয়েছি, সেগুলোকে প্লাবিত করে।
"শহরের ভিতরে বা আশেপাশে শুমান অনুরণন পরিমাপ করা একেবারেই অসম্ভব হয়ে পড়েছে।"
মোবাইল ফোন থেকে সৃষ্ট ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ আমাদের সমুদ্রে আমাদের পরিমাপ পরিচালনা করতে বাধ্য
করেছে। ড. উল্ফগ্যাং লুডভিগ, পদার্থবিজ্ঞানী কর্তৃক উক্তি
ক্রিপ্টোক্রোমগুলো অত্যন্ত আকর্ষণীয় হওয়ার অন্যতম কারণ, বিশেষ করে মানুষের চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সনাক্ত করার বিষয়টির প্রেক্ষিতে, হল ড.
ফোলি ও তাঁর সহকর্মীদের একটি সাম্প্রতিক গবেষণা, যা দেখিয়েছে যে যদি আপনি মানুষের ক্রিপ্টোক্রোমগুলো ফলপোকায়
প্রবেশ করান, তাহলে এই মানব ক্রিপ্টোক্রোমগুলোর উপস্থিতির কারণে ফলপোকারা চৌম্বকীয়ভাবে সংবেদনশীল হয়ে ওঠে।
এটি আসলে দেখায় যে মানব ক্রিপ্টোক্রোমগুলো চৌম্বকীয়ভাবে সংবেদনশীল, যেগুলো চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সনাক্ত করে।
ক্রিপ্টোক্রোম কোষের আবিষ্কার মানব চৌম্বকীয় অনুভূতিতে নতুন আগ্রহ জাগিয়েছে, এমন এক অনুভূতির কথা
যা রবিন বেকার ৪০ বছর আগে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন।
এটি কোনো বৈজ্ঞানিক অন্ধ উড়ান নয়। এটি একটি পরীক্ষা, যা জানতে চাওয়া হচ্ছে যে শিশুদের দিকনির্দেশনার বোধ আছে কি না।
চোখে কাপড় বেঁধে এবং কানের সুরক্ষাকারী পরে পরীক্ষার্থীকে একটি বিশেষ চেয়ারে ঘোরানো হয়
যতক্ষণ না তারা আর জানে কোন দিকে মুখ করে আছে।
চেয়ারটি থেমে যায় এবং পরীক্ষাপ্রার্থী অনুমান করে যে তারা পূর্ব, পশ্চিম, উত্তর বা দক্ষিণ দিকে মুখ করে আছে কিনা।
ধরা ধারণাটি একটি ছোট কম্পিউটারে রেকর্ড করা হয়েছে।
যদি শিশুদের কোনো দিকনির্দেশনা বোধ না থাকত, তাদের অনুমানগুলো এলোমেলো হতো। কিন্তু তা নয়।
দশ বা এগারো বছর বয়সী শিশুরা বেশ ভালোই অনুমান করতে পারে।
মনে হচ্ছে তাদের প্রকৃতপক্ষে দিকনির্দেশনার একটি প্রকৃত অনুভূতি আছে। এবং তা একটি চৌম্বকীয় অনুভূতির মতো মনে হচ্ছে।
যখন বিজ্ঞানীরা বিষয়দের মাথায় একটি চুম্বক সংযুক্ত করেন, তখন তা তাদের দিকনির্দেশনা বোধকে ব্যাপকভাবে ব্যাহত করে।
এটি বোঝার ক্ষেত্রে একটি বিশাল অগ্রগতি প্রতিনিধিত্ব করে।
এবং, অবশ্যই, এটি নানা ধরনের প্রশ্ন তোলে, যেমন মানুষ কি সত্যিই পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র ব্যবহার করে পথনির্দেশ করতে পারে, এবং যদি
আজকাল তারা তা না করে, তবে হয়তো হাজার হাজার বছর আগে তারা তা করত?
অবশ্যই, এটি এই প্রশ্নও তোলে যে মানুষের শরীরে চুম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি প্রকৃতপক্ষে সনাক্ত হওয়ার কোনো প্রক্রিয়া
আছে কি, যা সার্কাডিয়ান ছন্দের বিঘটনের কারণ হতে পারে।
যা স্বাস্থ্য ও চৌম্বক ক্ষেত্র সম্পর্কিত মহামারীবিজ্ঞানের গবেষণায় আমরা যে সমস্ত নেতিবাচক
স্বাস্থ্য প্রভাব এত বেশি দেখি, তা ব্যাখ্যা করবে।
যদি মানুষের চৌম্বক ক্ষেত্র অনুধাবন করার ক্ষমতা থাকে, যদি তাদের মৌমাছি, পাখি ও প্রজাপতির মতোই সেই ক্ষমতা থাকে, তাহলে কি এর
মানে আমরাও তাদের মতোই মানবসৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সির প্রতি সংবেদনশীল?
আমাদের পরিবেশে পরিবর্তন কি আমাদেরকেও ঠিক সেইভাবে প্রভাবিত করবে যেমনভাবে তা পরিবেশকে প্রভাবিত করে?
আপনি ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি কীভাবে বর্ণনা করবেন?
ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি হল যখন মানুষ প্রতিক্রিয়া দেখাতে শুরু করে, তাদের শরীর বৈদ্যুতিক
চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখাতে শুরু করে।
সাধারণভাবে বলতে গেলে, যে বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলির প্রতি তারা প্রতিক্রিয়া দেখায় সেগুলো তারবিহীন।
সুতরাং এটি বেতার যোগাযোগ, এটি ওয়াই-ফাই, এটি কর্ডলেস ফোন, DECT ফোন, মোবাইল ফোন এবং মোবাইল ফোনের মাস্ট।
তারা সবাই এমন সংকেত পাঠায় যা আমাদের শরীর আগে কখনো অনুভব করেনি।
এবং যখন এটি মানুষকে প্রভাবিত করতে শুরু করে – যখন এটি আমাকে প্রভাবিত করতে শুরু করেছিল – সাধারণত প্রথমেই মাথায়
প্রভাব ফেলে – আপনি মাথায় ব্যথা অনুভব করতে শুরু করেন।
আমি 'মাথাব্যথা' বলতে দ্বিধা বোধ করছি, কারণ এটি আপনার মাথায় এমন এক ব্যথা যা আপনি আগে কখনো
অনুভব করা কোনো মাথাব্যথার সঙ্গে তুলনীয় নয়।
অধিকাংশ মানুষ কার্ডিয়াক অ্যারিথমিয়া, অনিদ্রা, মাথাব্যথা, দৃষ্টিজনিত বিঘ্ন, মাথা ঘোরা, বিভিন্ন ধরনের
সংবেদনশীল বিঘ্ন বা নিউরোসিসের মতো উপসর্গের অভিযোগ করেন।
তারা তাদের শরীরে অস্বাভাবিক অনুভূতি অনুভব করার কথা বর্ণনা করে।
এটি সত্যিই অন্তঃস্রাবী তন্ত্র এবং থাইরয়েডের কার্যকারিতাকেও প্রভাবিত করতে পারে। তালিকাটি সত্যিই অন্তহীন।
আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে, এবং এটি সবার ক্ষেত্রে নয়, যদি আমি সেই পরিবেশ থেকে বেরিয়ে না আসি, আমার পেটে তীব্র ব্যথা শুরু হয় – এবং
এর মানে তখন অনেক দেরি হয়ে গেছে, আমার অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণ হচ্ছে।
আমি মনে করি উপসর্গগুলো এতই বৈচিত্র্যময় এবং মানুষ যে সম্পর্কগুলো স্থাপন করে, সেগুলো বিষয়টিতে জ্ঞান না
থাকলে—যা অধিকাংশ ডাক্তারেরই থাকে না—গ্রহণ করা খুবই কঠিন।
এবং এটা তাদের দোষ নয়। আমরা এই অবস্থা সনাক্ত করতে প্রশিক্ষিত নই।
এটি অত্যন্ত নতুন, এবং এই পর্যায়ে আমাদের বোঝাপড়া এখনও সম্পূর্ণ অপরিপক্ক – এই অবস্থাকে উন্মোচন করে
সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য প্রথম পদক্ষেপগুলো নেওয়া হচ্ছে।
ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটিতে ভুগা অনেকের মতো, ব্রায়ানকেও তার বাড়িতে ব্যাপক পরিবর্তন আনতে বাধ্য হতে হয়েছে।
এই দুইটি ঘর সম্পূর্ণরূপে ধাতব ফয়েল দিয়ে আবৃত ছিল।
এই ঘর এবং শয়নকক্ষ তাই ফ্যারাডে কেজ।
আর যদি আপনি সত্যিই বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র বা মাইক্রোওয়েভ পরীক্ষা করেন—এবং এই যন্ত্রটি কেবল মাইক্রোওয়েভকে শব্দ
সংকেতে রূপান্তর করে—তাহলে আপনি দেখবেন যে ওখানে থাকা মাস্টটি, যা প্রায় আধা মাইল দূরে, আমার কোনো সমস্যা সৃষ্টি করে না।
কক্ষটি ঢেকে রাখার সময় আমি ধাতুপৃষ্ঠযুক্ত কাঁচের জানালা লাগিয়েছিলাম – এতে আমি অধিকাংশ
বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নির্মূল করতে পারি।
একটি জীবের সেই দিকগুলো যা তাকে বৈদ্যুতিক চৌম্বক ক্ষেত্র সনাক্ত করতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম করে – বলা
যেতে পারে যে এই শব্দগুলো বিভিন্ন প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়।
আর যদি আপনি এটিকে 'ইলেক্ট্রোসেনসিটিভ'-এ ভেঙে দেখেন, তাহলে বলা যেতে পারে যে এটি আসলে জীবনের প্রতি একটি প্রতিক্রিয়া।
উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা কোনো জীবকে পরীক্ষা করে দেখি জীবিত আছে কিনা, তখন আসলে আমরা বিদ্যুতের উপস্থিতি খুঁজে
দেখি – যেমন ইলেকট্রোকার্ডিওগ্রাম (হৃদযন্ত্রের কার্যকলাপ), ইসিজি, এবং ইলেকট্রোএনসেফালোগ্রাম, ইইজি।
আমরা এখানে যা তদন্ত করছি তা হল এই লক্ষ্য অঙ্গগুলো, মস্তিষ্ক এবং হৃদপিণ্ড থেকে বিদ্যুৎ উপস্থিতি।
এবং যখন আমরা এটি দেখি, এটি জীবনের উপস্থিতির লক্ষণ।
এক অর্থে, বৈদ্যুতিক-চুম্বকীয় ক্ষেত্রগুলো কোষীয় স্তরে জীবনেরই অংশ। বলা যেতে পারে যে সব জীবনই বৈদ্যুতিক সংবেদনশীল।
মানুষদের বিশ্বাস করাতে যে ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি সত্যিই বিদ্যমান, ব্রায়ান এবং আরও কয়েকজন ভুক্তভোগী এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ে
একটি যুগান্তকারী পরীক্ষায় অংশগ্রহণের জন্য নাম লেখালেন।
এলেইন ফক্সের তত্ত্বাবধানে পরিচালিত পরীক্ষাটি দুঃখজনকভাবেই সেই বিষয়ের উপর করা শেষ কাজ ছিল।
আপনাকে একটি শিল্ডেড রুমে যেতে হবে।
আপনি সেখানে তুলনামূলকভাবে কম সময়ের জন্য যান, মাস্ট ১০ মিনিটের জন্য চালু থাকে, ১০ মিনিটের জন্য বন্ধ থাকে,
তারপর আবার ১০ মিনিটের জন্য চালু হয় – এবং তখন আপনি দেখতে পারবেন, আপনি সেটা লক্ষ্য করেন কিনা।
আমি ঘরে ঢুকে তাদের বললাম যে আমি mast অন আছে কিনা বা অফ আছে কিনা বলতে পারব না।
এটা কেন? কারণ তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে সে সম্পর্কে তাদের ধারণা ভুল।
অধিকাংশ মানুষের ক্ষেত্রে এমনটা হয় না যে আপনি মাস্ট চালু করলেই তারা বলে, "ওহ, আমি এটা অনুভব করতে পারছি।"
তারপর তারা মাস্টটি নামিয়ে ফেলে এবং ব্যক্তি বলে: আহ, এখন আমি আবার ভালো বোধ করছি। এটা এভাবে কাজ করে না।
আমি ঘাসের জ্বরে ভুগি, এবং যখন আমি এমন কোনো মাঠে প্রবেশ করি, তখন প্রভাব অনুভব করতে কিছুক্ষণ সময় লাগে।
কিন্তু আমি আর এটা অনুভব না করা পর্যন্ত, এর দ্বারা আর প্রভাবিত না হওয়া পর্যন্ত অনেক সময় লাগে।
আমাকে ঘাসের ক্ষেত থেকে দূরে নিয়ে যাওয়া যেতে পারে, কিন্তু ২৪ ঘণ্টা পরেও আমি কিছু অনুভব করব।
ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি অধিকাংশ মানুষের মধ্যে প্রায় নিম্নলিখিতভাবে প্রকাশ পায়।
দলটি যেভাবে পরীক্ষাটি সাজিয়েছিল, তাতে ব্রায়ান এবং অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবকদের জন্য ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটিতে
ভুগছেন বলে প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়েছিল।
এটা কোনো ব্যাপার মনে হল না, কারণ দলটি অজানা কারণে যেকোনো ধরনের রিভিউ প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
একদিকে, মনে হচ্ছে মানুষ বিভিন্ন বিষয়ে সংবেদনশীল।
আমি 3G মোবাইল ফোনের, যেমন GSM মোবাইল ফোনের প্রতি সংবেদনশীল। মডুলেশন কীভাবে কাজ করে তা-তে পার্থক্য রয়েছে।
তারা সংবেদনশীল বলে দাবি করার ক্ষেত্রে তারা সঠিক কিনা আমি জানি না, কিন্তু যদি আপনার কোনো কেস থাকে, তাহলে আপনার গবেষণায়
অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের ঠিক সেই সংকেতের সংস্পর্শে আনা যৌক্তিক হবে, যেটির প্রতি তারা প্রতিক্রিয়া দেখায় বলে দাবি করে।
উদাহরণস্বরূপ, যদি এমন কেউ থাকে যে সবসময়ই ওয়াই-ফাইয়ের প্রতি সংবেদনশীল কিন্তু মোবাইল ফোনের প্রতি নয়, তাহলে তার
সংস্পর্শে থাকা উচিত শুধুমাত্র ওয়াই-ফাই, মোবাইল ফোন নয়।
সবশেষে, কেউ প্রমাণ করতে চায় যে তারা তাদের দাবির প্রতি সাড়া দেয়।
এখানে এই ধরনের কোনো পার্থক্য করা হয়নি।
বাস্তবে, যদি তুমি কোনো কিছুর প্রতি ইলেকট্রো-সংবেদনশীল হওয়ার দাবি করো, তাহলে তুমি এতে complicit ছিলে।
আমি কেন এটিকে খুবই গুরুত্বপূর্ণ মনে করেছিলাম তার একটি কারণ ছিল যে আমি ইলেক্ট্রোসেনসিটিভ মানুষদের সাহায্য করছিলাম।
আর কয়েক মাস আগে আমি সত্যিই এক মহিলার কাছে গিয়েছিলাম, যিনি নিজেকে ইলেক্ট্রোসেনসিটিভ মনে করতেন, এবং আমি সেখানে গিয়েছিলাম
শুধুমাত্র তাকে সাহায্য করার চেষ্টা করতে; ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি কী এবং তার সমস্যার কারণ কী হতে পারে তা ব্যাখ্যা করার জন্য।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, এটা স্পষ্ট হয়ে উঠল যে এই মহিলার সমস্যা ছিল, তবে তিনি ইলেক্ট্রোসেনসিটিভ ছিলেন
না। তিনি নিশ্চিতভাবেই ইলেক্ট্রোসেনসিটিভ ছিলেন না।
কিন্তু আমাদের কথোপকথনের সময় আমি বুঝতে পারলাম যে সে ইলেকট্রোসেনসিটিভ কিনা জানতে এссеক্স স্টাডিজে নাম লেখিয়েছিল।
আমার হৃদয় প্রায় থেমে গিয়েছিল। এখানে এমন একজন আছেন যিনি ইলেক্ট্রোসেনসিটিভ নন, এবং
তিনি এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হয়েছেন।
এবং এসেক্স আমাকে বলেছে যে তাদের কোনো পরীক্ষামূলক পদ্ধতি নেই!
তারা আসলে যা জানতে পেরেছে – এবং এটি প্রবন্ধের মূল লেখার ওপর ভিত্তি করে – আমি আমার নিজের ভাষায় সংক্ষেপে বলব।
এতে বলা হয়েছে যে, প্রত্যাশিত প্রতিক্রিয়ার স্তর বিবেচনায় রেখে, তাদের গবেষণায় পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ
প্রভাব প্রদর্শনের জন্য প্রায় ১৩২ জন অংশগ্রহণকারী প্রয়োজন হবে।
জনসংখ্যায় এত মানুষ থাকায়, তাদের গবেষণা অধ্যয়নে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে যে এই গোষ্ঠীটি স্পষ্টভাবে অন্য গোষ্ঠীর
তুলনায় বেশি সংবেদনশীল, তাদের প্রচুর ডেটার প্রয়োজন হবে।
তাদের কাছে ৪৪ জন মানুষ ছিল। এর মানে ছিল, শুরু থেকেই তাদের কাছে সেই তথ্যের মাত্র এক-তৃতীয়াংশই
ছিল, যা তারা আশা করেছিল যে কোনো তথ্যই জানতে পারবে।
ফলাফল ছিল যে তারা একটি পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ঝুঁকি চিহ্নিত করেছিল, যা পরিসংখ্যান থেকেই স্পষ্ট ছিল।
যারা সংবেদনশীল বলেছিলেন, তাদের ক্ষেত্রেও প্রায় ৯০% তাৎপর্যসহ এটি স্পষ্ট ছিল।
সুতরাং, একটি বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধে কোনো কিছুকে পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার সীমা হল ৯৫%।
যদি এই স্তরের নিশ্চয়তা অর্জন না হয়, তবে এটিকে পরিসংখ্যানগত ঘটনা হিসেবে গণ্য করা হয় না।
এটি কাকতালীয়, ভাগ্য বা অন্য কোনো কিছু হতে পারে।
তারা ৯০% নিশ্চিত ছিল যে ঝুঁকি বৃদ্ধি পাবে, এবং অবশ্যই এটি সেই জাদুকরী সীমার নিচে পড়ে, যেখানে এটিকে
পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
এবং এভাবেই এটি 'এটা দেখায় যে মানুষ সংবেদনশীল নয়' এই কথায় উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু সেটা মোটেই মূল বিষয় ছিল না।
মাস্টগুলির ক্রমাগত সংস্পর্শ পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী কয়েকজনের ওপর ছাপ রেখে গিয়েছিল।
কিছু এতই অসুস্থ হয়ে পড়েছিল যে তাদের পরীক্ষায় অংশগ্রহণ থেকে সরে যেতে হয়েছিল।
ব্রায়ান এссеক্স ছেড়ে অনেক দিন পরেও পরীক্ষার পরিণতি অনুভব করতে থাকল।
আমি আমার প্রথম কোলনোস্কোপি করিয়েছিলাম সাত বছর আগে, দ্বিতীয়টি চার বছর আগে, এবং তৃতীয়টি প্রায় এক বছর আগে।
আমার সব ঠিক আছে। আমার সব ঠিক আছে। হ্যাঁ, আপনি ঠিকই ধরেছেন: আমার কোলন ক্যান্সার আছে।
তাই, প্রথমবার আমি রক্তক্ষরণ শুরু করার দিন থেকে আমার অন্ত্রা অপসারণের দিন পর্যন্ত ঠিক সাত বছর ছিল।
যখন আমি ডাক্তারকে জিজ্ঞেস করলাম এই ক্যান্সার গড়ে উঠতে কত সময় লাগে, তিনি উত্তর দিলেন, "সাত বছর।"
তাই আপনি প্রায় পুরো সময়ই ট্র্যাক করতে পারবেন যতক্ষণ আমি এসেক্সে ছিলাম, এবং এর আগে একবার এমন একটা ঘটনা ছিল যখন আমার
রক্তক্ষরণ হয়েছিল, সেই রক্তক্ষরণই ছিল অন্ত্রে ক্যান্সারের সূচনা।
কীভাবে এমন একটি ব্যর্থ পরীক্ষা এত "কর্তৃত্বপূর্ণ গবেষণা" হিসেবে উপস্থাপন করা যেতে পারে?
কেন এত অভিজ্ঞ একটি দল তাদের কাজে এত মৌলিক ও স্পষ্ট ভুল করবে?
এটা কি অর্থায়নকারী ব্যক্তিদের সাথে কোনো সম্পর্ক থাকতে পারে?
এসেক্স পরীক্ষাটি এমটিএইচআর দ্বারা অর্থায়িত পরীক্ষার একটি সিরিজের একটি।
এই কোম্পানিটি মোবাইল ফোন শিল্প নিজেই পরিচালনা ও অর্থায়ন করে।
আপনি কি আমাকে বলতে পারবেন MTHR কী এবং এটি কীভাবে অর্থায়িত হয়?
হ্যাঁ, MTHR প্রোগ্রামটি ব্রিটিশ সরকার এবং মোবাইল ফোন শিল্প যৌথভাবে অর্থায়ন করে এবং মোবাইল ফোন প্রযুক্তির সাথে সম্পর্কিত
সম্ভাব্য ক্ষতিকারক স্বাস্থ্যগত প্রভাব নিয়ে গবেষণা করে।
আমাদের বিষয়, বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে কে অর্থায়ন করে, একটি সংবেদনশীল বিষয়।
আমি আমার মতো অনেক বিজ্ঞানীর কথা জানি, যারা কোনো নতুন গবেষণা পড়তে পেলে প্রথমেই শেষের পাতায় গিয়ে দেখে কে এটি অর্থায়ন করেছে।
আপনি কি মনে করেন মোবাইল ফোন শিল্পের তহবিল থেকে অর্থায়নের ক্ষেত্রে ক্ষতিকর প্রভাব নিয়ে গবেষণায় স্বার্থের সংঘাত হতে পারে?
অবশ্যই স্বার্থের সম্ভাব্য সংঘাত রয়েছে, এবং এজন্যই এই ধরনের একটি গবেষণা কর্মসূচি সাবধানে পরিচালনা করতে হবে।
আমি টেলিযোগাযোগ শিল্পের সঙ্গে ব্যাপকভাবে কাজ করেছি কারণ আমি এখানে একজন প্রতিনিধি হিসেবে যোগাযোগের কাজ
সংগঠিত করি, তাই আমি দীর্ঘদিন ধরে এই লোকদের সঙ্গে কথা বলছি।
আমি মনে করি তারা বস্তুনিষ্ঠ হতে চায়, কিন্তু তারা মূলত লাভের দ্বারা চালিত, বিশেষ করে এমন একটি বাজারে যেখানে তারা বাজার
অংশের জন্য একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করছে, এবং তাই তারা গবেষণা অর্থায়ন করতে পারে, তবে তারা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের মতোই।
স্পষ্ট যে তারা ইতিমধ্যেই তাদের পক্ষে থাকা লোকদের নিয়োগ করে।
বিজ্ঞানীরা পপ স্টার নন; তারা বেশি টাকা উপার্জন করেন না।
তাদের বাড়ি নির্মাণের জন্য অর্থায়ন করতে হয়, তাদের পরিবারকে দেখাশোনা করতে হয়।
তারা যদি ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, তাহলে তাদের দোষ দেওয়া যাবে না?
তুমি আর কোনো চাকরি পাবে না, অন্তত সেখানে তো পাবেই না।
বাস্তব চাপ না থাকলেও মনস্তাত্ত্বিক চাপ থাকে, যা ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে থাকতেও পারে, নাও থাকতে পারে।
কিন্তু তাদের অর্থায়নকারী সংস্থাকে সন্তুষ্ট করার এবং তার সাথে খাপ খাইয়ে চলার মানসিক চাপ নিঃসন্দেহে একটি ভূমিকা পালন করে।
আপনি কি বাধ্য বোধ করছেন?
হ্যাঁ, বাধ্য বোধ করা যায়। বাধ্য বোধ করা যায়।
কিছু অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য পরিসংখ্যান আছে যা দেখায় যে যখন বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাবের কথা আসে, তখন সেই
গবেষণাগুলো ইউটিলিটি কোম্পানিগুলো—অর্থাৎ বিদ্যুৎ শিল্প, রেডিও শিল্প বা মোবাইল ফোন শিল্প—দ্বারা অর্থায়িত হয়।
এই গবেষণাগুলো সাধারণত উল্লেখযোগ্যভাবে নেতিবাচক হয়।
অন্যদিকে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর মধ্যে স্বাধীনভাবে অর্থায়িত গবেষণাগুলো সাধারণত তা হয় না।
এটি একটি চ্যালেঞ্জিং গবেষণা ক্ষেত্র।
এই ধরনের গবেষণা পরিচালনা করা সহজ নয়, এবং মানব বিষয়ক গবেষণার সীমাবদ্ধতার কারণে কখনোই নিখুঁত গবেষণা পরিবেশ থাকবে না।
সর্বদা কিছু সীমাবদ্ধতা থাকবে।
এটা কি আসল রোগ? হ্যাঁ, একেবারেই তাই।
বর্তমানে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) বলেছে যে এটি বাস্তব এবং লক্ষণগুলো গুরুতর ও দুর্বল করে দিতে পারে।
ইলেক্ট্রোহাইপারসেনসিটিভিটির সাথে সম্পর্কিত পরিসংখ্যান প্রায় ২–৩%।
এরা এমন মানুষ, যাদের জীবন এই অবস্থার কারণে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত হয়েছে।
কিন্তু যেমন আমি আগেই উল্লেখ করেছি, ১০০% মানুষই এটিকে কোষীয় স্তরে সাড়া দেয়।
এর মানে হলো, যদি এটি যথেষ্ট গুরুত্বের সাথে নেওয়া না হয় বা স্বীকৃত না হয়, তাহলে স্বাস্থ্যসেবা
ব্যবস্থার জন্য পরিণতি সম্ভাব্যভাবে বিশাল হতে পারে।
এবং হালকা বা মাঝারি ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি সম্পন্ন মানুষের সংখ্যা সম্ভবত আমরা পূর্বে যা ধরে নিয়েছিলাম তার চেয়ে অনেক বেশি।
যদিও বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) ইলেকট্রোসেনসিটিভিটি স্বীকৃতি দিয়েছে, সুইডেনই একমাত্র দেশ যা আক্রান্তদের
সহায়তা করে। বর্তমানে সেখানে জনসংখ্যার ২.৫–৩% চিকিৎসা নিচ্ছে।
আমাদের জন্য এর মানে কী?
এটি একটি ক্যাসেট রেকর্ডিংকে নির্দেশ করে, যা একটি স্ট্যান্ডার্ড টেলিফোন এবং একটি অনন্য
মোবাইল হ্যান্ডসেটের মধ্যে পরীক্ষামূলক সংযোগের।
একটি ডায়াল টোন – এবং এটা সত্যিই এক বড় সাফল্য!
কারণ কথোপকথন প্রেরণ করা এক কথা, কিন্তু সঠিক ডিজিটাল তথ্য প্রেরণ করা একেবারেই ভিন্ন কথা।
এখন সরাসরি ডায়াল করা যাবে চেলমসফোর্ড (এসেক্স, ইংল্যান্ড)-এ অবস্থিত গবেষণা প্রতিষ্ঠানে, যা এই প্রযুক্তিটি নিখুঁত করেছে।
লিজ চারনক অন্য প্রান্তে থাকা উচিত।
১৯৮০-এর দশকে মোবাইল ফোনের প্রবর্তনের সাথে সাথে এর জন্য একটি অ্যান্টেনা নেটওয়ার্কের প্রয়োজন হয়েছিল।
তারপর থেকে টেলিযোগাযোগ কোম্পানিগুলো বিশ্বজুড়ে ৫ মিলিয়নেরও বেশি মাস্ট স্থাপন করেছে।
মাইক্রোওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে বাতাস ভরে দিতে পেরে গর্বিত, তারা কোনো একক গবেষণাও পরিচালনা করেনি যাতে নিশ্চিত
করা যায় যে স্বাস্থ্যের ওপর কোনো দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি হবে না।
তাদের প্রথমেই নিরাপদ কিনা নিশ্চিত না করেই নির্মিত হয়েছিল।
১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১ আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ। ১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১
খুবই অস্বস্তিকর, তাই না?
হ্যাঁ, এবং এটি সবসময়ই থাকে, একটি বিষয় যা চোখে পড়ে তা হলো এটি থামে না।
এটি ক্রমাগত বিকিরণ নির্গত করে – যা মাস্টগুলো থেকে আসে – যদি আপনি মাস্টগুলো দেখতে পান, তাহলে আপনি এর সংস্পর্শে আছেন।
সত্যি বলতে, যদিও এটা না-ও হতে পারে, এই দূরত্বেও আপনি এর সংস্পর্শে আছেন, কারণ এটি কংক্রিটের দেয়াল ও অন্যান্য বস্তু
ভেদ করে চলে যায়। শব্দটা একটু দমন হয়, কিন্তু মাত্র সামান্যই।
মাস্ট থেকে ২০০ থেকে ৩০০ মিটার দূরে থাকলেও, আপনি ক্রমাগত এর সংস্পর্শে থাকেন।
যখন আপনি এটি শুনতে পান, সবকিছু বদলে যায়। হ্যাঁ। আর যদি আপনি এটি দেখতে পারতেন?
এটা প্রতিদিন ধোঁয়াশা দেখা মতো হবে।
আমাদের চারপাশে ক্রমাগত মানবসৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সির ধোঁয়া বিরাজ করছে এবং সেগুলোর নিরাপত্তা যাচাই না করেই—এতে কি অবাক
হওয়ার কিছু আছে যে মানবদেহ এর প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছে?
এটা প্রায় ১০ বছর আগে ছিল। তখন আমার বয়স ত্রিশের কোঠায় ছিল।
এখন পর্যন্ত আমার পরিবারে কোনো স্তন ক্যান্সার হয়নি। আমার জীবনধারা খুবই স্বাস্থ্যকর ছিল।
আমি অনেক বছর ধরে একটি টেলিফোন খুঁটির পাশে বাস করেছিলাম, তখন সেটা সাত বছর ছিল।
সে আমার বাড়ি থেকে ১০০ মিটার দূরে দাঁড়িয়ে ছিল।
বছর ধরে আমার এমন উপসর্গ ছিল যা মাস্টের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল না, কারণ তখন আমি ইলেক্ট্রোসেনসিটিভিটি সম্পর্কে কিছুই জানতাম না।
আমার মাথা ঘোরা, ঘুমের সমস্যা, মাথাব্যথা, মাথায় তীক্ষ্ণ ব্যথা ছিল, এবং আমি প্রায়ই ডাক্তারের কাছে যেতাম।
আমাকে বলা হয়েছিল এটা মানসিক চাপ বা ভাইরাস। তারপর হঠাৎ করেই আমার স্তন ক্যান্সার ধরা পড়ল। এটা ছিল আমার জীবনের সবচেয়ে বড় ধাক্কা।
প্রথমে আমি ভেবেছিলাম আমি শুধু দুর্ভাগা, এটা আমারই দোষ। তারপর চিকিৎসা শুরু হল।
আর আমি হাসপাতালে সেখানে কয়েকজন প্রতিবেশীর সঙ্গে দেখা করলাম – আমি একটি খুবই ছোট গ্রামে থাকতাম।
আর আমি এই প্রতিবেশীদেরও দেখা করেছিলাম, তরুণী মহিলারা – আমি ছিলাম সবচেয়ে কম বয়সী, ত্রিশের
কোঠায়, বাকিরা চল্লিশ বা পঞ্চাশের গোড়ার দিকে।
আমাদের পাঁচজনই সেখানে ছিলাম, ছয় মাসের মধ্যে একই সময়ে একই স্তন ক্যান্সারের নির্ণয়ে।
আমাদের গ্রামে মাত্র ১৮টি বাড়ি ছিল, যা মোবাইল ফোন মাস্টের চারপাশে অবস্থিত ছিল।
তাই আইলিন একটি জরিপ শুরু করার সিদ্ধান্ত নিলেন, দেখতে যে অন্যরাও হঠাৎ অসুস্থতায় ভুগছেন কিনা।
ফলাফলটি আমাদের কেঁপে উঠতে বাধ্য করল। অনেকেই সেই একই উপসর্গগুলো জানিয়েছেন, যেগুলো আমি
বহু বছর ধরে ভুগছিলাম। মাথাব্যথা, মাথা ঘোরা।
কিন্তু গ্রামে আরও কিছু তরুণী ছিলেন যাদের প্রজনন সমস্যা এবং ক্যান্সারের পূর্ববর্তী সার্ভিকাল ক্ষত ছিল –
অথবা এমন একজন নারী ছিলেন যার স্তন ক্যান্সারের গুটি ছিল।
এবং ওই এলাকায় আরও অন্যান্য ধরনের ক্যান্সার ছিল।
একজন প্রতিবেশী, যিনি মাত্র ৫১ বছর বয়সী ছিলেন, মোটর নিউরন রোগে আক্রান্ত হয়ে দুঃখজনকভাবে
মারা গেছেন। সত্যি বলতে: এটা এক ভয়ঙ্কর রোগ।
এটি এই বাড়িগুলো থেকে ৭৭ জনকে প্রভাবিত করেছিল।
হ্যাঁ, আনুমানিক ৭০% যারা বছরের পর বছর ধরে জীববৈজ্ঞানিক প্রভাব অনুভব করেছেন – ঘুমের
সমস্যা, ত্বকের ফুসকুড়ি, স্তনের গুটি বা ক্যান্সার।
হ্যাঁ, এটি এই গ্রামের মানুষের ওপর বড় প্রভাব ফেলেছিল।
আমি মনে করি এটি একটি বিশাল বৈশ্বিক সমস্যা।
আমরা তখন থেকেই জানতে পেরেছি যে মোবাইল ফোন মাস্টের আশেপাশে ক্যান্সারের ঘটনাগুলোর আমরা একমাত্র গুচ্ছ নই।
পাইলনের কাছে অনেকগুলো ক্যান্সারের গুচ্ছ রয়েছে।
আমরা সাইটে একজন বিজ্ঞানীর সঙ্গে কাজ করেছি, যেখানে আমরা দীর্ঘদিন ধরে অন্যান্য এলাকায়
দাঁড়িয়ে থাকা অন্যান্য খুঁটিগুলো পরীক্ষা করেছি।
এবং আমরা অন্যান্য জরিপ পরিচালনা করেছি এবং সেখানেও ক্যান্সারের উচ্চ হার পাওয়া গেছে।
এতগুলো মোবাইল ফোন ও মোবাইল ফোনের মাস্ট এবং ট্রিলিয়ন ডলারের মোবাইল ফোন শিল্পের সঙ্গে, আশা করা যায় যে এখন একটি কঠোর
সরকারি সংস্থা গঠন করা হয়েছে, এমন একটি কর্তৃপক্ষ যা নিশ্চিত করে যে টেলিযোগাযোগ শিল্প নিরাপদ দিক থেকে পরিচালিত হচ্ছে।
যে ব্যক্তি জনসংখ্যাকে সুরক্ষিত রাখতে কঠোর সীমা নির্ধারণ করে – যে ব্যক্তি নিশ্চিত করে যে আমরা
যেসব বিষয়ের সংস্পর্শে আসি তা সম্পূর্ণরূপে নিরাপদ।
দুর্ভাগ্যবশত, এসবের কিছুই নেই। আমাদের কাছে আছে ICNIRP।
ICNIRP প্রায় ২০ বছর আগে ইউরোপে অ-আয়নকারী বিকিরণ অধ্যয়নের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
এটি অ-আয়নকারী বিকিরণের বিরুদ্ধে সুরক্ষার আন্তর্জাতিক কমিটি, এবং এর কাজ হল সমস্ত প্রকাশিত
সাহিত্য পর্যালোচনা করা এবং মূলত তা সংক্ষিপ্ত করা:
বিজ্ঞান নিশ্চিতভাবেই এটাই বলে।
আপনি ভোট দিয়ে প্রবেশ করতে পারবেন না। যদি আপনি পছন্দের ব্যক্তিদের একজন হন, তবে আপনাকে যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হবে।
সুতরাং, এটি সবসময়ই শিল্প দ্বারা নির্ধারিত হয়, কারণ এর শিকড় সেখানেই নিহিত।
ঠিক আছে। তাহলে, আমাদের কাছে একটি বেঞ্চমার্ক আছে যা তারা নির্ধারণ করেছে, যা অধিকাংশ ইউরোপীয় দেশ গ্রহণ করেছে, এবং এটি এমন
কিছু যা ইউরোপীয় কমিশন নিজেই, বিশেষজ্ঞ প্যানেলসহ, সুপারিশ করে।
তবে এই নির্দেশিকাগুলি এমন নির্মাণ পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, যেগুলির উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি বিকিরণের
সাথে কারণ-প্রভাব সম্পর্ক রয়েছে বলে আমরা জানি।
সেই ফ্রিকোয়েন্সিতে আমাদের চারপাশে থাকা শক্তি, যেমন মোবাইল ফোন, মোবাইল ফোন মাস্ট এবং কর্ডলেস ফোন থেকে নির্গত বিকিরণ—অর্থাৎ আমরা
প্রতিদিন যে বিভিন্ন যোগাযোগ যন্ত্র ব্যবহার করি—সম্পর্কে বর্তমানে একমাত্র বিদ্যমান পরিস্থিতিটি
মাইক্রোওয়েভ ওভেনের সাথে আমাদের পরিচিত পরিস্থিতিরই অনুরূপ।
যদি আমরা পর্যাপ্ত পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করি এবং তা যথেষ্ট ছোট এলাকায় কেন্দ্রীভূত করি, তাহলে আমরা টিস্যু গরম করি,
তারপর আমরা সবকিছুই গরম করি যাতে নির্দিষ্ট পরিমাণ জল থাকে।
বর্তমান কোনো নির্দেশিকা দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য ক্ষতি বা ক্যান্সারের সঙ্গে সম্পর্কিত নয়। একটিও নয়।
এসবই তাপের প্রভাব বা তাৎক্ষণিক প্রভাব, যেমন ত্বকে ঝিনঝিন করা বা ভ্রু কেঁপে ওঠা বা এরকম কিছু সৃষ্টি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
কেউই স্বাস্থ্যের দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি নির্ধারণ করতে পারে না।
তাহলে আপনি মনে করেন ৪০ বছরের নিচে এটা তুচ্ছ, অর্থহীন...
এটা অর্থহীন। দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যগত ক্ষতি থেকে সুরক্ষার কোনো ইচ্ছা নেই।
ICNIRP হল... আচ্ছা, ICNIRP সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
উদাহরণস্বরূপ: যদি আপনি নিশ্চিত করতে চান যে স্কুলের গতি সীমা কেউ অতিক্রম না করে, তাহলে গতি
সীমা ১০,০০০ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টা নির্ধারণ করুন।
এভাবে সবাই এটি মেনে চলবে এবং কেউই খুব দ্রুত গাড়ি চালাবে না।
আপনি ৯৯৯ কিমি/ঘণ্টা বেগে স্কুলের পাশ দিয়ে গাড়ি চালিয়েও 'সীমা' মেনে চলতে পারবেন।
পরামর্শক কমিটিকে বর্তমানে জনসাধারণের সুরক্ষার সঙ্গে সম্পর্কিত প্রমাণ পর্যালোচনা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়নি।
তাহলে ICNIRP শুধুমাত্র ১০০% সত্য নিশ্চিত করার জন্যই বিদ্যমান, এবং যা কিছু ১০০% সত্য নয় তা এর উদ্বেগের বিষয় নয়।
ঠিক আছে। তারা এ বিষয়ে আলোচনা করবে, কী আছে, কী নেই এবং এখনও কী জানতে বাকি আছে তা সংক্ষেপে তুলে ধরবে।
এবং এটুকুই ছিল। তারা এটুকুই রেখে দিল। কোনো সুপারিশ নেই—কিছুই নেই, কারণ তারা এটাকে তাদের দায়িত্ব মনে করে না।
প্রায় প্রতিটি দেশ ICNIRP নির্দেশিকা অনুসারে রেডিও প্রযুক্তির জন্য জনসাধারণের এক্সপোজার সীমা নির্ধারণ করে।
ICNIRP নির্দেশিকাগুলির রেডিও প্রযুক্তির সংস্পর্শে সৃষ্ট দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য ক্ষতির সাথে কোনো সম্পর্ক নেই।
চল, আমি কল করার চেষ্টা করি।
যখন আপনি কাউকে কল করার চেষ্টা করেন, তখন প্রায়ই উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ট্রান্সমিশন উভয় দিকেই শুরু হয়ে যায়।
ঠিক আছে, চলুন চেষ্টা করি। ওহ, দারুণ!
সংযোগ হওয়ামাত্রই; এটা কল মোড, মোবাইল ফোন ঠিক এভাবেই কাজ করে।
এগুলো কি আমার মোবাইল ফোন থেকে বেস স্টেশনে যায় এবং সেখান থেকে প্রেরিত হয়?
মূলত এটাই আপনার মোবাইল ফোন সবসময় করে যখন আপনার কাছে নেটওয়ার্ক থাকে এবং আপনি মোবাইল ফোন ব্যবহার করছেন।
ভয়ঙ্কর।
এবং আপনার মোবাইল ফোন আসলে এটিকে আপনার মাথায় সব সময় প্রেরণ করে যখন আপনি বেস স্টেশনে ডায়াল করেন এবং ফোন ব্যবহার করেন।
মোবাইল ফোন
মোবাইল ফোন আমাদের জীবনের এত দ্রুত অংশ হয়ে উঠেছে এমন একটি প্রযুক্তি কল্পনা করা কঠিন।
পঁচিশ বছর আগে এটিকে কেবল একটি ফন্দি ছাড়া আর কিছুই মনে করা হতো না।
আজকাল আমাদের মধ্যে ৪ বিলিয়ন জনেরই একটি রয়েছে।
গড়ে, শিশুরা ৮ বছর বয়সে তাদের প্রথম মোবাইল ফোন পায়।
মোবাইল ফোনগুলো বেস স্টেশন থেকে মাইক্রোওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সি প্রেরণ ও গ্রহণ করে কাজ করে।
যখন আপনি মোবাইল ফোন কানে ধরেন, তখন আপনার মস্তিষ্ক অনিবার্যভাবে এই তরঙ্গগুলির সংস্পর্শে আসে।
মস্তিষ্ক কি এই প্রভাবের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায়?
একটি নতুন আমেরিকান গবেষণা দেখিয়েছে যে এটি নিশ্চিতভাবেই সত্য।
ডাঃ নোরা ভলকো এই গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন।
ড. ভলকো এবং তাঁর দল ৪৭ জন সুস্থ ব্যক্তির উপর এক বছর ধরে গবেষণা করেছিলেন।
অংশগ্রহণকারীদের ডান ও বাম কানে মোবাইল ফোন ছিল।
তাদের মধ্যে একটি চালু ছিল কিন্তু নীরব, অন্যটি বন্ধ ছিল।
ড. ভলকো ব্রেন ইমেজিং যন্ত্র ব্যবহার করে জানতে চেয়েছিলেন এক্সপোজারের সময় মস্তিষ্ক কতটা গ্লুকোজ ব্যবহার করবে।
এটি একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল সূচক যা নির্দেশ করে যে উদ্দীপকের—এই ক্ষেত্রে মোবাইল ফোনের—কারণে
মস্তিষ্কের কার্যক্রমে কোনো পরিবর্তন হয়েছে কিনা।
যখন মস্তিষ্ক উদ্দীপিত হয়, এটি গ্লুকোজ ব্যবহার করে, ঠিক যেমন একটি গাড়ি জ্বালানী ব্যবহার করে।
১৫ মিনিট মোবাইল ফোনের সংস্পর্শে থাকার ফলে মস্তিষ্কে গ্লুকোজ ব্যবহার বৃদ্ধি পায়, যা নির্দেশ করে যে
মোবাইল ফোনের রেডিও তরঙ্গ দ্বারা মস্তিষ্ক সক্রিয় হয়েছে।
মস্তিষ্কের ডান দিক, যা অ্যান্টেনার খুব কাছে ছিল, মোবাইল ফোন বন্ধ থাকা অবস্থার তুলনায়
বিপাকীয় কার্যক্রমে সবচেয়ে বেশি বৃদ্ধি দেখিয়েছে।
যদিও বর্তমান মোবাইল ফোন প্রযুক্তির নির্গত রেডিও তরঙ্গ খুবই দুর্বল, তবুও সেগুলো মানুষের
মস্তিষ্ককে সক্রিয় করতে এবং প্রভাব ফেলতে সক্ষম।
নীরব মোডে মোবাইল ফোন ব্যবহার করার সময়, ড. ভলকোর পরীক্ষা দেখিয়েছে যে মানব মস্তিষ্ক মোবাইল ফোনের
মাইক্রোওয়েভের প্রতি বিপাকীয় প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করে।
আইনি সীমার অনেক নিচে স্তরে একটি বিপাকীয় বিক্রিয়া।
একটি বিষয় যা অনেকেই অসম্ভব বলে দাবি করেন।
এবং ডঃ ভলকোর রেকর্ডকৃত প্রতিক্রিয়া একটি বৃহত্তর উদ্বেগের গৌণ প্রকাশ:
যেভাবে এই মাইক্রোওয়েভ রশ্মিগুলো মস্তিষ্কে শোষিত হয়। এটিকে SAR মান নামে পরিচিত করা হয়।
SAR হল নির্দিষ্ট শোষণ হার।
এবং এটি হল একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ভলিউমে মানবদেহে কতটা রেডিও তরঙ্গ শোষিত হয়েছে তার পরিমাপ।
এটি একটি রেডিও ট্রান্সমিটারের মানবদেহে সৃষ্ট তাপীয় প্রভাবের পরিমাপ।
SAR নিম্নলিখিতভাবে পরিমাপ করা হয়। একটি কৃত্রিম মাথা ব্যবহার করা হয়।
এটি একটি গ্লুকোজের মিশ্রণে ভরা, যা মানব মস্তিষ্ককে প্রতিনিধিত্ব করার কথা।
পরীক্ষামূলক ডিভাইসটি মডেলের খুলি ভেদ করে প্রবেশ করা মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের পরিমাণ পরিমাপ করে।
তারপর শোষিত শক্তির পরিমাণের উপর ভিত্তি করে SAR মান নির্ণয় করা হয়।
EU-এর জন্য, ১০ গ্রামের গড় টিস্যুর ক্ষেত্রে সীমা প্রতি কিলোগ্রাম ২ ওয়াট।
যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এটি ১ গ্রাম গড় টিস্যুতে ১.৬ ওয়াট/কিলোগ্রাম।
যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ সীমা ইউরোপীয় ইউনিয়নের তুলনায় আরও কঠোর, কিন্তু অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ডের মতো
অন্যান্য দেশগুলো ইউরোপীয় ইউনিয়নের সীমা ব্যবহার করে।
বাজারের কিছু সবচেয়ে জনপ্রিয় মোবাইল ফোন এত বেশি মাইক্রোওয়েভ বিকিরণ নির্গত করে যে তাদের
SAR মান প্রায়ই সর্বোচ্চ সীমার কাছাকাছি থাকে।
খুলির প্রতিটি মিলিমিটার মস্তিষ্ককে মাইক্রোওয়েভ বিকিরণ থেকে রক্ষা করতে সাহায্য করে, ফলে মোবাইল ফোনের SAR মান কমে যায়।
শিশুরা গড়ে ৮ বছর বয়সে তাদের প্রথম মোবাইল ফোন পায়।
একজন ৮ বছর বয়সী শিশুর খুলি একজন প্রাপ্তবয়স্কের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পাতলা।
কেউ আশা করবে যে মোবাইল ফোনগুলো শিশুর খুলি-প্রস্থের সমপরিমাণ পুরুত্ব দিয়ে পরীক্ষা করা হবে।
SAM হেডটি গড় আকৃতির, একটি বড় মানব খুলি।
মানুষের ১০,০০০টি মাথার মাপের গড় ব্যবহার করে এই SAM ফ্যান্টম মাথা তৈরি করা হয়েছে, যা গড় মানবের খুলি প্রতিনিধিত্ব করে…
অবশ্যই, একজন গড় প্রাপ্তবয়স্কের মাথা আট বছর বয়সী শিশুর মাথার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বড়।
কিন্তু যখন আমরা SAM ফ্যান্টম হেড তৈরি করে এমন কোম্পানিকে প্রশ্ন করলাম, তখন আমরা জানতে পারলাম বাস্তবতা আরও খারাপ।
SAM পরীক্ষার মডেলটি কেবল ১০,০০০ জনের গড় নয়, বরং এটি মার্কিন সেনাবাহিনীর ১০,০০০ জন সৈনিকের গড়।
এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর সদস্যদের মাথা গড়ে আট বছর বয়সী শিশুর তুলনায় নিঃসন্দেহে বড় ও মোটা।
অতএব এটা বেশ সম্ভাবনাময় যে, যদি মোবাইল ফোনগুলো আট বছর বয়সী কারো খুলি পরীক্ষা করানো হতো, তাহলে অধিকাংশই ব্যর্থ হতো।
নির্দেশিকাগুলো কে নির্ধারণ করে?
এরা ICNIRP নামে পরিচিত কমিটির সদস্য।
মোবাইল ফোনে যারা কাজ করেন তারা বায়োইঞ্জিনিয়ার।
তাদের কোনো ধারণাই নেই জীবন্ত কোষের ভিতরে কী ঘটে, কিন্তু তারা এ নিয়ে অহংকারী ভঙ্গিতে কথা বলে।
তারা ধরে নেয় যে কোনো জীবিত প্রাণীর সুস্থতাকে প্রভাবিত করতে পারে এমন একমাত্র বিষয় হল এটি টিস্যু যথেষ্ট উত্তপ্ত করতে সক্ষম কিনা।
কিন্তু এটা এমন বলা হবে, "আমরা জানি যে যখন আমরা ডিম সেদ্ধ করি, তখন তা শক্ত হয়ে যাবে।"
তারা জানে না যে যদি তারা ডিমটি ফোটায় না, তবে তা মুরগীতে পরিণত হবে।
তাদের একটুও ধারণা নেই এটা কীভাবে ঘটে। কিন্তু তবুও তারা এমনভাবে কথা বলে যেন তারা জানে।
২০১১ সালে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা মোবাইল ফোনের ঝুঁকি শ্রেণীবিন্যাস পরিবর্তন করে সেগুলোকে মানুষের জন্য সম্ভবত ক্যান্সার সৃষ্টিকারী
হিসেবে পুনর্বর্গীকরণ করে, কারণ মোবাইল ফোন ব্যবহারের সঙ্গে সম্পর্কিত মস্তিষ্কের টিউমার গ্লিওমা হওয়ার ঝুঁকি বৃদ্ধি পেয়েছে।
এই অবস্থানের আকস্মিক পরিবর্তন কী কারণে ঘটল?
মোবাইল ফোনের সম্ভাব্য স্বাস্থ্যগত প্রভাব নিয়ে অসংখ্য গবেষণা হয়েছে।
কিছু প্রভাব দেখায়। কিছু দেখায় না।
কিন্তু সবচেয়ে সিদ্ধান্তমূলক গবেষণাটি লেনার্ট হার্ডেলের কাছ থেকেই এসেছে।
তিনি এ পর্যন্ত পরিচালিত সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ গবেষণা প্রকল্পটি নেতৃত্ব দিয়েছেন।
তিনি তাঁর নিজস্ব কাজকে বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের অন্যদের কাজের সাথে একত্রিত করেছিলেন।
১৯৯০-এর দশকের শুরু থেকে তারা বিশ্বজুড়ে দুই হাজারেরও বেশি মানুষের টেলিফোন ব্যবহারের অভ্যাস অধ্যয়ন করেছে।
অ্যাস্ট্রোসাইটোমা এবং অ্যাকোস্টিক নিউরোমা-এর মতো টিউমারযুক্ত ব্যক্তিরা, কারণ এগুলো কানের নিকটে অবস্থানের কারণে মোবাইল
ফোন ব্যবহারের সাথে সবচেয়ে সাধারণভাবে যুক্ত মস্তিষ্কের টিউমার।
ফলাফলগুলো চমকপ্রদ। তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে মোবাইল ফোন ব্যবহারে সত্যিই মস্তিষ্কের টিউমারের ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়।
এবং তারা আরও আবিষ্কার করল কেন পূর্ববর্তী গবেষণায় কোনো প্রভাব দেখা যায়নি।
আমি মনে করি এটি শুধুমাত্র সম্ভবত ক্যান্সারজনক হওয়ার চেয়েও বেশি প্রমাণ রয়েছে যে এটি ক্যান্সারজনক।
কিন্তু আমি মনে করি আমি এটা একভাবে বুঝতে পারছি, কারণ অধিকাংশ ক্যান্সার যা আসবে সেগুলো এখনও সেখানে নেই।
মানুষ মোবাইল ফোন ব্যবহার করছে এতদিন হয়নি যে এর প্রকৃত প্রভাবগুলো স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।
অন্যান্য কার্সিনোজেনের মতোই, এক্সপোজারের প্রভাব দেখতে অন্তত দশ বছর সময় লাগে।
যেহেতু মোবাইল ফোনের বিস্ফোরণ মাত্র ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে শুরু হয়েছে, তাই এর প্রভাব আমরা এখনই দেখতে শুরু করেছি—এটা
মোটেই আশ্চর্যের বিষয় নয়। এবং তা ঠিক এই মুহূর্তে ঘটছে।
তাহলে টেলিযোগাযোগ শিল্প তাদের ব্যবহারকারীদের মস্তিষ্কের টিউমার থেকে রক্ষা করতে কী করছে?
নিরাপত্তা ম্যানুয়ালগুলো একনজর দেখলেই বোঝা যায় যে তারা নিজেদের সুরক্ষার ব্যাপারে বেশি উদ্বিগ্ন।
এই ওয়্যারলেস ডিভাইস মডেলটি রেডিও তরঙ্গের সংস্পর্শ সংক্রান্ত আইনগত প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলে। যখন এই বিভাগে বর্ণিত
অনুযায়ী ব্যবহার করা হয়, এটি আইনগত নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে।
ব্ল্যাকবেরি ডিভাইসটি আপনার শরীর থেকে অন্তত ২.৫ সেমি দূরে রাখুন, গর্ভবতী মহিলা ও কিশোর-কিশোরীদের উদরসহ! কলের সময় কম করুন!
প্রায় প্রতিটি মোবাইল ফোনের পিছনে নির্দেশনা থাকে যে এটি শরীর থেকে কত দূরে ধরে রাখতে হবে।
অধিকাংশ ক্ষেত্রেই সম্পূর্ণ অপ্রয়োগযোগ্য নির্দেশনা।
আর যখন টেলিযোগাযোগ শিল্প তাদের সৃষ্ট ক্ষতির বিষয়ে গবেষণা অর্থায়ন করে, তখন কী ঘটে?
এবং এই গবেষণায় সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে মোবাইল ফোন ব্যবহারের ফলে ক্যান্সারের বিকাশে প্রভাব রয়েছে।
তবে তারা সাধারণত এই গবেষণা নিজেদের মধ্যেই রাখে।
আমরা আসলে জানি না ইলেকট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রের (EMF) মাধ্যমে আমরা কী সঞ্চয় করছি, কারণ এর প্রভাব প্রধানত দীর্ঘমেয়াদী,
এবং যেমন আপনি বলেছেন, আমাদের এই সর্বব্যাপী এক্সপোজার রয়েছে।
এবং এই এক্সপোজারগুলির উপর ব্যাপক নির্ভরতা।
আমরা এখনও ঠিক বুঝতে পারছি না আমরা কী করছি।
যদিও মহামারীবিজ্ঞান স্পষ্টভাবে দেখায় যে মোবাইল ফোন ব্যবহার করলে মস্তিষ্কের টিউমার হওয়ার ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়।
ICNIRP-এর লোকদের যা দেখতে হবে তা হল একটি স্পষ্ট কারণ ও ফলাফল; কীভাবে এটি ঘটে, এর
প্রক্রিয়া কী, এবং ঠিক কীভাবে ক্যান্সার সৃষ্টি হয়।
এটা স্পষ্ট মনে হতে পারে যে পৃথিবীর ফ্রিকোয়েন্সির সাথে এতটা সমন্বিত এবং এর চৌম্বক ক্ষেত্রের প্রতি এতটাই
সংবেদনশীল একটি সত্তা স্বাভাবিকভাবেই মানবসৃষ্ট মাইক্রোওয়েভের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখাবে।
কিন্তু বহু বছর ধরে টেলিযোগাযোগ শিল্প তাদের কর্মকাণ্ডকে রক্ষা করতে একই প্রশ্নই করে আসছে।
মোবাইল ফোন কীভাবে ক্যান্সার সৃষ্টি করে?
পরে দেখা গেল, তারা ভুল প্রশ্ন করেছিল।
একটি মোবাইল ফোন কীভাবে মানবদেহকে ক্যান্সার নিরাময় করতে বাধা দেয়?
উত্তর হল: মেলাটোনিন।
আপনি জানেন, মেলাটোনিন একটি হরমোন, এবং বিশ্বাস করুন বা না করুন, এটি মস্তিষ্কে উৎপাদিত হয়।
এটি মস্তিষ্কের পিনিয়াল গ্রন্থিতে উৎপন্ন হয় এবং ভিটামিনের তুলনায় এর
অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট বৈশিষ্ট্য অত্যন্ত শক্তিশালী, উদাহরণস্বরূপ:
মেলatonin ভিটামিন সি-এর তুলনায় পাঁচগুণ বেশি কার্যকরী এবং ভিটামিন ই-এর তুলনায় দ্বিগুণ বেশি কার্যকরী।
এবং এটি শুধুমাত্র রাতে বিতরণ করা হয়।
এবং ঠিক রাতে আমাদের এর প্রয়োজন হয়, কারণ তখনই আমরা ঘুমাই এবং আমাদের মস্তিষ্ক শরীরের কোষগুলো মেরামত করে।
এবং ঠিক তখনই মেলাটোনিন কাজ শুরু করে।
প্রতিদিন আমাদের শরীর প্রায় অর্ধ বিলিয়ন কোষ হারায়।
এবং রাতে আমাদের শরীর সেল মাইটোসিস নামে পরিচিত কোষ বিভাজনের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এই কোষগুলো প্রতিস্থাপন করে।
এটি যা করে: এটি মুক্ত মৌলিক অণু নামে পরিচিত পদার্থগুলোকে ধরে ফেলে।
এই ফ্রি র‍্যাডিক্যালগুলো আসলে শক্তি উৎপাদনের প্রক্রিয়ায় উদ্বৃত্ত ইলেকট্রন, যা আমাদের নিজেদের পুনর্জীবিত করার জন্য প্রয়োজন।
প্রতি রাতে, যখন আমাদের শরীর নিজেই পুনর্জীবিত হয়, কোষ মাইটোসিসের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসেবে লক্ষ লক্ষ মুক্ত মৌলিক অণু উৎপন্ন হয়।
এই মুক্ত মৌলিক অণুগুলো সুস্থ কোষগুলোকে আক্রমণ করে।
সাধারণত স্বীকৃত যে মুক্ত মৌলিক অণু কোষই অধিকাংশ ক্যান্সারের প্রধান কারণ বা উপাদান।
এই ফ্রি র‍্যাডিক্যালগুলির বিরুদ্ধে আমাদের শরীরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা হল এর
সবচেয়ে শক্তিশালী অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট: মেলাটোনিন।
এটি রক্তপ্রবাহে প্রবেশ করে এবং একটি প্রাকৃতিক অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট, একটি প্রাকৃতিক ক্যান্সারবিরোধী উপাদান হিসেবে কাজ করে।
মেলatonin একটি অত্যন্ত, অত্যন্ত শক্তিশালী ক্যান্সারবিরোধী উপাদান।
এটি তথাকথিত একটি অনকোস্ট্যাটিক এজেন্ট হিসেবে কাজ করে, যা আপনাকে ক্যান্সার থেকে রক্ষা করে।
এটি আপনার ঘুম-জাগরণ চক্রকেও নিয়ন্ত্রণ করে, যাতে আপনি ভালো ঘুম পান এবং সঠিক মাত্রার মেলাটোনিন পান।
এটি একটি বার্ধক্যবিরোধী অণু। অন্য কথায়, এটি মুক্ত মৌলিক অণুগুলোকে ধরে ফেলে এবং আপনার ত্বককে সহজেই আরও তরুণ দেখায়।
মেলাটোনিন হল শরীরের অলৌকিক নিরাময় যা ক্যান্সার সৃষ্টিকারী মুক্ত মৌলিক কণাগুলোকে ফাঁদে আটকে রাখে।
আমরা আমাদের পরীক্ষাগারে বছরের পর বছর ধরে সংগ্রহ করা ১২,০০০টি গবেষণা পরিচালনা করেছি, যা সাধারণভাবে ব্যবহৃত মাথাব্যথার ওষুধ
প্যারাসিটামল নিয়ে এ পর্যন্ত প্রকাশিত সমস্ত গবেষণার চেয়েও বেশি।
প্যারাসিটামলের তুলনায় মেলাটোনিনে বৈজ্ঞানিক আগ্রহ উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
মেলাটোনিনের নিঃসরণ হ্রাসের পরিণতি কী?
হ্যাঁ, তাই যদি আপনার মেলাটোনিনের মাত্রা কমে যায়, তাহলে আপনার রোগপ্রতিরোধ ক্ষমতা দুর্বল হয়ে যায়।
প্রথমে আপনি ঘুমাতে সমস্যা অনুভব করেন, অর্থাৎ আপনি ঘুমোতে পারেন না বা ঘুমিয়ে পড়লেও আবার ঘুমোতে পারেন না।
আপনার হার্টের সমস্যা হতে পারে কারণ মেলাটোনিন আপনার হৃদয়কেও রক্ষা করে।
এবং আপনার রোগপ্রতিরোধী ব্যবস্থা সর্বোত্তমভাবে কাজ করছে না, তাই আপনি অসুস্থতার জন্য অনেক বেশি সংবেদনশীল।
এগুলো হল কিছু ঘটনা যা ঘটে যখন আপনার মেলাটোনিনের মাত্রা কমে যায়।
এবং উদাহরণস্বরূপ, স্তন ক্যান্সারে আক্রান্ত গড় মহিলা তার বয়সের স্বাভাবিক মহিলার তুলনায় মাত্র এক-দশমাংশ মেলাটোনিন থাকে।
প্রোস্টেট ক্যান্সারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে তাদের থাকা উচিত এমন মেলাটোনিনের অর্ধেকেরও কম থাকে।
অটিস্টিক শিশুদের মেলাটোনিনের মাত্রা তাদের থাকা উচিত এমন মাত্রার অর্ধেকেরও কম।
রাতের পালায় কাজ করা কর্মীদের মধ্যে মেলাটোনিন হ্রাস পায় কারণ তারা রাতে কাজ করে এবং আলোর সংস্পর্শে থাকে।
তারা রাতে মেলাটোনিন তৈরি করে না, যা স্তন ক্যান্সারের ঝুঁকি ৫০% বৃদ্ধি করে বলে জানা যায়।
এবং আন্তর্জাতিক ক্যান্সার গবেষণা সংস্থা (IARC) মেলাটোনিনের এই হ্রাসের কারণে রাতের শিফটে কাজকে ধীরে
ধীরে সম্ভবত কার্সিনোজেনিক হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে।
এখন অনেক গবেষণা দেখিয়েছে যে রাতের পালায় কাজ করা মানুষ বা অন্ধদের ক্যান্সারের হার সাধারণ জনগণের তুলনায় ভিন্ন।
এবং এই অধিকাংশ গবেষণা সমর্থন করে যে মেলাটোনিনের অভাব বা মাত্রা হ্রাস স্বাস্থ্যের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।
যেহেতু শরীর শুধুমাত্র রাতে পুনর্জীবিত হয়, মেলাটোনিন তখনই উৎপন্ন হয় যখন পিনিয়াল গ্রন্থি আলো নেই বলে অনুভব করে।
এবং যা ঘটে তা হল পাইনিয়াল গ্রন্থি আলোর প্রতি সংবেদনশীল।
এটি ঠিক সেই স্থানে অবস্থিত যেখানে আপনার মস্তিষ্ক আপনার চোখ থেকে সংকেত গ্রহণ করে এবং কেন্দ্রে সেই বিন্দুতে ছেদ করে।
এটি সুপারকিয়াসমেটিক নিউক্লিয়াস নামে পরিচিত।
এবং সেখান থেকে সংযোগগুলো সরাসরি পাইনিয়াল গ্রন্থিতে যায়, যাতে এটি জানতে পারে আলো আছে কিনা।
আলো উপস্থিত থাকলে, মস্তিষ্ক আমাদের কোষগুলোকে মেরামত করার জন্য যে সংকেত পাঠাতে চায়, সেগুলোর সঙ্গে একযোগে বিঘ্ন ঘটে।
সুতরাং, যখন এত বেশি বিঘ্ন থাকে যে কোষগুলো তা শুনতেই পারবে না, তখন মস্তিষ্কের পক্ষে এই সংকেতগুলো কোষগুলোতে
পাঠিয়ে তাদের নিজেদের মেরামত করতে বলা মোটেই যৌক্তিক নয়।
সুতরাং এটি অপেক্ষা করে, মস্তিষ্ক অপেক্ষা করে যতক্ষণ না অন্ধকার হয়।
কোন গবেষণা দেখিয়েছে যে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র, চৌম্বকীয় ক্ষেত্র বা রেডিও তরঙ্গ মেলাটোনিন উৎপাদনে প্রভাব ফেলে?
হ্যাঁ, আমেরিকার ব্যাটেল ইনস্টিটিউট ১৯৭০-এর দশকের শেষ থেকে এই বিষয়ে ব্যাপক কাজ করে আসছে।
১২৩৪৩২১ এবং তার বিজ্ঞানীরা, ব্যারি উইলসন, ডিক স্টিভেন্স এবং এই লোকজন এ বিষয়ে ভাবতে শুরু করলেন, কারণ আমরা জানি
যে আলো জ্বাললে মস্তিষ্ক মেলাটোনিন উৎপাদন বন্ধ করে দেয়।
তারা ভাবল, হয়তো আমাদের মস্তিষ্ক কৃত্রিমভাবে আমরা যে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি করি এবং দিনের বেলায় আমরা যে প্রাকৃতিক
আলোর উপস্থিতি জানি, সেগুলোর মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না, কারণ আমরা দিনের বেলায় মেলাটোনিন তৈরি করি না।
এর জন্য খুব ভালো জৈবিক কারণ রয়েছে।
তাই তারা ভেবেছিল যে এই বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলো মেলাটোনিনের সংশ্লেষণকে দমন করবে, যা পরবর্তীতে ক্যান্সারের দিকে নিয়ে
যাবে, বিশেষ করে মহিলাদের স্তন ক্যান্সার, কারণ তাদের আর স্বাভাবিক অবস্থায় থাকা ইমিউনোলজিক্যাল সুরক্ষা থাকবে না।
তাহলে মস্তিষ্ক রেডিও তরঙ্গকে আলোর তরঙ্গ হিসেবে ব্যাখ্যা করে?
হ্যাঁ, আমরা এদের মধ্যে পার্থক্য করতে পারি না।
দৃশ্যমান আলোরও একটি ফ্রিকোয়েন্সি আছে।
পাইনিয়াল গ্রন্থি আলোর ফ্রিকোয়েন্সি এবং মানবসৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না—এই অনুমান
প্রচুর গবেষণার মাধ্যমে নিঃসন্দেহে প্রমাণিত হয়েছে।
দুর্বল চৌম্বক ক্ষেত্রের (৫০ হার্জ এবং ১৬ ২/৩ হার্জ) সরাসরি দমনমূলক প্রভাব ঝুংগারিয়ান হ্যামস্টারের (Phodopus
sungorus) পাইনিয়াল গ্রন্থিতে মেলাটোনিন সংশ্লেষণের উপর
বর্তমান গবেষণার ফলাফল দেখায় যে নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি বিচ্ছিন্ন হ্যামস্টার
পিনিয়াল গ্রন্থিতে মেলাটোনিন উৎপাদন হ্রাস করতে সক্ষম।
... মেলাটোনিন উৎপাদন হ্রাস ...
… আমেরিকান কেস্ট্রেল পাখিদের ফটোপ্যাসিক সঞ্চালিত মেলাটোনিন মাত্রায় বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাব …
সারসংক্ষেপে, পুরুষ আমেরিকান কেস্ট্রেল পাখিদের প্লাজমা মেলাটোনিনে ইএমএফ প্রভাবিত করেছিল, ...
ইএমএফগুলি তাদের অভিবাসনকে প্রভাবিত করতে পারে...
… দুগ্ধ গাভীর লালায় স্বল্প তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের রেডিও সংকেতের সংস্পর্শের দীর্ঘমেয়াদী কোনো প্রভাব মেলাটোনিন ঘনত্বে দেখা যায়নি।
অতএব, EMF-এর মেলাটোনিন ঘনত্বে বিলম্বিত তীব্র প্রভাব হল ...
A 0.5 G, 60 Hz চৌম্বক ক্ষেত্র পাইনইওসাইটগুলিতে মেলাটোনিন উৎপাদন দমন করে।
… পাইনইওসাইটগুলোতে নরঅ্যাড্রেনালিন-প্ররোচিত মেলাটোনিন উৎপাদনে গড়ে ৪৬% হ্রাস। ফলাফলগুলো সেই অনুমানকে সমর্থন করে যে
ইলেকট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রের সংস্পর্শ পৃথক কোষগুলোকে প্রভাবিত করে পাইনিয়াল গ্রন্থিতে মেলাটোনিন দমন ঘটাতে পারে।
মেলাটোনিন দমনের এক্সপোজার
পাইনিয়াল গ্রন্থায় উৎপন্ন করতে পারে,
পৃথক কোষগুলোকে প্রভাবিত করে।
EMF/EMR প্রাণী ও মানুষের মধ্যে মেলাটোনিন হ্রাস করে ডঃ নীল চেরি ২ সেপ্টেম্বর ২০০২ সতেরোটি গবেষণা দেখিয়েছে যে ELF এবং RF/MW
এক্সপোজার মেলাটোনিন হ্রাস করে। ষোলটি গবেষণায় মানুষের মধ্যে EMR-সংক্রান্ত মেলাটোনিন হ্রাসের উল্লেখযোগ্য প্রবণতা দেখা গেছে।
আপনি কি মনে করেন বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র, চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এবং রেডিও তরঙ্গ মেলাটোনিন উৎপাদনে
প্রভাব ফেলে—এ বিষয়ে কি কোনো চূড়ান্ত প্রমাণ আছে?
এই গবেষণাটি দেখায় যে কেস্ট্রেলের মেলাটোনিন স্তর বিকিরণের সংস্পর্শে কম যায়; রেডিও মাস্টের কাছে অবস্থিত ভবনে বাসা বাঁধা
বন্য স্টর্কের ছানা সংখ্যা রেডিও মাস্ট থেকে দূরে অবস্থিত স্টর্কের বাসার তুলনায় কম; পিঁপড়ে, মৌমাছি ও বিভিন্ন
প্রজাতির পাখি এবং সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উপর করা গবেষণাগুলো সবই একই দিকে ইঙ্গিত করে।
কিন্তু তারপর পাইনিয়াল গ্রন্থির কোষ নিয়ে পরীক্ষাগারে করা গবেষণাগুলো আছে, যা সত্যিই মেলাটোনিন সংশ্লেষণ করে।
আমি এই কোষগুলির উপর চৌম্বক ক্ষেত্রের প্রভাব পর্যবেক্ষণ করছি।
মেলatonin মূল্যায়নের প্রতিটি ধাপে দেখা গেছে যে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি মেলatonin উৎপাদনে হস্তক্ষেপ করে।
সুতরাং, মেলাটোনিন উৎপাদন এবং চৌম্বক ক্ষেত্র দ্বারা মেলাটোনিন উৎপাদন বাধাগ্রস্ত হওয়ার সব দিকেই প্রমাণ স্পষ্ট।
এই গবেষণাটি সত্যিই এই পথের প্রতিটি দিকই অন্তর্ভুক্ত করে।
আপনি কি বলবেন যে এটি যথেষ্ট চূড়ান্ত?
হ্যাঁ, আমি বলব এটা চূড়ান্ত।
আমাদের শরীরের অবিশ্বাস্য বিষয় হল মেলাটোনিন তৈরি করে ফ্রি র‍্যাডিক্যালের উৎপাদনকে প্রতিহত করার ক্ষমতা।
আমরা নিজেদের মধ্যে একটি নিখুঁত ভারসাম্য, একটি পরিপূর্ণ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করেছি।
আমাদের দেহ এই কৌশলটি নিখুঁত করতে মিলিয়ন মিলিয়ন বছর সময় নিয়েছে।
একটি প্রযুক্তি যা আমরা যে পরিবেশে বিকশিত করেছি তার ভিত্তিতে তৈরি।
কিন্তু সাম্প্রতিক দশকগুলোতে আমাদের পরিবেশ কি বদলায়নি, তাছাড়া তা বহুগুণে বদলেছে?
নগ্ন চোখে পৃথিবী একই রকম মনে হয়, কিন্তু কোষীয় স্তরে এটি আমাদের জীবনের ইতিহাসে ঘটে যাওয়া সবচেয়ে বড় পরিবেশগত পরিবর্তন।
এটা স্পষ্ট যে এমন একটি বিশাল পরিবর্তন অনিবার্যভাবে এমন একটি নাজুক ভারসাম্যকে বিঘ্নিত করবে।
এবং আমাদের শরীর সঠিক পরিমাণে মেলাটোনিন তৈরি না করলে এর পরিণতি প্রাণঘাতী হতে পারে।
বিশ্বজুড়ে বিজ্ঞানীরা এখন বিশ্বাস করেন যে ফ্রি র‍্যাডিক্যালগুলো শুধুমাত্র ক্যান্সার নয়, প্রতিটি
পরিচিত রোগের কারণ বা অবদানকারী উপাদান হতে পারে।
২০শ শতাব্দীর শুরুতে, শৈশব লিউকেমিয়া ছিল একটি বিরল চিকিৎসা ঘটনা।
তারপর থেকে আমরা শিশুদের মধ্যে লিউকেমিয়া কেবল বৃদ্ধিই দেখেছি।
এটি প্রতি বছর প্রায় দুই শতাংশ বৃদ্ধি পায়।
এবং এটি অটিজম, মস্তিষ্কের টিউমার, ক্যান্সারসহ আরও অনেক রোগের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
১৯১০-এর দশকে ক্যান্সারের হার সম্ভবত আজকের তুলনায় মাত্র অর্ধেক ছিল।
অনেক অন্যান্য রোগ বৈজ্ঞানিক গবেষণা ও অধ্যয়নে বৈদ্যুতিক ও চৌম্বকীয় ক্ষেত্র এবং বিকিরণের সংস্পর্শের সঙ্গে যুক্ত বলে পাওয়া
গেছে; শুধুমাত্র বিদ্যুৎ লাইনই নয়, রেডিও ও মাইক্রোওয়েভ ক্ষেত্রও।
গত ৫০ বছরে আমরা বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় বিকিরণের এক সমুদ্রে নিমজ্জিত হয়েছি। এটি সর্বত্র আমাদের ঘিরে রেখেছে।
অদৃশ্য, আমরা এটি দেখতে পারি না। কিন্তু আমরা জানি এটি সেখানে আছে।
প্রতিবার যখন আপনি আপনার মোবাইল ফোন ব্যবহার করেন, আপনি জানেন এটা সেখানে আছে।
সময়ের চাকা পেছনে ঘোরানো অত্যন্ত কঠিন। অসম্ভব।
কিন্তু আমাদের এই স্বাস্থ্যগত প্রভাবগুলো সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে, যাতে আমরা নিরাপত্তা সতর্কতা অবলম্বন করার বিকল্প রাখতে পারি।
১২৩৪৩২১ যদি আমরা সেটা চাই, তাহলে আমাদের সেটা করতে হবে।
যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তা হল এখন প্রকৃতপক্ষে যা ঘটছে (নোট: ২০১৩ সালে ইউটিউবে পোস্ট করা হয়েছে)।
আমরা হয়তো যথেষ্ট মনোযোগ দিইনি।
এখন ঘটছে এমন একটি বিষয় হল অটিজম, বা আসল নাম ধরে বললে: অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার।
আপনি কি মনে করেন যে আমরা বিজ্ঞানে এমন এক পর্যায়ে পৌঁছে গেছি যেখানে এ ধরনের পরীক্ষা করার জন্য আমাদের কাছে প্রায় আর কোনো
নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী নেই, কারণ প্রায় সবারই মোবাইল ফোন আছে, প্রায় সবারই ওয়াই-ফাই আছে, এবং প্রায়
সবাই বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সংস্পর্শে রয়েছে?
হ্যাঁ, আমরা সবাই এমন এক পর্যায়ে পৌঁছে গেছি যেখানে এত মানুষ মোবাইল ফোন ও ওয়াই-ফাই থেকে সৃষ্ট বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের
সংস্পর্শে রয়েছে যে, আর আমাদের কাছে কোনো নিয়ন্ত্রণদল নেই যা সংস্পর্শে থাকা ও না থাকা
মানুষের স্বাস্থ্যের পার্থক্য নির্ধারণ করতে পারে।
যদি আমি একটি উপমা টানতে পারি:
আমরা আবিষ্কার করেছি যে ধূমপান ফুসফুসের ক্যান্সার সৃষ্টি করতে পারে।
এটা ছিল কারণ কিছু মানুষ ধূমপান করত না, এবং তারা নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী গঠন করেছিল।
যদি সবাই ধূমপান করতো, আমরা কখনই জানতে পারতাম না যে ধূমপান ফুসফুসের ক্যান্সারের কারণ হতে পারে।
এবং সবাই ফুসফুসের ক্যান্সারে মারা যেত, এবং এটি ধূমপানের সাথে সম্পর্কিত না হয়েই একটি জাতীয় রোগ হিসেবে স্বীকৃত হতো।
মোবাইল ফোন হস্তক্ষেপের ফলে আমরা সেই সমস্ত জনগোষ্ঠীকে হারিয়ে ফেলি যারা এর সংস্পর্শে আসে না।
মোবাইল ফোন না থাকা কয়েকজনও মোবাইল ফোনের বিকিরণে ঘেরা থাকে; তারা যখন কেনাকাটা করতে যায়, ট্রেনে চড়ে, যেখানেই যায়!
এটা শুধু আমার মতো 'কয়লাখনিতে ক্যানারি' নয়।
পরিশেষে, যদি আপনি বায়ুমণ্ডলে বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলো বৃদ্ধি করেন, যা আমরা প্রকৃতপক্ষে করছি, এবং এখন
পরিবেশে ৩০ বছর আগেকার তুলনায় এক মিলিয়ন গুণ বেশি বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র ও মাইক্রোওয়েভ রয়েছে।
এক সময় এটা তোমাকেও প্রভাবিত করতে শুরু করবে!
১৫ বছর পর আমরা কোথায় থাকব তা বলা খুবই কঠিন।
কিন্তু আমি বলব, মাত্র গত কয়েক বছরে আমরা বুঝতে পারছি যে এই ক্ষতিকর প্রভাবগুলো জনগণের ওপর কতটা ব্যয়বহুল হচ্ছে।
এবং তারপর আমরা জেগে উঠে কারণগুলো দেখি। এবং আমাদের কারণগুলো সম্পর্কে কিছু করতে হবে।
আমরা একটি চতুর কিন্তু জটিল জীব।
আমাদের শরীর যেভাবে কাজ করে তা এলোমেলো নয়, আর এটা এমন কিছু নয় যা এক রাতেই ঘটে গেছে।
এই গ্রহের অন্যান্য প্রতিটি জীবন্ত প্রাণীর মতোই, আমরা যে পরিবেশে বাস করি তাতে নিজেদের খাপ খাইয়ে নিয়েছি।
একটি পরিবেশ যা সময়ের প্রভাতকাল থেকে ক্ষেত্র এবং প্রতিধ্বনির সূক্ষ্ম ভারসাম্য প্রদর্শন করে আসছে।
এই ঘটনাবলী শুধু আমাদের চারপাশে নেই, এগুলোই আমাদেরকে গড়ে তোলে।
আমাদের শরীরের কোষগুলো আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে, ঠিক যেমন আমাদের ডিএনএ
পুনরুত্পাদনের জন্য বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করে।
এই সবকিছুর মূল কেন্দ্রে রয়েছে প্রোটন এবং ইলেকট্রন, ধনাত্মক ও ঋণাত্মক চার্জযুক্ত, যা সমস্ত জীবনকে চৌম্বকীয় করে তোলে।
সব জীবিত প্রাণীর মতোই আমাদের দেহে ক্রিপ্টোক্রোম কোষ রয়েছে, যা আমাদেরকে এই ক্ষেত্রগুলোকে এমনভাবে
উপলব্ধি করতে সক্ষম করে যা আমরা প্রায়ই বুঝতে পারি না।
আমরা ফ্রিকোয়েন্সি, বিদ্যুৎ, আলো এবং চুম্বকত্বের সত্তা।
১২৩৪৩২১ এবং তা হতে মিলিয়ন মিলিয়ন বছর লেগেছিল; একটি প্রক্রিয়া যা প্রথম কোষ থেকেই শুরু হয়েছিল।
যদিও আমরা বেতার প্রযুক্তি গ্রহণ করে তা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে অন্তর্ভুক্ত করেছি, আমাদের দেহ
কোষীয় স্তরে সেই গতির সঙ্গে তাল মিলিয়ে উঠতে পারেনি।
এখন আমাদের চারপাশে যে ফ্রিকোয়েন্সিগুলো রয়েছে, সেগুলো আমাদের কোষের কাছে ঠিক ততটাই অপরিচিত, যতটা
আমাদের চোখ যদি সেগুলো দেখতে পারত, তাহলে অপরিচিত হত।
আমাদের সন্তানরা এমন এক জগতে জন্মায়, যা তাদের শরীর একেবারেই বুঝতে পারে না।
এগুলো সব কোথায় নিয়ে যাবে?
এই চলচ্চিত্রটি নির্মিত হওয়ার সময়, সারা বিশ্বে 4G প্রযুক্তি চালু করা হচ্ছে। এটি সম্ভব করতে সীমা বৃদ্ধি করা হচ্ছে।
প্রায় প্রতিটি বাড়ি, স্কুল ও ব্যবসায় Wi-Fi উপলব্ধ, এবং এটি সর্বদা আমাদের চারপাশে থাকে।
DECT টেলিফোন প্রযুক্তি প্রায় প্রতিটি ঘরেই পাওয়া যায়।
যে সময়ে শিল্পকে দায়িত্বশীল হয়ে সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত, তখন এটি আমাদের দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যের প্রতি অবহেলা করছে।
টাকা পৃথিবী শাসন করে।
এবং তাদের এ বিষয়ে বিবেকবোধ গড়ে ওঠার সম্ভাবনা তামাক শিল্পের মতোই কম।
১২৩৪৩২১ সুতরাং যদি কোনো পরিবর্তন আসে, তা তাদের কাছ থেকে আসবে না।
এটি আমাদের থেকেই আসতে হবে!
আমাদের শুধু চোখ খুলে সমস্যাটি চিহ্নিত করতে হবে।
আপনি কি MTHR ব্যবহার করে রেডিও তরঙ্গের মেলাটোনিনে প্রভাব নিয়ে গবেষণার তহবিল জোগানোর পরিকল্পনা করছেন?
মনে রাখবেন, যখন মানুষ বলে মোবাইল ফোন মেলাটোনিন উৎপাদনে হস্তক্ষেপ করে, তখন তারা স্পষ্টতই এই প্রক্রিয়াটির দিকে ইঙ্গিত করছে।
মেলatonin একটি অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট, ফ্রি র‍্যাডিক্যালের জন্য এক ধরনের ভ্যাকুয়াম ক্লিনার, বলতে পারেন।
যখন আমরা একটি গবেষণা প্রস্তাবনা জারি করি, যা আমরা এখনই করছি, নির্দিষ্ট আগ্রহের ক্ষেত্রগুলোকে গুরুত্ব
দিয়ে, আমরা সমগ্র পরিসরে আবেদন ও প্রস্তাবনা আহ্বান করি।
তবে, অন্যান্য আবেদনগুলোর সাথে এগুলোকে অগ্রাধিকার দিতে হবে। আমাদের বাজেট সীমিত।
কিন্তু আমরা বর্তমানে মেলাটোনিন নিয়ে কোনো গবেষণা করার পরিকল্পনা করছি না। এটি বর্তমানে অগ্রাধিকার নয়।
এমথ্রিআর-কে এখনও গবেষণা করতে বিনিয়োগ করতে হবে যে মোবাইল ফোন মেলাটোনিনকে কীভাবে প্রভাবিত করে।