Ressonância, criaturas de frequência
Cada vez mais pessoas sofrem de problemas de saúde, como tontura, dores de cabeça, arritmia cardíaca ou insônia.
O estresse é frequentemente citado como a causa.
O documentário a seguir, de 2012, mostra que esses sintomas geralmente estão ligados a
causas completamente diferentes e menos conhecidas.
O filme nos leva em uma jornada desde nossas origens até a década de 1990, quando começou a
expansão da tecnologia de comunicação sem fio.
Desde então, a humanidade está imersa em um oceano de frequências artificiais.
A olho nu, o planeta parece ser o mesmo, mas em um nível celular, essa é a maior mudança pela qual a vida na Terra já passou.
Os efeitos não devem ser subestimados!
O Kla.TV traduziu e dublou esse filme para você em alemão.
Cientistas, representantes do setor, médicos e pessoas afetadas dão sua opinião.
Esperamos que você goste de assistir ao seguinte documentário de James Russell: "RESONANCE - Creatures of Frequency"!
Em meados da década de 1980, cerca de três por cento das pessoas na maioria dos países usavam telefones
celulares; hoje, quase cem por cento usam telefones celulares.
Se eles têm 19 ou 20 anos, estão usando o celular há 10 anos e não temos ideia de qual é o risco.
Estamos imersos em um oceano de radiação eletromagnética. Ela nos cerca por toda parte.
Invisível, não podemos vê-lo. Mas sabemos que está lá.
Toda vez que você usa seu celular, sabe que ela está lá.
É extremamente difícil voltar no tempo. É impossível.
Mas precisamos estar cientes desses riscos à saúde para que possamos tomar precauções de segurança.
No momento, a declaração da OMS sobre isso é que é uma realidade.
Não éramos os únicos grupos de câncer em torno de um mastro, há muitos grupos de câncer em torno de mastros.
A maioria dos cânceres que estão surgindo ainda não chegou. A maioria dos cânceres que estão por vir ainda não chegou.
Como podemos pensar que estamos seguros quando irradiamos nossos cérebros com micro-ondas?
Ainda não entendemos muito bem o que estamos fazendo.
Finalmente temos um anúncio sobre se os telefones celulares causam câncer.
Ressonância - criaturas de frequência
Você já se perguntou por que se sente tão bem quando sai de casa?
Um cientista desconhecido está prestes a fazer uma descoberta que deveria ter mudado tudo. Seu nome era Winfried Otto Schumann.
Daquele dia em diante, ele ensinou a seus alunos a física da eletricidade .
Como uma esfera pode gerar uma tensão elétrica em uma esfera. E, como resultado: uma frequência.
A turma de Schumann teve dificuldade para entender o tópico.
Para facilitar as coisas, o professor os instruiu a imaginar que a Terra era uma esfera e a ionosfera era outra.
Em seguida, ele pediu que calculassem a tensão entre eles.
Como ele próprio não tinha nenhuma ideia, Schumann também começou a fazer as contas.
Finalmente, ele chegou a uma frequência de cerca de 10 Hertz.
Por mais incrível que parecesse para Schumann, nosso planeta tinha um pulso, uma
frequência mensurável de que envolvia a vida na Terra.
Embora o professor estivesse orgulhoso de sua descoberta, ele disse que ela não era de grande importância.
Especialmente porque foi publicado apenas em um pequeno periódico científico, limitado às últimas páginas com
o título "Schumann Resonance" (Ressonância Schumann).
Levaria vários anos, incluindo uma incrível reviravolta do destino, até que o professor percebesse
o verdadeiro significado da ressonância Schumann.
Essa reviravolta do destino havia começado 30 anos antes com outro cientista alemão chamado Hans Berger.
Berger fez o primeiro registro da frequência elétrica transmitida pelo cérebro humano usando
um dispositivo de EEG que ele mesmo construiu.
Inicialmente, foi sugerido que a onda recebesse o nome do homem que a descobriu, mas Berger, que era um homem modesto, escolheu
um nome em ordem alfabética. Ele a chamou de: "A Onda Alfa".
Pouco depois da descoberta do professor Schumann, um dos colegas de Hans Berger, um homem chamado Ankermüller, encontrou por acaso
um exemplar esfarrapado da pequena revista científica; a mesma pequena revista científica na qual a descoberta do
professor Schumann havia sido publicada alguns anos antes.
Ele leu o artigo várias vezes e balançou a cabeça em descrença.
Ele imediatamente percebeu a extensão do que o aguardava.
A frequência das ondas alfa registradas por Hans Berger era quase idêntica à ressonância Schumann: a frequência da Terra.
O Dr. Ankermüller imediatamente entrou em contato com Schumann para persuadi-lo a investigar mais.
Schumann concordou e, junto com um de seus alunos, desenvolveu ainda mais suas descobertas.
Eles estudaram detalhadamente como a tensão é descarregada por um raio na cavidade da ionosfera.
Finalmente, eles chegaram a uma frequência exata: o pulso da Terra, a ressonância Schumann, era
exatamente 7,83 Hertz. A descoberta foi surpreendente.
A ressonância Schumann apenas se assemelhava às ondas alfa do cérebro humano? Não - ela era idêntica!
A frequência do cérebro, que controla nossa criatividade, nosso desempenho, nosso estresse, nossos medos e
nosso sistema imunológico, de alguma forma se sintonizou com a frequência do planeta.
A pulsação da terra havia se tornado a pulsação da própria vida.
A frequência de uma onda é medida em Hertz. Isso se refere ao número de oscilações que a onda faz por segundo.
As frequências variam de um trilionésimo de um átomo até o comprimento do próprio universo.
Teoricamente, as frequências são infinitas, absolutamente infinitas.
Se isso foi uma coincidência, então foi uma das mais espetaculares da natureza!
Então, o que tudo isso significa? Não demorou muito para que alguém tentasse descobrir.
Seu nome era Rütger Wever, um renomado cientista do Instituto Max Planck.
No início da década de 1960, o professor construiu um bunker subterrâneo para estudar o ritmo circadiano humano.
O ritmo circadiano é o ritmo dia-noite que está gravado em toda a vida .
Durante um período de trinta anos, o professor realizou experimentos nos quais estudantes voluntários
viveram no bunker por sete semanas, completamente protegidos das ressonâncias naturais da Terra.
Suas descobertas nos fornecem algumas percepções surpreendentes.
Ele descobriu que a saúde física e mental dos alunos sofria assim que a ressonância Schumann era filtrada para fora do bunker .
Ele levava estudantes para lá. Ele não se atrevia a fazer isso com pessoas doentes ou idosas.
Ele levou jovens estudantes para lá porque sabia - Wever sabia que isso teria um efeito.
Portanto, é óbvio que não há ressonância Schumann no subsolo.
Havia apenas campos magnéticos transversais do interior da Terra.
Assim, ao colocá-los no solo, eles começaram a se sentir mal, a ter dores de cabeça e seu
ritmo circadiano foi completamente interrompido.
O interessante foi que, quando ele aplicou a frequência de 7,83 Hertz com um gerador de
pulsos magnéticos, o fenômeno parou imediatamente.
Wever alimentou secretamente a frequência 7.83 no bunker por meio de um transmissor artificial.
Cada vez que ele fazia isso, descobria que os efeitos adversos sofridos pelos voluntários desapareciam ou diminuíam.
Seu estresse, dores de cabeça e tensão emocional diminuíram e seu bem-estar foi restaurado.
Tudo isso por meio da adição da ressonância Schumann.
A pesquisa de Wever descobriu uma conexão incrível entre a saúde humana e a frequência natural do planeta.
E em 2011, uma pesquisa inovadora sugeriu algo ainda mais impressionante:
A ressonância Schumann pode estar relacionada ao início da própria vida.
A descoberta foi feita por Luc Antoine Montagnier, o cientista ganhador do Prêmio Nobel
que foi o primeiro a descobrir o vírus HI.
O professor realizou experimentos sobre a memória da água e investigou como a água pode reter a memória
de substâncias que foram previamente dissolvidas nela.
Nesse processo, ele se deparou com algo que colocaria em dúvida os princípios da ciência.
Toda vida vem da vida. Esse é um princípio fundamental da ciência que nunca foi violado por nenhum experimento.
A vida só pode se desenvolver onde havia vida antes.
E o mecanismo para isso sempre foi entendido como um mecanismo material.
Assim como o óvulo e o espermatozoide ou os esporos e a divisão celular.
No entanto, os experimentos de Luc Montagnier apresentaram uma hipótese completamente diferente.
O professor mostrou que as sequências de DNA, os verdadeiros blocos de construção da vida, comunicam-se entre si na
água emitindo ondas eletromagnéticas de baixa frequência.
Mesmo quando o DNA foi armazenado em tubos de ensaio separados, o professor ainda
registrou a comunicação eletromagnética entre eles.
Quão sofisticada poderia ser essa comunicação?
Bem, Luc Montagnier demonstrou que eles são capazes de formar nucleotídeos - os componentes que formam
o DNA - e de se reunir em um DNA completamente novo.
Os cientistas combinaram esses componentes inúmeras vezes, mas em nenhum experimento eles conseguiram reacender a
centelha da vida e transformar nucleotídeos em DNA real sem que o DNA já estivesse presente.
Afinal de contas, a vida só pode existir onde já existia vida antes.
Entretanto, nos experimentos de Luc Montagnier, o DNA foi completamente filtrado da
água. Mesmo assim, um novo DNA foi formado.
Como isso foi possível? Como Luc Montagnier conseguiu fazer o que nenhum outro cientista conseguiu?
E como ele criou vida onde não havia vida?
O que havia de tão diferente nos experimentos de Luc Montagnier?
Havia uma frequência presente. Uma frequência que, se removida, faria com que o experimento falhasse.
Mas, se ela estava presente, garantiu o sucesso. Essa frequência era de 7,83 Hertz: a ressonância Schumann.
A delicada conexão entre a vida e a frequência do planeta foi atingida aqui.
Uma interação entre organismos vivos e frequências eletromagnéticas. Uma dependência, uma conexão.
A evidência disso pode ser encontrada ao ler os artigos científicos, mas uma evidência ainda mais
óbvia pode ser encontrada simplesmente ao sair de casa.
De que outra forma você poderia se sentir tão bem?
Como tudo isso aconteceu? Bem, se você observar a história da Terra, isso parece bastante óbvio.
As ondas Schumann fazem parte deste planeta desde o início.
A vida se desenvolve, cercada por eles e inevitavelmente sintonizada com eles.
Na verdade, nossa sensibilidade à frequência está profundamente ligada à nossa capacidade de perceber outro fenômeno do planeta.
Campos magnéticos
[Dois bilhões de anos atrás, as bactérias magnetotáticas formaram uma relação simples,
mas fascinante, com o campo magnético da Terra.
O organismo unicelular continha partículas de material magnético .
Isso permitiu que ele agisse como a agulha de uma bússola e se orientasse ao longo das linhas magnéticas da Terra.
Com o aumento da complexidade dos organismos, sua dependência dos campos magnéticos da Terra também cresceu.
Sabemos que as abelhas são sensíveis a campos magnéticos. Sabemos que elas têm partículas de geomagnetita em seus corpos.
E testes de laboratório mostraram que eles de fato reagem com sensibilidade a campos magnéticos.
Foi demonstrado em laboratórios que a maneira como elas constroem seus favos pode ser controlada pela geração de um
campo magnético artificial, e parece óbvio que as abelhas usam campos magnéticos para se orientar.
O delicado equilíbrio da vida na Terra é perfeitamente ilustrado pela dependência das abelhas e sua polinização das plantas.
Supõe-se que a vida dificilmente teria uma chance sem as abelhas.
A polinização por insetos é necessária para praticamente tudo o que torna os alimentos interessantes:
Portanto, frutas, nozes, tudo isso requer polinização por insetos, e as abelhas são o grupo mais importante de polinizadores.
Cerca de 70% das plantações de alimentos do mundo são polinizadas por abelhas.
Se não houvesse abelhas...
[Norman Carrick, Associação Britânica de Apicultores (BBKA): Sim, se as abelhas não
estivessem lá, teríamos uma dieta muito chata.
Sim, teríamos uma existência muito pobre. Acho que esse é o ponto, sem abelhas...
E, é claro, eles polinizam as plantas silvestres, bem como as plantas que precisamos comer e, em muitos
casos, nem mesmo conhecemos os detalhes da polinização.
Mas podemos ter certeza de que muitas de nossas plantas silvestres desapareceriam sem as abelhas para polinizá-las.
Em 2006, o impensável aconteceu: colônias de abelhas em todo o mundo começaram a morrer e ninguém conseguia explicar o motivo.
Colônias de abelhas em todo o mundo começaram a entrar em colapso e ninguém conseguia explicar o motivo. Quando os apicultores
começaram a relatar perdas de 30 a 90% de suas colmeias... O Ministério está investigando o distúrbio do colapso das colônias
de abelhas A maioria das plantações do mundo depende da polinização por abelhas. Se a polinização não ocorrer, a
humanidade estará condenada. ...em que as abelhas deixam suas colmeias em 25 estados até o momento e nunca mais voltam. E ainda
assim, depois de todos esses anos, nenhuma causa para a mortalidade das abelhas foi encontrada. Isso se
espalhou para a Europa e foi determinado que a população de abelhas poderia ser extinta em 10 anos.
Aqui conosco está Maryann Fraizer, Associada Sênior de Extensão para Apicultura da Universidade Estadual da Pensilvânia.
Quais são os critérios clássicos de mortalidade de abelhas que um apicultor pode usar para sair, olhar para
as abelhas e dizer que esse parece ser um caso clássico?
Os sintomas são que as abelhas são relativamente saudáveis e vigorosas e, no entanto, em um curto período de tempo, a população
de abelhas adultas na colmeia diminui; elas deixam a colônia.
E o que fica para trás é uma grande quantidade de cria, ou seja, as abelhas jovens, mel e pólen.
Em quais continentes essa mortalidade de abelhas foi observada?
O declínio das abelhas melíferas ocorreu de fato em todo o mundo.
Muitos outros países estão relatando um declínio nas abelhas.
Se isso realmente se deve ao chamado "distúrbio do colapso da colônia" , para o qual existe um
catálogo específico de critérios, é outra questão.
E essa é uma das coisas que tentamos entender ao nos comunicarmos com outras pessoas de outras partes do mundo.
Essa preocupação atual existe desde 2006, especialmente nos Estados Unidos, onde muitos apicultores profissionais perceberam
repentinamente que suas abelhas, que estavam saudáveis até certo ponto do ano, estavam
sofrendo perdas espetaculares no final do verão.
E elas pareciam ser diferentes de tudo o que já havia sido visto antes.
Então, as pessoas foram até suas colmeias e perceberam que não havia mais abelhas.
A mortalidade de abelhas desse tipo, também conhecida como CCD - Desordem do Colapso das Colônias - está
afetando colônias de abelhas em todo o mundo, com alguns países relatando perdas de até 70%.
Vários motivos foram citados como desencadeadores.
Mas nenhum deles conseguiu explicar de forma conclusiva por que as abelhas pararam repentinamente
de retornar às suas colmeias - com uma exceção:
Um trabalho sensacional de pesquisa de Jochen Kuhn e sua equipe.
Em um experimento, o médico trabalhou com oito colônias de abelhas e colocou um telefone DECT comum em quatro delas.
Os cientistas então monitoraram se a presença de um telefone DECT afetaria o retorno das
abelhas à colmeia. Os resultados foram surpreendentes.
As abelhas voltaram em número normal para as colmeias nas quais não foram colocados telefones DECT.
Mas quase nenhuma abelha retornou às colmeias que continham um telefone DECT.
Nenhuma abelha retornou a uma das colmeias que continha um telefone DECT.
Para entender completamente as implicações do experimento do Dr. Kuhn, primeiro
precisamos entender como funciona um telefone DECT.
O motivo pelo qual você pode andar pela casa e fazer chamadas com o telefone DECT é que a estação base do telefone DECT envia
ondas eletromagnéticas, chamadas microondas, para o aparelho.
É exatamente da mesma forma que um mastro de telefone celular se comunica com um telefone celular.
Um telefone DECT é essencialmente uma versão em miniatura de um mastro de telefone celular.
Se uma abelha é influenciada pelo que vem de um telefone DECT, ela certamente também será
influenciada pelo que vem de um mastro de telefonia móvel.
E com 4 bilhões de usuários de telefonia móvel em todo o mundo, de repente havia um
número alarmante de antenas de telefonia móvel.
O senso de orientação magnética da abelha permite que ela se oriente usando as linhas do campo magnético da Terra.
Um recurso no qual a empresa investiu milhões de anos de desenvolvimento e ajuste fino.
Não é óbvio que uma sensibilidade tão alta é influenciada até mesmo pelas menores mudanças no ambiente eletromagnético?
Então, o que significa essa mudança gigantesca que aconteceu quase da noite para o dia?
Há alguma outra espécie que tenha essa sensibilidade a campos magnéticos?
Uma sensibilidade que, em última análise, os torna vulneráveis às frequências criadas pelo homem?
Infelizmente, a descoberta de uma nova proteína chamada criptocromo sugere que toda a vida tem um sentido magnético.
Cryptochrome
Elas foram descobertas em plantas na década de 1990. Sua função é absorver a luz azul,
que é necessária para regular o crescimento.
Desde então, eles foram encontrados em insetos, animais, mamíferos, seres humanos e pássaros.
Os criptocromos são moléculas biológicas chamadas proteínas.
Eles são produzidos por alguns de nossos genes, chamados genes CRY.
E a molécula de criptocromo, na verdade, regula nosso ritmo circadiano, incluindo a produção de melatonina.
Alguns dos criptocromos parecem ter a função de absorver luz, como um detector para o relógio circadiano.
Portanto, elas são um insumo para o ritmo dia-noite que muitas espécies parecem ter, tanto plantas quanto animais.
Mas em 2000, Thorsten Ritz revelou um papel ainda mais surpreendente do criptocromo.
Em uma série de experimentos com pintarroxos, ele provou que o senso de direção deles não se baseia apenas
no magnetismo, mas vem diretamente das células criptocromáticas localizadas atrás do olho.
Acho que as publicações de Ritz são um desses marcos da ciência.
Porque isso sugere que essa molécula de criptocromo - lembre-se, ela é responsável por influenciar e controlar os ritmos
circadianos - e essa mesma molécula é responsável pelo que dá aos pássaros uma bússola, uma bússola magnética.
Os pássaros literalmente veem os campos magnéticos da Terra, talvez como um ponto claro
ou escuro sobreposto em seu campo de visão.
E quando eles movem a cabeça ou o corpo, o ponto ou o holofote se move, como o head-up display de um piloto de caça.
Eles têm essa coisa que podem ver e que lhes permite se orientar enquanto voam.
A maneira como ele testou isso foi expor os pássaros a campos de radiofrequência para ver se isso
realmente interferiria em sua bússola magnética.
Descobriu-se que não apenas o campo de alta frequência interferia de fato na migração dos tordos, mas que isso
acontecia mesmo com intensidades de campo muito baixas.
Isso é realmente importante e interessante, pois mesmo campos de radiofrequência muito fracos afetaram a bússola dos pombinhos.
Os experimentos de Ritz mostraram claramente que a célula de criptocromo usada na navegação é seriamente afetada por
frequências produzidas pelo homem - mesmo frequências muito abaixo daquelas consideradas seguras pelo órgão regulador ICNIRP.
Todos os estudos sobre navegação animal, baratas, tentilhões-zebra, galinhas, robins - todos descobriram que sua
bússola magnética era perturbada por campos de radiofrequência muito abaixo dos valores especificados como limites pela ICNIRP.
Eu trabalho com aves, especialmente aves e insetos.
Mostrei que eles são sensíveis a campos que estão muito abaixo dos níveis da ICNIRP que
são considerados seguros para nós, humanos.
Se observarmos esses valores, onde a pesquisa mostra que os animais são sensíveis - há uma literatura muito boa sobre isso,
que mostra que esses valores são significativamente mais baixos do que os valores aos quais podemos estar expostos e,
consequentemente, os animais também estão expostos no ambiente.
Há razões científicas sólidas para acreditar que os campos magnéticos, campos magnéticos
artificiais, destruirão o habitat de várias espécies.
Nos últimos 25 anos (nota: a partir de 2011), várias espécies que usam os campos magnéticos da
Terra para navegação diminuíram misteriosamente:
Declínio dramático de 109 espécies de aves migratórias do Ártico]
5 espécies de borboletas extintas na Grã-Bretanha
36 espécies de aves limícolas australianas tiveram um declínio de 75%
10% das espécies de borboletas do mundo estão ameaçadas de extinção
45% das espécies comuns de aves européias diminuíram
50 % de declínio nas borboletas dos prados europeus
Metade de todas as borboletas britânicas conhecidas está ameaçada de extinção
Abelhas: até 70 % de declínio
62% das aves aquáticas migratórias na Ásia estão em declínio ou extintas
Limícolas australianas: declínio de 80 por cento
Metade das espécies de abelhas britânicas: declínio de até 70%
4 espécies de abelhas americanas: declínio em números de até 98%
Aves de terras agrícolas em até 79%
1 em cada 8 espécies de pássaros do mundo está em perigo de extinção
190 espécies de pássaros ameaçadas de extinção aguda
O quanto nosso ambiente mudou em decorrência dos campos eletromagnéticos?
Nos últimos 25 anos, houve uma mudança irreconhecível...
Ela é milhões de vezes maior em termos de energia eletromagnética.
A antiga Agência Nacional de Proteção Radiológica disse em um de seus documentos que estima que o ambiente de radiação - se
quiser chamá-lo assim - aumentou muitos milhões de vezes em comparação com o que era há 50 anos - muitos milhões de vezes.
É uma mudança enorme no ambiente da Terra e está inundando completamente todos esses sinais naturais,
inclusive as ondas Schumann, com as quais evoluímos.
"Medir a ressonância Schumann dentro ou ao redor de uma cidade tornou-se absolutamente impossível.
A poluição eletromagnética dos telefones celulares nos obrigou a realizar nossas medições
no mar." Citação do Dr. Wolfgang Ludwig, físico
Um dos motivos pelos quais os criptocromos são muito interessantes, especialmente em termos do fato de que os seres
humanos detectam campos magnéticos, é que há um estudo recente realizado pelo Dr. Foley e colegas que mostra que, se você
colocar criptocromos humanos na mosca-das-frutas, a mosca-das-frutas fica magneticamente
sensível devido à presença desses criptocromos humanos.
Portanto, isso realmente mostra que os criptocromos humanos são magneticamente sensíveis, que reconhecem campos magnéticos.
A descoberta da célula criptocromo despertou um novo interesse no sentido magnético do homem, um
sentido que Robin Baker já havia previsto há 40 anos.
Este não é um voo cego científico. É um experimento para descobrir se as crianças têm senso de direção.
Com os olhos vendados e usando protetores auriculares, o sujeito do teste é virado em uma cadeira especial
até que não saiba mais para que lado ela está apontando.
A cadeira para e a pessoa do teste adivinha se ela está olhando para o leste, oeste, norte ou sul.
O palpite é registrado em um pequeno computador.
Se as crianças não tivessem senso de direção, seus palpites seriam aleatórios. Mas não são.
Crianças de dez ou onze anos são muito boas em adivinhação.
Parece que eles têm um verdadeiro senso de direção. E parece ser um senso magnético.
Quando os cientistas prendem um ímã na cabeça das cobaias, isso perturba consideravelmente seu senso de direção.
É um grande avanço em termos de compreensão.
E isso levanta todos os tipos de questões, é claro, como, por exemplo, se os seres humanos podem de fato navegar
pelo campo magnético da Terra e, caso não o façam hoje, talvez o tenham feito há milhares de anos?
Obviamente, isso também levanta a questão de saber se pode ser um processo pelo qual os campos magnéticos são
realmente reconhecidos no corpo humano que leva a essa interrupção dos ritmos circadianos.
Isso explicaria todos os efeitos negativos à saúde que vemos tanto nos estudos epidemiológicos sobre saúde e campos magnéticos.
Se a humanidade tem a capacidade de perceber campos magnéticos, se ela tem a mesma capacidade que as abelhas, os
pássaros e as borboletas, isso significa que somos tão suscetíveis às frequências criadas pelo homem quanto eles?
As mudanças em nosso ambiente nos afetarão da mesma forma que afetam a eles?
Como você descreve a eletrossensibilidade?
Eletrossensibilidade é quando as pessoas começam a reagir, seu corpo começa a reagir a campos eletromagnéticos.
De modo geral, os campos eletromagnéticos aos quais eles reagem são sem fio.
Portanto, trata-se de comunicação sem fio, WLAN, telefones sem fio, telefones DECT,
telefones celulares, antenas de telefonia móvel.
Todos eles enviam sinais que nosso corpo nunca experimentou antes.
E quando isso começa a afetar as pessoas - quando começou a me afetar - geralmente é a cabeça que
vem primeiro - você começa a sentir dor na cabeça.
Detesto dizer dor de cabeça porque é uma dor na cabeça diferente de qualquer outra dor de cabeça que você já teve.
A maioria das pessoas tem queixas como arritmia cardíaca, insônia, dores de cabeça, distúrbios
visuais, tontura, vários tipos de parestesia ou neuroses.
Eles descrevem ter sensações incomuns em seus corpos.
Na verdade, ele também pode afetar o sistema hormonal e a função da tireoide. A lista é realmente interminável.
No meu caso específico, e esse não é o caso de todos, se eu não sair do ambiente, começo a sentir uma dor muito forte no estômago
- e isso significa que é tarde demais, tenho hemorragia interna.
Acho que os sintomas são tão variados e as associações que as pessoas fazem são muito difíceis de aceitar se você não tiver
conhecimento do assunto, o que a maioria dos médicos não tem.
E isso não é culpa deles. Não fomos treinados para reconhecer essa condição.
É muito novo e nosso entendimento ainda é completamente imaturo neste estágio - com os primeiros passos
para desvendar e entender completamente essa condição.
Brian, como muitas pessoas que sofrem de sensibilidade elétrica, foi forçado a fazer mudanças radicais em sua casa.
Esses dois cômodos foram completamente protegidos com folhas de metal.
Esse cômodo e o quarto são, portanto, gaiolas de Faraday.
E se você realmente verificar os campos eletromagnéticos ou as micro-ondas - e esse dispositivo simplesmente converte micro-ondas
em sinais sonoros -, descobrirá que o mastro ali, que fica a cerca de 800 metros de distância, não me causa nenhum problema.
Instalei um vidro de janela revestido de metal para proteger a sala - dessa forma, posso
eliminar a maior parte dos campos eletromagnéticos.
Os aspectos de um organismo que permitem que ele detecte e responda a campos eletromagnéticos - pode-se dizer
que essas palavras são usadas em contextos diferentes.
E, se você dividir isso em "eletrossensível", poderá dizer que essa é, na verdade, uma resposta à própria vida.
Por exemplo, quando examinamos um organismo para determinar se há vida, na verdade estamos procurando a presença
de eletricidade - por exemplo, com o eletrocardiograma , o ECG, e o eletroencefalograma, o EEG.
O que estamos investigando é a presença de eletricidade desses órgãos-alvo, o cérebro e o coração.
E quando vemos isso, é um sinal de que a vida está presente.
De certa forma, os campos eletromagnéticos fazem parte da própria vida em nível celular.
Pode-se dizer que toda a vida é eletrossensível.
Desesperado para convencer as pessoas de que a eletrossensibilidade realmente existe, Brian e
vários outros portadores da doença se inscreveram em um experimento inovador na Universidade de Essex.
O experimento conduzido por Elaine Fox foi, infelizmente, o trabalho definitivo sobre o assunto.
Você precisa entrar em uma sala blindada.
Você entra lá por um período relativamente curto e o mastro fica ligado por 10 minutos, desligado por 10 minutos e ligado novamente
por 10 minutos, e então você pode ver se percebe ou não.
Entrei na sala e disse a eles que não saberia dizer se o mastro estava ligado ou desligado.
Por que isso acontece? Porque a compreensão de como reagir a isso está errada.
Porque, para a maioria das pessoas, não é o caso de você ligar o mastro e elas dizerem: "Ah, eu notei isso".
E então eles colocam o mastro no chão e a pessoa diz: "Ah, agora estou bem de novo". Não é assim que funciona.
Sofro de febre do feno e, quando entro em um campo de pólen como esse, demora um pouco para sentir os efeitos.
Mas leva muito tempo até que eu não a sinta mais, até que eu não seja mais afetado por ela.
Posso ser tirado do campo de feno, mas ainda sentirei algo depois de 24 horas.
Para a maioria das pessoas, a eletrossensibilidade funciona mais ou menos assim.
A maneira como a equipe montou o experimento significava que seria quase impossível para Brian e os outros
voluntários provarem que sofriam de eletrossensibilidade.
Isso não parecia importar, porque a equipe havia inexplicavelmente decidido recusar qualquer tipo de escrutínio.
Por um lado, parece que as pessoas são sensíveis a coisas diferentes.
Sou sensível a telefones celulares 3G, por exemplo, telefones celulares GSM. Há diferenças na forma como a modulação funciona.
Não tenho ideia se eles estão certos quanto à sensibilidade, mas, se você tem um caso, faz sentido expor as pessoas
do seu estudo ao sinal exato ao qual elas dizem responder.
Por exemplo, se você tem alguém que sempre é sensível a Wi-Fi, mas não a telefones celulares - se é que existe
essa pessoa -, é melhor certificar-se de que ela esteja exposta a Wi-Fi e não a telefones celulares.
Afinal, você quer provar que eles reagem ao que dizem.
E nenhuma distinção desse tipo foi feita aqui.
A realidade era que, se você alegasse ser eletrossensível a alguma coisa, você estava lá.
Um dos motivos pelos quais achei que isso era muito importante foi porque eu estava ajudando pessoas que eram eletrossensíveis.
E, alguns meses antes, eu estava com uma senhora - ela achava que era eletrossensível - e eu estava lá simplesmente
para tentar ajudá-la; para explicar o que é eletrossensibilidade e o que poderia estar causando seu problema.
Para resumir a história, ficou claro que essa mulher tinha um problema, mas ela não era
eletrossensível. Ela claramente não era eletrossensível.
Mas, durante a conversa, percebi que ela havia se inscrito nos estudos de Essex para descobrir se era eletrossensível.
Meu coração quase parou. Aqui está alguém que não é eletrossensível, e essa pessoa se matriculou na Essex Uni.
E Essex me disse que eles não têm um procedimento de teste!
O que eles realmente descobriram - e isso se baseia no texto do próprio documento - vou colocar em minhas próprias palavras.
Eles dizem que precisariam de cerca de 132 participantes em seu estudo para demonstrar um efeito
estatisticamente significativo no nível de resposta que esperam.
Tantas pessoas na população, tantos dados seriam necessários para a pesquisa do estudo para fazer uma declaração de que
este grupo é claramente mais sensível do que aquele grupo.
Eles obtiveram 44 pessoas. Isso significa que, desde o início, eles tinham apenas um terço dos
dados que esperavam para poder descobrir alguma coisa.
O resultado foi que eles encontraram um risco estatisticamente significativo que, de qualquer forma, era óbvio nas estatísticas.
Todas as pessoas que disseram ser sensíveis também demonstraram isso com uma significância de cerca de 90%.
Portanto, o limite para que um artigo científico reconheça algo como estatisticamente significativo é de 95%.
Se você não atingir esse nível de certeza, isso não será considerado um evento estatístico.
Pode ser acaso, sorte ou qualquer outra coisa.
Eles tinham 90% de certeza de um aumento no risco e, é claro, isso fica aquém da marca mágica em que é
considerado um evento estatisticamente significativo.
Por isso, ela foi descartada com as palavras "Isso mostra que as pessoas não são sensíveis". Mas essa não foi a afirmação.
A exposição constante ao mastro deixou sua marca em várias das cobaias.
Alguns ficaram tão doentes que tiveram de se retirar do experimento.
Brian sentiu as consequências do experimento muito tempo depois de ter deixado Essex.
Fiz minha primeira colonoscopia há sete anos, a segunda há quatro anos e a terceira há cerca de um ano.
Não há nada de errado comigo. Não há nada de errado comigo. É isso mesmo, você adivinhou: eu tenho câncer de intestino.
Então, desde o momento em que sangrei pela primeira vez até o momento em que meu
intestino foi removido, foram exatamente sete anos.
Quando perguntei ao médico quanto tempo esse câncer leva para se desenvolver, ele respondeu: "Sete anos".
Assim, é possível rastrear praticamente todo o tempo em que estive em Essex, e houve uma ocasião antes disso em que tive uma
hemorragia, a hemorragia em que o câncer de intestino começou.
Como um experimento tão ruim pode ser considerado uma "pesquisa confiável"?
Por que uma equipe tão experiente cometeria erros tão básicos e óbvios em seu trabalho?
Será que isso tem algo a ver com aqueles que forneceram o financiamento?
O experimento de Essex faz parte de uma série de experimentos financiados pelo MTHR.
Essa empresa é operada e financiada pelo próprio setor de telefonia móvel.
Você pode me dizer o que é o MTHR e como ele é financiado?
Sim, o programa MTHR é financiado em conjunto pelo governo do Reino Unido e pela indústria de telefonia móvel
para investigar os possíveis efeitos adversos à saúde associados à tecnologia de telefonia móvel.
A questão de quem financia a pesquisa científica é delicada.
Conheço muitos cientistas como eu que, quando leem um novo estudo, primeiro abrem a contracapa para ver quem o financiou.
Você acha que poderia haver um conflito de interesses com relação ao financiamento do setor de
telefonia móvel para pesquisas sobre os danos?
Bem, é claro que há possíveis conflitos de interesse e, portanto, um programa de pesquisa
dessa natureza precisa ser gerenciado com cuidado.
Trabalhei muito com o setor de telecomunicações porque organizo o trabalho de comunicações como representante
aqui, portanto, converso com essas pessoas há muito tempo.
Acho que eles gostariam de ser objetivos, mas são movidos pelo lucro, especialmente em um mercado em que lutam entre si
por participação de mercado e, portanto, podem financiar pesquisas, mas são muito semelhantes ao setor farmacêutico.
Você percebe que eles estão contratando pessoas que já estão do lado deles.
Os cientistas não são estrelas pop; eles não ganham muito dinheiro.
Eles têm casas para financiar, têm famílias para cuidar.
Quem pode culpá-los se chegarem a conclusões erradas?
Eles não conseguem encontrar outro emprego, pelo menos não lá.
Há pressões psicológicas, mesmo sem pressão real, que podem ou não estar presentes em casos individuais.
Mas a pressão psicológica para se conformar e agradar a organização que os financia
definitivamente desempenha um papel importante.
Você se sente obrigado?
Sim, você se sente obrigado. Você se sente obrigado.
Há algumas estatísticas realmente sólidas que mostram que, quando se trata dos efeitos dos campos eletromagnéticos, os estudos que
são financiados pelas empresas de serviços públicos, ou seja, o setor de eletricidade ou o setor sem fio ou
o setor de telefonia móvel, são financiados por elas.
Esses estudos tendem a ser significativamente negativos.
Por outro lado, estudos financiados de forma independente em universidades, etc., tendem a não fazer isso.
É uma área de pesquisa desafiadora.
Não é fácil realizar estudos desse tipo e, devido às limitações da pesquisa com seres
humanos, não haverá um ambiente de pesquisa perfeito.
Sempre haverá restrições.
Essa é uma doença real? Sim, absolutamente, é.
Atualmente, a OMS afirma que isso é real e que os sintomas podem ser graves e debilitantes.
Os números de hipersensibilidade elétrica estão em torno de 2 a 3%.
Essas são pessoas cujas vidas são extremamente afetadas por essa condição.
Mas, como já mencionei, 100% das pessoas reagem a ele em um nível celular.
Isso significa que, se isso não for levado suficientemente a sério ou não for reconhecido, as
consequências para o sistema de saúde podem ser enormes.
E o número de pessoas que têm eletrossensibilidade leve ou moderada é provavelmente
muito maior do que supúnhamos anteriormente.
Embora a OMS reconheça a eletrossensibilidade, a Suécia é o único país que ajuda as pessoas afetadas.
Atualmente, 2,5 a 3 % da população são tratados lá.
O que isso significa para nós?
[Significa uma gravação em fita cassete de uma conexão experimental entre um telefone normal e um aparelho único.
Um tom de discagem - e isso é uma grande conquista!
Porque uma coisa é transmitir uma conversa, mas outra coisa é transmitir informações digitais precisas.
Agora vem uma extensão do instituto de pesquisa em Chelmsford , que aperfeiçoou essa técnica.
Liz Charnock deve estar na outra extremidade.
Com a introdução dos telefones celulares na década de 1980, foi necessária uma rede de antenas.
Desde então, as empresas de telecomunicações instalaram mais de 5 milhões de mastros em todo o mundo.
Orgulhosos de encher todo o ar com frequências de micro-ondas, eles não fizeram um único estudo para garantir
que isso não causaria nenhum dano de longo prazo à saúde.
Eles foram construídos sem antes garantir sua segurança.
Obrigado por sua ajuda.
É muito desagradável, não é?
Sim, e também está presente o tempo todo, algo que é perceptível é que não para.
Ela está constantemente irradiando - vem dos mastros - se você consegue ver o mastro, está exposto a ela.
Sinceramente, mesmo que não tenha, você está exposto a essa distância, porque o som atravessa paredes de concreto
e outras coisas, e é um pouco abafado, mas só um pouco.
A 200 ou 300 metros do mastro, você está constantemente exposto a ele.
Se você puder ouvir, isso muda tudo. Sim. E se você pudesse ver.
Seria como ver poluição atmosférica todos os dias.
Com uma névoa de frequências criadas pelo homem nos cercando constantemente e sem verificar sua segurança, é de se
admirar que o corpo humano esteja começando a reagir a elas?
Foi há cerca de 10 anos. Eu estava na casa dos 30 anos.
Até agora, não tive câncer de mama na minha família. Eu tinha um estilo de vida muito saudável.
Morei ao lado de um mastro telefônico por muitos anos, sete anos na época.
Estava a 100 metros de distância de minha casa.
Durante anos, tive sintomas que não estavam associados ao mastro, porque naquela época
eu não sabia nada sobre eletrossensibilidade.
Eu tinha tontura, problemas de sono, dores de cabeça, dores lancinantes na cabeça e ia ao médico com frequência.
Disseram-me que era estresse ou um vírus. E então, do nada, fui diagnosticada com
câncer de mama. Foi o maior choque da minha vida.
No começo, pensei: "Sou apenas azarado, sou só eu". Então, o tratamento começou.
E conheci alguns vizinhos no hospital - eu morava em um vilarejo muito pequeno.
E também conheci essas vizinhas, mulheres jovens - eu era a mais jovem, com trinta e poucos anos, as outras
tinham quarenta e poucos ou cinquenta e poucos anos.
Cinco de nós estávamos lá, todas ao mesmo tempo, dentro de seis meses, com o mesmo diagnóstico de câncer de mama.
Havia apenas 18 casas em nosso vilarejo ao redor do mastro de telefonia móvel.
Então, Eileen decidiu iniciar uma pesquisa para ver se outras pessoas também estavam sofrendo de mal súbito.
O resultado nos fez estremecer. Muitas pessoas relataram os mesmos sintomas que eu vinha
sofrendo há anos. As dores de cabeça, a tontura.
Mas também havia outras mulheres jovens na aldeia que tinham problemas de fertilidade e precursores de câncer de colo
do útero - ou uma mulher que tinha nódulos de câncer de mama.
E havia outros tipos de câncer na área.
Um vizinho, que tinha apenas 51 anos, desenvolveu a doença do neurônio motor e, infelizmente, morreu em
decorrência dela. Para ser honesto: um grande mal.
Isso afetou 77 pessoas dessas casas.
Sim, estima-se que cerca de 70% das pessoas tenham sofrido efeitos biológicos ao longo dos anos - problemas
de sono, erupções cutâneas, nódulos mamários ou câncer.
Sim, isso teve um grande impacto sobre as pessoas desse vilarejo.
Acho que é um problema enorme em todo o mundo.
Desde então, descobrimos que não somos o único grupo de casos de câncer em torno de um mastro de telefonia móvel.
Há muitos grupos de caranguejos perto dos mastros.
Trabalhamos com um cientista no local, onde examinamos outros mastros que estavam de pé há muito tempo em outras áreas.
Realizamos outras pesquisas e também constatamos uma maior incidência de câncer.
Com tantos telefones celulares e antenas, e um setor de telefonia móvel que vale bilhões, seria de se esperar que a essa altura já
tivesse sido criado um órgão governamental rigoroso, uma autoridade para garantir que o setor de
telecomunicações esteja transmitindo com segurança.
Alguém que estabelece limites rígidos que protegem a população - alguém que garante que o
que estamos expostos é absolutamente seguro.
Infelizmente, não há nada disso. O que temos é o ICNIRP.
A ICNIRP foi criada na Europa há cerca de 20 anos para estudar a radiação não ionizante.
Trata-se do International Committee on Non-Ionising Radiation Protection (Comitê Internacional de Proteção contra
Radiação Não-Ionizante), cujo trabalho é analisar toda a literatura publicada e basicamente resumi-la:
Isso é o que a ciência definitivamente diz.
. Você não pode ser eleito para isso. Você é convidado a participar se for uma das pessoas favorecidas.
Portanto, isso é sempre determinado pelo setor, porque é lá que estão as raízes.
Certo. Portanto, temos uma referência que eles estabeleceram, que foi adotada pela maioria dos países europeus,
e é algo recomendado pela própria Comissão Europeia, incluindo o painel de especialistas.
Mas esses valores de referência são baseados em métodos de construção que sabemos que têm sua
causa e efeito na radiação de alta frequência.
O único cenário que existe agora em termos de energia que nos cerca na mesma frequência da radiação de telefones celulares,
antenas de telefonia móvel e telefones sem fio - todos os diferentes dispositivos de comunicação que usamos todos os
dias - é o mesmo que conhecemos dos fornos de micro-ondas.
Se usarmos energia suficiente e a concentrarmos em uma área pequena o suficiente, aqueceremos o
tecido e tudo o que tiver uma certa quantidade de água.
Nenhum dos valores de referência atuais tem algo a ver com danos crônicos à saúde ou câncer. Nenhum deles, nem um único.
Todos eles são voltados para efeitos de calor ou efeitos imediatos, como formigamento da
pele ou contração das sobrancelhas ou algo assim.
Ninguém pode detectar danos de longo prazo à saúde.
Então você quer dizer que, abaixo de 40, é insignificante, não tem sentido...
. Não tem sentido. Não há intenção de proteger contra danos à saúde em longo prazo.
A ICNIRP é... bem, a ICNIRP é completamente sem sentido.
Por exemplo: Se quiser garantir que ninguém ultrapasse o limite de velocidade na escola, defina o
limite de velocidade para 10.000 quilômetros por hora.
Dessa forma, todos se manterão fiéis e ninguém dirigirá muito rápido.
Você pode passar pela escola a 999 km/h e o "valor limite" é respeitado.
O painel consultivo não foi criado para examinar as evidências com o objetivo de proteger o público.
Portanto, o ICNIRP realmente só existe para garantir o que é 100% fato, e qualquer coisa
que não seja 100% fato não é da conta deles.
É isso mesmo. Eles falarão sobre isso, farão um resumo do que existe, do que não existe e do que ainda precisa ser descoberto.
E foi só isso. Eles deixam isso para lá. Nenhuma recomendação - nada, porque eles não se consideram responsáveis.
Quase todos os países estabelecem seus limites de exposição pública para a tecnologia
de rádio com base nas diretrizes da ICNIRP.
As diretrizes do ICNIRP não têm nada a ver com os danos à saúde a longo prazo causados pela exposição à tecnologia sem fio.
Vamos lá, vou tentar fazer uma ligação telefônica.
Quando você tenta ligar para alguém, é quase constante quando a transmissão de radiofrequência começa em ambas as direções.
Ok, vamos experimentar. Oh, uau!
Assim que ele se conecta, esse é o modo de chamada, é o que o celular faz.
Essas são ondas que vão do meu celular até a estação rádio-base e são transmitidas de lá?
Isso é basicamente o que o seu celular faz o tempo todo quando você tem recepção e está usando o celular.
Terrível.
Na verdade, é isso que o seu telefone celular envia para a sua cabeça o tempo todo quando você disca
para a estação rádio-base e usa o telefone dessa forma.
Telefones celulares
[É difícil imaginar uma tecnologia que tenha penetrado em nossas vidas tão rapidamente quanto o telefone celular.
Vinte e cinco anos atrás, ele era considerado pouco mais do que um artifício.
Hoje, 4 bilhões de pessoas possuem um.
Em média, as crianças têm seu primeiro telefone celular aos 8 anos de idade.
Os telefones celulares funcionam enviando e recebendo frequências de micro-ondas da estação rádio-base.
Quando você segura um telefone celular no ouvido, seu cérebro é inevitavelmente exposto a essas ondas.
O cérebro reage a esse efeito?
Um novo estudo americano mostra que esse é definitivamente o caso.
A Dra. Nora Volkow conduziu esse estudo.
A Dra. Volkow e sua equipe examinaram 47 pessoas saudáveis durante um ano inteiro.
Os participantes tinham telefones celulares nas orelhas direita e esquerda.
Um deles estava em funcionamento, mas mudado para o modo silencioso, e o outro estava desligado.
O Dr. Volkow usou equipamentos de imagem cerebral para descobrir a quantidade de
glicose que o cérebro usaria durante a exposição.
É um marcador muito sensível para indicar se há alterações na atividade cerebral que podem ser causadas
por um estimulante - nesse caso, o telefone celular.
Quando o cérebro é estimulado, ele consome glicose, assim como um carro consome combustível.
A exposição a telefones celulares por 15 minutos está associada a um aumento no consumo de glicose no
cérebro, indicando que o cérebro foi ativado pelas frequências de rádio do telefone celular.
O lado direito do cérebro, que estava muito próximo da antena, mostra o maior aumento na atividade metabólica em
comparação com o momento em que o celular estava desligado.
Embora as frequências de rádio emitidas pelas atuais tecnologias de telefonia móvel sejam muito fracas, elas
são capazes de ativar o cérebro humano e causar um efeito.
Ao usar um telefone celular sem som, o experimento do Dr. Volkow mostrou que o cérebro humano apresenta uma
reação metabólica às microondas de um telefone celular.
Uma reação metabólica em níveis muito abaixo do limite legal.
Algo que muitos afirmam ser impossível.
E a reação registrada pelo Dr. Volkow é apenas a segunda maior preocupação:
A maneira pela qual essa radiação de micro-ondas é de fato absorvida pelo cérebro. Isso ficou conhecido como o valor SAR.
SAR significa absorção específica.
E essa é a medida de quantas ondas de rádio são absorvidas pelo corpo humano em um determinado volume em um determinado tempo.
É a medição do efeito de aquecimento que um transmissor de rádio tem sobre o corpo humano.
A SAR é medida da seguinte maneira. É usada uma cabeça artificial.
Ele é preenchido com uma mistura de glicose que supostamente representa o cérebro humano.
O dispositivo de teste mede a quantidade de radiação de micro-ondas que penetra no crânio do modelo.
O valor SAR é então calculado com base na quantidade de energia absorvida.
Para a UE, o limite é de 2 watts por quilograma para uma média de 10 g de tecido.
Para os EUA, é de 1,6 W/kg sobre uma média de 1 g de tecido.
Os EUA têm um limite superior mais rigoroso do que a UE, mas outros países, como a
Austrália e a Nova Zelândia, usam os limites da UE.
Alguns dos telefones celulares mais populares do mercado emitem tanta radiação de
micro-ondas que seu valor SAR está no limite extremo.
Cada milímetro do crânio ajuda a proteger o cérebro da radiação de micro-ondas e,
portanto, reduz o valor SAR do telefone celular.
Em média, as crianças recebem seu primeiro telefone celular aos 8 anos de idade.
O crânio de uma criança de 8 anos é significativamente mais fino do que o de um adulto.
É de se esperar que os telefones celulares sejam testados com uma espessura de crânio equivalente à de uma criança.
A cabeça do SAM é um crânio humano de formato e tamanho médios.
A média de 10.000 medições de cabeças humanas foi obtida, e essa cabeça fantasma SAM foi
criada para representar um crânio humano médio...
É claro que a cabeça de uma pessoa comum é muito maior do que a de uma criança de oito anos.
Mas quando perguntamos à empresa que fabrica a cabeça fantasma SAM, percebemos que a verdade é ainda pior.
O modelo de teste SAM não é simplesmente a média de 10.000 pessoas, mas a média de 10.000 soldados do Exército dos EUA.
E o pessoal do Exército dos EUA certamente tem cabeças maiores e mais grossas do que a média das crianças de oito anos.
Portanto, é bem provável que, se os telefones celulares fossem testados no crânio de uma
criança de oito anos, a maioria deles seria reprovada.
Quem define as diretrizes?
Essas são pessoas do comitê chamado ICNIRP.
. As pessoas que trabalham com telefones celulares são bioengenheiros.
Eles não têm ideia do que acontece dentro de uma célula viva, mas falam pomposamente sobre isso.
Eles presumem que a única coisa que pode afetar o bem-estar de um organismo vivo é se ele
é forte o suficiente para aquecer o tecido.
Mas isso é como dizer: "Sabemos que se fervermos um ovo, ele ficará duro".
O que eles não percebem é que, se não ferverem o ovo, ele se transformará em uma galinha.
Eles não têm a menor ideia de como isso acontece. Mas continuam falando como se soubessem.
Em 2011, a Organização Mundial da Saúde mudou a classificação de perigo dos telefones celulares e os reclassificou como
possivelmente carcinogênicos para os seres humanos - devido ao aumento do risco de desenvolvimento de glioma, o tipo
de tumor cerebral associado ao uso de telefones celulares.
Qual foi o gatilho para essa mudança abrupta de status?
Há inúmeros estudos sobre os possíveis efeitos dos telefones celulares sobre a saúde.
Alguns mostram um efeito. Outros não mostram nenhum.
Mas o estudo mais conclusivo foi realizado por Lennart Hardell.
Ele liderou a maior e mais perspicaz pesquisa já realizada.
Ele combinou seu próprio trabalho com o de outras pessoas de todo o mundo.
Desde o início da década de 1990, eles analisaram os hábitos telefônicos de mais de 2.000 pessoas em todo o mundo.
Pessoas com tumores como astrocitoma e neuroma acústico, os tumores cerebrais mais associados ao uso de
telefones celulares devido à sua proximidade com o ar.
Os resultados são chocantes. Eles chegaram à conclusão de que o uso de telefones celulares
realmente aumenta o risco de tumores cerebrais.
E eles também descobriram por que estudos anteriores não mostraram efeitos.
Acho que há mais evidências de que ele é carcinogênico do que apenas possivelmente carcinogênico.
Mas acho que entendo isso de certa forma, porque a maioria dos cânceres que estão surgindo ainda não existe.
As pessoas não estão usando telefones celulares há tempo suficiente para que o efeito real se torne aparente.
Assim como ocorre com outros carcinógenos, são necessários pelo menos dez anos para que se observe o efeito da exposição.
Como a explosão da telefonia móvel só começou no final da década de 1990, não é de surpreender que só agora estejamos
começando a ver os efeitos. E isso está acontecendo agora mesmo.
Então, o que o setor de telecomunicações está fazendo para proteger seus usuários de um tumor cerebral?
Uma olhada nos manuais de segurança sugere que eles estão mais preocupados com sua própria proteção.
Este modelo de dispositivo sem fio atende aos requisitos legais com relação à exposição a ondas de rádio. Quando usado
conforme descrito nesta seção, ele atende às diretrizes legais.
Mantenha o dispositivo BlackBerry a pelo menos 2,5 cm de distância do seu corpo, incluindo o abdômen de
mulheres grávidas e adolescentes! Reduza o tempo de chamada!
Na parte de trás de quase todos os telefones celulares, há instruções sobre a
distância que deve ser mantida em relação ao corpo.
Instruções que são totalmente impraticáveis na maioria dos casos.
E o que acontece quando o setor de telecomunicações financia pesquisas sobre os danos que causa?
E essa pesquisa conclui que o uso do telefone celular tem um impacto no desenvolvimento do câncer.
Mas eles tendem a manter essa pesquisa para si mesmos.
Simplesmente não sabemos o que estamos armazenando com os campos eletromagnéticos porque os efeitos são, em grande parte, de longo
prazo, e temos, como você disse, essa exposição generalizada.
E a confiança abrangente nessas exposições.
Só que ainda não entendemos muito bem o que estamos fazendo.
Embora a epidemiologia mostre claramente que o uso de um telefone celular aumenta o risco de desenvolver um tumor cerebral.
O que o pessoal do ICNIRP precisa ver é uma causa e um efeito claros; como isso acontece, qual é
o mecanismo e exatamente como o câncer é causado.
Pode parecer óbvio que uma criatura tão sintonizada com as frequências da Terra e tão sensível ao seu campo magnético teria
naturalmente uma reação às micro-ondas produzidas pelo homem.
Mas, durante anos, o setor de telecomunicações defendeu suas ações fazendo a mesma pergunta.
Como um telefone celular causa câncer?
No fim das contas, eles fizeram a pergunta errada.
Como um telefone celular impede o corpo humano de curar o câncer?
A resposta é: melatonina.
Sabe, a melatonina é um hormônio e, acredite ou não, ela é produzida no cérebro.
Ele é formado na glândula pineal do cérebro e tem um caráter antioxidante muito forte
em comparação com as vitaminas, por exemplo:
A melatonina é cinco vezes mais forte que a vitamina C e duas vezes mais forte que a vitamina E.
E ele só é liberado à noite.
E é à noite que precisamos dele, pois é quando vamos dormir e nosso cérebro repara as células do corpo.
E é nesse momento que a melatonina entra em ação.
Todos os dias, nosso corpo perde cerca de meio bilhão de células.
E o que acontece à noite é que nosso corpo substitui essas células por meio de um processo
chamado mitose celular, a divisão das células.
O que ele faz: captura os chamados radicais livres.
Esses radicais livres são, na verdade, o excesso de elétrons que sobram do processo de produção
de energia de que precisamos para nos regenerar.
Todas as noites, quando nosso corpo se regenera, milhões de células radicais livres são
criadas como um subproduto da mitose celular.
Essas células radicais livres atacam as células saudáveis.
É geralmente reconhecido que a célula de radical livre é a principal causa ou fator na maioria dos cânceres.
A defesa mais importante do nosso corpo contra esses radicais livres é o seu antioxidante mais poderoso: a melatonina.
Ele entra na corrente sanguínea e sua função é agir como um antioxidante natural, um agente anticâncer natural.
A melatonina é um agente anticâncer muito, muito poderoso.
Ele atua como o chamado agente oncostático que protege contra o câncer.
E controla o ritmo de sono-vigília para que você tenha uma boa noite de sono e a dose certa de melatonina.
É uma molécula antienvelhecimento. Em outras palavras, ela elimina os radicais livres e
simplesmente faz com que sua pele pareça mais jovem.
A melatonina é a droga milagrosa do corpo que elimina os radicais livres causadores de câncer.
Temos 12.000 estudos em nosso laboratório que coletamos ao longo dos anos e são mais estudos do que os que já
foram publicados sobre o paracetamol, que é um medicamento comumente usado para dor de cabeça.
Há um interesse científico consideravelmente maior na melatonina do que no paracetamol.
Quais são as consequências da redução da secreção de melatonina?
Sim, portanto, se você tem uma quantidade reduzida de melatonina, seu sistema imunológico diminui.
No início, você tende a ter problemas para dormir, ou seja, não consegue pegar no sono
ou, se pegar, não consegue dormir novamente.
Você pode ter problemas cardíacos porque a melatonina também protege o coração.
E você fica muito mais suscetível a doenças porque seu sistema imunológico não está funcionando de forma ideal.
Essas são algumas coisas que acontecem quando os níveis de melatonina estão baixos.
E, por exemplo, uma mulher comum com câncer de mama tem apenas um décimo da melatonina de uma mulher normal da mesma idade.
E em pessoas com câncer de próstata, elas têm menos da metade da melatonina que deveriam ter.
As crianças autistas têm menos da metade do nível de melatonina que deveriam ter.
Redução da melatonina em trabalhadores do turno da noite porque eles trabalham à noite e são expostos à luz.
Elas não produzem melatonina à noite e são conhecidas por aumentar o risco de câncer de mama em 50%.
E a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) classificou gradualmente o trabalho noturno como
possivelmente carcinogênico devido a essa redução da melatonina.
Atualmente, há muitos estudos que mostram que as pessoas que trabalham em turnos noturnos ou que são cegas
têm taxas de câncer diferentes da média da população.
E a maioria desses estudos apóia a visão de que a falta ou a redução do nível de
melatonina tem um impacto negativo sobre a saúde.
Como o corpo só se regenera à noite, a melatonina só é produzida quando a glândula pineal percebe que não há luz.
E o que acontece: a glândula pineal é sensível à luz.
Ele está localizado exatamente onde seu cérebro recebe sinais dos olhos e cruza no ponto central.
Ele é chamado de núcleo supraquiasmático.
E as conexões de lá vão diretamente para a glândula pineal para dizer se a luz está presente ou não.
Quando a luz está presente, há uma interferência simultânea nos sinais que o cérebro
quer enviar às nossas células para repará-las.
Portanto, não faz sentido que o cérebro envie esses sinais às nossas células para dizer-lhes que devem se reparar
quando há tanta interferência que elas não conseguem ouvir.
Portanto, ele espera, o cérebro espera até escurecer.
Que pesquisa mostrou que há um efeito na produção de melatonina por campos elétricos, magnéticos ou ondas de rádio?
Sim, bem, o Instituto Battelle, nos Estados Unidos, tem trabalhado muito nesse assunto desde o final da década de 1970.
E seus cientistas, Barry Wilson, Dick Stevens e essas pessoas começaram a pensar nisso porque sabemos que o
cérebro para de produzir melatonina quando você acende a luz.
Então, eles pensaram: bem, talvez nossos cérebros não consigam distinguir entre os campos elétricos que nós mesmos geramos
artificialmente e a luz natural que todos sabemos que está presente durante o dia, porque
simplesmente não produzimos melatonina durante o dia.
Há razões biológicas muito boas para isso.
Então, eles pensaram que esses campos elétricos suprimiriam a síntese de melatonina, o que, por sua vez, levaria ao
câncer, especialmente o câncer de mama em mulheres, porque elas não teriam mais a proteção imunológica que normalmente têm.
Então o cérebro interpreta as ondas de rádio como ondas de luz?
Sim, não podemos diferenciá-los.
A luz visível também tem uma frequência.
A hipótese de que a glândula pineal não consegue distinguir entre as frequências de luz e as frequências
produzidas pelo homem foi, de qualquer forma, comprovada por uma grande quantidade de pesquisas.
Efeitos supressivos diretos de campos magnéticos fracos (50 Hz e 16 2/3 Hz) na síntese de melatonina na
glândula pineal de hamsters Djungarian (Phodopus sungorus)
Os resultados do presente estudo mostram que os campos magnéticos de baixa frequência são capazes de reduzir a produção
de melantonina em glândulas pineais isoladas de hamster.
... reduzir a produção de melantonina ...
... Efeitos dos campos eletromagnéticos nos níveis de melatonina circulante fotofásica em peneireiros americanos ...
Em conclusão, os campos eletromagnéticos afetaram a melatonina plasmática em peneireiros americanos machos, ...
Os campos eletromagnéticos podem influenciar suas migrações ...
... Ausência de um efeito crônico da exposição a sinais de transmissão de ondas curtas nas
concentrações de melatonina salivar em vacas leiteiras.
Assim, um efeito agudo retardado dos campos eletromagnéticos na concentração de melatonina ...
Um campo magnético de 0,5 G, 60 Hz suprime a produção de melatonina nos pinealócitos.
... uma redução média de 46% na produção de melatonina induzida pela noradrenalina nos pinealócitos. Os resultados apóiam a
hipótese de que a exposição a EM pode produzir a supressão da melatonina na glândula pineal, afetando células individuais.
a exposição causa a supressão da melatonina
na glândula pineal,
influenciando células individuais.
EMF/EMR reduz a melatonina em animais e humanos Dr. Neil Cherry 2 de setembro de 2002 Dezessete estudos mostram que a exposição a
ELF e RF/MW reduz a melatonina. Dezesseis estudos observaram uma redução significativa da
melatonina associada à EMR em seres humanos.
Você acha que é conclusivo que os campos elétricos, magnéticos e ondas de rádio influenciam a produção de melatonina?
Essa pesquisa, que mostra que os níveis de melatonina dos peneireiros diminuem com a exposição; que as cegonhas selvagens
que fazem ninhos em prédios próximos a antenas de rádio têm menos filhotes em comparação com os ninhos de cegonhas distantes das
antenas de rádio; estudos sobre formigas, abelhas e pássaros de diferentes espécies e estudos sobre
mamíferos marinhos, todos apontam na mesma direção.
Mas há estudos laboratoriais de células da glândula pineal que realmente sintetizam a melatonina.
Estou analisando o efeito dos campos magnéticos sobre essas células.
E em todos os estágios do inventário da melatonina, foi demonstrado que os campos
magnéticos interferem na produção da melatonina.
Portanto, a evidência é clara em todos os aspectos da produção de melatonina, a inibição da
produção de melatonina por campos magnéticos.
A pesquisa realmente abrange todos os aspectos desse caminho.
O senhor diria que isso é suficientemente conclusivo?
Sim, eu diria que isso é conclusivo.
O engenhoso em nosso corpo é sua capacidade de neutralizar a produção de radicais livres produzindo melatonina.
Criamos um equilíbrio preciso dentro de nós mesmos, um sistema de defesa perfeito.
Nosso corpo levou milhões de anos para aperfeiçoar essa técnica.
Uma técnica criada com base no ambiente em que evoluímos.
Mas nosso ambiente não mudou exponencialmente nas últimas décadas?
A olho nu, o mundo parece ser o mesmo, mas, em nível celular, essa é a maior mudança ambiental que já aconteceu em nossas vidas.
É óbvio que uma mudança tão gigantesca inevitavelmente perturbaria um equilíbrio tão delicado.
E as consequências de nosso corpo não produzir a quantidade certa de melatonina podem ser fatais.
Atualmente, cientistas de todo o mundo acreditam que os radicais livres podem ser a causa ou um fator
de todas as doenças conhecidas. Não apenas o câncer.
No início do século XX, a leucemia infantil era uma raridade médica.
Desde então, temos visto apenas um aumento na leucemia infantil.
Ele aumenta em cerca de dois por cento a cada ano.
E isso também se aplica a muitas outras doenças: Autismo, tumores cerebrais, câncer.
As taxas de câncer na década de 1910 provavelmente eram apenas metade das atuais.
E muitas outras doenças estão relacionadas por estudos, por pesquisas científicas sobre a exposição a campos
eletromagnéticos e radiação; não apenas linhas de energia, mas também campos de rádio e micro-ondas.
Nos últimos 50 anos, estivemos imersos em um oceano de radiação eletromagnética. Ela nos rodeia por toda parte.
Invisível, não podemos vê-lo. Mas sabemos que ele está lá.
Toda vez que você usa seu celular, sabe que ela está lá.
É extremamente difícil voltar no tempo. É impossível.
Mas precisamos estar cientes desses impactos sobre a saúde para que tenhamos a opção de tomar precauções de segurança.
Se quisermos isso, temos que fazer.
O que me preocupa são as coisas que estão realmente acontecendo agora (nota: colocado no YouTube em 2013).
Talvez não estivéssemos prestando atenção suficiente.
Uma das coisas que está acontecendo agora é o autismo, ou vamos chamá-lo pelo seu nome
correto: Transtorno de Saúde do Espectro do Autismo.
Você acha que chegamos a um ponto na ciência em que quase não temos mais grupos de controle para testar essas coisas, porque
quase todo mundo tem um telefone celular, quase todo mundo tem Wi-Fi e quase todo mundo está exposto a campos eletromagnéticos?
Sim, estamos chegando a um ponto em que tantas pessoas estão expostas a campos eletromagnéticos de telefones celulares e Wi-Fi
que não temos mais um grupo de controle para ver a diferença entre a saúde das pessoas que estão expostas a
isso e a saúde das pessoas que não estão expostas a isso.
Se eu puder fazer uma analogia:
Descobrimos que fumar pode causar câncer de pulmão.
Isso ocorreu porque algumas pessoas não fumavam, e elas representavam o grupo de controle.
Se todos fumassem, nunca teríamos descoberto que o fumo pode causar câncer de pulmão.
E todos teriam morrido de câncer de pulmão, e ele teria sido reconhecido como uma
doença nacional sem ser associado ao tabagismo.
O que acontece com a interferência do telefone celular é que perdemos todas as partes
da população que não estão expostas a ela.
Mesmo as poucas pessoas que não têm um telefone celular estão cercadas pela radiação dos telefones
celulares; quando fazem compras, no trem, onde quer que vão!
Não se trata apenas do "canário na mina de carvão", como eu. .
Por fim, se você simplesmente aumentar os campos eletromagnéticos na atmosfera, o que estamos fazendo, e agora temos
um milhão de vezes mais campos eletromagnéticos, micro-ondas no ambiente do que tínhamos há 30 anos.
Em algum momento, isso começará a afetar VOCÊ também!
É muito difícil dizer onde estaremos daqui a 15 anos.
Mas eu diria que, apenas nos últimos anos, percebemos o quanto esses efeitos nocivos estão custando à população.
E então acordaremos e analisaremos as causas. E teremos que fazer algo a respeito das causas.
Somos um organismo engenhoso, porém complexo.
A maneira como nosso corpo funciona não é aleatória nem algo que aconteceu da noite para o dia.
Como todos os outros seres vivos do planeta, nós nos adaptamos ao ambiente em que vivemos.
Um ambiente que tem tido um equilíbrio delicado de campos e ressonâncias desde o início dos tempos.
Esses fenômenos não apenas nos cercam, mas também nos tornam quem somos.
As células de nosso corpo se comunicam entre si usando frequências de luz, assim como nosso DNA usa
frequências eletromagnéticas para se reproduzir.
No centro de tudo isso estão os prótons e os elétrons, polarizados positiva e negativamente, o que torna toda a vida magnética.
Como toda a vida, somos equipados com células criptocromáticas, o que nos permite perceber
esses campos de uma forma que mal entendemos.
Somos seres de frequência, eletricidade, luz e magnetismo.
E para se tornar isso, foram necessários milhões de anos; um processo que começou com a primeira célula.
Embora tenhamos adotado a tecnologia sem fio e a incorporado em nossas vidas diárias, nossos
corpos não seguiram o mesmo caminho em nível celular.
As frequências que nos cercam agora são tão estranhas para nossas células quanto seriam para nossos olhos se pudéssemos vê-las.
Nossos filhos nascem em um mundo que seus corpos simplesmente não conseguem entender.
Onde isso tudo vai dar?
Enquanto este filme está sendo feito, a tecnologia 4G está sendo expandida em todo o mundo. Para que
isso seja possível, os limites estão sendo aumentados.
A WLAN está disponível em quase todas as casas, escolas e lojas e nos cerca o tempo todo.
A tecnologia de telefone DECT pode ser encontrada em quase todas as residências.
Em um momento em que o setor é responsável e deveria ser cauteloso, ele está demonstrando um
descaso imprudente com nossa saúde a longo prazo.
O dinheiro governa o mundo.
E que eles desenvolvam uma consciência para isso é tão provável quanto a indústria do tabaco.
Portanto, se houver uma mudança, ela não virá deles.
Ela deve vir de nós!
Basta abrirmos os olhos e reconhecermos o problema.
Você pretende usar o MTHR para financiar pesquisas sobre o efeito das ondas de rádio na melatonina?
Considerando que esse é o mecanismo que as pessoas parecem estar apontando, de que os
telefones celulares afetam a produção de melatonina.
A melatonina é um antioxidante, um aspirador de radicais livres, se preferir.
Quando lançamos uma proposta de pesquisa, o que estamos fazendo agora, ao mesmo tempo em que enfatizamos as áreas de interesse
particular, convidamos inscrições e propostas de todos os tipos.
Mas elas precisam ser priorizadas juntamente com as outras solicitações que
recebemos. Temos uma quantia limitada de dinheiro.
Mas atualmente não estamos planejando pesquisas sobre melatonina. Não é uma prioridade no momento.
A MTHR ainda precisa investir em pesquisas que investiguem como os telefones celulares afetam a melatonina.