Après la Grande-Bretagne et la France, c'est au tour de l'Allemagne d'être mise au pas le
23 février 2025 par des élections anticipées.
Heiko Schöning l'avait prédit publiquement le 10 juin 2024.
Pourquoi des élections anticipées ?
Un état d'urgence planifié à l'avance à partir de 2025 ne serait pas perturbé pendant des années par des
élections et d'éventuels changements de gouvernement.
De plus, les membres du gouvernement sous contrôle n'auraient pas à craindre d'être destitués.
Ainsi, une autre prédiction de l'auteur éclairé, médecin et officier de réserve de la Bundeswehr, s'est réalisée.
Une chronologie donne un aperçu
1. la coïncidence des dates des élections allemandes, françaises et britanniques par des élections anticipées autour du point fixe
des élections américaines du 5 novembre 2024 ou de la prestation de serment de Trump le 20 janvier 2025 n'est pas fortuite.
2. cela crée une période sans élection pour 2025-2028
Aucun choix ne perturbe le lockdown prévu à l'avance, qui pourrait aller de pair avec
l'"attaque du microbiome" déjà expliquée par Schöning.
3. la poursuite des prévisions de Heiko Schöning montre qu'il n'y aura pas d'accumulation d'élections
anticipées au cours de la super année électorale 2028.
De nombreux politiciens et militaires disent de la même manière qu'en 2029, il faudra être en état de faire la
guerre, car à cette date, Poutine/Russie aurait également la capacité d'attaquer l'Europe occidentale.
Mais cela est en contradiction avec le bellicisme actuel, car Schöning estime dans ses trois bonnes
nouvelles : - Il n'y aura pas de vraie grande guerre.
Les familles oligarchiques des États jouent ensemble.
- Ils nous distraient et jouent la montre pour leur Great-Reset financier.
- Une astuce consiste aujourd'hui à diffuser médiatiquement une grande peur de la guerre, alors que
personne n'est capable d'attaquer avant des années !
"La Russie est en train de construire des capacités militaires pour être à nouveau en mesure d'attaquer dans cinq à huit
ans. "Nous devons être aptes à la guerre", demande donc Breuer".
Par ailleurs, nous voyons sur la ligne du temps :
4. l'alignement des dates d'élections pour 2028 dans des États importants fait manifestement partie de la planification
criminelle d'un état d'urgence belliqueux en Europe !
Ainsi, on arrive à une période sans élections de 2029-2033. Cela signifie qu'aucune élection ne viendrait perturber une guerre.
Dans sa dernière vidéo Vol. 7, l'auteur parle de ce que tout cela a à voir avec le "Bild Zeitung", Gates,
Trump, Elon Musk et Peter Thiel, Antonio Guterres et l'ONU.
Mais il ne suffit pas de savoir tout cela - il faut aussi faire quelque chose. Mais que peut faire l'individu ?
Heiko Schöning montre à la fin une voie praticable pour sortir du dilemme et éviter un malheur imminent.
Il s'agit de trois NON clairs à des projets qui nous concerneront tous ensemble.
C'est en fait simple et pourtant si difficile pour beaucoup de gens.
Écoutez maintenant Heiko Schöning lui-même.
Notre rapport Schöning d'aujourd'hui porte principalement sur les élections, plus précisément sur les nouvelles
élections prévues et sur les événements prévus auxquels nous devrons peut-être nous attendre en 2025.
Les élections américaines viennent d'avoir lieu, Trump a été élu et presque simultanément, le chancelier
Scholz a mis à la porte le ministre des Finances Lindner.
Cela signifie qu'il est probable qu'un vote de confiance aura lieu maintenant, ce qui
entraînera de nouvelles élections en Allemagne.
Cela conduit en effet beaucoup de gens à un certain optimisme, à se dire - enfin.
En revanche, Heiko Schöning a non seulement prédit la pandémie de Corona en 2019, mais il a également annoncé de nouvelles élections
en juin 2024, ce qui constitue en fait une mise en garde.
Comment en est-on arrivé là et pourquoi est-ce un avertissement que nous avons maintenant
affaire à de nouvelles élections, même en Allemagne ?
C'est un avertissement pour 2025 que j'avais prononcé.
Car de mon point de vue, un grand lockdown mondial sera mis en place et ce, comme je l'ai déjà annoncé
auparavant, au plus tôt à partir du printemps 2025.
Et pour cela, il y a aussi une synchronisation des dates d'élections dans les principaux pays de l'OTAN.
Et je l'avais déjà dit publiquement lors d'une interview télévisée à l'été 2024 :
"Il y a une synchronisation des dates d'élections, de sorte que pour le lockdown prévu à partir de 2025, il n'y a
pas d'élections qui pourraient en quelque sorte interférer".
Attention, ici, les pays importants de l'OTAN, qui se synchronisent tous, se tiendront par l'intermédiaire du
gouvernement, de sorte qu'il n'y aura plus de nouvelles élections entre-temps, mais qu'il
sera possible de gouverner par tous les moyens.
A partir de 2025.
C'est d'ailleurs ce qui s'est passé - à l'été 2024, les élections ont été avancées en Grande-Bretagne.
Ils ont été avancés en France, et dans d'autres pays également.
Et j'avais dit là aussi que l'Allemagne allait probablement aussi avancer les élections.
Et c'est ce que nous venons de vivre, avec l'annonce de cette mesure en novembre.
De sorte qu'il y aura un vote de confiance en janvier et qu'en mars 2025, il y aura
également un nouveau gouvernement en Allemagne.
Cela signifie qu'à partir de là, il n'y aura plus de grandes élections à organiser dans les principaux pays de l'OTAN.
Qui pourraient donc faire obstacle à d'éventuelles mesures .
Mais quelle est la raison pour laquelle cela n'aura lieu qu'en mars 2025 ?
On pourrait donc penser que si la question de confiance devait être posée maintenant, on la poserait maintenant.
Oui, il faut voir que Trump n'est pas encore président, donc pas maintenant en novembre
2024. Mais il ne le sera qu'en janvier 2025.
Parce qu'ensuite seulement, il y a la prestation de serment.
Joe Biden est président pour encore deux mois.
Et puis, ce n'est qu'à partir de janvier 2025 que l'équipe gouvernementale devra se constituer aux Etats-Unis, car
contrairement à l'Allemagne ou à d'autres pays occidentaux, c'est toute l'équipe gouvernementale qui est remplacée
aux Etats-Unis, surtout si elle vient d'un autre parti.
Et c'est le cas.
Ce n'est donc pas comme en Allemagne, où il y a une fonction publique qui reste.
Cela signifie qu'il ne sera pas opérationnel avant le printemps 2025.
Et c'est pourquoi j'ai toujours dit qu'avec l'attaque du microbiome - donc cette Corona 2.0 - ce que nous avons déjà vécu
auparavant, où j'avais déjà mis en garde contre cela en 2019 :
Il y aura une pandémie mondiale en 2020 et on dira alors : faites-vous tous vacciner à partir de 2020.
Je l'ai dit publiquement, preuves à l'appui.
Et les gens n'ont pas assez réagi. Nous l'avons vécu.
Maintenant, bien sûr, c'est aussi une chose relativement importante de dire que c'est prévu à l'avance.
Donc de nouvelles élections, maintenant on devrait penser que c'est quelque chose qui
arrive soudainement, auquel on ne s'attend pas.
Par contre, il y avait déjà l'idée que cela pourrait être planifié.
Et cela ressemble un peu à l'attaque du microbiome.
La question est donc aussi de savoir, d'accord, sur quoi se basent toutes ces planifications
préalables pour que l'on puisse avoir ces hypothèses ?
Bien sûr, je ne peux pas prouver que le chancelier ne l'a pas fait soudainement, le jour où les
résultats des élections américaines ont été annoncés.
Mais comme je l'ai dit, je l'avais annoncé six mois avant, qu'il y aurait exactement une
synchronisation et il faut voir l'effet que cela a eu.
Mais nous avons une autre preuve de planification préalable dans le domaine beaucoup
plus important, dans l'attaque du microbiome.
C'est-à-dire la panique bactérienne planifiée à l'avance, qui, comme je l'ai dit, sera déployée au plus tôt à
partir de 2025, comme Corona l'a été à partir de 2020.
Et j'ai mis en garde contre Corona ; j'ai dit qui ce serait, comment cela se passerait.
C'est arrivé.
Et maintenant, l'attaque contre le microbiome, qui est également imprimée, dans ses détails.
Nous le voyons et nous en avons la preuve par le fait qu'après la sortie du livre, Bill Gates s'est rendu à Hambourg
au journal Bild, à la presse Springer, et y a parlé du microbiome dans un ciel prétendument serein.
Et quand on voit ces deux minutes où la directrice de Bild interviewe Bill Gates -
- ils parlent d'enfants et soudain elle demande : Monsieur Bill Gates, pouvez-vous expliquer en détail
comment cela se passe avec le microbiome des mères ?
Et il y répond immédiatement en disant : oui, le microbiome intestinal et le microbiome vaginal
des femmes, nous devons y faire quelque chose.
C'est la nouvelle cible de l'attaque.
Oui, cela semble déjà très prémédité, même dans la conduite de l'entretien, c'est vrai.
Oui, on voit bien que c'est vraiment, attendez, c'est scripté, c'est convenu à l'avance.
Image : "Monsieur Gates, comme vous pouvez le voir, vous avez un grand, grand fan club ici à Bild.
Alors bienvenue dans ce qui est, à mon avis, la plus importante salle de rédaction d'Allemagne.
Nous voulons parler de votre fondation.
Je suis vraiment impressionnée par l'argent que vous dépensez pour ces organisations caritatives privées.
Il n'y a personne au monde qui dépense plus d'argent que vous. Et vous pouvez peut-être nous dire en
quelques phrases quel est l'objectif de votre fondation".
Bill Gates : "Eh bien, j'ai la grande chance que le succès de Microsoft ait conduit à une richesse colossale.
Dans les années 1990, j'ai commencé à réfléchir avec Melinda à la manière dont cet
argent pourrait être réinjecté dans la société.
En fin de compte, nous avons sauvé la vie d'enfants et veillé à ce que les enfants reçoivent la nourriture dont
ils ont besoin pour s'épanouir physiquement et mentalement.
La plupart de l'argent va donc à des choses comme des vaccins ou des moustiquaires ou de meilleures semences pour
améliorer l'alimentation ou pour éviter que les mères ne fassent une hémorragie après l'accouchement.
Cela en valait donc incroyablement la peine. Car avec l'aide de partenaires comme le ministère fédéral allemand du développement,
nous avons pu obtenir de grands succès dans ce travail".
Image : "Si vous parlez de l'avenir des enfants, nous devons parler des mères.
Pouvez-vous m'expliquer cela en détail, la relation entre le microbiome des mères et l'avenir des enfants ?"
Bill Gates : "Il y a un microbiome dans l'intestin, que la plupart des gens ont. Il y a aussi un microbiome vaginal.
Et il s'avère que lorsque soit le microbiome intestinal soit le microbiome vaginal est
déséquilibré, cela a des effets très négatifs.
En ce qui concerne le microbiote vaginal, cela entraîne de nombreux morts-nés et des naissances prématurées.
Le microbiome intestinal a également une influence considérable sur le risque de contracter le VIH.
C'est la raison pour laquelle tous ces enfants sont sous-alimentés.
Ce n'est pas parce qu'ils ne consomment pas assez de calories, même s'il existe des cas
extrêmes où ils doivent vraiment s'affamer.
La plupart du temps, leurs intestins s'enflamment. Et c'est pourquoi il est important de comprendre quels sont
les aliments ou les interventions qui permettent aux enfants de retrouver le chemin de la croissance.
Cela les aide non seulement à survivre, mais cela signifie aussi qu'ils exploitent essentiellement leur potentiel,
ce qui est le plus important pour ces pays en développement, à savoir leurs ressources humaines".
Et voilà qu'il arrive vraiment des États-Unis dans le pays européen le plus important pour le magazine
d'information le plus important, Springer-Presse - le chef de ce magazine est M. Döpfner, il est aussi dans les Bilderberg.
Nous en avons parlé plus en détail dans les précédents rapports Schöning. Il y a un grand, grand rapport.
Et ce sont ces planifications préalables qui peuvent justement être prouvées.
En été 2024, je ne pouvais justement pas encore prouver que de nouvelles élections se tiendraient aussi pour l'Allemagne.
Maintenant, ils sont là. Et il y a aussi beaucoup d'autres aspects, qui ont déjà été imprimés et notés.
On peut aussi s'y préparer.
Il faut simplement dire : stop, nous ne participerons plus à cet état d'urgence qui est planifié avec les lockdowns.
Tout comme une pandémie, une situation pandémique de portée nationale, une situation d'urgence guerrière de portée nationale
peut être déclarée et associée à un état d'urgence sanitaire.
Oui, bien sûr, ça s'intègre très bien là maintenant.
Nous n'aurons probablement pas d'élections anticipées avant le mois de mars.
En revanche, certaines lois sont encore promulguées maintenant, semble-t-il.
Pistorius l'a donc déjà annoncé : l'Allemagne doit être à nouveau apte à la guerre d'ici 2030.
Et pour cela, le projet de cette nouvelle loi sur le service militaire était déjà sur la table.
Et c'est ce qu'ils ont approuvé en même temps le 6 novembre.
Cela signifie que nous entrons dans une ère qui semble relativement incertaine et dans laquelle nous ne
voudrions pas nous trouver en tant que citoyens de ce pays.
Cela signifie que nous avons maintenant, d'une part, d'autres lois dans ce renforcement, et d'autre part, cette possibilité
pour les gouvernements de gouverner en cas de situation d'urgence, ainsi que ces projets de loi de l'OMS et de l'ONU.
Quels sont les passages ou les éléments auxquels nous devons encore faire attention ?
La question est en effet de savoir qui peut déclarer un tel état d'urgence mondial ou un état de nécessité ?
C'est en effet l'Organisation mondiale de la santé, l'OMS. Ils viennent d'essayer de
le faire avec leur traité sur les pandémies.
Cela a été empêché et rendu public dans une certaine mesure grâce à nos explications, à nos explications communes.
Avec Beate Bahner, qui a également écrit un livre à ce sujet, nous avons également poursuivi un triptyque sur ce sujet.
Mais l'ONU, donc les Nations unies, ont maintenant quelque chose de similaire en septembre 2024, à savoir qu'elles ont une
base d'autorisation pour déclarer un état d'urgence mondial.
Et c'est pourquoi les personnes sont aussi très importantes.
Celui qui sera en quelque sorte le capitaine, celui qui sera toujours présent dans les médias, comme
Anthony Fauci l'a été pour la pandémie, peut maintenant devenir António Guterres pour 2025.
Quel est le rapport ?
Oui, qui est Guterres ?
C'est le secrétaire général de l'ONU et il y est installé depuis longtemps.
Il a également alimenté la pandémie et le Grand Remplacement.
Guterres - alors vraiment, les personnes sont justement là à remarquer.
Et c'est pourquoi l'OMS et l'ONU peuvent déclarer une telle urgence nationale, une urgence internationale, qu'il s'agisse
d'une situation pandémique ou d'une situation de guerre.
Oui, je veux dire, en Allemagne, nous avons en fait une loi fondamentale, ce qui ne semble pas si mal.
La dignité de l'être humain est inviolable, c'est bien sûr très bien, on ne peut pas faire grand-chose.
Mais il n'y a pas de censure - cela sonne plutôt bien - et les guerres d'agression sont interdites, terminé.
Ce sont des éléments sympathiques en soi.
Mais si l'on a quelque chose au-dessus qui peut à son tour l'annuler, alors cela n'a plus beaucoup de valeur.
Et nous avons déjà vu que même sans cette base légale, les lois fondamentales ont été quasiment abrogées au sein de
l'ère Corona, ou du moins pour certains groupes de population.
Et maintenant, avec cette situation législative correspondante, ou même des lois d'urgence, cela ne présage rien de bon.
Maintenant, nous avons aussi des installations de villes de 15 minutes, de
surveillance et d'autres choses. Ce n'est pas si rose.
Mais qu'en est-il des États-Unis ? Trump vient d'être élu.
Ok, il n'a pas encore prêté serment, d'accord.
Mais il y a beaucoup de gens qui y placent certains espoirs.
Faut-il les approuver ? Est-ce la voie vers des temps meilleurs ?
Non, ça ne l'est pas.
Malheureusement, la mémoire de beaucoup de gens semble être très courte à ce sujet.
C'est seulement sous Trump que cette pandémie criminelle préméditée a été mise en œuvre.
Trump aurait pu renvoyer Anthony Fauci à tout moment.
"You are fired !" - voilà une phrase que nous aurions aimé entendre de sa part.
Même avec toutes les preuves que Kennedy a également présentées dans ses livres.
Tout ce que je peux dire, c'est que tout soutien important à Trump, tout comme à Harris, est une erreur inexcusable.
Et de penser que l'on peut passer un accord avec le crime organisé, que l'on choisit encore le moindre mal pour y protéger
peut-être effectivement des enfants pendant un certain temps.
Mais à quoi cela sert-il si nous sommes à nouveau en état d'urgence dans le monde entier avec eux ?
Nous devons être clairs et cohérents à ce sujet.
Et une personne à surveiller est Peter Thiel - Peter Andreas Thiel, un Américain d'origine allemande.
Peter Andreas Thiel est celui qui a été le supérieur hiérarchique et le financier d'Elon Musk.
Les fondateurs de PayPal - c'est la mafia PayPal. La mafia PayPal, c'est une notion bien établie.
C'est ce qu'ils se sont quasiment donné à eux-mêmes.
Il faut prendre cela au sérieux.
Peter Thiel - c'est quasiment la CIA.
Palantir, son entreprise, c'est du renseignement privé.
Et c'est là que le soutien et l'argent pour la campagne électorale de celui qui a maintenant gagné sont revenus.
Il faut voir que c'est vraiment quelque chose.
C'est pourquoi je peux dire pour 2025 : les personnes à surveiller sont Guterres et Thiel.
D'autant plus que le cosmos autour de ces personnes est lui aussi immense.
Cette sphère d'influence est relativement élevée, car le mentor de Peter Thiel est aussi J. D. Vance,
qui deviendra à son tour le vice-président de Trump.
Même avec une histoire très peu glorieuse à ce sujet.
Et justement - Elon Musk et Peter Thiel ont cofondé PayPal ensemble.
Il est donc naturellement toujours impliqué dans ce cosmos, de sorte qu'il ne faut pas voir les choses d'un si bon
œil qu'Elon Musk se présente maintenant comme ça et dise :
Nous allons protéger la liberté d'expression en ayant maintenant X, donc auparavant Twitter, mais en nous
occupant en même temps du transhumanisme et bien sûr de la surveillance totale dans son ensemble'.
Donc avec Starlink, avec Neuralink dans le cerveau, avec des puces cérébrales et précisément avec Palantir, qui est déjà
utilisé partout, actuellement principalement dans la guerre en Ukraine et en Israël-Palestine, pour
assassiner les gens en masse de manière ciblée au moyen de l'IA.
Et quelqu'un comme Whitney Webb a déjà dit, à mon avis de manière très pertinente, que
cette technologie sera ramenée à la maison.
Qu'il sera utilisé contre sa propre population à un moment ou à un autre.
C'est déjà assez grave comme ça se passe maintenant dans les guerres, mais il semble qu'il y ait
aussi une autre histoire pour ces moyens horribles.
Quand on sait que ces gens-là sont maintenant en place, ce n'est pas quelque chose qui doit nous rassurer.
Bien au contraire, oui. Et Peter Thiel y est le personnage le plus important.
Peter Thiel a ou avait viré Elon Musk en tant que directeur général de PayPal, il avait le pouvoir de le faire.
Peter Thiel a été le supérieur et le patron de J.D. Vance - celui qui a été nommé vice-président.
Voici Peter Thiel.
Et Peter Thiel n'est bien sûr qu'une marionnette, si l'on connaît son parcours.
Et c'est pourquoi il est si important de comprendre ces bases, que Game Over 1 et 2 ont également tenté de transmettre.
Car ce n'est qu'alors que l'on comprend ce jeu et que l'on n'a plus ces faux espoirs que l'un ou l'autre peut être le sauveur.
Ce n'est pas le cas.
Mais que peut-on faire alors ? Je veux dire qu'une chose est naturelle, c'est de comprendre, pour
ne pas se laisser entraîner sur une mauvaise voie.
Mais que peut-on faire activement ?
Faire quelque chose d'actif, c'est s'informer et ensuite dire activement non, ne pas participer.
Car si une nouvelle situation d'urgence de portée nationale nous est proposée par notre
propre gouvernement, nous devons dire non.
Alors, on ne participe pas.
Pas d'urgence pandémique d'envergure nationale due à la résistance aux antimicrobiens, AMR, l'attaque du microbiome. Non !
Pas d'urgence guerrière de portée nationale !
Et nous ne nous laisserons pas enrôler dans le nouveau service militaire obligatoire, qui a été renforcé le 6 novembre 2024.
Ni un nouveau gouvernement fédéral patriotique qui gouvernerait à partir de 2025. Nous devons dire non.
Nous devons maintenant descendre dans la rue et dire non à ces personnes qui planifient tout cela à l'avance ! C'est coordonné.
On le voit aux dates des élections dans les pays de l'OTAN.
Nous le voyons dans cette planification préalable, comment Bill Gates est arrivé à "Bild" et a
commencé à y déployer cette attaque via le microbiome.
Nous l'avons. Et c'est à ce moment-là que nous pouvons non seulement l'annoncer, mais aussi le prouver petit à petit.
Ça arrive.
Ensemble, nous devons prendre cela au sérieux et, maintenant, nous devons vraiment dire non de manière informée.
Alors, en avant pour la résistance pacifique et restons vigilants ! Oui.
Sur ce, merci beaucoup pour votre intérêt et à la prochaine fois.
CHANT : Vous, les puissants, nous entendons clairement comment les tambours s'agitent ; comment coup sur coup
et nous conduisent pas à pas vers le champ de bataille.
Vous dites que nous devons nous battre et vaincre l'ennemi, notre pays, nos valeurs, la liberté et la paix.
Je me demande s'il s'agit vraiment de ce pays que certains d'entre vous ont toujours eu horreur d'aimer et
dont on voit rarement le drapeau près de chez vous ; un pays à vos yeux, un territoire national sans âme.
Ceux qui en sont fiers, vous les considérez comme des idiots. Mais maintenant, vous avez besoin de patriotes prêts à la guerre.
Ne parlez pas du pays, parlez de vos intérêts. Vous pouvez oublier que nous sommes là pour vous défendre.
Je me demande si vous faites vraiment référence à ces valeurs dont aucun d'entre vous ne s'est soucié lorsque c'était nécessaire
- lorsque nos enfants étaient le jouet de vos plans fous, lorsque les personnes âgées mouraient seules au nom de l'hygiène.
Et vous voulez parler de cette éthique qui vient d'être propagée : il serait acceptable d'injecter de force un vaccin.
Ne parlez pas de valeurs, parlez de vos intérêts. Vous pouvez oublier que nous sommes là pour vous.