Na Groot-Brittannië en Frankrijk zal nu ook Duitsland in het gareel worden gebracht door
vervroegde verkiezingen op 23 februari 2025.
Heiko Schöning voorspelde dit publiekelijk op 10 juni 2024.
Waarom vervroegde verkiezingen?
Een vooraf geplande noodtoestand vanaf 2025 zou de komende jaren niet worden verstoord door
verkiezingen en mogelijke regeringswisselingen.
Bovendien zouden gecontroleerde leden van de regering niet bang hoeven te zijn om ontslagen te worden.
Een andere voorspelling van de auteur, een arts en officier in de Duitse Reserve van de Strijdkrachten, is dus uitgekomen.
Een tijdlijn geeft een overzicht
1 Het samenvallen van de Duitse, Franse en Britse verkiezingsdata door vervroegde verkiezingen rond de vaste datum van
de Amerikaanse verkiezingen op 5 november 2024 en de beëdiging van Trump op 20 januari 2025 is geen toeval.
2. Dit creëert een verkiezingsvrije periode voor 2025-2028.
Geen enkele keuze verstoort de vooraf geplande lockdown die hand in hand zou kunnen gaan met
Schöning's reeds verklaarde "aanval op het microbioom".
3 Uit de verdere voorspelling van Heiko Schöning blijkt dat er geen opeenstapeling van vervroegde
verkiezingen zal zijn in het superverkiezingsjaar 2028.
Veel politici en militaire leiders zeggen dat er in 2029 oorlogscapaciteit moet zijn, omdat Poetin/Rusland op dat moment
ook de capaciteit zou hebben om West-Europa aan te vallen.
Dit is echter in tegenspraak met de huidige oorlogsvoering, want Schöning zegt in zijn drie
goednieuwsberichten: - Er komt geen echte, grote oorlog.
De oligarchische families van de staten spelen samen.
- Ze leiden ons af en spelen tijd voor hun financiële Grote Reset.
- Een truc van tegenwoordig is om in de media grote angst voor oorlog te verspreiden, ook al is er
al jaren niemand meer in staat om aan te vallen!
"Rusland bouwt militaire capaciteiten op om over vijf tot acht jaar opnieuw te kunnen aanvallen. "We
moeten klaar zijn voor oorlog," eist Breuer daarom."
Verder op de tijdlijn zien we:
4. de synchronisatie van de verkiezingsdata voor 2028 in belangrijke staten maakt duidelijk deel uit van de
criminele planning van een staat van oorlog in Europa!
Dit zal leiden tot een verkiezingsvrije periode van 2029-2033, wat betekent dat geen enkele verkiezing een oorlog zal verstoren.
In zijn nieuwste video Vol. 7 vertelt de auteur wat dit alles te maken heeft met de "Bild-Zeitung", Gates,
Trump, Elon Musk en Peter Thiel, Antonio Guterres en de VN.
Maar dit alles weten is niet genoeg - je moet ook iets doen. Maar wat kan een individu doen?
Uiteindelijk toont Heiko Schöning een haalbare uitweg uit het dilemma om een dreigende ramp af te wenden.
Dit betekent drie duidelijke NEE's tegen projecten die ons allemaal zullen raken.
Het is eigenlijk eenvoudig en toch zo moeilijk voor veel mensen.
Luister nu naar Heiko Schöning zelf.
Het verslag-Schöning van vandaag gaat voornamelijk over verkiezingen, of om precies te zijn, over vooraf
geplande nieuwe verkiezingen en vooraf geplande gebeurtenissen die we in 2025 kunnen verwachten.
In de VS zijn net verkiezingen gehouden, Trump is gekozen en bijna tegelijkertijd heeft kanselier
Scholz minister van Financiën Lindner ontslagen.
Dit betekent dat er nu waarschijnlijk een motie van vertrouwen komt, die weer zal leiden tot nieuwe verkiezingen in Duitsland.
Dat leidt bij veel mensen tot een zeker optimisme, om te zeggen: eindelijk.
Aan de andere kant heeft Heiko Schöning niet alleen de pandemie van het coronavirus in 2019 voorspeld, maar heeft
hij nu ook de nieuwe verkiezingen in juni 2024 aangekondigd en er in feite al voor gewaarschuwd.
Hoe is dit zo gekomen en waarom is dit een waarschuwing dat er nu ook in Duitsland nieuwe verkiezingen aankomen?
Het is een waarschuwing voor 2025 die ik had uitgegeven.
Naar mijn mening zal er een grote wereldwijde lockdown worden geïmplementeerd en, zoals ik al heb
aangekondigd, op zijn vroegst vanaf het voorjaar van 2025.
En er is ook een synchronisatie van de verkiezingsdata in de belangrijke NAVO-landen.
En dat had ik al publiekelijk gezegd in een tv-interview in de zomer van 2024:
"Er is een synchronisatie van de verkiezingsdata zodat er geen verkiezingen zijn voor de geplande lockdown vanaf 2025
die op wat voor manier dan ook zouden kunnen interfereren."
Let op, hier zullen de belangrijke NAVO-landen, die allemaal aan het synchroniseren zijn, de regering bijstaan, zodat er geen
nieuwe verkiezingen komen, maar dat er doorgeregeerd kan worden.
Dus vanaf 2025.
En dat is precies wat er gebeurde: in de zomer van 2024 werden de verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk vervroegd.
Ze zijn naar voren gebracht in Frankrijk en in andere landen.
En ik heb ook gezegd dat Duitsland de verkiezingen waarschijnlijk zal vervroegen.
En dat is precies wat we net hebben meegemaakt, dat dit nu in november wordt aangekondigd.
Dit betekent dat er in januari een vertrouwensstemming komt en in maart 2025 een nieuwe regering in Duitsland.
Dit betekent dat er vanaf dat moment geen grote verkiezingen meer gehouden zullen worden in de belangrijke NAVO-landen.
Wat dan in de weg kan staan van eventuele maatregelen .
Maar wat is de reden waarom het pas in maart 2025 plaatsvindt?
Je zou dus denken dat als er nu een motie van vertrouwen nodig is, die nu zou worden aangenomen.
Ja, je moet je realiseren dat Trump nog geen president is, dus niet in november 2024, maar dat wordt hij pas in januari 2025.
Want alleen dan is de beëdigingsceremonie.
Joe Biden zal nog twee maanden president zijn.
En dan hoeft de regeringsploeg in de VS pas vanaf januari 2025 bij elkaar te komen, want anders dan in Duitsland of
andere westerse landen wordt in de VS de hele regeringsploeg vervangen - zeker als die van een andere partij komt.
En dat is het geval.
Dus niet zoals in Duitsland, waar er een ambtenarenapparaat is dat blijft.
Dit betekent dat het op zijn vroegst in het voorjaar van 2025 klaar zal zijn voor gebruik.
En daarom heb ik altijd gezegd dat de aanval op het microbioom - deze Corona 2.0 - iets is wat we al
hebben meegemaakt, waar ik in 2019 voor waarschuwde:
Er komt een wereldwijde pandemie in 2020 en dan wordt iedereen verteld dat ze zich vanaf 2020 moeten laten vaccineren.
Ik heb dat publiekelijk gezegd en gedocumenteerd.
En mensen reageerden niet genoeg. We hebben het meegemaakt.
Nu is het natuurlijk ook nogal wat om te zeggen dat dit vooraf gepland is.
Dus nieuwe verkiezingen, nu zou je eigenlijk moeten denken dat dit iets is dat plotseling gaat gebeuren, dat je niet verwacht.
Aan de andere kant was er op de een of andere manier al het idee dat dit mogelijk vooraf gepland was.
En dit is een beetje vergelijkbaar met de aanval op het microbioom.
Dus er is ook de vraag, oké, al deze planning vooraf, waarop zijn ze gebaseerd dat je deze veronderstellingen kunt hebben?
Natuurlijk kan ik niet bewijzen dat de bondskanselier dit niet plotseling deed op de dag dat de
Amerikaanse verkiezingsuitslag bekend werd gemaakt.
Maar zoals ik al zei, had ik zes maanden van tevoren aangekondigd dat er precies één synchronisatie
zou plaatsvinden en je moet het effect daarvan zien.
Maar we hebben nog meer bewijs van planning vooraf op het veel belangrijkere gebied, de aanval op het microbioom.
Met andere woorden, de vooraf geplande bacteriële paniek die, zoals ik al zei, op zijn vroegst vanaf 2025 wereldwijd zal
worden uitgerold, net zoals Corona vanaf 2020 werd uitgerold.
En ik waarschuwde ervoor, voor Corona; ik zei wie het zou zijn, hoe het zou gebeuren.
Zo is het geworden.
En nu de aanval op het microbioom, die ook in detail is afgedrukt.
We kunnen dat zien en we hebben daar bewijs van in het feit dat, nadat het boek uitkwam, Bill Gates naar de krant Bild
in Hamburg kwam, naar de Springer pers, en uit de zogenaamd heldere blauwe lucht over het microbioom sprak.
En als je deze twee minuten ziet van de Bild-baas die Bill Gates interviewt...
- Ze hebben het over kinderen en opeens vraagt ze: Meneer Bill Gates, kunt u in detail
uitleggen hoe het zit met het microbioom van moeders?
En hij antwoordt meteen en zegt: "Ja, het darmmicrobioom en we moeten iets doen aan het
vrouwelijke vaginale microbioom bij vrouwen.
Dit is het nieuwe doel.
Ja, het lijkt erg vooraf gepland, zelfs in de manier waarop het gesprek wordt gevoerd, dat is waar.
Ja, je kunt zien dat het echt is, wacht even, het is gescript, het is vooraf geregeld.
Foto: "Meneer Gates, zoals u kunt zien, hebt u een grote fanclub hier bij Bild.
Welkom in wat ik beschouw als de belangrijkste redactiekamer in Duitsland.
We willen het hebben over je fundering.
Ik ben echt onder de indruk van hoeveel geld je uitgeeft aan deze particuliere liefdadigheidsinstellingen.
Er is niemand ter wereld die meer geld uitgeeft dan u. En misschien kunt u ons in een paar
zinnen vertellen wat het doel van uw stichting is."
Bill Gates: "Nou, ik heb het geluk dat het succes van Microsoft heeft geleid tot gigantische rijkdom.
In de jaren negentig begon ik samen met Melinda na te denken over hoe dit geld teruggesluisd kon worden naar de maatschappij.
Uiteindelijk hebben we kinderlevens gered en ervoor gezorgd dat kinderen de voeding krijgen die ze nodig
hebben om zich lichamelijk en geestelijk te ontwikkelen.
Het meeste geld gaat dus naar zaken als vaccins of muskietennetten of betere zaden om de voeding te verbeteren of
om te voorkomen dat moeders doodbloeden na de bevalling.
Het was dus ongelooflijk de moeite waard. Want met de hulp van partners zoals het Duitse Federale Ministerie voor
Ontwikkeling hebben we veel succes kunnen boeken met dit werk."
Foto: "Als je het hebt over de toekomst van kinderen, dan moeten we het hebben over moeders.
Kun je me dit in detail uitleggen, de relatie tussen het microbioom van moeders en de toekomst van kinderen?"
Bill Gates: "De meeste mensen hebben een microbioom in hun darmen. Er is ook een vaginaal microbioom.
En het is aangetoond dat als het darm- of vaginale microbioom uit balans raakt, dit zeer negatieve gevolgen heeft.
Wat het vaginale microbioom betreft, leidt dit tot veel doodgeboorten en vroeggeboorten.
Het darmmicrobioom heeft ook een belangrijke invloed op het risico om besmet te raken met hiv.
Dat is de reden waarom al deze kinderen ondervoed zijn.
Het is niet omdat ze niet genoeg calorieën eten, ook al zijn er extreme gevallen waarin ze echt moeten verhongeren.
Meestal raken hun darmen ontstoken. En daarom is het belangrijk om te weten welke voedingsmiddelen of interventies
beschikbaar zijn om kinderen op hun groeipad te helpen.
Dit helpt hen niet alleen om te overleven, maar betekent ook dat ze in wezen hun potentieel realiseren, wat het belangrijkste
is voor deze ontwikkelingslanden, namelijk hun human resources."
En hier komt hij echt van de VS naar het belangrijkste Europese land naar het belangrijkste nieuwsblad,
Springer-Presse - het hoofd daarvan is de heer Döpfner, die ook lid is van de Bilderbergers.
We hebben hier in eerdere Schöning-rapporten dieper op ingegaan. Er is een groot, groot verband.
En dit zijn de voorlopige plannen die bewezen kunnen worden.
In de zomer van 2024 kon ik nog niet bewijzen dat er ook in Duitsland nieuwe verkiezingen zouden worden gehouden.
Nu zijn ze werkelijkheid geworden. En er zijn nog veel meer aspecten, die allemaal al zijn afgedrukt en opgeschreven.
Je kunt jezelf ook voorbereiden.
We moeten gewoon zeggen: stop, we gaan niet langer mee in deze noodsituatie die wordt gepland met de lockdowns.
Net als een pandemie, een pandemische situatie van nationale omvang, kan nu ook een militaire noodsituatie
van nationale omvang worden uitgeroepen en gecombineerd met een noodsituatie op gezondheidsgebied.
Ja, dat past nu natuurlijk ook heel goed.
We hebben waarschijnlijk vervroegde verkiezingen in maart.
Aan de andere kant lijkt het erop dat bepaalde wetten nog steeds worden aangenomen.
Pistorius heeft het al aangekondigd: Duitsland moet in 2030 weer oorlogsklaar zijn.
En het ontwerp voor deze nieuwe defensiewet lag al op tafel.
En ze hebben dit er op 6 november tegelijkertijd doorheen gezwaaid.
Met andere woorden, we gaan nu dit tijdperk in, dat er vrij onzeker uitziet en geen situatie is waarin wij
als burgers van dit land ons eigenlijk willen bevinden.
Dit betekent dat we nu aan de ene kant nog meer wetten hebben in deze aanscherping, dan deze mogelijkheid die de
regeringen dan zouden kunnen doorvoeren in het geval van noodsituaties en ook deze ontwerpwetten van de WHO en de VN.
Wat zijn deze passages of elementen waar we nog steeds aandacht aan moeten besteden?
De vraag is wie zo'n wereldwijde noodtoestand of noodtoestand kan uitroepen.
Dat is in feite de Wereldgezondheidsorganisatie, de WHO. Zij hebben dit net geprobeerd met hun pandemieverdrag.
Dit is tot op zekere hoogte voorkomen en bekendgemaakt als gevolg van ons onderwijs, ons gezamenlijk onderwijs.
Met Beate Bahner, die er ook een boek over heeft geschreven, hebben we nu ook een driedelige serie hierover voortgezet.
Maar de VN, d.w.z. de Verenigde Naties, zullen nu iets soortgelijks hebben in september 2024, waardoor ze een
basis hebben om een wereldwijde noodtoestand uit te roepen.
En daarom zijn mensen ook heel belangrijk.
Wie bij wijze van spreken de belangrijkste man zal zijn, die altijd in de media zal zijn, net zoals Anthony Fauci dat was
tijdens de pandemie, kan nu António Guterres worden voor 2025.
Waar gaat dat over?
Ja, wie is Guterres?
Hij is secretaris-generaal van de VN en zit daar al heel lang.
Hij voedde ook de pandemie en de Grote Reset.
Guterres - echt, mensen zijn er alleen maar om te herinneren.
En daarom kunnen de WHO en de VN zo'n nationale noodsituatie, een internationale noodsituatie, uitroepen,
of het nu gaat om een pandemie of een oorlogssituatie.
Ja, ik bedoel, in Duitsland hebben we eigenlijk een grondwet, wat niet eens zo slecht klinkt.
De menselijke waardigheid is onschendbaar, wat natuurlijk allemaal goed en wel is, maar er is maar zoveel dat je kunt doen.
Maar er is geen censuur - wat best leuk klinkt - en agressieoorlogen zijn verboden.
Dit zijn allemaal erg leuke elementen op zich.
Maar als je er iets bovenop hebt dat het kan opheffen, dan is het niet zoveel waard.
En we hebben al gezien dat zelfs zonder deze wettelijke basis de basiswetten bijna zijn ingetrokken tijdens de periode van het
coronavirus, of in ieder geval voor bepaalde bevolkingsgroepen.
En nu met deze overeenkomstige juridische situatie of noodwetten, belooft dat niet veel goeds.
Nu hebben we nog steeds installaties van op de een of andere manier 15-minuten steden en surveillance en
andere dingen. Dat ziet er niet zo rooskleurig uit.
Maar hoe zit het als we nu naar de VS kijken? Trump is daar nu gekozen.
Oké, hij is nog niet beëdigd.
Maar er zijn veel mensen die er hun hoop op vestigen.
Moeten we het met hen eens zijn? Is dit de weg naar een betere tijd?
Nee, dat is het niet.
Helaas lijkt het geheugen van veel mensen erg kort te zijn.
Pas onder Trump werd deze vooraf geplande criminele pandemie uitgevoerd.
Trump had Anthony Fauci op elk moment kunnen ontslaan.
"Je bent ontslagen!" - dat is een zin die we graag van hem hadden gehoord.
Vooral met al het bewijs dat Kennedy ook in zijn boeken presenteerde.
Het enige wat ik kan zeggen is: elke grote steun voor Trump, net als voor Harris, is een onvergeeflijke fout.
En dan te bedenken dat je een deal kunt sluiten met de georganiseerde misdaad, dat je nog steeds het
minste van twee kwaden kunt kiezen om kinderen misschien toch nog een tijdje te beschermen.
Maar wat hebben we eraan als we weer een wereldwijde noodsituatie met hen hebben?
We moeten duidelijk en consequent zijn.
En iemand om voor uit te kijken is Peter Thiel - Peter Andreas Thiel, een Duits-Amerikaanse.
Peter Andreas Thiel is de man die de baas en financier was van Elon Musk.
PayPal-oprichters - dat is de PayPal-maffia. PayPal maffia, dat is een vaste term.
Dat hebben ze zichzelf ook praktisch gegeven.
Dit moet serieus worden genomen.
Peter Thiel - dat is praktisch CIA.
Palantir, zijn bedrijf, is een privé geheime dienst.
En toen kwam de steun en het geld voor de verkiezingscampagne voor de persoon die nu gewonnen heeft terug.
Je moet je gewoon realiseren dat het echt iets is.
Daarom kan ik voor 2025 zeggen: de mensen om voor uit te kijken zijn Guterres en Thiel.
Vooral omdat de kosmos om deze mensen heen ook groot is.
Deze invloedssfeer is dus relatief groot, want de mentor van Peter Thiel is ook J. D. Vance, die op
zijn beurt de vicepresident van Trump zal worden.
Ook met een roemloze geschiedenis in dit opzicht.
En precies - Elon Musk en Peter Thiel hebben samen PayPal opgericht.
Dus natuurlijk maakt het nog steeds deel uit van deze kosmos, dus je kunt niet zo rooskleurig kijken
naar het feit dat Elon Musk nu opstaat en dit zegt:
We zullen de vrijheid van meningsuiting beschermen door nu X te hebben, voorheen Twitter, maar tegelijkertijd zorgen voor
transhumanisme en, natuurlijk, totale surveillance als geheel.
Dus met Starlink, met Neuralink in de hersenen, met hersenchips en juist met Palantir, dat nu al overal gebruikt wordt,
op dit moment vooral in de Oekraïne en Israël-Palestina oorlogen, om massaal mensen te vermoorden met behulp van AI.
En iemand als Whitney Webb heeft al gezegd, heel treffend naar mijn mening, dat deze technologie naar huis zal worden gehaald.
Dat het op een gegeven moment tegen de eigen bevolking zal worden gebruikt.
Het is al erg genoeg hoe het er nu aan toe gaat in de oorlogen, maar er lijkt ook een ander
verhaal te zijn voor deze vreselijke middelen.
Als je weet dat deze mensen nu in functie zijn, dan is dat niet iets dat je zou moeten geruststellen.
Integendeel, ja. En Peter Thiel is de belangrijkste figuur.
Peter Thiel ontsloeg of had Elon Musk ontslagen als CEO van PayPal, hij had de macht om dat te doen.
Peter Thiel was de superieur en baas van J.D. Vance - degene die vicepresident werd.
Dit is Peter Thiel.
En Peter Thiel is natuurlijk, als je zijn CV kent, ook gewoon een marionet.
En daarom is het zo belangrijk om deze basisprincipes te begrijpen, die Game Over 1 en 2 ook probeerden over te brengen.
Want alleen dan zul je dit spel begrijpen en niet van die valse hoop hebben dat de een of de ander de redder kan zijn.
Dit is niet het geval.
Maar wat kun je dan doen? Nou, ik bedoel, één ding is gewoon een soort van natuurlijk, om dat te
begrijpen zodat je niet weer op een zijspoor raakt.
Maar wat kun je actief doen?
Het actieve wat je moet doen is jezelf informeren en dan actief nee zeggen, niet meedoen.
Want als onze eigen regering ons weer een noodsituatie van nationale omvang aanbiedt, moeten we nee zeggen.
Dan doen we niet mee.
Geen nationale pandemische noodsituatie als gevolg van antimicrobiële
resistentie, AMR, de aanval op het microbioom. Nee!
Geen oorlogsnood van nationale omvang!
Wij zeggen nee. En we laten ons niet oproepen door de nieuwe dienstplicht, die nu is aangescherpt op 6 november 2024.
En geen nieuwe patriottische federale regering die vanaf 2025 zal regeren. We moeten nee zeggen.
We moeten nu de straat op en nee zeggen tegen deze mensen die dit van plan zijn! Het wordt gecoördineerd.
We kunnen dit zien aan de verkiezingsdata van de NAVO-landen.
We kunnen dat zien in deze voorlopige planning, hoe Bill Gates naar "Bild" kwam en daar begon met
het uitrollen van deze aanval via het microbioom.
Dat hebben we. En het is op dit moment dat we het niet alleen kunnen aankondigen, maar ook stukje bij beetje kunnen bewijzen.
Het komt hierop neer.
We moeten het samen serieus nemen en nu een weloverwogen afwijzing uitbrengen.
Laten we ons dus aansluiten bij het vreedzame verzet en waakzaam blijven! Ja.
Met dit in gedachten, dank ik u voor uw interesse en tot de volgende keer.
LIED: Gij machtigen, wij horen duidelijk hoe de trommels roeren; hoe slag op slag en ons stap voor stap naar het slagveld leiden.
Je zegt dat we de vijand moeten bestrijden en verslaan, ons land, onze waarden, vrijheid en vrede.
Ik vraag me af of dit echt verwijst naar het land dat sommigen van jullie altijd walgelijk hebben gevonden om van te
houden en waarvan de vlag zelden te zien is in jullie buurt; een land dat in jullie ogen zielloos nationaal territorium is.
Als je daar trots op bent, zie je ze alleen maar als idioten. Maar nu heb je ineens patriotten nodig die klaar zijn voor oorlog.
Praat alsjeblieft niet over het land, praat over je eigen interesses. Je kunt het
vergeten dat wij de schuld voor je op ons nemen.
Ik vraag me af of je echt die waarden bedoelt waar, toen het nodig was, niemand van jullie om gaf - toen onze
kinderen de speelbal werden van jullie idiote plannen, toen oude mensen alleen stierven in de naam van hygiëne.
En bedoel je de ethiek die zojuist is gepropageerd: het zou oké zijn om vaccins onder dwang in te spuiten.
Praat alsjeblieft niet over waarden, praat over je interesses. Je kunt vergeten dat we onze nek voor je uitsteken.