2014 నుండి 2021 వరకు, స్విట్జర్లాండ్ యూరోపియన్ యూనియన్‌తో ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందంపై చర్చలు జరిపింది,
దీనిని సంస్థాగత ఒప్పందం (InstA) అని కూడా అంటారు.
ద్విపక్ష విధానాన్ని బలోపేతం చేసే లక్ష్యంతో ఇది.
మే 2021లో చర్చలు విఫలమైన తర్వాత, మార్చి 2024లో EUతో చర్చలు పునఃప్రారంభమయ్యాయి.
జైట్‌గెషెకెన్ ఇమ్ ఫోకస్ నుండి థామస్ కైజర్ రాస్తూ, ప్రస్తుత రాజ్యాంగపరమైన ఆధారం – అంటే సామూహిక అవగాహన అని
పిలవబడేది – ఇకపై ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందంగా పిలవబడదని, లేకపోతే అది వెంటనే విఫలమవుతుందని పేర్కొన్నారు.
కాబట్టి దానికి వెంటనే "ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాలు III" అని పేరు మార్చబడింది.
ఇటీవలి సర్వే ప్రకారం, జనాభాలో అధిక భాగం ద్వైపాక్షిక విధానానికి మద్దతు ఇస్తోంది, కాబట్టి ఫెడరల్
కౌన్సిల్ ప్రణాళిక ఫలిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
కానీ ఇది ప్రజల కళ్ళలో మట్టి వేయడమే.
కైజర్ ప్రకారం, వాస్తవం ఏమిటంటే, ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందంలో ఉన్నట్లే, ఉమ్మడి అవగాహనలో కూడా EUకు అవే డిమాండ్లు ఉన్నాయి.
ద్విపక్ష ఒప్పందాల వ్యాఖ్యానంపై విభేదాలు తలెత్తినప్పుడు, చివరి నివారణగా యూరోపియన్ కోర్ట్
ఆఫ్ జస్టిస్ నిర్ణయం తీసుగాలని ఇది కోరుతుంది.
కైజర్ అంటాడు: "సులభమైన భాషలో చెప్పాలంటే, దీని అర్థం EU చట్టం వర్తిస్తుంది."
అందువల్ల స్విట్జర్లాండ్ తప్పనిసరిగా EU చట్టాన్ని ఆటోమేటిక్‌గా అంగీకరించాలి, దీనిని
సౌమ్యంగా 'చట్టాల డైనమిక్ స్వీకరణ' అని పిలుస్తారు.
కానీ ఇందులో గతిశీలత అంటూ ఏమీ లేదు; స్విట్జర్లాండ్‌కు చొరవ తీసుకునే అవకాశం లేదు.
విదేశాంగ మంత్రి ఇగ్నాజియో కాసిస్ 27 నవంబర్ 2024న బెర్న్‌లో మీడియాతో మాట్లాడారు.
యూరోపియన్ కమిషన్ వైస్-ప్రెసిడెంట్, మారోస్ సెఫ్‌కోవిచ్‌తో సమావేశం సమీపంలో ఉంది.
కాసిస్ ప్రకారం, ఈ సంవత్సరం ముగిసేలోపు చర్చలకు ఒక సత్వరమైన ముగింపు పలికించడమే లక్ష్యంగా ఉంది.
యూరోపియన్ ఏకైక మార్కెట్‌లో పాక్షిక ప్రవేశం కోసం స్విట్జర్లాండ్ యూరోపియన్ యూనియన్‌కు చెల్లించే సంఘీభావ
నిధి మొత్తం గురించి చివరిలో మాత్రమే చర్చించబడుతుంది.
"మనం చివరిలో డబ్బు గురించి చర్చించవచ్చు," అని కాసిస్ అన్నారు.
స్విస్ రేడియో అండ్ టెలివిజన్ (SRF) పరిశోధన ప్రకారం, భవిష్యత్తులో స్విట్జర్లాండ్ సంవత్సరానికి 350 మిలియన్ స్విస్ ఫ్రాంక్‌లను
ఐరోపా సమాఖ్యకు సమైక్యత నిధులుగా చెల్లించే అవకాశం ఉంది.
EU యొక్క తూర్పు ప్రాంతంలోని పేద దేశాలకు స్విట్జర్లాండ్ సంవత్సరానికి చెల్లిస్తున్న
సుమారు 130 మిలియన్ల కంటే ఇది గణనీయంగా ఎక్కువ.
1 డిసెంబర్ 2024న స్విస్ టాబ్లాయిడ్ వార్తాపత్రిక BLICKలో ప్రచురించిన ఒక వ్యాసంలో, ఒక
అంతర్గత వ్యక్తి ఇలా చెప్పినట్లుగా ఉటంకించబడింది:
చర్చల ఆదేశంలోని ప్రతి అంశం నెరవేరకపోయినప్పటికీ, మనం ఒక ఒప్పందానికి వచ్చామని చెప్పవచ్చు.
"మేము తగినంతగా చర్చలు జరిపాము; మిగిలినది దేశీయంగానే పరిష్కరించుకోవాలి" అనే విషయం బెర్న్
మరియు బ్రస్సెల్స్ ఇరుపక్షాలకూ స్పష్టంగా తెలుసు.
BLICK ప్రకారం, ఈ క్రింది సమయపట్టిక ప్రణాళిక చేయబడింది:
డిసెంబర్ 13న, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ EU డోసియేర్‌ను మరోసారి చర్చించనుంది.
అతను గ్రీన్ సిగ్నల్ ఇస్తే, క్రిస్మస్‌కు ముందు, డిసెంబర్ 21వ తేదీ శనివారం నాడు కెమెరాల ఫ్లాష్‌ల వెల్లువ ఉంటుంది:
ఆ తర్వాత, యూరోపియన్ కమిషన్ అధ్యక్షురాలు ఉర్సులా వాన్ డెర్ లెయెన్, చర్చల ప్రతీకాత్మక
ముగింపును ఖరారు చేయడానికి స్వయంగా బెర్న్‌కు వస్తారు.
డిసెంబర్ 11న SRF ప్రచురించిన ఒక వ్యాసం ప్రకారం, ఈ అభిప్రాయం బ్రస్సెల్స్ మరియు బెర్న్ రెండింటిలోనూ వ్యక్తం చేయబడుతోంది.
బ్లిక్ ప్రకారం, ఇంకా ఏదీ "ఒక ఖరారు కాని విషయం" కాదు, కానీ యూరోపియన్ యూనియన్‌తో ఒప్పందం
క్రిస్మస్ సమయంలో ఖరారు అవుతుందని అనేక సూచనలు ఉన్నాయి.
క్రిస్మస్ సమయంలోనా?! – ప్రజలు ఇతర విషయాలతో నిమగ్నమై ఉన్నప్పుడునా?! EUతో ఒప్పందం పెద్దగా వ్యతిరేకత
లేకుండా ముందుకు సాగేలా చేయడానికే ఇలా చేస్తున్నారా?
ఇప్పటి వరకు, EUతో ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందానికి వ్యతిరేకంగా ఎప్పుడూ భారీ నిరసనలు ఉన్నాయి. ప్రతిఘటన చాలా
ఎక్కువగా ఉండటంతో గత చర్చలను విరమించుకోవాల్సి వచ్చింది.
ప్రజలు ఇతర విషయాలతో నిమగ్నమైన సమయాల్లో ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు నెట్టివేయబడటం చరిత్రలో ఇదే మొదటిసారి కాదు.
డిసెంబర్ 23, 1913న, క్రిస్మస్ ఈవ్ కి ఒక రోజు ముందు, తీవ్రంగా బలహీనపడిన కాంగ్రెస్, FEDని స్థాపించే సవరణను త్వరగా ఆమోదించింది.
2006 ప్రపంచ కప్ యొక్క "వేసవి కథ" సమయంలో, జర్మనీ 1 జనవరి 2007 నుండి VATను 16 శాతం నుండి 19 శాతానికి పెంచాలని నిర్ణయించింది.
తదుపరి ఉదాహరణలను "ప్రధాన సంఘటనలను ఉద్దేశపూర్వకంగా పరదాగా ఉపయోగిస్తున్నారా?" అనే కార్యక్రమంలో చూడవచ్చు.
చివరగా, కొత్త ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందం ఎందుకు చాలా ప్రమాదకరమైనదో స్వతంత్ర స్విస్ ఇంటర్నెట్ టెలివిజన్ స్టేషన్
"HOCH2" తో స్విస్ నేషనల్ కౌన్సిలర్ ఫ్రాంజ్ గ్రూటర్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో వివరించడాన్ని చూడండి.
ఫెడరల్ కౌన్సిల్ EUతో ముగించాలనుకుంటున్న ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందాన్ని మీరు ఇప్పుడే సంక్షిప్తంగా ప్రస్తావించారు.
కాబట్టి ఇది ఒక రకమైన సూపర్-ఒప్పందం, దీనిని "బైలాటరల్ III" అని కూడా అంటారు, కానీ ఇవి వ్యక్తిగత ఒప్పందాలు
కావు, ఇది ఒక పూర్తి ప్యాకేజీ, ఒక రకమైన సంస్థాగత పరిష్కారం.
సంవత్సరాంతానికి ఈ ఒప్పందంపై చర్చలు పూర్తి చేయాలనేది ఉద్దేశ్యం. విదేశాంగ విధాన నిపుణుడిగా మరియు ఏదేమైనా జాతీయ మండలి
సభ్యుడిగా, మీరు ఈ విధానంలో సన్నిహితంగా పాలుపంచుకుంటున్నారు.
మీరు ఏమి వింటున్నారు? ఈ చర్చల స్థితి ఏమిటి?
అయితే, ఈ సంవత్సరాంతానికి ఈ చర్చలను ముగించాలని ఫెడరల్ కౌన్సిల్ కోరుకుంటుందని నేను చెప్పగలను.
ముఖ్యం: "ద్వైపాక్షిక III" అనే పదం – ఇవి ఇకపై ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాలు కాదనే వాస్తవానికి EU చాలా ప్రాముఖ్యతను
ఆపాదించింది, ఎందుకంటే ఇవి ఇకపై ద్వైపాక్షికమైనవి కావు.
ద్విపక్ష ఒప్పందం అంటే మనకు సమానమైన నిబంధనలపై ఒప్పందాలు ఉంటాయి, కానీ ఈ విషయంలో యూరోపియన్ చట్టం మనపై
రుద్దబడుతుంది, అంటే అది ఇకపై ద్విపక్ష ఒప్పందం కాదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, అది ఒక లొంగుబాటు ఒప్పందం అవుతుంది. సరే, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ దానిని ముగించాలనుకుంటుంది.
అదే సమయంలో, దేశీయ విధానంలో అవసరమైన అన్ని శాసనపరమైన మార్పులను చేయడానికి బెర్న్‌లోని
వివిధ విభాగాలలో సుమారు 100 మంది పనిచేస్తున్నారు.
ఇంకా సవరించాల్సినవి కనీసం 30 చట్టాలు ఉన్నాయని చర్చ జరుగుతోంది.
మరియు ఆ తర్వాత – ఈ షెడ్యూల్ అనుకున్నట్లుగా జరిగితే – ఫెడరల్ కౌన్సిల్ దృక్కోణం నుండి, వచ్చే ఏడాది,
అంటే 2025లో, ఒక సంప్రదింపుల సందేశం జారీ చేయబడుతుంది.
ఫెడరల్ కౌన్సిల్ ప్రకారం, ఆ సందేశం 1,000 పేజీలకు పైగా ఉంది, దాని పరిమాణం ఎంత పెద్దదో మీకు అర్థం చేసుకోవడానికి.
మరియు ఆ తర్వాత అది వచ్చే ఏడాది, బహుశా సంవత్సరం రెండవ భాగంలో పార్లమెంటు ముందుకు వస్తుంది, మరియు 2026లో ఏదో ఒక
సమయంలో ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ జరుగుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.
గత 30 సంవత్సరాలలో ఇది అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ అవుతుంది.
నేను ఇది అన్ని యుద్ధాలకు తల్లి అని చెప్పాను.
కాబట్టి స్విట్జర్లాండ్‌కు ఇది నిజంగా ప్రాణమరణ సమస్య – మనం స్వేచ్ఛగా, స్వతంత్రంగా మరియు
ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యంగా కొనసాగగలమా లేదా అనేది.
– మరియు ఆ దృక్కోణం నుండి, పెద్ద ఓటింగ్ బహుశా 2026లో జరుగుతుంది.
ఈ అంశాలను ఇంకాస్త వివరంగా చూద్దాం.
దీనివల్ల ఏవి ప్రభావితమవుతాయో మీరు సంక్షిప్తంగా ప్రస్తావించారు. కీవర్డ్: "ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం".
ఇటువంటి ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందంతో ఇది ఎందుకు ప్రమాదంలో పడుతుందని మీరు అనుకుంటున్నారు?
కాబట్టి, ఇక్కడ మరోసారి చెప్పాల్సిన విషయం ఏమిటంటే, ప్రధాన స్రవంతి మీడియా ప్రతిరోజూ ఏదో ఒక రకమైన రక్షణ నిబంధనలు,
ఏదో ఒక రకమైన విద్యార్థి రుసుములు, ఈ చర్చల నుండి ఏదో ఒక రకమైన అంశాల గురించి నివేదిస్తోంది.
కానీ వాస్తవానికి, అసలు పెద్ద సమస్య అయిన స్విట్జర్లాండ్ యొక్క యూరోపియన్ యూనియన్‌తో సంస్థాగత
సంబంధాల విషయం ఇప్పుడు చర్చకు కూడా రావడం లేదు.
బ్రస్సెల్స్‌లో ఇంకా చర్చ జరుగుతున్నది వాస్తవానికి ఒక పక్క నాటకం.
మరియు ఈ ఒప్పందంలో అత్యంత ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, మొదటిది, మనం తప్పనిసరిగా – దీనిని డైనమిక్‌గా అని పిలుస్తారు
– మనం తప్పనిసరిగా EU చట్టాన్ని స్వీకరించవలసి ఉంటుంది.
స్విస్ జనాభా ఒక ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ లేదా ప్రజామోద మతదానాన్ని నిర్వహించి, దాని ఫలితాన్ని
పాటించకపోతే, దానికి జరిమానా విధించబడుతుంది.
ఆధునిక జర్మన్‌లో దీనిని పరిహార చర్యలు అని పిలుస్తారు.
అప్పుడు, మనం అంగీకరించలేకపోతే, స్విట్జర్లాండ్‌లో ఏది వర్తిస్తుందనే దానిపై యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్
జస్టిస్ తుది నిర్ణయం తీసుకుంటుంది – పత్రాలలో ఇలాగే ఉంది.
మనం బ్రస్సెల్స్ వలసపాలనగా మారిపోతాము. చివరిగా, కానీ ముఖ్యంగా, మనం యూరోపియన్ యూనియన్‌కు పదేపదే డబ్బు చెల్లించాల్సి ఉంటుంది.
వాస్తవానికి స్విట్జర్లాండ్‌కు అతిపెద్ద సమస్యను కలిగించే నాలుగు అత్యంత ముఖ్యమైన అంశాలు ఇవి.
మరియు ఇంకా చర్చలు జరుగుతున్న మిగతా అన్ని అంశాలు కూడా ముఖ్యమైనవే కావచ్చు, కానీ అవి ప్రధాన సమస్య కాదు.
మీ మాటలు వింటుంటే, ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యం బలహీనపడుతోందని, అది ప్రమాదంలో ఉందని, సార్వభౌమాధికారం ప్రమాదంలో
ఉందని, మనం నిజంగా స్వతంత్రంగా లేమని నేను గమనించగలను.
మీరు ఈ రుసుమును చివరలో ప్రస్తావించారు. నేను దాని గురించి మరికొంత తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను.
ఇది మార్కెట్ ప్రవేశ రుసుము అని పిలవబడేది, ప్రాథమికంగా ఈ మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించడానికి ఒక టిక్కెట్.
ఇది ఎందుకు ఇంత ఏకపక్షంగా ఉంది? EUకు కూడా స్విస్ మార్కెట్‌లో ప్రవేశం ఉంది.
స్విట్జర్లాండ్ ఎందుకు అటువంటి రుసుము వసూలు చేయదు?
ఈ అసమతుల్యత ఎలా ఏర్పడింది? మరియు ఇది ఎందుకు ఇంత తీవ్రంగా ఉంది?
EUకు ప్రతి సంవత్సరం కొన్ని వందల మిలియన్లు కావాలని, అనేక వర్గాల నుండి మాకు ఇప్పుడు మళ్ళీ సమాచారం అందింది.
అది త్వరగా కొద్ది కాలంలోనే కొన్ని బిలియన్లకు చేరుకుంటుంది. అది ఎలా జరుగుతుంది?
EU దృక్కోణం నుండి – నవంబర్ 2021లో మొదటి చర్చలు విఫలమైన వెంటనే నేను ఒక ప్రతినిధి బృందంతో బ్రస్సెల్స్‌లో ఉన్నాను.
– బ్రస్సెల్స్‌లో, స్విట్జర్లాండ్‌ను ఎల్లప్పుడూ ఒక పెద్ద "చెర్రీ పికర్"గా, మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి ప్రయోజనం పొందుతున్న
దేశంగా చిత్రీకరిస్తారు, అందుకే మేము చెల్లించాల్సి వస్తోంది.
ఇప్పుడు ఊహించుకోండి, ఒకవేళ అమెరికా EUతో వాణిజ్యం చేసినా, లేదా చైనా EUతో వాణిజ్యం చేసినా –
దానికి డబ్బు వసూలు చేయాలని ఎవరికీ అస్సలు అనిపించదు.
మరియు స్విట్జర్లాండ్–EU సంబంధాల విషయానికి వస్తే, మేము ఇప్పటికీ వారి కంటే సంవత్సరానికి
సుమారు 20 బిలియన్లు ఎక్కువగా కొనుగోలు చేస్తున్నాము.
కాబట్టి మేము యూరోపియన్ యూనియన్‌కు చాలా మంచి కస్టమర్లం, మరియు నిజానికి యూరోపియన్
యూనియన్ మాకు డబ్బు చెల్లించాలి, మేము వారికి కాదు.
ప్రపంచం పిచ్చిగా ఉంది, మరియు EU దీనిని నార్వేజియన్ నమూనా ఆధారంగా ఉంటుందని ఆశిస్తోంది.
మరియు మనం EUకి సంవత్సరానికి సుమారుగా వంద కోట్ల వరకు చెల్లించాల్సి వస్తుందని మీరు అంచనా వేయవచ్చు.
కాబట్టి ఇది పూర్తిగా అర్థం కాని విషయం, మరియు ఫెడరల్ కౌన్సిల్ దీనిని మొదటి నుండి చర్చలలో
ఎందుకు చేర్చలేదో కూడా నాకు అర్థం కావడం లేదు.
కాబట్టి ఈ అంశాలు ఇప్పుడు బ్రస్సెల్స్‌లో చర్చించబడటం లేదు.
ఎందుకలా? రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఏమైనా దారి తప్పిందా? ఇది వారికి ముఖ్యం కాదా?
వారు ఇతర విషయాలకు అంత విలువ ఇస్తారా, "అది సమస్య కాదు, మేము బిల్లియన్ చెల్లించడానికి ఇష్టపడతాము, ఎందుకంటే
దానివల్ల మాకు మరెన్నో ప్రయోజనాలు వస్తాయి" అని అంటారా?
ఈ మరొక విషయం ఏది? ఫెడరల్ కౌన్సిల్ యొక్క హేతుబద్ధత, తర్కం ఏమిటి?
మనం ఒక అడుగు వెనక్కి వేయాలి. 26 మే 2021న, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ బ్రస్సెల్స్‌లో చర్చలను నిలిపివేసింది.
ఆ సమయంలో, అధ్యక్షుడు పార్మెలిన్, ముఖంలో కఠినమైన భావంతో నిలబడి ఉన్న శ్రీమతి వాన్ డెర్ లయెన్‌తో పాటు మీడియా ముందు
కనిపించి, ఆమెతో ఇలా అన్నారు: "మేము ఈ ఒప్పందంపై సంతకం చేయలేము."
మరియు ఆ తర్వాత బెర్న్‌లో కిందిది జరిగింది: ఇతర పార్టీలు ఫెడరల్ కౌన్సిల్‌తో భారీగా జోక్యం చేసుకున్నాయి:
అది సాధ్యం కాదు; అతను కొత్త చర్చలు ప్రారంభించాలి.
విదేశాంగ కార్యదర్శి ఇగ్నాజియో కాసిస్ ఆ సమయంలో ఇలా అన్నారు: "మేము ఫ్రేమ్‌వర్క్ అగ్రిమెంట్ 2.0పై ఎప్పటికీ సంతకం పెట్టము."
కానీ ఇప్పుడు అతను చేసింది ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఒప్పందం 2.0 కంటే దారుణమైనది.
ఎందుకంటే, ఆ సమయంలో, ఈ నిధులు EUలో చేర్చబడలేదు.
మరియు ఆ తర్వాత స్విట్జర్లాండ్ సెప్టెంబర్ 2021లో EUకు ఒక బిలియన్ స్విస్ ఫ్రాంక్‌లను నిస్సaratంగా చెల్లించింది.
బెర్న్‌లోని ప్రజలు అపరాధభావంతో ఉన్నారు.
బ్రస్సెల్స్‌కు వెళ్లి స్విట్జర్లాండ్ తరఫున క్షమాపణలు చెప్పిన రాజకీయ నాయకులు కూడా
ఉన్నారని నాకు గుర్తుంది. ఒక్కసారి ఊహించుకోండి.
మరియు అదే మనోభావం ఫెడరల్ కౌన్సిల్ యూరోపియన్ యూనియన్‌తో చర్చలకు తిరిగి రావడానికి దారితీసింది.
ఈసారి, దురదృష్టవశాత్తు, ఫెడరల్ కౌన్సిల్ తన సొంత చొరవతో ఈ ప్రక్రియను నిలిపివేస్తుందని నేను నమ్మడం లేదు.
అతను బహుశా – దాదాపు ఖచ్చితంగా – దీనిని పార్లమెంటు ముందు మరియు చివరికి ఓటర్ల ముందుకి తీసుకువస్తాడు.
అక్కడ కూడా ఒక పెద్ద ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: "దీనిని రాష్ట్రాల మెజారిటీతో చేయాలా లేక ప్రజల మెజారిటీతో మాత్రమే చేయాలా?"
ఇది సర్వసాధారణమైన విషయం కాదనే వాస్తవం, మరియు దీనికి కాంటన్‌లలో మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీ అవసరమనే విషయం, జనాభా పరిస్థితి చాలా
క్లిష్టంగా ఉందని ప్రజలకు తెలుసని, ఈ సందర్భంలో కాంటన్‌ల మెజారిటీని కూడా అధిగమించాలని వారు కోరుకుంటున్నారని స్పష్టంగా చూపిస్తుంది.
ఇప్పుడు కాంపాస్ ఇనిషియేటివ్ ఉంది, ఇది వాస్తవానికి అదే విషయాన్ని సాధించాలని కోరుకుంటోంది, అదేమిటంటే – కాంటన్‌లతో
సహా – ప్రజాస్వామ్యం మొత్తం తమ అభిప్రాయాన్ని చెప్పగలగాలి. కాంటన్‌ల మెజారిటీ అంటే దీనినే సూచిస్తుంది.
మీరు కూడా పారిశ్రామికవేత్తలు – మేము ప్రారంభంలో చెప్పినట్లుగా – కేవలం రాజకీయవేత్తలు మాత్రమే కాదు.
యూరప్‌లో వ్యాపారపరంగా ముందుకు సాగడానికి, వాణిజ్యం చేయడానికి ఏమి అవసరం?
ఏమైనా ప్రత్యేక ఒప్పందాలు అవసరమా, లేదా ఎలాంటి రాజకీయ ఫ్రేమ్‌వర్క్ కావాలి – ఖచ్చితంగా ఫ్రేమ్‌వర్క్
ఒప్పందాలు కాదు – కానీ ఎలాంటి ఫ్రేమ్‌వర్క్ అవసరం?
స్వేచ్ఛా వాణిజ్యం సరిపోతుందా? లేదా EU, బ్రస్సెల్స్ మరియు బెర్న్ కోరుకుంటున్న ఈ బలమైన సంస్థాగత
సమీకరణకు ప్రత్యామ్నాయంగా మీ మనసులో నిజంగా ఏ భావన ఉంది?
సరే, నేను ప్రారంభంలో చెప్పాలనుకుంటున్నది ఏమిటంటే, ఇది నాకు కూడా ముఖ్యం: మేము EUతో యుద్ధం కోరుకోవడం లేదు.
అన్నట్టు, EU కూడా బాగా చేయనప్పుడు నాకు సంతోషంగా ఉండదు.
ఆమె బాగాలేదు. యూరోపియన్ యూనియన్ మంచి ఆర్థిక స్థితిలో లేదు.
కాబట్టి నేను నిజంగా దీనిలో ఎటువంటి ఆనందాన్ని పొందడం లేదు, కానీ చివరికి మేము యూరోపియన్
యూనియన్‌తో మంచి సంబంధాన్ని కోరుకుంటున్నాము.
మనం కోరుకున్నన్ని ఒప్పందాలను EUతో కూడా కుదుర్చుకోవచ్చు.
కానీ ఆమోదయోగ్యం కాని విషయం ఏమిటంటే, మేము – మరియు ఆ సమయంలో ఫెడరల్ కౌన్సిల్ తరపున ఫెడరల్ ప్రెసిడెంట్ పార్మెలిన్ ఈ సందేశాన్ని
తెలియజేయడానికి అనుమతించబడలేదు – చివరకు EUతో స్పష్టంగా మాట్లాడాలి:
మీ చట్టాలను స్వీకరించమని మమ్మల్ని కోరే ఏ ఒప్పందంలోనూ మేము ప్రవేశించలేము మరియు ప్రవేశించము.
మరియు మనం అధిక వేతన దేశం అయినప్పటికీ, భవిష్యత్తులో మనం ప్రత్యేకంగా నిలవడానికి వీలు కల్పించే ఆర్థిక ప్రయోజనాలు మరియు
తేడాలు ఇవే – మనకు మరింత ఆకర్షణీయమైన పరిస్థితులు ఉంటే, మనకు తక్కువ పన్నులు ఉంటే, EUలోని వాటి
కంటే మరింత ఉదారమైన కార్మిక చట్టాలు మనకు ఉంటే.
మరియు ఈ ప్రయోజనాలన్నీ స్విట్జర్లాండ్‌కు దీర్ఘకాలంలో విజయవంతం కావడానికి కూడా సహాయపడతాయి.
మరియు మనం అదంతా మార్చవలసి వస్తే, మనం యూరప్ యొక్క సగటు మధ్యతరగతిలోకి తిరిగి వెళ్ళిపోతాము.
అప్పుడు ఇకపై చట్టపరమైన విభేదాలు ఉండవు.
ఆధునిక భాషలో దీనిని "లెవెల్ ప్లేయింగ్ ఫీల్డ్" అని అంటారు.
కాబట్టి అంతా ఇనుముతో సమలేఖనం చేయబడింది. అందరికీ ఒకే చట్టాలు ఉన్నాయి. మరియు మనం అది కోరుకోవడం లేదు.
మాకు సమాన పొడవున్న చాపాల వద్దు, మాకు పొడవైన చాపాలు కావాలి.
అప్పుడు మనం ఆర్థికంగా విజయవంతంగా కొనసాగుతాము.