Jeg har æren af at tale med Stefan Magnet, arrangøren og promotoren, lederen af hele arrangementet, chefen for AUF1.
Stefan, hvordan har du det nu efter denne herlige dag, også i går?
Der foregik meget, og der var stor efterspørgsel efter dig.
Det var en utrolig mængde organisering, det kan man mærke, selv om man aldrig har gjort noget lignende før.
Hvordan går det med dig? Levede det op til dine forventninger?
Havde du en konference, som du virkelig så indefra?
Ja, jeg er lettet og overlykkelig, og det er sjovt, at du siger, at når du ser det for
dit indre øje, kan du se tankens kraft igen.
For et par måneder siden, da jeg indså, at jeg virkelig gerne ville gøre det her, visualiserede jeg, hvordan det kunne fungere.
Og det var præcis, hvad der skete.
Det var menneskene her. Stedet her er vidunderligt. Atmosfæren og energien er virkelig stærk.
Og jeg er lettet over, at det gik uden problemer.
På den ene side problemer, som kunne have været forårsaget af den anden side.
Takket være vores konspiratoriske og sikkerhedsfokuserede tilgang har vi udelukket og forhindret det.
Men vi har selvfølgelig også samlet en masse berømtheder her, og det betyder også en masse egoer.
Det var også spændende for mig: Hvilken effekt har det?
Bliver det en giftig blanding, eller bliver det en harmonisk blanding?
Og det kan give os håb. Det var meget harmonisk.
Det var meget konsensusorienteret, og det viste endnu en gang, at mennesker er væsener, der er
interesserede i samarbejde. Det har vi nu oplevet.
Så jeg er virkelig glad for, at det gik godt.
Hvor dejligt. Du sagde også i morges i din åbningstale, hvis jeg husker rigtigt, at folket, det vil sige vi
kollektivt, vi bestemmer nu praktisk talt, hvor magten kommer fra, den kommer fra folket.
Det betyder, at vi ikke længere er afhængige af Davos eller noget andet, men i dette tilfælde udgår magten
nu fra Prag og vil i stigende grad overgå til folket.
Har du indtryk af, at der nu er taget en begyndelse her? En første milepæl, hvor man kan sige, at vi kan bygge videre på dette.
Er du positiv over for 2025, hvad angår dette format?
Ja, så i de forskellige paneler blev det sagt, som du siger, at magten kommer fra os, og magten kommer fra suverænen.
Og en anden kom med et velkendt citat: "Det er suverænen, der bestemmer over undtagelsestilstanden", og vi
har tænkt meget specifikt over undtagelsestilstanden.
Vi tænkte over og legede os frem til, hvad vi ville gøre, hvis endnu en undtagelsestilstand truede, for vi ville
ikke længere være passive ofre, men ville være foran bølgen.
Og vi ønsker at se fremad mod det, der kan komme, og at netværke og arbejde sammen.
Og der har allerede været nogle indledende frugtbare resultater, fordi vi har indset det: Ja, vi har kendt til corona i
fem år, men vi kunne godt selv involvere os mere i samarbejdet.
Det har vist os fejl, som vi nu vil rette op på.
Og ud fra det synspunkt synes jeg, det var meget konstruktivt, på den ene side med hensyn til, hvad der kan tilbydes af indhold,
som vi alle vil sende, men også med hensyn til, hvad vi vil tage med os, hvad vi fortsat vil lære, og
hvad vi fortsat vil arbejde på i de kommende måneder.
Og jeg har et positivt syn på 2025.
På den ene side bliver det et meget hårdt år.
Der forberedes mange kriser for os, fra krig til økonomisk sammenbrud og ekspropriation, alt er inkluderet. Måske
endda et nyt hygiejnisk diktatur. Vi ved det bare ikke.
Men vi ved, at vi ønsker at udvikle os yderligere, at vi ønsker at arbejde mere sammen, og det er derfor, jeg er positiv.
Med hver krise mister systemet også mennesker, der tror på systemet, og det er blevet gentaget meget ofte i dag.
Når nogen er ude af systemet, fordi de vågner op, fordi de indser, at løgnen er på spil her, så er de klar til at forandre sig.
Og frem for alt går han aldrig tilbage i systemet, det er den afgørende faktor.
Så kan vi arbejde med disse mennesker i fremtiden, og det vil vi gøre mere og mere for hver krise.
Det er tydeligt, at vi er på vej mod stormens øje, ind i orkanens øje, og der vil vi se det meget tydeligt.
Undskyld mig. Vladimir Putin ringer lige nu.
Åh ja, præcis. Det er selvfølgelig vigtigt.
Han vil også være der næste år.
Ikke så vigtigt som Kla.TV. Det var selvfølgelig fantastisk
Folk er allerede i godt humør. Du bestemmer, om du vil skære det ud.
Så ja, det er sådan, det er. Man kan se, at folk er afslappede nu.
Thomas var på scenen i 14 timer. Nu er han selvfølgelig hypoglykæmisk og må gøre noget sjovt.
Det er okay, det er sådan, det fungerer her, det er virkeligheden.
Ja, jeg tror, vi går en spændende tid i møde, og jeg håber, der kommer en fortsættelse.
Under alle omstændigheder er vi fuldt ud motiverede, og vi vil fortsætte.
Det afhænger bare af nogle få faktorer, som f.eks. tilhængerne, om det kan gennemføres, da det hele er finansieret af donationer.
Men jeg tror på, at når folk ser, hvad vi gør, så vil de støtte os.
Vi har inviteret så mange gratis medier.
Kla.TV, Report 24, PI-News osv., fordi vi er interesserede i, at vi alle arbejder sammen.
Vi har vores egne projekter. Vi må selv se, hvordan vi kan få enderne til at mødes i disse vanskelige tider.
Men vi er nødt til at arbejde sammen. Det betyder ikke, at vi alle skal giftes nu.
Jeg har erfaring nok. Jeg har en kone, jeg har børn, jeg er lykkelig.
Men vi bør absolut gå sammen projekt for projekt. Det er afgørende.
Hvis vi kan se, at der er et projekt, hvor vi skal arbejde sammen, så skal vi gøre det.
Hvis der er undtagelsestilstand, er vi nødt til at hjælpe sammen.
Det er det, det hele handler om. Og det er pointen. Vi skal ikke mødes hver tredje uge nu.
Men vi burde kunne gøre det en gang om året.
Meget flot. Det var det indtryk, man fik, når man gik igennem her, selv i pauserne, alle de mennesker, der strømmede ud.
Man fik ikke indtryk af, at folk skændtes om detaljer her, men snarere at de hele tiden ledte efter en fællesnævner,
et fælles fokus på sagen, så vi nu kan få momentum sammen.
Jeg synes, at den energi, der nu udgår fra dette, er fantastisk. Mange tak for det.
Vi har lige stillet endnu et spørgsmål til forskellige talere.
Der er nu lagt planer her på en stor scene, i store formater - advokater, forskere, medierne.
Den almindelige seer, siger jeg, sidder derhjemme og ser programmet.
Hvad kan han helt konkret gøre? Jeg siger, at nu i denne situation, når det kommer til stærkere censur, og vi måske
ikke længere kan nyde det hele online, som vi gør i dag.
Kriseberedskab, regionalt netværk. Er du en ven af det?
Det siger du: Kære seere, ja, netværk lokalt og regionalt. Sørg for, at de lærer dig at kende.
Det er nøglen. Så Kevin sagde, at offline er det nye organiske.
Vi er simpelthen nødt til også at netværke offline.
Jeg synes, det er fantastisk, hvad du gør på Kla.TV med S&G, disse distributionscirkler. Folk bør hjælpe sig selv.
Jeg modtog det ubevidst for mange år siden, men var ikke i stand til at erkende den større dimension, som det hele foregik i.
Jeg synes, det er fantastisk, at I allerede er i gang med at realisere banebrydende projekter her.
Og vi er nødt til at netværke. Vi skal slå os sammen med de relevante byttekredse.
Vi skal sørge for, at vi får vores mad fra regionale leverandører, helst fra venlige landmænd, som vi også kan få noget fra under
krisen - selv uden et hygiejnecertifikat og uden en QR-kode.
Så det er ting, hvor man er nødt til at netværke. Kriseberedskab i hvert fald.
Så alt, hvad staten stadig tillader os at gøre i dag for at forberede os på krisen, bør vi helt sikkert gøre.
Det er meget vigtigt at have et godt lager, hvis der skulle opstå noget.
Og vi har i vores mediegruppe udarbejdet tre ting, som hver enkelt kan gøre for at
forberede og styrke vores alternative strukturer.
På den ene side var det at nægte, hvor det var muligt.
Det betyder, at man ikke skal spille, hvor det ikke er nødvendigt.
Med andre ord alt, hvad der er dikteret af systemet, især når det er nye tvangsforanstaltninger, der skal afvises.
Spredning af information, oplysning, viden, inspiration, men også alternative medier.
Og den tredje var støtte. Støtte i mange forskellige former.
Uanset om de er aktivister, der har brug for støtte på stedet, fordi de gør noget.
Måske er det landmænd, der har brug for selektiv støtte.
Uanset om det er demonstrationer eller alternative medier, der har brug for penge, for "intet sker uden mos".
Så det er helt klart, at når man realiserer store ting, har man også brug for penge.
Alle disse ting. Der er disse tre ting: benægt, spred og støt.
Det kan alle (!) gøre. Og tænk selv: Hvordan kan jeg tage personligt ansvar og komme med i lodtrækningen?
Hvad kan jeg gøre? Kan jeg blive mere involveret i at hjælpe mine naboer?
Kan jeg måske finde en forening? Kan jeg give noget viden videre til andre? Tænk over, hvad du kan gøre.
Det er ikke alle, der er så udadvendte, at de er nødt til at holde deres bagagerum op til et kamera hele tiden.
Det er ikke altid, at alle har lyst til at gøre noget med medierne eller med modstand eller med demonstrationer.
Det er ofte udmattende. Men så er der andre muligheder:
Men så er der andre muligheder. Tænk over det: Hvad kan jeg gøre? Og hvad kan jeg gøre?
For hvis du ikke gør noget, vil andre gøre det. Det er det værste.
Vi støtter selvfølgelig det hele og er meget håbefulde og forventningsfulde. Og tak også for denne afsluttende erklæring.
Og held og lykke nu med resten af aftenen, at du simpelthen har det fantastisk.
Måske er spændingen lidt væk nu. Jeg kan forestille mig, at du har båret meget.
Nu vil jeg sige noget meget kort. Tak, fordi du også er her.
Jeg er meget glad for, at du har taget imod opfordringen til at deltage og rapportere her. Det er ganske enkelt meget vigtigt.
Så samarbejde er virkelig nøglen, og det er jeg virkelig glad for. Bliv ved og støt seerne, herunder Kla.TV. For
det er den eneste måde, det kan fungere på. Og tak for det.
Meget flot, tak, Stefan.
Jeg har Elsa Mittmannsgruber fra AUF1.
Jeg hørte, at hun var en af initiativtagerne til dette års konference her på det alternative WEF.
Fru Mittmannsgruber, hvordan har du det med konferencen indtil videre, dag 2? Hvordan har du det? Er du tilfreds?
Ja, jeg er absolut begejstret. Der er virkelig en optimistisk ånd her i lokalerne.
Virkelig spændende, kontroversielle emner blev bragt på bordet.
Folk sagde virkelig deres mening uden at få mundkurv på og forsøgte at finde løsninger.
Og jeg er sikker på, at vi kan bygge videre på dette, og at noget virkelig stort stadig kan udvikle sig.
Ja, meget fint. Så det giver dig håb. Du kan se energien, den er positiv, du kan mærke den.
Tror du, at det er muligt at overvinde denne splittelse, at alle medier, forskere og advokater sammen kan styre mod en
fremtid uden at skulle se alting på samme måde nu? Men at fokusere på dette ene punkt, som det blev sagt tidligere?
Jeg tror, at det altid er svært for alle at styre et sted hen sammen.
Men der er altid en vægt eller en side, der har mere vægt, og som simpelthen sætter tonen og styrer kursen.
I lang tid var det den globalistiske side, og jeg er overbevist om, at det nu er den anden side, der træffer
modforanstaltninger og virkelig kan gøre en forskel og få mange mennesker til at engagere sig.
Det er i hvert fald tid til forandring. Det er rent.
Vi har et sidste spørgsmål, som vi har stillet til alle. Og det er: Hvad synes du om
internetuafhængige netværk - med andre ord lokale netværk?
Uanset om det er AUF1-seere eller Kla.TV-seere, så er folkene på stedet ikke kun afhængige af medierne på internettet,
men i tider med censur netværker de også regionalt på stedet.
Er det et vigtigt punkt, der ligger dig på sinde?
Det er en enormt vigtig pointe.
Men problemet er, at det simpelthen bliver forhindret.
Så det er svært at forestille sig, at vi skulle arrangere et møde, en kongres eller et stort arrangement i Tyskland eller Østrig.
Så snart stedet bliver kendt, får vi repressalier, og stedet bliver aflyst igen, fordi arrangørerne
simpelthen er for bange og kommer under for meget pres.
Det er desværre det egentlige problem.
Hvis vi nu skifter til andre lande, som vi nu har gjort, så er det muligt og selvfølgelig ekstremt vigtigt,
at vi ser hinanden i det virkelige liv, netværker i det virkelige liv og taler med hinanden.
Det er en helt anden kemi, en anden stemning, når man ser sig selv i virkeligheden.
Jeg mødte også en masse mennesker i dag, som jeg kun har interviewet via Zoom, og som jeg
kunne give hånd til personligt for første gang.
Det var en vidunderlig følelse, og det var også meget mere styrkende.
Det giver dig også meget mere styrke, meget mere drive, når du bare mærker energien, når alle er der.
Men ja, som jeg sagde, er det desværre lidt af et problem, men vi gør selvfølgelig alt, hvad vi kan, for at ændre det.
Det kan man se, det er også kæmpestort og stort.
Men nu er seerne på stedet, at de netværker, det giver også mening på stedet, regionalt, uafhængigt af os.
Absolut, ja, selvfølgelig.
Det er selvfølgelig meget vigtigt og væk fra det digitale, for du trykker på en knap, og så er du væk.
Ja, præcis, så det er faktisk tilfældet alligevel - modstanden vokser.
Hvis man laver små regionale grupper, starter alting i det små, og så kan de netværke med hinanden, og det hele
bliver større og større, og så ser man virkelig, hvor meget man faktisk er, hvor meget vi er.
Mange tak for interviewet.
Jeg ved, at du er meget efterspurgt her og rejser overalt.
Tak for din tid og held og lykke med konferencen.
.