Mul on au rääkida Stefan Magnetiga, korraldaja ja promootoriga, kogu ürituse juhiga, AUF1 bossiga.
Stefan, kuidas sa end nüüd pärast seda hiilgavat päeva, sealhulgas ka eile, tunned?
Seal oli palju toimumas, sa olid väga nõutud.
See oli uskumatult suur organiseerimine, isegi kui te pole kunagi varem midagi sellist teinud.
Kuidas teil läheb? Kas see vastas teie ootustele?
Kas teil oli konverents, mida te tõesti nägite seestpoolt?
Jah, ma olen kergendatud ja ülevoolav, ja see on naljakas, et sa ütled, et kui sa seda
vaimusilmas näed, siis näed jälle mõtte jõudu.
Paar kuud tagasi, kui ma mõistsin, et tahan seda tõesti teha, kujutasin ette, kuidas see võiks toimida.
Ja just see juhtuski.
See olid siinsed inimesed. Asukoht siin on imeline. Atmosfäär, energia on tõesti tugev.
Ja ma olen kergendatud, et see läks ilma probleemideta.
Ühest küljest probleemid, mida oleks võinud põhjustada teine pool.
Tänu meie konspiratiivsele ja turvalisusele keskendunud lähenemisviisile oleme selle välistanud ja ära hoidnud.
Aga muidugi oleme siia kokku toonud ka palju kuulsusi ja see tähendab ka palju egoistikat.
See oli ka minu jaoks põnev: milline on selle mõju?
Kas see on mürgine segu või on see harmooniline segu?
Ja see võib anda meile lootust. See oli väga harmooniline.
See oli väga konsensusele orienteeritud ja näitas taas kord, et inimesed on koostööst
huvitatud olendid. Me oleme seda nüüdseks elanud.
Nii et mul on väga hea meel, et see õnnestus.
Kui tore. Te ütlesite ka täna hommikul oma avakõnes, kui ma õigesti mäletan, et rahvas, see tähendab, me kollektiivselt, me
nüüd praktiliselt määrame, kust tuleb võim, see tuleb rahvalt.
See tähendab, et me ei sõltu enam Davosist ega millestki muust, vaid sel juhul lähtub
võim nüüd Prahas ja läheb üha enam rahvale üle.
Kas teile on jäänud mulje, et siin on nüüdseks algus tehtud? Esimene verstapost, mille
kohta saab öelda, et me saame sellele edasi minna.
Kas te olete 2025. aasta suhtes positiivselt meelestatud, mis puudutab seda formaati?
Jah, nii et erinevates paneelides öeldi, nagu te ütlesite, et võim tuleb meilt ja võim tuleb suveräänilt.
Ja keegi teine tegi tuntud tsitaadi: "Eriolukorra üle otsustab suverään", ja me oleme mõelnud väga konkreetselt eriolukorra üle.
Me mõtlesime ja mängisime läbi, mida me teeksime, kui ähvardaks järjekordne eriolukord, sest me ei tahtnud enam
olla passiivsed ohvrid, vaid tahtsime lainele ette astuda.
Ja me tahame vaadata ettepoole, mis võiks tulla, ning luua võrgustikke ja teha koostööd.
Ja esimesed viljakad tulemused on juba saavutatud, sest me oleme sellest aru saanud: Jah, me teame koroonast juba
viis aastat, aga me võiksime ise rohkem koostöösse sekkuda.
See on näidanud meile vigu, mida me nüüd parandame.
Ja sellest vaatenurgast oli see minu arvates väga konstruktiivne, ühest küljest seoses sellega, mida saab pakkuda sisu osas, mida
me kõik hakkame edastama, aga ka seoses sellega, mida me võtame kaasa, millest me jätkame
õppimist, millega me jätkame tööd järgmistel kuudel.
Ja mul on positiivne väljavaade aastaks 2025.
Ühest küljest saab see olema väga raske aasta.
Meile valmistatakse ette palju kriise, alates sõjast kuni majanduskrahhi ja sundvõõrandamiseni, kõik on kaasatud. Võimalik,
et isegi uus hügieeniline diktatuur. Me lihtsalt ei tea.
Kuid me teame, et me tahame edasi areneda, et me tahame rohkem koostööd teha, ja seetõttu olen ma positiivne.
Iga kriisiga kaotab süsteem ka inimesi, kes sellesse usuvad, ja see on tänapäeval väga sageli kordunud.
Kui keegi on süsteemist väljas, sest ta ärkab üles, sest ta mõistab, et siin on valetamine, siis on ta valmis muutuma.
Ja ennekõike ei lähe ta kunagi tagasi süsteemi, see on otsustav tegur.
Siis saame tulevikus nende inimestega koostööd teha, ja iga kriisiga teeme seda üha enam.
On selge, et me liigume tormi silma poole, orkaani silma, ja seal näeme me väga selgelt.
Vabandust. Vladimir Putin helistab praegu.
Oh jah, täpselt. See on muidugi oluline.
Ta on seal ka järgmisel aastal.
Mitte nii oluline kui Kla.TV. See oli muidugi tore
Inimesed on juba heas tujus. Sa otsustad, kas sa tahad seda välja lõigata.
Nii et jah, nii see ongi. Te võite öelda, et inimesed on nüüd lõdvestunud.
Thomas oli laval 14 tundi. Loomulikult on ta nüüd hüpoglükeemiline ja peab midagi naljakat tegema.
See on õige, nii see siin toimib, see on reaalsus.
Jah, ma arvan, et meid ootavad ees põnevad ajad ja ma loodan, et tuleb jätk.
Igal juhul oleme täielikult motiveeritud ja tahame jätkata.
See sõltub lihtsalt mõnest tegurist, näiteks toetajatest, kas see saab jätkuda, sest kogu asja rahastatakse annetustest.
Kuid ma usun, et kui inimesed näevad, mida me teeme, siis nad toetavad meid.
Me oleme kutsunud nii palju tasuta meediat.
Kla.TV, Report 24, PI-News jne, sest me oleme huvitatud sellest, et me kõik koos töötaksime.
Meil on oma projektid. Me peame ise vaatama, kuidas me saame nendel rasketel aegadel hakkama.
Kuid me peame tegema koostööd. See ei tähenda, et me nüüd kõik abiellume.
Mul on piisavalt kogemusi. Mul on naine, mul on lapsed, ma olen õnnelik.
Kuid me peaksime kindlasti ühendama jõud projektipõhiselt. See on ülioluline.
Kui me näeme, et on olemas projekt, kus me peame koostööd tegema, siis peame seda tegema.
Kui on hädaolukord, siis peame koos aitama.
See ongi kõik, mida see endast kujutab. Ja see ongi asja mõte. Me ei hakka nüüd iga kolme nädala tagant kohtuma.
Aga me peaksime suutma seda teha kord aastas.
Väga kena. See oli mulje, kui sa siit läbi käisid, isegi pauside ajal, kõik need inimesed voolasid välja.
Teile ei jäänud muljet, et inimesed vaidlevad siin mingite üksikasjade üle, vaid et nad otsivad alati ühist nimetajat,
ühist fookust, et me saaksime nüüd koos hoogu juurde saada.
Ma arvan, et energia, mis nüüd sellest lähtub, on fantastiline. Tänan teid väga.
Me esitasime just veel ühe küsimuse erinevatele kõnelejatele.
Plaane on nüüd tehtud siin suurel laval, suures formaadis - juristid, teadlased, meedia.
Tavaline vaataja, ma ütlen, kodus istudes, vaatab nüüd seda programmi.
Mida ta saab konkreetselt teha? Ma ütlen, et nüüd selles olukorras, kui tegemist on tugevama tsensuuriga ja me
ei pruugi enam nautida kogu asja internetis nagu praegu.
Kriisiks valmisolek, piirkondlik võrgustik. Kas te olete selle sõber?
Sa ütled: Kallid vaatajad, jah, võrgustik kohalikul ja piirkondlikul tasandil. Veenduge, et nad teid tundma õpivad.
See ongi võti. Nii et Kevin ütles, et offline on uus orgaaniline.
Me peame lihtsalt ka offline võrgustikku looma.
Ma arvan, et see on suurepärane, mida te Kla.TV-s koos S&G-ga teete, need levitamisringid. Inimesed peaksid end ise aitama.
Ma sain selle alateadlikult juba aastaid tagasi, kuid ma ei suutnud ära tunda seda laiemat mõõdet, milles see kõik toimus.
Ma arvan, et on suurepärane, et te juba praegu teostate siin teedrajavaid projekte.
Ja me peame võrgustikku looma. Me peame ühendama jõud asjaomaste vahetusringkondadega.
Me peame veenduma, et saame oma toidu piirkondlikelt tarnijatelt, ideaalis sõbralikelt põllumajandustootjatelt,
kellelt saame kriisi ajal midagi - isegi ilma hügieenisertifikaadita ja ilma QR-koodita.
Nii et need on asjad, mille puhul tuleb luua võrgustik. Kriisiks valmisolek igatahes.
Nii et kõike, mida riik lubab meil täna veel teha, et valmistuda kriisiks, peaksime kindlasti tegema.
On väga oluline olla hästi varustatud, juhuks kui midagi peaks juhtuma.
Ja me oleme oma meediagrupis välja töötanud kolm asja, mida igaüks saab teha, et valmistuda
ja tugevdada meie alternatiivseid struktuure.
Ühelt poolt oli see, et keelduda, kus iganes võimalik.
See tähendab, et te ei mängi seal, kus te ei pea mängima.
Teisisõnu, kõik asjad, mida dikteerib süsteem, eriti kui tegemist on uute sunnimeetmetega, millest tuleb keelduda.
Teabe, valgustuse, teadmiste, inspiratsiooni, aga ka alternatiivse meedia levitamine.
Ja kolmas oli toetus. Toetus erinevates vormides.
Kas nad on aktivistid, kes vajavad toetust kohapeal, sest nad teevad midagi.
Võib-olla on need põllumajandustootjad, kes vajavad valikulist toetust.
Olgu selleks siis meeleavaldused või alternatiivne meedia, mis mõnikord vajavad raha, sest "ilma mossita ei toimu midagi".
Nii et on üsna selge, et kui te realiseerite suuri asju, siis vajate ka raha.
Kõik need asjad. On need kolm asja: eitada, levitada ja toetada.
Igaüks võib (!) seda teha. Ja mõtle ise: Kuidas ma saan võtta isikliku vastutuse ja pääseda loosimisse?
Mida ma saan teha? Kas ma saan oma naabreid rohkem aidata?
Kas ma võin ehk leida ühingu? Kas ma saan anda mingeid teadmisi edasi? Mõelge, mida te saate teha.
Mitte kõik ei ole nii ekstravertsed, et peavad kogu aeg oma pagasit kaamera ette hoidma.
Kõik ei taha alati midagi teha meedia, vastupanu või meeleavaldustega. See on
sageli kurnav. Aga siis on ka teisi võimalusi:
Kuid siis on ka teisi võimalusi. Mõelge sellele: Mida ma saan teha? Ja mida ma saan teha?
Sest kui teie ei tee midagi, teevad seda teised. See on kõige hullem.
Loomulikult toetame kogu asja ja oleme väga lootusrikkad ja ootavad. Ja aitäh ka selle lõpuavalduse eest.
Ja palju õnne nüüd ülejäänud õhtu puhul, et teil oleks lihtsalt hea meel.
Võib-olla on pinge nüüd natuke kadunud. Ma võin ette kujutada, et sa oled palju kandnud.
Nüüd ütlen ma midagi väga lühidalt. Aitäh, et te ka siin olete.
Mul on väga hea meel, et te vastasite üleskutsele osaleda ja siin aru anda. See on lihtsalt väga oluline.
Nii et koostöö on tõesti võti ja ma olen selle üle väga õnnelik. Jätkake ja toetage vaatajaid, sealhulgas
Kla.TV-d. Sest ainult nii saab see toimida. Tänan teid.
Väga tore, aitäh, Stefan.
Mul on Elsa Mittmannsgruber AUF1-st.
Ma kuulsin, et ta oli üks selle aasta konverentsi algatajatest siin alternatiivses WEFis.
Proua Mittmannsgruber, kuidas te tunnete konverentsi senist 2. päeva? Kuidas teil läheb? Kas olete rahul?
Jah, ma olen täiesti elevil. Siin ruumides valitseb tõesti optimismivaim.
Tõeliselt põnevaid, vastuolulisi teemasid toodi lauale.
Inimesed tõesti rääkisid ilma suukorvistamiseta ja püüdsid leida lahendusi.
Ja ma olen kindel, et me saame sellele tugineda ja et midagi väga suurt võib veel areneda.
Jah, väga kena. Nii et see annab lootust. Sa näed energiat, see on positiivne, sa tunned seda.
Kas te usute, et on võimalik ületada see lõhe, et kõik meedia, teadlased ja juristid saavad üheskoos suunata
tulevikku, ilma et nad peaksid praegu kõike samamoodi nägema? Aga keskenduda sellele ühele punktile, nagu enne öeldi?
Ma usun, et kõigil on alati raske üheskoos kuhugi juhtida.
Kuid alati on mingi kaal või pool, millel on suurem kaal ja mis lihtsalt annab tooni ja juhib kurssi.
Pikka aega oli see globalistide pool, ja ma olen kindel, et nüüd on teine pool see, kes võtab vastumeetmeid ja
võib tõesti midagi muuta ja palju inimesi kaasa haarata.
Aeg on igal juhul vahetada. See on puhas.
Meil on üks viimane küsimus, mida me oleme kõigilt küsinud. Ja see on järgmine: Mis te arvate internetist sõltumatust
võrgustikust - teisisõnu, lokaliseeritud võrgustikust?
Ükskõik, kas tegemist on AUF1 vaatajate või Kla.TV vaatajatega, inimesed kohapeal ei toetu ainult interneti meediale,
vaid tsensuuri ajal ka piirkondlikule kohapealsele võrgule.
Kas see on oluline punkt, mis on teile südamelähedane?
See on äärmiselt oluline punkt.
Kuid probleem on selles, et seda lihtsalt takistatakse.
Seega on raske ette kujutada, et me korraldaksime Saksamaal või Austrias kohtumise, kongressi või suure ürituse.
Niipea, kui toimumiskoht teatavaks saab, saame vastumeetmeid ja toimumiskoht tühistatakse uuesti, sest korraldajad
on lihtsalt liiga hirmul ja satuvad liiga suure surve alla.
Kahjuks on see tõeline probleem.
Kui me vahetame nüüd teiste riikide vastu, nagu me nüüd tegime, siis on võimalik ja muidugi tohutult tähtis, et me näeme
üksteist reaalselt, suhtleme reaalselt ja räägime üksteisega.
See on täiesti teistsugune keemia, teistsugune meeleolu, kui sa näed ennast päriselt.
Samuti kohtusin täna paljude inimestega, kellega ma olen varem ainult Zoomi kaudu intervjuud andnud ja
kellega sain esimest korda isiklikult kätt suruda.
See oli imeline tunne ja see andis ka palju rohkem jõudu.
See annab teile ka palju rohkem jõudu, palju rohkem hoogu, kui te lihtsalt tunnete seda energiat, kui kõik on kohal.
Aga jah, nagu ma ütlesin, kahjuks on see natuke probleem, kuid loomulikult teeme kõik, mida saame, et seda muuta.
Seda näete, see on ka suur ja suur.
Aga nüüd on vaatajad kohapeal, et nad võrku, et ka kohapeal on mõtet, piirkondlikult, meist sõltumatult.
Absoluutselt, jah, muidugi.
Loomulikult on see väga oluline ja eemal digitaalsest, sest vajutad nuppu ja oledki kadunud.
Jah, täpselt, nii et tegelikult on see niikuinii nii - vastupanu kasvab.
Kui teete väikesed piirkondlikud rühmad, kõik algab väikselt, siis saavad nad omavahel võrgustuda, see kõik
muutub üha suuremaks ja suuremaks ja siis näete tõesti, kui palju teid tegelikult on, kui palju meid on.
Suur tänu intervjuu eest.
Ma tean, et te olete siin väga nõutud, reisides kõikjal.
Tänan teid teie aja eest ja soovin teile kõike head ja edu konverentsil.