Ik heb de eer om te praten met Stefan Magnet, de organisator en promotor, het hoofd van het hele evenement, de baas van AUF1.
Stefan, hoe voel je je nu na deze glorieuze dag, inclusief gisteren?
Er was veel te doen, er was veel vraag naar je.
Het was een ongelooflijke organisatie, dat merk je, zelfs als je nog nooit zoiets hebt gedaan.
Hoe gaat het met je? Voldeed het aan je verwachtingen?
Heb je een conferentie gehad die je echt van binnenuit hebt gezien?
Ja, ik ben opgelucht en dolgelukkig, en het is grappig dat je zegt dat als je het in je geestesoog
ziet, je de kracht van gedachten weer kunt zien.
Een paar maanden geleden, toen ik me realiseerde dat ik dit echt wilde doen, visualiseerde ik hoe het zou kunnen werken.
En dat is precies wat er gebeurde.
Het waren de mensen hier. De locatie hier is geweldig. De sfeer, de energie is echt sterk.
En ik ben opgelucht dat het probleemloos verliep.
Aan de ene kant problemen die veroorzaakt hadden kunnen worden door de andere kant.
Dankzij onze samenzweerderige en op beveiliging gerichte aanpak hebben we dit uitgesloten en voorkomen.
Maar natuurlijk hebben we hier ook veel beroemdheden samengebracht, en dat betekent ook veel ego's.
Voor mij was het ook spannend: wat voor effect heeft dat?
Wordt het een giftig mengsel of wordt het een harmonieus mengsel?
En het kan ons hoop geven. Het was heel harmonieus.
Het was erg gericht op consensus en het liet weer eens zien dat mensen wezens zijn die
geïnteresseerd zijn in samenwerking. Dat hebben we nu beleefd.
Dus ik ben echt blij dat het gelukt is.
Wat leuk. U zei vanmorgen ook in uw openingstoespraak, als ik het me goed herinner, dat het volk, dat wil zeggen
wij collectief, wij nu virtueel bepalen waar de macht vandaan komt, het komt van het volk.
Dit betekent dat we niet langer afhankelijk zijn van Davos of iets anders, maar in dit geval komt de macht nu
uit Praag en zal deze steeds meer overgaan op de mensen.
Heb je de indruk dat hier nu een begin is gemaakt? Een eerste mijlpaal waarvan je kunt zeggen dat we hierop kunnen voortbouwen.
Ben je positief over 2025 wat dit formaat betreft?
Ja, dus in de verschillende panelen werd gezegd, zoals je zegt, de macht komt van ons, en de macht komt van de soeverein.
En iemand anders maakte een bekend citaat: "De soeverein is degene die beslist over de noodtoestand", en we
hebben heel specifiek nagedacht over de noodtoestand.
We hebben nagedacht en gespeeld over wat we zouden doen als er weer een noodtoestand dreigde, omdat we niet langer passieve
slachtoffers wilden zijn, maar voorop wilden lopen in de golf.
En we willen vooruitkijken naar wat komen gaat en netwerken en samenwerken.
En de eerste vruchtbare resultaten zijn er al, want dat hebben we ons gerealiseerd: Ja, we weten al vijf jaar van corona, maar
we zouden zelf meer betrokken kunnen raken bij de samenwerking.
Dit heeft ons fouten geleerd die we nu zullen rechtzetten.
En vanuit dat oogpunt denk ik dat het echt heel constructief was, aan de ene kant in termen van wat er kan worden aangeboden in
termen van de inhoud die we allemaal zullen uitzenden, maar ook in termen van wat we meenemen, waar we van zullen blijven
leren, waar we de komende maanden aan zullen blijven werken.
En ik heb positieve vooruitzichten voor 2025.
Aan de ene kant wordt het een heel moeilijk jaar.
Vele crises worden voor ons voorbereid, van oorlog tot economische crash en onteigening, alles is inbegrepen. Mogelijk
zelfs een nieuwe hygiënische dictatuur. We weten het gewoon niet.
Maar wat we wel weten is dat we ons verder willen ontwikkelen, dat we meer willen samenwerken, en daarom ben ik positief.
Met elke crisis verliest het systeem ook mensen die in het systeem geloven, en dit is vandaag heel vaak herhaald.
Als iemand eenmaal uit het systeem is, omdat hij wakker wordt, omdat hij beseft dat de leugen hier
aan het werk is, dan is hij klaar om te veranderen.
En bovenal gaat hij nooit terug in het systeem, dat is de beslissende factor.
Dan kunnen we in de toekomst met deze mensen werken, en dat zullen we met elke crisis meer en meer doen.
Het is duidelijk dat we op weg zijn naar het oog van de storm, naar het oog van de
orkaan, en daar zullen we heel duidelijk zien.
Neem me niet kwalijk. Vladimir Poetin belt nu.
Oh ja, precies. Dat is natuurlijk belangrijk.
Hij zal er volgend jaar ook zijn.
Niet zo belangrijk als Kla.TV. Dat was geweldig, natuurlijk
Mensen zijn al in een goede bui. Jij beslist of je het eruit knipt.
Dus ja, zo is het. Je kunt zien dat mensen nu ontspannen zijn.
Thomas stond 14 uur op het podium. Natuurlijk is hij nu hypoglykemisch en moet hij iets grappigs doen.
Dat is goed, zo werkt het hier, dat is de realiteit.
Ja, ik denk dat we spannende tijden tegemoet gaan en ik hoop dat er een vervolg komt.
In elk geval zijn we volledig gemotiveerd en willen we doorgaan.
Het hangt gewoon van een paar factoren af, zoals de supporters, of het door kan gaan,
aangezien het geheel gefinancierd wordt door donaties.
Maar ik geloof dat als mensen zien wat we doen, ze ons zullen steunen.
We hebben zoveel gratis media uitgenodigd.
Kla.TV, Report 24, PI-News, enz., omdat we graag willen dat we allemaal samenwerken.
We hebben onze eigen projecten. We moeten zelf zien hoe we in deze moeilijke tijden de eindjes aan elkaar kunnen knopen.
Maar we moeten samenwerken. Dat betekent niet dat we nu allemaal gaan trouwen.
Ik heb genoeg ervaring. Ik heb een vrouw, ik heb kinderen, ik ben gelukkig.
Maar we moeten absoluut onze krachten bundelen op projectbasis. Dat is cruciaal.
Als we zien dat er een project is waarbij we moeten samenwerken, dan moeten we dat doen.
Als er een noodtoestand is, moeten we samen helpen.
Daar draait het allemaal om. En dat is het punt. We gaan elkaar nu niet elke drie weken ontmoeten.
Maar we moeten het één keer per jaar kunnen doen.
Heel leuk. Dat was de indruk die je kreeg toen je hier doorheen liep, zelfs tijdens de
pauzes, alle mensen die naar buiten stroomden.
Je kreeg niet de indruk dat mensen hier ruzie maakten over details, maar eerder dat ze steeds op zoek waren
naar een gemene deler, een gemeenschappelijke focus op de zaak, zodat we nu samen vaart kunnen maken.
Ik vind de energie die hier nu van uitgaat fantastisch. Hartelijk dank.
We hebben zojuist weer een vraag gesteld aan verschillende sprekers.
Er zijn hier nu plannen gemaakt op een groot podium, in grote formaten - advocaten, wetenschappers, de media.
De gewone kijker, zeg ik, thuis, zittend, kijkt nu naar het programma.
Wat kan hij concreet doen? Ik zeg, nu in deze situatie, als het gaat om sterkere censuur en we misschien niet meer
kunnen genieten van het hele ding online zoals we nu doen.
Voorbereid zijn op crises, regionale netwerken. Ben je daar een vriend van?
U zegt: Beste kijkers, ja, netwerk lokaal en regionaal. Zorg dat ze je leren kennen.
Dat is de sleutel. Dus Kevin zei dat offline het nieuwe organisch is.
We moeten gewoon ook offline netwerken.
Ik vind het geweldig wat je doet bij Kla.TV met S&G, deze distributiekringen. Mensen moeten zichzelf helpen.
Ik heb dit vele jaren geleden onbewust ontvangen, maar ik was niet in staat om de grotere
dimensie waarin dit alles plaatsvond te herkennen.
Ik vind het geweldig dat jullie hier al baanbrekende projecten realiseren.
En we moeten netwerken. We moeten onze krachten bundelen met de relevante ruilhandel kringen.
We moeten ervoor zorgen dat we ons voedsel van regionale leveranciers krijgen, het liefst van bevriende
boeren, van wie we ook tijdens de crisis iets kunnen krijgen - zelfs zonder hygiënecertificaat en zonder QR-code.
Dit zijn dus dingen waarvoor je moet netwerken. In ieder geval crisisparaatheid.
Dus alles wat de staat ons vandaag nog laat doen om ons voor te bereiden op de crisis, moeten we zeker doen.
Het is heel belangrijk om een goede voorraad te hebben voor het geval er iets gebeurt.
En we hebben in onze mediagroep drie dingen uitgewerkt die elk individu kan doen om onze
alternatieve structuren voor te bereiden en te versterken.
Aan de ene kant was dat weigeren waar mogelijk.
Dit betekent dat je niet moet spelen waar dat niet nodig is.
Met andere woorden, alle dingen die door het systeem worden gedicteerd, vooral als het nieuwe
dwangmaatregelen zijn die moeten worden geweigerd.
Verspreiden van informatie, verlichting, kennis, inspiratie, maar ook alternatieve media.
En de derde was steun. Steun in verschillende vormen.
Of het nu activisten zijn die ter plekke steun nodig hebben omdat ze iets doen.
Misschien zijn dit boeren die selectieve steun nodig hebben.
Of het nu gaat om demonstraties of alternatieve media die geld nodig hebben, want 'er gebeurt niets zonder mos'.
Het is dus duidelijk dat als je grote dingen realiseert, je ook geld nodig hebt.
Al deze dingen. Er zijn deze drie dingen: ontkennen, verspreiden en ondersteunen.
Iedereen kan (!) dat. En denk voor jezelf na: Hoe kan ik mijn persoonlijke verantwoordelijkheid nemen en meedoen aan de loting?
Wat kan ik doen? Kan ik meer betrokken raken bij het helpen van mijn buren?
Kan ik misschien een vereniging oprichten? Kan ik kennis doorgeven aan anderen? Denk na over wat je kunt doen.
Niet iedereen is zo extravert dat ze de hele tijd hun koffer voor een camera moeten houden.
Niet iedereen wil altijd iets doen met de media of met verzet of met demonstraties. Het is
vaak vermoeiend. Maar dan zijn er andere opties:
Maar dan zijn er andere opties. Denk er eens over na: Wat kan ik doen? En wat kan ik doen?
Want als jij niets doet, doen anderen het wel. Dat is het ergste.
Natuurlijk steunen we het hele gebeuren en zijn we erg hoopvol en verwachtingsvol. En ik dank u ook voor deze slotverklaring.
En veel succes nu met de rest van de avond, dat je gewoon een geweldige tijd hebt.
Misschien is de spanning nu een beetje weg. Ik kan me voorstellen dat je veel hebt gedragen.
Nu zal ik heel kort iets zeggen. Bedankt dat jullie er ook zijn.
Ik ben erg blij dat je gehoor hebt gegeven aan de oproep om deel te nemen en hier verslag
uit te brengen. Het is gewoon heel belangrijk.
Samenwerking is dus echt de sleutel en daar ben ik heel blij om. Blijf doorgaan en steun de kijkers, inclusief Kla.TV.
Want dat is de enige manier waarop het kan werken. Dank je wel.
Heel mooi, dank je, Stefan.
Ik heb Elsa Mittmannsgruber van AUF1.
Ik hoorde dat zij een van de initiatiefnemers was van de conferentie van dit jaar hier op het alternatieve WEF.
Mevrouw Mittmannsgruber, wat vindt u van de conferentie tot nu toe, dag 2? Hoe gaat het met u? Bent u tevreden?
Ja, ik ben absoluut enthousiast. Er heerst echt een optimistische sfeer in de kamers.
Er kwamen echt spannende, controversiële onderwerpen aan bod.
Mensen spraken zich echt uit zonder gemuilkorfd te worden en probeerden oplossingen te vinden.
En ik heb er alle vertrouwen in dat we hierop kunnen voortbouwen en dat er nog steeds iets heel groots kan ontstaan.
Ja, heel mooi. Dus het geeft je hoop. Je kunt de energie zien, het is positief, je kunt het voelen.
Gelooft u dat het mogelijk is om deze verdeeldheid te overwinnen, dat alle media, wetenschappers en advocaten samen naar een
toekomst kunnen sturen zonder dat ze nu alles op dezelfde manier hoeven te zien? Maar om ons te
concentreren op dit ene punt, zoals eerder werd gezegd?
Ik denk dat het voor iedereen altijd moeilijk is om ergens samen op te sturen.
Maar er is altijd een gewicht of een kant die meer gewicht heeft en die gewoon de toon zet en de koers bepaalt.
Lange tijd was het de globalistische kant, en ik heb er vertrouwen in dat het nu de andere kant is die tegenmaatregelen neemt en
echt een verschil kan maken en veel mensen erbij kan betrekken.
Tijd voor verandering in ieder geval. Dat is schoon.
We hebben nog een laatste vraag, die we aan iedereen hebben gesteld. En die is: Wat vinden jullie van internetonafhankelijke
netwerken - met andere woorden, gelokaliseerde netwerken?
Of het nu kijkers van AUF1 zijn of kijkers van Kla.TV, de mensen ter plaatse vertrouwen niet alleen op de media op internet, maar
in tijden van censuur netwerken ze ook regionaal ter plaatse.
Is dit een belangrijk punt dat je na aan het hart ligt?
Het is een enorm belangrijk punt.
Maar het probleem is dat het simpelweg wordt voorkomen.
Het is dus moeilijk voor te stellen dat we een vergadering of congres of een groot evenement
in Duitsland of Oostenrijk zouden organiseren.
Zodra de locatie bekend wordt, krijgen we represailles en wordt de locatie weer geannuleerd omdat de
organisatoren gewoon te bang zijn en onder te grote druk staan.
Helaas is dat het echte probleem.
Als we nu overschakelen naar andere landen, zoals we nu hebben gedaan, dan is het mogelijk en natuurlijk
enorm belangrijk dat we elkaar in het echt zien, in het echt netwerken en met elkaar praten.
Het is een heel andere chemie, een andere stemming, als je jezelf in het echt ziet.
Ik heb vandaag ook veel mensen ontmoet die ik alleen via Zoom heb geïnterviewd en die ik voor
het eerst persoonlijk de hand heb kunnen schudden.
Het was een heerlijk gevoel en het was ook veel krachtiger.
Het geeft je ook veel meer kracht, veel meer drive, als je gewoon de energie voelt als iedereen er is.
Maar ja, zoals ik al zei, dat is helaas een beetje een probleem, maar natuurlijk doen we er alles aan om dat te veranderen.
Dat kun je zien, het is ook enorm en groot.
Maar nu de kijkers op locatie, dat ze netwerken, dat is ook zinvol op locatie, regionaal, onafhankelijk van ons.
Absoluut, ja natuurlijk.
Dat is natuurlijk heel belangrijk en weg van het digitale, want je drukt op een knop en je bent weg.
Ja, precies, dus dat is hoe dan ook het geval - het verzet groeit.
Als je kleine regionale groepen maakt, begint alles klein, ze kunnen dan netwerken met elkaar, het wordt
allemaal groter en groter en dan zie je pas echt hoeveel je eigenlijk bent, hoeveel wij zijn.
Hartelijk dank voor het interview.
Ik weet dat er hier veel vraag naar je is en dat je overal naartoe reist.
Bedankt voor uw tijd en veel succes met de conferentie.
.