چطور ممکن است که برخی کتاب‌ها هرگز به نمایش گذاشته نشوند؟
حتی پرفروش‌ترین کتاب‌های (!) بخش «آموزش جنسی» را هم نمی‌توانید آنجا پیدا کنید، حتی روی قفسه‌های کتاب‌فروشی مورد اعتمادمان!
آیا ممکن است الگوریتم خاصی حتی کتاب‌فروش جست‌وجوگر را از یافتن چنین کتاب‌های آموزشی بازدارد؟
اما مادهٔ ۵ قانون اساسی می‌گوید: «سانسور وجود نخواهد داشت.»
یا این‌طور نیست؟ ۱۲۳۴۳۲۱
از ۱۷ فوریه ۲۰۲۴، DSA – قانون جدید خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا – به طور کامل اجرایی شده است.
هدف از آن جلوگیری از انتشار «محتوای غیرقانونی» یا دقیق‌تر، کتاب‌هایی است که مظنون به ترویج روایت خاصی هستند.
۱۲۳۴۳۲۱ خانم گسا ناشر etica media است و از نزدیک تجربه می‌کند که DSA چگونه بر تجارت و در نهایت بر مخاطبان کتاب تأثیر می‌گذارد.
با استفاده از مثال یک کتاب جنجالی، او پیامدهای ویرانگر این قانون را نشان می‌دهد:
برای مثال، خدمات آنلاین نمی‌خواهند «کتاب‌های خاصی را به خرده‌فروشان تحویل دهند» از ترس جریمه.
اما حالا به خود خانم گسا گوش دهید.
سلام، نام من گزا است، من یک ناشر هستم و سانسوری وجود ندارد –
فقط برخی محتوا منتشر نخواهند شد.
به‌طور مشخص، محتوایی که مردم نباید مصرف کنند، زیرا ممکن است در این صورت شروع به فکر کردن کنند.
و اگر چنین محتوایی در نهایت چاپ شود، هر کاری که ممکن باشد انجام می‌شود تا آن را مسدود کنند و تعداد کمی از آن مطلع شوند.
و دقیقاً همین است که این کتاب، که چند روز پیش در ۲۶ مارس توسط دیوید راجرز وب منتشر شد – Die große Enteignung (تصاحب بزرگ) –
که با عنوان The Great Taking نیز شناخته می‌شود – دربارهٔ آن است.
این اطلاعات از یک افشاگر در بخش مالی به‌دست آمده است.
دیوید وب در آنجا چیزهای شدیدی را مشاهده کرد که او را بر آن داشت تا موضع‌گیری کند و مردم را هشدار دهد.
و او بیرون آمد. من او را شخصاً می‌شناسم و او را کاملاً قابل‌اعتماد و اصیل می‌دانم.
و من همچنین محتوای آنچه او می‌گوید را کاملاً مهم می‌دانم؛ هرچه افراد بیشتری درباره‌ی آن بیاموزند، بهتر است – زیرا تنها
در آن صورت واقعاً در موقعیت تصمیم‌گیری مستقل قرار می‌گیرید.
اما البته این تنها در صورتی کار می‌کند که شما آن انتخاب را داشته باشید – انتخاب بین محتوا و محتوا. اما هیچ سانسوری وجود ندارد.
این کتاب در بازار انگلیسی‌زبان با عنوان «The Great Taking» شناخته می‌شود و خوشبختانه ترجمه شده است.
همچنین چند مستند عالی دربارهٔ این موضوع وجود دارد که توسط خود دیوید وب ساخته شده و توسط Augen Auf Medien Analyse به آلمانی
ترجمه شده‌اند و همراه این کتاب در قالب دی‌وی‌دی گنجانده شده‌اند.
۱۲۳۴۳۲۱ با این حال، این کتاب را نمی‌توان در پلتفرم‌های معمولی، یعنی پلتفرم‌های کتاب، یافت.
پس اگر به تالیا یا هوگن‌دوبل یا هر جای دیگری نگاه کنید، به سادگی این کتاب یا این نویسنده یا این شخص را پیدا نخواهید کرد.
اگرچه داده‌های پایه در همهٔ دایرکتوری‌های عمومی ذخیره شده و به‌خوبی نگهداری می‌شوند و این اطلاعات البته
در دسترس است، اما مانعی ایجاد شده است تا این کتاب در قالب چاپی به حداقل افراد ممکن برسد.
بعید است که کسی این را در یک کتاب‌فروشی پیدا کند.
بنابراین فکر کردم چون محتوا خیلی، خیلی مرتبط است، ایده خوبی است که آن را به صورت کتاب الکترونیکی ارائه دهم.
این به طور طبیعی به شما امکان می‌دهد تا به افرادی در مکان‌های مختلف دسترسی پیدا کنید.
تمام این کارها را می‌توان ارزان‌تر هم انجام داد، زیرا برای مثال هیچ هزینهٔ چاپ ندارید و
نیازی نیست هیچ چیزی را از طریق پست ارسال کنید.
بنابراین راه‌های مختلفی وجود دارد که هم ناشران و هم خودناشران می‌توانند کتاب منتشر کنند.
چون همهٔ ما آموخته‌ایم که هر کسی می‌تواند کتاب بنویسد و منتشر کند، زیرا سانسوری وجود ندارد.
یکی از این پلتفرم‌ها، برای مثال، تولینو مدیا است.
این برای ناشران و خودناشران مناسب است تا کتاب‌ها، به‌ویژه کتاب‌های الکترونیکی، منتشر کنند.
حداقل، این چیزی است که ممکن است کسی فکر کند.
و سپس شما فقط یک حساب کاربری آنجا ایجاد می‌کنید. متن را آپلود می‌کنید، سپس توضیح مختصر و عنوان
و قیمت و جلد و اطلاعات و غیره را اضافه می‌کنید.
سپس برای تأیید روی OK کلیک کنید.
سپس نوبت تیم تولینو است.
و سپس، در زمانی کوتاه‌تر، این عنوان در واقع در تمام فروشگاه‌های اتحاد تولینو که تعدادشان قابل‌توجه است، منتشر خواهد شد.
این همچنین شامل تالیا و هوگن‌دوبل و غیره می‌شود.
همچنین می‌توانید تأیید کنید که می‌خواهید آن به آمازون، اپل بوکس و هر پلتفرم دیگری که در دسترس است ارسال شود.
عالی!
پس من همین کار را کردم تا این کتاب بتواند به افراد بیشتری، دست‌کم به‌صورت دیجیتال، برسد.
به‌زودی به محتوا می‌رسم.
سپس بازخوردی از تولینو دریافت شد – همان پلتفرم خودانتشار، اگر بخواهید، جایی که هر کسی (!) می‌تواند کتاب منتشر کند.
۱۲۳۴۳۲۱ با عنوان: «مناسب برای انتشار نیست: تصاحب بزرگ.»
من نقل می‌کنم: «کتاب شما تملک بزرگ برای انتشار مناسب نیست. بنابراین نمی‌توانیم کتاب شما را به خرده‌فروشان توزیع کنیم.»
از هرگونه ناراحتی پیش‌آمده پوزش می‌طلبیم و از درک شما سپاسگزاریم. ما همواره آماده دریافت بازخورد شما و پاسخ به هرگونه سوالی
هستیم. لطفاً با ایمیل publishing@tolino.media با ما تماس بگیرید.
بله –
سانسور وجود ندارد.
من دارم یا این‌طور نوشته شده بود: «چرا نه؟»
و خیلی سریع پاسخی دریافت شد: «از ایمیل شما بسیار سپاسگزاریم.»
ما این کتاب را مطابق بخش ۳.۲ شرایط و ضوابط خود به‌عنوان «مناسب برای انتشار نیست» طبقه‌بندی کرده‌ایم.
خب، دقیقاً این بند ۳.۲ چیست؟
3 توسط تولینو مدیا منتشر و توزیع می‌شود.
3.2 تضمین کیفیت و آزمون.
۱۲۳۴۳۲۱ حالا هیجان‌انگیز می‌شود و من نقل قول می‌کنم:
"وقتی ناشر اثر خود را برای انتشار و توزیع به خرده‌فروشان یا چاپ‌کنندگان تأیید می‌کند، آن اثر توسط
تیم تضمین کیفیت رسانه‌ای tolino بازبینی می‌شود.
این یک بازبینی دستی محتوا است و نه یک الگوریتم خودکار.
علاوه بر بررسی صحت و کامل بودن متادیتا و کاربرپسند بودن آن برای خواننده، تضمین کیفیت کار را بر اساس معیارهای زیر بررسی می‌کند:
محتوای مجرمانه (اعمال جنسی بدون رضایت، پدوفیلی و همخونی، زوفیلیا، ایدئولوژی افراطی راست‌گرا، بزرگ‌نمایی خشونت، نظریه‌های توطئه،
گفتار نفرت‌پراکن، تبعیض علیه گروه‌های خاص جمعیتی، نژادپرستی، یهودستیزی، ترنس‌هراسی، همجنس‌گراهراسی، تحریک، فراخوان برای ارتکاب
جرایمی مانند فرار مالیاتی، نقض حق نشر و حقوق شخصی، افترا و غیره)
می‌توانم به شما اطمینان دهم که این کتاب هیچ‌گونه محتوایی ندارد که بتوان آن را جنایی دانست.
بله، این جذاب است چون هیچ سانسوری وجود ندارد.
این نویسنده، دیوید راجرز وب، من او را شخصاً می‌شناسم و او را کاملاً معتبر و موثق می‌دانم.
و او واقعاً حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. به نظر من، این برای همهٔ ما مهم است.
این کتاب همچنین عناصر زندگی‌نامه‌ای قوی‌تری دارد زیرا او از بخش مالی می‌آید.
او مدیر سابق یک صندوق پوشش ریسک است که در سطح جورج سوروس قرار دارد.
او حتی او را شخصاً می‌شناسد و تجربیاتی را که در اینجا به اشتراک می‌گذارد، پشت سر گذاشته و
برای اثبات ادعاهایش منابع و شواهدی ارائه می‌دهد.
و فکر می‌کنم خوب باشد اگر هر کس بتواند نظر خود را در این مورد شکل دهد و سپس به
نتیجه‌گیری‌های خودش برسد – هرچه که آن نتیجه‌گیری‌ها باشند.
به نظر من، این محتوایی نیست که مردم باید در برابر آن محافظت شوند.
برعکس، ما باید از جمعیت محافظت کنیم و بنابراین این محتوا را به آنها نشان دهیم.
پس چرا این محتوا اینجا ممنوع شده است – «مناسب برای انتشار نیست»؟ مناسب برای خواندن توسط هیچ‌کس نیست.
همهٔ این‌ها دربارهٔ چیست؟
۱۲۳۴۳۲۱ عنوان «تصرف بزرگ» حرف‌های زیادی برای گفتن دارد.
دیوید راجرز وب اعضای خانواده‌ای دارد، یعنی والدین و پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌هایش، که دوران رکود
بزرگ را، عمدتاً در آمریکا، پشت سر گذاشته‌اند.
آن‌ها در آن زمان همه‌چیزشان را از دست دادند. آن‌ها کسب‌وکارهای پررونقی داشتند.
آنها واقعاً جزو طبقه متوسط بودند.
و تنها در عرض چند هفته، آنها تمام دارایی‌هایشان را از دست دادند.
بچه‌ها دیگر نمی‌توانستند به مدرسه بروند. بچه‌ها مجبور بودند کار کنند و غیره.
و پس از آنچه به اصطلاح «تعطیلات بانکی» نامیده می‌شد، زمانی که همه بانک‌ها تعطیل بودند، همه بانک‌ها پس از آن بازگشایی نشدند.
فقط کسانی که مستقیماً تابع فدرال رزرو بودند یا دست‌کم با آن همکاری داشتند – به عبارت دیگر، کسانی
که چراغ سبز را از فدرال رزرو دریافت کرده بودند.
سایرها بسته ماندند و در نتیجه مردم همه‌چیزشان را از دست دادند.
اما بدهی‌ها، البته، باقی ماندند.
و این مصادره قبلاً انجام شده است.
و او متعاقباً وارد دنیای تجارت شد.
او وارد بخش مالی شد تا این سازوکارها را درک کند و سپس به نحوی به آن نگاه کرد و پرسید: اکنون چه چیزی به چه چیزی متصل است؟
و او در این زمینه‌ها به یک کارشناس مطلق و درخشان تبدیل شده است.
و سپس او سازوکارها و الگوهای آن زمان را شناخت که هنوز هم می‌توان آن‌ها را یافت.
و او به‌شدت در برابر این هشدار می‌دهد.
پس او واقعاً یک سناریوی فاجعه‌بار را در راه ما می‌بیند.
چون این جمله که ممکن است هنوز در ذهن بسیاری از مردم باقی مانده باشد: «شما هیچ‌چیز را مالک نخواهید بود» – دیوید راجرز وب
در این کتاب توضیح می‌دهد که چگونه قرار است این امر محقق شود.
این مصادرهٔ گستردهٔ پیش‌رو نیز به الگوهای خاصی مرتبط است که اکنون بار دیگر می‌توان آن‌ها را یافت.
قوانین تغییر کرده‌اند، به‌طوری‌که اکنون نه تنها شرکت‌ها یا بانک‌ها یا امثال آن ورشکست
می‌شوند، بلکه اموال شخصی نیز ورشکست می‌شوند.
و من فکر می‌کنم دانستن این موضوع قطعاً مفید است تا در صورت لزوم بتوانید از خود محافظت کنید.
همچنین نکات زیادی در مورد کارهایی که می‌توانید در آنجا انجام دهید وجود دارد.
همان‌طور که گفتم، می‌توانید به هر نتیجه‌ای که دوست دارید برسید.
اما اینکه حالا بگوییم «این محتوا به‌طور کامل برای امنیت ما محافظت خواهد شد»، به نظرم کاملاً افراطی و بسیار نگران‌کننده است.
همان‌طور که گفتم، شامل منابع زیادی و امثال آن است.
در برخی موارد، او همچنین تفسیرهایی ارائه می‌دهد درباره آنچه فکر می‌کند در حال وقوع است، چرا
این اتفاق می‌افتد، یا به کدام سو در حرکت است.
نشانه‌هایی از این نیز وجود دارد.
اما حتی آن نیز با آنچه tolino به نحوی در اینجا معنایش را می‌رساند، مطابقت ندارد.
۱۲۳۴۳۲۱ اما مهم است که بدانیم و تفسیر کنیم، نظر بدهیم و غیره، و آن را به همین شکل بخوانیم.
بنابراین، به نظر من، اینکه چنین محتوایی کاملاً مصون باشد، بسیار تهدیدآمیز است.
مایلم به شما یادآوری کنم که در تاریخ ۳ آوریل ۲۰۲۴، پخش‌کننده عمومی یا کارمندان پخش‌کننده عمومی
بیانیه‌ای صادر کردند که در آن نگرانی‌های خود را تشریح کردند.
متأسفانه باید بگویم که این موضوع تنها به پخش عمومی محدود نمی‌شود، که به هر حال حالا هر
طور که بخواهید می‌توانید درباره‌اش فکر کنید.
اما اکنون این مشکل نیز وجود دارد که قانون خدمات دیجیتال از ۱۷ فوریه ۲۰۲۴ به طور کامل اجرایی شده است.
این موضوع قبلاً در سال ۲۰۲۲ تصمیم‌گیری شده بود. اما اکنون واقعاً همه را، به‌ویژه تمام پلتفرم‌ها را تحت
تأثیر قرار می‌دهد، زیرا به‌طرزی هوشمندانه تنظیم شده است.
ما به‌عنوان مردم، دوباره قرار است «محافظت‌شده» باشیم، چون سانسور وجود ندارد.
بنابراین ما باید سازوکارهای مشخصی را برای امنیت خود فراهم کنیم. و اکنون این مسئولیت عمدتاً به پلتفرم‌ها واگذار شده است.
اگر محتوای بالقوه‌ای شامل گفتار نفرت‌پراکن، تبعیض، نظریه‌های توطئه و غیره نیز وجود داشته باشد، اپراتورهای پلتفرم در
صورتی که به این موضوع رسیدگی نکرده و این محتوا را حذف نکنند، در معرض خطر پرداخت جریمه‌های سنگین قرار می‌گیرند.
و این امر به احتمال زیاد – همان‌طور که از چنین مثال‌هایی پیداست – به اطاعت پیشاپیشی منجر می‌شود.
بنابراین اپراتورهای پلتفرم از هم‌اکنون می‌گویند:
این محتوا برای ما بیش از حد جنجالی است. ممکن است در نتیجه با اقدام قانونی یا مشکل دیگری مواجه
شویم. بنابراین این محتوا را منتشر نخواهیم کرد.
طبیعتاً ممکن است برخی محتوا منتشر نشود.
اما دیگران، خب، فقط نگران این هستند که در غیر این صورت مجبور شوند این جریمه‌ها را بپردازند.
و فکر نمی‌کنم همه بتوانند از پس چنین روندهای حقوقی برآیند.
و همه وقت، ظرفیت و منابع لازم برای این کار را ندارند.
پس بهتر است از قبل بگوییم بیرون، بیرون، بیرون.
سپس به‌اصطلاح راستی‌آزمایان نیز هستند که دقیقاً برای همین منظور به‌کار گرفته می‌شوند.
در این مورد، آن‌ها «پرچم‌داران مورد اعتماد» نامیده می‌شوند که سپس مجازند بگویند:
باشه، این محتوا تبعیض‌آمیز است. باید حذف شود، وگرنه اگر فوراً آن را حذف نکنید، مجبور به پرداخت جریمه سنگینی خواهید شد.
۱۲۳۴۳۲۱ سؤالی که اکنون برای من مطرح است این است که چگونه ما به‌عنوان رسانه‌های جایگزین یا
مستقل می‌توانیم در برابر این موضوع مقابله کنیم؟
از برخی جهات، ما هنوز در وضعیتی هستیم که می‌خواهیم به چنین پلتفرم‌هایی دسترسی داشته باشیم، دست‌کم
به این دلیل که می‌خواهیم به مردم دسترسی پیدا کنیم.
به هر حال، تقریباً هیچ‌کس از یک وب‌سایت واحد بازدید نمی‌کند. بنابراین باید به نحوی منتشر شود.
و یوتیوب یک پلتفرم است – خب، این گوگل است که موضوعی کاملاً جداست.
اما حتی چیزی مثل تلگرام یا حالا تولی‌نو، جایی که هر کسی می‌تواند خودناشر باشد.
بله، انواع و اقسام چیزهایی مثل این وجود دارد.
و وقتی این قانون خدمات دیجیتال برای اولین بار به‌طور کامل اجرا شود، حتی برای رسانه‌های جایگزین هم
دشوارتر خواهد شد که بتوانند اصلاً تأثیرگذاری کنند.
و ممکن است وکلایی هم باشند که مأمور یافتن چنین مواردی شده‌اند.
و اگر نمی‌خواهید محتوای خاصی منتشر و توزیع شود، می‌توانید از طریق قانون راه‌ها و روش‌هایی برای جلوگیری از آن بیابید.
پس فکر کردن برای خودت ممکن است هرچه دشوارتر شود.
این یعنی:
هوشیار بمان، کنجکاو بمان، نگذار خودت را بترسانند!
یک راه پیدا خواهیم کرد، اما ممکن است مجبور شویم از میان چند بوته‌زار عبور کنیم.
با در نظر گرفتن این موضوع، بهترین‌ها را برایتان آرزو می‌کنم و از توجه شما سپاسگزارم. ۱۲۳۴۳۲۱