Miksi tietyt kirjat eivät ole missään esillä?
Sieltä ei löydy edes "Enlightenment"-luokan bestsellereitä (!), ei edes suosikkikirjakaupan hyllyiltä!
Voisiko olla niin, että tietty algoritmi estää jopa kirjakauppiaiden hakuja löytämästä tällaisia opetuskirjoja?
Peruslain 5 artiklassa kuitenkin todetaan: "Sensuuria ei saa harjoittaa".
Vai onko?
EU:n uusi digitaalipalvelulaki (DSA) on ollut täysimääräisesti voimassa 17. helmikuuta 2024 alkaen.
Sen tarkoituksena on estää "laittoman sisällön" tai tarkemmin sanottuna kerronnan kannalta epäilyttävien kirjojen jakelu.
Jäsen Gesa on etica median kustantaja, ja hän kokee omakohtaisesti, miten DSA
vaikuttaa kauppaan ja viime kädessä lukijoihin.
Räjähdysalttiin kirjan esimerkin avulla hän osoittaa tämän lain tuhoisat seuraukset:
Verkkopalvelut eivät esimerkiksi halua "luovuttaa" tiettyjä kirjoja vähittäiskauppiaille seuraamusten pelossa.
Mutta kuunnelkaa rouva Gesaa itseään.
Hei, nimeni on Gesa, olen kustantaja, eikä sensuuria ole -
vain osaa sisällöstä ei julkaista.
Ja sisältöä, jota väestön olisi parempi olla kuluttamatta, koska se saattaisi saada heidät miettimään asiaa kahdesti.
Ja jos tällainen sisältö mahdollisesti painetaan, se pyritään estämään kaikin mahdollisin keinoin,
jotta vain harvat ihmiset saisivat tietää siitä.
Ja juuri tällainen kirja julkaistiin 26. maaliskuuta, muutama päivä sitten, David Rogers Webbin
kirjoittama kirja Suuri pakkolunastus, joka tunnetaan myös nimellä Suuri haltuunotto.
Tämä on rahoitusalan ilmiantajalta saatu tieto.
David Webb havaitsi siellä äärimmäisiä asioita, jotka saivat hänet ottamaan kantaa ja varoittamaan ihmisiä.
Ja hän pääsi ulos, tunnen hänet henkilökohtaisesti, mielestäni hän on ehdottoman uskottava ja aito.
Olen myös sitä mieltä, että hänen sanottavansa on ehdottoman tärkeää ja että mitä enemmän ihmiset oppivat siitä, sitä parempi
- koska vasta sitten on mahdollista tehdä omia päätöksiä.
Mutta se toimii tietenkin vain, jos sinulla on tämä valinta - valinta sisällön ja sisällön välillä. Mutta sensuuria ei ole.
Tämä kirja tunnetaan englanninkielisillä markkinoilla nimellä The Great Taking, ja se on onneksi käännetty.
David Webb on tehnyt aiheesta myös muutamia hienoja dokumenttielokuvia, jotka "Augen Auf Medien Analyse" on kääntänyt
saksaksi ja jotka sisältyvät myös tämän kirjan DVD-levyyn.
Tätä kirjaa ei kuitenkaan löydy tavallisilta alustoilta, kirja-alustoilta.
Jos siis katsot esimerkiksi Thaliaa tai Hugendubelia tai jotain muuta, et yksinkertaisesti löydä
tätä kirjaa tai tätä kirjailijaa tai tätä henkilöä.
Vaikka puitteet on tallennettu kaikkialle kaikkiin tavanomaisiin hakemistoihin ja niitä ylläpidetään hyvin, ja nämä tiedot ovat
tietenkin saatavilla, on syntynyt tukos, jonka vuoksi tämä kirja tavoittaa mahdollisimman harvat ihmiset painetuin keinoin.
Tätä on luultavasti harvinaista löytää kirjakaupasta.
Ajattelin, että koska sisältö on niin hyvin, hyvin merkityksellistä, olisi hyvä ajatus tarjota sitä e-kirjana.
Näin voit tietenkin tavoittaa ihmisiä eri paikoissa.
Kokonaisuus voi silloin tulla vielä halvemmaksi, koska esimerkiksi painatuskustannukset jäävät pois eikä sitä tarvitse lähettää.
Kirjoja voi julkaista eri tavoin sekä kustantajana että omakustantajana.
Loppujen lopuksi olemme kaikki oppineet, että kuka tahansa voi kirjoittaa ja julkaista kirjoja, koska sensuuria ei ole.
Yksi tällainen foorumi on esimerkiksi tolino media.
Se sopii sekä kustantajille että omakustantajille kirjojen, erityisesti e-kirjojen, julkaisemiseen.
Tai niin voisi luulla.
Ja sitten yksinkertaisesti luot tilin sinne. Sitten lataat sinne tekstin, selostuksen,
otsikon, hinnan, kannen, päivämäärät ja niin edelleen.
Vahvista sitten valitsemalla OK.
Sitten on vuorossa Tolino-joukkue.
Ja vähemmän ajan kuluttua tämä nimike julkaistaan kaikissa Tolino-allianssin kaupoissa, joita on suhteellisen paljon.
Myös Thalia ja Hugendubel jne. kuuluvat siihen.
Voit myös vahvistaa, että haluat, että se toimitetaan myös Amazoniin ja Apple Booksiin ja mihin tahansa muuhun.
Todella hienoa!
Niinpä tein senkin, jotta tämä kirja saavuttaisi enemmän ihmisiä, ainakin digitaalisessa muodossa.
Palaan sisältöön hetken kuluttua.
Sitten tuli palautetta Tolinolta - jos niin haluatte, omakustannusalustalta,
jossa kuka tahansa (!) voi julkaista kirjoja.
Otsikolla: "Ei julkaisukelpoinen: Suuri pakkolunastus".".
Lainaan: "Kirjanne Suuri pakkolunastus ei sovellu julkaistavaksi. Siksi emme voi julkaista kirjaanne kaupalle.
Pyydämme ymmärrystä. Olemme aina käytettävissä palautetta ja kysymyksiä varten. Ota meihin
yhteyttä osoitteessa publishing@tolino.media."
Kyllä -
sensuuria ei ole.
Minulla on tai se kirjoitettiin takaisin: "Miksi ei?"
Vastaus tuli hyvin nopeasti: "Kiitos sähköpostiviestistäsi.
Olemme luokitelleet kirjan "julkaisukelvottomaksi" yleisten ehtojemme kohdan 3.2 mukaisesti.""
Mistä näissä GTC 3.2:ssa on kyse?
3 on tolino-median julkaiseminen ja jakelu.
3.2 Laadunvarmistus ja testaus.
Nyt alkaa olla jännittävää, lainaan kerran:
"Kun kustantaja luovuttaa teoksensa julkaistavaksi ja toimitettavaksi kaupalle tai painoon,
tolino median laadunvarmistusryhmä tarkistaa sen.
Kyseessä on manuaalinen, sisältöön perustuva tarkistus eikä automaattinen algoritmi.
Metatietojen oikeellisuuden ja täydellisyyden sekä käyttäjäystävällisyyden tarkistamisen lisäksi
laadunvarmistus tarkistaa työn seuraavien kriteerien mukaisesti:
Rikosoikeudellisesti kyseenalainen sisältö (seksuaaliset teot, joihin ei liity suostumusta, sekä pedofilia ja insesti, eläimiin
kohdistuva seksi, äärioikeistolaiset ajatukset, väkivallan ihannointi, salaliittoteoriat, vihapuhe, tiettyjen väestöryhmien
syrjintä, rasismi, antisemitismi, transfobia, homofobia, yllyttäminen rikoksiin, kuten veronkiertoon, tekijänoikeuksien ja
henkilökohtaisten oikeuksien loukkaaminen, kunnianloukkaus jne.)
Voin vakuuttaa teille, että tässä kirjassa ei ole rikollisesti kyseenalaista sisältöä.
Kyllä, se on kiehtovaa, koska sensuuria ei ole.
Tämä kirjailija David Rogers Webb, tunnen hänet henkilökohtaisesti ja pidän häntä ehdottoman aitona ja uskottavana.
Ja hänellä on todella paljon sanottavaa. Mielestäni tämä on pohjimmiltaan tärkeää meille kaikille.
Tässä kirjassa on myös vahvempia elämäkerrallisia piirteitä, koska hän tulee rahoitusalalta.
Hän on entinen hedge-rahastojen johtaja, joka on George Sorosin veroinen.
Hän tuntee hänet jopa henkilökohtaisesti ja on kokenut asioita, jotka hän jakaa täällä
ja joita hän tukee lähteillä ja todisteilla.
Enkä usko, että olisi väärin, jos jokainen voisi muodostaa siitä oman mielipiteensä ja tehdä sitten
omat johtopäätöksensä - olivat ne sitten mitä tahansa.
Mielestäni tämä ei ole sellaista sisältöä, jolta väestöä pitäisi suojella.
Päinvastoin - sinun pitäisi suojella väestöä ja siksi näyttää heille tämä sisältö.
Miksi tämä sisältö on siis kielletty täällä - "ei sovellu julkaistavaksi"? Ei sovi kenenkään luettavaksi.
Mistä on kyse?
Otsikko Suuri pakkolunastus kertoo jo paljon.
David Rogers Webbin perhe eli hänen vanhempansa ja isovanhempansa elivät suuren laman aikana pääasiassa Amerikassa.
He menettivät silloin kaiken. Heillä oli kukoistavia yrityksiä.
He todella matkustivat hyvässä keskiluokassa.
He menettivät kaiken omaisuutensa vain muutaman viikon aikana.
Lapset eivät voineet enää käydä koulua. Lasten oli tehtävä töitä ja muuta sellaista.
Ja niin sanottujen "pankkien vapaapäivien" jälkeen, jolloin kaikki pankit olivat kiinni, kaikki pankit eivät avanneet uudelleen.
Mutta vain ne, jotka olivat suoraan FED:n, Federal Reserven alaisia tai ainakin työskentelivät yhdessä
heidän kanssaan - eli jotka saivat FED:ltä Go!.
Muut jäivät kiinni, ja ihmiset menettivät kaiken.
Mutta velat jäivät tietysti jäljelle.
Tämä pakkolunastus on jo tapahtunut.
Sitten hän ryhtyi yrittäjäksi.
Hän meni rahoitusalalle ymmärtääkseen näitä mekanismeja ja sitten jotenkin katsoi: mikä liittyy mihinkin?
Hänestä on tullut näiden alojen ehdoton ja loistava asiantuntija.
Ja sitten hän tunnisti mekanismeja ja malleja, jotka löytyvät myös nykyään.
Ja hän varoittaa tästä kiireellisesti.
Hän näkee siis todella katastrofaalisen skenaarion olevan tulossa.
Koska tämä lause, joka kenties yhä pyörii monien ihmisten päässä: "Et tule omistamaan mitään." - David Rogers Webb on
tässä kirjassaan selittänyt, miten tämä on tarkoitus saavuttaa.
Tämä tuleva suuri pakkolunastus liittyy myös tiettyihin kuvioihin, jotka voidaan nyt löytää uudelleen.
Lainsäädäntöä on muutettu niin, että nyt hakkerointi ei koske vain yrityksiä, pankkeja tai
muuta vastaavaa, vaan myös yksityisomaisuutta.
Mielestäni se on varsin tärkeää tietää, jotta voit tarvittaessa suojautua sitä vastaan.
Siellä on myös runsaasti vinkkejä siitä, mitä voit tehdä.
Kuten sanoin, voitte tehdä mitä tahansa johtopäätöksiä.
Mutta jos nyt sanotaan, että "tämä sisältö on täysin suojattu turvallisuutemme vuoksi", se
on mielestäni aika vahvaa ja huolestuttavaa.
Kuten sanoin, hänellä on monia lähteitä ja muuta vastaavaa.
Joissakin kohdissa hän myös antaa tulkintoja siitä, mitä hän tarkoittaa, miksi koko
asia tapahtuu tai mihin suuntaan sitä ajetaan.
Tästä on myös viitteitä.
Mutta sekään ei vastaa sitä, mitä tolino tässä jotenkin tarkoittaa.
Pikemminkin on tärkeää tietää, ja tulkinta, mielipide ja vastaavat, lukea se sellaisenaan.
Mielestäni on siis hyvin uhkaavaa, että tällainen sisältö on täysin suojattu.
Haluan muistuttaa teitä siitä, että 3. huhtikuuta 2024 julkinen yleisradioyhtiö tai sen työntekijät
julkaisivat manifestin, jossa he ilmoittivat ongelmista.
Valitettavasti minun on sanottava, että tämä ei koske vain julkista yleisradiotoimintaa, josta
voitte nyt joka tapauksessa ajatella mitä haluatte.
Ongelmana on kuitenkin myös se, että Digitaalipalvelulaki on ollut täysimääräisesti voimassa 17. helmikuuta 2024 alkaen.
Tästä päätettiin jo vuonna 2022. Mutta nyt se vaikuttaa todella kaikkiin ja ennen kaikkea kaikkiin
alustoihin, koska sitä on säännelty erittäin taitavasti.
Meidät väestönä pitäisi taas "suojella", koska sensuuria ei ole.
Meillä on siis oltava tietyt turvamekanismit. Ja se on nyt pääasiassa siirretty alustoille.
Jos sisältöön voi sisältyä myös vihapuhetta, syrjintää, salaliittoteorioita jne., alustan ylläpitäjät ovat
vaarassa joutua maksamaan raskaita sakkoja, jos he eivät huolehdi asiasta ja poista tätä sisältöä.
Ja tämä johtaa hyvin todennäköisesti - kuten tämänkaltaisista esimerkeistä näet - ennakoivaan tottelevaisuuteen.
Alustan ylläpitäjät sanovat jo nyt:
"Tämä sisältö on meille liian kiistanalaista. Saatamme mahdollisesti saada oikeusjutun tai
jotain muuta. Joten emme julkaise tätä sisältöä."
Joitakin sisältöjä ei tietenkään välttämättä julkaista.
Toiset taas ovat ehkä yksinkertaisesti huolissaan siitä, että he joutuvat muuten maksamaan nämä seuraamukset.
Enkä usko, että kaikilla on varaa tällaiseen oikeudenkäyntiin.
Kaikilla ei ole aikaa, kapasiteettia tai mitään muutakaan siihen.
On siis parempi sanoa "ulos, ulos, ulos" etukäteen.
Sitten on myös niin sanottuja faktantarkistajia, joita käytetään juuri tähän tarkoitukseen.
Tässä tapauksessa heitä kutsutaan "luotetuiksi liputtajiksi", jotka voivat sitten sanoa:
"Okei, tämä on nyt syrjivää sisältöä. Tästä on päästävä eroon, tai pikemminkin, jos et poista sitä heti, maksat kovan sakon.""
Kysymys, joka minulle nyt herää, on se, miten me vaihtoehtoisina tiedotusvälineinä tai jopa
vapaina tiedotusvälineinä voimme torjua tätä?
Joissakin paikoissa olemme edelleen tilanteessa, jossa haluamme päästä tällaisille alustoille
ainakin siksi, että haluamme myös tavoittaa ihmisiä.
Koska tuskin kukaan tulee yhdellekään verkkosivustolle. Joten sitä on jaettava jotenkin.
Ja YouTube on alusta - okei, se on Google, se on toinen aihe.
Mutta jopa jotain Telegramin kaltaista tai nyt täällä tolino, jossa kuka tahansa voi olla omakustantaja.
Kyllä, näitä kaikkia asioita on olemassa.
Vaihtoehtoisten tiedotusvälineidenkin on entistä ongelmallisempaa löytää jakelua, kun tämä Digitaalipalvelulaki
tulee ensimmäistä kertaa kunnolla voimaan.
Ja saattaa olla myös joitakin lakimiehiä, joiden tehtävänä on etsiä tällaisia asioita.
Ja jos et halua, että tiettyä sisältöä julkaistaan ja levitetään, keksit keinoja ja keinoja estää se laeilla.
Itsenäinen ajattelu voi siis olla yhä vaikeampaa.
Se tarkoittaa:
Pysy valppaana, pysy uteliaana, älä pelkää!
Löydämme keinoja ja keinoja, mutta meidän on ehkä leikattava hieman aluskasvillisuuden läpi.
Näin ollen toivotan teille kaikkea hyvää ja kiitän teitä huomiostanne.