कुछ किताबें कभी भी प्रदर्शित क्यों नहीं की जातीं?
वहाँ "यौन शिक्षा" अनुभाग के बेस्टसेलर (!) भी नहीं मिलते, हमारी भरोसेमंद किताबों की दुकान की अलमारियों पर भी नहीं!
क्या ऐसा हो सकता है कि कोई विशेष एल्गोरिदम खोज रहे पुस्तक विक्रेता को भी ऐसी शैक्षिक पुस्तकें खोजने से रोकता हो?
लेकिन मूल कानून की धारा 5 में कहा गया है: "कोई सेंसरशिप नहीं होगी।"
या क्या यह है?
17 फरवरी 2024 से, डीएसए – यूरोपीय संघ का नया डिजिटल सेवा अधिनियम – पूरी तरह से लागू हो गया है।
इसका उद्देश्य "गैरकानूनी सामग्री" के प्रसार को रोकना है, या अधिक सटीक रूप से, उन पुस्तकों को रोकना है
जिन पर किसी विशेष कथा को बढ़ावा देने का संदेह है।
सुश्री गेसा etica media की प्रकाशक हैं और प्रत्यक्ष रूप से अनुभव करती हैं कि DSA व्यापार को
और अंततः पाठक वर्ग को कैसे प्रभावित करता है।
एक विवादास्पद पुस्तक के उदाहरण का उपयोग करते हुए, वह इस कानून के विनाशकारी परिणामों को दर्शाती है:
उदाहरण के लिए, ऑनलाइन सेवाएँ दंड के डर से खुदरा विक्रेताओं को कुछ पुस्तकें सौंपना नहीं चाहतीं।
लेकिन अब सुनें स्वयं सुश्री गेसा को।
नमस्ते, मेरा नाम गेसा है, मैं एक प्रकाशक हूँ और कोई सेंसरशिप नहीं है –
केवल कुछ सामग्री प्रकाशित नहीं की जाएगी।
विशेष रूप से, ऐसा सामग्री जिसे जनता को नहीं देखना चाहिए, क्योंकि इससे वे सोचने लग सकते हैं।
और अगर ऐसी सामग्री अंततः छप भी जाती है, तो उसे रोकने के लिए हर संभव प्रयास किया जाता है ताकि बहुत कम लोग इसके बारे में जान सकें।
और ठीक यही बात है जिस पर यह किताब आधारित है, जिसे कुछ दिन पहले, 26 मार्च को डेविड रोजर्स वेब द्वारा प्रकाशित किया
गया था – Die große Enteignung (The Great Expropriation) – जिसे The Great Taking के नाम से भी जाना जाता है।
यह जानकारी वित्तीय क्षेत्र के एक व्हिसलब्लोअर से प्राप्त हुई है।
डेविड वेब ने वहाँ अत्यंत भयानक चीजें देखीं, जिसने उन्हें एक रुख अपनाने और लोगों को चेतावनी देने के लिए प्रेरित किया।
और वह बाहर निकल गया। मैं उसे व्यक्तिगत रूप से जानता हूँ, और मैं उसे पूरी तरह से विश्वसनीय और प्रामाणिक मानता हूँ।
और मैं यह भी मानता हूँ कि जो बातें वह कहना चाहता है, वे अत्यंत महत्वपूर्ण हैं; जितने अधिक लोग इसके बारे में
जानेंगे, उतना ही बेहतर होगा – क्योंकि तभी आप वास्तव में अपने निर्णय स्वयं लेने की स्थिति में होते हैं।
लेकिन बेशक, यह तभी काम करता है जब आपके पास वह विकल्प हो – सामग्री और सामग्री के बीच का विकल्प। लेकिन कोई सेंसरशिप नहीं है।
यह पुस्तक अंग्रेज़ी-भाषी बाज़ार में द ग्रेट टेकिंग के नाम से जानी जाती है और सौभाग्य से इसका अनुवाद हो चुका है।
इस विषय पर कुछ उत्कृष्ट वृत्तचित्र भी हैं, जिन्हें स्वयं डेविड वेब ने बनाया है और आउगेन ऑफ़ मीडिया एनालिसिस द्वारा जर्मन में
अनुवादित किया गया है, जो इस पुस्तक के साथ डीवीडी पर शामिल हैं।
हालांकि, यह पुस्तक सामान्य प्लेटफ़ॉर्मों, यानी पुस्तक प्लेटफ़ॉर्मों पर नहीं मिल सकती।
तो अगर आप थालिया या ह्यूगेनडुबेल या कहीं और भी देखें, तो आपको यह किताब या यह लेखक या यह व्यक्ति कहीं नहीं मिलेगा।
हालाँकि मूल डेटा सभी सामान्य निर्देशिकाओं में संग्रहीत है और अच्छी तरह से रखरखाव किया गया है, और यह जानकारी बेशक
उपलब्ध है, फिर भी एक बाधा उत्पन्न की गई है ताकि यह पुस्तक मुद्रित रूप में यथासंभव कम लोगों तक पहुँच सके।
किसी किताब की दुकान में यह मिलना संभव नहीं है।
तो मैंने सोचा कि चूंकि सामग्री बहुत ही प्रासंगिक है, इसे ई-पुस्तक के रूप में पेश करना एक अच्छा विचार होगा।
यह स्वाभाविक रूप से आपको विभिन्न स्थानों पर लोगों तक पहुँचने में सक्षम बनाता है।
यह सब और भी सस्ते में किया जा सकता है, क्योंकि उदाहरण के लिए आपको प्रिंटिंग की कोई लागत नहीं उठानी
पड़ती, और आपको कुछ भी डाक से भेजने की जरूरत नहीं होती।
तो ऐसे कई तरीके हैं जिनसे प्रकाशक और स्व-प्रकाशक दोनों किताबें प्रकाशित कर सकते हैं।
क्योंकि हम सभी ने सीख लिया है कि कोई भी व्यक्ति किताबें लिख और प्रकाशित कर सकता है, क्योंकि कोई सेंसरशिप नहीं है।
ऐसा एक प्लेटफ़ॉर्म, उदाहरण के लिए, टोलिनो मीडिया है।
यह प्रकाशकों और स्व-प्रकाशकों दोनों के लिए किताबें प्रकाशित करने, विशेष रूप से ई-पुस्तकें प्रकाशित करने के लिए उपयुक्त है।
कम से कम, ऐसा ही कोई सोच सकता है।
और फिर आप वहाँ बस एक खाता बनाते हैं। आप टेक्स्ट अपलोड करते हैं, फिर एक संक्षिप्त विवरण,
शीर्षक, कीमत और कवर तथा अन्य विवरण जोड़ते हैं।
फिर पुष्टि करने के लिए OK पर क्लिक करें।
फिर यह टोलिनो टीम के पास जाता है।
और फिर, कम समय में, यह शीर्षक वास्तव में टोलिनो एलायंस की सभी दुकानों में जारी किया जाएगा, जो कि काफी हैं।
इसमें थालिया और ह्यूगेनडुबेल आदि भी शामिल हैं।
आप यह भी पुष्टि कर सकते हैं कि आप इसे Amazon और Apple Books और जहाँ भी उपलब्ध हो, वहाँ पहुँचाया जाना चाहते हैं।
बहुत बढ़िया!
तो मैंने वही किया, ताकि यह किताब कम से कम डिजिटल रूप में और अधिक लोगों तक पहुँच सके।
मैं थोड़ी ही देर में सामग्री पर आऊँगा।
फिर टोलिनो से प्रतिक्रिया आई – एक स्व-प्रकाशन मंच, कह सकते हैं, जहाँ कोई भी (!) किताबें प्रकाशित कर सकता है।
शीर्षक के साथ: "प्रकाशन के लिए उपयुक्त नहीं: द ग्रेट एक्सप्रोप्रिएशन।"
मैं उद्धृत करता हूँ: "आपकी पुस्तक The Great Expropriation प्रकाशन के लिए उपयुक्त नहीं है। इसलिए, हम
आपकी पुस्तक को खुदरा विक्रेताओं तक वितरित नहीं कर सकते।"
किसी भी असुविधा के लिए हम क्षमाप्रार्थी हैं और आपकी समझदारी की सराहना करते हैं। हम आपकी प्रतिक्रिया प्राप्त करने और
आपके किसी भी प्रश्न का उत्तर देने के लिए हमेशा उपलब्ध हैं। कृपया हमसे publishing@tolino.media पर संपर्क करें।
हाँ –
कोई सेंसरशिप नहीं है।
मैंने या यह वापस लिखा गया था: "क्यों नहीं?"
और बहुत जल्दी जवाब आया: "आपके ईमेल के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।"
हमने अपनी शर्तों और नियमों की धारा 3.2 के अनुसार इस पुस्तक को "प्रकाशन के लिए अनुपयुक्त" के रूप में वर्गीकृत किया है।
तो, यह धारा 3.2 वास्तव में क्या है?
3 टोलिनो मीडिया द्वारा प्रकाशित और वितरित किया गया है।
3.2 गुणवत्ता आश्वासन और परीक्षण।
अब यह रोमांचक हो जाता है, और मैं उद्धृत करता हूँ:
"जब प्रकाशक अपने कार्य को खुदरा विक्रेताओं या मुद्रकों को प्रकाशन और वितरण के लिए अनुमोदित करता है, तो यह tolino
मीडिया गुणवत्ता आश्वासन टीम द्वारा समीक्षा के अधीन होता है।"
यह एक मैन्युअल सामग्री समीक्षा है, स्वचालित एल्गोरिदम नहीं।
मेटाडेटा की शुद्धता और पूर्णता तथा पाठक के लिए उपयोगकर्ता-मित्रता की जाँच के अतिरिक्त, गुणवत्ता आश्वासन
निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार कार्य की जाँच करता है:
आपराधिक रूप से संदिग्ध सामग्री (गैर-सहमति वाले यौन कृत्य, बाल यौन शोषण और अंतःसंबंध, ज़ूफ़िलिया, दक्षिणपंथी चरमपंथी विचारधारा,
हिंसा का महिमामंडन, षड्यंत्र सिद्धांत, घृणा भाषण, कुछ आबादी समूहों के खिलाफ भेदभाव, नस्लवाद, यहूदी-विरोधी भावना,
ट्रांसफ़ोबिया, समलैंगिकता-विरोधी भावना, उकसावा, कर चोरी, कॉपीराइट और व्यक्तिगत अधिकारों का
उल्लंघन, मानहानि आदि जैसे अपराध करने के आह्वान।
मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूँ कि इस पुस्तक में ऐसा कोई भी सामग्री नहीं है जिसे आपराधिक माना जा सके।
हाँ, यह आकर्षक है क्योंकि यहाँ कोई सेंसरशिप नहीं है।
इस लेखक, डेविड रोजर्स वेब, को मैं व्यक्तिगत रूप से जानता हूँ और मैं उन्हें पूरी तरह से प्रामाणिक और विश्वसनीय मानता हूँ।
और उसके पास वास्तव में कहने के लिए बहुत कुछ है। मेरी राय में, यह हम सभी के लिए प्रासंगिक है।
इस पुस्तक में भी अधिक प्रबल जीवनी संबंधी तत्व हैं क्योंकि वह वित्तीय क्षेत्र से आता है।
वह जॉर्ज सोरोस के समकक्ष एक पूर्व हेज फंड प्रबंधक हैं।
वह उसे व्यक्तिगत रूप से भी जानता है और उसने ऐसी चीज़ों का अनुभव किया है जिन्हें वह यहाँ साझा करता है,
उनके समर्थन में स्रोत और साक्ष्य प्रस्तुत करता है।
और मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा अगर हर कोई इस मामले पर अपनी राय बना सके और फिर अपने निष्कर्ष पर पहुँच सके – चाहे वे जो भी हों।
मेरी राय में, यह ऐसा सामग्री नहीं है जिससे जनता को सुरक्षित रखा जाना चाहिए।
इसके विपरीत, हमें आबादी की रक्षा करनी चाहिए और इसलिए उन्हें यह सामग्री दिखानी चाहिए।
तो इस सामग्री को यहाँ क्यों प्रतिबंधित किया गया है – 'प्रकाशन के लिए उपयुक्त नहीं'? किसी के भी पढ़ने के लिए उपयुक्त नहीं।
यह सब किस बारे में है?
शीर्षक द ग्रेट एक्सप्रोप्रीएशन बहुत कुछ कहता है।
डेविड रोजर्स वेब का परिवार, अर्थात् उनके माता-पिता और दादा-दादी, मुख्यतः अमेरिका में महामंदी के दौर से गुज़रा।
उस समय उन्होंने सब कुछ खो दिया था। उनके व्यवसाय फल-फूल रहे थे।
वे वास्तव में मध्यम वर्ग का हिस्सा थे।
और कुछ ही हफ्तों में, उन्होंने अपनी सारी संपत्ति खो दी।
बच्चे अब स्कूल नहीं जा सकते थे। बच्चों को काम करना पड़ा और इसी तरह।
और तथाकथित "बैंक अवकाशों" के बाद, जब सभी बैंक बंद थे, तब सभी बैंक फिर से नहीं खुले।
केवल वे लोग जो सीधे तौर पर फेड, यानी फेडरल रिजर्व के अधीन थे, या कम से कम उनके साथ सहयोग करते थे –
दूसरे शब्दों में, जिन्हें फेड से हरी झंडी मिली थी।
बाकी बंद रहे, और परिणामस्वरूप लोगों ने सब कुछ खो दिया।
लेकिन कर्ज़ तो बकाया ही रहे, बेशक।
और यह जब्ती पहले ही हो चुकी है।
और बाद में वह व्यापार की दुनिया में प्रवेश कर गया।
उसने इन तंत्रों को समझने के लिए वित्तीय क्षेत्र में प्रवेश किया और फिर किसी तरह इस पर गौर किया: अब क्या किससे जुड़ा हुआ है?
और वह इन क्षेत्रों में एक पूर्ण, शानदार विशेषज्ञ बन गया है।
और फिर उसने उन पुरानी यंत्रणाओं और पैटर्न को पहचाना, जो आज भी मिल सकते हैं।
और वह इसके खिलाफ तुरंत चेतावनी देते हैं।
तो वह वास्तव में हमारे सामने एक विनाशकारी परिदृश्य आ रहा देखता है।
क्योंकि यह वाक्य, जो अभी भी कई लोगों के मन में तैर रहा हो सकता है, "आपके पास कुछ भी नहीं होगा" – डेविड रोजर्स वेब
इस पुस्तक में समझाते हैं कि इसे कैसे हासिल किया जाना चाहिए।
कि यह आने वाला बड़े पैमाने पर अधिग्रहण कुछ ऐसे पैटर्न से भी जुड़ा हुआ है जिन्हें अब फिर से देखा जा सकता है।
कानूनों में बदलाव किया गया है ताकि अब सिर्फ कंपनियाँ, बैंक या ऐसी ही चीज़ें ही दिवालिया न
हों, बल्कि निजी संपत्ति भी दिवालिया हो सकती है।
और मुझे लगता है कि यह जानना निश्चित रूप से प्रासंगिक है ताकि आप ज़रूरत पड़ने पर अपनी रक्षा कर सकें।
वहाँ आप क्या कर सकते हैं, इस पर भी बहुत सारे सुझाव हैं।
जैसा कि मैंने कहा, आप जो चाहें निष्कर्ष निकाल सकते हैं।
लेकिन अब यह कहना कि "यह सामग्री हमारी सुरक्षा के लिए पूरी तरह से संरक्षित रहेगी," मुझे काफी चरम और काफी चिंताजनक लगता है।
जैसा कि मैंने कहा, इसमें कई स्रोत और इसी तरह की चीज़ें शामिल हैं।
कुछ जगहों पर, वह यह भी व्याख्या करता है कि उसके अनुसार क्या हो रहा है, यह क्यों हो रहा है, या यह किस दिशा में जा रहा है।
इसके भी संकेत मिलते हैं।
लेकिन वह भी उस बात से मेल नहीं खाता कि यहाँ tolino का किसी तरह क्या मतलब है।
लेकिन यह जानना, व्याख्या करना, राय बनाना आदि और इसे ठीक उसी तरह पढ़ना महत्वपूर्ण है।
तो, मेरी राय में, यह बहुत खतरनाक है कि इस तरह की सामग्री पूरी तरह से संरक्षित है।
मैं आपको याद दिलाना चाहता हूँ कि 3 अप्रैल 2024 को, सार्वजनिक प्रसारक या सार्वजनिक प्रसारक के कर्मचारियों ने एक घोषणापत्र
जारी किया था, जिसमें उन्होंने अपनी चिंताओं को रेखांकित किया था।
दुर्भाग्यवश, मुझे कहना होगा कि इसका असर केवल सार्वजनिक प्रसारण पर ही नहीं होता, जिसके बारे में आप अब जो चाहें सोच सकते हैं।
लेकिन अब यह भी समस्या है कि डिजिटल सेवा अधिनियम 17 फरवरी 2024 से पूरी तरह से लागू हो चुका है।
यह 2022 में पहले ही तय हो चुका था। लेकिन अब यह वास्तव में सभी को प्रभावित करता है, मुख्य रूप से सभी प्लेटफ़ॉर्मों
को, क्योंकि इसे बहुत चतुराई से विनियमित किया गया है।
हम, यानी जनता, फिर से 'सुरक्षित' माने जाते हैं, क्योंकि कोई सेंसरशिप नहीं है।
तो हमें अपनी सुरक्षा के लिए कुछ तंत्र स्थापित करने की आवश्यकता है। और अब यह मुख्य रूप से प्लेटफ़ॉर्मों को सौंप दिया गया है।
यदि इसमें घृणास्पद भाषण, भेदभाव, षड्यंत्र सिद्धांत आदि से संबंधित संभावित सामग्री भी शामिल हो, तो प्लेटफ़ॉर्म ऑपरेटरों को
इस मुद्दे को संबोधित न करने और इस सामग्री को हटाने में विफल रहने पर भारी जुर्माना भरने का जोखिम उठाना पड़ सकता है।
और यह बहुत संभवतः – जैसा कि ऐसे उदाहरणों से देखा जा सकता है – पूर्वानुमानात्मक आज्ञाकारिता की ओर ले जाता है।
तो प्लेटफ़ॉर्म ऑपरेटर पहले से ही कह रहे हैं:
यह सामग्री हमारे लिए बहुत विवादास्पद है। हमें संभावित रूप से कानूनी कार्रवाई या अन्य परिणामों का सामना करना पड़
सकता है। इसलिए, हम इस सामग्री को प्रकाशित नहीं करेंगे।
स्वाभाविक रूप से, कुछ सामग्री प्रकाशित नहीं की जा सकती।
लेकिन दूसरे लोग शायद बस इस बात को लेकर चिंतित हैं कि उन्हें अन्यथा ये जुर्माने भरने पड़ेंगे।
और मुझे नहीं लगता कि हर कोई ऐसी कानूनी कार्यवाही का खर्च उठा सकता है।
और हर किसी के पास ऐसा करने का समय, क्षमता और अन्य संसाधन नहीं होते।
तो पहले से ही 'बाहर, बाहर, बाहर' कहना बेहतर है।
फिर तथाकथित फैक्ट-चेकर्स भी होते हैं, जिन्हें विशेष रूप से इसी उद्देश्य के लिए नियुक्त किया जाता है।
इस मामले में, उन्हें "ट्रस्टेड फ्लैगर्स" कहा जाता है, जिन्हें फिर यह कहने की अनुमति दी जाती है:
ठीक है, यह भेदभावपूर्ण सामग्री है। इसे हटाना होगा, या अगर आप इसे तुरंत नहीं हटाते हैं, तो आपको भारी जुर्माना भरना पड़ेगा।
अब मेरे सामने जो सवाल उठता है वह यह है कि हम वैकल्पिक या स्वतंत्र मीडिया के रूप में इसका मुकाबला कैसे कर सकते हैं?
कुछ मामलों में, हम अभी भी ऐसी स्थिति में हैं जहाँ हम ऐसे प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँचना चाहते हैं, कम
से कम इसलिए कि हम लोगों तक पहुँचना चाहते हैं।
आखिरकार, शायद ही कोई एक ही वेबसाइट पर जाता है। इसलिए इसे किसी न किसी तरह से फैलाना ही होगा।
और यूट्यूब एक प्लेटफ़ॉर्म है – ठीक है, वह गूगल है, जो एक बिल्कुल अलग विषय है।
लेकिन टेलीग्राम या अब tolino जैसी कोई चीज़ भी, जहाँ कोई भी स्वयं-प्रकाशक बन सकता है।
हाँ, ऐसी तरह-तरह की चीज़ें होती हैं।
और जब यह डिजिटल सेवा अधिनियम पहली बार पूरी तरह से लागू होगा, तो वैकल्पिक मीडिया के लिए
भी कोई भी पकड़ बनाना और भी मुश्किल हो जाएगा।
और कुछ वकील भी हो सकते हैं जिन्हें ऐसी चीज़ों की तलाश के लिए नियुक्त किया गया हो।
और यदि आप नहीं चाहते कि कोई विशेष सामग्री प्रकाशित और वितरित की जाए, तो आप कानून के
माध्यम से इसे रोकने के तरीके और साधन खोज सकते हैं।
इसलिए अपने लिए सोचना दिन-ब-दिन और अधिक कठिन हो सकता है।
इसका मतलब है:
सतर्क रहें, जिज्ञासु रहें, घबराएँ नहीं!
हम कोई रास्ता निकाल लेंगे, लेकिन हमें कुछ झाड़ियों से होकर गुजरना पड़ सकता है।
इसे ध्यान में रखते हुए, शुभकामनाएँ और आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद।