Hogy lehet, hogy bizonyos könyveket SEMMILYEN kiállításon nem látsz?
A "Felvilágosodás" kategóriából még bestsellereket (!) sem találunk ott, még kedvenc könyvesboltunk polcain sem!
Lehet, hogy egy bizonyos algoritmus megakadályozza, hogy még a könyvkereskedő kereső is
megtalálja az ilyen ismeretterjesztő könyveket?
Az Alaptörvény 5. cikke azonban kimondja: "Nincs cenzúra".
Vagy mégis?
A DSA - az EU új digitális szolgáltatásokról szóló törvénye - 2024. február 17. óta hatályos.
Célja, hogy megakadályozza az "illegális tartalmak", pontosabban az elbeszélés szempontjából gyanús könyvek terjesztését.
Gesa asszony az etica media kiadója, és első kézből tapasztalja, hogy a DSA hogyan hat a
szakmára és végső soron az olvasóközönségre.
Egy robbanásveszélyes könyv példáján keresztül mutatja be e törvény pusztító következményeit:
Az online szolgáltatások például nem akarnak bizonyos könyveket "átadni" a kiskereskedőknek, mert félnek a szankcióktól.
De hallgassa meg magát Gesa asszonyt.
Helló, a nevem Gesa, kiadó vagyok, és nincs cenzúra - nem vagyok kiadó.
csak néhány tartalom nem kerül közzétételre.
És olyan tartalmakat, amelyeket a lakosság jobban tenné, ha nem fogyasztana, mert ez elgondolkodtatná őket.
Ha pedig ilyen tartalmakat esetleg kinyomtatnak, akkor mindent megtesznek annak
megakadályozására, hogy csak kevesen szerezzenek róla tudomást.
És ez egy ilyen könyv, amely néhány nappal ezelőtt, március 26-án jelent meg David Rogers Webb tollából -
A nagy kisajátítás - más néven A nagy elvétel.
Ez az információ egy pénzügyi szektorban tevékenykedő bejelentőtől származik.
David Webb olyan szélsőséges dolgokat figyelt meg ott, amelyek arra késztették, hogy
állást foglaljon és figyelmeztesse az embereket.
És kijutott, személyesen ismerem őt, szerintem teljesen hiteles és hiteles.
És azt is gondolom, hogy a mondanivalója abszolút fontos, és minél többen ismerik meg, annál jobb - mert csak így lehetünk
abban a helyzetben, hogy meghozzuk a saját döntéseinket.
De persze ez csak akkor működik, ha van ilyen választásod - a tartalom és a tartalom közötti választás. De cenzúra nincs.
Ez a könyv az angol nyelvű piacon The Great Taking néven ismert, és szerencsére le is fordították.
A témáról néhány nagyszerű dokumentumfilm is készült, amelyeket maga David Webb készített, és amelyeket az
"Augen Auf Medien Analyse" fordított le németre, és amelyek szintén a könyvhöz tartoznak DVD-n.
Ez a könyv azonban nem található meg a normál platformokon, a könyvplatformokon.
Tehát ha például Tháliát vagy Hugendubelt vagy valami mást keresünk, egyszerűen nem fogjuk megtalálni
ezt a könyvet, ezt a szerzőt vagy ezt a személyt.
Bár a keretadatokat mindenütt tárolják az összes jelenlegi könyvtárban, és jól karbantartják, és ezek az információk
természetesen rendelkezésre állnak, mégis egy olyan blokád alakult ki, hogy ez a könyv
nyomtatott úton a lehető legkevesebb emberhez jut el.
Valószínűleg ritkán lehet majd ilyet találni könyvesboltban.
Ezért úgy gondoltam, hogy mivel a tartalom nagyon-nagyon fontos, jó ötlet lenne e-bookként is felajánlani.
Természetesen így különböző helyeken is elérheti az embereket.
Az egész így még olcsóbb lehet, mert nem kell például nyomdaköltséget fizetnie, és nem kell elküldenie.
A könyvek kiadása pedig többféleképpen történhet kiadóként és önkiadóként egyaránt.
Végül is mindannyian megtanultuk, hogy bárki írhat és kiadhat könyveket, mert nincs cenzúra.
Az egyik ilyen platform például a tolino media.
Kiadók és önkiadók számára egyaránt alkalmas könyvek, különösen e-könyvek kiadására.
Legalábbis ezt gondolhatnánk.
És akkor egyszerűen hozzon létre egy fiókot ott. Ott feltöltöd a szöveget, aztán a reklámszöveget, a
címet, az árat, a borítót, a dátumokat és így tovább.
Ezután a megerősítéshez kattintson az OK gombra.
Aztán irány a tolinói csapat.
Aztán rövidebb időn belül ez a cím valóban megjelenik a Tolino Szövetség összes boltjában, ami viszonylag nagy szám.
Thalia és Hugendubel stb. szintén részei ennek.
Azt is megerősítheti, hogy szeretné, ha az Amazon és az Apple Books és bármi más is elküldené.
Tényleg nagyszerű!
Így azt is megtettem, hogy ez a könyv minél több emberhez eljusson, legalábbis digitális formában.
Mindjárt rátérek a tartalomra.
Aztán jöttek visszajelzések a Tolino-tól - ha úgy tetszik, az önkiadási platformról, ahol bárki (!) kiadhat könyveket.
A következő címmel: "Közzétételre nem alkalmas: A nagy kisajátítás".
Idézem: "Az Ön A nagy kisajátítás című könyve nem alkalmas a kiadásra. Ezért nem áll
módunkban kiadni könyvét a kereskedelem számára.
Megértésüket kérjük. Visszajelzéseire és kérdéseire mindig számíthatunk. Vegye fel velünk a
kapcsolatot a publishing@tolino.media e-mail címen."
Igen.
nincs cenzúra.
Megvan, vagy visszaírták: "Miért nem?"
És nagyon gyorsan jött is a válasz: "Köszönöm az e-mailt.
A könyvet az Általános Szerződési Feltételeink 3.2. pontja szerint "kiadásra alkalmatlan" kategóriába soroltuk."
Miről szólnak ezek a 3.2-es ÁSZF-ek?
3 a tolino médiumok kiadása és terjesztése.
3.2 Minőségbiztosítás és tesztelés.
Most már kezd izgalmas lenni, egyszer idézek:
"Amikor a kiadó kiadja művét publikálásra és a kiskereskedőkhöz vagy a nyomtatáshoz való eljuttatásra, azt
a tolino media minőségbiztosítási csapata ellenőrzi.
Ez egy kézi, tartalomalapú ellenőrzés, nem pedig egy automatikus algoritmus.
A minőségbiztosítás a metaadatok helyességének és teljességének, valamint az olvasó számára való
felhasználóbarát jellegének ellenőrzése mellett a következő kritériumok alapján ellenőrzi a munkát:
Büntetőjogilag megkérdőjelezhető tartalom (nem közös megegyezésen alapuló szexuális cselekmények, valamint pedofília és
vérfertőzés, zoofília, szélsőjobboldali eszmék, az erőszak dicsőítése, összeesküvés-elméletek, gyűlöletbeszéd, egyes
népcsoportokkal szembeni megkülönböztetés, rasszizmus, antiszemitizmus, transzofóbia, homofóbia,
bűncselekmények elkövetésére való felbujtás, például adócsalás, szerzői és személyiségi jogok megsértése, rágalmazás stb.)
Biztosíthatom Önöket, hogy ebben a könyvben nincs bűncselekmény szempontjából megkérdőjelezhető tartalom.
Igen, ez lenyűgöző, mert nincs cenzúra.
Ez a szerző David Rogers Webb, személyesen ismerem őt, és úgy gondolom, hogy teljesen hiteles és hiteles.
És tényleg sok mondanivalója van. Véleményem szerint ez alapvetően mindannyiunk számára fontos.
Ez a könyv erősebb életrajzi vonásokkal is rendelkezik, mivel a pénzügyi szektorból származik.
Ő egy Soros Györgyhöz hasonló egykori fedezeti alapkezelő.
Még személyesen is ismeri őt, és olyan dolgokat tapasztalt, amelyeket itt megoszt, és
forrásokkal és bizonyítékokkal támaszt alá.
És szerintem nem lenne baj, ha mindenki kialakíthatná a saját véleményét erről, és aztán
levonhatná a saját következtetéseit - bármi legyen is az.
Véleményem szerint ez nem olyan tartalom, amelytől a lakosságot védeni kellene.
Éppen ellenkezőleg - meg kell védenie a lakosságot, és ezért meg kell mutatnia nekik ezt a tartalmat.
Akkor miért tiltották be ezt a tartalmat itt - "közzétételre alkalmatlan"? Nem alkalmas arra, hogy bárki is olvassa.
Miről szól ez az egész?
Már a cím A nagy kisajátítás is sokat elárul.
David Rogers Webb családja, azaz szülei és nagyszülei a nagy gazdasági világválságot élték át, főként Amerikában.
Akkoriban mindent elvesztettek. Virágzó cégeik voltak.
Tényleg jó középosztályban utaztak.
És néhány hét alatt elvesztették minden vagyonukat.
A gyerekek nem tudtak többé iskolába járni. A gyerekeknek dolgozniuk kellett és hasonlók.
Az úgynevezett "bankszünnapok" után pedig, amikor minden bank zárva volt, nem minden bank nyitott ki újra.
De csak azok, akik közvetlenül a FED-nek, a Federal Reserve-nek voltak alárendelve, vagy legalábbis velük
dolgoztak - vagyis akik a FED-től Go!-t kaptak.
A többiek zárva maradtak, és az emberek emiatt mindent elvesztettek.
De az adósságok természetesen megmaradtak.
És ez a kisajátítás már megtörtént.
Aztán belevágott az üzletbe.
Bement a pénzügyi szektorba, hogy megértse ezeket a mechanizmusokat, és aztán
valahogy megnézte: mi mihez kapcsolódik?
És abszolút, briliáns szakértője lett ezeknek a területeknek.
Aztán felismerte az akkori mechanizmusokat és mintákat, amelyek ma is megtalálhatók.
És erre sürgősen figyelmeztet.
Tehát ő tényleg egy katasztrofális forgatókönyvet lát az utunkba kerülni.
Mert ez a mondat, ami talán még mindig sokak fejében ott motoszkál: "Semmi sem lesz a tiéd". - David Rogers Webb
ebben a könyvében elmagyarázta, hogyan kell ezt elérni.
Hogy ez a közelgő nagy kisajátítás bizonyos mintákhoz is kapcsolódik, amelyek most újra megtalálhatók.
A törvényeket úgy változtatták meg, hogy most már nem csak cégeket, bankokat vagy valami
hasonlót törnek fel, hanem tényleges magántulajdont is.
És azt hiszem, ezt nagyon fontos tudni, hogy szükség esetén megvédhesse magát ellene.
Rengeteg tippet is találsz arra vonatkozóan, hogy mit tehetsz.
Mint mondtam, bármilyen következtetésre juthatsz.
De most azt mondani: "Ez a tartalom a biztonságunk érdekében teljesen védett", azt hiszem,
ez elég erős, és ezt elég aggasztónak találom.
Mint mondtam, sok forrása és hasonlók vannak benne.
Néhány helyen értelmezéseket is ad, hogy mire gondol, miért történik az egész, vagy milyen irányba tereli a dolgot.
Vannak erre utaló jelek is.
De még ez sem felel meg annak, amit a tolino itt valahogyan jelent.
Inkább tudni kell, és egy értelmezést, véleményt és hasonlókat kell kiolvasni, mint ilyeneket.
Véleményem szerint tehát nagyon fenyegető, hogy az ilyen tartalmakat teljesen leárnyékolják.
Szeretném emlékeztetni Önöket, hogy 2024. április 3-án a közszolgálati műsorszolgáltató vagy a
közszolgálati műsorszolgáltató alkalmazottai kiáltványt tettek közzé, amelyben problémákat közöltek.
Sajnos azt kell mondanom, hogy ez nem csak a közszolgálati műsorszolgáltatást érinti, amelyről
most már egyébként is azt gondolnak, amit akarnak.
De ott van az a probléma is, hogy a Digitális szolgáltatásokról szóló törvény 2024.
február 17. óta teljes egészében hatályban van.
Ez már 2022-ben eldőlt. De most már tényleg mindenkit érint, és főleg az összes platformot, mert nagyon ügyesen szabályozták.
Mi, mint lakosság, állítólag megint "védettek" vagyunk, mert nincs cenzúra.
Tehát bizonyos mechanizmusokkal kell rendelkeznünk a biztonságunk érdekében. És ez mostanra főként a platformokra hárult át.
Ha esetleg gyűlöletbeszédet, diszkriminációt, összeesküvés-elméleteket stb. tartalmazó tartalmak is vannak,
akkor a platform üzemeltetőit súlyos bírságok veszélye fenyegeti, ha nem gondoskodnak róla, és nem törlik ezeket a tartalmakat.
És ez nagy valószínűséggel - ahogyan az ilyen példákból is láthatjuk - előremenekülő engedelmességhez vezet.
A platformüzemeltetők tehát már most azt mondják:
"Ez a tartalom túl ellentmondásos számunkra. Esetleg peres eljárást vagy valami mást kaphatnánk a
nyakunkba. Ezért ezt a tartalmat nem tesszük közzé."
Természetesen előfordulhat, hogy bizonyos tartalmak nem kerülnek közzétételre.
Mások azonban talán egyszerűen csak aggódnak, hogy egyébként meg kell fizetniük ezeket a büntetéseket.
És nem hiszem, hogy mindenki megengedhet magának egy ilyen bírósági ügyet.
És nem mindenkinek van erre ideje, kapacitása vagy bármi más.
Szóval jobb, ha előre kimondjuk, ki, ki, ki.
Vannak úgynevezett tényellenőrzők is, amelyeket pontosan erre a célra használnak.
Ebben az esetben "megbízható zászlósoknak" nevezik őket, akik aztán azt mondhatják:
"Oké, ez most már diszkriminatív tartalom. Ennek mennie kell, vagy inkább, ha nem törlöd
azonnal, akkor súlyos bírságot fogsz fizetni."
Számomra most az a kérdés merül fel, hogy alternatív médiaként vagy akár szabad médiaként hogyan tudunk ez ellen küzdeni?
Néhány helyen még mindig olyan helyzetben vagyunk, hogy szeretnénk hozzáférni az ilyen platformokhoz,
legalábbis azért, mert mi is el akarjuk érni az embereket.
Mert alig jön valaki egyetlen weboldalra. Tehát valahogyan terjeszteni kell.
A YouTube pedig egy platform - oké, ez a Google, ez egy másik téma.
De még valami olyasmi is, mint a Telegram vagy most itt a tolino, ahol bárki lehet önkiadó.
Igen, mindezek a dolgok léteznek.
És ez még az alternatív médiumok számára is problémásabbá válik, hogy egyáltalán terjesztést találjanak, amikor ez a digitális
szolgáltatásokról szóló törvény először lép hatályba.
És lehet, hogy vannak olyan ügyvédek is, akiket azért alkalmaznak, hogy ilyen dolgokat keressenek.
És ha nem akarja, hogy bizonyos tartalmakat közzétegyenek és terjesszenek, akkor megtalálja a módját és az
eszközeit annak, hogy törvényekkel megakadályozza ezt.
Így az önálló gondolkodás egyre nehezebbé válhat.
Ez azt jelenti:
Maradj éber, maradj kíváncsi, ne hagyd magad megfélemlíteni!
Megtaláljuk a módját, de lehet, hogy egy kicsit át kell vágnunk magunkat az aljnövényzeten.
Ezt szem előtt tartva, minden jót és köszönöm a figyelmüket.