როგორ ხდება, რომ გარკვეული წიგნები არასდროს არის გამოფენილი?
იქ ვერც კი იპოვით "სექსუალური განათლების" განყოფილების ბესტსელერებს (!), ვერც კი ჩვენი ნდობილი წიგნის მაღაზიის თაროებზე!
განა შესაძლებელია, რომ რაიმე ალგორითმი ხელს უშლის, რომ ასეთი საგანმანათლებლო წიგნები ვერ იპოვოს წიგნების მაძიებელმაც კი?
მაგრამ ძირითადი კანონის მე-5 მუხლი ამბობს: "ცენზურა დაუშვებელია".
ან იქნებ ასეა?
2024 წლის 17 თებერვლიდან სრულად ამოქმედდა დსა – ევროკავშირის ახალი, ციფრული სერვისების აქტი.
ის მიზნად ისახავს "არალეგალური კონტენტის" გავრცელების აღკვეთას, ან, უფრო ზუსტად, იმ წიგნებისას,
რომლებსაც კონკრეტული ნარატივის პოპულარიზაციაში სდებენ ბრალს.
ქალბატონი გეზა "etica media"-ს გამომცემელია და უშუალოდ ხედავს, თუ როგორ მოქმედებს DSA
ვაჭრობაზე და, საბოლოო ჯამში, მკითხველ საზოგადოებაზე.
დაპირისპირებული წიგნის მაგალითზე, ის აჩვენებს ამ კანონის დამანგრეველ შედეგებს:
მაგალითად, ონლაინ სერვისებს არ სურთ ჯარიმების შიშით "გაუგზავნონ კონკრეტული წიგნები საცალო მოვაჭრეებს".
მაგრამ ახლა თავად მის გეზას მოუსმინეთ.
გამარჯობა, მე გეზა მქვია, მე გამომცემელი ვარ და ცენზურა არ არსებობს –
მხოლოდ ზოგიერთი კონტენტი არ გამოქვეყნდება.
კერძოდ, ისეთი კონტენტი, რომლის მოხმარებაც მოსახლეობისთვის უმჯობესი არ არის, რადგან მან შეიძლება აიძულოს ისინი დაფიქრება დაიწყონ.
და თუ ასეთი შინაარსი მაინც დაიბეჭდება, მაშინ ყველაფერი კეთდება მის დასაბლოკად, რათა ამის შესახებ ცოტამ გაიგოს.
და სწორედ ამას ეხება ეს წიგნი, რომელიც რამდენიმე დღის წინ, 26 მარტს, დევიდ როჯერს უებმა გამოაქვეყნა – Die
große Enteignung (დიდი ექსპროპრიაცია), რომელიც ასევე ცნობილია როგორც The Great Taking.
ეს ინფორმაცია ფინანსური სექტორის ერთ-ერთი მამხილებლისგან მოდის.
დევიდ უებმა იქ ექსტრემალური რამეები შენიშნა, რამაც უბიძგა, პოზიცია დაეფიქსირებინა და ხალხისთვის გაეფრთხილებინა.
და ის გამოვიდა. მე მას პირადად ვიცნობ და მას სრულიად სანდოდ და ავთენტურად მივიჩნევ.
და მე ასევე მიმაჩნია აბსოლუტურად მნიშვნელოვნად ის, რასაც ის ამბობს, რომ რაც უფრო მეტმა ადამიანმა გაიგოს ამის
შესახებ, მით უკეთესი – რადგან მხოლოდ მაშინ ხართ რეალურად მზად საკუთარი გადაწყვეტილებების მისაღებად.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ მაშინ მუშაობს, თუ გაქვთ არჩევანი — არჩევანი კონტენტსა და კონტენტს შორის. მაგრამ ცენზურა არ არის.
ეს წიგნი ინგლისურენოვან ბაზარზე ცნობილია, როგორც "დიდი წართმევა" და, საბედნიეროდ, თარგმნილია.
ამ თემაზე ასევე არსებობს რამდენიმე შესანიშნავი დოკუმენტური ფილმი, რომლებიც თავად დევიდ უებბმა შექმნა და გერმანულ
ენაზე "აუგენ აუფ მიდიენ ანალიზე"-მ თარგმნა, და რომლებიც ამ წიგნთან ერთად DVD-ზეა წარმოდგენილი.
თუმცა, ეს წიგნი არ გვხვდება ჩვეულებრივ პლატფორმებზე, ანუ წიგნების პლატფორმებზე.
ასე რომ, თუ თალიაში, ჰიუნდუბელში ან სადმე სხვაგან მოძებნით, ამ წიგნს, ამ ავტორს ან ამ ადამიანს უბრალოდ ვერ იპოვით.
მიუხედავად იმისა, რომ საბაზისო მონაცემები ინახება ყველა საერთო დირექტორიაში, კარგად არის შენარჩუნებული და, რა თქმა
უნდა, ხელმისაწვდომია, შეიქმნა ბარიერი, რათა ეს წიგნი ბეჭდური სახით რაც შეიძლება ნაკლებ ადამიანამდე მივიდეს.
ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამას წიგნის მაღაზიაში იპოვით.
ასე რომ, ვინაიდან კონტენტი ძალიან, ძალიან აქტუალურია, ვიფიქრე, რომ კარგი იდეა იქნებოდა მისი ელექტრონული წიგნის სახით შეთავაზება.
ეს, ბუნებრივია, საშუალებას გაძლევთ, მიწვდეთ ადამიანებს სხვადასხვა ადგილას.
მთელი ამ საქმის გაკეთება უფრო იაფადაც შეიძლება, რადგან, მაგალითად, ბეჭდვის ხარჯები არ გაქვთ და არც რაიმეს ფოსტით გაგზავნა გიწევთ.
ასე რომ, არსებობს სხვადასხვა გზა, რომლითაც როგორც გამომცემლებს, ასევე თვითგამომცემლებს შეუძლიათ წიგნების გამოცემა.
რადგან ყველამ ვისწავლეთ, რომ ნებისმიერს შეუძლია წიგნების დაწერა და გამოქვეყნება, რადგან ცენზურა არ არსებობს.
ერთი ასეთი პლატფორმაა, მაგალითად, Tolino Media.
ის გამოსადეგია როგორც გამომცემლებისთვის, ასევე თვითგამომცემლებისთვის წიგნების,
განსაკუთრებით კი ელექტრონული წიგნების, გამოსაქვეყნებლად.
ყოველ შემთხვევაში, ასე იფიქრებდა ადამიანი.
და შემდეგ იქ უბრალოდ ქმნით ანგარიშს. ტვირთავთ ტექსტს, შემდეგ ამატებთ ანოტაციას, სათაურს, ფასს, გარეკანსა და მონაცემებს და ა.შ.
შემდეგ დაადასტურეთ OK-ზე დაჭერით.
შემდეგ კი ტოლინოს გუნდთან.
და შემდეგ, უფრო მოკლე დროში, ეს წიგნი ნამდვილად გამოვა Tolino Alliance-ის ყველა მაღაზიაში, რომელთა რიცხვიც საკმაოდ დიდია.
ეს ასევე მოიცავს თალიას და ჰიუნდუბელს და ა.შ.
ასევე შეგიძლიათ დაადასტუროთ, რომ გსურთ მისი მიწოდება Amazon-ზე, Apple Books-სა და სხვა ხელმისაწვდომ პლატფორმებზე.
შესანიშნავია!
ჰოდა, სწორედ ეს გავაკეთე, რათა ეს წიგნი უფრო მეტ ადამიანს მიწვდენოდა, თუნდაც ციფრული ფორმით.
შინაარსს მალე გადავალ.
შემდეგ მოვიდა უკუკავშირი Tolino-სგან – თვითგამოცემის პლატფორმიდან, ასე ვთქვათ, სადაც
ნებისმიერს (!) შეუძლია წიგნების გამოქვეყნება.
სათაურით: "არ ვარგა გამოქვეყნებისთვის: დიდი ექსპროპრიაცია".
ციტირებ: "თქვენი წიგნი დიდი ექსპროპრიაცია არ არის გამოსაქვეყნებლად შესაფერისი. ამიტომ, ჩვენ
ვერ გავავრცელებთ თქვენს წიგნს საცალო მოვაჭრეებში."
ბოდიშს ვიხდით ნებისმიერი შეფერხებისთვის და მადლობთ გაგებისთვის. ჩვენ ყოველთვის მზად ვართ, მივიღოთ თქვენი
უკუკავშირი და ვუპასუხოთ თქვენს ნებისმიერ შეკითხვას. გთხოვთ, დაგვიკავშირდეთ ელფოსტაზე: publishing@tolino.media.
დიახ –
ცენზურა არ არის.
მე მაქვს ან ის დამიწერეს უკან: "რატომ არა?"
და პასუხი ძალიან სწრაფად მოვიდა: "დიდი მადლობა თქვენი ელფოსტისთვის."
ჩვენ წიგნი დავასახელეთ "გამოქვეყნებისთვის შეუფერებლად" ჩვენი წესებისა და პირობების 3.2-ე მუხლის შესაბამისად.
მაშ, რა არის ზუსტად ეს 3.2-ე პუნქტი?
3 გამოქვეყნებული და გავრცელებულია tolino media-ს მიერ.
3.2 ხარისხის უზრუნველყოფა და ტესტირება.
ახლა კი საინტერესო ხდება, მომიცით ციტატა:
"როდესაც გამომცემელი ამტკიცებს თავის ნამუშევარს საცავად და საცალო მოვაჭრეებისთვის ან მბეჭდავებისთვის გასავრცელებლად, ის გადის
შემოწმებას tolino media-ს ხარისხის უზრუნველყოფის გუნდის მიერ."
ეს არის ხელით შინაარსის გადახედვა და არა ავტომატური ალგორითმი.
მეტამონაცემების სიზუსტისა და სისრულის, ასევე მკითხველისთვის მომხმარებელზე მორგებულობის შემოწმების გარდა, ხარისხის
უზრუნველყოფა ამოწმებს ნამუშევარს შემდეგი კრიტერიუმების მიხედვით:
კრიმინალური შინაარსი (არასასურველი სექსუალური აქტები, პედაფილია და ინცესტი, ზოოფილია, მემარჯვენე ექსტრემისტული იდეოლოგია,
ძალადობის გლორიფიკაცია, შეთქმულების თეორიები, სიძულვილის ენა, გარკვეული მოსახლეობის ჯგუფების მიმართ დისკრიმინაცია, რასიზმი,
ანტისემიტიზმი, ტრანსფობია, ჰომოფობია, წაქეზება, დანაშაულის ჩადენისკენ მოწოდებები, როგორიცაა გადასახადებისგან თავის არიდება,
საავტორო და პირადი უფლებების დარღვევა, ცილისწამება და ა.შ.)
გარწმუნებთ, რომ ეს წიგნი არ შეიცავს არანაირ შინაარსს, რომელიც შეიძლება დანაშაულებრივად ჩაითვალოს.
დიახ, ეს მომხიბლავია, რადგან არ არსებობს ცენზურა.
ეს ავტორი, დევიდ როჯერს უეები, მე მას პირადად ვიცნობ და მიმაჩნია, რომ ის სრულიად ავთენტური და სანდოა.
და მას მართლაც ბევრი რამ აქვს სათქმელი. ჩემი აზრით, ეს ყველასთვის აქტუალურია.
ამ წიგნს ასევე უფრო ძლიერი ბიოგრაფიული ელემენტები აქვს, რადგან ავტორი ფინანსური სექტორიდან მოდის.
ის ჯორჯ სოროსის დონის ჰეჯ-ფონდის ყოფილი მენეჯერია.
ის მას პირადადაც კი იცნობს და გამოუცდია ისეთი რამ, რასაც აქ გვიზიარებს, რისი
დასადასტურებლადაც წყაროებსა და მტკიცებულებებს გვიწოდებს.
და ვფიქრობ, კარგი იქნებოდა, თუ ყველას შეეძლებოდა ამ საკითხზე საკუთარი აზრის ჩამოყალიბება და შემდეგ
საკუთარი დასკვნების გამოტანა – როგორიც არ უნდა იყოს ისინი.
ჩემი აზრით, ეს არ არის კონტენტი, რომლისგანაც საზოგადოება უნდა იყოს დაცული.
პირიქით, ჩვენ უნდა დავიცვათ მოსახლეობა და, შესაბამისად, მათ ამ კონტენტს უნდა ვაჩვენოთ.
მაშ, რატომ არის ეს კონტენტი აქ აკრძალული – "გამოქვეყნებისთვის შეუფერებელი"? არავის წასაკითხად შეუფერებელი.
რისი ამბავია?
სათაური "დიდი ექსპროპრიაცია" ბევრს ამბობს.
დევიდ როჯერს უებს ჰყავს ოჯახის წევრები, კერძოდ, მშობლები და ბებია-ბაბუა, რომლებმაც
დიდი დეპრესია გამოიარეს, ძირითადად ამერიკაში.
მათ მაშინ ყველაფერი დაკარგეს. მათ ჰქონდათ წარმატებული ბიზნესი.
ისინი ნამდვილად საშუალო კლასს მიეკუთვნებოდნენ.
და სულ რამდენიმე კვირაში მათ მთელი თავიანთი ქონება დაკარგეს.
ბავშვებს სკოლაში სიარული აღარ შეეძლოთ. ბავშვებს მუშაობა უწევდათ და ასე შემდეგ.
და ეგრეთ წოდებული "საბანკო არდადეგების" შემდეგ, როდესაც ყველა ბანკი დახურული იყო,
შემდგომში ყველა მათგანი აღარ განახლებულა მუშაობა.
მხოლოდ ისინი, ვინც პირდაპირ ექვემდებარებოდა ფედერალურ სარეზერვო სისტემას, ან, სულ მცირე, თანამშრომლობდა მასთან
– სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი, ვინც ფედერალური სარეზერვო სისტემისგან მწვანე შუქი მიიღეს.
დანარჩენები დახურული დარჩნენ და, შედეგად, ხალხმა ყველაფერი დაკარგა.
მაგრამ ვალები, რა თქმა უნდა, დარჩა.
და ეს ექსპროპრიაცია უკვე მოხდა.
და შემდგომში ის ბიზნეს სამყაროში შევიდა.
ის ფინანსურ სექტორში იმისთვის შევიდა, რომ ეს მექანიზმები გაეგო და შემდეგ რაღაცნაირად დააკვირდა: ახლა რა რას უკავშირდება?
და ის ამ სფეროებში აბსოლუტური, ბრწყინვალე ექსპერტი გახდა.
და შემდეგ მან ამოიცნო მაშინდელი მექანიზმები და კანონზომიერებები, რომლებიც დღესაც შეიძლება შევხვდეთ.
და ის სასწრაფოდ გვაფრთხილებს ამის წინააღმდეგ.
ასე რომ, ის ნამდვილად ხედავს ჩვენთვის მომავალ კატასტროფულ სცენარს.
რადგან ეს ფრაზა, რომელიც, შესაძლოა, ჯერ კიდევ ბევრის გონებაში ტრიალებს: "არაფრის იქნებით მფლობელი", – დევიდ როჯერს
უებმა ამ წიგნში განმარტა, თუ როგორ უნდა იქნას ეს მიღწეული.
რომ ეს მომავალი ფართომასშტაბიანი ექსპროპრიაცია ასევე დაკავშირებულია გარკვეულ
კანონზომიერებებთან, რომლებიც ახლა კვლავ გვხვდება.
კანონები შეიცვალა, ასე რომ ახლა გაკოტრება მხოლოდ კომპანიებს, ბანკებსა და მსგავს
ორგანიზაციებს კი არ ემუქრებათ, არამედ კერძო საკუთრებასაც.
და ვფიქრობ, ამის ცოდნა ნამდვილად მნიშვნელოვანია, რათა საჭიროების შემთხვევაში საკუთარი თავის დაცვა შეძლოთ.
ასევე უამრავი რჩევაა იმის შესახებ, თუ რა შეგიძლიათ იქ გააკეთოთ.
როგორც ვთქვი, შეგიძლიათ ნებისმიერ დასკვნამდე მიხვიდეთ.
მაგრამ ახლა იმის თქმა, რომ "ეს კონტენტი ჩვენი უსაფრთხოებისთვის სრულად დაცული იქნება",
ჩემთვის საკმაოდ ექსტრემალური და შემაშფოთებელია.
როგორც ვთქვი, ის შეიცავს ბევრ წყაროს და მსგავსს.
ზოგიერთ ადგილას ის ასევე იძლევა ინტერპრეტაციებს იმის შესახებ, თუ, მისი აზრით, რა ხდება, რატომ ხდება ეს ან რა მიმართულებით მიდის.
ამის მანიშნებლებიც არსებობს.
მაგრამ ესეც კი არ შეესაბამება იმას, რასაც tolino აქ რაღაცნაირად ნიშნავს.
მაგრამ მნიშვნელოვანია იცოდე, განმარტავდე, აყალიბო მოსაზრება და ა.შ. და ეს ასე წაიკითხო.
ასე რომ, ჩემი აზრით, ძალიან საშიშია, რომ ასეთი კონტენტი სრულად დაცულია.
გსურთ შეგახსენოთ, რომ 2024 წლის 3 აპრილს საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა ან საზოგადოებრივი მაუწყებლის
თანამშრომლებმა გამოაქვეყნეს მანიფესტი, რომელშიც მათ საკუთარ შეშფოთებაზე ისაუბრეს.
სამწუხაროდ, უნდა ვთქვა, რომ ეს მხოლოდ საზოგადოებრივ მაუწყებლობას არ ეხება, რომელზეც ახლა
უკვე, როგორც გინდათ, ისე შეგიძლიათ იფიქროთ.
მაგრამ ახლა ასევე არსებობს პრობლემა, რომ ციფრული სერვისების აქტი 2024 წლის 17 თებერვლიდან სრულად ძალაშია.
ეს 2022 წელს უკვე გადაწყვეტილი იყო. მაგრამ ახლა ეს ნამდვილად ეხება ყველას, ძირითადად ყველა
პლატფორმას, რადგან ეს ძალიან ჭკვიანურად დარეგულირდა.
ჩვენ, როგორც მოსახლეობას, ისევ "დაცულები" უნდა ვიყოთ, რადგან ცენზურა არ არის.
ასე რომ, ჩვენი უსაფრთხოებისთვის გარკვეული მექანიზმები უნდა გვქონდეს. და ეს ახლა ძირითადად პლატფორმებს გადაეცა.
თუ არსებობს პოტენციური კონტენტი, რომელიც შეიცავს სიძულვილის ენას, დისკრიმინაციას, შეთქმულების თეორიებს და ა.შ., პლატფორმის
ოპერატორები რისკავენ, რომ თუ არ მოაგვარებენ ამ საკითხს და არ წაშლიან ამ კონტენტს, მათ მაღალი ჯარიმების გადახდა მოუწევთ.
და ეს, როგორც ასეთი მაგალითებიდან ჩანს, სავსებით სავარაუდოდ იწვევს წინასწარ მორჩილებას.
ასე რომ, პლატფორმის ოპერატორები უკვე აცხადებენ:
ეს კონტენტი ჩვენთვის ზედმეტად საკამათოა. შედეგად, შესაძლოა, სამართლებრივი დევნა ან სხვა რამ
დაგვემუქროს. ამიტომ, ამ კონტენტს არ გამოვაქვეყნებთ.
რა თქმა უნდა, ზოგიერთი კონტენტი შეიძლება არ გამოქვეყნდეს.
სხვები კი, უბრალოდ, წუხან, რომ სხვა შემთხვევაში ამ ჯარიმების გადახდა მოუწევთ.
და არ მგონია, რომ ყველას შეუძლია ასეთი სასამართლო პროცესის ატანა.
და ყველას არ აქვს ამისათვის დრო, შესაძლებლობა და სხვა რესურსები.
მაშ, წინასწარ ჯობს თქვა: "გავალ, გავალ, გავალ".
შემდეგ არსებობენ ეგრეთ წოდებული ფაქტების შემმოწმებლებიც, რომლებიც სწორედ ამ მიზნით არიან დაქირავებულნი.
ამ შემთხვევაში, მათ "სანდო ფლეგერებს" უწოდებენ, რომლებსაც შემდეგ ეძლევათ უფლება, თქვან:
კარგი, ეს დისკრიმინაციული შინაარსია. უნდა წაიშალოს, ან თუ დაუყოვნებლივ არ წაშლით, მაღალ ჯარიმას გადაიხდით.
კითხვა, რომელიც ახლა ჩნდება, არის: როგორ შეგვიძლია ჩვენ, როგორც ალტერნატიულმა ან
დამოუკიდებელმა მედიამ, ამას წინააღმდეგობა გავუწიოთ?
გარკვეული თვალსაზრისით, ჩვენ ჯერ კიდევ ისეთ სიტუაციაში ვართ, რომ გვსურს ამგვარ პლატფორმებზე წვდომა,
სულ მცირე იმიტომ, რომ ადამიანებამდე გვინდა გავაღწიოთ.
ბოლოს და ბოლოს, თითქმის არავინ სტუმრობს ერთ ვებსაიტს. ამიტომ, ის რაღაცნაირად უნდა გავრცელდეს.
და YouTube პლატფორმაა – კარგი, ეს Google-ია, რაც სულ სხვა თემაა.
მაგრამ თუნდაც ისეთი რამ, როგორიცაა Telegram-ი ან ახლა უკვე tolino, სადაც
ნებისმიერს შეუძლია საკუთარი თავი გამომცემლად აქციოს.
დიახ, ასეთი უამრავი რამ არსებობს.
და ციფრული სერვისების აქტის ძალაში შესვლისთანავე, ალტერნატიული მედიისთვისაც კი
გაცილებით გართულდება რაიმე სახის წარმატების მიღწევა.
და ასევე შეიძლება იყვნენ იურისტები, რომლებსაც სწორედ ასეთი საკითხების ძიება ევალებათ.
და თუ არ გსურთ, რომ გარკვეული კონტენტი გამოქვეყნდეს და გავრცელდეს, მაშინ შეგიძლიათ კანონმდებლობის
მეშვეობით იპოვოთ ამის თავიდან აცილების გზები და საშუალებები.
ასე რომ, საკუთარი თავით აზროვნება შეიძლება სულ უფრო და უფრო გართულდეს.
ეს ნიშნავს:
იყავით ფხიზლად, იყავით ცნობისმოყვარე, ნუ დაიშურებთ!
გამოსავალს ვიპოვით, მაგრამ შეიძლება ბუჩქნარში გავლა მოგვიწიოს.
ამის გათვალისწინებით, ყოველივე საუკეთესოს გისურვებთ და გმადლობთ ყურადღებისთვის.