Ni vipi kwamba baadhi ya vitabu hazionekani kamwe zikiwa zimeonyeshwa?
Hata vitabu vinavyouzwa zaidi (!) kutoka sehemu ya "elimisho ya ngono" haviwezi kupatikana hapo, hata
kwenye rafu za duka letu la vitabu tunaloliamini!
Je, inawezekana kwamba algoriti fulani inazuia hata muuzaji vitabu anayefanya utafutaji kupata vitabu vya kielimu kama hivyo?
Lakini Kifungu cha 5 cha Sheria Mkuu kinasema: "Hakutakuwa na udhibiti wa habari."
Au sivyo?
Tangu tarehe 17 Februari 2024, DSA – Sheria mpya ya Huduma za Kidijitali ya Umoja wa Ulaya – imekuwa ikitekelezwa kikamilifu.
Inakusudiwa kuzuia kusambazwa kwa "maudhui haramu" au, kwa usahihi zaidi, vitabu vinavyoshukiwa kukuza simulizi fulani.
Bi. Gesa ni mchapishaji wa etica media na anapata uzoefu wa moja kwa moja jinsi DSA
inavyoathiri biashara na hatimaye hadhira ya wasomaji.
Akitumia mfano wa kitabu chenye utata, anaonyesha madhara makubwa ya sheria hii:
Kwa mfano, huduma za mtandaoni hazitaki "kuwasilisha vitabu fulani kwa wauzaji" kwa hofu ya adhabu.
Lakini sasa sikiliza Bi Gesa mwenyewe.
Habari, jina langu ni Gesa, mimi ni mchapishaji na hakuna udhibiti wa habari –
Ni maudhui machache tu hayatachapishwa.
Hasa, maudhui ambayo ni bora watu wasiyatumie, kwa sababu yanaweza kuwafanya waanze kufikiri.
Na ikiwa maudhui kama hayo yatachapishwa hatimaye, basi kila jitihada inafanywa kuyazuia ili wachache tu wajue.
Na ndiyo hasa kile ambacho kitabu hiki, kilichochapishwa tarehe 26 Machi, siku chache zilizopita na David Rogers
Webb – Die große Enteignung (Unyang'anyaji Mkubwa) – pia kinachojulikana kama The Great Taking – kinahusu.
Taarifa hii inatoka kwa mtoa taarifa katika sekta ya fedha.
David Webb aliona mambo ya kutisha huko, jambo lililomchochea kuchukua msimamo na kuwaonya watu.
Na alitoka. Namfahamu binafsi, na namchukulia kuwa wa kuaminika kabisa na halisi.
Na pia naona yale anayosema kuwa ni muhimu kabisa; kadri watu wanavyojifunza zaidi kuhusu hilo, ndivyo
inavyokuwa bora – kwa sababu ni wakati huo tu ndipo uko katika nafasi ya kufanya maamuzi yako mwenyewe.
Lakini bila shaka, hilo linawezekana tu ikiwa una chaguo hilo – chaguo kati ya maudhui na
maudhui. Lakini hakuna udhibiti wa maudhui.
Kitabu hiki kinajulikana katika soko la lugha ya Kiingereza kama The Great Taking na kwa bahati nzuri kimefasiriwa.
Kuna pia makala bora sana kuhusu mada hii, zilizotengenezwa na David Webb mwenyewe na kutafsiriwa kwa
Kijerumani na Augen Auf Medien Analyse, ambazo zimejumuishwa katika kitabu hiki kwenye DVD.
Hata hivyo, kitabu hiki hakiwezi kupatikana kwenye majukwaa ya kawaida, yaani majukwaa ya vitabu.
Kwa hivyo, ukitazama Thalia au Hugendubel au mahali pengine popote, hutapata kitabu hiki, mwandishi huyu au mtu huyu.
Ingawa data za msingi zimehifadhiwa katika saraka zote za kawaida na zinadumishwa vizuri, na taarifa hizi bila shaka zinapatikana,
kizuizi kimeundwa ili kuhakikisha kwamba kitabu hiki, katika mfumo wa kuchapishwa, kifike kwa watu wachache iwezekanavyo.
Si rahisi kupata hii katika duka la vitabu.
Kwa hivyo nilidhani kwamba kwa kuwa maudhui ni muhimu sana sana, ingekuwa wazo zuri kuyatoa kama kitabu cha kielektroniki.
Hii kwa asili inakuwezesha kufikia watu katika maeneo tofauti.
Kazi yote pia inaweza kufanywa kwa gharama nafuu zaidi, kwa sababu, kwa mfano, huna gharama za
uchapishaji, na huna haja ya kutuma chochote kwa posta.
Kwa hivyo, kuna njia mbalimbali ambazo machapisho na wachapishaji binafsi wanaweza kuchapisha vitabu.
Kwa sababu sote tumejifunza kwamba mtu yeyote anaweza kuandika na kuchapisha vitabu, kwani hakuna udhibiti wa maandishi.
Jukwaa moja kama hilo ni, kwa mfano, Tolino Media.
Ni sahihi kwa wachapishaji na wachapishaji binafsi kuchapisha vitabu, hasa vitabu vya kielektroniki.
Angalau, ndivyo mtu angeweza kufikiri.
Kisha unaunda tu akaunti hapo. Unapakia maandishi, kisha unaongeza muhtasari mfupi, kichwa, bei, jalada na data, n.k.
Kisha bonyeza OK ili kuthibitisha.
Kisha ni kwenda kwa timu ya Tolino.
Na kisha, kwa muda mfupi zaidi, kichwa hiki kitaachiwa kweli katika maduka yote ya Muungano wa Tolino, ambayo ni mengi sana.
Hiyo pia inajumuisha Thalia na Hugendubel, n.k.
Unaweza pia kuthibitisha kwamba ungependa iwasilishwe kwenye Amazon na Apple Books na popote pengine inapopatikana.
Sawa sana!
Hivyo ndivyo nilivyofanya, ili kitabu hiki kiweze kuwafikia watu wengi zaidi, angalau kwa njia ya kidijitali.
Nitashughulikia yaliyomo baadaye.
Kisha kulikuwa na maoni kutoka Tolino – jukwaa la kuchapisha mwenyewe, kama utakavyo,
ambapo yeyote (!) anaweza kuchapisha vitabu.
Kwa kichwa: "Haifai kuchapishwa: Unyang'anyi Mkubwa wa Mali."
Ninamnukuu: "Kitabu chako The Great Expropriation hakifai kuchapishwa. Kwa hivyo, hatuwezi
kusambaza kitabu chako kwa wauzaji rejareja."
Tunasikitika kwa usumbufu wowote na tunathamini uelewa wako. Daima tunapatikana kupokea maoni yako na kujibu maswali yoyote uliyo
nayo. Tafadhali wasiliana nasi kupitia publishing@tolino.media.
Ndiyo –
Hakuna udhibiti wa habari.
Nina au ilinijibiwa: "Kwa nini si?"
Na jibu lilijibu haraka sana: "Asante kwa barua pepe yako."
Tumeainisha kitabu hiki kama "sio sahihi kwa kuchapishwa" kwa mujibu wa kifungu cha 3.2 cha masharti na vigezo vyetu.
Basi, kifungu hiki cha 3.2 ni nini hasa?
3 imechapishwa na kusambazwa na tolino media.
3.2 Uhakikisho wa ubora na upimaji.
Sasa inaanza kuwa ya kusisimua, niruhusu nikariri:
"Wakati mchapishaji anapokubali kazi yao kwa ajili ya uchapishaji na usambazaji kwa wauzaji au wachapishaji,
hupitia ukaguzi na timu ya uhakikisho wa ubora ya tolino media."
Hii ni ukaguzi wa maudhui unaofanywa kwa mkono na si algoriti ya kiotomatiki.
Mbali na kukagua usahihi na ukamilifu wa metadata na urahisi wa matumizi kwa msomaji, uhakikisho wa
ubora hukagua kazi kulingana na vigezo vifuatavyo:
Maudhui yenye utata wa kijinai (matendo ya ngono bila ridhaa, pedofilia na uasherati wa damu, zoofilia, itikadi kali za mrengo
wa kulia, kuuza fahari ghasia, nadharia za njama, hotuba za chuki, ubaguzi dhidi ya makundi fulani ya watu, ubaguzi wa rangi,
chuki dhidi ya Wayahudi, chuki dhidi ya watu wa jinsia tofauti, chuki dhidi ya watu wa jinsia moja, uchochezi, wito wa
kutenda uhalifu kama vile kuepuka kodi, ukiukaji wa hakimiliki na haki za kibinafsi, uchochezi wa kashfa, n.k.)
Naweza kukuhakikishia kwamba kitabu hiki hakina yaliyomo yoyote yanayoweza kuchukuliwa kuwa ya kihalifu.
Ndiyo, inavutia kwa sababu hakuna udhibiti wa maudhui.
Mwandishi huyu, David Rogers Webb, namfahamu binafsi na namchukulia kuwa halisi kabisa na anayeaminika.
Na kweli ana mengi ya kusema. Kwa maoni yangu, hili linahusu sisi sote, kimsingi.
Kitabu hiki pia kina vipengele vya wasifu vilivyo imara zaidi kwa sababu anatoka sekta ya fedha.
Yeye ni msimamizi wa zamani wa mfuko wa uwekezaji wa hatari aliye sawa na George Soros.
Hata anamjua binafsi na amepitia mambo anayoshiriki hapa, akitoa vyanzo na ushahidi ili kuunga mkono madai yake.
Na nadhani itakuwa vizuri ikiwa kila mtu angeweza kuunda maoni yake mwenyewe kuhusu suala hilo na
kisha kufikia hitimisho lake mwenyewe – chochote kile.
Kwa maoni yangu, hii si maudhui ambayo umma unapaswa kulindwa dhidi yake.
Kinyume chake, tunapaswa kuwalinda watu na kwa hivyo kuwaonyesha maudhui haya.
Kwa nini maudhui haya yamezuiliwa hapa – 'hayafai kuchapishwa'? Hayafai kusomwa na mtu yeyote.
Inahusu nini?
Kichwa cha habari Unyakuzi Mkubwa kinasema mengi.
David Rogers Webb ana wanafamilia, yaani wazazi wake na babu na bibi zake, walioishi
wakati wa Mdororo Mkuu wa Kiuchumi, hasa Marekani.
Walipoteza kila kitu wakati huo. Walikuwa na biashara zinazostawi.
Walikuwa kweli sehemu ya tabaka la kati.
Na ndani ya wiki chache tu, walipoteza mali zao zote.
Watoto hawakuweza tena kwenda shule. Watoto walilazimika kufanya kazi na kadhalika.
Na baada ya kile kinachoitwa "likizo za benki", wakati benki zote zilipofungwa, si benki zote zilifunguliwa tena baadaye.
Ni wale tu waliokuwa chini ya mamlaka ya moja kwa moja ya FED, Benki Kuu ya Shirikisho, au angalau walioshirikiana
nao – kwa maneno mengine, wale waliokubaliwa na FED.
Wengine walibaki wamefungwa, na watu walipoteza kila kitu kutokana na hilo.
Lakini madeni yalibaki, bila shaka.
Na unyakuzi huu tayari umefanyika.
Na baadaye aliingia katika ulimwengu wa biashara.
Aliingia katika sekta ya fedha ili kuelewa mifumo hii, kisha kwa namna fulani aliitazama na
kuuliza: Ni nini kinachounganishwa na nini sasa?
Na amekuwa mtaalamu kamili na mahiri katika nyanja hizi.
Kisha alitambua mifumo na mifumo ya zamani ambayo bado inaweza kupatikana leo.
Na anatoa onyo la dharura dhidi ya hili.
Kwa hivyo anaona kweli hali mbaya sana inakuja kwetu.
Kwa sababu sentensi hii, ambayo bado inaweza kuzunguka katika akili za watu wengi, "Hautamiliki chochote" – David Rogers Webb
anaelezea katika kitabu hiki jinsi inavyopaswa kufanikishwa.
Kwamba unyakuzi huu mkubwa ujao pia unahusishwa na mifumo fulani ambayo sasa inaweza kupatikana tena.
Sheria zimebadilishwa ili sasa si kampuni, benki au taasisi kama hizo tu zinazoweza kufilisika, bali pia mali binafsi.
Na nadhani ni muhimu sana kujua hili ili uweze kujilinda ikibidi.
Pia kuna vidokezo vingi kuhusu kile unachoweza kufanya huko.
Kama nilivyosema, unaweza kufikia hitimisho lolote unalotaka.
Lakini kusema sasa, "Maudhui haya yatalindwa kabisa kwa usalama wetu," naona ni kali mno na ya kutisha.
Kama nilivyosema, ina vyanzo vingi na mambo kama hayo.
Katika baadhi ya maeneo, pia hutoa tafsiri za kile anachodhani kinaendelea, kwa nini kinaendelea, au kinaelekea wapi.
Kuna pia dalili za hili.
Lakini hata hivyo hailingani na kile ambacho tolino inamaanisha hapa kwa namna fulani.
Lakini ni muhimu kujua, na kufasiri, kuunda maoni na kadhalika, na kusoma hivyo.
Kwa hivyo, kwa maoni yangu, ni tishio sana kwamba maudhui kama hayo yamepewa kinga kamili.
Ningependa kukukumbusha kwamba tarehe 3 Aprili 2024, mtangazaji wa umma au wafanyakazi wa mtangazaji wa
umma walitoa tamko ambalo walielezea wasiwasi wao.
Kwa bahati mbaya, lazima niseme kwamba hii haiachi tu utangazaji wa umma, ambao sasa unaweza kufikiria chochote unachotaka.
Lakini sasa pia kuna tatizo kwamba Sheria ya Huduma za Kidijitali imekuwa ikitumika kikamilifu tangu tarehe 17 Februari 2024.
Ilikuwa tayari imeamuliwa mwaka 2022. Lakini sasa inaathiri kila mtu kweli, hasa majukwaa
yote, kwa sababu imedhibitiwa kwa busara sana.
Sisi, kama idadi ya watu, tunapaswa kulindwa tena, kwa sababu hakuna udhibiti wa habari.
Kwa hivyo tunahitaji kuwa na mifumo fulani ili kuhakikisha usalama wetu. Na sasa hilo limepitiwa hasa kwa majukwaa.
Ikiwa pia kuna maudhui yanayoweza kujumuisha hotuba za chuki, ubaguzi, nadharia za njama, n.k., basi waendeshaji wa
jukwaa wako katika hatari ya kulipa faini kubwa ikiwa hawatashughulikia suala hilo na kufuta maudhui hayo.
Na hii ina uwezekano mkubwa – kama inavyoonekana katika mifano kama hiyo – kusababisha utiifu wa kutarajia.
Kwa hivyo waendeshaji wa jukwaa tayari wanasema:
Maudhui haya ni yenye utata sana kwetu. Tunaweza kukabiliwa na hatua za kisheria au matokeo
mengine. Kwa hiyo, hatutachapisha maudhui haya.
Kwa kawaida, baadhi ya maudhui huenda yasichapishwe.
Lakini wengine, naam, pengine wana wasiwasi tu kwamba vinginevyo watalazimika kulipa faini hizi.
Na sidhani kila mtu anaweza kumudu gharama za taratibu za kisheria kama hizo.
Na si kila mtu ana muda, uwezo, na rasilimali nyingine za kufanya hivyo.
Kwa hivyo ni bora kusema nje, nje, nje mapema.
Kisha kuna pia wale wanaoitwa wachunguzi wa ukweli, ambao wameajiriwa mahsusi kwa ajili ya kusudi hili.
Katika kesi hii, wanaitwa "waliobainisha wa kuaminika," ambao kisha wanaruhusiwa kusema:
Sawa, maudhui haya ni ya ubaguzi. Lazima yaondolewe, au kama hautayafuta mara moja, utalazimika kulipa faini kubwa.
Swali ambalo sasa linanijia ni, tunawezaje, sisi kama vyombo vya habari mbadala au huru, kupinga hili?
Kwa baadhi ya nyanja, bado tuko katika hali ambapo tunataka kufikia majukwaa kama hayo,
angalau kwa sababu tunataka kuwafikia watu.
Baada ya yote, karibu hakuna mtu anayetembelea tovuti moja tu. Kwa hivyo, inapaswa kusambazwa kwa njia fulani.
Na YouTube ni jukwaa – sawa, hiyo ni Google, ambayo ni mada nyingine kabisa.
Lakini hata kitu kama Telegram au sasa tolino, ambapo mtu yeyote anaweza kuwa mchapishaji binafsi.
Ndiyo, kuna vitu vya aina zote kama hivyo.
Na itakuwa vigumu zaidi, hata kwa vyombo mbadala vya habari, kupata mvuto wowote kabisa mara Sheria hii ya Huduma za
Kidijitali itakapotekelezwa kikamilifu kwa mara ya kwanza.
Na pia kunaweza kuwa na baadhi ya mawakili walioteuliwa kutafuta mambo kama hayo.
Na ikiwa hutaki maudhui fulani yachapishwe na kusambazwa, basi unaweza kutafuta njia na mbinu za kuzuia hili kupitia sheria.
Kwa hivyo, kufikiri mwenyewe kunaweza kuwa kugumu zaidi na zaidi.
Hiyo inamaanisha:
Kaa macho, kaa na udadisi, usitishwe!
Tutapata njia, lakini huenda tukalazimika kupita kwenye vichaka.
Kwa kuzingatia hili, kila la heri na asante kwa umakini wako.