ومرة أخرى، هناك سبب للإبلاغ عن عدم كفاية التقارير الواردة في الفيلم الوثائقي لمنتدى البحوث التطبيقية.
في "المؤتمر الدولي للمناخ والطاقة" 2024 في فيينا، تعرف المشاركون في "المؤتمر الدولي للمناخ والطاقة" 2024 في فيينا على
الصحافة المناخية المتلاعبة التي تشارك فيها مؤسسة ORF أيضًا.
بمناسبة انعقاد هذا المؤتمر
تلفزيون Kla.TV اليوم مقتطفات من محاضرة تثقيفية للدكتور برنارد شتريهل، وهو رجل أعمال
وفيزيائي متخصص في الفيزياء الذرية والإشعاعية.
وقد أصبح الخرقة الحمراء للباحثين النمساويين في مجال المناخ بفضل محاضراته التي تزيد عن 50 محاضرة راسخة في موضوع المناخ.
خلال أزمة فيروس كورونا، أسس شتريهل وأصدقاؤه جمعية IMMUN بالمعنى المزدوج - من الناحية الطبية والقانونية.
من خلال العديد من التدخلات القانونية على مستوى المحكمة الإدارية، تعلمت ستريهل أنه ليس من الضروري أن تكون
محاميًا لتتمكن من تمثيل شخص ما في المحكمة الإدارية في النمسا.
ووفقًا لحسابه الخاص، فقد مثّل بالفعل العديد من الأشخاص مجانًا واكتسب خبرة في أكثر من 20 دعوى قضائية حتى الآن.
يُعرف ستريهل بإيحاءاته الواضحة.
لهذا السبب تحاول الصحافة بأكملها في النمسا إسكاته بعبارات رنانة مثل النازي واليميني المتطرف. إذن كيف
تعمل الدعاية المناخية من قبل وسائل الإعلام الرئيسية؟
شاهد العرض التقديمي المفيد للغاية للدكتور ستريهل في نسخة مختصرة بعنوان: الدعاية المناخية في النمسا. نحن نتصدى
(برنهارد ستريهل:) ... هذه الكلمة "تسخين المناخ" لم تكن موجودة بالفعل إلا منذ نهاية أزمة كورونا.
وفجأة ظهرت كلمة التدفئة المناخية، على الأقل هنا في النمسا.
قبل ذلك كان يطلق عليه دائماً الاحتباس الحراري.
كان هذا هو الحال منذ الثمانينيات.
ثم أصبح فجأة أضعف قليلاً.
ثم فجأة بدأ الحديث عن التغير المناخي.
أظن أن Climategate لعبت دورًا معينًا في ذلك. لأن بعض وسائل الإعلام أدركت أيضًا أن هناك شيئًا خاطئًا في علم المناخ.
والآن، في الآونة الأخيرة، زاد هذا الأمر إلى أقصى الحدود. لدينا الآن تسخين المناخ وجحيم المناخ.
وأخذ الأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش الكعكة - "الطبخ العالمي".
أقتبس جملته هنا
"لقد انتهى عصر الاحتباس الحراري العالمي. وبدأ عصر الطهي العالمي."
ولدي النسخة الأصلية.
سأعرض لكم الآن ما قاله حقًا في ذلك الوقت:
"لقد انتهى عصر الاحتباس الحراري العالمي.
لقد حلّ عصر الغليان العالمي.
الهواء غير قابل للتنفس.
الحرارة لا تُطاق.
ومستوى أرباح الوقود الأحفوري والتقاعس عن العمل في مجال المناخ أمر غير مقبول."
(...) لكنه قال بعض الأشياء.
"الهواء غير قابل للتنفس. والحرارة لا تطاق".
وأكثر ما أدهشني: أنه قال ذلك أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة بأكملها، في يوليو من العام الماضي (2023).
وكان هناك أيضاً الكثير من وسائل الإعلام الحاضرة وكان ذلك مقبولاً بكل بساطة.
لم يقل أحد أي شيء.
وأود الآن أن أقتبس من ويل هابر: "ما الذي دخّنه؟"
دعنا نذهب أبعد من ذلك الآن.
وهناك أيضاً كلمة جديدة نسبياً هي "أزمة المناخ".
الآن كل شيء مجرد أزمة.
وأنا أيضًا من منكري أزمة المناخ في جميع وسائل الإعلام في النمسا.
وكل أولئك الذين يقولون الآن، انتظروا لحظة، يمكن أن يكون الأمر مختلفًا بعض الشيء، يصنفون
على الفور على أنهم منكرون، منكرو أزمة المناخ.
نحن نعلم بالضبط سبب استخدام هذا الأمر.
بالطبع، يتم استخدام هذا الأمر لأن هناك منكرو الهولوكوست ويتم وضعنا في نفس الزاوية.
هنا في العالم الناطق بالألمانية، لدينا هنا في العالم الناطق بالألمانية شيء مخادع للغاية.
هذا هو ما يسمى بشبكة صحافة المناخ.
هناك عدة مئات من الصحفيين والإعلاميين العاملين هناك.
يحدد الكلمات التي يجب استخدامها.
لم يعد يُستخدم تغير المناخ، فهو غير ضار إلى حد كبير.
يجب استخدام كلمة أزمة المناخ.
يمنحك هذا ما يشبه القاموس للصيغ المسموح بها بحيث تأتي بأكبر قدر ممكن من الدقة.
وأذكر هذا لأن المحررين من ORF يشاركون أيضاً.
وسيأتي بعد ذلك مباشرة إلى سبب أهمية ذلك. (...)
ثم هناك بالطبع وسائل التواصل الاجتماعي، حيث ينغلق الشباب بشكل أو بآخر على وسائل التواصل الاجتماعي ولا
يحصلون على كل شيء إلا من وسائل التواصل الاجتماعي.
لدينا أيضًا وسائل إعلام بديلة في النمسا.
(...) لديهم مجموعة جيدة جداً.
إلا أن عامة الناس يتجنبون هذه الوسائل الإعلامية لأنها تُعاقَب أيضًا باعتبارها يمينية متطرفة.
وأسوأ شيء هنا في النمسا هو المدارس والجامعات.
دعاية محضة، وتلقين عقائدي وأيديولوجيا...
هذا غير معقول.
ما يحدث غير معقول!
لذلك لا أفهم على الإطلاق كيف يكون ذلك ممكناً. بالنسبة لي، هذه لم تعد جامعات.
كنت لا أزال أدرس في الجامعة، في جامعة فيينا للتكنولوجيا.
ولكن ما يحدث في الوقت الحاضر، في الواقع منذ بولونيا، منذ أن أدخلوا هذا النظام، لم تعد هذه الجامعات بالنسبة لي.
لأن حرية البحث وحرية التدريس لم تعد موجودة، على الأقل منذ كورونا.
الآن أود أن أذكر بإيجاز البث الإذاعي الحكومي، لأننا نتخذ إجراءات ضده.
يُطلق عليها في بلدنا اسم Österreichischer Rundfunk - ORF.
ولديه هذه القنوات ORF1 و ORF 2 و ORF III.
هنا لا يزال بإمكانك تلقي وسائل الإعلام الحكومية من ألمانيا بشكل جيد للغاية ومن ثم، بالطبع، الكثير من القنوات الخاصة.
أريد فقط أن أظهر - هذا هو استطلاع هذا العام، مدى وصول هذه المحطات من شهر مارس.
هذا حوالي 40 الآن.
إذا ألقينا نظرة فاحصة على المراكز العشرة الأولى، إذا جاز التعبير، يمكننا أن نرى ذلك:
تتمتع قناة ORF 2 بأكبر نسبة انتشار، حيث يشاهدها 20% من النمساويين يوميًا.
هذا لأن ما يسمى بـ "الأخبار" قيد التشغيل.
وهنا يأتي دور الدعاية العقلانية، إذا جاز التعبير.
ORF 1 هو الآخر.
وبعد ذلك من المثير للاهتمام، من المثير للاهتمام حقًا، أن قناة ServusTV الناقدة تحتل المركز الثالث، على قدم المساواة مع ZDF.
وإذا أمعنت النظر، ستجد أن ORF III مفقود.
لقد تحدثت إلى هؤلاء الأشخاص عبر الهاتف لمعرفة السبب. هناك شركة تجمع هذه البيانات. لماذا لم يتم تضمين ORF III؟
مع عذر جيد، لأنها قناة صغيرة ومكلفة للغاية من قناة ORF: "إنها قناة صغيرة جدًا، ويجب حمايتها من ضغط الحصص".
ولكنها تعمل منذ 15 عاماً.
ولكنني اكتشفت من خلال التحدث معهم أن نسبة ORF III تبلغ 2.8%. (...) أدركت سبب رغبتهم في قمع ذلك.
لديهم ميزانية ضخمة وهذا لا يبرر هذا النطاق على الإطلاق.
ويريدون التستر على ذلك بهذه الطريقة. (...)
وكيف تعمل الدعاية الآن وما الذي تريد تحقيقه؟
إنها في الواقع تريد تحقيق الموافقة - أي لما يريده الأقوياء أو الحكومة.
الكلمة الطنانة هي "موافقة التصنيع".
أقول: "الموافقة ملفقة".
لذا فأنت تؤثر على الناس بحيث يوافقون على ما تريدهم أن يوافقوا عليه.
وكيف يتم ذلك؟
الأمر كله يتعلق بالمشاعر.
دائمًا ما يكون لديك عواطف في داخلك، لأنها تطفئ التفكير النقدي وتمنعه.
هذا شيء خطير للغاية، لأننا لا نستطيع الدفاع عن أنفسنا ضده.
ثم تدخل المعلومات إلى عقلنا الباطن.
ولا يمكن للوعي أن يطفئه. (...)
إنه لأمر شرير للغاية ما يتم القيام به وهو يترافق مع الرقابة.
لأنك بمجرد أن تبرمج الناس مسبقًا على اتجاه معين، عليك أن تمنعهم من سماع رأي مختلف أو التوصل إلى استنتاج مختلف.
هناك تجارب مشهورة جداً يمكن أن تؤثر على الناس ليتصرفوا ضد قناعاتهم الخاصة، إذا جاز التعبير.
ولكن إذا اتخذ شخص واحد فقط في مجموعة الاختبار فجأة وجهة النظر المعاكسة، فإنهم ينسحبون مرة أخرى بأعداد كبيرة.
لهذا السبب يتم فرض الرقابة علينا جميعاً.
يتم إنشاء ما يسمى بممر الرأي الضيق للغاية.
إنها المشاعر. ولا يهم أي العواطف.
يمكن أن تكون إيجابية للغاية، مثل الحماس والنشوة وما إلى ذلك.
والمهم بالنسبة لنا الآن، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالمناخ، هو "أنا من الأخيار، أنا أكثر حماة المناخ حسن التصرف".
لهذا السبب يلعبون جميعاً على طول الطريق.
- بالطبع هناك أيضًا مشاعر سلبية - الكراهية، مهمة جدًا.
أهم عاطفة لإيقاف التفكير هي الخوف.
وهذا هو السبب في أن الخوف دائمًا ما يكون أول ما يتم إنتاجه.
وبسبب هذه الآليات، فإن كل شخص آخر يرى رأيي الآن، حيث أرى الآن أنني صاحب الرأي الصحيح، فإن كل شخص آخر هو الشخص السيئ.
لذلك أنا مع الأخيار والآخرون هم الأشرار.
وقد تم تنفيذ ذلك بشكل جيد للغاية.
إنهم يمارسون المهنة منذ أكثر من 100 عام.
يعتمد ذلك على المجموعات المستهدفة بالطبع.
لذلك يتفاعل الأشخاص المختلفون مع الرسائل بشكل مختلف.
ومع ذلك، فإن الخوف شيء شامل لكل شيء.
يمكنك استخدام الخوف إذا كنت تستطيع خلقه، فهذا أمر رائع.
فهو يوقف التفكير النقدي على الفور.
العامل الحاسم هو أنه يجب عليك الجمع بين كل شيء بشكل صحيح.
ثم تحصل على التأثير الأمثل.
أنا شخص يذهب إلى خصومنا.
أذهب إلى الفعاليات التي تنظمها طائفة المناخ، آيات الله المناخية، كما أسميهم.
يتم تنظيم عروضهم التقديمية بطريقة تجعل أول ما يفعلونه دائمًا هو إثارة الخوف.
فظيع جداً، جحيم المناخ وكل ما هو قادم، والفيضانات تتزايد.
ثم تأتي الخطوة التالية. ثم يقولون نحن الملامون.
نحن في الواقع نعني أنك أنت الملام، أي أولئك الذين يستمعون. ثم يشعر الجميع بالذنب.
ثم تقولون: ولكن الآن يأتي المخلِّص وسيخبركم بما عليكم أن تفعلوه.
هناك شيء يمكنني المساهمة به في حل المشكلة.
يمكنني المساعدة في ضمان عدم حدوث هذا الأمر الفظيع.
يجب أن أحمي المناخ
يجب أن أقود سيارة كهربائية، على سبيل المثال، لأنني أحمي المناخ.
وأنا الذي أقوم بشيء جيد، أنا واحد من الأخيار.
هذا هو بيت القصيد. هكذا تسير الأمور.
لقد استمعت إلى هذا في عدة محاضرات.
هذا حقًا وحشي للغاية البرمجة اللغوية العصبية = البرمجة اللغوية العصبية.
ويتم جر الناس إلى ذلك مباشرة.
ثم يشعرون بسعادة بالغة لأنهم أدركوا مدى خطورة ذلك.
تريد أن تفعل شيئاً للجيل القادم. (...)
- وكما قلت، فإن هناك تضامناً بين الناس الذين تم تنويمهم مغناطيسياً بشكل صحيح، إذا جاز التعبير، وهم يظهرون التضامن:
نحن جميعًا رجال طيبون للغاية ويجب علينا - وأكرر - يجب علينا أن نقاتل الآخرين بقوة. والآن، والأهم من ذلك
من السهل جداً تمييز الدعاية الدعائية. يمكنك أن تعرف على الفور أنها دعاية.
لأن الأمر يتعلق دائماً بالمشاعر. عليك أن تراقب نفسك.
عندما أسمع رسالة أو شيء ما، يجب أن أنتبه لنفسي.
وإذا كانت ردة فعلي عاطفية، بغض النظر عن الكيفية، فهي دعاية.
لقد اتخذت قراراً واعياً بالتفاعل عاطفياً. لأنه، كما قلت، يحجب تفكيري.
عليك أن تعتاد على ذلك قليلاً. عليك حقاً أن تدرك ذلك.
بالطبع، التكرار نقطة مهمة جداً.
وليس فقط باستمرار، ولكن في جميع وسائل الإعلام في نفس الوقت.
التزامن حتى لا تُعرف وجهة نظر أخرى. لأن الناس الذين في قلوبهم شيء من الشك يمكن أن يتخلوا عن الرأي المطلوب فوراً.
ونتيجة لذلك، لا يوجد الآن سوى حقيقة واحدة فقط، وكما قلت، لا يُسمح بإثارة أسئلة نقدية لأنه لا يمكن ترك ممر الرأي.
(....) حسناً، والآن إلى القضية الحقيقية.
كما قلت، هذا برنامج وثائقي عن العصر الجليدي الصغير.
تم تشغيله لمدة ثلاثة أرباع الساعة في نهاية العام الماضي (29 ديسمبر 2023).
وهذا أمر مثير للاهتمام للغاية.
سأقوم بتشغيل الدقيقة الأولى، مقدمة هذا البرنامج الآن:
"يبدو أن الطقس قد تآمر ضدهم.
إلى متى سيستمر الطقس البارد والرطب وفشل المحاصيل؟
وهل سينجحون جميعهم في إنجاح أطفالهم؟
لا شيء يبدو صحيحًا في العلاقة بين الإنسان والطبيعة في نهاية القرن السادس عشر.
زلزال شديد يهز فيينا ويلحق الضرر بكاتدرائية القديس ستيفن.
تجعل نوبات البرد والظواهر الجوية القاسية من العصر الجليدي الصغير اختبارًا لقدرة البشر على التحمل.
تفتح الاضطرابات في المجتمع الباب أمام التدمير الذاتي لأوروبا في أوائل القرن السابع عشر".
كما ترى، إنه فيلم كوارث على طريقة رولاند إميريتش - سيناريو مشحون عاطفيًا للغاية، سيناريو تهديد، مثير للخوف.
وهذا ما يحدث في الواقع في هذا الفيلم الروائي الطويل بأكمله، والذي يطلق على نفسه اسم "وثائقي".
يتم الآن إدراج مشاهد مع ما يسمى بـ "العلماء" بشكل متكرر في الفيلم. يتم الآن إدراج ما يسمى بـ "النتائج العلمية" في هذا الفيلم.
الرجل (رولاند فايسمان) مهم.
هذا رجل مغرور، لأنه المدير العام لمؤسسة ORF - سأذكر سبب أهمية ذلك.
إذن، لدينا هذا الفيلم الكارثي وهذه هي الحقائق العلمية.
وفي هذا الفيلم - وهذه هي النقطة الرئيسية في شكوانا - توجد رسوم بيانية لدرجات الحرارة.
ثم يتم وضعهم بعد ذلك في استوديو حيث يظهر مقدم البرنامج - يتخلل هذا الفيلم الروائي العاطفي متقطعاً
بمقاطع قصيرة - ويبدو الرسم الأول على النحو التالي:
هذه هي درجات الحرارة خلال الـ 2,000 سنة الماضية ولا تزال تخبرنا بالفترات المحددة، وهي الفترة الرومانية
الدافئة وفترة الدفء في العصور الوسطى والعصر الجليدي الصغير.
- وبعد ذلك، هذا هو عصا الهوكي إلى قوة أربعة، إذا جاز التعبير، - ثم ترتفع بشكل حاد للغاية ويمكنك أيضًا رؤية التلوين.
- أولاً وقبل كل شيء، التصوير كله في مثل هذا المنظور بحيث يظهر الحاضر أكبر، والتلوين في اتجاه الزنجفرة، وإذا دققت
النظر، فإن سمك الخط يزداد أيضاً نحو النهاية، إذا جاز التعبير.
لكن الأسوأ من ذلك، عندما يعرض آخر 12000 سنة، يبدو الأمر هكذا.
نعم، إنه أمر جنوني تماماً، بل إنه قد تفوّق على كل شيء، إذا جاز التعبير.
يقول شيئاً عن ذلك.
يقول: "السنبلة الأخيرة هنا، يقصد هذه السنبلة التي لونها أحمر بالكامل، هذا نحن.
هو لا يقول، ها نحن ذا، في الواقع تسلسل زمني، علينا أن نقول هناك، لا، هو يقول ذلك.
كما أنه يوحي بأننا نحن السبب في ذلك، وأننا نحن الملامون الآن.
من غير المعقول وجود هذه المنحنيات هناك.
- إذا نظرت إليها عن كثب، ستجد أنها مكتوب عليها أيضاً درجات مئوية، بشكل مضحك بما فيه الكفاية - لذا يمكنك أن ترى مدى سوء الصناعة.
إذا نظرت إلى المقياس، ستجده مرة 1.4 درجة مئوية +1.4 درجة، ومرة +1.5 درجة.
لذا فإن هذا لا يفي بأي معايير علمية على الإطلاق.
من المهم الإشارة إلى هذا الأمر لأن مؤسسة ORF ملزمة أيضًا بتقديم عمل عالي الجودة.
هذا مطلوب بموجب القانون.
هكذا يبدو الأمر إذن.
وليس هناك فقط - وهذا هو أبرز ما في هذا البرنامج الوثائقي إذا جاز التعبير.
هناك العديد من الأشياء الأخرى غير الصحيحة على الإطلاق.
وكان هذا هو السبب الذي جعلنا نقول: انتظروا لحظة، هذه أكذوبة، هذه دعاية كبيرة، سنقوم بمواجهتها الآن.
وكيف نواجه ذلك؟
هناك ما يسمى بالشكوى العامة، كما تسمى في النمسا.
لذلك يمكن لأي شخص أن يقول إنه إذا كان يرى أن هيئة الإذاعة والتلفزيون النمساوية لم تمتثل لقانون هيئة الإذاعة والتلفزيون
النمساوية، وهو ما سأتطرق إليه لاحقًا، فيمكنه تقديم شكوى إلى السلطة المختصة، وهي ما يسمى بهيئة الاتصالات النمساوية.
لديه ستة أسابيع بعد البرنامج لتقديم هذه الشكوى.
سيتم تشديد هذا الأمر قليلاً، لأنه يجب أن يحصل على 120 توقيعاً مؤيداً خلال هذه الأسابيع الستة.
وعادة ما يجب أن يكون لديك أكثر من ذلك، لأن صندوق النقد الدولي يقول بعد ذلك أن 20 في المائة منها غير صالحة لأسباب شكلية.
عندما يكون لدينا الكثير من الدعم، وهي ليست الشكوى الأولى من جبهة ORF، بل نحظى أحيانًا بـ 1000 توقيع.
لذا فهذه ليست مشكلة بالنسبة لنا في النادي.
ولكن عليك أن تجمع ذلك معًا لأنه يجب على الأشخاص إدخال رقم مساهمة صندوق التشغيل الخاص بهم.
وعلى سبيل المثال، إذا ذهبت إلى فعالية ما وقلت: هذه شكوانا، يرجى التوقيع، فسيكون الناس سعداء
بالتوقيع - ولكن من يعرف رقم مساهمة صندوق التشغيل؟
الآن عليك أن تخبرهم بذلك، يرجى إرسالها إلينا عبر البريد الإلكتروني ولدينا ثلثي الأشخاص الذين خرجوا مرة أخرى، للأسف.
لذلك للأسف لم يتمكنوا من إرسال أرقامهم، على الرغم من توقيعهم.
لكننا عادة ما نتغلب على هذه العقبة الشكلية.
يجب أن نحدد بالضبط أي فقرة أو حتى فقرة فرعية من قانون القوات المسلحة الملكية قد تم انتهاكها.
وبالطبع علينا بعد ذلك تقديم أسباب الشكوى.
كما قلت، أنا محظوظ جداً لأنني صديق لبعض المحامين الجيدين جداً الذين يساعدوننا في هذا الأمر حتى نتمكن من
صياغته بشكل صحيح من وجهة نظر قانونية، ليس فقط من وجهة نظر النقد، ولكن أيضاً من وجهة نظر قانونية.
تم تقديم هذه الشكوى العامة للتو.
الجميل في الأمر أنه لا يترتب عليه أي تكاليف حقيقية.
لذا يمكنك تقديم شكوى دون دفع أي رسوم.
كما أنه لا يوجد التزام بوجود محامٍ.
لذا إذا كنت تعتقد أنك جيد بما فيه الكفاية، يمكنك القيام بذلك.
إنه مجرد استثمار شخصي للوقت وليس للمال.
بعد ذلك، وبمجرد اجتياز العقبة الرسمية، ترسل الكومنستريا الشكوى إلى ORF ويقوم المحامون بإرسالها إلى ORF.
- ثم أقوم أنا أو المحامي بكتابة بيان مضاد - ويتكرر ذلك كتابةً عدة مرات.
ولكن بعد ستة أشهر على أقصى تقدير، يجب أن تتخذ هذه الهيئة، كوم، النمسا، قرارًا.
ويسمى هذا ما يسمى "بيشيد" في النمسا.
- هذا أمر مهم من الناحية القانونية، لأنه يمكنك محاربته الآن - يمكنك نقله إلى المرحلة التالية.
بالقول، حسنًا، هذا هو القرار، ولكن هناك دائمًا عملية استئناف.
ولكن قبل أن أتطرق إلى ذلك، دعونا نلقي نظرة فاحصة على قانون جبهة المقاومة الثورية.
ما هي المهمة الفعلية لجبهة المقاومة الثورية؟
يمكنك قراءة ذلك الآن. وبعبارة أخرى، معلومات شاملة لعامة الناس، وما إلى ذلك.
- وهنا يأتي دور التواصل والترويج للعلم - وهذه هي مهمتها الأساسية.
هذا هو التزامه، أن يفعل ذلك. وكل أنواع الأشياء الأخرى.
سأترك الأمر عند هذا الحد قليلاً.
ليس من المهم بالنسبة لي أن أقرأ هذا بالتفصيل.
لطالما أكدت على الكلمات المهمة على أي حال.
ثم هناك أيضًا تعليمات واضحة جدًا حول كيفية تنظيم البرنامج.
والاختيار الموضوعي في القمة بالفعل.
لذلك تظهر كلمة هدف لأول مرة.
ثم تقول أنه يجب تمثيل الآراء النقدية أيضاً.
مراعاة التنوع.
هذا مطلوب بموجب القانون.
في الأسفل يقول مرة أخرى: التعليقات والتحليلات وما إلى ذلك. مبادئ الموضوعية.
- تظهر كلمة - الموضوعية - مرة أخرى.
ثم هناك فقرات فرعية أخرى حول كيفية تنظيم المحتوى.
تقول الآن الجودة.
لهذا السبب ذكرت ذلك في الرسم البياني. هذه مزحة، الرسم البياني
على سبيل المثال، لم يُذكر أي مصدر لبيانات هذا الرسم البياني.
أنت تعلم أنه (...) لا يمكنني وضع أي رسم بياني هناك.
- ثم عليه أن يكون شاملاً ومستقلاً وغير متحيز ومرة أخرى كلمة الموضوعية، وعليه أن يتحرى الحقيقة بعناية
وأن يتحرى الأصل، وعليه أن يلتزم بالحقائق المفهومة.
و - يجب أن تساهم في تعليم السكان.
كل شيء على ما يرام الآن.
فإذا فعل ذلك، سيكون لدينا وسيط رائع حقاً في النمسا.
ولكن هذا ليس ما يفعله!
الآن نأتي إلى هذه النقطة.
- هناك ما يُعرف باسم إجراء الاستئناف، أي السلطة الأولى. تتخذ الهيئة قرارها بعد ستة أشهر على الأكثر.
- ثم نذهب دائمًا - إلى الحالة الثانية.
لأنه إذا خسرت جبهة ORF، فإنها تستأنف في الحالة التالية.
هذا هو ما يسمى بالمحكمة الإدارية الاتحادية.
وفي حال خسرت أنا أو نادينا، ننتقل دائماً إلى الحالة التالية مباشرةً.
وهذا في الواقع جيد جداً.
هذه لجنة من ثلاثة قضاة.
يتم تسجيله حرفيًا.
يمكن تسمية الشهود، ومرة أخرى تكاليف المحكمة منخفضة للغاية، وهي 30 يورو فقط.
المشكلة الوحيدة هي التكاليف الخاصة بك.
حتى لو فزت، فأنت عالق معهم - أتعابك القانونية الخاصة بك، إذا كان لديك خبراء وأشياء من هذا القبيل.
لسوء الحظ، هذا هو الحال هنا في النمسا.
ولكن هذا هو الحال أيضًا مع القانون الجنائي في النمسا.
ثُمَّ هُنَالِكَ سُلْطَانٌ عَلِيٌّ، وَهُوَ السُّلْطَانُ الْأَعْلَى.
في النمسا، يُطلق على ذلك دائماً اسم محكمة العدل.
في هذه الحالة، هذه هي المحكمة الإدارية، وفي موازاة ذلك، هناك المحكمة الدستورية، وهي في الواقع محكمة مستقلة،
حيث يمكنك، على سبيل المثال، تقديم شكوى بأن بعض الأحكام في قانون القوات المسلحة الملكية غير دستورية.
لذلك نحن لا نهاجم الأمر بشكل مباشر، بل نقول إن هذا التنظيم الأساسي غير دستوري.
أو أن العملية بها أخطاء أيضًا.
لا يزال بإمكانك قبولها.
هذه أيضًا محكمة قانونية أخرى.
هذه هي أعلى محكمة بشكل عام - المحكمة الدستورية، أعلى محكمة على الإطلاق.
ما هي تجاربنا؟
إذن هذه ليست القضية الأولى، قضية المناخ هذه، التي نجريها ضد جبهة المقاومة الوطنية.
إنها (= KommAustria) لديها معايير رسمية صارمة للغاية، مع هذه التوقيعات وكل هذه الأشياء - ومن الواضح أنها تؤيد بوضوح ORF.
لذلك يحاول منع الشكوى قدر الإمكان.
ويجد كل أنواع الحجج التي تبرر وجوب النظر إلى هذا الأمر الآن بشكل مختلف عما يراه المشتكون.
في الدرجة الثانية، المحكمة الإدارية الاتحادية، لدينا خبرة جيدة جداً - على الأقل مع مجالس القضاة الذين تعاملت معهم.
هناك حوالي 35 قاضياً يعملون هناك. وهناك عدد غير قليل من أعضاء مجلس الشيوخ وهم محايدون.
كما أن الإجراء المتبع هو أنهم لا يحاولون التأثير على ذلك.
وهذا أمر شائع جداً في المحاكم.
يمكن للقاضي في الواقع تحديد نتيجة الإجراءات إذا قمت بسحب الإجراءات في اتجاه معين.
من الشائع جداً في محاكمنا الإدارية أن يتم ببساطة رفض الأدلة أو عدم اعتماد الشهود، إذا جاز التعبير.
لكن تجربتي في المحكمة الإدارية الاتحادية محايدة للغاية.
لكن الآن أصبح الأمر معقداً.
إن محاكمنا، أي المحاكم العليا، كلها مسيسة.
وهذا في الواقع يقضي على سيادة القانون في العديد من المجالات.
لأنه إذا لم يعد المسؤولون الأعلى الذين يتخذون القرار النهائي عندئذٍ غير موضوعيين ومستقلين حقًا، أو لنقل -
حيث يكون من المشكوك فيه ما إذا كانوا موضوعيين ومستقلين حقًا، فهذا بالطبع أمر إشكالي للغاية.
خاصة المحكمة الدستورية. من الواضح أنها مسيّسة.
وكما قلت، السؤال الكبير هو: هل يمكن أن تكون مستقلة على الإطلاق؟
وأود أن أتحدث بإيجاز شديد عن المحكمة الدستورية.
وهي تتألف من 14 قاضياً، هذا ما هم عليه.
وهذا أمر مثير للغاية الآن، كما قلت.
يعتقد الناس الآن أن أفضل القضاة في البلاد يعملون في المحكمة الدستورية. لكن الأمر ليس كذلك على الإطلاق.
لا يوجد بينهم قاضٍ واحد سابق!
هذا أمر لا يصدق في الواقع.
ولكن هذا هو الحال.
يجب أن يكونوا على دراية قانونية.
أعتقد أنه يجب أن يكونوا قد حصلوا أيضاً على شهادة في القانون.
هناك العديد من أساتذة الجامعات من بينهم، أي أولئك الذين ترأسوا معهدًا قانونيًا في مكان ما أو لا يزالون نشطين.
وهناك العديد من موظفي الخدمة المدنية فيها من المحامين في الإدارة - أو، وهذا أسوأ شيء، الذين
يعملون أو عملوا مباشرة بصفة سياسية في الوزارات.
هذا هو قرب هؤلاء المسؤولين من السياسة.
وأسوأ ما في الأمر هو أن هناك محامين متورطين في هذه القضية، وبعضهم ممثلون لسياسيين أو أحزاب سياسية في عملهم.
لذلك من الواضح تمامًا أن محكمتنا الدستورية لديها نزعة سياسية مثيرة للغاية.
ويمكن تخصيص ذلك للأحزاب، لأن الأحزاب لها الحق في تقديم مقترحات - وكل ما تقترحه تتم الموافقة عليه.
لذا يمكنك فقط أن ترى كيف تم توزيع السلطة في النمسا على مدى السنوات العشرين الماضية، أي الحكومات التي تعاقبت على الحكم في النمسا.
ومن ثم يدفعون بجميع مرشحيهم إلى المحكمة الدستورية، إذا جاز التعبير.
هذا أمر إشكالي للغاية، لأكون صريحًا، لأنه - هل يصدرون حقًا أحكامًا محايدة؟
على سبيل المثال، انتهت قضية مؤخراً على هذا النحو، وكسبناها في الدرجة الأولى وفي الدرجة الثانية.
هذه هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة. حكم فائق، 24 صفحة.
ثم توجهت جبهة المقاومة الثورية إلى المحكمة الدستورية.
قال المحامون: حسنًا، لقد خسرنا بالفعل الإجراءات الفعلية.
نذهب إلى المحكمة الدستورية، وهي محكمة مشغولة سياسياً، وينقضون حكم المحكمة الإدارية بتبرير جنوني.
لذلك عندما تقرأها تفكر في نفسك، "ماذا دخنوا مرة أخرى"؟ إنه لأمر لا يصدق كيف أن القانون في الواقع - يجب أن
أكون حذراً الآن - كيف أن سيادة القانون لم تعد تعمل.
لا أريد أن أتحدث عن تحريف القانون، ولكن من غير المعقول ما هي المبررات التي يتم تقديمها فجأة.
لكن المحامي الوحيد الذي أعمل معه بشكل جيد سيحاول الآن رفع دعوى أمام المحكمة الدستورية النمساوية أمام محكمة العدل الأوروبية.
لأنه لا يزال لدينا هذه الوسيلة.
إنه لأمر لا يصدق حقًا كيف أن بعض ... وللأسف الشديد، فإن أعلى مثال هو الحاسم.
وبالمثل، من هو الرجل الأقوى في الدولة؟
الشخص الذي أعلن حالة الطوارئ. كان ذلك وزير الصحة لدينا خلال أزمة فيروس كورونا.
والآن يعلن فجأة حالة الطوارئ ويتم إلغاء كل شيء. إذن في حالة الطوارئ، لم يعد الدستور ساري المفعول.
ماذا نفعل، لقد قلت بالفعل .....
أعزائي المشاهدين - ستجدون أسفل البرنامج رابط العرض التقديمي كاملاً.
نود أن ننتهز هذه الفرصة لنشكر المتحدث الدكتور برنارد ستريهل ومنصات EIKE ومعهد هارتلاند وCFACT.