WEBVTT

00:00.928 --> 00:09.728
Unha vez máis, hai motivo para chamar a atención sobre a
cobertura inadecuada no documental da ORF que se amosou.

00:09.728 --> 00:18.548
Na Conferencia Internacional sobre Clima e Enerxía de
2024 en Viena, os participantes aprenderon sobre o xornalismo

00:18.548 --> 00:22.990
climático manipulador, do que tamén é afeccionado a ORF.

00:22.990 --> 00:25.760
Con motivo desta conferencia,

00:25.760 --> 00:31.816
Kla.TV hoxe presenta extractos dunha conferencia
esclarecedora do Dr. Bernhard Strehl, empresario e

00:31.816 --> 00:35.860
físico especializado en física atómica e de radiación.

00:35.860 --> 00:41.279
Converteuse nun pano vermello para os
investigadores climáticos austríacos coas súas máis de 50

00:41.279 --> 00:44.900
conferencias ben fundamentadas sobre o tema do clima.

00:44.900 --> 00:49.941
Durante a crise do coronavirus, Strehl e
algúns amigos fundaron a asociación IMMUN, que ten

00:49.941 --> 00:52.620
un dobre propósito: tanto médico como xurídico.

00:52.620 --> 01:01.407
A través de numerosas intervencións xurídicas ante o tribunal
administrativo, Strehl descubriu que non é necesario ser avogado

01:01.407 --> 01:06.400
para representar a alguén no tribunal administrativo de Austria.

01:06.400 --> 01:11.554
Segundo as súas propias declaracións, xa
representou a moitas persoas de balde e

01:11.554 --> 01:15.328
adquiriu experiencia en máis de 20 casos ata hoxe.

01:15.328 --> 01:17.980
Strehl é coñecido polas súas revelacións claras.

01:17.980 --> 01:26.339
Por iso toda a prensa austríaca está intentando silencialo con
lemas como "nazi" e "extremista de dereita". Como funciona a

01:26.339 --> 01:30.976
propaganda climática nos medios de comunicación convencionais?

01:30.976 --> 01:36.992
Mire a conferencia altamente informativa do Dr.
Strehl en versión abreviada, titulada:

01:36.992 --> 01:42.340
Propaganda climática en Austria. Nós contrarrestámola.

01:46.980 --> 01:51.100
(Bernhard Strehl:) ... o termo 'quecemento global' só entrou
realmente en uso despois de que rematase a crise do coronavirus.

01:51.100 --> 01:55.049
De súpeto, polo menos aquí en Austria, o
termo 'quecemento global' pasou a usarse.

01:55.049 --> 01:57.040
Anteriormente, sempre se refería ao quecemento global.

01:57.040 --> 02:00.000
Levaba sendo así dende os anos oitenta.

02:00.000 --> 02:02.480
Entón de súpeto fíxose un pouco máis débil.

02:02.480 --> 02:05.680
De súpeto, todo o mundo falaba do cambio climático.

02:05.680 --> 02:10.736
Sospito que o Climategate xogou un certo papel nisto.
Porque mesmo os medios de comunicación de masas se

02:10.736 --> 02:13.600
decataron de que algo non vai ben nesta ciencia do clima.

02:13.600 --> 02:19.989
E agora, recentemente, isto aumentou dramaticamente.
Agora temos o quecemento global e o inferno climático.

02:19.989 --> 02:25.870
E o Secretario Xeral da ONU,
Guterres, deu en clavo – "cociña global".

02:25.870 --> 02:27.971
Cito aquí a súa frase:

02:27.971 --> 02:34.560
A era do quecemento global
rematou. A era da cocción global comezou.

02:34.560 --> 02:36.180
E teño o orixinal.

02:36.180 --> 02:40.463
Agora vou amosarche o que el realmente dixo nese momento:

02:40.463 --> 02:43.323
A era do quecemento global rematou.

02:43.323 --> 02:47.883
A era do quecemento global chegou.

02:47.883 --> 02:50.516
O aire é irrespirábel.

02:50.516 --> 02:52.922
O calor é insoportable.

02:52.922 --> 02:57.080
E o nivel de beneficios dos combustibles
fósiles e de inacción climática é inaceptable.

02:57.080 --> 02:58.816
(…) Pero el dixo alí unhas cantas cousas.

02:58.816 --> 03:03.600
O aire é irrespirable. E o calor é insoportable.

03:03.600 --> 03:10.720
Pero o que máis me sorprendeu foi que dixo isto diante de
toda a Asemblea Xeral da ONU en xullo do ano pasado (2023).

03:10.720 --> 03:14.412
E tamén había moitos representantes dos medios de
comunicación presentes, e iso simplemente se aceptou.

03:14.412 --> 03:16.892
Ninguén dixo nada.

03:16.892 --> 03:24.316
E agora gustaríame citar a Will Happer: "Que estará a fumar?"

03:28.988 --> 03:31.620
Imos seguir adiante agora.

03:31.620 --> 03:35.802
Outro termo relativamente novo é crise climática.

03:35.802 --> 03:38.960
Agora todo é só crise.

03:38.960 --> 03:45.480
E eu tamén son un negacionista da crise
climática en todos os medios austríacos.

03:50.336 --> 03:55.639
E calquera que agora diga: "Espera un momento, iso
podería ser un pouco diferente", é inmediatamente

03:55.639 --> 03:59.020
etiquetado como negacionista, negacionista da crise climática.

03:59.020 --> 04:00.820
Sabemos exactamente por que se usa.

04:00.820 --> 04:07.633
Por suposto, isto utilízase porque hai
negacionistas do Holocausto, e póñennos na mesma categoría.

04:07.633 --> 04:10.940
Aquí, no mundo de fala alemá, hai algo bastante astuto.

04:10.940 --> 04:13.747
Isto é a chamada Rede de Xornalismo Climático.

04:13.747 --> 04:17.482
Alí traballan varios centos de xornalistas
e profesionais dos medios de comunicación.

04:17.482 --> 04:21.822
Especifica cales palabras deben usarse.

04:21.822 --> 04:25.248
A xente xa non usa o termo 'cambio
climático'; é demasiado inofensivo.

04:25.248 --> 04:28.400
Debe empregarse o termo crise climática.

04:28.400 --> 04:32.737
Isto proporciona esencialmente un dicionario
de frases permitidas para garantir que a mensaxe

04:32.737 --> 04:35.202
se transmita do xeito máis dramático posible.

04:35.202 --> 04:39.140
E menciono isto porque tamén hai editores da ORF presentes.

04:39.140 --> 04:41.760
E entón explicaremos por que isto é relevante. (...)

04:41.760 --> 04:47.578
E logo, por suposto, están as redes sociais, onde os
mozos en particular están practicamente pegados ás súas

04:47.578 --> 04:52.238
pantallas e obteñen toda a súa información das redes sociais.

04:52.238 --> 04:54.920
Tamén temos medios alternativos en Austria.

04:54.920 --> 04:57.440
(…) Teñen unha gama moi boa.

04:57.440 --> 05:04.800
Con todo, o público xeral evita estes medios
porque tamén están etiquetados como de extrema dereita.

05:04.800 --> 05:09.500
E o peor de todo en Austria son as escolas e as universidades.

05:09.500 --> 05:15.035
É pura propaganda, adoctrinamento e ideoloxía...

05:15.035 --> 05:17.248
Iso é incrible.

05:17.248 --> 05:18.840
¡Ine crible o que está a suceder!

05:18.840 --> 05:23.925
Non entendo en absoluto como iso é posible.
Para min, estas xa non son universidades.

05:23.925 --> 05:27.578
Estudei nunha universidade, a Universidade Tecnolóxica de Viena.

05:27.578 --> 05:32.089
Pero o que está a pasar hoxe en día, en
realidade desde Bolonia, desde que introduciron

05:32.089 --> 05:34.097
este sistema, xa non son universidades para min.

05:34.097 --> 05:40.800
Porque a liberdade de investigación e a liberdade de ensino
xa non existen, polo menos desde a pandemia de coronavirus.

05:40.800 --> 05:45.233
Agora gustaríame mencionar brevemente o servizo público de
radiodifusión, porque estamos a tomar medidas contra el.

05:45.233 --> 05:50.330
Aquí chámase Corporación de Radiodifusión Austríaca – ORF.

05:50.330 --> 05:56.096
E ten estes canais: ORF1, ORF 2 e ORF III.

05:56.096 --> 06:04.609
Aquí aínda podes recibir moi ben os medios estatais
alemáns, así como moitos canais privados, por suposto.

06:04.609 --> 06:11.460
Só quero amosarche – esta é a enquisa deste
ano, o alcance destas estacións en marzo.

06:11.460 --> 06:13.640
Iso son uns corenta agora.

06:13.640 --> 06:17.506
Se botamos unha ollada máis de cerca,
ao top 10, por así dicir, vemos que:

06:17.506 --> 06:24.221
ORF 2 ten o maior alcance, cun 20%
dos austríacos que o ven a diario.

06:24.221 --> 06:28.185
Iso é porque alí é onde se emite a chamada "noticia".

06:28.185 --> 06:31.967
Entón é aí onde a propaganda
racional está a actuar, por así dicir.

06:31.967 --> 06:34.140
ORF 1 é o outro.

06:34.140 --> 06:42.684
E logo é interesante, realmente interesante, no terceiro
posto está o emisor crítico ServusTV, cabeza con cabeza con ZDF.

06:42.684 --> 06:46.782
E se miras con máis detalle, ORF III está ausente.

06:46.782 --> 06:52.466
Falei con estas persoas por teléfono,
preguntando por que. Entón hai unha empresa que recolle

06:52.466 --> 06:55.611
estes datos. Por que non está incluído ORF III?

06:55.611 --> 07:01.177
Con unha desculpa intelixente, porque é un
canal moi caro e pequeno de ORF: "É tan novo que

07:01.177 --> 07:05.428
hai que protexelo da presión das audiencias."

07:05.428 --> 07:09.395
Pero leva 15 anos en funcionamento.

07:09.395 --> 07:19.760
Pero descubrín nunha conversa con eles que ORF III
está no 2,8%. (...) Entendo por que queren suprimilo.

07:19.760 --> 07:24.347
Teñen un orzamento enorme, e iso
realmente non xustifica esta gama en absoluto.

07:24.347 --> 07:26.820
E iso é o que queren encubrir deste xeito. (...)

07:26.820 --> 07:30.094
Entón, como funciona a propaganda e que pretende conseguir?

07:30.094 --> 07:37.667
O que realmente quere conseguir é xerar consentimento – é dicir,
para aquilo que queren os que están no poder ou o goberno.

07:37.667 --> 07:40.814
A frase feita en inglés é "Manufacturing Consent".

07:40.814 --> 07:44.192
A miña resposta a isto é: "O consentimento é fabricado".

07:44.192 --> 07:50.125
Entón influencias ás persoas de tal xeito que estean
de acordo co que se supón que deben estar de acordo.

07:50.125 --> 07:50.740
E como funciona iso?

07:50.740 --> 07:52.695
Trátase de emocións.

07:52.695 --> 07:58.755
Sempre tes emocións dentro de ti, porque
apagan o pensamento crítico, bloqueano.

07:58.755 --> 08:02.792
Isto é moi perigoso porque non podemos defendernos diso.

08:02.792 --> 08:06.620
Isto débese a que a información
entón entra no noso subconsciente.

08:06.620 --> 08:09.888
E a conciencia non pode apagar iso. (...)

08:09.888 --> 08:16.480
O que se está a facer é moi equivocado, e vai da man coa censura.

08:16.480 --> 08:21.942
Porque unha vez que, por así dicir, preprogramaches ás
persoas nunha determinada dirección, tes que impedir que

08:21.942 --> 08:25.465
escoiten unha opinión diferente ou obteñan unha visión distinta.

08:25.465 --> 08:29.738
Hai algúns experimentos moi famosos que amosan que
as persoas poden ser influenciadas para actuar en

08:29.738 --> 08:32.020
contra das súas propias conviccións, por así dicir.

08:32.020 --> 08:35.680
Pero se unha soa persoa do grupo de proba
expresa de súpeto a opinión contraria, entón

08:35.680 --> 08:37.480
a maioría cambiará rapidamente de opinión.

08:37.480 --> 08:39.120
Por iso todos estamos a ser censurados.

08:39.120 --> 08:44.140
Créase un corredor de opinión chamado así, moi estreito.

08:44.140 --> 08:47.796
Son só as emocións. E non importa que emocións sexan.

08:47.796 --> 08:53.963
Estes poden ser sen dúbida positivos, como
entusiasmo, euforia e así por diante, o que poida haber.

08:53.963 --> 08:59.495
E o que é importante para nós agora, especialmente
na área do cambio climático, é isto: "Eu son un

08:59.495 --> 09:02.868
dos bos; son o protector do clima máis diligente."

09:02.868 --> 09:04.474
Por iso todos xogan ben xuntos.

09:04.474 --> 09:07.860
- Por suposto, tamén hai emocións
negativas – odio, moi importante.

09:07.860 --> 09:11.414
A emoción máis importante para apagar o teu pensamento é o medo.

09:11.414 --> 09:16.320
E por iso o medo é sempre a primeira cousa que se produce.

09:16.320 --> 09:21.282
Debido a estes mecanismos, todos os demais que
agora comparten a miña opinión, na que agora

09:21.282 --> 09:23.980
creo que teño a opinión correcta, son os malos.

09:23.980 --> 09:27.742
Entón son un dos bos e os demais son os malos.

09:27.742 --> 09:30.088
E iso desenvólvese bastante ben.

09:30.088 --> 09:31.820
Levan máis de cen anos practicando.

09:31.820 --> 09:34.365
Iso depende dos grupos obxectivo, por suposto.

09:34.365 --> 09:39.578
Así, diferentes persoas
reaccionan de xeito diferente ás mensaxes.

09:39.578 --> 09:40.980
O medo, con todo, é algo que o abarca todo.

09:40.980 --> 09:44.760
Podes usar o medo se es quen de xeralo; iso é estupendo.

09:44.760 --> 09:48.032
Inmediatamente apaga o pensamento crítico.

09:48.032 --> 09:50.613
O máis crucial é que agora tes que
combinar todo isto correctamente.

09:50.613 --> 09:53.780
Entón obteñes o mellor efecto.

09:53.780 --> 09:56.913
Son alguén que se achega aos nosos opoñentes.

09:56.913 --> 10:02.509
Asisto aos eventos organizados pola secta
climática, polos ayatolás do clima, como eu os chamo.

10:02.509 --> 10:06.220
As súas conferencias están estruturadas de
tal xeito que sempre se xera medo primeiro.

10:06.220 --> 10:10.980
Tan terrible, o inferno climático e todo o que
vén con el, e as inundacións están a aumentar.

10:10.980 --> 10:14.269
E entón chega o seguinte paso. E entón é: É culpa nosa.

10:14.269 --> 10:20.620
En realidade, iso significa que é culpa vosa, os que
estades a escoitar. Entón todos se senten culpables.

10:20.620 --> 10:25.810
E entón dis: Pero agora vén o
salvador, que che dirá o que tes que facer.

10:25.810 --> 10:28.360
Hai algo que poida contribuír para resolver o problema.

10:28.360 --> 10:31.558
Podo axudar a garantir que esta cousa terrible non aconteza.

10:31.558 --> 10:33.785
Só teño que facer a miña parte na protección do clima.

10:33.785 --> 10:38.463
Teño que conducir un coche eléctrico,
por exemplo, porque así protexo o clima.

10:38.463 --> 10:42.623
E son eu quen fai cousas boas; son un dos bos.

10:42.623 --> 10:44.740
Ese é o punto. Así é como funciona.

10:44.740 --> 10:47.156
Escoitei isto en varias conferencias.

10:47.156 --> 10:50.720
Iso é realmente bastante brutal
NLP = programación neurolingüística.

10:50.720 --> 10:52.743
E a xente queda inmediatamente atrapada.

10:52.743 --> 10:55.760
Entón tamén se senten terriblemente
alegres de que recoñeceron canto perigoso é.

10:55.760 --> 10:59.243
Queres facer algo pola próxima xeración. (...)

10:59.243 --> 11:03.493
E como dixen, hai un efecto de
solidariedade entre as persoas que foron hipnotizadas

11:03.493 --> 11:05.840
virtualmente, e amósanse solidarias entre si:

11:05.840 --> 11:14.336
Somos todos os bos, e debemos – repito – debemos loitar
moi duramente contra os demais. E agora, moi importante:

11:14.336 --> 11:20.220
A propaganda é moi fácil de recoñecer.
Pódese saber inmediatamente que é propaganda.

11:20.220 --> 11:23.160
Porque sempre se reduce ás
emocións. Tes que observarte a ti mesmo.

11:23.160 --> 11:28.740
Cando escoito unha mensaxe ou calquera
cousa, teño que observarme a min mesmo.

11:28.740 --> 11:33.060
E se reacciono emocionalmente, de
calquera xeito, entón é propaganda.

11:33.060 --> 11:38.871
Isto faise deliberadamente para que rexa emocionalmente.
Porque, como dixen, iso bloquea o meu pensamento.

11:38.871 --> 11:42.851
Custa un pouco acostumarse.
Realmente tes que estar consciente diso.

11:42.851 --> 11:46.400
Por suposto, a repetición é un punto moi importante.

11:46.400 --> 11:51.280
E non só constantemente, senón en todos os medios ao mesmo tempo.

11:51.280 --> 11:57.795
Pór a todos en liña para que non se coñeza ningunha outra
perspectiva. Porque iso podería levar ás

11:57.795 --> 12:06.584
persoas que albergan un pequeno dubido no fondo
a abandonar de inmediato a opinión desexada.

12:06.584 --> 12:12.610
Isto significa que só hai unha verdade e que as
preguntas críticas, como dixen, non deben formularse, porque

12:12.610 --> 12:16.334
non che está permitido afastarte do corredor da opinión.

12:16.334 --> 12:18.260
(…) De acordo, e agora ao verdadeiro casus belli.

12:18.260 --> 12:21.760
Como dixen, é un programa
documental sobre a Pequena Idade de Xeo.

12:21.760 --> 12:26.368
Funcionou ao final do ano pasado (29 de
decembro de 2023) durante tres cuartos de hora.

12:26.368 --> 12:27.995
E iso é bastante interesante.

12:27.995 --> 12:33.500
Agora vou reproducir o primeiro
minuto, a introdución deste programa:

12:33.500 --> 12:37.600
"O tempo pareceu conspirar contra eles.

12:37.600 --> 12:43.160
Canto tempo durarán o frío, o tempo
húmido e os fracasos das colleitas?

12:43.160 --> 12:47.257
E poderán manter a todos os seus fillos?

12:48.817 --> 12:58.213
Nada parece estar xa ben na relación entre os
seres humanos e a natureza ao fin do século XVI.

12:58.213 --> 13:03.929
Un forte terremoto sacode Viena e
mesmo danña a Catedral de San Esteban.

13:03.929 --> 13:11.509
Os episodios de frío e os fenómenos meteorolóxicos extremos fan
da Pequena Idade de Xeo unha proba severa para os seres humanos.

13:11.509 --> 13:21.135
Os disturbios na sociedade abriron a porta á
autodestrución de Europa a principios do século XVII.

13:41.980 --> 13:48.773
Entón vedes, é coma unha daquelas películas de
catástrofes de Roland Emmerich: escenarios extremadamente

13:48.773 --> 13:52.340
cargados emocionalmente, ameazantes e que xeran medo.

13:52.340 --> 13:56.884
E iso é, en realidade, o tema que percorre todo este filme
de longa duración, que se autodenomina "filme documental".

13:56.884 --> 14:03.359
Agora hai secuencias repetidas que presentan
os chamados "científicos". Agora preséntanse

14:03.359 --> 14:07.312
neste filme os chamados "achados científicos".

14:07.312 --> 14:09.280
O home (Roland Weißmann) é importante.

14:09.280 --> 14:17.177
É un tipo vanidoso, é o Director Xeral
da ORF – direi por que iso é importante.

14:17.177 --> 14:22.360
Entón, temos esta película de desastres,
e estes son agora os feitos científicos.

14:22.360 --> 14:29.947
E nesta película – e este é o punto principal
da nosa queixa – hai gráficos de temperatura.

14:29.947 --> 14:35.455
Logo móstranse nunha ambientación de estudio, onde aparece o
presentador – o filme de longa duración

14:35.455 --> 14:41.840
emocional interrómpese repetidamente con estas
secuencias curtas – e o primeiro gráfico é así:

14:41.840 --> 14:48.373
Estas son as temperaturas dos últimos 2000 anos e reflicten
con precisión os períodos, nomeadamente o Período Cálido

14:48.373 --> 14:52.145
Romano, o Período Cálido Medieval e a Pequena Idade de Xeo.

14:52.145 --> 15:02.600
- E entón, iso é coma un pau de hóckey por catro, - logo
sobe bastante bruscamente e tamén se pode ver a coloración.

15:02.600 --> 15:09.085
- En primeiro lugar, toda a imaxe está tan orientada á
perspectiva que o presente se representa nunha forma ampliada,

15:09.085 --> 15:16.282
con cores que tenden ao bermellón – e, se miras con atención,
o grosor da liña tamén aumenta cara ao final, por así dicir.

15:16.282 --> 15:25.561
Pero o que é aínda peor é que, cando
amosa os últimos 12.000 anos, parece isto.

15:25.561 --> 15:32.324
Si, completamente tolo, e ademais
mellora aínda máis, por así dicir.

15:32.324 --> 15:35.337
El di algo ao respecto.

15:35.337 --> 15:41.759
El di: O último cume alí arriba, refírese a
este, que está completamente vermello, somos nós.

15:41.759 --> 15:46.459
Non di: "Alí estamos, de feito nunha secuencia
cronolóxica"; temos que dicir: "non"; non, el di iso.

15:46.459 --> 15:50.991
El está esencialmente suxerindo: Nós somos
a causa disto, agora somos os culpables.

15:50.991 --> 15:53.771
Quero dicir, é incrible que estas curvas estean alí dentro.

15:53.771 --> 16:00.413
- Se miras un pouco máis de cerca, é curioso que diga
graos Celsius; - así podes ver o mal feito que está.

16:00.413 --> 16:04.543
Se miras as escalas, unha é +1,4° e a outra +1,5°.

16:04.543 --> 16:07.696
Isto, polo tanto, non cumpre
ningún estándar científico en absoluto.

16:07.696 --> 16:12.180
Isto é importante sinalar porque a ORF tamén está
obrigada a entregar un traballo de alta calidade.

16:12.180 --> 16:14.193
Isto é esixido por lei.

16:14.193 --> 16:16.320
Entón así é como se ve.

16:16.320 --> 16:22.080
E non só iso: ese é o punto culminante
absoluto deste programa documental, por así dicir.

16:22.080 --> 16:24.861
Hai moitas outras cousas alí que están completamente equivocadas.

16:24.861 --> 16:32.572
E esa foi a razón pola que dixemos: Agarda un momento, iso é
unha mentira tan grande, iso é propaganda, imos contraatacar.

16:32.572 --> 16:35.152
E como podemos contrarrestalo?

16:35.152 --> 16:39.005
Hai o que se coñece como queixa
pública, como se chama en Austria.

16:39.005 --> 16:47.197
Así, quen crea que ORF non cumpriu a Lei de ORF, á que me
referirei máis adiante, pode presentar unha queixa ante a

16:47.197 --> 16:52.088
autoridade competente, a Autoridade de Comunicacións de Austria.

16:52.088 --> 16:56.855
Ten seis semanas despois da emisión para presentar esta queixa.

16:56.855 --> 17:03.440
Isto faise un pouco máis difícil porque ten que
obter 120 sinaturas de apoio nestas seis semanas.

17:03.440 --> 17:09.320
E normalmente necesitas ter máis que iso, porque por razóns
formais o ORF entón di que o 20 por cento deles son inválidos.

17:09.320 --> 17:13.426
Así que normalmente levamos 200. Se temos
moito apoio, non é a primeira queixa ante a

17:13.426 --> 17:15.984
ORF; ás veces incluso temos 1.000 sinaturas.

17:15.984 --> 17:18.157
Entón iso non é un problema para nós como club.

17:18.157 --> 17:23.319
Pero tes que poñer iso en orde primeiro, porque a
xente ten que introducir o seu número de contribución ORF.

17:23.319 --> 17:29.008
E se vas a un evento cun stand e dis, por exemplo, "esta é a
nosa queixa, por favor asina", entón a xente está encantada

17:29.008 --> 17:32.252
de asinar – pero quen sabe o seu número de contribución ORF?

17:32.252 --> 17:37.243
Agora temos que dicirlles que nos envíen un correo electrónico,
e iso eliminará, por desgraza, a dous terzos das persoas.

17:37.243 --> 17:41.103
Por desgraza, aínda que se
inscribiron, non poden enviar o seu número.

17:41.103 --> 17:44.260
Pero normalmente conseguimos superar este obstáculo formal.

17:44.260 --> 17:50.480
Debemos especificar exactamente que sección da
Lei ORF, ou mesmo que subsección, foi violada.

17:50.480 --> 17:53.626
E entón, por suposto, temos que xustificar a queixa.

17:53.626 --> 17:59.386
Como dixen, teño moita sorte de ser amigo dalgúns avogados moi
bos que nos están axudando con isto, para que poidamos formularo

17:59.386 --> 18:03.558
correctamente desde unha perspectiva legal,
non só en termos da cuestión en si e da crítica,

18:03.558 --> 18:07.859
senón tamén desde un punto de vista xurídico.

18:07.859 --> 18:10.866
Esta queixa pública está a presentarse agora mesmo.

18:10.866 --> 18:13.480
O bo é que non supón ningún custo real.

18:13.480 --> 18:18.261
Así podes presentar unha queixa sen pagar ningunha taxa.

18:18.261 --> 18:20.080
Tampouco hai obriga de contratar un avogado.

18:20.080 --> 18:23.180
Entón, se cres que es o
suficientemente bo, podes facelo simplemente.

18:23.180 --> 18:26.434
Só precisa tempo persoal, non diñeiro.

18:26.434 --> 18:36.378
Entón, unha vez superado o obstáculo formal, KommAustria envía
a queixa á ORF e os avogados emiten agora unha declaración.

18:36.378 --> 18:41.750
- Logo eu ou o avogado redactaremos unha contraafirmación,
- e isto intercambiarase por escrito unhas cantas veces.

18:41.750 --> 18:45.660
Con todo, tras seis meses como máximo, esta
autoridade, KommAustria, debe tomar unha decisión.

18:45.660 --> 18:48.080
Isto coñécese como unha "decisión" en Austria.

18:48.080 --> 18:53.390
- Isto é importante desde unha perspectiva legal porque
agora se pode impugnar; - pódese levar ao seguinte nivel.

18:53.390 --> 18:58.300
Dicindo: "Está ben, esa pode ser a
decisión, pero sempre hai un proceso de apelación."

18:58.300 --> 19:03.823
Pero antes de chegar a iso, vexamos con máis detalle a Lei ORF.

19:03.823 --> 19:07.463
Cal é o ámbito real do ORF?

19:07.463 --> 19:12.720
Agora podes lelo. Información tan
completa para o público xeral, etc.

19:12.720 --> 19:18.816
- E alí di "mediación e promoción da
ciencia" – esa é a súa misión principal.

19:18.816 --> 19:22.760
É a súa obriga facelo. E todo tipo de outras cousas.

19:22.760 --> 19:25.328
Déixoo así por agora.

19:25.328 --> 19:29.023
Non é importante para min ler isto con detalle agora.

19:29.023 --> 19:31.970
De todos os xeitos, sempre resaltei as palabras importantes.

19:31.970 --> 19:36.545
E despois tamén hai instrucións moi claras
sobre como debería estruturarse o programa.

19:36.545 --> 19:39.380
E xusto na parte superior xa di "selección obxectiva".

19:39.380 --> 19:42.560
Entón, a palabra 'obxectivo' aparece por primeira vez.

19:42.560 --> 19:46.836
E logo di que as opinións críticas
tamén deben estar representadas.

19:46.836 --> 19:49.503
Tendo en conta a diversidade.

19:49.503 --> 19:51.156
Está obrigado a facelo por lei.

19:51.156 --> 19:57.280
Máis abaixo, volve dicir: Comentarios,
análises, etc. Principios de obxectividade.

19:57.280 --> 20:00.620
- Aquí vemos de novo a palabra 'obxectividade'.

20:00.620 --> 20:07.682
E despois hai máis subparágrafos
sobre como debería estruturar o contido.

20:07.682 --> 20:09.780
Agora di calidade.

20:09.780 --> 20:13.520
Por iso o mencionei no gráfico. Ao
fin e ao cabo, o gráfico é unha broma.

20:13.520 --> 20:17.300
Por exemplo, non se indica ningunha fonte
para os datos empregados neste gráfico.

20:17.300 --> 20:21.000
Xa sabes que, (...) non podo
simplemente poñer calquera gráfico vello alí.

20:21.000 --> 20:30.732
- Logo debe ser exhaustivo, independente, non partidista e,
unha vez máis, obxectivo; - debe comprobar coidadosamente a

20:30.732 --> 20:36.540
veracidade e tamén a orixe, e debe ceñirse a feitos verificables.

20:36.540 --> 20:40.360
E – debe contribuír á educación da poboación.

20:40.360 --> 20:42.080
En realidade, agora todo está xenial.

20:42.080 --> 20:46.240
Entón, se el fixese iso, teriamos un
medio realmente excelente en Austria.

20:46.240 --> 20:48.476
Pero iso non é o que el fai!

20:48.476 --> 20:50.660
Agora chegamos ao punto.

20:50.660 --> 20:54.333
- Existe unha chamada transferencia de instancia, é
dicir, unha primeira autoridade. A KommAustria

20:54.333 --> 20:56.709
ditará unha decisión no prazo de seis meses como máximo.

20:56.709 --> 20:59.260
- E logo sempre imos á segunda instancia.

20:59.260 --> 21:02.520
Porque cando o ORF perde, recorre á autoridade superior seguinte.

21:02.520 --> 21:05.296
Ese é o Tribunal Administrativo Federal.

21:05.296 --> 21:10.444
E se eu ou o noso club perdemos, sempre
levamos inmediatamente o asunto ao seguinte nivel.

21:10.444 --> 21:11.710
E iso é realmente bastante bo.

21:11.710 --> 21:14.250
Este é un panel de tres xuíces.

21:14.250 --> 21:17.360
Está rexistrado palabra por palabra.

21:17.360 --> 21:25.279
Os testemuños poden ser nomeados, e os custes
xudiciais son de novo incriblemente baixos, só 30 euros.

21:25.279 --> 21:27.060
O único problema son os custos implicados.

21:27.060 --> 21:32.402
Mesmo que gañes, aínda che quedan os teus propios
gastos legais, se tes peritos e cousas semellantes.

21:32.402 --> 21:33.760
Por desgraza, así son as cousas aquí en Austria.

21:33.760 --> 21:37.736
Pero iso tamén é o caso no dereito penal aquí en Austria.

21:39.522 --> 21:43.260
Logo hai unha autoridade superior – esa é a autoridade máis alta.

21:43.260 --> 21:45.880
Aquí en Austria, sempre se chama o Tribunal de Xustiza.

21:45.880 --> 21:53.187
Neste caso, é o Tribunal Administrativo, e en paralelo a iso,
aínda que efectivamente independente, está o Tribunal

21:53.187 --> 22:00.320
Constitucional, onde se pode denunciar, por exemplo,
que certas disposicións da Lei ORF son inconstitucionais.

22:00.320 --> 22:06.220
Entón non atacas o asunto directamente, senón que
dis: Esta regulación fundamental non é constitucional.

22:06.220 --> 22:08.672
Ou o propio procedemento ten erros.

22:08.672 --> 22:09.780
Aínda podes aceptar iso.

22:09.780 --> 22:11.020
Iso tamén é un tribunal de xustiza.

22:11.020 --> 22:16.480
Ese é o tribunal máis alto en xeral: o
Tribunal Constitucional, o tribunal supremo.

22:16.480 --> 22:17.940
Cal é a nosa experiencia?

22:17.940 --> 22:22.399
Así que esta non é a primeira acción legal
relacionada co clima que emprendemos contra a ORF.

22:22.399 --> 22:30.100
KommAustria ten criterios formais moi estritos, con estas
sinaturas e todo o demais – e está claramente a favor de ORF.

22:30.100 --> 22:34.408
Entón está intentando bloquear a queixa tanto como sexa posible.

22:34.408 --> 22:41.952
Atopa todo tipo de argumentos de por que a situación agora debería
verse de xeito diferente dende a perspectiva dos queixosos.

22:41.952 --> 22:47.524
Tivemos moi boas experiencias coa segunda
instancia, o Tribunal Administrativo Federal – polo

22:47.524 --> 22:50.365
menos cos paneis de xuíces cos que tiven trato.

22:50.365 --> 22:57.971
Hai aproximadamente 35 xuíces traballando
alí. Hai bastantes senados, e son neutros.

22:57.971 --> 23:00.940
Os procedementos tamén se levan a cabo
de xeito que non intenten influír nisto.

23:00.940 --> 23:02.320
Isto é moi común nos tribunais.

23:02.320 --> 23:07.692
O xuíz pode realmente determinar o resultado do
procedemento se este se encamiña nunha determinada dirección.

23:07.692 --> 23:15.000
É bastante común nos nosos tribunais administrativos que se
rexeiten probas ou se deneguen testemuñas, por así dicir.

23:15.000 --> 23:19.720
Pero a miña experiencia no Tribunal
Federal de Administración é moi neutral.

23:19.720 --> 23:21.140
Pero agora complícase.

23:21.140 --> 23:26.843
Os nosos tribunais, é dicir, os tribunais
supremos, son todos nomeados politicamente.

23:26.843 --> 23:30.100
E iso elimina efectivamente o Estado de dereito en moitas áreas.

23:30.100 --> 23:35.033
Porque se as autoridades supremas que toman a decisión final xa
non son realmente, ou digamos, onde é

23:35.033 --> 23:39.861
cuestionable se realmente son obxectivas e
independentes, iso é, por suposto, moi problemático.

23:39.861 --> 23:44.740
Especialmente o Tribunal Constitucional.
Está claramente nomeado politicamente.

23:44.740 --> 23:48.820
E entón, como dixen, está a gran
pregunta: ¿Pode el mesmo ser independente?

23:48.820 --> 23:52.089
E gustaríame dicir unhas cantas
palabras sobre o Tribunal Constitucional.

23:52.089 --> 23:56.780
Consiste en 14 xuíces, eses son eles.

23:56.780 --> 24:01.126
E iso é moi emocionante agora, como dixen.

24:01.126 --> 24:08.180
Pode parecer que os mellores xuíces do país traballan
no Tribunal Constitucional. Iso non é así en absoluto.

24:08.180 --> 24:11.600
Non hai nin un só exxuez entre eles!

24:11.600 --> 24:13.549
Iso é realmente incrible.

24:13.549 --> 24:15.232
Pero así son as cousas.

24:15.232 --> 24:18.656
Deben ter coñecementos legais.

24:18.656 --> 24:23.759
Creo que tamén deben ter completado un grao, un grao en Dereito.

24:23.759 --> 24:27.992
Hai moitos profesores universitarios entre
eles, é dicir, persoas que dirixiron un instituto

24:27.992 --> 24:31.227
xurídico nalgures ou que aínda están en activo.

24:31.227 --> 24:37.505
E hai moitos funcionarios que traballan como avogados na
administración – ou, o que é peor, que tamén traballan ou

24:37.505 --> 24:41.639
traballaron directamente en cargos políticos nos ministerios.

24:41.639 --> 24:44.080
Iso é unha proximidade moi
estreita destes funcionarios á política.

24:44.080 --> 24:52.633
E o peor é que hai avogados implicados que, nalgúns casos,
representan políticos ou partidos políticos no seu traballo.

24:52.633 --> 24:59.480
Así que está bastante claro que o noso Tribunal
Constitucional ten un sesgo político moi dramático.

24:59.480 --> 25:05.660
E isto pódese atribuír ás partes, porque as partes teñen o dereito
de presentar propostas – e todo o que propoñen é aprobado.

25:05.660 --> 25:10.460
Así podes ver como se distribuíu o poder en Austria
nos últimos 20 anos e cales foron os gobernos alí.

25:10.460 --> 25:15.648
E entón todos empurran, por así dicir, aos
seus candidatos ao Tribunal Constitucional.

25:15.648 --> 25:22.116
Iso é moi, moi problemático, para ser
sincero, porque – realmente toman decisións neutras?

25:22.116 --> 25:27.856
Por exemplo, un caso rematou recentemente, que
gañamos en primeira instancia e en segunda instancia.

25:27.856 --> 25:32.680
Isto é un panel de tres xuíces. Excelente razoamento, 24 páxinas.

25:32.680 --> 25:35.180
E entón a ORF foi ao Tribunal Constitucional.

25:35.180 --> 25:38.540
Os avogados dixeron: De acordo, en realidade perdemos o caso.

25:38.540 --> 25:42.560
Acudimos ao Tribunal Constitucional, que está
nomeado politicamente, e eles anulan a sentenza do

25:42.560 --> 25:45.040
Tribunal Administrativo cunha xustificación absurda.

25:45.040 --> 25:52.194
Entón, cando os lees, pensas para ti: "Que estarán fumando
outra vez?" É incrible como a lei – teño que ter coidado

25:52.194 --> 25:56.004
aquí – como a regra do Estado de dereito xa non funciona.

25:56.004 --> 26:01.012
Non quero falar da perversión da xustiza, pero é
incrible os motivos que de súpeto se están a dar.

26:01.012 --> 26:06.449
Pero o único avogado co que traballo ben agora
intentará levar o noso Tribunal Constitucional

26:06.449 --> 26:09.740
austríaco ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea.

26:09.740 --> 26:12.920
Porque aínda temos este remedio.

26:15.040 --> 26:24.310
É realmente incrible como ás veces o ... e, por
desgraza, a autoridade máis alta é a decisiva.

26:24.310 --> 26:27.760
Do mesmo xeito, quen é o home máis poderoso do estado?

26:27.760 --> 26:32.257
O que declara un estado de emerxencia. Ese era o noso
ministro de Sanidade durante a crise do coronavirus.

26:32.257 --> 26:35.487
De súpeto declara un estado de emerxencia e
agora todo está abolido. Así, nun estado de

26:35.487 --> 26:38.960
emerxencia, a constitución xa non é válida.

26:38.960 --> 26:41.300
Que máis facemos, xa o dixen...

26:41.300 --> 26:46.528
Queridos espectadores, debaixo do programa
atoparedes o ENLACE á conferencia completa.

26:46.528 --> 26:52.597
Gostaríanos aproveitar esta oportunidade para
agradecer ao orador, o Dr. Bernhard Strehl, así como

26:52.597 --> 26:56.380
ás plataformas EIKE, Heartland Institute e CFACT.