もう一度、ORFのドキュメンタリーにおける不適切な報道について報告する理由がある。
ウィーンで開催された「気候・エネルギーに関する国際会議」2024で、 参加者はORFもコミットしている操作的な気候ジャーナリズムについて学んだ。
この会議に際して
Kla.TVは本日、 起業家であり原子物理学および放射線物理学を専門とする物理学者であるベルンハルト・シュトレール博士の有益な講演を抜粋して紹介する。
気候に関する50回以上の根拠のある講演のおかげで、彼はオーストリアの気候研究者の赤っ恥になった。
コロナウイルス危機の際、シュトレールと彼の友人たちは、医学的にも法律的にも、二重の意味でIMMUN協会を設立した。
シュトレールは、行政裁判所レベルでの多くの法的介入を通じて、 オーストリアの行政裁判所では弁護士でなくても代理人になれることを学んだ。
彼自身の説明によれば、すでに多くの人々を無料で弁護し、これまでに20以上の訴訟手続きの経験を積んでいる。
シュトレールは明快な暴露で知られる。
だからオーストリアの全マスコミは、ナチスや右翼過激派といった流行語で彼を黙らせようとしているのだ。 では、主流メディアによる気候変動プロパガンダはどのように機能しているのでしょうか？
シュトレール博士の非常に有益なプレゼンテーションを、 「オーストリアにおける気候プロパガンダ」と題された要約版でご覧ください。我々は反論する。
(Bernhard Strehl:) ...この "気候加熱 "という言葉は、コロナ危機の終わり以降にのみ実際に存在するようになった。
突然、少なくともここオーストリアでは、気候暖房という言葉が出てきた。
以前は常に地球温暖化と呼ばれていた。
80年代からそうだった。
それから急に少し弱くなった。
そして突然、気候変動の話が持ち上がった。
私は、クライメイトゲートがこの件に一定の役割を果たしたと考えている。 というのも、マスメディアの一部も、この気候科学には何か問題があると気づいたからだ。
そして最近、これは極限にまで高まっている。今、私たちは気候温暖化と気候地獄に陥っている。
そしてグテーレス国連事務総長は、「グローバル・クッキング」というケーキを手にした。
ここに彼の文章を引用する：
"地球温暖化の時代は終わった。地球調理の時代が始まった。
そして、私はオリジナルを持っている。
今、当時の彼の本当の言葉をお見せしよう：
「地球温暖化の時代は終わった。
世界的な沸騰の時代が到来した。
空気は呼吸できない。
暑さは耐え難い。
化石燃料の利益と気候変動に対する不作為は容認できない。
(...) ただ、彼は少し言っただけだ。
"空気は呼吸できない。そして暑さは耐え難い。
そして、私が最も驚いたこと：彼は昨年（2023年）7月、国連総会全体の前でこう言ったのだ。
そして、多くのメディアが同席し、それは単純に受け入れられた。
誰も何も言わなかった。
そして、ウィル・ハッパーの言葉を引用したい。
では、さらに進んでみよう。
また、比較的新しい言葉に気候危機がある。
今はすべてが危機的状況だ。
そして、私はオーストリアのあらゆるメディアの気候危機否定論者でもある。
そして今、ちょっと待てよ、それはちょっと違うんじゃないかと言う人たちはみな、すぐに否定派、気候危機否定派のレッテルを貼られる。
なぜこれが使われるのか、私たちはよく知っている。
これはもちろん、ホロコースト否定派がいるから使われるのであって、私たちは同じ片隅に置かれている。
ここドイツ語圏では、とても卑劣なことが行われている。
いわゆる気候ジャーナリズム・ネットワークである。
そこには数百人のジャーナリストやメディア関係者が働いている。
どの単語を使わなければならないかが規定されている。
気候変動はもはや使われていない。
気候危機という言葉を使わなければならない。
これは、可能な限りドラマチックに伝わるように、許される処方の辞書のようなものを与えてくれる。
ORFの編集者も関わっているからだ。
そして、なぜこのことが重要なのか、その理由をストレートに語ることになる。(...)
そしてもちろんソーシャルメディアがあり、特に若者は多かれ少なかれ、ソーシャルメディアからしか何もかも得られない。
オーストリアにもオルタナティブ・メディアがある。
(...) とても良い品揃えです。
しかし、右翼過激派として罰則もあるため、一般大衆はこうしたメディアを避けている。
そしてオーストリアで最悪なのは学校と大学だ。
純粋なプロパガンダ、洗脳、イデオロギー...。
信じられない。
信じられないことが起きている！
だから、どうしてそんなことが可能なのかまったく理解できない。私にとって、これらはもはや大学ではない。
私はまだウィーン工科大学で学んでいた。
ボローニャがこの制度を導入して以来、私にとってこれらの大学はもはや大学ではなくなってしまった。
研究の自由も教育の自由も、少なくともコロナ以降はもはや存在しないからだ。
ここで、国営放送について簡単に触れておきたい。
わが国ではORFと呼ばれている。
そして、彼はこれらのチャンネルを持っている：ORF1、ORF2、ORF III。
ここでは、ドイツからの国営メディアを受信することができるし、もちろん民間のチャンネルもたくさんある。
これは今年の調査で、3月からの各局のリーチを示したい。
今は約40人だ。
いわばトップ10を詳しく見てみると、それがわかる：
ORF 2は最もリーチが広く、オーストリア人の20％が毎日視聴している。
いわゆる "ニュース "が流れているからだ。
いわば合理的なプロパガンダの出番というわけだ。
ORF1はもう一つのものだ。
それから面白いことに、本当に面白いことに、批判的なチャンネルであるServusTVがZDFと肩を並べて3位につけている。
そしてよく見ると、ORF IIIが欠けている。
その理由を知るために、私はこの人たちと電話で話した。 このデータを集めている会社があります。なぜORF IIIが含まれていないのですか？
ORFの非常に高価で小規模なチャンネルだからだ。
しかし、15年間運営されてきた。
でも、ORFⅢが2.8％だということは、彼らと話してわかったよ。(...）なぜ彼らがそれを抑えたがっているのか、私は理解した。
彼らは莫大な予算を持っているが、それはこのレンジを正当化するものではない。
そして、彼らはこの方法でそれを隠蔽しようとしている。(...)
プロパガンダは現在どのように機能し、何を達成しようとしているのか？
つまり、権力者や政府が望むことに同意したいのだ。
流行語は「同意の製造」である。
同意は捏造だ」と私は言う。
つまり、自分が同意してほしいことに同意するように、人々に影響を与えるわけだ。
その仕組みは？
すべては感情だ。
感情というのは常に内側にあるもので、批判的思考を遮断してしまうからだ。
これは非常に危険なことだ。
そうすれば、潜在意識に情報が入ってくる。
そして意識はそのスイッチを切ることができない。(...)
検閲と連動して行われていることは非常に邪悪だ。
なぜなら、ひとたびある方向に人々をプログラムしてしまえば、 異なる意見を聞いたり、異なる結論に達することを防がなければならないからだ。
いわば、自分の信念に反して行動するように人を動かすことができるという非常に有名な実験がある。
しかし、テストグループの中でたった一人でも、突然反対の意見を持つ人が現れると、彼らはまた大量に脱落してしまう。
だから私たちは皆、検閲を受けているんだ。
非常に狭い、いわゆるオピニオン・コリドーが形成される。
それは感情だ。どの感情でもいい。
これらは、熱意や多幸感など、非常にポジティブなものである可能性がある。
そして今、私たちにとって重要なのは、特に気候に関して言えば、 「私は善人の一人であり、気候を守る最も行儀の良い保護者である」ということだ。
だから、みんな一緒にプレーするんだ。
- もちろん、憎しみというネガティブな感情もある。
思考を停止させるために最も重要な感情は恐怖心である。
だからこそ、恐怖心が常に最初に生まれるのだ。
このような仕組みのせいで、今私が正しい意見を持っているところで、私の意見を持っている他の人はみんな悪者になってしまう。
だから僕は善人で、他の人たちは悪人なんだ。
そして、それは非常にうまく演じられている。
彼らは100年以上も練習を続けている。
もちろん、ターゲットとするグループにもよる。
だから、メッセージに対する反応は人によって違う。
しかし、恐怖はすべてを包み込むものだ。
恐怖を作り出すことができれば、それは素晴らしいことだ。
クリティカル・シンキングのスイッチを即座に切ってしまうのだ。
決定的なのは、すべてを正しく組み合わせることだ。
そうすれば最適な効果が得られる。
私は対戦相手のところに行く人間だ。
私は、気候の宗派、気候のアヤトラと呼んでいる人たちが主催するイベントに行く。
彼らのプレゼンテーションは、いつも最初に恐怖心を煽るように構成されている。
恐ろしいことに、気候地獄が到来し、洪水が増加している。
そして次のステップに進む。そしてこう言うのだ：我々が悪い。
私たちは実際、あなた方、つまり聞く人が悪いということだ。そうすれば、誰もが罪悪感を感じる。
でも今、救い主が来て、何をすべきかを教えてくれる。
問題解決に貢献できることがある。
私は、このような恐ろしいことが起こらないように手助けすることができる。
私はただ気候を守らなければならない。
例えば、私は気候を守るために電気自動車に乗らなければならない。
そして、僕は良いことをしている、善人の一人なんだ。
それがポイントだ。そういうことだ。
何度か講演会で聴いたことがある。
これは実に残酷なNLP＝神経言語プログラミングである。
そして、人々はその渦中に引きずり込まれている。
そして、それがいかに危険なことかを理解したことを、ひどく喜ぶ。
次の世代のために何かをしたいのだろう。(...)
そして申し上げたように、きちんと催眠術をかけられた人々の間には、いわば連帯効果があり、彼らは連帯感を示す：
我々は皆、超善人であり、我々は--繰り返すが--他の選手たちと懸命に戦わなければならない。そして今、とても重要なことがある：
プロパガンダを見分けるのはとても簡単だ。すぐにプロパガンダだとわかる。
それは常に感情の問題だからだ。自分自身を観察しなければならない。
メッセージを聞いたりするときは、自分自身を注意しなければならない。
そして、私が感情的に反応すれば、それはどんな形であれ、プロパガンダになる。
私は感情的に反応することを意識的に決めた。というのも、私が言ったように、それが私の思考を妨げるからだ。
少し慣れる必要がある。本当にそれに気づかなければならない。
もちろん、繰り返しは非常に重要なポイントだ。
しかも常にではなく、あらゆるメディアで同時にだ。
他の視点が知られないように同期させる。なぜなら、 少し懐疑的な心を持っている人は、すぐに希望する意見を捨ててしまう可能性があるからだ。
その結果、今や真実はひとつしかなく、私が言ったように、意見の回廊を残すことができないため、批判的な疑問が生じることは許されない。
(......) さて、次は本当の詭弁だ。
申し上げたように、これは小氷河期についてのドキュメンタリー番組だ。
昨年末（2023年12月29日）には4分の3時間にわたって放送された。
それはとても興味深いことだ。
これから最初の1分、この番組のイントロを流します：
「天候が彼らに不利に働いたようだ。
寒さと雨、そして不作はいつまで続くのだろうか？
そして、彼らは全員、子供たちを合格させることができるのだろうか？
16世紀末の人間と自然の関係は、何もかもが正しいとは思えない。
激しい地震がウィーンを震撼させ、シュテファン大聖堂まで損壊した。
寒波と異常気象は、小氷期を人類にとっての耐久テストにした。
社会の不安は、17世紀初頭のヨーロッパの自滅への扉を開く。"
つまり、この映画はローランド・エメリッヒのディザスター映画なのだ。
そしてそれは、"ドキュメンタリー "を自称するこの長編映画全体を貫いている。
いわゆる "科学者 "が登場するシーンが繰り返し挿入されるようになった。 いわゆる "科学的知見 "が、この映画に繰り返し挿入されるようになった。
この男（ローランド・ヴァイスマン）が重要だ。
なぜなら彼はORFの事務局長だからである。
だから、この災害映画と科学的事実がある。
そしてこの映画には--これが私たちの不満の主な点なのだが--温度グラフがある。
この感動的な長編映画は短いシークエンスで何度も中断され、最初のグラフィックは次のようになる：
これは過去2,000年間の気温であり、ローマ温暖期、中世温暖期、小氷期という正確な時期を教えてくれる。
- そして、これはいわばホッケースティックの4乗である。
- まず、全体が遠近法で描かれているため、現在がより大きく映し出され、 朱色の方向に彩色されている--よく見ると、線の太さも、いわば終わりに向かって太くなっている。
しかし、さらに悪いことに、過去12,000年間を表示するとこうなる。
そう、だから完全にクレイジーで、いわばアウトドアにさえなっている。
彼は何か言っている。
彼は言う、「ここにある最後のスパイク、つまりこの赤いスパイクが俺たちだ。
時系列に並べると、こうなる。
また、このような事態を招いたのは私たちであり、私たちに責任があることも示唆している。
こんなカーブがあるなんて信じられない。
- もう少しよく見ると、面白いことに摂氏も書いてある。
目盛りを見ると、一度は+1.4°、一度は+1.5°だ。
つまり、これは科学的な基準をまったく満たしていない。
ORFには質の高い仕事を提供する義務もあるのだから。
これは法律で義務付けられている。
そういうことだ。
そしてそれだけでなく、それこそがこのドキュメンタリー番組のいわば絶対的なハイライトなのだ。
他にもまったく事実と違うことがたくさんある。
それが、私たちが「ちょっと待って、それは嘘だ、プロパガンダだ。
どう対抗するのか？
オーストリアでは、いわゆる公的苦情と呼ばれるものがある。
だから、ORFがORF法を遵守していないという意見があれば、後で述べるが、 誰でも関係当局、いわゆるオーストリア通信局に苦情を申し立てることができる。
番組終了後6週間以内に苦情を申し立てなければならない。
この6週間以内に120人の支持署名を集めなければならないからだ。
なぜなら、ORFはそのうちの20％を形式的な理由で無効としているからだ。
ORFの苦情が初めてではないにせよ、多くの支持を得ることができたときには、1,000人の署名が集まることもある。
だから、クラブとしては問題ない。
しかし、ORFの寄付金番号を入力しなければならないので、それを集めなければならない。
例えば、イベント会場で「これは私たちの苦情です、署名してください」と言えば、人々は喜んで署名するだろう。
今、あなたは彼らに、メールで送ってくださいと言わなければならない。
そのため、残念ながらサインをしていても番号を送ることができない。
しかし、私たちは通常、この形式的なハードルを乗り越える。
ORF法のどのパラグラフ、あるいはサブパラグラフに違反したのかを正確に特定しなければならない。
そしてもちろん、苦情の理由を述べなければならない。
先ほども申し上げたように、私は非常に幸運なことに、非常に優秀な弁護士たちと友人であり、彼らは、 批判の観点からだけでなく、法的な観点からも正しく定式化できるよう、私たちを助けてくれている。
この公的な苦情は申し立てられたばかりです。
いいのは、実質的なコストがかからないことだ。
そのため、手数料を支払うことなく苦情を申し立てることができる。
また、弁護士を立てる義務もない。
だから、自分が十分だと思うなら、やればいいんだ。
あくまで個人的な時間の投資であり、お金ではない。
正式なハードルがクリアされると、KommAustriaはORFに訴状を送り、弁護士が声明を発表する。
- そして私か弁護士が反論を書き、それが書面で何度かやり取りされる。
しかし、遅くとも6カ月後には、この当局であるKommAustriaは決定を下さなければならない。
これはオーストリアではいわゆる「ベシャイト」と呼ばれている。
- それは法的に重要なことだ。
それは決定事項だが、上訴手続きは常にある。
しかし、その前にORF法を詳しく見てみよう。
ORFの実際の使命とは？
今ならそれに目を通すことができる。つまり、一般市民向けの包括的な情報などだ。
- そして、そこに科学のコミュニケーションとプロモーションがある。
それが彼の義務なんだ。他にもいろいろある。
ちょっと置いておこう。
私がこれを詳しく読み上げることは重要ではない。
とにかく重要な言葉はいつも強調していた。
そして、プログラムをどのように構成するかについても、非常に明確な指示がある。
そして、客観的なセレクションはすでにトップにある。
目的という言葉が初めて登場したわけだ。
そして、批判的な意見も代弁されなければならないと書かれている。
多様性への配慮。
これは法律で義務付けられている。
さらにその下には、次のように書かれている。客観性の原則。
- 客観性という言葉がまた出てきた。
そして、さらに内容をどのように整理するかについての小項目がある。
今は品質と書いてある。
だから図に書いたんだ。冗談だよ、あのグラフィックは。
例えば、この図のデータの出典は示されていない。
どんなグラフィックでも入れるわけにはいかないんだ。
- そして、包括的で、独立していて、超党派で、客観性という言葉をもう一度使う。
そして、国民の教育に貢献しなければならない。
今はすべてが素晴らしい。
もし彼がそうすれば、オーストリアには本当に素晴らしいミディアムができるだろう。
しかし、それは彼の仕事ではない！
さて、いよいよ本題だ。
- いわゆる不服申し立て手続き、つまり第一審の機関がある。KommAustriaは遅くとも6ヵ月後に決定する。
- そして、私たちはいつも第2審に行く。
ORFが負ければ、次のインスタンスにアピールするからだ。
いわゆる連邦行政裁判所である。
もし私やクラブが負けたとしても、私たちは常に次のステップに進む。
それはとてもいいことだ。
これは3人の審査員からなるパネルだ。
逐語録である。
証人の指名も可能で、裁判費用もわずか30ユーロと、これまた驚くほど安い。
唯一の問題は自費だ。
たとえ勝ったとしても、自分の弁護士費用、専門家がいる場合の弁護士費用、そういったものを負担しなければならない。
残念ながら、それがここオーストリアの現状なんだ。
しかし、それはオーストリアの刑法も同様である。
それなら、より高い権威がある--それが最高の権威だ。
オーストリアでは、これは常に司法裁判所と呼ばれている。
この場合、これは行政裁判所であり、これと並行して憲法裁判所がある。 憲法裁判所は実際には独立しており、たとえばORF法の特定の条項が合憲でないと訴えることができる。
だから、私たちはこの問題を直接攻撃しているのではなく、この根本的な規制は合憲ではないと言っているのだ。
あるいはプロセスにもエラーがある。
それでも受け入れることはできる。
これもまた法廷のひとつである。
これは一般的な最高裁判所、つまり憲法裁判所である。
私たちの経験とは？
だからこれは、私たちがORFに対して行っている、この気候に関する初めてのケースではない。
KommAustriaは、署名やいろいろなことを含めて、非常に厳格な形式的基準を設けており、明らかにORFを支持している。
だから、彼はできるだけ苦情を阻止しようとする。
彼は、なぜ今このことが原告側の見方と違う見方をされなければならないかについて、あらゆる種類の議論を見つける。
第二審の連邦行政裁判所については、少なくとも私が関わった裁判官の元老院については、非常に良い経験があります。
35人ほどの裁判官が働いている。上院の数はかなり多く、中立的です。
手続きも、彼らがこれに影響を与えようとしないようなものだ。
裁判所ではよくあることだ。
あなたが手続きをある方向に引っ張れば、裁判官は実際に手続きの結果を決定することができる。
私たちの行政裁判所では、証拠が却下されたり、証人が認可されなかったりすることはよくあることだ。
しかし、連邦行政裁判所での私の経験は非常に中立的なものだ。
しかし、今は問題になっている。
私たちの裁判所、つまり最高裁判所はすべて政治化されている。
そして、これは実際に多くの地域で法の支配を排除している。
というのも、最終的な決定を下す最高幹部が、 本当に客観的で独立した存在であるかどうか疑わしいとしたら、それはもちろん非常に問題だからだ。
特に憲法裁判所。明らかに政治化されている。
そして申し上げたように、大きな問題は、独立できるかどうかということだ。
そして、憲法裁判所についてごく簡単にお話ししたいと思います。
14人の審査員で構成されているんだ。
そして、私が言ったように、それは今とてもエキサイティングなことなんだ。
人々は今、この国で最高の裁判官が憲法裁判所で働いていると思っている。そんなことはまったくない。
その中に元裁判官は一人もいない！
信じられないことだ。
でも、それが現実なんだ。
彼らは法的知識がなければならない。
学位、法学位も取得しているはずだ。
その中には大学教授、つまりかつてどこかの法律研究所を率いた、あるいは今も現役で活躍している人たちがたくさんいる。
そしてその中には、行政に携わる弁護士、あるいはこれが最悪なのだが、 省庁で政治的な立場で直接働いている、あるいは働いたことのある公務員がたくさんいる。
これは、これらの役人が政治に非常に近いということだ。
そして最悪なのは、弁護士が関与していることで、その中には政治家や政党の代表として仕事をしている者もいる。
したがって、わが国の憲法裁判所が非常に劇的な政治的傾斜を持っていることは明らかである。
政党には提案権があり、彼らが提案するものはすべて承認されるからだ。
この20年間、オーストリアではどのような政権が誕生し、どのように権力が配分されてきたか、おわかりいただけるだろう。
そして候補者全員を、いわば憲法裁判所に押し込む。
というのも、彼らは本当に中立的な判断をしているのだろうか？
例えば、最近このような結末を迎えたケースがあり、一審でも二審でも勝訴しました。
これは3人の裁判官によるパネル。スーパージャッジ、24ページ。
そしてORFは憲法裁判所に訴えた。
弁護士たちはこう言った。
私たちは政治的に占領されている憲法裁判所に行き、彼らは行政裁判所の判決をおかしな正当化で覆す。
それを読むと、「また何を吸ったのだろう」と思う。信じられないことだが、 法律というものが--今は気をつけなければならない--もはや機能していないのだ。
法律が曲げられているという話はしたくないが、突然正当化されるのは信じられないことだ。
しかし、私がよく仕事をする弁護士が、オーストリア憲法裁判所を欧州司法裁判所に提訴しようとしている。
我々にはまだこの手段があるからだ。
そして残念なことに、一番高い例が決定的なものなんだ。
同様に、州内で最も権力を持つ人物は誰か？
非常事態を宣言する人。コロナウイルス危機の時の厚生大臣がそうだった。
彼は今、突然非常事態を宣言し、すべてが廃止された。つまり、非常事態下では憲法はもはや無効なのだ。
他に何をするんだ、もう言っただろう......。
視聴者の皆様 - 番組の下に、プレゼンテーションの全文へのリンクがあります。
この場を借りて、講演者のベルンハルト・シュトレール博士、EIKE、 Heartland Institute、CFACTの各プラットフォームに感謝の意を表したい。