ထပ်မံ၍ ORF ဒေါကူမင်တာရီတွင် ပြသထားသည့် မလုံလောက်သော သတင်းထုတ်ပြန်မှုကို အာရုံစိုက်ရန် အကြောင်းပြချက် ရှိပါသည်။
ဗီယင်နာမြို့၌ ကျင်းပသော ၂၀၂၄ ခုနှစ် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ရာသီဥတုနှင့် စွမ်းအင် ဆွေးနွေးပွဲတွင် ပါဝင်သူများသည် ORF
ကလည်း နှစ်သက်သော လိမ်လည်ထိန်းချုပ်သည့် ရာသီဥတု သတင်းထုတ်လုပ်မှုအကြောင်းကို သိရှိခဲ့ကြသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ဤအစည်းအဝေးအခမ်းအနားအခါတွင်၊
Kla.TV သည် ယနေ့ ဒေါက်တာ ဘာန့်ဟတ် စထရဲလ် (စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်နှင့် အက်တမ်နှင့်
ရောင်ခြည်ဗေဒ အထူးပြု ရူပဗေဒပညာရှင်) ၏ နက်ရှိုင်းစွာ သဘောတရားပါဝင်သော တရားဟောပြောချက်မှ အပိုဒ်များကို တင်ဆက်ပါသည်။
သူသည် ရာသီဥတုအကြောင်းကို အခြေခံသက်သေပြချက်များဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည့် မိန့်ခွန်း ၅၀ ကျော် ပြောကြားခဲ့ခြင်းကြောင့်
အော့စထရီးယား ရာသီဥတုသုတေသနပညာရှင်များအတွက် မုန်းတီးဖွယ် ပုဆိုးတစ်ထည် ဖြစ်လာခဲ့သည်။
ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း Strehl နှင့် သူ၏ မိတ်ဆွေတချို့သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့် ဥပဒေရေးရာ
ရည်ရွယ်ချက်နှစ်ခုပါရှိသည့် IMMUN အဖွဲ့ချုပ်ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။
အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးအဆင့်တွင် ဥပဒေရေးရာ ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှုများစွာ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီးနောက် Strehl သည်
ဩစတြီးယားနိုင်ငံရှိ အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးတွင် တစ်စုံတစ်ဦးကို ကိုယ်စားပြုရန် ဥပဒေသမားတစ်ဦးဖြစ်ရန် မလိုအပ်ကြောင်း သိရှိခဲ့သည်။
သူ့ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ပြန်ချက်အရ၊ သူသည် ယခင်က လူအများအား အခမဲ့ ကိုယ်စားပြုခဲ့ပြီး
ယနေ့အထိ အမှု ၂၀ ကျော်တွင် အတွေ့အကြုံ ရရှိထားသည်။
Strehl သည် သူ၏ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ဖော်ထုတ်ချက်များကြောင့် နာမည်ကြီးသည်။
ဒါကြောင့် အော့စထရီးယားသတင်းစာအားလုံးက သူ့ကို "နာဇီ" နဲ့ "ညာဘက်အကြမ်းဖက်သမား" ဆိုတဲ့ စလိုဂန်တွေနဲ့
တိတ်ဆိတ်အောင် ကြိုးစားနေကြတာပါ။ အဓိကမီဒီယာမှာ ရာသီဥတုပရိုပဂန်ဒါက ဘယ်လို လည်ပတ်သလဲ?
ဒေါက်တာ Strehl ၏ အချက်အလက်ပြည့်စုံသော တရားစကားကို "ဩစတြီးယားရှိ ရာသီဥတု ပရိုပက်ဂန်ဒါ" ဟု ခေါင်းစဉ်ပေး၍
အကျဉ်းချုပ်ပုံစံဖြင့် ကြည့်ရှုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့က ထိုအကြောင်းအရာကို ဆန့်ကျင်တုံ့ပြန်ပါသည်။
(Bernhard Strehl:) ... 'ကမ္ဘာပူလာခြင်း' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကိုတော့ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်အကျပ်အတည်းပြီးဆုံးပြီးနောက်မှသာ
တကယ်အသုံးပြုလာတာပါ။
အံ့ဩစရာကောင်းစွာ၊ အနည်းဆုံး ဒီအော့စထရီးယားမှာတော့ 'ကမ္ဘာပူလာခြင်း' ဆိုတဲ့ အသုံးအနှုန်းကို ယခုမှ စတင်အသုံးပြုလာကြသည်။
ယခင်က အမြဲတမ်း ကမ္ဘာပူလာခြင်း ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်များကတည်းက အဲဒီလိုဖြစ်ခဲ့တာပါ။
ထို့နောက် တစ်ခါတလေ နည်းနည်းအားနည်းသွားခဲ့သည်။
တစ်ခါတုန်းက တစ်ပြိုင်နက်မှာ လူတိုင်းက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအကြောင်း ပြောဆိုနေကြတယ်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည် Climategate က ဒီကိစ္စမှာ တစ်စုံတစ်ခု အခန်းကဏ္ဍ ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ အကြောင်းကတော့
မီဒီယာကြီးများကပါ ဒီရာသီဥတုသိပ္ပံမှာ တစ်စုံတစ်ခု မမှန်ကန်ကြောင်း သိရှိပြီးသား ဖြစ်နေပါသည်။
ယခုနောက်ပိုင်းတွင် ဤအခြေအနေသည် အလွန်ပြင်းထန်လာပါပြီ။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့မှာ
ကမ္ဘာပူလာခြင်းနှင့် ရာသီဥတုငရဲကို ကြုံတွေ့နေရပါပြီ။
ကုလသမဂ္ဂ အတွင်းရေးမှူးချုပ် ဂူတာရက်စ်က တိကျမှန်ကန်စွာ ဖော်ပြခဲ့သည် – "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ချက်ပြုတ်ခြင်း"။
ကျွန်ုပ် သူ၏ စာကြောင်းကို ဤတွင် ကိုးကားပါသည်။
ကမ္ဘာပူလာခြင်းခေတ် ပြီးဆုံးသွားပြီ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာချက်ပြုတ်ခေတ် စတင်ပြီ။
ကျွန်ုပ်မှာ မူရင်းကို ပိုင်ဆိုင်ထားပါတယ်။
ယခု ကျွန်ုပ်သည် အဲဒီအချိန်မှာ သူက တကယ်ပြောခဲ့တာကို ပြသပါမည်။
ကမ္ဘာပူလာခြင်းခေတ်ပြီးဆုံးသွားပြီ။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အပူတက်ခြင်းခေတ် ရောက်ရှိလာပြီ။
လေကို ရှူလို့ မရဘူး။
အပူက မခံနိုင်လောက်အောင် ပြင်းထန်နေတယ်။
နှင့် ပေါက်ဖောက်ဆီလီယမ်အမြတ်နှုန်းနှင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ မလုပ်ဆောင်မှုအဆင့်သည် လက်ခံမရပါ။
(…) ၁၂၃၄၃၂၁ ဒါပေမယ့် သူက အဲဒီမှာ အနည်းငယ်သော အချက်အချို့ကို ပြောခဲ့တယ်။
လေကို ရှူလို့ မရဘူး။ အပူက မခံနိုင်လောက်အောင် ပြင်းထန်တယ်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့တာကတော့ သူက ဒီစကားကို ပြီးခဲ့တဲ့နှစ် (၂၀၂၃) ဇူလိုင်လမှာ
ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေအစည်းအဝေး အပြည့်အစုံရှေ့မှာ ပြောခဲ့တာပါ။
မီဒီယာကိုယ်စားလှယ်များလည်း အများကြီး တက်ရောက်ခဲ့ပြီး၊ အဲဒါကို ရိုးရိုးလက်ခံခဲ့ကြသည်။
ဘယ်သူမှ ဘာမှ မပြောဘူး။
ယခုတော့ ကျွန်ုပ် Will Happer ကို ကိုးကားလိုပါသည်။ "သူ ဘာဆေးသောက်နေလဲ?"
၁၂၃၄၃၂၁ ယခု ဆက်သွားကြရအောင်။
ယှဉ်တွဲအားဖြင့် အသစ်သော စကားလုံးတစ်ခုမှာ 'ရာသီဥတုအကျပ်အတည်း' ဖြစ်သည်။
ယခုအခါမှာတော့ အားလုံးဟာ အကျပ်အတည်းပဲ ဖြစ်နေပြီ။
ကျွန်ုပ်လည်း အော့စထရီးယားမီဒီယာအားလုံးတွင် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ငြင်းဆိုသူတစ်ယောက်ဖြစ်ပါသည်။
ယခု 'ခဏစောင့်ပါ၊ ဒါကတော့ နည်းနည်းကွဲပြားနိုင်တယ်' လို့ ပြောလိုက်သူ မည်သူမဆို ချက်ချင်း
'ရာသီဥတုအရေးပေါ်အခြေအနေ ငြင်းဆိုသူ' လို့ အမည်တပ်ခံရတယ်။
ဘာကြောင့် အသုံးပြုတာလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ တိတိကျကျ သိတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဟိုလိုကော့စ့်ငြင်းဆိုသူများ ရှိနေတဲ့အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ကိုလည်း ထိုအမျိုးအစားထဲသို့ ထည့်ထားကြသည်။
ဒီ ဂျာမန်စကားပြောတဲ့ ကမ္ဘာမှာ တကယ်လှည့်ကွက်ဆန်းတဲ့ အရာတစ်ခု ရှိတယ်။
ဤသည်ကို လူသိများစွာ ခေါ်ဆိုကြသည့် ရာသီဥတု သတင်းထုတ်လုပ်ရေး ကွန်ယက် ဖြစ်သည်။
အဲဒီမှာ သတင်းထောက်များနှင့် မီဒီယာပရော်ဖက်ရှင်နယ်များ ရာနှင့်ချီ အလုပ်လုပ်ကြသည်။
ဤတွင် အသုံးပြုရမည့် စကားလုံးများကို သတ်မှတ်ထားသည်။
လူတွေကတော့ 'ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို မသုံးတော့ကြပါဘူး၊ အဲဒါကတော့
အလွန်ပျော့ပျောင်းပြီး အန္တရာယ်မရှိသလို ဖြစ်နေလို့ပါ။
ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းဆိုသည့် စကားလုံးကို အသုံးပြုရမည်။
ဤသည်မှာ မက်ဆေ့ခ်ျကို အများဆုံး ထိထိရောက်ရောက် ဖော်ပြနိုင်ရန် ခွင့်ပြုထားသော
စကားစုများ၏ စကားလုံးစာအုပ်တစ်အုပ်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။
ဒါကို ငါပြောတာက ORF မှ တည်းဖြတ်ရေးမှူးတွေကလည်း ရှိနေလို့ပါ။
ပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအကြောင်းက ဘာကြောင့် သက်ဆိုင်သည်ကို ရှင်းပြပါမည်။ (...)
ပြီးတော့ လူမှုမီဒီယာဆိုတာလည်း ရှိပြီး အထူးသဖြင့် လူငယ်တွေက မျက်နှာပြင်ကို တကယ်ကပ်လျက်နေပြီး သူတို့ရဲ့
သတင်းအချက်အလက်အားလုံးကို လူမှုမီဒီယာကနေ ရယူကြတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အော်စထရီးယားမှာလည်း အခြားမီဒီယာတွေ ရှိပါတယ်။
(…) ၁၂၃၄၃၂၁ သူတို့မှာ အကွာအဝေးကောင်းကောင်း ရှိတယ်။
သို့သော် အများပြည်သူက ဒီမီဒီယာတွေကိုလည်း ညာဘက်အကြမ်းဖက်အဖြစ် သတ်မှတ်ထားတာကြောင့် ရှောင်ကြဉ်ကြသည်။
အော်စတြီးယားမှာ အဆိုးဆုံးကတော့ ကျောင်းတွေနဲ့ တက္ကသိုလ်တွေပါ။
ဒါက သန့်ရှင်းတဲ့ ပရိုပက်ဂန်ဒါ၊ စိတ်ဓာတ်ထိုးသွင်းခြင်းနဲ့ အယူဝါဒပဲ...
မယုံနိုင်စရာပါပဲ။
ယခုဖြစ်နေတဲ့အရာတွေ မယုံနိုင်စရာပါ!
ဒါ ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်တာလဲဆိုတာကို တကယ်မနားလည်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်အတွက်တော့ ဒီတွေဟာ တက္ကသိုလ်တွေ မဟုတ်တော့ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်သည် ဗီယင်နာ နည်းပညာတက္ကသိုလ်တွင် ပညာသင်ယူခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် လက်ရှိကာလမှာ၊ တကယ်တော့ ဘိုလိုညာမှာ ဒီစနစ်ကို မိတ်ဆက်ပြီးနောက်ကတည်းက
ဒီတက္ကသိုလ်တွေဟာ ငါ့အတွက်တော့ တက္ကသိုလ်တွေ မဟုတ်တော့ပါဘူး။
ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားချိန်မှစ၍ သုတေသနလွတ်လပ်ခွင့်နှင့်
သင်ကြားခွင့်လွတ်လပ်ခွင့်တို့ မရှိတော့ပါဘူး။
ယခု ကျွန်ုပ်သည် ပြည်နယ်ထုတ်လွှင့်ရေးဝန်ဆောင်မှုကို အကျဉ်းချုပ် ဖော်ပြလိုပါသည်၊
ကျွန်ုပ်တို့က ထိုဝန်ဆောင်မှုကို ဆန့်ကျင်၍ အရေးယူနေပါသည်။
ဒီမှာ ၎င်းကို Austrian Broadcasting Corporation – ORF ဟု ခေါ်သည်။
ဒါ့အပြင် ဤချန်နယ်များပါဝင်သည် – ORF1၊ ORF2 နှင့် ORFIII။ ၁၂၃၄၃၂၁
ဒီမှာတော့ သင်သည် ဂျာမနီအစိုးရမီဒီယာများကို အလွန်ကောင်းစွာ လက်ခံရရှိနိုင်သလို၊ တကယ်တော့
ပုဂ္ဂလိကချန်နယ်များစွာကိုလည်း လက်ခံရရှိနိုင်ပါသည်။
ငါက သင့်ကို ပြချင်တာက ဒီနှစ် စစ်တမ်းအရ မတ်လအတွင်း ဒီစတေးရှင်းတွေရဲ့ ရောက်ရှိမှုပါ။
အခုတော့ ခန့်မှန်း၍ ၄၀ လောက်ရှိပြီ။
နီးကပ်စွာကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ ထိပ်တန်း ၁၀ ကို ဆိုလိုရင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရတာကတော့:
ORF 2 သည် အကျယ်ပြန့်ဆုံး ထိတွေ့နိုင်မှုရှိပြီး၊ အော့စတြီးယားသား ၂၀% က နေ့တိုင်း ကြည့်ရှုကြသည်။
ဒါကြောင့်ဆိုတော့ အဲဒီမှာဆိုတဲ့ "သတင်း" တွေကို ထုတ်လွှင့်တာပါ။
ဆိုလိုရင် အဲဒီမှာပဲ သဘောတရားကျတဲ့ ပရိုပဂန်ဒါက လှုပ်ရှားနေတယ်လို့ ဆိုနိုင်ပါတယ်။
ORF 1 က တခြားတစ်ခုပါ။
ပြီးတော့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်၊ တကယ်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်၊ တတိယနေရာမှာတော့
ဝေဖန်ရေးချန်နယ် ServusTV က ZDF နဲ့ လည်ချင်းချင်းယှဉ်နေတယ်။
နီးကပ်စွာကြည့်မယ်ဆိုရင် ORF III မတွေ့တော့ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်သည် ဒီလူများနှင့် ဖုန်းဖြင့် ဆက်သွယ်ကာ ဘာကြောင့်လဲဟု မေးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဒီဒေတာများကို စုဆောင်းသည့်
ကုမ္ပဏီတစ်ခု ရှိသည်။ ORF III ကို ဘာကြောင့် မပါဝင်ထားတာလဲ။
ORF ကနေ ထွက်တဲ့ ဈေးကြီးပြီး သေးငယ်တဲ့ ချန်နယ်တစ်ခုဖြစ်တာကြောင့်၊ ထူးထူးခြားခြား အကြောင်းပြချက်တစ်ခုနဲ့ "အသစ်လွန်းတာမို့
အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ဖိအားကနေ ကာကွယ်ပေးရမယ်" လို့ ဆိုထားတယ်။
ဒါပေမယ့် ၁၅ နှစ်ကြာ လည်ပတ်နေခဲ့ပါပြီ။
ဒါပေမယ့် သူတို့နဲ့ စကားပြောစဉ်မှာ ORF III က ၂.၈% ရှိတယ်ဆိုတာ သိခဲ့တယ်။ (...) သူတို့
ဘာကြောင့် အဲဒါကို ဖျောက်ချင်တာလဲဆိုတာ နားလည်တယ်။
သူတို့မှာ ကြီးမားတဲ့ ဘတ်ဂျက်ရှိပေမယ့်၊ ဒါက ဒီအကွာအဝေးကို တကယ်မထောက်ခံနိုင်ပါဘူး။
ဒါပဲ သူတို့က ဒီလိုနည်းနဲ့ ဖုံးကွယ်ချင်တာပါ။ (...)
ဒါဆို ပရိုပက်ဂန်ဒါက ဘယ်လို လည်ပတ်ပြီး ဘာကို ရည်မှန်းထားတာလဲ?
၎င်းက တကယ်ရည်ရွယ်တာက သဘောတူညီချက်တစ်ခုကို ဖန်တီးပေးခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အာဏာပိုင်များ သို့မဟုတ် အစိုးရလိုချင်သမျှအတွက် ဖြစ်သည်။
အင်္ဂလိပ်စကားပုံမှာ "သဘောတူညီမှု ဖန်တီးခြင်း" ဖြစ်သည်။
ဒီအပေါ် ကျွန်ုပ်၏ တုံ့ပြန်ချက်မှာ "သဘောတူညီချက်ကို ဖန်တီးထားတာပါ" ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် သင်သည် လူများကို ထိုနည်းဖြင့် သက်ရောက်စေပြီး သူတို့ သဘောတူသင့်သည့် အရာများကို သဘောတူအောင် လုပ်ပေးသည်။
ဒါက ဘယ်လို အလုပ်လုပ်တာလဲ?
ဒါက စိတ်ခံစားချက်တွေအကြောင်းပါ။
သင့်အတွင်းမှာ အမြဲတမ်း စိတ်ခံစားချက်တွေ ရှိနေတတ်ပြီး၊ အဲဒီတွေက ဝေဖန်စဉ်းစားခြင်းကို ပိတ်ပင်တတ်လို့ပါ။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ကိုယ်က ကာကွယ်မရနိုင်တာကြောင့် အလွန်အန္တရာယ်ရှိသည်။
ဒါကြောင့် အချက်အလက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ မသိစိတ်ထဲသို့ ဝင်ရောက်သွားသည်။
စိတ်ဓာတ်က အဲဒါကို ပိတ်လို့ မရနိုင်ပါဘူး။ (...)
လုပ်ဆောင်နေတဲ့အရာက အရမ်းဆိုးပြီး၊ ဒါဟာ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မှုနဲ့ တွဲဖက်ဖြစ်နေပါတယ်။
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ လူတွေကို တစ်ဖက်တစ်လမ်းသို့ ကြိုတင်အစီအစဉ်ရေးဆွဲပြီးသားဖြစ်လာတဲ့အခါ၊ သူတို့ကို
အခြားထင်မြင်ချက်တစ်ခုကို နားထောင်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြားအမြင်တစ်ခု ရရှိခြင်းမှ တားဆီးထားရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
လူတွေကို သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ယုံကြည်ချက်နဲ့ ဆန့်ကျင်အပြုအမူ ပြုလုပ်စေဖို့ သက်ရောက်နိုင်တယ်ဆိုတာကို
ပြသတဲ့ နာမည်ကြီး စမ်းသပ်မှုတချို့ ရှိပါတယ်။
သို့သော် စမ်းသပ်အဖွဲ့ထဲမှ တစ်ဦးတည်းက တစ်ပြိုင်နက် အမြင်ဆန့်ကျင်ဘက်ကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုလိုက်လျှင်
အများစုက မိမိတို့၏ အမြင်ကို အလျင်အမြန် ပြောင်းလဲသွားမည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့အားလုံးကို စစ်ထုတ်ခံနေရတာပါ။
အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသော၊ အဆိုပြုထားသော အမြင်လမ်းကြောင်းတစ်ခု ဖန်တီးထားသည်။
ဒါက စိတ်ခံစားချက်တွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဘယ်လို စိတ်ခံစားချက်တွေဖြစ်ဖြစ် အရေးမကြီးပါဘူး။
ဤအရာများသည် စိတ်အားထက်သန်မှု၊ ပျော်ရွှင်မှုမြင့်မားခြင်း စသည့် အကောင်းဖြစ်နိုင်သည့် အရာများ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။
ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အထူးသဖြင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကဏ္ဍတွင် အရေးကြီးတာကတော့ ဒီလိုပါပဲ။ "ကျွန်ုပ်က ကောင်းသူတွေထဲက
တစ်ယောက်ပါ၊ ရာသီဥတုကာကွယ်ရေးမှာ အလွန်ကြိုးစားသူပါ"။
ဒါကြောင့် သူတို့အားလုံးက အဆင်ပြေစွာ ပူးပေါင်းကစားကြတာပါ။
- တကယ်တော့ အနုတ်လက္ခဏာခံစားချက်တွေလည်း ရှိပါတယ် – မုန်းတီးခြင်း၊ အလွန်အရေးကြီးပါတယ်။
စဉ်းစားမှုကို ပိတ်ပင်ဖို့ အရေးကြီးဆုံး စိတ်ခံစားချက်ကတော့ ကြောက်ရွံ့ခြင်းပါ။
ဒါကြောင့် ကြောက်ရွံ့ခြင်းဟာ အမြဲတမ်း ပထမဆုံး ဖြစ်ပေါ်လာတာပါ။
ဒီစနစ်တွေကြောင့် ယခု ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ချက်ကို မျှဝေထားသူတိုင်း၊ ကျွန်ုပ် ယခုမှ မှန်ကန်သောထင်မြင်ချက်ရှိကြောင်း
ယုံကြည်နေသောကြောင့်၊ အခြားသူအားလုံးကို ဆိုးသူတွေအဖြစ် မြင်နေရသည်။
ဒါဆိုရင် ငါက ကောင်းသူတွေထဲက တစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး အခြားသူတွေက ဆိုးသူတွေပါ။
ဒါကတော့ အလွန်ကောင်းစွာ ပြသထားပါတယ်။
သူတို့က တစ်ရာနှစ်ကျော်ကတည်းက လေ့ကျင့်နေကြတယ်။
ဒါကတော့ ရည်ရွယ်ထားတဲ့ အုပ်စုတွေပေါ် မူတည်တာပဲ၊ တကယ်တော့။
ဒါကြောင့် လူတိုင်းက မက်ဆေ့ခ်ျတွေကို မတူညီစွာ တုံ့ပြန်ကြတယ်။
သို့သော် ကြောက်ရွံ့ခြင်းသည် အားလုံးကို ဖုံးလွှမ်းထားသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။
သင်ကြောက်ရွံ့မှုကို ဖန်တီးနိုင်ရင် အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်၊ ဒါကတော့ အရမ်းကောင်းပါတယ်။
ဒါက ချက်ချင်း ဝေဖန်စဉ်းစားမှုကို ပိတ်ပစ်လိုက်တယ်။
အရေးကြီးတာက အခု သင် ဒီအားလုံးကို မှန်ကန်စွာ ပေါင်းစပ်ရမယ်ဆိုတာပါ။
ထို့နောက် သင်သည် အကောင်းဆုံး ထိရောက်မှုကို ရရှိမည်။
ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆန့်ကျင်သူများဆီသို့ နီးကပ်သွားသူတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်က ကျွန်တော်ခေါ်တဲ့ ရာသီဥတုဘာသာရေးအဖွဲ့နဲ့ ရာသီဥတုအယာတိုလာတွေ စီစဉ်တဲ့ အခမ်းအနားတွေကို တက်ရောက်တယ်။
သူတို့၏ သင်ခန်းစာများကို အကြောက်ကို အမြဲ ပထမဦးဆုံး ဖြစ်ပေါ်စေသော ပုံစံဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။
အရမ်းဆိုးတယ်၊ ရာသီဥတုငရဲနဲ့ အဲဒီနဲ့ဆက်စပ်တာအားလုံး၊ မိုးရေကြီးမှုတွေက ပိုများလာနေပြီ။
ပြီးတော့ နောက်တစ်ဆင့် ရောက်လာတယ်။ ပြီးတော့ ဆိုတာကတော့ "ဒါ ကျွန်တော်တို့အမှားပါ" ဆိုတာပဲ။
တကယ်တော့ ဒီဟာက နားထောင်နေတဲ့ သင်တို့ရဲ့ အပြစ်ပဲ ဆိုလိုတာပါ။ ထို့နောက် လူတိုင်းက အပြစ်ခံစားမိကြတယ်။
ပြီးတော့ သင်က ပြောတယ်၊ "ဒါပေမယ့် အခုကယ်ဆယ်သူလာတော့မယ်၊ သူက သင့်ကို ဘာလုပ်ရမလဲဆိုတာ ပြောပြမယ်။"
ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရာတွင် ကျွန်ုပ်က ထည့်သွင်းကူညီနိုင်သည့် အရာတစ်ခု ရှိသည်။
ဒီဆိုးရွားတဲ့အဖြစ် မဖြစ်အောင် ကျွန်ုပ်က ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်သည် ရာသီဥတုကာကွယ်ရေးအတွက် ကျွန်ုပ်၏ တာဝန်ကိုသာ ထမ်းဆောင်ရမည်။
ဥပမာအားဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် လျှပ်စစ်ကားကို မောင်းရမည်၊ အဲဒီလိုဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် ရာသီဥတုကို ကာကွယ်နေပါသည်။
ကျွန်တော်က ကောင်းတဲ့အရာတွေ လုပ်တတ်တဲ့သူ၊ ကောင်းသူတွေထဲက တစ်ယောက်ပါ။
အဲဒါပဲ အချက်ပါ။ အဲဒီလိုပဲ လည်ပတ်တာပါ။
ကျွန်ုပ်သည် ဤအကြောင်းကို သင်ခန်းစာအများအပြားတွင် နားထောင်ခဲ့ပါသည်။
ဒါက တကယ်တမ်း ကြမ်းတမ်းလွန်းတယ်။ NLP ဆိုတာ neuro-linguistic programming ပါ။
လူတွေက တိုက်ရိုက် ဆွဲဆောင်ခံရတယ်။
ထို့နောက် သူတို့သည် အန္တရာယ်ရှိကြောင်း သိရှိလာတာကြောင့်လည်း အလွန်ဝမ်းသာကြသည်။
သင်သည် နောက်မျိုးဆက်အတွက် တစ်ခုခုလုပ်ချင်သည်။ (...)
ကျွန်ုပ်ပြောခဲ့သလို၊ ဗာချူအယ်လီ hypnosis ခံထားရသူများအကြား ညီညွတ်မှုသက်ရောက်မှုတစ်ခုရှိပြီး၊
သူတို့သည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦးအား ညီညွတ်မှုပြသကြသည်။
ကျွန်တော်တို့အားလုံးက ကောင်းသူတွေပဲဖြစ်ပြီး၊ တခြားသူတွေနဲ့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် တိုက်ခိုက်ရမယ် –
ထပ်မံပြောရရင် – တိုက်ခိုက်ရမယ်။ အခုတော့ အလွန်အရေးကြီးတာကတော့:
ပရိုပက်ဂန်ဒါကို သိရှိရတာ အလွန်လွယ်ကူပါတယ်။ ဒါဟာ ပရိုပက်ဂန်ဒါဖြစ်တယ်ဆိုတာကို ချက်ချင်းသိနိုင်ပါတယ်။
ဘာဖြစ်ဖြစ် အဆုံးမှာ စိတ်ခံစားချက်ပဲ အရေးကြီးတာပါ။ ကိုယ့်ကိုယ်ကို သတိထားကြည့်ရမယ်။
မက်ဆေ့ခ်ျတစ်ခု သို့မဟုတ် အရာတစ်ခုကို ကြားတိုင်း ကိုယ့်ကိုယ်ကို သတိထားကြည့်ရတယ်။
ငါ စိတ်ခံစားချက်နဲ့ တုံ့ပြန်လိုက်ရင် ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ဒါဟာ ပရိုပက်ဂန်ဒါပဲ။
ဒါကို ရည်ရွယ်ပြီးလုပ်တာပါ၊ ငါ စိတ်ခံစားမှုနဲ့ တုံ့ပြန်စေဖို့ပါ။ ငါပြောခဲ့သလို၊ ဒါက ငါ့စဉ်းစားမှုကို ပိတ်ဆို့တယ်။
အနည်းငယ် အလေ့အကျင့်ယူရတယ်။ တကယ်တော့ သတိထားရမယ်။
၁၂၃၄၃၂၁ တကယ်တော့ ထပ်ခါထပ်ခါပြန်ဆိုခြင်းဟာ အလွန်အရေးကြီးတဲ့အချက်တစ်ခုပါ။
မရပ်တန့်ပဲ တစ်ပြိုင်နက်တည်း မီဒီယာအားလုံးမှာလည်း။
မည်သူမျှ မည်သည့်အမြင်မျှ မသိအောင် လူအားလုံးကို တစ်သက်တည်းလိုက်နာစေခြင်း။ အဲဒါကြောင့် နက်နဲစွာ သံသယငယ်ငယ်ရှိသူတွေက
လိုချင်တဲ့အမြင်ကို ချက်ချင်း စွန့်လွှတ်သွားနိုင်တယ်။
ဒါက တစ်ခုတည်းသော အမှန်တရားတစ်ခုသာ ရှိကြောင်း ဆိုလိုပြီး၊ ငါပြောခဲ့သလို အရေးကြီးတဲ့ မေးခွန်းတွေ
မမေးသင့်ပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သင်ဟာ အမြင်လမ်းကြောင်းထဲကနေ ထွက်ခွာခွင့် မရှိပါဘူး။
(…) ၁၂၃၄၃၂၁ အိုကေ၊ အခုတော့ တကယ့် စစ်ပွဲဖြစ်ပွားစေတဲ့ အကြောင်းရင်းကို ပြောကြမယ်။
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို၊ ဒါက သေးငယ်သော ရေခဲခေတ်အကြောင်း ဒေါကူမင်တာရီအစီအစဉ်တစ်ခုပါ။
ဒါဟာ ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်ကုန် (၂၀၂၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၂၉ ရက်) တွင် သုံးပိုင်းလေးပိုင်းခန့်ကြာမြင့်ခဲ့သည်။
ဒါကတော့ တကယ်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
ယခု ကျွန်ုပ်သည် ဒီအစီအစဉ်၏ မိတ်ဆက်ပိုင်းဖြစ်သည့် ပထမမိနစ်ကို ဖျော်ဖြေမည်။
"ရာသီဥတုက သူတို့ကို ဆန့်ကျင်ဖို့ ပူးပေါင်းကြံစည်နေသလို ထင်ရတယ်။
အအေးစိုစွတ်သောရာသီဥတုနဲ့ စိုက်ပျိုးရေးပျက်စီးမှုတွေ ဘယ်အချိန်ထိ ဆက်လက်ရှိနေမလဲ?
သူတို့က သူတို့ရဲ့ ကလေးအားလုံးကို ထောက်ပံ့နိုင်ပါ့မလား?
၁၆ရာစုကုန်ပိုင်းတွင် လူနှင့် သဘာဝတို့၏ ဆက်ဆံရေး၌ မှန်ကန်မှုတစ်ခုမျှ မကျန်တော့သလို ဖြစ်နေသည်။
ပြင်းထန်သော မြေငလျင်တစ်ခုက ဗီယင်နာမြို့ကို လှုပ်ခတ်ပြီး စိန့်စတီဖင် ဘုရားကျောင်းကိုပါ ပျက်စီးစေသည်။
အအေးလှိုင်းများနှင့် ပြင်းထန်သော မိုးလေဝသဖြစ်ရပ်များကြောင့် သေးငယ်သော ရေခဲခေတ်သည်
လူသားများအတွက် ပြင်းထန်သော စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေသည်။
လူ့အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်းရှိ မတည်ငြိမ်မှုများက ၁၇ရာစုအစောပိုင်းတွင် ဥရောပ၏ ကိုယ်တိုင်ဖျက်ဆီးမှုအတွက် တံခါးဖွင့်ပေးခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် သင်မြင်သလို၊ ဒါက Roland Emmerich ရဲ့ ဒုက္ခဘေးအန္တရာယ် ရုပ်ရှင်တွေလိုပဲ ဖြစ်ပြီး စိတ်ခံစားချက်
ပြင်းထန်စွာ ထည့်သွင်းထားပြီး၊ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ အခြေအနေတွေ၊ ကြောက်ရွံ့စေတဲ့ အခြေအနေတွေ ပါဝင်ပါတယ်။
ဒါကတော့ ကိုယ်တိုင်ကို 'ဒေါကူမင်တာရီ ရုပ်ရှင်' လို့ ခေါ်ထားတဲ့ ဒီ အပြည့်အစုံ ရုပ်ရှင်တစ်ကားလုံးမှာ
ဆက်လက်ထင်ဟပ်နေတဲ့ အဓိက ခေါင်းစဉ်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ယခုတွင် "သိပ္ပံပညာရှင်များ" ဟုခေါ်ဆိုသောသူများ ပါဝင်သည့် ထပ်ခါထပ်ခါ ပြသထားသော အစီအစဉ်များ ရှိနေပါပြီ။
ယခုရုပ်ရှင်တွင် "သိပ္ပံဆိုင်ရာ ရှာဖွေတွေ့ရှိချက်များ" ဟုခေါ်ဆိုသော အချက်အလက်များကို တင်ပြထားပါသည်။
ဒီလူ (Roland Weißmann) သည် အရေးကြီးသည်။
သူက ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဂုဏ်ယူတတ်တဲ့ လူတစ်ယောက်ပါ၊ ORF ရဲ့ ဒါရိုက်တာချုပ်ဖြစ်ပြီး၊
ဘာကြောင့် အဲဒါက အရေးကြီးတာလဲဆိုတာကို ပြောပြပါမယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့မှာ ဒီဘေးအန္တရာယ်ရုပ်ရှင်တစ်ပုဒ်ရှိပြီး၊ ယခုဆိုရင် ဤအချက်များမှာ သိပ္ပံအချက်များဖြစ်ပါသည်။
ဒီရုပ်ရှင်ထဲမှာ – ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တိုင်ကြားချက်ရဲ့ အဓိကအချက်ပါ – အပူချိန်ဂရပ်များ ပါရှိသည်။
ထို့နောက် သူတို့ကို စတူဒီယိုပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုတွင် ပြသပြီး တင်ဆက်သူ ပေါ်လာသည် – စိတ်ခံစားမှုပြည့်ဝသော
အထူးဇာတ်ကားကို ထိုတိုတောင်းသော အပိုင်းများက အကြိမ်ကြိမ် ဖြတ်တောက်ထားသည် – ပထမ ဂရပ်ဖစ်က ဒီလိုပုံရသည်:
ဤအပူချိန်များမှာ နောက်ဆုံး ၂၀၀၀ နှစ်အတွင်းရှိ အပူချိန်များဖြစ်ပြီး၊ ရိုမန်အပူကာလ၊ အလယ်ခေတ်အပူကာလနှင့်
လစ်လစ်အိုက်စ်ခေတ်တို့ကို တိကျစွာ ဖော်ပြထားသည်။
ပြီးတော့ ဒါက ဟော့ကီစတစ်ကို လေးဆမြှောက်ထားသလိုပဲ၊ ပြီးနောက် တက်ကွက်က တော်တော်ထိုးထွင်းပြီး အရောင်ခြယ်မှုကိုလည်း မြင်နိုင်တယ်။
အရင်ဆုံး၊ ပုံတစ်ပုံလုံးဟာ ရှုထောင့်အလေးပေးမှုကြောင့် လက်ရှိအချိန်ကို တိုးချဲ့ပြထားပြီး
အနီရောင်ဘက်သို့ ဦးတည်နေပါတယ်။ နီးကပ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် အဆုံးပိုင်းအထိ လိုင်းထူထပ်လာတာကိုလည်း တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
ဒါပေမယ့် ပိုဆိုးတာကတော့ နောက်ဆုံး ၁၂,၀၀၀ နှစ်ကို ပြသတဲ့အခါ ဒီလိုပဲ မြင်ရတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်လုံးဝ မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်နေပြီး၊ ဆိုလိုရင် ပိုကောင်းလာနေဆဲပါ။
သူက အဲဒါအကြောင်း တစ်ခုခု ပြောတယ်။
သူကပြောတယ်၊ ဒီအထက်ဆုံးတောင်ထိပ်နောက်ဆုံးဟာ ဒီတစ်ခုပဲ၊ အကုန်လုံးနီနီနေတာပဲ၊ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ပါ။
သူက မပြောဘူး၊ 'ဒီမှာပဲ ကျွန်တော်တို့ပါ၊ တကယ်တော့ အချိန်လိုက် စဉ်လိုက်ဖြစ်နေတယ်၊ ကျွန်တော်တို့က ဒီမှာပဲ
ဆိုရမယ်' လို့ မပြောဘူး၊ မဟုတ်ဘူး၊ သူက အဲဒါကို ပြောတာပဲ။
သူက အဓိကအားဖြင့် ဆိုလိုတာက ကျွန်တော်တို့က ဒီအခြေအနေကို ဖြစ်စေခဲ့တာဖြစ်ပြီး ယခု ကျွန်တော်တို့ကို အပြစ်ပေးသင့်တယ်။
ဆိုလိုတာက ဒီကွေ့တွေ အဲဒီထဲမှာ ပါနေတယ်ဆိုတာ မယုံနိုင်လောက်အောင်ပါပဲ။
နည်းနည်းပိုနီးကပ်ကြည့်မယ်ဆိုရင်လည်း ရယ်စရာကောင်းစွာ 'ဆယ်လ်စီးယပ်စ် ဒီဂရီများ' လို့ရေးထားတာကို တွေ့ရမယ်၊ ဒါကြောင့်
ဒီဟာ ဘယ်လောက်မကောင်းစွာ ဖန်တီးထားတာလဲဆိုတာ မြင်နိုင်ပါတယ်။
အကယ်၍ သင် အတိုင်းအတာများကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် တစ်ခုမှာ +1.4° ဖြစ်ပြီး တစ်ခုမှာ +1.5° ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့ကြောင့် ဤသည်မှာ သိပ္ပံဆိုင်ရာ စံနှုန်းများ မည်သည့်မျှမျှ မဖြည့်ဆည်းပါ။
ဤအချက်ကို ဖော်ပြရခြင်းမှာ အရေးကြီးပါသည်၊ အကြောင်းမှာ ORF သည် အရည်အသွေးမြင့် အလုပ်များကို ပေးပို့ရန် တာဝန်ရှိပါသည်။
ဥပဒေအရ ဤသည် လိုအပ်ပါသည်။
ဒါဆိုတော့ အဲဒါက ဒီလိုပဲ မြင်ရတာပဲ။
ဒါတင်မကဘူး၊ ဒီဟာက ဒီဒေါကူမင်တာရီအစီအစဉ်ရဲ့ အပြည့်အစုံ ထိပ်တန်းအချက်ပါ၊ ဆိုလိုတာကတော့။
အဲဒီထဲမှာ အခြားအများကြီး အရာတွေကလည်း လုံးဝမှားနေတယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့က "ခဏစောင့်ပါ၊ ဒါက လုံးဝ မှန်မဟုတ်တဲ့ အလိမ်ပဲ၊ ဒါက ပရိုပဂန်ဒါပဲ၊
ကျွန်တော်တို့ ပြန်တိုက်မယ်" လို့ ပြောခဲ့တာပါ။
ဒါကို ဘယ်လို တုံ့ပြန်မလဲ?
အော်စတြီးယားတွင် ခေါ်သလို ပြည်သူ့တိုင်ကြားမှုဟု သိကြသည်။
ဒါကြောင့် ORF သည် ORF ဥပဒေကို မလိုက်နာသေးကြောင်း ယုံကြည်သူ မည်သူမဆို (ဤဥပဒေကို နောက်ပိုင်းတွင်
ရှင်းပြပါမည်) သက်ဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်ဖြစ်သည့် အော်စတြီးယား ဆက်သွယ်ရေးအာဏာပိုင်ထံ တိုင်ကြားနိုင်ပါသည်။
ထုတ်လွှင့်ပြီးနောက် ဤတိုင်ကြားချက်ကို တင်သွင်းရန် သူ့မှာ ခြောက်ပတ်ရှိသည်။
ဒီကိစ္စက ပိုခက်ခဲသွားတာက သူက ဤခြောက်ပတ်အတွင်း ထောက်ခံလက်မှတ် ၁၂၀ ရယူရမယ့်အတွက်ပါ။
ဒါ့အပြင် ပုံမှန်အားဖြင့် ထိုထက်ပို၍ လိုအပ်တတ်ပြီး၊ တရားဝင်အကြောင်းအရ ORF က ထိုအနက် ၂၀
ရာခိုင်နှုန်းကို မမှန်ကြောင်း သတ်မှတ်ထားသည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ ပုံမှန်အားဖြင့် ၂၀၀ ယူလာတတ်ပါတယ်။ ပံ့ပိုးမှုများများရရင် ORF ကို တင်ပြတဲ့ ပထမဆုံး တိုင်ကြားချက်
မဟုတ်တော့ဘဲ တစ်ခါတစ်ရံ ၁,၀၀၀ လက်မှတ်တောင် ရရှိတတ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အသင်းအတွက်တော့ ပြဿနာမရှိပါဘူး။
ဒါပေမယ့် မင်းက အရင်ဆုံး အဲဒါကို စုစည်းပြီး ပြင်ဆင်ထားရမယ်၊ လူတွေက သူတို့ရဲ့ ORF ပံ့ပိုးငွေအမှတ်ကို ထည့်ရမယ့်အတွက်ပါ။
ဥပမာ သင်က ပြပွဲတစ်ခုမှာ စတန့်တစ်ခုနဲ့ သွားပြီး "ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တိုင်ကြားချက်ပါ၊ လက်မှတ်ထိုးပေးပါ" လို့
ပြောလိုက်ရင် လူတွေက ဝမ်းသာစွာ လက်မှတ်ထိုးကြမှာပါ – ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ ORF ပါဝင်ထောက်ပံ့မှုနံပါတ်ကို ဘယ်သူမှ မသိကြပါဘူး။
ယခုတော့ ကျွန်တော်တို့က သူတို့ကို အီးမေးလ်ဖြင့် ပို့ပေးပါလို့ ပြောရမယ်၊ ဒါကတော့ ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်ပေမယ့်
လူတွေရဲ့ သုံးပုံနှစ်ပုံကို ဖယ်ရှားပေးမှာပါ။
ကံမကောင်းပါဘူး၊ သူတို့ စာရင်းသွင်းထားပေမယ့် သူတို့ရဲ့ နံပါတ်ကို မပို့နိုင်ကြပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့က ပုံမှန်အားဖြင့် ဒီတရားဝင်အတားအဆီးကို ကျော်လွှားနိုင်တတ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ORF ဥပဒေရဲ့ ဘယ်အပိုဒ်၊ သို့မဟုတ် ဘယ်အပိုဒ်ခွဲကို ချိုးဖောက်ထားသည်ကို တိတိကျကျ သတ်မှတ်ရမည်။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ ကျွန်တော်တို့က တိုင်ကြားချက်ကို တရားဝင်အတည်ပြုဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို၊ ဒီကိစ္စမှာ ကျွန်တော်တို့ကို ကူညီနေတဲ့ အရမ်းကောင်းတဲ့ ဥပဒေရေးရာ အတိုင်ပင်ခံတချို့နဲ့ မိတ်ဆွေဖြစ်နေရတာ
ကျွန်တော်အတွက် အလွန်ကံကောင်းပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကိစ္စကိုယ်တိုင်နဲ့ ဝေဖန်ချက်တွေကိုသာမက
ဥပဒေအမြင်ကနေလည်း မှန်ကန်စွာ ဖော်ဆောင်နိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဤ ပြည်သူ့တိုင်ကြားချက်ကို ယခုတင်သွင်းနေပါသည်။
ကောင်းတာကတော့ တကယ်တမ်း ကုန်ကျစရိတ် မရှိတာပါ။
ဒါကြောင့် သင်သည် အခကြေးငွေ မပေးဘဲ တိုင်ကြားချက် တင်နိုင်ပါသည်။
ရှေ့နေတစ်ဦးကို ခေါ်ယူရန်လည်း မလိုအပ်ပါ။
ဒါဆိုရင် မင်းလုံလောက်တယ်ထင်ရင် လုပ်လိုက်နိုင်တယ်။
ဒါက ကိုယ်ပိုင်အချိန်ပဲ လိုအပ်ပြီး၊ ငွေမလိုပါဘူး။
ထို့နောက် တရားဝင်အတားအဆီးကို ကျော်လွှားပြီးနောက် KommAustria သည် တိုင်ကြားချက်ကို ORF သို့
ပို့ပြီး ဥပဒေရှင်များက ယခု ကြေညာချက် ထုတ်ပြန်ကြသည်။
- ထို့နောက် ကျွန်ုပ် သို့မဟုတ် ဥပဒေရေးရာ ကိုယ်စားလှယ်က တုံ့ပြန်ကြေညာချက်တစ်စောင် ရေးသားမည်၊ -
ပြီးလျှင် ၎င်းကို စာဖြင့် အကြိမ်အနည်းငယ် လဲလှယ်မည်။
သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် ခြောက်လအပြီးတွင် ဤအာဏာပိုင် KommAustria သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ချမှတ်ရမည်။
ဤကို ဩစတြီးယားတွင် "ဆုံးဖြတ်ချက်" ဟု ခေါ်သည်။
- ဤသည် ဥပဒေရေးရာအမြင်မှ အရေးကြီးပါသည်၊ အခုမှ ဆန့်ကျင်စစ်ဆေးနိုင်ပါပြီ။ -
ဤသည်ကို နောက်တစ်ဆင့်သို့ တင်နိုင်ပါပြီ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒါက ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်နိုင်ပေမယ့် အမြဲတမ်း ပြန်လည်တင်ပြနိုင်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ် ရှိနေပါသည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီအကြောင်းကို မပြောခင် ORF ဥပဒေကို နီးကပ်စွာ ကြည့်ကြရအောင်။
ORF ၏ တကယ့်တာဝန်က ဘာလဲ?
ယခု သင် ဤစာကို ဖတ်ရှုနိုင်ပါပြီ။ ပြည်သူအများအတွက် အကျယ်တဝင့် အချက်အလက်များ စသည်ဖြင့် ပါဝင်ပါသည်။
- အဲဒီမှာ "သိပ္ပံဆိုင်ရာ ညှိနှိုင်းခြင်းနှင့် မြှင့်တင်ခြင်း" လို့ရေးထားပြီး၊ ဒါက အဓိက မစ်ရှင် ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကိုလုပ်ရတာက သူ့တာဝန်ပါ။ နဲ့ အခြားအမျိုးမျိုးသော အရာတွေကိုလည်း။
အခုတော့ အဲဒီလိုပဲ ထားလိုက်မယ်။
ယခုအချိန်မှာ ဒီကို အသေးစိတ်ဖတ်ဖို့ ကျွန်ုပ်အတွက် မအရေးကြီးပါ။
ကျွန်ုပ်က အရေးကြီးတဲ့ စကားလုံးတွေကို မည်သည့်အခါမဆို အမြဲ အထူးပြုခဲ့တယ်။
ထို့အပြင် အစီအစဉ်ကို ဘယ်လို ဖွဲ့စည်းရမည်ဆိုတာကိုလည်း အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ညွှန်ကြားချက်များ ရှိသည်။
အပေါ်ဆုံးမှာပဲ "objective selection" လို့ ရေးထားပြီးသားပါ။
ဒါကြောင့် 'objective' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ပထမဆုံးမြင်တွေ့ရတယ်။
ပြီးတော့ အရေးကြီးတဲ့ အမြင်တွေကိုလည်း ကိုယ်စားပြုပြသရမယ်လို့ ဆိုထားတယ်။
ကွဲပြားမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း။
ဥပဒေအရ သူသည် ထိုအရာကို ပြုလုပ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။
အောက်ပိုင်းတွင် ထပ်မံရေးထားသည်– မှတ်ချက်များ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များ စသည်ဖြင့်။
အရာဝတ္ထုမှန်ကန်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံသဘောတရားများ။
ဒီမှာ ကျွန်ုပ်တို့ 'objectivity' ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ထပ်မံ မြင်တွေ့ရသည်။
ထို့နောက် သူသည် အကြောင်းအရာကို မည်သို့ ဖွဲ့စည်းသင့်သည်ဆိုတာကို ဖော်ပြထားသည့် နောက်ထပ် အပိုဒ်ခွဲများ ရှိသည်။
ယခုမှာ အရည်အသွေးလို့ ပြောနေတယ်။
ဒါကြောင့် ဂရပ်ဖစ်မှာ ထည့်ပြောထားတာပါ။ အဆုံးမှာတော့ ဂရပ်ဖစ်က ဟာသတစ်ခုပဲ။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤဂရပ်တွင် အသုံးပြုထားသည့် ဒေတာအတွက် မူရင်းရင်းမြစ် မဖော်ပြထားပါ။
မင်းသိတယ်၊ (...) ငါ အဲဒီမှာ မည်သည့်ဟောင်းကျိုးတဲ့ ဂရပ်ဖစ်ကိုမဆို ထည့်လို့ မရဘူး။
- ထို့နောက် သူသည် ကျယ်ပြန့်စွာ၊ လွတ်လပ်စွာ၊ မပါတီဘက်မလိုက်ဘဲ ထပ်မံ၍ တရားမျှတစွာ ဖြစ်ရမည်။ - သူသည်
အမှန်တရားနှင့် မူလရင်းမြစ်ကို ဂရုစိုက်စစ်ဆေးကာ အတည်ပြုနိုင်သော အချက်အလက်များကိုသာ လိုက်နာရမည်။
နှင့် – ၎င်းသည် လူဦးရေ၏ ပညာရေးအတွက် အထောက်အကူဖြစ်ရမည်။
အခုတော့ အရာအားလုံး တကယ်ကောင်းပြီ။
ဒါဆိုရင် သူက အဲဒီလိုလုပ်ခဲ့ရင် ကျွန်တော်တို့မှာ ဩစတြီးယားမှာ အရမ်းကောင်းတဲ့ မီဒီယာတစ်ခု ရှိမှာပါ။
ဒါပေမယ့် သူက အဲဒါ မလုပ်ပါဘူး!
၁၂၃၄၃၂၁ ယခု ကျွန်ုပ်တို့ အချက်ကို ရောက်ပါပြီ။
- အဆိုပါ အမှုလွှဲပြောင်းခြင်းဟုခေါ်သော ပထမဆုံး အာဏာပိုင်တစ်ခု ရှိသည်။ KommAustria သည်
နောက်ဆုံးတွင် ခြောက်လအတွင်း ဆုံးဖြတ်ချက် ချမည်။
ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ အမြဲ ဒုတိယ အမှုကို သွားတတ်တယ်။
ORF ကရှုံးတဲ့အခါ နောက်ထပ်အဆင့်မြင့်ဆုံး အာဏာပိုင်ကို ခေါ်ဆိုတယ်။
ဒါက ဖက်ဒရယ် အုပ်ချုပ်ရေး တရားရုံးပါ။
ကျွန်တော် သို့မဟုတ် ကျွန်တော်တို့အသင်း ရှုံးသွားရင် ကျွန်တော်တို့ အမြဲတမ်း ချက်ချင်း အမှုကို နောက်အဆင့်သို့ တင်သွားတတ်ပါတယ်။
ဒါက တကယ်တော့ အရမ်းကောင်းတယ်။
ဤသည် တရားသူကြီးသုံးဦးပါဝင်သည့် တရားရုံးအဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်သည်။
စကားလုံးတိုင်းကို တစ်လုံးချင်းစီ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
သက်သေခံများကို နာမည်ဖြင့် ဖော်ပြနိုင်ပြီး တရားရုံးကြေးမှာလည်း ယူရို ၃၀ သာဖြစ်၍ အလွန်နည်းပါးပါသည်။
တစ်ခုတည်းသော ပြဿနာက ပါဝင်သည့် ကုန်ကျစရိတ်များပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အနိုင်ရခဲ့ပေမယ့်၊ ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် အခြားလိုအပ်သောသူများ ခေါ်ယူထားရမည့် သင့်ကိုယ်ပိုင်
ဥပဒေရေးရာ ကုန်ကျစရိတ်များကို မဖြတ်နိုင်ဘဲ ကျန်ရှိနေရမည်။
မကောင်းပေမယ့် ဒီအော်စတြီးယားမှာတော့ အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်နေပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ဩစတြီးယားနိုင်ငံရှိ ပြစ်မှုဥပဒေမှာလည်း အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့နောက် ပိုမိုမြင့်မားသော အာဏာတစ်ခု ရှိသည် – ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံး အာဏာ ဖြစ်သည်။
ဤအော့စထရီးယားတွင် အမြဲတမ်း တရားမျှတရေးတရားရုံး ဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။
ဒီအမှုမှာ အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးဖြစ်ပြီး၊ ထိုတရားရုံးနှင့် တန်းတူဖြစ်သော်လည်း လွတ်လပ်စွာ လည်ပတ်သော
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံတရားရုံးလည်း ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ORF ဥပဒေတွင် ပါဝင်သည့် အချို့သော စည်းမျဉ်းများကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်
မကိုက်ညီကြောင်း ထိုတရားရုံးတွင် တိုင်ကြားနိုင်သည်။
ဒါကြောင့် သင်က ပြဿနာကို တိုက်ရိုက်တိုက်ခိုက်ခြင်းမပြုဘဲ "ဤအခြေခံစည်းမျဉ်းသည်
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မကိုက်ညီပါ" ဟု ဆိုသည်။
သို့မဟုတ် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုယ်တိုင်တွင် အမှားများရှိသည်။
သင်က အဲဒီတစ်ခုကို ယခုလည်း လက်ခံနိုင်ပါသည်။
ဒါလည်း တရားရုံးတစ်ခုပါ။
ဒါက အထွေထွေအမြင့်ဆုံး တရားရုံးဖြစ်တဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံး၊ အမြင့်ဆုံးတရားရုံးပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏အတွေ့အကြုံကဘာလဲ?
ဒါကြောင့် ORF အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့ လေထုဆိုင်ရာ ဥပဒေရေးရာ အရေးယူမှုကို ယခုမှ ပထမဆုံးမဟုတ်ပါ။
KommAustria သည် လက်မှတ်များနှင့် အခြားအရာအားလုံးအပါအဝင် တင်းကြပ်သော
တရားဝင်စံနှုန်းများရှိပြီး၊ ထင်ရှားစွာ ORF ကို ထောက်ခံသည်။
ဒါကြောင့် သူက တိုင်ကြားချက်ကို အများဆုံး တားဆီးဖို့ ကြိုးစားနေတယ်။
သူက တိုင်ကြားသူများ၏မြင်ကွင်းမှ ယခုအခြေအနေကို မတူညီစွာ ကြည့်သင့်ကြောင်း အကြောင်းပြချက်မျိုးစုံ ရှာဖွေနေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒုတိယအဆင့်ဖြစ်သည့် ဖက်ဒရယ်အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးတွင် အတွေ့အကြုံများ အလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပါသည်၊ အနည်းဆုံး
ကျွန်ုပ် ဆက်ဆံခဲ့ရသည့် တရားသူကြီးအဖွဲ့များနှင့်ပတ်သက်၍ ဖြစ်ပါသည်။
အဲဒီမှာ ခန့်မှန်းအားဖြင့် တရားသူကြီး ၃၅ ဦးခန့် အလုပ်လုပ်နေကြသည်။ အထက်လွှတ်တော်များ များစွာရှိပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ဘက်မလိုက်ကြပါ။
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုလည်း ဤအပေါ် သက်ရောက်စေရန် ကြိုးပမ်းခြင်းမပြုဘဲ ဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည်။
ဒီဟာက တရားရုံးတွေမှာ အရမ်းတွေ့ရတတ်ပါတယ်။
တရားသူကြီးသည် တရားစွဲဆိုမှုများကို တစ်ဖက်တစ်လမ်းသို့ ဦးတည်စေခဲ့ပါက အမှုရလဒ်ကို တကယ်ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးများတွင် သက်သေများကို ငြင်းပယ်ခြင်း သို့မဟုတ်
သက်သေပြသူများကို ငြင်းဆိုခြင်းသည် အလွန်ပုံမှန်ဖြစ်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် ဖက်ဒရယ် အုပ်ချုပ်ရေး တရားရုံးနဲ့ ကျွန်ုပ်၏ အတွေ့အကြုံက အလွန် သာမန်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အခုတော့ ခက်ခဲသွားပြီ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားရုံးများ၊ အထူးသဖြင့် အမြင့်ဆုံးတရားရုံးများအားလုံးကို နိုင်ငံရေးအရ ခန့်အပ်ထားသည်။
ဒါကတော့ အများအပြားသော နယ်ပယ်များတွင် ဥပဒေရဲ့ အုပ်ချုပ်မှုကို ထိထိရောက်ရောက် ဖျက်သိမ်းပစ်လိုက်သည်။
အဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ချသူ အမြင့်ဆုံးအာဏာပိုင်များဟာ တကယ်တမ်း မဟုတ်တော့ဘူး၊ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ဟာ တကယ်တမ်း မျှတပြီး
လွတ်လပ်ကြောင်း မသေချာဘူးဆိုရင်၊ ဒါက တကယ်ပြဿနာကြီးပါပဲ။
အထူးသဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံး။ ၎င်းကို နိုင်ငံရေးအရ ခန့်အပ်ထားကြောင်း ထင်ရှားသည်။
ပြီးတော့ ငါပြောခဲ့သလို အကြီးမားဆုံးမေးခွန်းကတော့၊ သူဟာ တကယ်လွတ်လပ်နိုင်ပါသလား?
ကျွန်ုပ်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးအကြောင်း အနည်းငယ်ပြောလိုပါသည်။
ဒါမှာ တရားသူကြီး ၁၄ ဦး ပါဝင်ပြီး၊ အဲဒါတွေက သူတို့ပဲ။
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို အခုတော့ အဲဒါက အရမ်းစိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းနေပါပြီ။
တိုင်းပြည်ရဲ့ အကောင်းဆုံး တရားသူကြီးတွေက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးမှာ
အလုပ်လုပ်ကြတယ်လို့ ထင်နိုင်ပေမယ့်၊ အမှန်မှာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
သူတို့ထဲမှာ တစ်ယောက်တောင် ယခင်တရားသူကြီး မရှိပါဘူး။
ဒါက တကယ် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်နေတယ်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါပဲ ဖြစ်တာပါ။
သူတို့မှာ ဥပဒေအကြောင်း ဗဟုသုတရှိရမည်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်၊ သူတို့သည် ဥပဒေဘွဲ့တစ်ခုကိုလည်း ပြီးမြောက်ထားရမည်။
သူတို့ထဲမှာ တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခများစွာ ပါဝင်ပြီး၊ တစ်နေရာရာရှိ ဥပဒေဌာနတစ်ခုကို ဦးဆောင်ခဲ့သူများ
သို့မဟုတ် ယခုထိ လှုပ်ရှားနေဆဲသူများ ဖြစ်ကြသည်။
အုပ်ချုပ်ရေးဌာနတွင် ဥပဒေရှင်အဖြစ် လုပ်ကိုင်နေကြသော ပြည်သူ့ဝန်ထမ်းများ များပြားပြီး၊ အထူးသဖြင့် ဆိုးရွားဆုံးမှာ
ဝန်ကြီးဌာနများတွင် တိုက်ရိုက် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူများ သို့မဟုတ် ယခင်က ထမ်းဆောင်ခဲ့သူများ ဖြစ်ကြသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ဆိုသည်မှာ အဲဒီ အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်းများသည် နိုင်ငံရေးနှင့် အလွန်နီးကပ်နေခြင်းဖြစ်သည်။
အဆိုးဆုံးကတော့ တရားရှေ့နေတွေ ပါဝင်ပြီး တချို့ကိစ္စတွေမှာ နိုင်ငံရေးသမားတွေ သို့မဟုတ်
နိုင်ငံရေးပါတီတွေကို ကိုယ်စားပြုဆောင်ရွက်နေကြတာပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးတွင် နိုင်ငံရေးဘက်လိုက်မှု
ပြင်းထန်စွာ ရှိနေသည်မှာ အလွန်ရှင်းလင်းပါသည်။
ဒါကို ပါတီတွေကြောင့် ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုနိုင်ပါတယ်၊ အကြောင်းက ပါတီတွေမှာ အကြံပြုခွင့်ရှိပြီး
သူတို့ အကြံပြုသမျှ အားလုံးကို အတည်ပြုပေးတာကြောင့်ပါ။
ဒီလိုနဲ့ နောက်ဆုံး ၂၀ နှစ်အတွင်း ဩစတြီးယားနိုင်ငံမှာ အာဏာကို ဘယ်လို ဖြန့်ဝေခဲ့ပြီး
ဘယ်အစိုးရတွေ ရှိခဲ့ကြောင်းကို သင်မြင်နိုင်ပါပြီ။
ပြီးတော့ သူတို့အားလုံးက သူတို့ရဲ့ ကိုယ်စားလှယ်တွေကို ဆိုလိုရရင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးထဲကို တင်လိုက်ကြတယ်။
တကယ်ပြောရရင် ဒါက အရမ်း၊ အရမ်း ပြဿနာရှိတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့က တကယ်ပဲ မျှတတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချကြလား?
ဥပမာအားဖြင့် မကြာသေးမီက အမှုတစ်ခုကို ပထမအဆင့်နှင့် ဒုတိယအဆင့်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ အနိုင်ရပြီး အမှုပြီးဆုံးခဲ့သည်။
ဤသည် သုံးဦးပါဝင်သည့် တရားသူကြီးအဖွဲ့ဖြစ်သည်။ အလွန်ကောင်းမွန်သော အကြောင်းပြချက်များပါဝင်ပြီး စာမျက်နှာ ၂၄ ရှိသည်။
ပြီးတော့ ORF သည် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးသို့ သွားခဲ့သည်။
ရှေ့နေများက ပြောသည်– "အိုကေ၊ ကျွန်တော်တို့ တကယ်တော့ အမှုကို ရှုံးသွားပြီ။"
ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးအခြေခံ၍ ခန့်အပ်ထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးသို့ သွားပြီး၊
ထိုတရားရုံးက အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မယုံနိုင်စရာ အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။
ဒါကြောင့် မင်းအဲဒီစာတွေကို ဖတ်တဲ့အခါ 'သူတို့ဘာဆေးသောက်နေလဲ?' လို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ထင်မိတယ်။ ဥပဒေဟာ—ဒီမှာ
သတိထားရမယ်—ဥပဒေရဲ့ အုပ်ချုပ်မှုကတော့ လုံးဝ မလုပ်တော့တာ မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်နေပြီ။
တရားမျှတမှုပျက်စီးခြင်းအကြောင်း မပြောချင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အခုလို ရုတ်တရက် ထုတ်ဖော်တင်ပြလာတဲ့
အကြောင်းပြချက်တွေက မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်နေပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်နှင့် ကောင်းစွာ ပူးပေါင်းလုပ်ကိုင်နေသော တရားဝန်တစ်ဦးက ယခု ကျွန်ုပ်တို့၏
အော့စထရီးယား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံတရားရုံးကို ဥရောပ တရားမျှတရေးတရားရုံးရှေ့သို့ တင်ရန် ကြိုးပမ်းမည်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ ဒီကုထုံးကို မထင်မှတ်ထားသေးလို့ပါ။
တခါတလေ ... ဘယ်လိုဖြစ်တာလဲဆိုတာ မယုံနိုင်လောက်အောင်ဖြစ်ပြီး၊ ကံမကောင်းစွာနဲ့
အမြင့်ဆုံးအာဏာပိုင်ကပဲ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်သူဖြစ်တယ်။
ထိုနည်းတူ၊ နိုင်ငံတွင် အင်အားအများဆုံး လူက ဘယ်သူလဲ?
အရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာသူ။ ဒါကတော့ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးပါ။
သူသည် အရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာလိုက်ပြီး ယခုအားလုံး ဖျက်သိမ်းခံထားရသည်။ ထို့ကြောင့် အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် အခြေခံဥပဒေသည် မသက်ဆိုင်တော့ပါ။
ဘာထပ်လုပ်ရမလဲ၊ ငါပြောပြီးပြီ...
ချစ်ခင်ရပါသော ကြည့်ရှုသူများ၊ အစီအစဉ်အောက်တွင် အပြည့်အစုံ သင်ခန်းစာ၏ လင့်ခ်ကို တွေ့နိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအခွင့်အရေးကို အသုံးပြု၍ မိန့်ခွန်းပြောကြားသူ ဒေါက်တာ ဘာန့်ဟတ် စထရဲလ်နှင့် EIKE၊ Heartland
Institute နှင့် CFACT ပလက်ဖောင်းများအား ကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။