Mara nyingine tena, kuna sababu ya kuelekeza umakini kwenye utoaji taarifa usio wa
kutosha katika dokumentari ya ORF iliyoonyeshwa.
Katika Mkutano wa Kimataifa wa Hali ya Hewa na Nishati wa mwaka 2024 mjini Vienna, washiriki walijifunza kuhusu uandishi wa habari
za hali ya hewa wa udanganyifu, ambao ORF nayo inaufurahia.
Kwa fursa ya mkutano huu,
Kla.TV leo inawasilisha dondoo kutoka kwa mhadhara wenye maarifa mengi wa Dkt. Bernhard Strehl, mjasiriamali na
mwanafizikia aliye bobea katika fizikia ya atomiki na mionzi.
Mihadhara yake zaidi ya 50 iliyojengwa vizuri kuhusu mada ya mabadiliko ya tabianchi ilimfanya kuwa
kitambaa chekundu kwa watafiti wa hali ya hewa wa Austria.
Wakati wa janga la virusi vya korona, Strehl na baadhi ya marafiki zake walianzisha chama cha IMMUN,
ambacho kina madhumuni mawili – ya kimatibabu na kisheria.
Kupitia uingiliaji kisheria mwingi katika ngazi ya mahakama ya kiutawala, Strehl alijifunza kwamba huna haja ya kuwa wakili ili
kumwakilisha mtu katika mahakama ya kiutawala nchini Austria.
Kulingana na matamko yake mwenyewe, tayari amewawakilisha watu wengi bila malipo na
kupata uzoefu katika kesi zaidi ya 20 hadi sasa.
Strehl anajulikana kwa ufunuo wake wazi.
Ndiyo maana vyombo vyote vya habari vya Austria vinajaribu kumnyamazisha kwa kutumia kauli mbiu kama "Nazi" na
"mkali wa mrengo wa kulia". Propaganda ya hali ya hewa inafanyaje kazi katika vyombo vikuu vya habari?
Tazama mhadhara wa Dk. Strehl wenye taarifa nyingi katika toleo fupi, lenye kichwa:
Propaganda ya hali ya hewa nchini Austria. Tunapinga.
(Bernhard Strehl:) ... istilahi 'upashaji joto duniani' ilianza kutumika sana baada tu ya mgogoro wa virusi vya korona kuisha.
Ghafla, angalau hapa Austria, neno 'kupashwa joto kwa dunia' limeanza kutumika.
Hapo awali, daima ilijulikana kama ongezeko la joto duniani.
Ilikuwa hivyo tangu miaka ya 1980.
Kisha ghafla ikawa dhaifu kidogo.
Ghafla, kila mtu alianza kuzungumzia mabadiliko ya hali ya hewa.
Nadhani Climategate ilicheza nafasi fulani katika hili. Kwa sababu hata vyombo vikuu vya habari vimegundua kwamba
kuna kitu hakiko sawa kabisa na sayansi hii ya hali ya hewa.
Na sasa, hivi karibuni, hali hii imezidi sana. Sasa tuna ongezeko la joto duniani na jahanamu ya hali ya hewa.
Na Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa, Guterres, aligonga chini kabisa – "kupika kwa dunia".
Ninamnukuu sentensi yake hapa:
Enzi ya kupashwa joto kwa dunia imeisha. Enzi ya kupikwa kwa dunia imeanza.
Na nina asili.
Sasa nitakuonyesha kile alichosema kweli wakati huo:
Enzi ya kupanda kwa joto duniani imeisha.
Enzi ya kupashwa moto kwa dunia kote imewadia.
Hewa haiwezi kupumuliwa.
Joto ni lisivumilike.
Na kiwango cha faida za nishati ya kisukuku na kutokuchukua hatua dhidi ya mabadiliko ya tabianchi hakikubaliki.
(…) Lakini alisema mambo machache hapo.
Hewa haiwezi kupumuliwa. Na joto haliwezi kuvumiliwa.
Lakini kilichonishangaza zaidi ni kwamba alisema haya mbele ya Baraza Kuu la Umoja wa
Mataifa lote mnamo Julai mwaka jana (2023).
Na pia kulikuwa na wawakilishi wengi wa vyombo vya habari waliokuwepo, na hilo lilichukuliwa tu.
Hakuna aliyesema chochote.
Na sasa ningependa kunukuu Will Happer: "Amekuwa akivuta nini?"
Tukiendelee sasa.
Neno lingine jipya kiasi ni mgogoro wa hali ya hewa.
Sasa kila kitu ni mgogoro tu.
Na mimi pia ni mkana wa mgogoro wa hali ya hewa katika vyombo vyote vya habari vya Austria.
Na yeyote anayesema sasa, subiri kidogo, hilo linaweza kuwa tofauti kidogo, mara moja huitwa
mkanushaji, mkanushaji wa mgogoro wa hali ya hewa.
Tunajua kabisa kwa nini inatumika.
Bila shaka, hii inatumika kwa sababu kuna wanaokataa Mauaji ya Kimbari, na sisi tunawekwa katika kundi moja.
Hapa katika dunia inayozungumza Kijerumani, kuna kitu hatari sana.
Hii ndiyo inayoitwa Mtandao wa Uandishi wa Habari za Hali ya Hewa.
Mamia kadhaa ya waandishi wa habari na wataalamu wa vyombo vya habari hufanya kazi huko.
Inaeleza maneno gani yanayopaswa kutumika.
Watu hawatumii tena neno mabadiliko ya tabianchi; ni laini mno.
Neno 'mgogoro wa hali ya hewa' lazima litumike.
Hii kimsingi hutoa kamusi ya misemo inayoruhusiwa ili kuhakikisha ujumbe unawasilishwa kwa msisimko mkubwa iwezekanavyo.
Na ninataja hili kwa sababu pia kuna wahariri kutoka ORF waliopo.
Na kisha tutaeleza kwa nini hili ni muhimu. (...)
Na kisha, bila shaka, kuna mitandao ya kijamii, ambapo hasa vijana wamefungwa kabisa kwenye skrini zao na
wanapata taarifa zao zote kutoka mitandao ya kijamii.
Pia tuna vyombo mbadala vya habari nchini Austria.
(…) Wana anuwai nzuri sana.
Hata hivyo, umma kwa ujumla huiepuka vyombo hivi vya habari kwa sababu pia vimewekewa lebo ya kuwa vya mrengo mkali wa kulia.
Na jambo baya zaidi kabisa nchini Austria ni shule na vyuo vikuu.
Ni propaganda tupu, ufundishaji wa kimawazo na itikadi...
Hiyo ni ya kustaajabisha.
Haiaminiwi kinachotokea!
Sielewi kabisa jinsi hilo linawezekana. Kwangu mimi, hizi si vyuo vikuu tena.
Nilisoma katika chuo kikuu, Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Vienna.
Lakini kinachotokea siku hizi, hasa tangu Bologna, tangu walipozindua mfumo huu, hizi si vyuo vikuu tena kwangu.
Kwa sababu uhuru wa utafiti na uhuru wa kufundisha havipo tena, angalau tangu janga la virusi vya korona.
Sasa ningependa kutaja kwa ufupi huduma ya utangazaji ya serikali, kwa sababu tunachukua hatua dhidi yake.
Hapa inaitwa Shirika la Utangazaji la Austria – ORF.
Na ina vituo hivi: ORF1, ORF2 na ORF3.
Hapa bado unaweza kupokea vyema vyombo vya habari vya serikali ya Ujerumani, pamoja na vituo vingi vya kibinafsi, bila shaka.
Nataka tu kukuonyesha – hii ni utafiti wa mwaka huu, ufikiaji wa vituo hivi mwezi Machi.
Hiyo ni takriban 40 sasa.
Tukiangalia kwa undani zaidi, katika kumi bora tuseme, tunaona kwamba:
ORF 2 ina ufikiaji mpana zaidi, na asilimia 20 ya Waaustiria huitazama kila siku.
Ni kwa sababu ndipo inavyotangazwa kile kinachoitwa "habari".
Hivyo basi ndipo propaganda ya kimantiki inapofanya kazi, kwa kusema hivyo.
ORF 1 ni nyingine.
Na kisha ni ya kuvutia, ni ya kuvutia sana, katika nafasi ya tatu ni kituo muhimu cha ServusTV, kichwa kwa kichwa na ZDF.
Na ukitazama kwa makini zaidi, ORF III haipo.
Nilizungumza na watu hawa kwa simu, nikiuliza kwa nini. Kwa hiyo kuna kampuni
inayokusanya data hii. Kwa nini ORF III haijajumuishwa?
Kwa kisingizio cha werevu, kwa sababu ni kituo kidogo cha gharama kubwa kutoka ORF: "Ni kipya sana, lazima
ulinde dhidi ya shinikizo la viwango vya watazamaji."
Lakini imekuwa ikifanya kazi kwa miaka kumi na tano.
Lakini nilipogundua katika mazungumzo nao kwamba ORF III iko kwa 2.8%. (...) Ninaelewa kwanini wanataka kuficha hilo.
Wana bajeti kubwa sana, na hilo halihalalishi kabisa anuwai hii.
Na ndiyo wanachotaka kuficha kwa njia hii. (...)
Basi propaganda hufanyaje kazi na inalenga kufanikisha nini?
Kinachotaka kufanikisha kwa kweli ni kupata ridhaa – yaani kwa kile ambacho wale walio madarakani au serikali wanataka.
Kaulimbiu ya Kiingereza ni "Manufacturing Consent".
Jibu langu kwa hili ni: "Ridhia ni ya kubuniwa."
Hivyo unawaathiri watu kwa njia ambayo wanakubaliana na kile wanachopaswa kukubaliana nacho.
Na hilo hufanyaje kazi?
Ni kuhusu hisia.
Daima una hisia ndani yako, kwa sababu zinazima fikra za kina, zinazizuia.
Hii ni hatari sana kwa sababu hatuwezi kujitetea dhidi yake.
Hii ni kwa sababu taarifa hiyo kisha huingia katika akili yetu isiyotambuliwa.
Na ufahamu hauwezi kuzima hilo. (...)
Kinachofanywa ni kibaya sana, na kinaambatana na udhibiti wa habari.
Kwa sababu mara tu unapowa, tuseme, watu kupangwa awali katika mwelekeo fulani, lazima uwazuie
wasisikie maoni tofauti au kupata ufahamu tofauti.
Kuna majaribio kadhaa maarufu sana yanayoonyesha kwamba watu wanaweza kushawishiwa kutenda
kinyume na imani zao wenyewe, kwa kusema hivyo.
Lakini ikiwa mtu mmoja tu katika kikundi cha majaribio ghafla ataeleza maoni kinyume,
basi wengi watabadilisha mawazo yao haraka.
Ndiyo maana sote tunasansurwa.
Korido ya maoni inayoitwa, lakini yenye ukubwa mdogo sana, imetengenezwa.
Ni hisia tu. Na haijalishi ni hisia gani.
Hizi zinaweza kuwa chanya kabisa, kama vile shauku na furaha isiyo na kifani na kadhalika, chochote kilichopo.
Na kile kinachotuhusu sasa, hasa katika eneo la mabadiliko ya tabianchi, ni hiki: "Mimi ni mmoja wa watu wema;
mimi ndiye mlinzi wa hali ya hewa mwenye bidii zaidi."
Ndiyo maana wote wanashirikiana vizuri.
- Bila shaka, pia kuna hisia hasi – chuki, muhimu sana.
Hisia muhimu zaidi ya kuzima fikra zako ni hofu.
Na ndiyo maana hofu daima huwa kitu cha kwanza kinachozalishwa.
Kwa sababu ya mifumo hii, kila mtu mwingine ambaye sasa anakubaliana na maoni yangu, ambapo sasa naamini
kuwa nina maoni sahihi, kila mtu mwingine ni mtu mbaya.
Kwa hivyo mimi ni mmoja wa watu wema na wengine ni watu wabaya.
Na hilo limefanyika vizuri sana.
Wamekuwa wakifanya mazoezi kwa zaidi ya miaka mia moja.
Hiyo inategemea makundi lengwa, bila shaka.
Kwa hivyo watu tofauti hujibu ujumbe kwa njia tofauti.
Hata hivyo, hofu ni kitu kinachojumuisha kila kitu.
Unaweza kutumia hofu ikiwa unaweza kuizalisha; hilo ni zuri.
Inazima mara moja fikra za kina.
Jambo muhimu ni kwamba lazima sasa uchanganye haya yote kwa usahihi.
Kisha unapata athari bora zaidi.
Mimi ni mtu anayewakaribia wapinzani wetu.
Ninahudhuria matukio yanayoratibiwa na sekta ya hali ya hewa, ayatollah wa hali ya hewa, kama ninavyowaita.
Mihadhara yao imeundwa kwa njia ambayo hofu daima huibuliwa kwanza.
Ni mbaya sana, kuzimu ya hali ya hewa na kila kitu kinachokuja nayo, na mafuriko yanaongezeka.
Na kisha inakuja hatua inayofuata. Na kisha ni: Ni kosa letu.
Kwa kweli tunamaanisha kwamba ninyi, wasikilizaji, ndio mnaopaswa kuwajibishwa. Kisha kila mtu anahisi hatia.
Na kisha unasema: Lakini sasa mwokozi anakuja, ambaye atakuambia unachopaswa kufanya.
Kuna kitu ninachoweza kuchangia katika kutatua tatizo.
Ninaweza kusaidia kuhakikisha kwamba jambo hili baya lisitokee.
Lazima tu nifanye sehemu yangu kwa ajili ya ulinzi wa hali ya hewa.
Lazima niendeshe gari la umeme, kwa mfano, kwa sababu kwa njia hiyo ninakuwa nikilinda hali ya hewa.
Na mimi ndiye anayefanya mambo mema, mimi ni mmoja wa watu wema.
Hiyo ndiyo hoja. Hivyo ndivyo inavyofanya kazi.
Nimesikiliza hili katika mihadhara kadhaa.
Hiyo ni kikatili sana. NLP = upangaji wa neva-lugha.
Na watu huvutiwa sana nacho.
Wao pia wanafurahi sana kwamba wamegundua jinsi ilivyo hatari.
Unataka kufanya kitu kwa ajili ya kizazi kijacho. (...)
Na kama nilivyosema, kuna athari ya mshikamano miongoni mwa watu ambao wamehypnotizwa kwa njia ya
mtandao, na wanaonyesha mshikamano miongoni mwao:
Sote ni watu wema, na lazima – nakariri – lazima tuwapigane wengine kwa nguvu sana. Na sasa, muhimu sana:
Propaganda ni rahisi sana kutambua. Unaweza kujua mara moja kwamba ni propaganda.
Kwa sababu kila mara inahusu hisia. Unapaswa kujichunguza mwenyewe.
Ninaposikia ujumbe au chochote, lazima nijitazame.
Na ikiwa nitajibu kwa hisia, haijalishi jinsi gani, basi ni propaganda.
Hii hufanywa kwa makusudi ili nijibu kwa hisia. Kwa sababu, kama nilivyosema, hilo linazuia fikra zangu.
Inachukua muda kidogo kuzoea. Lazima uwe makini sana kuhusu hilo.
Bila shaka, kurudia ni hoja muhimu sana.
Na si tu kila mara, bali pia katika vyombo vyote vya habari kwa wakati mmoja.
Kuwaweka wote katika mstari ili hakuna mtazamo mwingine utakaojulikana. Kwa sababu hilo linaweza kusababisha watu wenye
shaka kidogo ndani yao waache mara moja maoni yanayotakiwa.
Hii inamaanisha kwamba kuna ukweli mmoja tu, na maswali ya kichunguzi, kama nilivyosema, hayapaswi kuulizwa kwa
sababu hauruhusiwi kupotoka kutoka kwenye korido ya maoni.
(…) Sawa, na sasa kwa sababu halisi ya vita.
Kama nilivyosema, ni kipindi cha makala kuhusu Enzi Ndogo ya Baridi.
Ilikimbia mwishoni mwa mwaka jana (29 Desemba 2023) kwa robo tatu ya saa.
Na hilo ni la kuvutia sana.
Sasa nitacheza dakika ya kwanza, utangulizi wa kipindi hiki:
"Hali ya hewa inaonekana imewashirikiana dhidi yao.
Hali ya hewa baridi na unyevunyevu na kushindwa kwa mazao itadumu kwa muda gani?
Na je, wataweza kuwalea watoto wao wote?
Hakuna kinachoonekana kuwa sawa tena katika uhusiano kati ya wanadamu na asili mwishoni mwa karne ya kumi na sita.
Tetemeko kali la ardhi linashtua Vienna na hata kuharibu Kanisa Kuu la Mt. Stephen.
Vipindi vya baridi kali na matukio ya hali ya hewa kali sana hufanya Zama Ndogo ya Barafu kuwa jaribio gumu kwa wanadamu.
Mvurugano katika jamii ulifungua mlango kwa uharibifu wa kujitegemea wa Ulaya mwanzoni mwa karne ya kumi na saba.
Kwa hivyo unaona, ni kama moja ya filamu za maafa za Roland Emmerich – yenye hisia kali
sana, matukio ya kutishia, yanayoleta hofu.
Na hiyo ndiyo mada inayopita katika filamu hii nzima ya kipengele, inayojitaja kama "filamu ya nyaraka".
Sasa kuna mfululizo wa kurudiwa unaowaonyesha watu wanaoitwa "wanasayansi". Matokeo yanayodaiwa kuwa
ya kisayansi sasa yanaonyeshwa katika filamu hii.
Mwanaume (Roland Weißmann) ni muhimu.
Yeye ni jamaa mwenye kiburi, ni Mkurugenzi Mkuu wa ORF – nitajitaja kwa nini hilo ni muhimu.
Kwa hivyo, tuna filamu hii ya maafa, na hizi sasa ni ukweli wa kisayansi.
Na katika filamu hii – na hili ndilo jambo kuu la malalamiko yetu – kuna grafu za joto.
Kisha huonyeshwa katika mazingira ya studio, ambapo mtangazaji anaonekana – filamu ya kipengele yenye hisia
huvurugwa mara kwa mara na mfululizo mfupi kama huo – na grafiki ya kwanza inaonekana hivi:
Hizi ni halijoto za miaka 2000 iliyopita, na zinaonyesha kwa usahihi vipindi vya Kipindi cha Joto cha Warumi,
Kipindi cha Joto cha Enzi za Kati na Enzi Ndogo ya Baridi.
- Na kisha, kwa hiyo ni kama fimbo ya hoki mara nne, - kisha inapanda kwa kasi sana na pia unaweza kuona rangi.
- Kwanza kabisa, picha nzima imelenga sana mtazamo kiasi kwamba wakati uliopo unaonyeshwa kwa umbo lililokuzwa, na rangi
zikielekea upande wa vermilion – na, ukitazama kwa makini, unene wa mistari pia huongezeka kuelekea mwisho, tuseme.
Lakini kilicho mbaya zaidi ni kwamba inapoonyesha miaka 12,000 ya mwisho, inaonekana hivi.
Ndiyo, kabisa kichaa, na inazidi kuwa bora zaidi, tuseme.
Anasema kitu kuhusu hilo.
Anasema: Kilele cha mwisho hapa juu, anamaanisha hiki, ambacho ni chomeke kabisa, sisi ndio.
Hajasema, "Hapo ndipo tulipo; kwa kweli ni mfuatano wa kihistoria; tunapaswa kusema hapo," hapana, anasema hivyo.
Kimsingi anapendekeza: Sisi ndio chanzo cha hili, sisi ndio tunaopaswa kuwajibishwa.
Namaanisha, haiwezekani kwamba mizunguko hii iko ndani.
- Ukizama kidogo, inachekesha kwamba imeandikwa nyuzi za Celsius; - hivyo unaweza kuona jinsi ilivyotengenezwa vibaya.
Ukiona vipimo, kimoja ni +1.4° na kingine ni +1.5°.
Hivyo basi, hili halikidhi viwango vyovyote vya kisayansi kabisa.
Ni muhimu kuonyesha hili kwa sababu ORF pia inawajibika kutoa kazi ya ubora wa juu.
Hii inahitajika kisheria.
Basi ndivyo inavyoonekana.
Na si hapo tu – hiyo ndiyo kilele kabisa cha kipindi hiki cha dokumentari, kwa kusema hivyo.
Kuna mambo mengine mengi huko ndani ambayo ni kabisa makosa.
Na hiyo ndiyo ilikuwa sababu tuliposema: Subiri kidogo, huo ni uongo mkubwa, ni propaganda, tutapigana.
Na tunakabiliana na hilo vipi?
Kuna kile kinachojulikana kama malalamiko ya umma, kama inavyoitwa nchini Austria.
Kwa hivyo, yeyote anayeamini kwamba ORF haijatii Sheria ya ORF, ambayo nitaizungumzia baadaye, anaweza kuwasilisha malalamiko
kwa mamlaka husika, Mamlaka ya Mawasiliano ya Austria.
Ana wiki sita baada ya matangazo kuwasilisha malalamiko haya.
Hii inafanywa kuwa ngumu kidogo kwa sababu anapaswa kupata sahihi 120 za kuunga mkono ndani ya wiki hizi sita.
Na kwa kawaida unahitaji zaidi ya hivyo, kwa sababu kwa sababu za rasmi, ORF kisha inasema kuwa asilimia 20 yao si halali.
Kwa hivyo kawaida tunaleta 200. Ikiwa tuna msaada mwingi, si malalamiko ya kwanza ya
ORF, wakati mwingine hata tuna saini 1,000.
Hivyo basi, hilo si tatizo kwetu kama klabu.
Lakini lazima kwanza uandae hayo, kwa sababu watu wanapaswa kuingiza nambari yao ya mchango wa ORF.
Na ukienda kwenye tukio lenye meza na kusema, kwa mfano, hii ni malalamiko yetu, tafadhali saini, basi watu hufurahi
kusaini – lakini nani anayejua nambari yao ya mchango wa ORF?
Sasa tunalazimika kuwaambia watutumie kwa barua pepe, na hilo, kwa bahati mbaya, litaondoa theluthi mbili ya watu.
Kwa bahati mbaya, ingawa wamejisajili, hawawezi kutuma nambari yao.
Lakini kwa kawaida tunaweza kushinda kikwazo hiki rasmi.
Lazima tuainishe kwa usahihi ni kifungu gani cha Sheria ya ORF, au hata ni kifungu kidogo gani, kimevunjwa.
Na kisha, bila shaka, tunapaswa kuthibitisha malalamiko.
Kama nilivyosema, nina bahati sana kuwa na marafiki ambao ni mawakili wazuri sana wanaotusaidia na hili, ili tuweze
kuandaa kwa usahihi kutoka kwa mtazamo wa kisheria, si tu kwa suala lenyewe na ukosoaji, bali pia kwa mtazamo wa kisheria.
Lalamiko hili la umma linawasilishwa kwa sasa.
Kitu kizuri ni kwamba hakina gharama halisi yoyote.
Hivyo unaweza kuwasilisha malalamiko bila kulipa ada yoyote.
Pia hakuna wajibu wa kuajiri wakili.
Kwa hivyo, ikiwa unafikiri unafaa, unaweza tu kufanya hivyo.
Inahitaji tu muda binafsi, si pesa.
Kisha, mara tu kikwazo rasmi kinapovuka, KommAustria hutuma malalamiko kwa ORF na mawakili sasa hutoa taarifa.
- Kisha mimi au wakili nitaandika kauli ya kujibu, - na hii itabadilishana kwa maandishi mara kadhaa.
Hata hivyo, baada ya miezi sita kwa kuchelewa zaidi, mamlaka hii, KommAustria, lazima ifanye uamuzi.
Hii huitwa "uamuzi" nchini Austria.
- Hili ni muhimu kisheria kwa sababu sasa unaweza kulipinga; - unaweza kulipeleka katika hatua inayofuata.
Kwa kusema, sawa, huenda hilo ndilo uamuzi, lakini daima kuna mchakato wa rufaa.
Lakini kabla sijafika hapo, hebu tuangalie kwa undani Sheria ya ORF.
Ni kazi halisi ya ORF ni ipi?
Unaweza kusoma sasa. Hivyo basi, taarifa kamili kwa umma kwa ujumla, n.k.
- Na hapo kunaandikwa "upatanishi na kukuza sayansi" – hiyo ndiyo dhamira yake kuu.
Ni wajibu wake kufanya hivyo. Na mambo mengine ya kila aina.
Nitaiacha hivyo kwa sasa.
Sio muhimu kwamba nisome hii kwa undani sasa.
Nimekuwa nikisisitiza maneno muhimu hata hivyo.
Na kisha pia kuna maagizo wazi kabisa kuhusu jinsi mpango unavyopaswa kuundwa.
Na juu kabisa tayari imeandikwa "uchaguzi wa lengo".
Basi, neno 'objective' linaonekana kwa mara ya kwanza.
Na kisha inasema kwamba maoni makali pia lazima yaonyeshwe.
Kuzingatia utofauti.
Anatakiwa kufanya hivyo kwa mujibu wa sheria.
Chini zaidi, inasema tena: Maoni, uchambuzi, n.k. Kanuni za kutokuwa na upendeleo.
Hapa tunaona tena neno 'utawala'.
Na kisha kuna vifungu vidogo zaidi kuhusu jinsi anavyopaswa kupanga maudhui.
Sasa inasema ubora.
Ndiyo maana niliitaja kwenye grafiki. Baada ya yote, grafiki hiyo ni utani.
Kwa mfano, hakuna chanzo kilichotolewa kwa data iliyotumika kwenye grafu hii.
Unajua kwamba, (...) siwezi tu kuweka grafiki yoyote ile hapo.
- Basi ni lazima awe wa kina, huru, asiyeegemea upande wowote na, kwa mara nyingine tena, asiye na upendeleo; - ni
lazima achunguze kwa makini ukweli na pia asili yake, na ni lazima ashikilie ukweli unaoweza kuthibitishwa.
Na – lazima ichangie katika elimu ya idadi ya watu.
Kwa kweli kila kitu ni kizuri sasa.
Kwa hivyo, kama angefanya hivyo, tungekuwa na chombo kizuri sana cha habari nchini Austria.
Lakini si hivyo anavyofanya!
Sasa tunafika kwenye hoja.
- Kuna kile kinachoitwa uhamisho wa kesi, yaani mamlaka ya kwanza. KommAustria itatoa uamuzi
wake ndani ya miezi sita, kwa kuchelewa zaidi.
- Na kisha daima tunaenda kwenye kesi ya pili.
Kwa sababu ORF inaposhindwa, huita mamlaka inayofuata ya juu.
Hiyo ni Mahakama ya Utawala ya Shirikisho.
Na ikiwa mimi au klabu yetu itashindwa, daima tunapeleka suala hilo mara moja ngazi inayofuata.
Na hiyo kwa kweli ni nzuri sana.
Hii ni jopo la majaji watatu.
Imeandikwa neno kwa neno.
Shahidi wanaweza kutajwa majina, na gharama za mahakama tena ni za chini sana, ni euro 30 tu.
Tatizo pekee ni gharama zinazohusika.
Hata ukishinda, bado unabaki na gharama zako za kisheria, ikiwa una wataalamu na mambo kama hayo.
Kwa bahati mbaya, ndivyo ilivyo hapa Austria.
Lakini hali hiyo pia ni kweli katika sheria ya jinai hapa Austria.
Kisha kuna mamlaka ya juu zaidi – hiyo ndiyo mamlaka ya juu kabisa.
Hapa Austria, daima huitwa Mahakama ya Haki.
Katika kesi hii, hiyo ni Mahakama ya Utawala, na sambamba nayo, ingawa kwa uhalisia ni huru, kuna Mahakama ya Katiba,
ambapo mtu anaweza kulalamika, kwa mfano, kwamba baadhi ya vifungu katika Sheria ya ORF ni kinyume na katiba.
Kwa hivyo huishambulii suala moja kwa moja, bali unasema: Kanuni hii ya msingi si ya kikatiba.
Au utaratibu wenyewe una makosa.
Bado unaweza kukubali hilo.
Hiyo pia ni mahakama ya sheria.
Hiyo ndiyo mahakama ya juu kabisa kwa ujumla – Mahakama ya Katiba, mahakama kuu.
Uzoefu wetu ni nini?
Hivyo basi, hii si kesi ya kwanza, kesi hii ya hali ya hewa, tunayoipeleka dhidi ya ORF.
KommAustria ina vigezo rasmi vikali sana, pamoja na sahihi hizi na kila kitu kingine – na ni wazi inaunga mkono ORF.
Kwa hivyo anajaribu kuzuia malalamiko kadri iwezekanavyo.
Anapata hoja mbalimbali kuhusu kwa nini hali hiyo sasa inapaswa kuangaliwa tofauti na jinsi walalamikaji wanavyoiona.
Tumekuwa na uzoefu mzuri sana na kesi ya pili, Mahakama ya Utawala ya Shirikisho – angalau
na jopo la majaji niliowahi kushughulika nao.
Kuna takriban majaji 35 wanaofanya kazi huko. Kuna seneti kadhaa, na ni wastani.
Mchakato pia unaendeshwa kwa njia ambayo haijaribu kuathiri hili.
Hii ni ya kawaida sana katika mahakama.
Hakimu anaweza kwa kweli kuamua matokeo ya taratibu za kesi ikiwa taratibu hizo zitaongozwa katika mwelekeo fulani.
Ni kawaida sana katika mahakama zetu za kiutawala kwamba ushahidi ukatae au mashahidi wakatae, kwa kusema hivyo.
Lakini uzoefu wangu na Mahakama ya Utawala ya Shirikisho ni wa kati kabisa.
Lakini sasa inakuwa ngumu.
Mahakama zetu, yaani mahakama kuu, zote zimewekwa na wanasiasa.
Na hilo kwa ufanisi huondoa utawala wa sheria katika maeneo mengi.
Kwa sababu mamlaka kuu zinazofanya uamuzi wa mwisho haziko tena kwa dhati, au tuseme – ambapo kuna mashaka kama kweli
ni za kimaadili na huru, hilo bila shaka ni tatizo kubwa.
Hasa Mahakama ya Katiba. Ni wazi imeteuliwa kisiasa.
Na kisha kuna, kama nilivyosema, swali kubwa: Je, anaweza hata kuwa huru?
Na ningependa kusema maneno machache kuhusu Mahakama ya Katiba.
Ina majaji 14, hao ndio wao.
Na hilo ni la kusisimua sana sasa, kama nilivyosema.
Mtu anaweza kufikiri kwamba majaji bora nchini wanafanya kazi katika Mahakama ya Katiba. Hilo si kweli kabisa.
Hakuna hata hakimu mmoja wa zamani miongoni mwao!
Hiyo ni kweli haiwezekani kuamini.
Lakini ndivyo ilivyo.
Wanapaswa kuwa na ujuzi wa kisheria.
Ninaamini pia lazima wawe wamekamilisha shahada, shahada ya sheria.
Kuna maprofesa wengi wa vyuo vikuu miongoni mwao, yaani watu ambao wameongoza taasisi ya
sheria mahali fulani au ambao bado wako kazini.
Na kuna watumishi wengi wa umma wanaofanya kazi kama mawakili katika utawala – au, mbaya zaidi, ambao pia
wanafanya kazi au wamewahi kufanya kazi moja kwa moja katika nyadhifa za kisiasa katika wizara.
Hiyo ni ukaribu mkubwa sana wa watumishi hawa wa umma na siasa.
Na jambo baya zaidi ni kwamba kuna mawakili wanaohusika ambao, katika baadhi ya kesi, huwakilisha
wanasiasa au vyama vya kisiasa katika kazi yao.
Kwa hivyo ni wazi kabisa kwamba Mahakama yetu ya Katiba ina upendeleo mkubwa wa kisiasa.
Na hili linaweza kuhusishwa na pande, kwa sababu pande zina haki ya kutoa mapendekezo – na kila wanachopendekeza huidhinishwa.
Hivyo unaweza tu kuona jinsi mamlaka yamegawanywa nchini Austria katika miaka ishirini
iliyopita, na serikali gani zilizoongoza huko.
Na kisha wote wanawapeleka wagombea wao, tuseme, Mahakamani kwa Katiba.
Hiyo ni tatizo sana sana, kusema kweli, kwa sababu – je, kweli wanatoa hukumu zisizo na upendeleo?
Kwa mfano, kesi iliyomalizika hivi karibuni tulishinda katika ngazi ya kwanza na katika ngazi ya pili.
Hii ni jopo la majaji watatu. Mantiki bora, kurasa 24.
Na kisha ORF ilikwenda Mahakama ya Katiba.
Mawakili walisema: Sawa, kwa kweli tumepoteza kesi yenyewe.
Tunaenda Mahakama ya Katiba, ambayo wateule wake huteuliwa kisiasa, nao wanapindua uamuzi wa
Mahakama ya Utawala kwa hoja isiyo na mantiki.
Kwa hivyo unapoyasoma, unafikiri, "Wamevuta nini tena?" Haiaminiwi jinsi sheria – lazima niwe
mwangalifu hapa – jinsi utawala wa sheria haufanyi kazi tena.
Sitaki kuzungumzia upotoshaji wa haki, lakini ni jambo lisiloaminika sababu zinazotolewa ghafla.
Lakini wakili mmoja tu ambaye ninafanya naye kazi vizuri sasa atajaribu kuleta Mahakama yetu ya
Katiba ya Austria mbele ya Mahakama ya Haki ya Ulaya.
Kwa sababu bado tuna tiba hii.
Ni kweli haiaminiki jinsi wakati mwingine ... na kwa bahati mbaya mamlaka ya juu ndiyo yenye uamuzi wa mwisho.
Vilevile, nani ni mtu mwenye nguvu zaidi katika jimbo?
Yule anayetangaza hali ya hatari. Huyu alikuwa waziri wetu wa afya wakati wa janga la korona.
Alitangaza ghafla hali ya dharura na sasa kila kitu kimefutwa. Kwa hivyo katika hali ya dharura, katiba haifanyi kazi tena.
Tuna nini kingine cha kufanya, tayari nimesema...
Watazamaji wapendwa, chini ya kipindi mtapata kiungo cha mhadhara mzima.
Tungependa kutumia fursa hii kumshukuru mzungumzaji, Dkt. Bernhard Strehl, pamoja na
majukwaa ya EIKE, Heartland Institute na CFACT.