మరోసారి, ప్రదర్శించబడిన ORF డాక్యుమెంటరీలోని లోపభూయిష్టమైన నివేదికపై దృష్టి సారించాల్సిన కారణం ఉంది.
వియన్నాలో జరిగిన 2024 అంతర్జాతీయ వాతావరణ మరియు ఇంధన సదస్సులో, ORF కూడా ఇష్టపడే తారుమారు చేసే
వాతావరణ జర్నలిజం గురించి పాల్గొన్నవారు తెలుసుకున్నారు.
ఈ సమావేశ సందర్భంగా,
Kla.TV ఈ రోజు, అణు మరియు వికిరణ భౌతిక శాస్త్రంలో నైపుణ్యం కలిగిన పారిశ్రామికవేత్త మరియు భౌతిక శాస్త్రవేత్త అయిన
డాక్టర్ బెర్న్‌హార్డ్ స్ట్రెల్ గారి యొక్క ఒక లోతైన ఉపన్యాసం నుండి కొన్ని భాగాలను ప్రదర్శిస్తోంది.
వాతావరణం అనే విషయంపై 50కి పైగా పటిష్టమైన ఉపన్యాసాలు ఇచ్చి, అతను ఆస్ట్రియన్ వాతావరణ పరిశోధకులకు తీవ్ర ఆగ్రహం తెప్పించాడు.
కరోనావైరస్ సంక్షోభం సమయంలో, స్ట్రెల్ మరియు కొంతమంది స్నేహితులు IMMUN సంఘాన్ని స్థాపించారు, దీనికి
వైద్య మరియు చట్టపరమైన అనే రెండు ఉద్దేశ్యాలు ఉన్నాయి.
పరిపాలనా న్యాయస్థాన స్థాయిలో అనేక న్యాయపరమైన జోక్యాల ద్వారా, ఆస్ట్రియాలోని పరిపాలనా న్యాయస్థానంలో ఒకరికి
ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి మీరు సొలిసిటర్‌గా ఉండవలసిన అవసరం లేదని స్ట్రెల్ తెలుసుకున్నారు.
అతని సొంత వాక్యాల ప్రకారం, అతను ఇప్పటికే చాలా మందికి ఉచితంగా ప్రాతినిధ్యం వహించాడు మరియు
ఇప్పటి వరకు 20కి పైగా కేసులలో అనుభవం సంపాదించాడు.
స్ట్రెల్ తన స్పష్టమైన వెల్లడింపులకు ప్రసిద్ధి చెందాడు.
అందుకే మొత్తం ఆస్ట్రియన్ పత్రికలు అతన్ని "నాజీ" మరియు "కుడి-వింగ్ తీవ్రవాది" వంటి నినాదాలతో మౌనంగా ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.
ప్రధాన స్రవంతి మీడియాలో వాతావరణ ప్రచారం ఎలా పనిచేస్తుంది?
డాక్టర్ స్ట్రెహల్ గారి అత్యంత సమాచారభరితమైన ఉపన్యాసాన్ని, "ఆస్ట్రియాలో వాతావరణ ప్రచారం. మేము దీనిని
ఎదుర్కొంటాము" అనే శీర్షికతో సంక్షిప్త రూపంలో చూడండి.
(బెర్నార్డ్ స్ట్రెల్:) ... 'గ్లోబల్ వార్మింగ్' అనే పదం నిజానికి కరోనా సంక్షోభం ముగిసిన తర్వాత మాత్రమే వాడుకలోకి వచ్చింది.
అకస్మాత్తుగా, కనీసం ఇక్కడ ఆస్ట్రియాలోనైనా, 'ప్రపంచ ఉష్ణోగ్రత పెరుగుదల' అనే పదం వాడుకలోకి వచ్చింది.
గతంలో, దీనిని ఎల్లప్పుడూ గ్లోబల్ వార్మింగ్ అని పిలిచేవారు.
1980ల నుండి అలానే ఉంది.
అప్పుడు అకస్మాత్తుగా అది కొంచెం బలహీనపడింది.
అకస్మాత్తుగా, అందరూ వాతావరణ మార్పు గురించి మాట్లాడుకోవడం మొదలుపెట్టారు.
దీనిలో క్లైమేట్‌గేట్ ఒక నిర్దిష్ట పాత్ర పోషించిందని నేను అనుమానిస్తున్నాను. ఎందుకంటే ఈ వాతావరణ శాస్త్రంలో ఏదో
సరిగ్గా లేదనే వాస్తవాన్ని ప్రధాన మీడియా కూడా గ్రహించింది.
ఇప్పుడు, ఇటీవల, ఇది నాటకీయంగా పెరిగింది. ఇప్పుడు మనకు గ్లోబల్ వార్మింగ్ మరియు వాతావరణ నరకం ఉన్నాయి.
మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి సెక్రటరీ-జనరల్ గుటెరస్ సరిగ్గా చెప్పారు – "ప్రపంచవ్యాప్త వంట".
నేను అతని వాక్యాన్ని ఇక్కడ ఉటంకిస్తున్నాను:
ప్రపంచ తాపన యుగం ముగిసింది. ప్రపంచ వంట యుగం ప్రారంభమైంది.
మరియు నా దగ్గర అసలు ఉంది.
ఆ సమయంలో అతను నిజంగా ఏమి చెప్పాడో ఇప్పుడు నేను మీకు చూపిస్తాను:
భూతాపం యుగం ముగిసింది.
ప్రపంచవ్యాప్తమైన వేడెక్కే యుగం ఆరంభమైంది.
గాలి శ్వాస తీసుకోలేనిదిగా ఉంది.
వేడి భరించలేకుండా ఉంది.
మరియు శిలాజ ఇంధన లాభాలు మరియు వాతావరణ చర్యలలో జాప్యం యొక్క స్థాయి ఆమోదయోగ్యం కాదు.
(…) కానీ అతను కొన్ని విషయాలు చెప్పాడు.
గాలి పీల్చడానికి వీలులేకుండా ఉంది. మరియు వేడి భరించలేనిదిగా ఉంది.
కానీ నన్ను అత్యంత ఆశ్చర్యపరిచిన విషయం ఏమిటంటే, అతను గత సంవత్సరం (2023) జూలైలో మొత్తం ఐక్యరాజ్యసమితి సాధారణ సభ ముందు ఇలా అన్నాడు.
మరియు అక్కడ చాలా మంది మీడియా ప్రతినిధులు కూడా ఉన్నారు, మరియు అది సహజంగానే అంగీకరించబడింది.
ఎవరూ ఏమీ చెప్పలేదు.
ఇప్పుడు నేను విల్ హ్యాపర్ చెప్పిన మాటను ఉటంకించాలనుకుంటున్నాను: "అతను ఏమి పీలుస్తున్నాడు?"
ఇప్పుడు ముందుకు వెళ్దాం.
మరొక సాపేక్షంగా కొత్త పదం వాతావరణ సంక్షోభం.
ఇప్పుడు అంతా సంక్షోభమే.
మరియు నేను ఆస్ట్రియన్ మీడియా అంతటా వాతావరణ సంక్షోభాన్ని కూడా ఖండిస్తాను.
మరియు ఇప్పుడు, 'ఒక్క నిమిషం ఆగండి, అది కొంచెం భిన్నంగా ఉండవచ్చు' అని ఎవరైనా అంటే, వారిని వెంటనే
కాదనేవారు, వాతావరణ సంక్షోభాన్ని కాదనేవారు అని ముద్ర వేస్తారు.
అది ఎందుకు ఉపయోగించబడుతుందో మాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు.
నిజానికి, హోలోకాస్ట్‌ను ఖండించేవారు ఉన్నందున, మమ్మల్ని కూడా అదే కోవలోకి వర్గీకరిస్తున్నందున ఇది ఉపయోగించబడుతుంది.
ఇక్కడ జర్మన్ మాట్లాడే ప్రపంచంలో, ఏదో చాలా మోసపూరితమైనది ఉంది.
ఇది అంటారు క్లైమేట్ జర్నలిజం నెట్‌వర్క్.
అక్కడ కొన్ని వందల మంది జర్నలిస్టులు మరియు మీడియా నిపుణులు పనిచేస్తున్నారు.
ఏ పదాలను ఉపయోగించాలో ఇది నిర్దేశిస్తుంది.
ప్రజలు ఇప్పుడు 'వాతావరణ మార్పు' అనే పదాన్ని వాడటం లేదు; అది చాలా నిష్కపటమైనది.
వాతావరణ సంక్షోభం అనే పదాన్ని తప్పక ఉపయోగించాలి.
ఇది ముఖ్యంగా, సందేశం వీలైనంత నాటకీయంగా అందేలా చూసుకోవడానికి, అనుమతించబడిన పదబంధాల పట్టికను అందిస్తుంది.
మరియు నేను దీనిని ప్రస్తావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ORF నుండి కూడా సంపాదకులు ఇక్కడ ఉన్నారు.
మరియు ఇది ఎందుకు సంబంధితమో మేము అప్పుడు వివరిస్తాము. (...)
ఇక సోషల్ మీడియా సంగతి చెప్పనవసరం లేదు, ముఖ్యంగా యువత దానికి అతుక్కుపోయి ఉంటారు మరియు వారికి
కావలసిన సమాచారం అంతా సోషల్ మీడియా నుండే పొందుతారు.
ఆస్ట్రియాలో మాకు ప్రత్యామ్నాయ మీడియా కూడా ఉంది.
(...) వారి వద్ద చాలా మంచి శ్రేణి ఉంది.
అయితే, ఈ మీడియా సంస్థలు కూడా రైట్-వింగ్ తీవ్రవాదం అని ముద్ర వేయబడినందున, సాధారణ ప్రజలు వీటికి దూరంగా ఉంటారు.
మరియు ఆస్ట్రియాలో అన్నింటికన్నా చెత్త విషయం పాఠశాలలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలు.
ఇది పూర్తిగా ప్రచారం, బోధన మరియు సిద్ధాంతం...
అది నమ్మశక్యం కాదు.
జరుగుతున్నది నమ్మశక్యంగా లేదు!
అది అస్సలు ఎలా సాధ్యమో నాకు అర్థం కావడం లేదు. నా దృష్టిలో, ఇవి ఇకపై విశ్వవిద్యాలయాలు కావు.
నేను వియన్నా యూనివర్సిటీ ఆఫ్ టెక్నాలజీ అనే విశ్వవిద్యాలయంలో చదువుకున్నాను.
కానీ ఈ రోజుల్లో, నిజానికి బొలోగ్నా తర్వాత, వారు ఈ వ్యవస్థను ప్రవేశపెట్టినప్పటి నుండి, ఇవి నాకు ఇకపై విశ్వవిద్యాలయాలు కావు.
ఎందుకంటే, కరోనావైరస్ మహమ్మారి వచ్చినప్పటి నుండి, పరిశోధన స్వేచ్ఛ మరియు బోధన స్వేచ్ఛ ఇక లేవు.
ఇప్పుడు నేను రాష్ట్ర ప్రసార సేవ గురించి సంక్షిప్తంగా ప్రస్తావించాలనుకుంటున్నాను,
ఎందుకంటే మేము దానిపై చర్య తీసుకుంటున్నాము.
ఇక్కడ దీనిని ఆస్ట్రియన్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ కార్పొరేషన్ – ORF అని పిలుస్తారు.
మరియు దీనికి ఈ ఛానెళ్లు ఉన్నాయి: ORF1, ORF 2 మరియు ORF III.
ఇక్కడ, మీరు జర్మన్ ప్రభుత్వ మాధ్యమాలను, అలాగే చాలా ప్రైవేట్ ఛానెళ్లను కూడా చాలా బాగా స్వీకరించవచ్చు.
నేను మీకు కేవలం చూపించాలనుకుంటున్నాను – ఇది ఈ సంవత్సరం సర్వే, మార్చిలో ఈ స్టేషన్ల పరిధి.
ఇప్పుడు సుమారు 40.
మనం మరింత నిశితంగా పరిశీలిస్తే, అంటే టాప్ 10లో, మనం ఇలా చూస్తాము:
ORF 2 అత్యధిక ప్రసార పరిధిని కలిగి ఉంది, దీనిని ఆస్ట్రియన్లలో 20% మంది ప్రతిరోజూ చూస్తారు.
ఎందుకంటే, అక్కడే 'వార్తలు' అని పిలవబడేవి ప్రసారం చేయబడతాయి.
అంటే, చెప్పాలంటే, అక్కడే ఆ హేతుబద్ధమైన ప్రచారం పనిచేస్తోంది.
ORF 1 మరొకటి.
ఆ తర్వాత ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది, నిజంగా చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, మూడవ స్థానంలో విమర్శనాత్మక ప్రసారక సంస్థ
సర్వస్ టీవీ ఉంది, ZDFతో హోరాహోరీగా పోటీ పడుతోంది.
మరియు మీరు దగ్గరగా గమనిస్తే, ORF III కనిపించడం లేదు.
నేను ఈ వ్యక్తులతో ఫోన్‌లో మాట్లాడి, ఎందుకు అని అడిగాను. కాబట్టి ఈ డేటాను సేకరించే ఒక సంస్థ ఉంది. ORF III ఎందుకు చేర్చబడలేదు?
ORF నుండి వచ్చే చాలా ఖరీదైన, చిన్న ఛానెల్ కాబట్టి, ఒక తెలివైన సాకుతో: "ఇది చాలా కొత్తది,
మీరు దీనిని రేటింగ్‌ల ఒత్తిడి నుండి కాపాడాలి."
కానీ అది 15 సంవత్సరాలుగా పనిచేస్తోంది.
కానీ వారితో సంభాషణలో నాకు తెలిసింది ఏమిటంటే, ORF III కేవలం 2.8% మాత్రమే ఉంది. (...) వారు
దానిని అణచివేయాలనుకుంటున్నారో నాకు అర్థమైంది.
వారికి భారీ బడ్జెట్ ఉంది, అయినా అది ఈ ధరల శ్రేణిని ఏమాత్రం సమర్థించదు.
మరియు అందుకే వారు ఈ విధంగా దాచిపెట్టాలనుకుంటున్నారు. (...)
అయితే ప్రచారం ఎలా పనిచేస్తుంది మరియు దాని లక్ష్యం ఏమిటి?
వాస్తవానికి దీని ద్వారా సాధించాలనుకునేది అంగీకారాన్ని సృష్టించడం – అంటే అధికారంలో ఉన్నవారు లేదా ప్రభుత్వం కోరుకున్న దానికి.
ఆంగ్ల నినాదం "సమ్మతిని తయారుచేయడం".
దీనికి నా సమాధానం: "సమ్మతి అనేది సృష్టించబడింది".
కాబట్టి మీరు ప్రజలను ప్రభావితం చేసే విధానం, వారు అంగీకరించాల్సిన విషయంతోనే అంగీకరించేలా చేస్తుంది.
మరి అది ఎలా పనిచేస్తుంది?
ఇది భావోద్వేగాల గురించి.
మీలో ఎప్పుడూ భావోద్వేగాలు ఉంటాయి, ఎందుకంటే అవి విమర్శనాత్మక ఆలోచనను ఆపివేస్తాయి, దానిని అడ్డుకుంటాయి.
ఇది చాలా ప్రమాదకరం, ఎందుకంటే మనం దాని నుండి మనల్ని మనం కాపాడుకోలేము.
ఎందుకంటే ఆ సమాచారం అప్పుడు మన అపస్మారకంలోకి ప్రవేశిస్తుంది.
మరియు చైతన్యం దానిని ఆపివేయలేదు. (...)
జరుగుతున్నది చాలా తప్పు, మరియు ఇది సెన్సార్‌షిప్‌తో కలిసి వస్తుంది.
ఎందుకంటే, ఒకసారి మీరు ప్రజలను ఒక నిర్దిష్ట దిశగా ముందుగానే ప్రోగ్రామ్ చేసినట్లయితే, వారు వేరే అభిప్రాయాన్ని
వినకుండా లేదా వేరే అంతర్దృష్టిని పొందకుండా మీరు నిరోధించాలి.
కొన్ని చాలా ప్రసిద్ధ ప్రయోగాలు ఉన్నాయి, అవి చెప్పాలంటే, ప్రజలు తమ సొంత నమ్మకాలకు
విరుద్ధంగా ప్రవర్తించేలా ప్రభావితం కాగలరని చూపిస్తాయి.
కానీ పరీక్షా సమూహంలో ఒకే ఒక్క వ్యక్తి అకస్మాత్తుగా వ్యతిరేక అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేస్తే, అప్పుడు
మెజారిటీ త్వరగా తమ అభిప్రాయాన్ని మార్చుకుంటుంది.
అందుకే మనమందరం సెన్సార్ చేయబడుతున్నాం.
అభిప్రాయాల అని పిలవబడే చాలా సంకుచితమైన కారిడార్ సృష్టించబడింది.
అవి కేవలం భావోద్వేగాలు మాత్రమే. అవి ఏ భావోద్వేగాలైనా పర్వాలేదు.
ఇవి ఖచ్చితంగా సానుకూలంగా ఉంటాయి, ఉత్సాహం, ఆనందోత్సాహం వంటివి, ఇంకా ఏవైనా కావచ్చు.
మరియు ఇప్పుడు మనకు ముఖ్యమైనది, ముఖ్యంగా వాతావరణ మార్పుల విషయంలో, ఇది: "నేను మంచివాళ్లలో
ఒకడిని; నేనే అత్యంత శ్రద్ధగల వాతావరణ పరిరక్షకుడిని."
అందుకే వాళ్ళందరూ కలిసిపోయి ఆడుకుంటారు.
- అయితే, ప్రతికూల భావోద్వేగాలు కూడా ఉన్నాయి – ద్వేషం, చాలా ముఖ్యమైనది.
మీ ఆలోచనలను ఆపివేయడానికి అత్యంత ముఖ్యమైన భావోద్వేగం భయం.
అందుకే భయం ఎల్లప్పుడూ మొదట పుట్టేది.
ఈ యంత్రాంగాల కారణంగా, ఇప్పుడు నా అభిప్రాయాన్ని పంచుకుంటున్న ప్రతి ఒక్కరూ, నా అభిప్రాయమే సరైనదని నేను
ఇప్పుడు నమ్ముతున్నందున, ప్రతిపక్షంగా కనిపిస్తున్నారు.
కాబట్టి నేను మంచివాళ్ళలో ఒకడిని, మిగిలినవాళ్ళు చెడ్డవాళ్ళు.
మరియు అది చాలా చక్కగా నడిచింది.
వారు వంద సంవత్సరాలకు పైగా సాధన చేస్తున్నారు.
అది, వాస్తవానికి, లక్ష్య సమూహాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
కాబట్టి వేర్వేరు వ్యక్తులు సందేశాలకు విభిన్నంగా స్పందిస్తారు.
అయితే, భయం అన్నది సర్వవ్యాపితమైనది.
మీరు భయాన్ని సృష్టించగలిగితే, దాన్ని ఉపయోగించుకోవచ్చు; అది చాలా గొప్ప విషయం.
ఇది వెంటనే విమర్శనాత్మక ఆలోచనను మూసివేస్తుంది.
ఇప్పుడు మీరు వీటన్నింటినీ సరిగ్గా కలపడమే కీలకమైన విషయం.
అప్పుడు మీకు ఉత్తమమైన ప్రభావం లభిస్తుంది.
నేను మా ప్రత్యర్థులను సంప్రదించే వ్యక్తిని.
నేను వాతావరణ మతబృందం, అంటే నేను పిలిచే వాతావరణ అయతొల్లాలు, వారు నిర్వహించే కార్యక్రమాలకు వెళ్తాను.
వారి ఉపన్యాసాలు మొదట భయాన్ని కలిగించే విధంగా నిర్మించబడ్డాయి.
ఎంత భయంకరంగా ఉంది, వాతావరణ నరకం, దానితో పాటు వచ్చేవన్నీ, మరియు వరదలు పెరుగుతున్నాయి.
మరియు ఆ తర్వాత తదుపరి దశ వస్తుంది. మరియు ఆ తర్వాత అది: ఇది మన తప్పు.
నిజానికి దీని అర్థం, వింటున్న మీదే తప్పు అని. అప్పుడు అందరికీ అపరాధ భావం కలుగుతుంది.
అప్పుడు మీరు అంటారు: కానీ ఇప్పుడు రక్షకుడు వస్తున్నాడు, ఆయన మీరు ఏమి చేయాలో మీకు చెబుతాడు.
ఈ సమస్యను పరిష్కరించడంలో నేను సహాయం చేయగలను.
ఈ భయంకరమైన విషయం జరగకుండా నేను సహాయం చేయగలను.
నేను వాతావరణ పరిరక్షణ కోసం నా వంతు కృషి చేయాలి.
ఉదాహరణకు, నేను ఎలక్ట్రిక్ కారు నడపాలి, ఎందుకంటే ఆ విధంగా నేను వాతావరణాన్ని రక్షిస్తున్నాను.
మరియు మంచి పనులు చేసేవాడిని నేనే; నేను మంచివాళ్ళలో ఒకడిని.
అసలు విషయం అదే. అలాగే అది పనిచేస్తుంది.
నేను దీనిని అనేక ఉపన్యాసాలలో విన్నాను.
అది నిజంగా చాలా క్రూరమైనది, NLP అంటే న్యూరో-లింగ్విస్టిక్ ప్రోగ్రామింగ్.
మరియు ప్రజలు వెంటనే ఆకర్షితులవుతారు.
అది ఎంత ప్రమాదకరమైనదో వారు గుర్తించినందుకు అప్పుడు కూడా వారు చాలా సంతోషించారు.
మీరు తర్వాతి తరం కోసం ఏదైనా చేయాలనుకుంటున్నారు. (...)
మరియు నేను చెప్పినట్లుగా, వర్చువల్‌గా హిప్నాటిజం చేయబడిన వ్యక్తుల మధ్య ఒక ఐక్యతా ప్రభావం
ఉంటుంది, మరియు వారు ఒకరితో ఒకరు ఐక్యతను ప్రదర్శిస్తారు:
మనమందరం మంచివాళ్ళం, మరియు మనం – నేను పునరుద్ఘాటిస్తున్నాను – మనం ఇతరులతో చాలా తీవ్రంగా పోరాడాలి. ఇప్పుడు, చాలా ముఖ్యమైనది:
ప్రచారాన్ని గుర్తించడం చాలా సులభం. అది ప్రచారం అని మీరు వెంటనే చెప్పగలరు.
ఎందుకంటే అంతిమంగా అన్నీ భావోద్వేగాల మీదే ఆధారపడి ఉంటాయి. మీరు మిమ్మల్ని మీరు గమనించుకోవాలి.
నేను ఒక సందేశాన్ని లేదా దేనినైనా విన్నప్పుడు, నేను నన్ను నేను గమనించుకోవాలి.
మరియు నేను భావోద్వేగపరంగా స్పందిస్తే, ఎలా స్పందించినా, అది ప్రచారం.
నేను భావోద్వేగపరంగా స్పందించాలని దీన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా చేస్తారు. ఎందుకంటే, నేను చెప్పినట్లుగా, అది నా ఆలోచనను అడ్డుకుంటుంది.
దీనికి అలవాటు పడటానికి కొంచెం సమయం పడుతుంది. మీరు దాని గురించి నిజంగా అప్రమత్తంగా ఉండాలి.
వాస్తవానికి, పునరావృతం చాలా ముఖ్యమైన విషయం.
మరియు నిరంతరం మాత్రమే కాదు, అన్ని మీడియాలో ఒకే సమయంలో.
మరే ఇతర దృక్కోణం తెలియకుండా అందరినీ ఒకే గొడుగు కిందకు తీసుకురావడం. ఎందుకంటే, లోలోపల కొద్దిగా సందేహం ఉన్నవారు,
దానివల్ల తక్షణమే కోరుకున్న అభిప్రాయాన్ని విడిచిపెట్టవచ్చు.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, సత్యం ఒక్కటే, మరియు నేను చెప్పినట్లుగా, కీలకమైన ప్రశ్నలు అడగకూడదు, ఎందుకంటే మీరు
అభిప్రాయాల మార్గం నుండి వైదొలగడానికి అనుమతించబడరు.
(…) సరే, ఇక అసలు వివాదాంశానికి.
నేను చెప్పినట్లుగా, ఇది లిటిల్ ఐస్ ఏజ్ గురించిన ఒక డాక్యుమెంటరీ కార్యక్రమం.
ఇది గత సంవత్సరం చివరలో (29 డిసెంబర్ 2023) మూడు క్వార్టర్ల గంటల పాటు నడిచింది.
మరియు అది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
నేను ఇప్పుడు మొదటి నిమిషం, ఈ కార్యక్రమం యొక్క పరిచయాన్ని ప్లే చేస్తాను:
వాతావరణం వారికి కుట్ర చేసినట్లుగా అనిపిస్తోంది.
చల్లని, తడి వాతావరణం మరియు పంట నష్టాలు ఎంతకాలం కొనసాగుతాయి?
మరి వారు తమ పిల్లలందరినీ పోషించగలరా?
16వ శతాబ్దం చివరిలో మానవులకు, ప్రకృతికి మధ్య ఉన్న సంబంధంలో ఇకపై ఏదీ సరిగ్గా ఉన్నట్లు అనిపించడం లేదు.
ఒక తీవ్రమైన భూకంపం వియన్నాను కుదిపింది మరియు సెయింట్ స్టీఫెన్స్ కేథడ్రల్‌ను కూడా దెబ్బతీసింది.
తీవ్రమైన చలికాలాలు మరియు అసాధారణ వాతావరణ సంఘటనలు మానవులకు చిన్న హిమయుగాన్ని ఒక తీవ్రమైన పరీక్షగా మారుస్తాయి.
17వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో సమాజంలోని అశాంతి యూరప్ స్వీయ విధ్వంసానికి దారితీసింది.
కాబట్టి మీరు చూస్తున్నారు కదా, ఇది రోలాండ్ ఎమెరిచ్ యొక్క విపత్తు చిత్రాలలో ఒకటి లాగా ఉంది – అత్యంత భావోద్వేగపూరితమైన,
బెదిరింపుతో కూడిన దృశ్యాలు, భయాన్ని కలిగించేవి.
మరియు వాస్తవానికి, తనను తాను 'డాక్యుమెంటరీ చిత్రం' అని పిలుచుకునే ఈ పూర్తి-నిడివి చిత్రమంతటా ఇదే ప్రధాన ఇతివృత్తం.
ఇప్పుడు, "శాస్త్రవేత్తలు" అని పిలవబడే వారితో పదేపదే సన్నివేశాలు ఉన్నాయి. ఇప్పుడు ఈ చిత్రంలో
"శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణలు" అని పిలవబడేవి ప్రదర్శించబడుతున్నాయి.
ఆ వ్యక్తి (రోలాండ్ వైస్‌మాన్) ముఖ్యమైనవాడు.
అతను ఒక గొప్ప గొప్ప అనుకునే వ్యక్తి, అతను ORFకి డైరెక్టర్ జనరల్ – అది ఎందుకు ముఖ్యమో నేను చెప్తాను.
కాబట్టి, మన దగ్గర ఈ విపత్తు చిత్రం ఉంది, మరియు ఇవి ఇప్పుడు శాస్త్రీయ వాస్తవాలు.
మరియు ఈ చిత్రంలో – మరియు ఇది మా ఫిర్యాదులోని ప్రధాన అంశం – ఉష్ణోగ్రత గ్రాఫ్‌లు ఉన్నాయి.
ఆ తర్వాత వారిని ఒక స్టూడియో సెట్టింగ్‌లో చూపిస్తారు, అక్కడ ప్రెజెంటర్ కనిపిస్తారు – ఈ భావోద్వేగ ఫీచర్
ఫిల్మ్‌ను అటువంటి చిన్న సన్నివేశాలు పదేపదే అంతరాయం కలిగిస్తాయి – మరియు మొదటి గ్రాఫిక్ ఇలా కనిపిస్తుంది:
ఇవి గత 2000 సంవత్సరాల ఉష్ణోగ్రతలు, మరియు ఇవి రోమన్ వెచ్చని కాలం, మధ్యయుగ వెచ్చని కాలం మరియు చిన్న
హిమయుగం అనే కాలాలను కచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తాయి.
- ఇక ఆ తర్వాత, అది హాకీ స్టిక్ లాంటిది నాలుగు రెట్లు, - ఆపై అది చాలా పదునైన కోణంలో పైకి
వెళుతుంది మరియు మీరు రంగును కూడా చూడవచ్చు.
అన్నింటికంటే ముందుగా, ఈ చిత్రం మొత్తం దృక్కోణాన్ని ఆధారంగా చేసుకుని, వర్తమానాన్ని ఎర్రబొగ్గు రంగు వైపు మొగ్గుచూపే
రంగులతో, పెద్దదిగా చిత్రీకరించింది. మరియు, మీరు నిశితంగా గమనిస్తే, ముగింపు వైపు గీతల మందం కూడా పెరుగుతుంది, అన్నట్లుగా.
కానీ ఇంకా దారుణమైన విషయం ఏమిటంటే, అది చివరి 12,000 సంవత్సరాలను చూపించినప్పుడు, ఇది ఇలా కనిపిస్తుంది.
అవును, పూర్తిగా పిచ్చి, మరియు చెప్పాలంటే, ఇది ఇంకా మెరుగ్గా ఉంటుంది.
అతను దాని గురించి ఏదో చెబుతాడు.
అతను అంటాడు: ఇక్కడ ఉన్న చివరి శిఖరం, అంటే పూర్తిగా ఎర్రగా ఉన్న ఈ శిఖరం, అదే మనం.
అతను అలా అనడు, 'అక్కడే ఉన్నాం, నిజానికి ఇది కాలక్రమానుసారమైన క్రమం, మనం అక్కడ చెప్పాలి', కాదు, అతను అలా అంటాడు.
అతను ముఖ్యంగా సూచిస్తున్నది ఏమిటంటే: దీనికి కారణం మమే, ఇప్పుడు తప్పు మనదే.
అంటే, అక్కడ ఈ వంపులు ఉన్నాయంటే నమ్మలేకపోతున్నాను.
- మీరు కొంచెం దగ్గరగా చూస్తే, అది డిగ్రీల సెల్సియస్‌గా ఉండటం హాస్యాస్పదంగా ఉంది; - దీనివల్ల
అది ఎంత నాసిరకంగా తయారు చేయబడిందో మీరు చూడవచ్చు.
మీరు స్కేల్స్‌ను చూస్తే, ఒకటి +1.4° మరియు మరొకటి +1.5°.
అందువల్ల ఇది ఏ మాత్రం శాస్త్రీయ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేదు.
ORF కూడా అధిక-నాణ్యత గల పనిని అందించవలసి ఉన్నందున, ఈ విషయాన్ని ప్రస్తావించడం ముఖ్యం.
ఇది చట్టం ప్రకారం తప్పనిసరి.
అలా కనిపిస్తోంది.
మరియు అక్కడ మాత్రమే కాదు – అది ఈ డాక్యుమెంటరీ కార్యక్రమంలో, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, అత్యంత ముఖ్యమైన అంశం.
అందులో పూర్తిగా తప్పుగా ఉన్న ఇతర విషయాలు చాలా ఉన్నాయి.
అందుకే మేము ఇలా అన్నాము: ఒక్క నిమిషం ఆగండి, అది పూర్తిగా అబద్ధం, అది ప్రచారం, మేము తిరిగి పోరాడతాము.
మరి దానిని మనం ఎలా ఎదుర్కోగలం?
ఆస్ట్రియాలో పిలిచే విధంగా, దీనిని ప్రజా ఫిర్యాదు అని అంటారు.
కాబట్టి, ORF చట్టాన్ని ORF పాటించలేదని నమ్మే ఎవరైనా, దీని గురించి నేను తర్వాత చర్చిస్తాను, సంబంధిత అధికారి అయిన
ఆస్ట్రియన్ కమ్యూనికేషన్స్ అథారిటీ వద్ద ఫిర్యాదు చేయవచ్చు.
ప్రసారం అయిన ఆరు వారాలలోపు అతను ఈ ఫిర్యాదును దాఖలు చేయవచ్చు.
ఈ ఆరు వారాలలో 120 మద్దతు సంతకాలు పొందాల్సి రావడం వల్ల ఇది కొంచెం కష్టతరం అవుతుంది.
మరియు మీకు సాధారణంగా దానికంటే ఎక్కువ అవసరం, ఎందుకంటే అధికారిక కారణాల వల్ల, ORF అప్పుడు వాటిలో 20 శాతం చెల్లవని చెబుతుంది.
కాబట్టి మేము సాధారణంగా 200 తీసుకువస్తాము. మాకు మద్దతు ఎక్కువగా ఉంటే, ఇది మొదటి ORF ఫిర్యాదు కాదు,
కొన్నిసార్లు మా వద్ద 1,000 సంతకాలు కూడా ఉంటాయి.
కాబట్టి ఒక క్లబ్‌గా అది మాకు సమస్య కాదు.
కానీ మీరు ముందుగా దాన్ని సిద్ధం చేసుకోవాలి, ఎందుకంటే ప్రజలు వారి ORF కంట్రిబ్యూషన్ నంబర్‌ను నమోదు చేయాలి.
మరియు మీరు ఒక కార్యక్రమానికి ఒక స్టాండ్‌తో వెళ్లి, ఉదాహరణకు, 'ఇది మా ఫిర్యాదు, దయచేసి సంతకం చేయండి' అని అంటే, ప్రజలు సంతోషంగా
సంతకం చేస్తారు – కానీ వారి ORF కంట్రిబ్యూషన్ నంబర్ ఎవరికి తెలుసు?
ఇప్పుడు మేము వారికి దానిని మాకు ఈమెయిల్ చేయమని చెప్పాలి, మరియు దురదృష్టవశాత్తు, అది మూడింట రెండు వంతుల మందిని తొలగించివేస్తుంది.
దురదృష్టవశాత్తు, వారు సైన్ అప్ చేసినప్పటికీ, వారి నంబర్‌ను పంపలేకపోతున్నారు.
కానీ మేము సాధారణంగా ఈ అధికారిక అడ్డంకిని అధిగమించగలుగుతాము.
ORF చట్టంలోని ఏ విభాగాన్ని, లేదా ఏ ఉపవిభాగాన్ని ఉల్లంఘించారో మేము కచ్చితంగా పేర్కొనాలి.
మరియు ఆ తర్వాత, వాస్తవానికి, మనం ఆ ఫిర్యాదును సమర్థించుకోవాలి.
నేను చెప్పినట్లుగా, మాకు సహాయం చేస్తున్న కొంతమంది చాలా మంచి సొలిసిటర్లతో స్నేహం చేయడం మా అదృష్టం. దానివల్ల మేము ఈ
విషయాన్ని కేవలం దాని స్వభావం, విమర్శల కోణంలోనే కాకుండా, చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి కూడా సరిగ్గా రూపొందించగలుగుతున్నాము.
ఈ ప్రజా ఫిర్యాదు ప్రస్తుతం దాఖలు చేయబడుతోంది.
మంచి విషయం ఏమిటంటే, దీనికి ఎలాంటి నిజమైన ఖర్చులు ఉండవు.
కాబట్టి మీరు ఎలాంటి రుసుము చెల్లించకుండా ఫిర్యాదు చేయవచ్చు.
ఒక న్యాయవాదిని నియమించుకోవాల్సిన బాధ్యత కూడా లేదు.
కాబట్టి మీరు సరిపోతారని అనుకుంటే, మీరు దాన్ని చేయవచ్చు.
దీనికి డబ్బు కాదు, కేవలం వ్యక్తిగత సమయం మాత్రమే పడుతుంది.
ఆ తర్వాత, అధికారిక అడ్డంకి దాటిన తర్వాత, కొమ్మాస్ట్రియా ఫిర్యాదును ORFకు పంపుతుంది మరియు
న్యాయవాదులు ఇప్పుడు ఒక ప్రకటనను సిద్ధం చేస్తారు.
- అప్పుడు నేను లేదా సొలిసిటర్ ఒక ప్రతి-ప్రకటనను వ్రాస్తాము, - మరియు ఇది కొన్నిసార్లు వ్రాతపూర్వకంగా మార్పిడి చేయబడుతుంది.
అయితే, గరిష్టంగా ఆరు నెలల తర్వాత, ఈ అధికార సంస్థ, కొమ్మాస్ట్రియా, ఒక నిర్ణయం తీసుకోవాలి.
ఆస్ట్రియాలో దీనిని "నిర్ణయం" అని పిలుస్తారు.
- ఇది చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే దీనిని ఇప్పుడు సవాలు చేయవచ్చు; - దీనిని తదుపరి స్థాయికి తీసుకెళ్లవచ్చు.
సరే, అది నిర్ణయం కావచ్చు, కానీ ఎప్పుడూ అప్పీల్ ప్రక్రియ ఉంటుంది అని చెప్పడం.
కానీ నేను దానికి వెళ్ళే ముందు, ORF చట్టాన్ని మరింత నిశితంగా పరిశీలిద్దాం.
ORF యొక్క అసలు పరిధి ఏమిటి?
మీరు ఇప్పుడు దీనిని చదువుకోవచ్చు. సాధారణ ప్రజలు మొదలైన వారి కోసం ఎంత సమగ్రమైన సమాచారం.
- మరియు అక్కడ "విజ్ఞాన శాస్త్ర మధ్యవర్తిత్వం మరియు ప్రచారం" అని ఉంది – అదే దాని ప్రధాన లక్ష్యం.
అలా చేయడం అతని బాధ్యత. మరియు అన్ని రకాల ఇతర విషయాలు.
ప్రస్తుతానికి నేను దానిని అలాగే వదిలేస్తాను.
ఇప్పుడు దీనిని వివరంగా చదివి వినిపించడం నాకు ముఖ్యం కాదు.
నేను ఎలాగైనా ముఖ్యమైన పదాలను ఎప్పుడూ హైలైట్ చేస్తాను.
మరియు ఆ తర్వాత కార్యక్రమాన్ని ఎలా నిర్మించాలనే దానిపై కూడా చాలా స్పష్టమైన సూచనలు ఉన్నాయి.
మరియు సరిగ్గా పైన, అది ఇప్పటికే "వస్తువుల ఎంపిక" అని చెబుతోంది.
కాబట్టి, 'objective' అనే పదం మొదటిసారిగా కనిపిస్తుంది.
మరియు ఆ తర్వాత విమర్శనాత్మక అభిప్రాయాలను కూడా ప్రతిబింబించాలని అందులో ఉంది.
వైవిధ్యాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం
చట్టం ప్రకారం అతను అలా చేయవలసి ఉంది.
మరికొంత కిందకు వెళ్ళగా, మళ్ళీ ఇలా ఉంది: వ్యాఖ్యలు, విశ్లేషణలు, మొదలైనవి. నిష్పక్షపాత సూత్రాలు.
- ఇక్కడ మనం 'వస్తునిష్ఠ' అనే పదాన్ని మళ్ళీ చూస్తున్నాము.
ఆ తర్వాత, అతను కంటెంట్‌ను ఎలా నిర్మించాలో తెలిపే మరిన్ని ఉప-పేరాలు ఉన్నాయి.
ఇప్పుడు నాణ్యత అని చెబుతోంది.
అందుకే నేను దాన్ని గ్రాఫిక్‌లో ప్రస్తావించాను. ఏదేమైనా, ఆ గ్రాఫిక్ ఒక జోక్.
ఉదాహరణకు, ఈ గ్రాఫ్‌లో ఉపయోగించిన డేటాకు ఎటువంటి మూలం ఇవ్వబడలేదు.
మీకు తెలుసు కదా, (...) నేను అక్కడ ఏదో పాత గ్రాఫిక్‌ను పెట్టలేను.
- అప్పుడు అతను సమగ్రంగా, స్వతంత్రంగా, నిష్పక్షపాతంగా మరియు, మరోసారి, వాస్తవికంగా ఉండాలి; - అతను నిజాన్ని
మరియు మూలాన్ని జాగ్రత్తగా తనిఖీ చేయాలి, మరియు అతను ధృవీకరించదగిన వాస్తవాలకు కట్టుబడి ఉండాలి.
మరియు – ఇది జనాభా విద్యకు దోహదపడాలి.
ఇప్పుడు నిజంగా అంతా బాగుంది.
కాబట్టి అతను అలా చేస్తే, ఆస్ట్రియాలో మనకు నిజంగా ఒక గొప్ప మాధ్యమం ఉండేది.
కానీ అతను అలా చేయడు!
ఇప్పుడు మనం విషయానికి వద్దాం.
- ఒక రకమైన కేసు బదిలీ ఉంది, అంటే మొదటి అధికారం. కమాస్ట్రియా అత్యధికంగా ఆరు నెలలలోపు ఒక నిర్ణయం తీసుకుంటుంది.
- ఆ తర్వాత మనం ఎప్పుడూ రెండవ సందర్భానికి వెళ్తాము.
ఎందుకంటే ORF ఓడిపోయినప్పుడు, అది తదుపరి ఉన్నత అధికారిని పిలుస్తుంది.
అది ఫెడరల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్ట్.
మరియు ఒకవేళ నేను లేదా మా క్లబ్ ఓడిపోతే, మేము ఎల్లప్పుడూ వెంటనే ఆ విషయాన్ని తదుపరి స్థాయికి తీసుకువెళ్తాము.
మరియు అది నిజానికి చాలా మంచిది.
ఇది ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్.
ఇది పదం పదంగా నమోదు చేయబడింది.
సాక్షుల పేర్లను చెప్పవచ్చు, మరియు కోర్టు ఖర్చులు మళ్ళీ కేవలం 30 యూరోలతో చాలా తక్కువగా ఉంటాయి.
ఒకే ఒక్క సమస్య అందులో ఉండే ఖర్చులు.
మీరు గెలిచినా కూడా, మీకు నిపుణులు వంటి వారు ఉంటే, మీ సొంత న్యాయ ఖర్చులు మిగిలిపోతాయి.
దురదృష్టవశాత్తు, ఆస్ట్రియాలో ఇక్కడ అలాగే ఉంటుంది.
కానీ ఇక్కడ ఆస్ట్రియాలో క్రిమినల్ లాలో కూడా అదే పరిస్థితి.
ఆ తర్వాత ఒక ఉన్నతమైన అధికారం ఉంది – అదే అత్యున్నతమైన అధికారం.
ఇక్కడ ఆస్ట్రియాలో, దీనిని ఎల్లప్పుడూ న్యాయస్థానం అని పిలుస్తారు.
ఈ సందర్భంలో, అది పరిపాలనా న్యాయస్థానం, మరియు దానికి సమాంతరంగా, వాస్తవంగా స్వతంత్రంగా ఉన్నప్పటికీ, రాజ్యాంగ
న్యాయస్థానం ఉంది, అక్కడ ఉదాహరణకు, ORF చట్టంలోని కొన్ని నిబంధనలు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఫిర్యాదు చేయవచ్చు.
కాబట్టి మీరు సమస్యను నేరుగా ప్రస్తావించకుండా, ఈ ప్రాథమిక నిబంధన రాజ్యాంగ విరుద్ధం అని చెప్పండి.
లేదా ఆ ప్రక్రియలోనే లోపాలు ఉన్నాయి.
మీరు దానిని ఇంకా అంగీకరించవచ్చు.
అది కూడా ఒక న్యాయస్థానం.
సాధారణంగా అది అత్యున్నత న్యాయస్థానం – రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం, సుప్రీం కోర్టు.
మా అనుభవం ఏమిటి?
కాబట్టి ORFకు వ్యతిరేకంగా మేము తీసుకున్న వాతావరణ సంబంధిత మొదటి చట్టపరమైన చర్య ఇది కాదు.
కోమావోస్ట్రియాకు ఈ సంతకాలు మరియు ఇతర అన్ని విషయాలతో సహా చాలా కఠినమైన అధికారిక ప్రమాణాలు
ఉన్నాయి – మరియు ఇది స్పష్టంగా ORF అనుకూలంగా ఉంది.
కాబట్టి అతను ఫిర్యాదును వీలైనంత వరకు అడ్డుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.
ఫిర్యాదుదారులు చూస్తున్న దానికి భిన్నంగా, ఇప్పుడు ఈ పరిస్థితిని ఎందుకు చూడాలనేందుకు అతను అన్ని రకాల వాదనలను కనుగొంటాడు.
మాకు రెండవ సంస్థ అయిన ఫెడరల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్టుతో చాలా మంచి అనుభవాలు ఉన్నాయి – కనీసం నేను
వ్యవహరించిన న్యాయమూర్తుల ప్యానెళ్ల విషయంలోనైనా.
అక్కడ సుమారు 35 మంది న్యాయమూర్తులు పనిచేస్తున్నారు. చాలా సెనేట్లు ఉన్నాయి, మరియు అవి తటస్థంగా ఉన్నాయి.
ఈ కార్యకలాపాలు కూడా దీనిని ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించని విధంగా నిర్వహించబడతాయి.
ఇది కోర్టులలో చాలా సాధారణం.
విచారణను ఒక నిర్దిష్ట దిశలో నడిపితే, న్యాయమూర్తి వాస్తవానికి విచారణ ఫలితాన్ని నిర్ణయించగలరు.
మన పరిపాలనా న్యాయస్థానాలలో సాక్ష్యాలను తిరస్కరించడం లేదా సాక్షులను తిరస్కరించడం అనేది, ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, చాలా సర్వసాధారణం.
కానీ ఫెడరల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్టులో నా అనుభవం చాలా తటస్థంగా ఉంది.
కానీ ఇప్పుడు ఇది క్లిష్టంగా మారుతుంది.
మన న్యాయస్థానాలు, అనగా సుప్రీం కోర్టులు, అన్నీ రాజకీయంగా నియమించబడతాయి.
మరియు అది అనేక రంగాలలో చట్టబద్ధమైన పాలనను సమర్థవంతంగా తొలగిస్తుంది.
ఎందుకంటే తుది నిర్ణయం తీసుకునే సర్వోన్నత అధికారులు నిజంగా నిష్పక్షపాతంగా, స్వతంత్రంగా ఉన్నారా లేదా అనేది
సందేహాస్పదంగా ఉన్నప్పుడు, అది వాస్తవానికి చాలా సమస్యాత్మకం.
ముఖ్యంగా రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం. ఇది స్పష్టంగా రాజకీయంగా నియమించబడింది.
మరియు నేను చెప్పినట్లుగా, అప్పుడు ఒక పెద్ద ప్రశ్న ఉంది: అతను స్వతంత్రంగా ఉండగలడా?
మరియు నేను రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం గురించి కొన్ని మాటలు చెప్పాలనుకుంటున్నాను.
ఇందులో 14 మంది న్యాయమూర్తులు ఉన్నారు, వాళ్ళే.
మరియు నేను చెప్పినట్లుగా, అది ఇప్పుడు చాలా ఉత్తేజకరంగా ఉంది.
దేశంలో అత్యుత్తమ న్యాయమూర్తులు రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో పనిచేస్తారని ఎవరైనా అనుకోవచ్చు. కానీ వాస్తవం అస్సలు అలా కాదు.
వారిలో ఒక్క మాజీ న్యాయమూర్తి కూడా లేరు!
అది నిజంగా నమ్మశక్యం కాదు.
కానీ అలాగే ఉంటుంది.
వారు చట్టపరమైన విషయాలలో పరిజ్ఞానం కలిగి ఉండాలి.
వారు కూడా ఒక డిగ్రీ, అంటే లా డిగ్రీ పూర్తి చేసి ఉండాలి అని నేను నమ్ముతున్నాను.
వారిలో చాలా మంది విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్లు ఉన్నారు, అంటే ఎక్కడో ఒక చోట న్యాయ సంస్థకు అధిపతిగా
పనిచేసిన లేదా ఇప్పటికీ పనిచేస్తున్న వ్యక్తులు.
మరియు పరిపాలనలో న్యాయవాదులుగా పనిచేసే ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు చాలా మంది ఉన్నారు – లేదా, అన్నింటికన్నా దారుణంగా,
మంత్రిత్వ శాఖలలో నేరుగా రాజకీయ పాత్రలలో కూడా పనిచేస్తున్న లేదా పనిచేసిన వారు కూడా ఉన్నారు.
ఈ ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు రాజకీయాలకు చాలా దగ్గరగా ఉన్నారు.
మరియు అత్యంత దారుణమైన విషయం ఏమిటంటే, ఇందులో న్యాయవాదులు కూడా ఉన్నారు, వారు కొన్ని సందర్భాల్లో తమ పనిలో రాజకీయ
నాయకులకు లేదా రాజకీయ పార్టీలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తారు.
కాబట్టి మన రాజ్యాంగ న్యాయస్థానానికి చాలా తీవ్రమైన రాజకీయ పక్షపాతం ఉందని స్పష్టమవుతోంది.
మరియు దీనికి పార్టీలనే కారణంగా చెప్పవచ్చు, ఎందుకంటే ప్రతిపాదనలు చేయడానికి పార్టీలకు హక్కు ఉంది –
మరియు వారు ప్రతిపాదించిన ప్రతిదీ ఆమోదించబడుతుంది.
కాబట్టి గత 20 సంవత్సరాలుగా ఆస్ట్రియాలో అధికారం ఎలా పంపిణీ చేయబడిందో, అక్కడ ఏ ప్రభుత్వాలు ఉన్నాయో మీరు స్పష్టంగా చూడవచ్చు.
ఆ తర్వాత వారందరూ, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, తమ అభ్యర్థులను రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలోకి నెట్టివేస్తారు.
నిజం చెప్పాలంటే, అది చాలా చాలా సమస్యాత్మకం, ఎందుకంటే – వారు నిజంగా నిష్పక్షపాతమైన తీర్పులు ఇస్తారా?
ఉదాహరణకు, ఇటీవల ఒక కేసు ముగిసింది, దానిని మేము మొదటి మరియు రెండవ స్థాయిలో గెలిచాము.
ఇది ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్. అద్భుతమైన వాదన, 24 పేజీలు.
ఆ తర్వాత ORF రాజ్యాంగ న్యాయస్థానానికి వెళ్ళింది.
న్యాయవాదులు అన్నారు: సరే, మేము నిజానికి కేసు ఓడిపోయాము.
మేము రాజకీయంగా నియమించబడిన రాజ్యాంగ న్యాయస్థానానికి వెళ్తాము, వారు అసంబద్ధమైన వాదనతో
పరిపాలనా న్యాయస్థానం యొక్క తీర్పును రద్దు చేస్తారు.
కాబట్టి మీరు వాటిని చదివినప్పుడు, మీలో మీరే అనుకుంటారు, "వీళ్ళు మళ్ళీ ఏం పీల్చుకున్నారు?" చట్టం – నేను ఇక్కడ జాగ్రత్తగా
ఉండాలి – చట్టబద్ధమైన పాలన ఇకపై పనిచేయకపోవడం నమ్మశక్యం కానిది.
నేను న్యాయవ్యతిరేకత గురించి మాట్లాడాలనుకోవడం లేదు, కానీ అకస్మాత్తుగా ఎలాంటి సమర్థనలు
ముందుకు వస్తున్నాయో చూస్తే నమ్మశక్యంగా లేదు.
కానీ నేను బాగా కలిసి పనిచేసే ఆ ఒక్క న్యాయవాది ఇప్పుడు మన ఆస్ట్రియన్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాన్ని యూరోపియన్
కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ముందుకు తీసుకురావడానికి ప్రయత్నిస్తాడు.
ఎందుకంటే మన దగ్గర ఇంకా ఈ పరిష్కారం ఉంది.
కొన్నిసార్లు ఎలాగో నమ్మలేకపోతున్నాను ... మరియు దురదృష్టవశాత్తు, అత్యున్నత అధికారమే నిర్ణయాత్మకమైనది.
అదేవిధంగా, రాష్ట్రంలో అత్యంత శక్తివంతమైన వ్యక్తి ఎవరు?
అవసర పరిస్థితిని ప్రకటించే వ్యక్తి. కరోనా వైరస్ సంక్షోభం సమయంలో మన ఆరోగ్య మంత్రి అదే.
అతను అకస్మాత్తుగా అత్యవసర పరిస్థితిని ప్రకటించాడు మరియు ఇప్పుడు అంతా రద్దు చేయబడింది.
కాబట్టి అత్యవసర పరిస్థితిలో, రాజ్యాంగం ఇకపై చెల్లదు.
ఇంకేం చేస్తాం, నేను ఇప్పటికే చెప్పాను...
ప్రియమైన వీక్షకులారా, కార్యక్రమం క్రింద మీరు పూర్తి-నిడివి ఉపన్యాసానికి లింక్‌ను కనుగొంటారు.
ఈ సందర్భాన్ని ఉపయోగించుకుని, స్పీకర్ డాక్టర్ బెర్న్‌హార్డ్ స్ట్రెహ్ల్, అలాగే EIKE, హార్ట్‌ల్యాండ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్
మరియు CFACT ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు మా ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.