דעם 30סטן נאוועמבער איז געווען אַ דעמאָנסטראַציע אין זשענעװע דורך דער FreeReinerFuellmich־באַוועגונג.
דאָ זענען אַ פּאָר איינדרוקן.
ערשטנס, די פֿראַגע: ווער איז ד״ר ריינער פֿועלמיך?
וואָס זענען זײַנע דערגרייכונגען און פֿון וואָס ווערט ער באַשולדיקט?
דאָ איז אַ פֿאָרויסקוק פֿון אונדזער פּראָגראַם "קאָוויד-19 גענאָציד רופֿט צו אַן
אומאָפּהענגיקן וועלט-געריכט (נורנבערג 2.0)".
עס שטייט:
אינטערנאַציאָנאַלע לאָבייִרונג, קאָלוזיע און קאָרופּציע פֿון ביג פֿאַרמאַ אין פּאָליטיק און דער ריכטערשאַפֿט מאַכן קלאָר
אַז אַ גרונטלעך נײַע, זעלבסטשטענדיקע ריכטערשאַפֿט איז נייטיק.
בפֿרט אין פֿאַרבינדונג מיט די גלאָבאַלע קאָוויד-19 פֿאַרברעכנס, אַ גענאָציד פֿון אומפּרעצעדענטירטע מאָסשטאַבן, איז
נייטיק אַ ספּעציעלער טריבונאַל, פֿאַרגלײַכיק צו די נורעמבערגער פּראָצעסן נאָך דער צווייטער וועלט־מלחמה.
אַ גרופּע אינטערנאַציאָנאַלע אַדוואָקאַטן, הויך-ראַנגיקע עקספּערטן און באַרימטע וויסנשאַפֿטלער פּרעזענטירן באַווײַזן פֿאַר
אַ גראַנד דזשורי, אַז די קאָוויד-19 פּאַנדעמיע איז אַ קרימינעלע אָפּעראַציע מיטן ציל אויפֿצושטעלן אַ גלאָבאַלע דיקטאַטור.
דער טריבנדיקער כּוח הינטער דעם איז דער אַדוואָקאַט ד״ר ריינער פֿולמיך.
אָבער וואָס איז געשען נאָך די פֿילפֿאַרשפּרעכנדיקע פּרוּוון פֿון איבערשאַצונג?
לאָמיר זיך דערמאָנען: ד״ר ריינער פֿולמיך איז אומגעזעץ אַרעסטירט געוואָרן בשעת ער האָט אַפּליקירט פֿאַר אַ נײַעם פּאַס בײַ דער
דײַטשער אמבאַסי אין מעקסיקאָ, אַריבערגעפֿירט קיין דײַטשלאַנד און געשטעלט אין
פֿאָר־פּראָצעס־האַפֿט אין ראָסדאָרף־געפֿאַנגעניש נעבן קאַסעל.
ד״ר פֿועלמיך איז דאָרט געהאַלטן געוואָרן מער ווי אַ יאָר אונטער אוממענטשלעכע באַדינגונגען, אַרײַנגערעכנט
איינצעל־אַרעסט און אָפּזאָג פֿון געזונט־שוץ־מיטלען.
די מענטש־רעכט־אָרגאַניזאַציע "פֿאַראייניקט פֿאַר פֿרײַהייט" האָט דאָקומענטירט די שעדלעכע
אומשטענדן און זיי געמאָלדן צו די אויטאָריטעטן.
דערווייל האָט די FreeReinerFuellmich באַוועגונג אַ פּעטיציע פֿאַר ד״ר פֿועלמיך אָנגעהויבן.
דאָ זענען עטלעכע אויסצוגן פֿון דעם פּעטיציע־טעקסט:
דער פאַל פֿון ד״ר פֿועלמיך ברענגט ערנסטע חששות וועגן דער לעגאַליטעט פֿון זײַן אַרעסט און
דער אינטעגריטעט פֿון די געריכט־פּראָצעדורן.
פֿון די אָריגינעלע 18 באַשולדיקונגען קעגן פֿועלמיך, בלײַבט נאָר איינע, וואָס האָט צו טאָן מיט פּערזענלעכע הלוואות.
לויט דעם דײַטשן געזעץ איז דער מאַקסימאַלער פּעריאָד פֿון פֿאַרהאַלטונג פֿאַרן געריכט זעקס חדשים, לויט
סעקציע 121(1) פֿונעם קאָדעקס פֿון קרימינעלער פּראָצעדור.
אַ סך באַאָבאַכטער, אַרײַנגערעכנט זײַן פֿאַרטיידיקונגס־קאָלעקטיוו, טענהן, אַז דער דאָזיקער משפּט גייט
ווײַטער ווי אַ נאָרמאַלער געריכט־פּראָצעס און איז געוואָרן אַ פּאָליטיש־מאָטיווירטער פּרוּוו צו
פֿאַרשטומען אַ פּראָמינענטן קריטיקער פֿון די קאָוויד־19 מיטלען.
דער פּראָצעס האָט אַנטפּלעקט באַזאָרגנדיקע ענדערונגען אין די לעגאַלע פּאַראַמעטערס, וואָס מאַכן די ענינים נאָך
מער קאָמפּליצירט און אונטערמינען די פּרינציפּן פֿון יושר.
אין ליכט פֿון די ערנסטע באַשולדיקונגען און דעם אָפֿענעם אומכּבֿוד פֿון געהעריקן געזעץ־פּראָצעס, פֿאָדערן די
אונטערשרײַבער פֿון דער דאָזיקער פּעטיציע די אוממיטלבאַרע באַפֿרײַונג פֿון ד״ר רײַנער פֿולמיך.
די סיטואַציע באַטרעפֿט נישט נאָר אַ יחיד, נאָר איז אויך אַ שטאַרק דערמאָנונג פֿון דער מעגלעכקייט אַז פּאָליטישער
השפּעה קען זיך אַרײַנדרינגען אין דער ריכטערשאַפֿט און אונטערמינען די יסודות פֿון גערעכטיקייט און יושר.
אין ליכט פֿון דער נאָענטער אויפֿפּאַסונג פֿון דער אינטערנאַציאָנאַלער פֿרײַהייט־באַוועגונג, איז עס
קריטיש אַז גערעכטיקייט זאָל געווינען און אַז ד״ר פֿועלמיך זאָל באַקומען די פֿרײַהייט וואָס ער פֿאַרדינט.
– אַ פֿרײַהייט וואָס איז לעבנס־וויכטיק ניט נאָר פֿאַר אים, נאָר אויך פֿאַר דער יושרדיקייט פֿונעם געריכט־סיסטעם אַליין.
די פּראָגראַם איז נישט געמיינט צו נעמען אַ שטעלונג פֿאַר אָדער קעגן ד״ר ריינער פֿועלמיך בנוגע דעם געריכט־פֿאַל.
אָבער מיר ווילן אויפמערקזאַמקייט ציען אויף דעם פאקט, אַז אונדזער געזעץ־סיסטעם זעט אויס צו זיין פּאָליטיש קאָנטראָלירט,
וואָס וואָלט געווען אַ שריט צוריק צו די פינצטערסטע צײַטן.
זעט אויך אונדזער פּראָגראַם "ריינער פֿועלמיך – אין דער מיל פֿון טונקעלע פֿאַדלציִער?"
בפֿרט איז דער פּראָגראַם געצילט צו דערמאָנען די צוקוקערס נאָך אַ מאָל וועגן דעם נויט צו באַהאַנדלען די פֿאַרברעכנס וואָס
זענען באַגאַנגען געוואָרן בעת דער קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע.
ד״ר פֿועלמיך האָט געלייגט אויס אויסערגעוויינטלעכע דינסטן אין דעם זאַך, אָבער די אַרבעט מוז ווײַטער פֿירן זיך אומאָפּהענגיק
פֿון אים, כּדי צו פֿאַרמיידן אַז ערגערע זאַכן זאָלן פּאַסירן.
די באַשולדיקונג פֿונעם גראַנד דזשורי בנוגע דער אויספֿאָרשונג פֿון קאָראָנאַווירוס־פֿאַרברעכנס איז ווי פֿאָלגנדיק:
עס ווערט געזאָגט אַז די רעגירונגען פֿון דער וועלט זענען געפֿאַלן אונטער דער קאָנטראָלירנדיקער השפּעה פֿון קאָרומפּירטע און
קרימינעלע מאַכט־סטרוקטורן, וואָס האָבן צוזאַמען אָרגאַניזירט אַ פּאַנדעמיע וואָס זיי האָבן שוין יאָרן לאַנג פּלאַנירט.
צו דעם ציל האָבן זיי באַוווּסט געשאַפֿן מאַסן־פּאַניק דורך מאַכן פאַלשע פאַקטישע טענות און דורכפֿירן אַ
געזעלשאַפֿטלעך־געבויטער פּסיכאָלאָגישער אָפּעראַציע, און האָבן זייערע אָנזאָגן דורך די הויפּט־מידיאַ פֿאַרשפּרייט.
די מאַסן־פּאַניק איז געווען געצילט צו איבערצייגן די באַפעלקערונג צו מסכים זײַן צו עקספּערימענטאַלע שפּריצן, אַזוי
גערופֿן "וואַקסינאַציעס", וואָס זענען נישט קיין וואַקסינאַציעס.
די האָבן זיך באַוויזן צו זײַן ניט עפעקטיוו און ניט זיכער, נאָר זייער געפֿערלעך און אפילו טויטלעך.
די אָנקלאָגע פֿאָקוסירט זיך בפֿרט אויף קריסטיאַן דראָסטען, ענטאָני פֿאָוטשי, טעדראָס פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע
(WHO), ביל גייטס, בלאַק־ראָק און פֿײַזער.
דער לעצטער ציל פֿון די אויפגעשטעלטע פּאַנדעמיעס איז גאַנץ קאָנטראָל איבער אַלע מענטשן.
די מומחים פאָרשטעלן גוט באַגרינדעטע פאַקטן צו שטיצן דאָס.