Ja, mit navn er Robert Stein. Kære Robert, tak for din tid.
Du er her på det alternative WEF, og du har også været ordstyrer ved en række arrangementer,
herunder Media of Tomorrow-panelet, som jeg forstår det.
Og hvad er din erkendelse, har du allerede været i stand til at trække noget ud af det, nogle erfaringer, som vi kan
tage med os, eller som ville være interessante for seerne?
For det første er det selvfølgelig en utrolig stor begivenhed her.
Jeg har aldrig oplevet et møde som dette før.
Så vi har 30, 40 mennesker her fra den alternative mediescene, fra ... Så mange forskellige medieskabere
og aktivister, advokater, læger, hele panelet er her.
Alle dem, der har stukket hovedet frem i løbet af de sidste par år og sagt, at jeg ikke
vil deltage, er her sammen for første gang.
Og selvfølgelig er det fantastisk at være der alene som deltager og mærke denne energi,
som alle er enige om: Der skal ske noget nu.
Nu kan vi ikke bare gøre det hver for sig i vores egen kælder og på vores egen lille
YouTube-kanal, men nu skal det være i netværk.
Alene det, at der er sådan en koncentration af energi, er en virkelig genial ting.
Og den anden ting er selvfølgelig de konkrete ideer eller tanker, der er blevet udtrykt her.
I går spillede vi et simulationsspil, der gik ud på, at der blev erklæret en ny bakterieepidemi, og vi befandt os mere
eller mindre i året efter, den 25. december, og så skulle arbejdsgrupperne mere eller mindre finde ud af det:
Hvad har vi gjort som alternative medier, som aktivister, som læger, som advokater for at forhindre dette?
Og det gik så videre til arbejdsgrupper. Og så ... blev der foreslået ting, der kunne gøres, så vi
med erfaringerne fra de sidste fire år kunne sige:
"Det vil ikke ske for os igen." Og det alene var virkelig, virkelig stærkt.
Men det signal, der bare går ud her for mig, er: Der er så mange mennesker, der gør noget,
og det vil have en signaleffekt på omverdenen.
Hundredtusinder af mennesker vil se det. Og jeg er også nysgerrig efter at se, hvordan den anden side vil indramme
denne begivenhed, så at sige, og om de overhovedet vil tage den op. Så det er stadig spændende.
Og personligt ser jeg også en masse energi i at overvinde splittelser og finde synergier sammen.
Jeg tror ikke, målet var at forsøge at nå frem til en enstemmig konklusion på alle punkter,
men at fokusere på det, der forener os, ikke?
Jeg tror, jeg kan mærke det, det er i luften. Alle ønsker fred, alle ønsker sandheden, alle ønsker et
eller andet sted, at vi skal komme videre sammen her.
Så det er også det, jeg opfatter her. Mange tak for det.
Konkrete skridt, har du allerede erkendt, hvad morgendagens medier vil gøre nu for at være klar til det
næste år ... Eller er det endnu ikke klar til diskussion?
Efter min mening er der ikke noget, der er klar til at blive færdiggjort endnu.
Men jeg er sikker på, at de enkelte grupper, der er gået sammen, eller at specifikke projekter er i gang.
Jeg har nu lavet jeg ved ikke hvor mange nye aftaler på egen hånd, allerede med andre medieskabere og deltagere.
Selvfølgelig er der allerede synergier, som er ved at udvikle sig.
Men det er stadig uvist, hvad der rent faktisk kommer ud af det.
Dette er måske startskuddet til en ny serie.
Det er nu første gang uden publikum.
Publikum - kun de inviterede gæster og de mennesker, der var der i appendiks.
Der var måske 100 mennesker i alt, de enkelte deltagere.
Og næste gang det finder sted, bliver det et sted, hvor der måske er 1.000, 2.000 eller jeg
ved ikke, hvor mange mennesker der vil være.
Og det er selvfølgelig noget, der vil tiltrække mange mennesker. Det er jeg helt sikker på.
Vi lavede også et par korte interviews her i går.
Jeg talte med Gerhard Wisnewski. Jeg arbejdede selv som kameramand på det tidspunkt.
Og i baggrunden stod Paul Brandenburg sammen med Markus Haintz. Så sluttede professor Bhakdi sig pludselig til dem.
Og det alene i baggrunden, hvis jeg havde set det som tilskuer - sådan:
"Hvor var det? Og hvorfor? Jeg vil gerne derhen. Hvad lavede de der? Hvad er det der?"
Så jeg tror, at signaleffekten alene er utrolig vigtig i forhold til det, der foregår her.
Ja, det er virkelig en slags fremtidens "Walk of Fame" på en eller anden måde. Man går igennem her og tænker: "Ah, ham
kender jeg, ham kender jeg, ham kender jeg." Det er fantastisk.
Det er også en stor ære for mig at få lov til at interviewe sådanne mennesker her. Fantastisk.
Så tak også for dette arrangement og for at være med til at arrangere det her.
Vi har nu stillet alle her et spørgsmål, som interesserer os:
Hvordan er det nu, hvor, lad os sige, censuren breder sig, og det hele ledes af det oprindelige
WEF - lad os sige - ind i denne store nulstilling?
Det betyder, at vi har forskellige kriser og ikke længere har mulighed for at bruge digitale produkter.
Ikke mere YouTube, ikke flere hjemmesider, ikke mere. Hvilket råd har du til vores seere?
Er uafhængig, internetuafhængig netværksdannelse - dvs. ud af anonymitet og ind i regionale
netværk - en nøgle, et vigtigt punkt for fremtiden?
Så nogen sagde det i panelet i går: "Sæt gang i trykpresserne".
Ja, så det, du har gjort i mange år, stemme og modstemme, det kan du ikke slette.
Du skal smide det i skraldespanden i hånden. Du er nødt til at skille dig af med det.
Det er ikke bare et klik, hvis du ikke vil have det, og bare slette det som en e-mail, det er analogt.
Og det er selvfølgelig en af måderne at sige på: Vi har ikke længere nogen digitale
muligheder, vi er nødt til at gøre det analogt igen.
Ja, med direct mail, med quasi, med gode gamle ..., hvad hedder det? - Brev/kædebrev.
Så du giver bare folk et stykke papir.
Klistermærker er for eksempel en anden af disse ting. Klistermærker med gummi, som er svært at fjerne.
Er du klar over, at du klistrer noget fast et sted, som du skal bruge en kniv til at få af?
Lidt anarkistisk information. Så et eller to logoer.
Og selvfølgelig er det meget vigtigt at netværke i dit personlige miljø.
At du tør konfrontere folk omkring dig med disse ting.
Mange mennesker er stadig fanget i denne "tankefangekælder", som nogen har udtrykt det. Fordi de kun får deres information
fra massemedierne. Og det skal brydes omhyggeligt op.
Det er ikke let, det ved du sikkert også.
Mange mennesker er vant til at sidde i denne puppe. Det er hyggeligt, man ved, hvor man er.
Og du behøver ikke at bekymre dig om skumle kræfter, der måske laver noget i baggrunden.
Men man er nødt til langsomt at samle folk op på det niveau, hvor de er.
Jeg gør det altid på den måde, det er også et running gag nu.
Når jeg deltager i diskussioner som denne, forsøger jeg altid at lade et par testballoner gå op.
For eksempel: Bygning 7, World Trade Center 7.
For mig er det den klassiske test, en lakmusprøve, hvor jeg ved præcis: Okay, når jeg pludselig får et svar som dette:
"Undskyld mig? Bygning 7?" "Ja, World Trade Center 7 - 9/11 og alt det der." "Det kan jeg ikke sige."
"Så måske hellere til Champions League ...", siger jeg altid.
Så indser man bare, at man ikke kan samle personen op på ..., man kan bare ikke samle
dem op. Og der er ingen magisk formel for det.
Men jeg ved, eller jeg kan mærke og se, at de utrolige kriser, disse vanvittige tider med den ene katastroferapport efter
den anden, øger folks vilje til eller ønske om information.
Jeg har lige hørt i dag, at 38% af de tyske virksomheder vil nedlægge arbejdspladser næste år.
Ud over det, der er sket i al den tid.
Fordi: Vi har ikke længere billig gas, vi har volatile energier, vi har et ustabilt elnet, vi har ingen sikkerhed, vi har
folk, der sidder i stillinger, som slet ikke hører hjemme der.
Politikere, som ikke må nævnes ved deres kælenavn.
Der sidder fuldstændig inkompetente mennesker på poster, som simpelthen er totalt brændt af ideologisk.
Og det ved folk, der kun har læst og set Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel og Tagesschau, selvfølgelig også.
Så tiden arbejder til vores fordel. Jeg har bare et problem med, at man skal igennem bunden af dalen, så at sige.
Vi befinder os allerede i sådan en dal. Jeg behøver ikke at gå ned i den største og dybeste dal nu.
Jeg har lært et ordsprog af Eva Herman og Andreas Popp: "Nu skal vi bare igennem nåleøjet!"
Det kunne også være nemmere. Hvis nok mennesker begynder at tænke sammen med os. Men jeg tror, det er derfor, vi alle er her.
Men når jeg skal igennem en dal som denne, er jeg taknemmelig for at gøre det med mennesker som dem. Også sammen.
Og at vi også bliver flere og flere. Så vil det gå op ad bakke igen.
Ja, det lyder godt, gør det ikke? Så efter dalen kommer bjerget på toppen. Jeg er fuld af "Hopium" .
Super. Det er en af mine grundlæggende egenskaber. Bare der ... virkelig at komme videre med det.
Nogle gange i livet laver man rigtige loops eller sådan noget.
Jeg var sammen med dig på AZK den 27. november 2012. Og det var virkelig et af de største øjeblikke i mit liv. Det var
som om, wow, 3000 mennesker, alt gik så godt. Og feedbacken.
Og jeg tænkte, åh, kære liv, hvad bliver det næste? Kom nu, vis mig det.
Det var lige før den 21. december 2012 og så videre. Jeg tænkte ved mig selv, ja, nu sker det.
Kort tid efter fik jeg konstateret kræft. Jeg tænkte: Åh, kære univers, det var ikke det, jeg havde i tankerne.
Og så fløj jeg et ret vildt loop, som endte godt, men det var en spin-cyklus.
Det var virkelig groft. Men det lærte mig også nogle ting, som var vigtige.
Og uden denne åbenlyse oplevelse ville jeg ikke være kommet hertil.
Så det var super slemt i starten. Og en rød tåge af ild og smerte i lang, lang tid.
Og også usikkerheden om, hvad der egentlig vil ske nu? Hvad der vil ske næste gang? Vil det overhovedet virke?
Og set i bakspejlet var det et spørgsmål om held. Selv om det lyder groft.
Man kan altid undvære smerten. Men det var svært. Og set i bakspejlet - meget, meget taknemmelig.
Men det ligger ikke i dine hænder. Det kommer til dig og de personlige tests, som du vælger til din inkarnationskontrakt,
som de siger, gudskelov ved du det ikke på forhånd.
Men set i bakspejlet er jeg her nu, jeg har stadig lov til at deltage, og jeg er virkelig
- jeg retter ikke hver dag en bøn mod himlen.
Men jeg vågner ofte op og takker skabelsen, Moder-Fader-Skaber-kraften i alt, hvad der er.
Jeg er ikke så religiøs, at jeg har manifesteret eller personificeret det.
Men jeg er meget taknemmelig for den kraft, der sendte mig hertil.
Og det faktum, at jeg får lov til at være med her, selv i sådan en position, gør mig utrolig ydmyg i øjeblikket.
Og også ydmyge i den forstand, at vi kan spille en aktiv rolle i udformningen af denne spændende tid.
For det er den tid, man husker senere i historiebøgerne.
Hvad gjorde folk dengang for, at det ikke skulle blive så slemt?
Det er jeg helt overbevist om. Det tror jeg også, at seerne er.
Tusind tak, fordi du åbnede dit hjerte og delte det med os. Fantastisk, virkelig.
Og også for dit arbejde, at du investerer dig selv så meget, og man kan bare mærke denne energi, du udstråler den.
Du har en masse positive ting, det er meget godt, som kan gå ud til alle seere.
Det er derfor, vi er her, ikke sandt? Det er derfor, vi lever sådan her.
Mange tak, Robert. Vi fortsætter. Tak, Mathias. Super.