৬ ডিসেম্বর রোমানিয়ার সংবিধানিক আদালত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রথম ধাপ বাতিল ঘোষণা করে এবং পুরো
নির্বাচন প্রক্রিয়া পুনরায় অনুষ্ঠিত করার নির্দেশ দেয়।
ভোটের প্রথম রাউন্ডে স্বতন্ত্র প্রার্থী ক্যালিন জর্জেস্কু সবচেয়ে বেশি ভোট পেয়েছিলেন এবং রান-অফ নির্বাচনে তিনি
উদারপন্থী ইউএসআর পার্টির এলেনা লাস্কোনির মুখোমুখি হতেন।
এই রান-অফ নির্বাচন ইতিমধ্যেই বিদেশে বসবাসকারী রোমানিয়ান নাগরিকদের মধ্যে চলছিল, এবং জনমত জরিপ অনুযায়ী,
জর্জেস্কুর জয়ের ভালো সম্ভাবনা ছিল, যখন এটি আদালত দ্বারা অপ্রত্যাশিতভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়।
এই সিদ্ধান্ত দেশ-বিদেশে ব্যাপক বিতর্কিত এবং অনেক পর্যবেক্ষকের মতে এটি দেশের গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় অবৈধ হস্তক্ষেপ।
লাসকোনি অভিযোগ করেছিলেন যে গণতন্ত্র পায়ের তলায় পিষা হচ্ছে।
জর্জেস্কু এবং জর্জ সিমিয়ন, প্রথম রাউন্ডে পরাজিত AUR দলের প্রার্থী, একটি রাষ্ট্রদ্রোহী অভ্যুত্থানের কথা বললেন।
জার্মান সংবাদপত্র ডাই ভেল্টও 'কুপ ডি'এতাঁ' শব্দটি ব্যবহার করেছিল এবং লিখেছিল যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের ইতিহাসে প্রথমবারের
মতো একটি নির্বাচন বাতিল করা হয়েছে "কারণ ভুল ফলাফল আসন্ন ছিল"।
এই সিদ্ধান্তের জন্য কি যথেষ্ট ভিত্তি আছে?
নির্বাচন বাতিলকরণ একটি ব্যাপক প্রভাব ফেলে এমন সিদ্ধান্ত, যা বাধ্যতামূলক কারণের ওপর ভিত্তি করেই হতে হবে।
ভোট বাক্স বা ভোট গণনা কম্পিউটারে কোনো ধরনের কারচুপ করা হয়েছিল কি?
ভোট কি একাধিকবার গণনা করা হয়েছে?
ফলাফল কি জালিয়াতি করা হয়েছিল?
ভোটপত্র কি একাধিকবার ইস্যু করা হয়েছিল?
মানুষ কি তাদের ভোটের সিদ্ধান্তে চাপের মুখে পড়েছিল?
এ ধরনের কিছুই জানা নেই।
রোমানিয়ায় গণনা প্রক্রিয়াটি খুবই স্বচ্ছ।
সকল দলের প্রতিনিধিরা ভোটদান প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করেন এবং ব্যালট গণনায় অংশগ্রহণ করেন।
সবকিছুই ক্যামেরায় রেকর্ড হয়।
তবুও, সংবিধানিক আদালত, যেখানে নয়জন বিচারকের মধ্যে আটজনই প্রতিষ্ঠিত পিএসডি ও পিএনএল দল থেকে এসেছেন, কোনো
কারণ না দেখিয়ে নির্বাচনের পর পুনর্গণনা আদেশ দিয়েছে।
এর মানে ছিল যে নির্বাচনটি দুইবার যাচাই করা হয়েছিল।
তবে পুনর্গণনা কোনো ভিন্ন ফলাফল আনেনি।
৩ ডিসেম্বর, নির্বাচন বাতিলের মাত্র তিন দিন আগে, সংবিধানিক আদালত নির্বাচনকে বৈধ ঘোষণা করেছিল।
নির্বাচনী জালিয়াতির কোনো প্রমাণ ছিল না। তাহলে কিছুক্ষণ পরই আদালতের হঠাৎ মনোভাব পরিবর্তনের কারণ কী ছিল?
নির্বাচনের ফলাফল বৈধ ঘোষণা করার পরের দিন, রোমেনিয়ার ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতি ক্লাউস ইওহানিস পাঁচটি গোয়েন্দা প্রতিবেদন প্রকাশ করেন,
যা ইঙ্গিত করে যে সম্ভবত কোনো রাষ্ট্রীয় পক্ষের সমন্বিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের প্রচারণা জর্জেস্কুর নির্বাচনে জয় নিশ্চিত করেছিল।
বছরখানেক আগে তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর থেকে অব্যবহৃত অবস্থায় থাকা তথাকথিত 'স্লিপার' অ্যাকাউন্টের হাজার হাজারটি
শর্ট ভিডিও প্ল্যাটফর্ম টিকটক ও টেলিগ্রামে সক্রিয় করা হয়েছিল, যা জর্জেস্কুকে সমর্থন করেছিল এবং ব্যাপকভাবে প্রচার করেছিল।
এছাড়াও বলা হয় যে অর্থপ্রদানপ্রাপ্ত ইনফ্লুয়েন্সাররা জর্জেস্কুকে সমর্থন করেছিল।
এদিকে জর্জেস্কুর সন্দেহভাজন সমর্থকদের বিরুদ্ধেও অভিযান চালানো হয়েছে।
জর্জেস্কু নিজেই অস্বীকার করেন যে তিনি এমন কোনো আদেশ দিয়েছিলেন। তিনি আরও বলেন যে তিনি
নির্বাচনী প্রচারণায় কোনো টাকা ব্যয় করেননি।
বিদেশী হস্তক্ষেপ
বর্তমান জ্ঞানের ভিত্তিতে যথেষ্ট নিশ্চয়তার সঙ্গে মূল্যায়ন করা সম্ভব নয় যে ক্যালিন
জর্জেস্কু সত্যিই রুশদের সমর্থন পেয়েছিলেন কিনা।
তবে এটা সম্পূর্ণই সম্ভব – এবং জর্জেস্কুর জয় রাশিয়ার স্বার্থেও নিঃসন্দেহে হতো।
প্রশ্ন হল, তবে কি কোনো সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কোনো প্রার্থীকে সমর্থন করা সত্যিই নির্বাচন বাতিলের যথেষ্ট কারণ?
সবশেষে, স্পষ্টভাবে যাচাই করা হয়েছিল যে নির্বাচন নিজেই আইনানুগভাবে পরিচালিত হয়েছিল।
যদিও জর্জেস্কুকে ব্যাপকভাবে প্রচার করা হয়েছিল, তবুও ভোটারদের নিজেদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে তারা কোথায় তাদের ভোট দিতে চায়।
এছাড়াও, যদিও জর্জেস্কুর টিকটকে শক্তিশালী উপস্থিতি ছিল, তিনি প্রায় কোনো টেলিভিশন বিতর্কে অংশ নেননি।
সামগ্রিকভাবে, গণমাধ্যমে প্রধানত প্রতিষ্ঠিত দলগুলোর প্রার্থীরাই উপস্থিত ছিলেন।
এটি দ্রুত টিকটকের কথিত সুবিধা সমান করে দেয়।
এছাড়াও, নিঃসন্দেহে বিদেশি আরও কিছু অভিনেতারা নির্বাচনী প্রচারণায় হস্তক্ষেপ করেছে।
এটি একটি উন্মুক্ত গোপন বিষয় যে, উদাহরণস্বরূপ, বিলিয়নেয়ার জর্জ সোরস বহু বছর ধরে সমস্ত পূর্ব ইউরোপীয় দেশে রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে
ব্যাপকভাবে জড়িত আছেন, এনজিও-র একটি নেটওয়ার্ক গড়ে তুলেছেন এবং অনুদানের মাধ্যমে মিডিয়া, বিশ্ববিদ্যালয় ও আরও অনেক
কিছু অর্থায়ন করে সেগুলোকে কাঙ্ক্ষিত পথে পরিচালনা করছেন।
২০১৭ সালে রোমানিয়ার সামাজিক গণতান্ত্রিকরা আইন প্রণয়নের মাধ্যমে সোরসের এনজিওগুলোর প্রভাব সীমিত করার চেষ্টা
করেছিল, যা রক্তক্ষয়ী রাস্তার প্রতিবাদে পরিণত হয়েছিল।
সাবেক সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নেতা লিভিউ ড্রাগনিয়া-এর মতো রাজনীতিবিদরা, যারা প্রকাশ্যে সোরোসকে সমালোচনা
করেছিলেন, মামলায় ভরে পড়েছিলেন, হুমকি-ধমকির শিকার হয়েছিলেন এবং ষড়যন্ত্রতত্ত্ববিদ ও বোকা হিসেবে উপহাসিত হয়েছিলেন।
প্রাক্তন রোমানিয়ান প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর পন্টা বলেছেন যে তার সরকারের পতনে সোরসের ভূমিকা ছিল এ বিষয়ে প্রমাণ রয়েছে।
সোরস এখন তিনটি প্রধান দলকেই এমনভাবে এক সারিতে এনেছেন যে রোমানিয়ার রাজনৈতিক বিজ্ঞানী বোগদান ডুকা ২০২০ সালে
বলেছেন যে রোমানিয়ায় সোরসের জন্য আর কোনো চ্যালেঞ্জ নেই।
ইউএসআর পার্টি সম্পর্কে তিনি এমনও বলেছিলেন যে রোমানিয়ায় সোরসের নিজস্ব পার্টি, ইউএসআর, রয়েছে।
অতএব, সোরস, একজন বিদেশী, বহু বছর ধরে রাজনৈতিক পরিমণ্ডলকে প্রভাবিত করে চলেছেন।
তবে এই বিদেশী হস্তক্ষেপগুলো কখনোই সংবিধানিক আদালতকে কোনো নির্বাচন বাতিল করতে প্ররোচিত করেনি।
তাহলে এখন কেন?
এর একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাখ্যা হতে পারে ইউক্রেনে যুদ্ধের বিষয়ে জর্জেস্কুর অবস্থান, যা তিনি
তাঁর নির্বাচনী প্রচারণার সময় প্রকাশ করেছিলেন।
জর্জেস্কু সবসময়ই ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহবিরোধী এবং শান্তি আলোচনার পক্ষে কথা বলেছেন।
তিনি রাশিয়ার সঙ্গে সংলাপের পক্ষে এবং রোমানিয়ান জনগণকে যুদ্ধে জড়াতে বা যুদ্ধের অর্থায়ন করতে চান না।
এই টাকা রোমানিয়ার জনগণের এবং তাদের জন্যই ব্যবহার করা উচিত।
এই বিবৃতিগুলির মতে, যখন জর্জেস্কু নির্বাচনের প্রথম রাউন্ডে জয়ী হন, তখন ন্যাটো সদর দফতরে সতর্ক সংকেত বাজতে শুরু করেছিল।
এর কারণ হল রোমানিয়ায় রাষ্ট্রপতির অবস্থান, বিশেষ করে নিরাপত্তা নীতিতে, অত্যন্ত শক্তিশালী।
তিনি সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান সেনাপতি এবং বৈদেশিক নীতির জন্য দায়ী।
তিনি ন্যাটো ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন শীর্ষ সম্মেলনে দেশকে প্রতিনিধিত্ব করেন।
এটির জাতীয় স্বার্থের বিষয়গুলিতে গণভোট শুরু করার অধিকারও রয়েছে।
জর্জেস্কু জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি ন্যাটো বা ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে যেতে চান না।
যাই হোক, আমি যা চাই তা হল একটি অবস্থান নেওয়া, সেখানে হাঁটু গেড়ে না বসা, সবকিছু মেনে না নেওয়া।
অতএব জর্জেস্কুর দিকে ক্ষমতার স্থানান্তর জোটের জন্য বড় ধরনের সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে, বিশেষ করে
যেহেতু রোমানিয়া ন্যাটো-র জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ দেশ।
রোমানিয়ার মাধ্যমে, জোটটির কৃষ্ণসাগরে প্রবেশাধিকার রয়েছে, যেখানে ক্রিমিয়া উপদ্বীপ অবস্থিত,
যা রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত কৌশলগত গুরুত্ব বহন করে।
রাশিয়ার সঙ্গে কোনো সংঘাত সৃষ্টি হলে, ভূ-দৃশ্যগত অবস্থানের কারণে রোমানিয়া দক্ষিণ ফ্ল্যাঙ্ক গঠন করতে পারে।
রোমানিয়া সামরিক ব্যয়ের জন্য ন্যাটো'র ২% লক্ষ্যমাত্রা ছাড়িয়ে গেছে এবং ইউক্রেনকে একটি
প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সরবরাহ করেছে।
রোমানিয়ায় ইউরোপের সবচেয়ে বড় ন্যাটো ঘাঁটি বর্তমানে ২.৫ বিলিয়ন ডলারের ব্যয়ে নির্মিত
হচ্ছে, যা ১০,০০০ জন সৈন্য ধারণ করতে পারবে।
ন্যাটো'র দুটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্থাপনার একটিও রোমানিয়ার দেভেসেলুতে অবস্থিত।
পুতিন বারবার স্পষ্ট করেছেন যে তিনি এটিকে হুমকি হিসেবে দেখেন, কারণ রাশিয়া আশঙ্কা করে যে সেখান থেকে পারমাণবিক-সক্ষমতা সম্পন্ন
টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং রকেটও নিক্ষেপ করা যেতে পারে।
জর্জেস্কু এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলোকে জাতীয় লজ্জা হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
এটা নিঃসন্দেহে এমন কিছু নয় যা ন্যাটো শুনতে পছন্দ করে।
জর্জেস্কু অন্যান্য ক্ষেত্রেও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে তাল মেলাতে পারছেন না।
তিনি বিশ্বাস করেন না যে CO2 জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য দায়ী এবং করোনভাইরাস লকডাউনগুলোকে
মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
ইউরোপের জন্য 'ক্লাব অব রোম' (একটি প্রভাবশালী থিঙ্ক ট্যাংক, যার লক্ষ্য জনসংখ্যা হ্রাস করা) এর প্রাক্তন সভাপতি এবং 'জাতিসংঘের
মানবাধিকার ও বিপজ্জনক বর্জ্য বিষয়ক বিশেষ প্রতিবেদক' হিসেবে জর্জেস্কু বিশ্বশক্তির উচ্চ মহল সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি
অর্জন করেছিলেন এবং একজন হুইসেলব্লোয়ার হয়ে উঠেছিলেন।
তিনি সাক্ষ্য দিয়েছেন যে একটি বৈশ্বিক অলিগার্চিক ব্যবস্থা রয়েছে যা বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষমতা
কেন্দ্রগুলো নিয়ন্ত্রণ করে, এবং এর সদস্যরা পেডোফিলিয়ার একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে একে অপরের সাথে সংযুক্ত।
এই বক্তব্য ও অবস্থানগুলোর মাধ্যমে জর্জেস্কু নিজেকে বিশ্বশক্তিগুলোর সঙ্গে প্রকাশ্য সংঘাতের পথে ঠেলে দিয়েছেন,
যারা স্পষ্টতই চুপ করে দাঁড়িয়ে থেকে এই ব্যক্তিকে ন্যাটোর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দেশের কেন্দ্রীয় অবস্থানে উঠতে দেখতে চায়নি।
এটি প্রশ্ন তোলে যে কিছু মহল কি সংবিধানিক আদালতকে ৩ ডিসেম্বরের নির্বাচনকে স্বীকৃতি দেওয়ার
সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছে।
অস্ট্রিয়ার রোমানিয়ার শেনগেন এলাকায় পূর্ণ সদস্যপদ লাভের বিরুদ্ধে দীর্ঘদিনের ভেটো এক সপ্তাহ পর 'সুগারকোটার'
হিসেবে অবাক করে তুলে নেওয়া হয়েছিল কি না, তা অনুমানের বিষয়।
সংবিধানিক আদালত এখন যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তার ফলে পুরো নির্বাচন প্রক্রিয়া আবার শুরু হবে।
নির্বাচন পুনরায় অনুষ্ঠিত হতে অনেক সময় লাগবে। সাম্প্রতিক সংসদীয় নির্বাচনের পর এখনও কোনো সরকার গঠন হয়নি, যা এই
নির্বাচন আয়োজন করতে পারে; তাই মার্চ মাসের মধ্য থেকে শেষের দিকে একটি তারিখ নিয়ে আলোচনা হচ্ছে।
মৈত্রীজোট সরকার গঠিত হওয়ার পরই নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করা হবে।
তারপর প্রার্থীতা ঘোষণা এবং সমর্থক স্বাক্ষর পুনরায় জমা দেওয়ার সময়সীমা গণনা শুরু হবে।
সন্দেহ আছে যে জর্জেস্কু আবার দৌড়াতে পারবেন কি না, অথবা তখন পর্যন্ত তার বিরুদ্ধে যথেষ্ট অভিযোগ খুঁজে বের করা বা তৈরি করা
হবে কি না, যাতে তাকে সম্পূর্ণরূপে নির্বাচনে বাদ দেওয়া যায়।
বর্তমান রাষ্ট্রপতি ও বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের সদস্য ক্লাউস ইওহানিস, যিনি এ বছর ন্যাটো মহাসচিব পদেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন,
ইতিমধ্যেই বলেছেন যে তিনি নির্বাচন পর্যন্ত দায়িত্বে থাকবেন।
আদালতের সিদ্ধান্তের পর, ইওহানিস ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ফন ডের লেয়েনের সঙ্গে বিস্তারিত আলোচনা করেন।
এরপর উভয়েই সামাজিক নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা শক্তিশালী করার জন্য তাদের সম্মতি ঘোষণা করেন।
সরল ভাষায়, এর মানে সম্ভবত নতুন নির্বাচনের ক্ষেত্রে জর্জেস্কু সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক প্রভাব বিস্তার করতে না পারে
তা নিশ্চিত করতে সেন্সরশিপ বা অন্য কোনো পদ্ধতি ব্যবহার করা।
অন্যান্য সংবাদমাধ্যমগুলোর এখন কয়েক মাস সময় আছে ক্যালিন জর্জেস্কুকে লক্ষ্য করে জনসমক্ষে তাকে কলঙ্কিত করার।
বড় প্রশ্ন হল রোমানিয়ানরা কি এই প্রচেষ্টা অনুসরণ করবে, নাকি তারা আরও গুরুত্বপূর্ণ কোনো নীতিপরিবর্তন বেছে নেবে।