Στις 6 Δεκεμβρίου, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας ακύρωσε τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών και αποφάσισε
ότι ολόκληρη η εκλογική διαδικασία πρέπει να επαναληφθεί.
Στον πρώτο γύρο της ψηφοφορίας, η Călin Georgescu, η οποία είναι ανεξάρτητη από το κόμμα, κέρδισε τις περισσότερες
ψήφους και θα ανταγωνιζόταν την Elena Lasconi από το φιλελεύθερο κόμμα USR στον επαναληπτικό γύρο.
Οι επαναληπτικές εκλογές ήταν ήδη σε εξέλιξη μεταξύ των Ρουμάνων πολιτών που ζουν στο εξωτερικό και, σύμφωνα με τις
δημοσκοπήσεις, ο Georgescu είχε καλές πιθανότητες να τις κερδίσει, όταν αιφνιδιαστικά διακόπηκαν από το δικαστήριο.
Η απόφαση αυτή είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη στο εσωτερικό και στο εξωτερικό και, κατά τη γνώμη πολλών παρατηρητών, αποτελεί
παράνομη παρέμβαση στις δημοκρατικές διαδικασίες της χώρας.
Ο Lasconi διαμαρτυρήθηκε ότι η δημοκρατία καταπατήθηκε.
Ο Georgescu και ο υποψήφιος του κόμματος AUR George Simion, ο οποίος ηττήθηκε στον πρώτο
γύρο της ψηφοφορίας, μίλησαν για πραξικόπημα.
Η γερμανική εφημερίδα "Die Welt" χρησιμοποίησε επίσης τον όρο "πραξικόπημα" και έγραψε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία
της ΕΕ ακυρώνονται εκλογές "επειδή επίκειται λάθος αποτέλεσμα".
Υπάρχει επαρκής αιτιολογία για την απόφαση αυτή;
Η ακύρωση μιας εκλογής είναι μια εκτεταμένη απόφαση για την οποία πρέπει να υπάρχουν σημαντικοί λόγοι.
Έγιναν αλλοιώσεις στις κάλπες ή στα μηχανήματα ψηφοφορίας;
Καταμετρήθηκαν οι ψήφοι περισσότερες από μία φορές;
Παραποιήθηκαν τα αποτελέσματα;
Εκδόθηκαν ψηφοδέλτια περισσότερες από μία φορές;
Πιέστηκε ο κόσμος να ψηφίσει;
Τίποτα τέτοιο δεν είναι γνωστό.
Η διαδικασία καταμέτρησης στη Ρουμανία είναι πολύ διαφανής.
Εκπρόσωποι όλων των κομμάτων παρακολουθούν τη διαδικασία της ψηφοφορίας και συμμετέχουν στην καταμέτρηση των ψηφοδελτίων.
Τα πάντα καταγράφονται από κάμερες.
Ωστόσο, το Συνταγματικό Δικαστήριο, στο οποίο 8 από τους 9 δικαστές προέρχονται από τα καθιερωμένα
κόμματα PSD και PNL, διέταξε επανακαταμέτρηση των ψήφων μετά τις εκλογές χωρίς αιτιολόγηση.
Ως εκ τούτου, η εκλογή έγινε ακόμη και με διπλό έλεγχο.
Ωστόσο, η επανακαταμέτρηση δεν οδήγησε σε διαφορετικά αποτελέσματα.
Στις 3 Δεκεμβρίου, μόλις τρεις ημέρες πριν από την ακύρωση των εκλογών, το Συνταγματικό Δικαστήριο κήρυξε τις εκλογές νόμιμες.
Δεν υπήρχαν αποδείξεις εκλογικής νοθείας. Από πού προήλθε λοιπόν η ξαφνική μεταστροφή του δικαστηρίου λίγο αργότερα;
Την επομένη της διαπίστωσης της νομιμότητας του εκλογικού αποτελέσματος, ο πρόεδρος της Ρουμανίας Κλάους Γιοχάνις έδωσε στη
δημοσιότητα πέντε εκθέσεις από υπηρεσίες πληροφοριών που υποδηλώνουν ότι μια συντονισμένη εκστρατεία στα
μέσα κοινωνικής δικτύωσης από έναν πολύ πιθανό κρατικό παράγοντα διευκόλυνε την εκλογή του Γκεοργκέσκου.
Χιλιάδες λεγόμενοι λογαριασμοί στην πλατφόρμα σύντομων βίντεο Tiktok και Telegram, οι οποίοι είχαν δημιουργηθεί πριν από χρόνια
αλλά στη συνέχεια δεν είχαν χρησιμοποιηθεί, είχαν ενεργοποιηθεί για να υποστηρίξουν τον Georgescu και να τον διαφημίσουν μαζικά.
Λέγεται επίσης ότι υπήρξαν πληρωμένοι in-fluencers που υποστήριξαν τον Georgescu.
Εν τω μεταξύ, έχουν επίσης πραγματοποιηθεί επιδρομές σε ύποπτους υποστηρικτές του Georgescu.
Ο ίδιος ο Georgescu αρνείται ότι έδωσε τέτοιες εντολές. Ισχυρίζεται επίσης ότι δεν
ξόδεψε χρήματα για την προεκλογική εκστρατεία.
Παρεμβολές από το εξωτερικό
Το κατά πόσον ο Călin Georgescu υποστηρίχθηκε πραγματικά από τους Ρώσους δεν μπορεί να
εκτιμηθεί επαρκώς με βάση τις σημερινές γνώσεις.
Αλλά είναι σίγουρα εφικτό - και μια νίκη του Georgescu θα ήταν σίγουρα και προς το συμφέρον της Ρωσίας.
Ωστόσο, το ερώτημα είναι αν η εύνοια ενός υποψηφίου σε μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης
είναι πράγματι αρκετή για να ακυρώσει τις εκλογές.
Εξάλλου, επαληθεύτηκε σαφώς ότι οι ίδιες οι εκλογές ήταν νόμιμες.
Ακόμη και αν η Georgescu διαφημίστηκε όντως έντονα, εναπόκειται στους ψηφοφόρους να αποφασίσουν πού θα βάλουν τον σταυρό τους.
Επιπλέον, αν και ο Georgescu είχε έντονη παρουσία στο TikTok, δεν συμμετείχε σχεδόν καθόλου σε τηλεοπτικές συζητήσεις.
Συνολικά, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήταν παρόντες κυρίως οι υποψήφιοι των καθιερωμένων κομμάτων.
Το υποτιθέμενο πλεονέκτημα του TikTok ακυρώνεται γρήγορα.
Εκτός από αυτό, υπάρχουν σίγουρα και άλλοι παράγοντες από το εξωτερικό που σίγουρα παρενέβησαν στην προεκλογική εκστρατεία.
Είναι κοινό μυστικό, για παράδειγμα, ότι ο δισεκατομμυριούχος Τζορτζ Σόρος συμμετέχει μαζικά στα πολιτικά δρώμενα σε όλες τις
χώρες της Ανατολικής Ευρώπης εδώ και πολλά χρόνια, έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο ΜΚΟ και χρηματοδοτεί μέσα
ενημέρωσης, πανεπιστήμια και πολλά άλλα μέσω δωρεών και τα κατευθύνει έτσι προς την επιθυμητή κατεύθυνση.
Το 2017, οι Ρουμάνοι σοσιαλδημοκράτες προσπάθησαν να περιορίσουν την επιρροή των ΜΚΟ του Σόρος με νόμο,
γεγονός που οδήγησε σε αιματηρές διαδηλώσεις στους δρόμους.
Πολιτικοί, όπως ο πρώην ηγέτης των Σοσιαλδημοκρατών, Liviu Dragnea, που άσκησαν δημόσια κριτική στον Σόρος,
δέχθηκαν αγωγές, απόπειρες εκφοβισμού και γελοιοποιήθηκαν ως θεωρητικοί συνωμοσίας και ηλίθιοι.
Ο πρώην πρωθυπουργός της Ρουμανίας Βίκτορ Πόντα δήλωσε ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Σόρος
έπαιξε ρόλο στην ανατροπή της κυβέρνησής του.
Εν τω μεταξύ, ο Σόρος έχει φέρει τα τρία μεγάλα κόμματα σε τέτοια ευθυγράμμιση που ο Ρουμάνος πολιτικός
επιστήμονας Bogdan Duca δήλωσε το 2020 ότι δεν υπάρχουν πλέον προκλήσεις για τον Σόρος στη Ρουμανία.
Όσον αφορά το κόμμα USR, έφτασε στο σημείο να πει ότι ο Σόρος είχε το δικό του κόμμα στη Ρουμανία, το USR.
Ο Σόρος, ένας ξένος, κυριαρχεί έτσι στο πολιτικό τοπίο εδώ και χρόνια.
Ωστόσο, αυτή η ξένη παρέμβαση δεν έχει προκαλέσει ποτέ την ακύρωση εκλογών από το Συνταγματικό Δικαστήριο.
Γιατί λοιπόν τώρα;
Μια σημαντική εξήγηση γι' αυτό θα μπορούσε να είναι η θέση του Georgescu σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, την οποία
υποστήριξε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας.
Ο Γκεοργκέσκου έχει πάντα ταχθεί κατά των παραδόσεων όπλων στην Ουκρανία και υπέρ των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων.
Υποστηρίζει τον διάλογο με τη Ρωσία και θέλει να κρατήσει τον ρουμανικό λαό έξω από τον πόλεμο και να μην τον χρηματοδοτήσει.
Τα χρήματα ανήκουν στον ρουμανικό λαό και πρέπει να χρησιμοποιηθούν γι' αυτόν.
Οι δηλώσεις αυτές πρέπει να έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου στα κεντρικά γραφεία του ΝΑΤΟ, όταν
ο Georgescu κέρδισε τον πρώτο γύρο των εκλογών.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο πρόεδρος έχει πολύ ισχυρή θέση στη Ρουμανία, ιδίως όσον αφορά την πολιτική ασφάλειας.
Είναι αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων και υπεύθυνος για την εξωτερική πολιτική.
Εκπροσωπεί τη χώρα στις συνόδους κορυφής του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.
Έχει επίσης το δικαίωμα να κινεί δημοψηφίσματα για θέματα εθνικού ενδιαφέροντος.
Ο Georgescu τόνισε ότι δεν θέλει να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ ή την ΕΕ.
"Αλλά αυτό που θέλω είναι να πάρω θέση, να μη γονατίζω εκεί, να μη δέχομαι τα πάντα".
Επομένως, μια αλλαγή εξουσίας υπέρ του Georgescu θα μπορούσε να προκαλέσει σημαντικά προβλήματα στη Συμμαχία,
ιδίως επειδή η Ρουμανία είναι χώρα-κλειδί για το ΝΑΤΟ:
Η συμμαχία έχει πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα μέσω της Ρουμανίας, όπου βρίσκεται και η χερσόνησος της
Κριμαίας, η οποία έχει μεγάλη στρατηγική σημασία για τη Ρωσία.
Σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Ρωσία, η Ρουμανία θα μπορούσε να αποτελέσει το νότιο πλευρό λόγω της γεωγραφικής της θέσης.
Οι στρατιωτικές δαπάνες της Ρουμανίας υπερβαίνουν το στόχο του 2% του ΝΑΤΟ και έχει προμηθεύσει την
Ουκρανία με ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας Patriot.
Η μεγαλύτερη βάση του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη κατασκευάζεται επί του παρόντος στη Ρουμανία με κόστος 2,5
δισεκατομμυρίων ευρώ και θα παρέχει χώρο για 10.000 στρατιώτες.
Το Deveselu στη Ρουμανία φιλοξενεί επίσης μία από τις δύο εγκαταστάσεις πυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ.
Ο Πούτιν έχει επανειλημμένα καταστήσει σαφές ότι το βλέπει ως απειλή, καθώς η Ρωσία φοβάται ότι από εκεί θα
μπορούσαν επίσης να εκτοξευθούν πύραυλοι κρουζ και ρουκέτες Tomahawk με πυρηνικές ικανότητες.
Ο Georgescu χαρακτήρισε τους πυραύλους αυτούς ως εθνική ντροπή.
Το ΝΑΤΟ σίγουρα δεν θέλει να ακούει τέτοια πράγματα.
Ο Georgescu δεν ευθυγραμμίζεται με το πολιτικό κατεστημένο ούτε σε άλλους τομείς.
Δεν πιστεύει ότι το CO2 ευθύνεται για την κλιματική αλλαγή και χαρακτήρισε τα λουκέτα για
τους κοροναϊούς ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Ως πρώην πρόεδρος της Λέσχης της Ρώμης για την Ευρώπη και ως "Ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τα
Επικίνδυνα Απόβλητα", ο Georgescu είχε επίσης διορατικότητα στους ανώτερους κύκλους των
παγκόσμιων ηγετών και έγινε πληροφοριοδότης.
Κατέθεσε ότι υπάρχει ένα παγκόσμιο ολιγαρχικό σύστημα που ελέγχει τις μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις και του
οποίου τα μέλη συνδέονται μέσω ενός συστήματος παιδεραστίας.
Με αυτές τις δηλώσεις και θέσεις, ο Georgescu έχει θέσει τον εαυτό του σε μια ανοιχτή πορεία αντιπαράθεσης με τις παγκόσμιες
δυνάμεις, οι οποίες προφανώς δεν θέλησαν να παρακολουθήσουν αμέτοχοι αυτόν τον άνθρωπο να κατακτά την
κεντρική θέση σε ένα από τα σημαντικότερα κράτη του ΝΑΤΟ.
Συνεπώς, τίθεται το ερώτημα αν ορισμένοι κύκλοι έχουν παροτρύνει το Συνταγματικό Δικαστήριο να επανεξετάσει την
απόφασή του να αναγνωρίσει τις εκλογές της 3ης Δεκεμβρίου.
Μπορούμε μόνο να εικάσουμε αν η αιφνιδιαστική άρση του μακροχρόνιου βέτο της Αυστρίας κατά της
πλήρους ένταξης της Ρουμανίας στον χώρο Σένγκεν μια εβδομάδα αργότερα προστέθηκε ως "γλυκαντικό".
Με την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, ολόκληρη η εκλογική διαδικασία αρχίζει από την αρχή.
Θα περάσει πολύς χρόνος μέχρι να επαναληφθούν οι εκλογές- συζητείται μια ημερομηνία στα μέσα με τέλη Μαρτίου, καθώς δεν
έχει ακόμη σχηματιστεί κυβέρνηση μετά τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές που να μπορεί να διοργανώσει αυτές τις εκλογές.
Η ημερομηνία των νέων προεδρικών εκλογών θα οριστεί μόνο όταν σχηματιστεί κυβερνητικός συνασπισμός.
Τότε αρχίζουν να τρέχουν οι προθεσμίες για τη δήλωση υποψηφιοτήτων και την επανυποβολή των υποστηρικτικών υπογραφών.
Είναι αμφίβολο αν ο Georgescu θα είναι σε θέση να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα ή αν θα βρεθούν ή θα κατασκευαστούν μέχρι τότε
επαρκείς κατηγορίες ώστε να αποκλειστεί εντελώς από τις εκλογές.
Ο σημερινός πρόεδρος και άνθρωπος του WEF Κλάους Γιοχάνις, ο οποίος διεκδίκησε φέτος και το αξίωμα του Γενικού
Γραμματέα του ΝΑΤΟ, έχει ήδη δηλώσει την πρόθεσή του να παραμείνει στη θέση του μέχρι τις εκλογές.
Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ο Iohannis είχε λεπτομερή συζήτηση με την Πρόεδρο
της Επιτροπής της ΕΕ Ursula von der Leyen.
Και οι δύο συμφώνησαν στη συνέχεια ότι ήθελαν να "ενισχύσουν την ασφάλεια των κοινωνικών δικτύων".
Σε απλή γλώσσα, αυτό σημαίνει πιθανώς τη χρήση λογοκρισίας ή άλλων μεθόδων για να διασφαλιστεί ότι η
Georgescu δεν θα μπορέσει να επιτύχει μεγάλη απήχηση στα κοινωνικά δίκτυα σε περίπτωση νέων εκλογών.
Τα υπόλοιπα μέσα ενημέρωσης έχουν τώρα λίγους μήνες για να επιτεθούν στον Călin Georgescu
και να τον καταστήσουν αδύνατο για τον λαό.
Το μεγάλο ερώτημα είναι αν ο ρουμανικός λαός θα συμμορφωθεί με αυτές τις προσπάθειες ή αν θα
αποφασίσει υπέρ μιας μεγάλης αλλαγής πορείας.