12월 6일, 루마니아 헌법재판소는 1차 대선을 무효화하고 전체 선거 절차를 다시 진행해야 한다고 판결했습니다.
1차 투표에서 무소속으로 출마한 첼린 조르주쿠가 가장 많은 표를 얻어 결선 투표에서 자유주의 정당인 USR의 엘레나 라스코니와 경쟁하게 됐습니다.
이번 결선 선거는 이미 해외에 거주하는 루마니아 시민들 사이에서 진행 중이었고, 여론조사에 따르면 법원에 의해 갑작스럽게 중단되었을 때 조지프쿠가 승리할 가능성이 높았습니다.
이 결정은 국내외에서 큰 논란이 되고 있으며, 많은 관찰자들의 의견에 따르면 국가의 민주적 절차에 대한 불법적인 간섭이라고 합니다.
라스코니는 민주주의가 발밑에서 짓밟히고 있다고 불평했습니다.
1차 투표에서 패배한 조지우시우쿠와 AUR 당 후보 조지 시미온은 쿠데타에 대해 이야기했습니다.
독일 신문 "Die Welt"도 "쿠데타"라는 용어를 사용하며 EU 역사상 처음으로 "잘못된 결과가 임박했기 때문에" 선거가 취소되고 있다고 썼습니다.
이 결정에 대한 충분한 근거가 있나요?
선거 취소는 중대한 사유가 있어야 하는 중대한 결정입니다.
투표함이나 투표 기계가 조작되었나요?
투표가 두 번 이상 집계되었나요?
결과가 위조되었나요?
투표용지가 두 번 이상 발급되었나요?
사람들이 투표를 하도록 압력을 받았나요?
이와 같은 사례는 알려진 바가 없습니다.
루마니아의 개표 과정은 매우 투명합니다.
모든 정당의 대표가 투표 과정을 참관하고 투표용지 개표에 참여합니다.
모든 것이 카메라에 의해 녹화됩니다.
그럼에도 불구하고 헌법재판관 9명 중 8명이 기성 정당인 PSD와 PNL 출신인 헌법재판소는 선거 후 정당한 이유 없이 재검표를 명령했습니다.
따라서 선거는 재차 확인까지 거쳤습니다.
그러나 재검표 결과 다른 결과는 나오지 않았습니다.
선거가 무효화되기 불과 3일 전인 12월 3일, 헌법재판소는 선거가 합법적이라고 선언했습니다.
선거 부정의 증거는 없었습니다. 그렇다면 얼마 지나지 않아 법원의 갑작스러운 마음 변화는 어디에서 비롯된 것일까요?
선거 결과의 정당성이 확인된 다음 날, 클라우스 이오하니스 루마니아 대통령은 정보기관이 작성한 5건의 보고서를 공개하며 국가 행위자의 조직적인 소셜 미디어 캠페인이 조지쿠의 당선을 도왔다고 주장했습니다.
수년 전에 만들어졌지만 사용하지 않던 쇼트 비디오 플랫폼인 틱톡과 텔레그램의 수천 개의 잠복 계정들이 조지쿠를 지지하고 그를 대대적으로 광고하기 위해 활성화되었습니다.
또한 조지쿠를 지지하는 인플루언서가 돈을 받고 조지쿠를 지지한 것으로 알려져 있습니다.
한편, 차우셰스쿠의 지지자로 의심되는 사람들에 대한 압수수색도 진행되었습니다.
조지쿠 자신은 그런 명령을 내린 적이 없다고 부인합니다. 또한 선거 캠페인에 돈을 쓰지 않았다고 주장하고 있습니다.
해외로부터의 간섭
첼린 조지쿠가 정말로 러시아인의 지원을 받았는지 여부는 현재의 지식으로는 적절하게 평가할 수 없습니다.
하지만 충분히 상상할 수 있는 일이며, 조지우시쿠의 승리는 러시아의 이익에도 부합했을 것입니다.
하지만 소셜 미디어 플랫폼에서 특정 후보를 지지하는 것만으로 선거가 취소될 수 있는지는 의문입니다.
결국 선거 자체가 합법적이었다는 것이 명확하게 확인된 셈입니다.
조지우시쿠가 실제로 많은 광고를 받았다고 해도, 유권자들이 십자가를 어디에 둘지는 유권자들의 결정에 달려 있습니다.
또한 조지슈쿠는 틱톡에서 강력한 존재감을 드러냈지만, TV 토론에는 거의 참여하지 않았습니다.
전반적으로 매스컴에 등장한 것은 주로 기성 정당의 후보들이었습니다.
틱톡의 장점은 금방 상쇄됩니다.
그 외에도 선거운동을 방해한 해외 인사들이 분명히 존재합니다.
예를 들어, 억만장자 조지 소로스가 수년 동안 모든 동유럽 국가의 정치 행사에 대대적으로 관여하고, NGO 네트워크를 구축하고, 기부금을 통해 언론, 대학
등에 자금을 지원하여 원하는 방향으로 이끌고 있다는 것은 공공연한 비밀입니다.
2017년 루마니아 사회민주당은 법으로 소로스 NGO의 영향력을 억제하려 했고, 이로 인해 유혈 시위가 벌어졌습니다.
소로스를 공개적으로 비판한 전 사회민주당 당수 리비우 드라그네아 같은 정치인은 소송과 협박 시도에 시달렸고 음모론자나 바보라는 조롱을 받기도 했습니다.
빅토르 폰타 전 루마니아 총리는 소로스가 자신의 정부를 전복시키는 데 역할을 했다는 정황이 있다고 말했습니다.
한편, 소로스는 루마니아의 정치학자 보그단 두카가 2020년 루마니아에서 더 이상 소로스의 도전은 없을 것이라고 말할 정도로 지금까지 3대 정당을 일사불란하게 움직였습니다.
그는 심지어 소로스가 루마니아에 자신의 정당인 USR을 가지고 있다고 말할 정도였습니다.
따라서 외국인인 소로스는 수년 동안 정치 지형을 지배해 왔습니다.
그러나 이러한 외국의 간섭으로 인해 헌법재판소가 선거를 무효로 한 적은 없습니다.
그렇다면 왜 지금일까요?
이에 대한 한 가지 중요한 설명은 선거 운동 기간 동안 주장했던 우크라이나 전쟁에 대한 조르지우쿠의 입장일 수 있습니다.
조지쿠는 항상 우크라이나에 대한 무기 공급에 반대하고 평화 협상에 찬성하는 목소리를 냈습니다.
그는 러시아와의 대화를 옹호하며 루마니아 국민을 전쟁에서 배제하고 전쟁에 자금을 지원하지 않기를 원합니다.
이 돈은 루마니아 국민의 것이므로 그들을 위해 사용되어야 합니다.
조지쿠가 1차 선거에서 승리했을 때 나토 본부에 경종을 울린 것은 이 발언이었을 것입니다.
이는 루마니아에서 대통령이 특히 보안 정책과 관련하여 매우 강력한 지위를 가지고 있기 때문입니다.
그는 군 통수권자이자 외교 정책을 책임지고 있습니다.
나토와 유럽연합 정상회의에서 국가를 대표합니다.
또한 국가적 관심사에 대한 국민투표를 발의할 수 있는 권한도 있습니다.
게오르규스쿠는 나토나 유럽연합을 탈퇴하고 싶지 않다고 강조했습니다.
"하지만 제가 원하는 것은 무릎을 꿇지 않고 모든 것을 받아들이지 않고 당당히 맞서 싸우는 것입니다."
따라서 루마니아가 나토의 핵심 국가인 만큼 조지쿠에게 유리한 정권 교체는 동맹에 큰 문제를 야기할 수 있습니다:
이 동맹은 러시아에 전략적으로 매우 중요한 크림 반도가 있는 루마니아를 통해 흑해로 접근할 수 있습니다.
러시아와 분쟁이 발생할 경우 루마니아는 지리적 위치로 인해 남쪽 측면을 형성할 수 있습니다.
루마니아의 군사비 지출은 나토의 2% 목표를 초과하고 있습니다. 몇 년 전까지만 해도 나토 회원국 중 절반 정도만 이 목표를 달성했습니다] 우크라이나에 패트리엇 미사일 방어 시스템을 공급했습니다.
현재 루마니아에 25억 유로를 들여 유럽 최대 규모의 나토 기지가 건설 중이며, 1만 명의 군인을 수용할 수 있는 공간을 제공할 예정입니다.
루마니아의 데베셀루에는 두 곳의 나토 미사일 방어 기지 중 한 곳이 있습니다.
푸틴은 러시아가 핵을 탑재한 토마호크 순항 미사일과 로켓도 발사할 수 있다고 우려하면서 이를 위협으로 보고 있다는 점을 여러 차례 분명히 밝혔습니다.
조지스쿠는 이 미사일을 국가적 수치라고 표현했습니다.
NATO는 확실히 그런 말을 듣는 것을 좋아하지 않습니다.
조지쿠는 다른 지역의 정치권과도 일치하지 않습니다.
그는 CO2가 기후 변화에 책임이 있다고 생각하지 않으며, 코로나 바이러스 봉쇄를 인류에 대한 범죄라고 설명했습니다.
로마 클럽의 전 유럽 회장이자 '유엔 인권 및 유해 폐기물 특별 보고관'으로 활동한 조지우지쿠는 세계 통치자들의 고위층에 대한 통찰력을 갖고 내부 고발자가 되기도 했습니다.
그는 가장 중요한 글로벌 권력 중심지를 통제하고 그 구성원들이 소아성애 시스템을 통해 연결되어 있는 전 세계적인 과두체제가 존재한다고 증언했습니다.
이러한 발언과 입장을 통해 조지쿠는 가장 중요한 나토 국가 중 하나에서 이 사람이 중심 무대에 서는 것을 가만히 보고 싶지 않았던 세계 강대국들과 공개적인 대결의 길로 들어섰습니다.
따라서 일각에서 헌법재판소에 12월 3일 선거를 인정하는 결정을 재고할 것을 촉구한 것에 대해 의문이 제기되고 있습니다.
일주일 후 루마니아의 쉥겐 지역 완전 가입에 대한 오스트리아의 장기 거부권 해제가 '감미료'로 추가된 것인지에 대해서는 추측만 할 수 있을 뿐입니다.
헌법재판소의 결정에 따라 전체 선거 절차가 다시 시작됩니다.
최근 국회의원 선거 이후 선거를 주관할 수 있는 정부가 아직 구성되지 않았기 때문에 선거를 다시 치르기까지는 많은 시간이 소요될 것이며, 3월 중순에서 하순으로 날짜가 논의되고 있습니다.
새 대통령 선거 날짜는 집권 연립정부가 구성된 후에야 정해집니다.
이때부터 입후보 선언 및 지지 서명 재제출 마감일이 시작됩니다.
조지쿠가 다시 출마할 수 있을지, 아니면 그때까지 그를 선거에서 완전히 배제할 수 있을 만큼 충분한 혐의가 발견되거나 구성될지는 의문입니다.
올해 나토 사무총장직에 출마했던 현 WEF 회장이자 WEF의 수장인 클라우스 이오하니스는 이미 선거 때까지 임기를 유지하겠다고 선언한 바 있습니다.
법원의 결정 이후 이오하니스는 우르줄라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원회 위원장과 자세한 논의를 가졌습니다.
그 후 두 사람은 "소셜 네트워크의 보안을 강화"하자는 데 동의했습니다.
쉽게 말해서, 이는 아마도 조지우시쿠가 또 다른 선거에서 소셜 네트워크에서 큰 영향력을 행사할 수 없도록 검열이나 기타 방법을 사용하는 것을 의미할 것입니다.
이제 나머지 언론은 몇 달 안에 츨라린 조지우르주쿠를 공격하여 국민들에게 그를 불가능하게 만들어야 합니다.
가장 큰 문제는 루마니아 국민들이 이러한 노력에 따를지, 아니면 중대한 노선 변경에 찬성할지 여부입니다.