ဒီဇင်ဘာ ၆ ရက်နေ့တွင် ရုမေးနီးယား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးသည် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ ပထမအကြိမ်ကို ပယ်ဖျက်ကာ
ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်အားလုံးကို ထပ်မံကျင်းပရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
မဲပေးပွဲ ပထမအကြိမ်တွင် လွတ်လပ်လျှောက်ထားသူ ကယ်လင် ဂျော်ဂျစ်စကူက မဲအများဆုံး ရရှိခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးပြန်မဲပေးပွဲတွင် လစ်ဘရယ် USR
ပါတီမှ အဲလီနာ လက်စကိုနီနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရမည့်အခြေအနေ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ဤ ပြန်လည်မဲပွဲကို နိုင်ငံခြားတွင် နေထိုင်သော ရိုမေးနီးယားနိုင်ငံသားများအကြား ယခုအခါ ကျင်းပနေခဲ့ပြီး၊
မဲဆွယ်စစ်တမ်းများအရ Georgescu သည် အနိုင်ရနိုင်ခြေကောင်းရှိခဲ့သော်လည်း
တရားရုံးမှ မမျှော်လင့်ဘဲ ရပ်ဆိုင်းလိုက်သည်။
ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ပြည်တွင်းနှင့် ပြည်ပတွင် အလွန်ဆန့်ကျင်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေပြီး၊ စောင့်ကြည့်သူများအများအမြင်အရ
နိုင်ငံ၏ ဒီမိုကရေစီလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် တရားမဝင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ရပ် ဖြစ်သည်။
လတ်စ်ကိုနီက ဒီမိုကရေစီကို ခြေဖြင့် ဖိနှိပ်ခံနေရတယ်လို့ တိုင်ကြားခဲ့သည်။
Georgescu နှင့် ပထမအကြိမ်တွင်ရှုံးခဲ့သော AUR ပါတီလောင်း George Simion တို့က
နိုင်ငံတော်အာဏာသိမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဂျာမနီသတင်းစာ Die Welt သည်လည်း 'coup d'état' ဟုခေါ်ဆိုပြီး၊ ဥရောပသမဂ္ဂသမိုင်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်
မဲပေးပွဲတစ်ခုကို 'မှားယွင်းသောရလဒ်တစ်ခု ထွက်ပေါ်တော့မည့်အတွက်' ဖျက်သိမ်းခဲ့ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။
ဤဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် လုံလောက်သော အခြေခံချက်များ ရှိပါသလား။
ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုကို ဖျက်သိမ်းခြင်းသည် အကျိုးသက်ရောက်မှုကျယ်ပြန့်သော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး
ခိုင်လုံသော အကြောင်းပြချက်များအပေါ် အခြေခံရမည်။
မဲဘောက်စ်များ သို့မဟုတ် မဲပေးကွန်ပျူတာများတွင် မည်သည့် မသမာမယား ပြင်ဆင်ခြင်းများမဆို ရှိခဲ့ပါသလား။
မဲတွေကို တစ်ကြိမ်ထက်ပို၍ ရေတွက်ခဲ့ပါသလား?
ရလဒ်တွေကို မှားယွင်းအောင် ပြုလုပ်ထားခဲ့ပါသလား?
မဲစာရွက်များကို တစ်ကြိမ်ထက်ပို ထုတ်ပေးခဲ့ပါသလား?
မဲပေးဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် လူများအား ဖိအားပေးခံခဲ့ရပါသလား။
အဲဒီလိုအကြောင်း မသိရသေးပါ။
ရိုမေးနီးယားနိုင်ငံတွင် မဲရေတွက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် အလွန်ရှင်းလင်းမြင်သာပါသည်။
ပါတီအားလုံးမှ ကိုယ်စားလှယ်များသည် မဲပေးခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို ကြည့်ရှုကာ မဲစာရွက်များရေတွက်ရာတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ကြသည်။
အရာအားလုံးကို ကင်မရာများဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
သို့သော် တရားသူကြီး ၉ ဦးအနက် ၈ ဦးသည် တည်ထောင်ထားသော PSD နှင့် PNL ပါတီများမှ ဖြစ်သည့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံတရားရုံးသည်
ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် အကြောင်းမပြဘဲ ပြန်ရေတွက်ရန် အမိန့်ချခဲ့သည်။
ဒါက ရွေးကောက်ပွဲကို နှစ်ကြိမ် စစ်ဆေးခဲ့တယ်ဆိုလိုတာပါ။
သို့သော် ပြန်ရေတွက်ခြင်းက ရလဒ်များကို မည်သည့်အခါမျှ မပြောင်းလဲစေခဲ့ပါ။
ဒီဇင်ဘာ ၃ ရက်နေ့တွင်၊ ရွေးကောက်ပွဲကို ပယ်ဖျက်ရန် သုံးရက်သာ ကျန်ရှိစဉ်၊
အခြေခံဥပဒေတရားရုံးက ရွေးကောက်ပွဲကို တရားဝင်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။
ရွေးကောက်ပွဲလိမ်လည်မှုအတွက် သက်သေတစ်စုံတစ်ခုမျှ မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ ထို့နောက် မကြာမီ တရားရုံး၏
စိတ်ပြောင်းလဲမှုကို ဘာကြောင့် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တာလဲ?
ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို တရားဝင်အဖြစ် ကြေညာပြီးနောက် တစ်ရက်အကြာ၊ ရိုမေးနီးယားသမ္မတအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူ Klaus Iohannis သည်
Georgescu ၏ ရွေးကောက်ခံရခြင်းကို အများအားဖြင့် အစိုးရတစ်ခုမှ ဦးဆောင်ပြုလုပ်ထားသည့် လူမှုမီဒီယာလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုက
အထောက်အကူပြုခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြထားသည့် သတင်းအချက်အလက်အစီရင်ခံစာ ၅ စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
နှစ်ပေါင်းများစွာက ဖန်တီးပြီး အသုံးမပြုဘဲထားခဲ့သည့် "sleeper account" ဟုခေါ်သော အကောင့်ထောင်ပေါင်းများစွာကို TikTok နှင့်
Telegram တိုတိုဗီဒီယိုပလက်ဖောင်းများတွင် ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့က Georgescu ကို
ထောက်ခံကာ ပြင်းထန်စွာ ကြော်ငြာမြှင့်တင်ခဲ့သည်။
Georgescu ကို ထောက်ခံခဲ့ကြသည်ဟု ဆိုသော လူမှုကွန်ရက်ပေါ်တွင် အထူးကျော်ကြားပြီး သူတို့၏ အကြံပြုချက်များဖြင့်
မိမိတို့လိုက်နာသူများစွာကို သက်ရောက်စေသော ငွေပေးချေခံရသူ သက်ရောက်သူများလည်း ရှိခဲ့ကြောင်း ဆိုကြသည်။
ထိုအချိန်အတွင်း ဂျော်ဂျက်စကူးကို ထောက်ခံသူဟု သံသယရှိသူများအားလည်း တိုက်ခိုက်စစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
ဂျော်ဂျက်စကူက ကိုယ်တိုင် ထိုအမိန့်များကို မပေးခဲ့ဘူးလို့ ငြင်းဆိုသည်။ သူကလည်း ရွေးကောက်ပွဲလှုပ်ရှားရေးအတွက်
ငွေတစ်ကျပ်မှ မသုံးခဲ့ဘူးလို့ ဆိုသည်။
နိုင်ငံခြားမှ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု
လက်ရှိသိရှိထားသည့် အချက်အလက်များအရ ကယ်လင် ဂျော်ဂျက်စကူကို ရုရှားများမှ တကယ်ထောက်ခံခဲ့ကြောင်း သေချာစွာ သုံးသပ်၍ မရနိုင်ပါ။
သို့သော်၊ ဒါဟာ လုံးဝဖြစ်နိုင်ပြီး၊ Georgescu အနိုင်ရခြင်းကလည်း ရုရှားအကျိုးစီးပွားအတွက် သေချာစွာ အကျိုးရှိခဲ့လိမ့်မယ်။
သို့သော် မေးခွန်းကတော့ လူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် လျှောက်လွှတ်တစ်ဦးအား ဦးစားပေးခြင်းဟာ ရွေးကောက်ပွဲကို ဖျက်သိမ်းရန်
လုံလောက်သော အခြေခံချက်တစ်ခုဖြစ်ပါသလား ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
နောက်ဆုံးတော့ မဲပေးပွဲကို ဥပဒေအရ တရားဝင်ကျင်းပခဲ့ကြောင်း ထင်ရှားစွာ အတည်ပြုခဲ့သည်။
Georgescu ကို အလွန်မြှင့်တင်ကြော်ငြာခဲ့ပေမယ့်၊ မဲပေးသူသည် မိမိ၏ အမှတ်တံဆိပ်ကို
ဘယ်နေရာတွင် ထားလိုသည်ဆိုတာကို ကိုယ်တိုင်ဆုံးဖြတ်ရမည်။
ထို့အပြင် Georgescu သည် TikTok ပေါ်တွင် ထင်ရှားခဲ့ပေမယ့် တီဗီဆွေးနွေးပွဲများတွင် မပါဝင်ခဲ့ပါ။
စုစုပေါင်းအားဖြင့် မီဒီယာများတွင် အဓိကအားဖြင့် တည်ထောင်ထားသောပါတီများမှ လျှောက်ထားသူများသာ ပါဝင်ခဲ့သည်။
ဒါက TikTok ရဲ့ဆိုလိုတဲ့အားသာချက်ကို အလျင်အမြန်ညီမျှစေတယ်။
ထို့အပြင် နိုင်ငံခြားမှ အခြားပါဝင်သူများလည်း မဲဆွယ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် မခွဲခွာဘဲ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခဲ့ကြသည်။
ဥပမာအားဖြင့် ဘီလျံနာ ဂျော့ဂ် ဆိုရော့စ်သည် အရှေ့ဥရောပနိုင်ငံများအားလုံးတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ
နိုင်ငံရေးကိစ္စများတွင် အလွန်အကျွံ ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊ အဖွဲ့အစည်းမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ (NGOs) ၏ ကွန်ယက်တစ်ခုကို
တည်ဆောက်ကာ လှူဒါန်းငွေများမှတဆင့် မီဒီယာများ၊ တက္ကသိုလ်များနှင့် အခြားအရာများစွာကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ
လိုချင်သည့် ဦးတည်ချက်သို့ ဦးတည်စေခဲ့သည်ဟု လူသိများသည်။
၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင် ရုမေးနီးယား လူမှုဒီမိုကရက်များသည် ဥပဒေပြုခြင်းဖြင့် ဆော်ရော့စ်၏ အကျိုးပြုအဖွဲ့အစည်းများ၏
သက်ရောက်မှုကို ကန့်သတ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး၊ ထိုကြောင့် သွေးထွက်သံယိုသော လမ်းမပေါ် ဆန္ဒပြပွဲများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
အရင်က ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင် Liviu Dragnea ကဲ့သို့ Soros ကို အများပြည်သူရှေ့တွင် ဝေဖန်ခဲ့သော နိုင်ငံရေးသမားများသည်
တရားစွဲဆိုမှုများစွာ ခံခဲ့ရပြီး၊ ခြိမ်းခြောက်ခံရကာ၊ စီမံကိန်းသီအိုရီယစ်များနှင့် မိုက်မဲသူများအဖြစ် ရယ်မောခံခဲ့ရသည်။
ရိုမေးနီးယားနိုင်ငံ၏ ယခင်ဝန်ကြီးချုပ် ဗစ်တာ ပွန်တာက ဆိုရော့စ်သည် သူ၏အစိုးရကျရှုံးမှုတွင်
ပါဝင်ခဲ့သည်ဟု သက်သေများ ရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဆော်ရော့စ်သည် ယခုအခါ အဓိကပါတီသုံးခုအား လုံးကို ကိုက်ညီအောင် ထိန်းချုပ်ထားပြီးဖြစ်သောကြောင့်၊ ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင်
ရိုမေးနီးယားနိုင်ငံရေးဗေဒပညာရှင် ဘော့ဂ်ဒန် ဒူကာက ဆော်ရော့စ်အတွက် ရိုမေးနီးယားတွင် မည်သည့်
စိန်ခေါ်မှုမျှ မကျန်တော့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
USR ပါတီနှင့်ပတ်သက်၍ သူက ဆိုရော့စ်မှာ ရိုမေးနီးယားတွင် သူ့ကိုယ်ပိုင်ပါတီဖြစ်သည့် USR
ကိုပိုင်ဆိုင်ထားတယ်လို့ ထင်မြင်ပြောဆိုခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် နိုင်ငံခြားသားဖြစ်သူ ဆော်ရော့စ်သည် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက
နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းကို ဦးဆောင်ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။
သို့သော် ဤ နိုင်ငံခြားဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကြောင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးသည်
မဲဆွယ်ပွဲတစ်ခုကို ဖျက်သိမ်းရန် မပြုခဲ့ပါ။
ဒါဆို အခုဘာကြောင့်လဲ?
ဒီအတွက် အရေးကြီးတဲ့ ရှင်းပြချက်တစ်ခုကတော့ ဂျော်ဂျက်စကူက ယူကရိန်းစစ်ပွဲအပေါ် မဲဆွယ်ရေးကာလအတွင်း
ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့တဲ့ သူ့ရဲ့ ရပ်တည်ချက်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဂျော်ဂျက်စကူသည် ယူကရိန်းသို့ လက်နက်ပို့ဆောင်မှုများကို အမြဲတမ်း ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခဲ့ပြီး
ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲများကို ထောက်ခံခဲ့သည်။
သူက ရုရှားနှင့် ဆွေးနွေးပွဲပြုလုပ်ရန် ထောက်ခံပြီး၊ ရိုမေးနီးယားပြည်သူများကို စစ်ပွဲထဲ မပါဝင်စေရန်နှင့်
စစ်ပွဲအတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်း မပြုရန်လည်း ဆန္ဒရှိသည်။
ဒီငွေသည် ရိုမေးနီးယားပြည်သူများပိုင်ဆိုင်ပြီး သူတို့အတွက်သာ အသုံးပြုသင့်သည်။
ဤထုတ်ပြန်ချက်များအရ၊ Georgescu သည် ရွေးကောက်ပွဲ ပထမအကြိမ်တွင် အနိုင်ရချိန်တွင် NATO
ဌာနချုပ်၌ သတိပေးခေါင်းလောင်းများ တီးခတ်နေခဲ့ရမည်။
ဒါကြောင့် သမ္မတသည် ရုမေးနီးယားတွင် အထူးသဖြင့် လုံခြုံရေးမူဝါဒဆိုင်ရာတွင် အလွန်ခိုင်မာသော အနေအထားရှိသည်။
သူသည် လက်နက်တပ်ဖွဲ့များ၏ စစ်ဦးချုပ်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံခြားမူဝါဒအတွက် တာဝန်ယူသည်။
သူသည် NATO နှင့် EU ထိပ်သီးအစည်းအဝေးများတွင် နိုင်ငံကို ကိုယ်စားပြုသည်။
ဒါ့အပြင် အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာကိစ္စများအတွက် ပြည်သူ့မဲပေးဆန္ဒခံယူပွဲများ စတင်ခေါ်ယူခွင့်လည်း ရှိသည်။
ဂျော်ဂျက်စကူက သူသည် NATO သို့မဟုတ် EU မှ ထွက်ခွာလိုကြောင်း မဟုတ်ကြောင်း အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော် ကျွန်ုပ်လိုချင်တာကတော့ တည်တံ့ခိုင်မာစွာ ရပ်တည်ချင်တာပဲ၊ အဲဒီမှာ ဒူးမထောက်ချင်ဘူး၊ အရာအားလုံးကို မလက်ခံချင်ဘူး။
ထို့ကြောင့် Georgescu ဆီသို့ အာဏာရွေ့ပြောင်းခြင်းက မဟာမိတ်အဖွဲ့အတွက် ပြင်းထန်သော ပြဿနာများ
ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် ရုမေးနီးယားသည် NATO အတွက် အဓိက အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ရုမေးနီးယားမှတဆင့် မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ကရိုင်းမားကျွန်းဆွယ်တည်ရှိသည့် အနက်ရောင်ပင်လယ်သို့ ဝင်ရောက်နိုင်ပြီး၊
၎င်းသည် ရုရှားအတွက် မဟာဗျူဟာအရ အလွန်အရေးကြီးသည်။
ရုရှားနှင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ပေါ်လာပါက၊ ရိုမေးနီးယားသည် ၎င်း၏ တည်နေရာကြောင့် တောင်ဘက် မျက်နှာပြင်ကို ဖွဲ့နိုင်မည်။
ရိုမေးနီးယားသည် NATO ၏ စစ်အသုံးစရိတ်အတွက် GDP ၂% ရည်မှန်းချက်ကို ကျော်လွန်ပြီး ယူကရိန်းအား
Patriot မစ်ဆိုင်ကာကွယ်ရေးစနစ် တစ်ခု ပံ့ပိုးပေးထားသည်။
ရုမေးနီးယားတွင် ဥရောပရှိ အကြီးဆုံး NATO စစ်စခန်းကို လက်ရှိတွင် ၂.၅ ဘီလီယံ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်
တည်ဆောက်နေပြီး၊ စစ်သား ၁၀,၀၀၀ ဦးကို ထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
NATO ရဲ့ မစ်ဆိုင်ကာကွယ်ရေးစခန်းနှစ်ခုထဲမှ တစ်ခုကိုလည်း ရိုမေးနီးယားနိုင်ငံ ဒေဗီဆဲလူတွင် တည်ရှိသည်။
ပူတင်က ထပ်ခါထပ်ခါ ပြောကြားခဲ့သလို၊ ရုရှားသည် အဲဒီနေရာမှ နျူကလီးယားထိခိုက်နိုင်သော Tomahawk
လေကြောင်းပျံသန်းပစ်ခတ်တပ်များနှင့် ရော့ကက်များကိုလည်း ပစ်လွှတ်နိုင်သည်ဟု
စိုးရိမ်ကာ ဤကိစ္စကို အန္တရာယ်တစ်ခုအဖြစ် မြင်နေသည်။
ဂျော်ဂျက်စကူက ဒီမစ်ဆိုင်လ်တွေကို နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံလုံးအတွက် အရှက်တရားတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။
ဒါကတော့ NATO အဖွဲ့က မကြိုက်ချင်တဲ့ အရာတစ်ခုပါပဲ။
ဂျော်ဂျက်စကူးသည် အခြားကဏ္ဍများတွင်လည်း နိုင်ငံရေးအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့နှင့် မကိုက်ညီပါ။
သူက CO2 သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု မယုံကြည်ဘဲ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် ထိန်းချုပ်ပိတ်ပင်မှုများကို
လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ပြစ်မှုတစ်ခုဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။
ဥရောပအတွက် လူဦးရေ လျော့ချရေး ရည်မှန်းချက်ရှိသော ထင်မြင်ချက်အဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်သည့် Club of Rome ၏
ယခင်ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ်နှင့် "ကုလသမဂ္ဂ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် အန္တရာယ်ရှိ အမှိုက်ဆိုင်ရာ အထူးအစီရင်ခံတင်ပြသူ" အဖြစ် Georgescu သည်
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အာဏာအဆင့်မြင့်အုပ်စုများအပေါ် နက်ရှိုင်းစွာ နားလည်မှု ရရှိခဲ့ပြီး သတင်းထွက်သူတစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့သည်။
သူက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရေးပါဆုံး အာဏာစင်တာများကို ထိန်းချုပ်ထားသည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အိုလီဂာခီစနစ်တစ်ခု ရှိကြောင်း၊
ထိုစနစ်၏ အဖွဲ့ဝင်များသည် ကလေးလိင်ဆက်ဆံမှုစနစ်တစ်ခုမှတဆင့် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ဆက်သွယ်ထားကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။
ဤထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် ရပ်တည်ချက်များဖြင့် Georgescu သည် ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံများနှင့် တိုက်ရိုက်တိုက်ခိုက်မည့်
လမ်းကြောင်းတစ်ခုကို ကိုယ်တိုင် သတ်မှတ်လိုက်ပြီး၊ ထိုနိုင်ငံများကတော့ သူသည် NATO
အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအရေးကြီးဆုံးတစ်ခုတွင် ဗဟိုအနေအထားယူလာခြင်းကို မကြည့်လိုဘဲ ရပ်ကြည့်နေခဲ့ကြသည်။
ဤကိစ္စသည် အချို့သော အဖွဲ့အစည်းများက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတရားရုံးအား ဒီဇင်ဘာ ၃ ရက်နေ့
ရွေးကောက်ပွဲကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် အကြံပြုခဲ့ကြောင်း မေးခွန်းထုတ်စေသည်။
အော်စတြီးယားက ရိုမေးနီးယားကို Schengen ဒေသသို့ ပြည့်စုံစွာ ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုခြင်းကို ရေရှည်ကတည်းက
တားမြစ်ထားခဲ့တာကို တစ်ပတ်အကြာ 'ချိုမြိန်စေသော အပိုဆု' အဖြစ် အံ့အားသင့်ဖွယ် ဖယ်ရှားလိုက်တာလားဆိုတာက ခန့်မှန်းစရာသာ ဖြစ်ပါတယ်။
အခြေခံဥပဒေတရားရုံးမှ ယခုဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်လိုက်ခြင်းကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲလုပ်ငန်းစဉ်အားလုံးကို ထပ်မံစတင်မည်။
ရွေးကောက်ပွဲကို ထပ်မံကျင်းပရန် အချိန်ရှည်ကြာမည်။ မတ်လအလယ်မှ နောက်ပိုင်းအထိ ရက်စွဲတစ်ခုကို ဆွေးနွေးနေပြီး၊
လွှတ်တော်ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် ယခုထိ အစိုးရတစ်ခုမှ မဖွဲ့စည်းနိုင်သေးသောကြောင့်
ထိုရွေးကောက်ပွဲများကို စီစဉ်ကျင်းပနိုင်ရန် မဖြစ်နိုင်သေးပါ။
ညွှတ်ပေါင်းအစိုးရ ဖွဲ့စည်းပြီးမှသာ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအသစ်အတွက် ရက်စွဲကို သတ်မှတ်မည်။
ထို့နောက် လျှောက်လွှာကြေညာခြင်းနှင့် ထောက်ခံလက်မှတ်များ ပြန်လည်တင်သွင်းရန်
သတ်မှတ်ထားသည့် နောက်ဆုံးသက်တမ်းများ စတင်တွက်ချက်မည်။
Georgescu က ထပ်မံပြေးခွင့်ရနိုင်မလား၊ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီအချိန်အထိ သူ့ကို ရွေးကောက်ပွဲမှ အပြည့်အဝ
ဖယ်ရှားရန် လုံလောက်သော စွပ်စွဲချက်များတွေ့ရှိမလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဖန်တီးမလားဆိုတာ မသေချာသေးပါ။
လက်ရှိသမ္မတနှင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ် (WEF) အဖွဲ့ဝင် Klaus Iohannis သည် ယခုနှစ်တွင် NATO
အတွင်းရေးမှူးချုပ်ရာထူးအတွက်လည်း ပြိုင်ဘက်အဖြစ် ဝင်ပြိုင်ခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲအထိ ရာထူးတွင် ဆက်လက်တာဝန်ထမ်းဆောင်မည်ဟု ကြေညာထားသည်။
တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပြီးတွင် Iohannis သည် ဥရောပကော်မရှင်ဥက္ကဋ္ဌ Ursula von der Leyen နှင့် အသေးစိတ် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။
နောက်ပိုင်းတွင် နှစ်ဦးစလုံးက လူမှုကွန်ယက်များ၏ လုံခြုံရေးကို ခိုင်မာအောင် တိုးမြှင့်ရန် သဘောတူကြောင်း ကြေညာခဲ့ကြသည်။
ရိုးရှင်းစွာပြောရရင်၊ ဒါက နောက်တစ်ကြိမ်ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမယ်ဆိုရင် Georgescu က
လူမှုကွန်ယက်ပေါ်မှာ လူအများထိ မရောက်ရှိနိုင်အောင် စစ်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းလမ်းတွေကို အသုံးပြုမယ်ဆိုတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အခြားမီဒီယာများမှာ ယခု Călin Georgescu ကို ပစ်မှတ်ထားကာ ပြည်သူ့ရှေ့တွင် သူ့ကို
ဂုဏ်သိက္ခာကျစေရန် လအနည်းငယ် ကျန်ရှိနေပါပြီ။
အကြီးမားဆုံးမေးခွန်းကတော့ ရုမေးနီးယားပြည်သူများက ဒီကြိုးပမ်းချက်တွေကို လိုက်နာမလား၊ ဒါမှမဟုတ် ပိုမိုအရေးကြီးတဲ့
လမ်းကြောင်းပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကို ဆုံးဖြတ်မလား ဆိုတာပါ။