I dag intervjuer vi Dr. Holger Strom.
Han ble beskrevet som Tysklands siste universalgeni og ble nominert til tre Nobelpriser.
Han har skrevet over 150 bøker og har i løpet av sin lange karriere gitt råd til tyske
myndigheter, amerikanske politikere og FN.
Hans viktigste oppdrag var imidlertid å øke bevisstheten om farene ved kjernekraft, som snart skal selges inn som
klimanøytral igjen, men det er ikke det vi snakker om i dag.
I dag snakker vi om krig.
Vi står på randen av en ny væpnet konfrontasjon mellom NATO og Russland, akkurat som vi gjorde under Cuba-krisen i 1962.
Det er dette som driver folk i Tyskland.
Ja, mange er til og med redde, for historien viser at krig er et tilbakevendende fenomen, og at den
alltid innledes med at det på forhånd skapes fiendebilder.
Derfor vårt spørsmål i dag: Dr. Strohm, hva er din innsikt? Hvorfor er det kriger?
Ja, fordi en rik elite ønsker å bli enda rikere og mektigere. Det er helt klart.
Madame Gutle Schnapper-Rothschild sa: "Hvis mine sønner ikke vil ha krig, blir det ingen krig."
Og andre har også klart bekreftet dette. Krigen føres av de fattige.
Fattige mennesker som ikke kjenner hverandre, som ikke har gjort hverandre noe, dreper hverandre.
Mens de rike, som kjenner hverandre godt, gjør forretninger med hverandre.
Og man kan tjene mye penger i krig. Ta Bernard Baruch som eksempel.
Han klarte å tohundre-doble formuen sin under andre verdenskrig.
Vi snakker altså ikke om en dobling, tredobling eller femdobling, men om en hundredobling.
Og under andre verdenskrig klarte både Rothschild-familien og Rockefeller-familien å beslaglegge alle Tysklands patenter.
Og det tilsvarer verdier på et tosifret antall billioner. Så det er virkelig mye penger som står på spill her.
Det er fortsatt helt klart. Det finnes flere sitater om dette.
Militarister og krigsprofitører er våre største fiender.
De bruker militæret til å utkjempe meningsløse, flere tiår lange kriger slik at selskaper som Lockheed Martin,
General Dynamics og Russell/Northrop Grumman kan tjene penger.
Militæret viser muskler for at globale selskaper skal kunne sikre seg nye markeder og
utnytte olje, mineraler og andre naturressurser.
For å oppnå dette holder de fattige folkeslag under åket til korrupte og brutale marionettregimer.
Faktum er at menneskets sanne fiende alltid er inni oss. Dette sitatet er fra Chris Hedges.
Han er krigskorrespondent for New York Times og har vunnet Pulitzerprisen.
Så dette er den høyeste utmerkelsen en journalist kan få.
Det neste sitatet er fra Smedley Darlington Butler, den amerikanske generalmajoren og den mest
dekorerte soldaten i hele den amerikanske historien.
Han sier: "Krig er organisert svindel og den desidert mest lønnsomme og absolutt mest avskyelige formen.
Den er til fordel for noen få på bekostning av det store flertallet.
I USA ble titusenvis av nye millionærer og milliardærer født ut av verdenskrigene.
Gjennom krig utvider de seirende nasjonene territoriet sitt, som raskt blir utnyttet av noen få.
Med millioner av menneskers blod.
Jeg var i tjeneste i over 30 år, og jobbet for storkapitalen, for Wall Street og
bankene, som en gangster i kapitalismens tjeneste."
Så, hvis jeg forstår det riktig, så betyr det at en general sier det etter å ha tjenestegjort i flere tiår?
Ja. Generalmajor og, som sagt, den mest dekorerte soldaten i hele USAs historie.
Og han sier dette i sin bok "War is Organised Deceit" .
Ja. Og vi har for tiden nye arnesteder for krig igjen. Ukraina er fortsatt i gang.
Syria er i bevegelse igjen. Nå har det skjedd et kupp, kan man si.
Til syvende og sist koker det over i Syria, Georgia og Romania. Hva kan du si om dette?
Ja, så med Syria er det helt klart.
Vi har nå utenriksminister Blinken (som) har innrømmet at de har forberedt styrtingen av
Assad i årevis, noe som ikke er noen hemmelighet.
Israelerne har i årevis skutt på fabrikkene i Syria, sprengt våpendepoter og så videre.
Og vi ser nå at IS, altså IS, Den islamske staten, hadde nye, splitter nye stridsvogner en masse .
De ble overlevert til dem av NATO-staten Tyrkia.
Og det hele har vært planlagt i årevis, og nå som Russland er distrahert av krigen i Ukraina og Iran har problemer.
Vi har sett at USA, England og Israel har trengt dypt inn i Iran og bombet praktisk talt alt der.
Amerika og England sørget for logistikken.
Og ja, det er helt klart. Og nå blir bjørnepelsen demontert.
Ukraina, nei, unnskyld, Tyrkia tar den nordlige delen av Syria, og Israel utvider buffersonen på Golanhøydene.
Dette betyr at Syria nå flytter sine grenser og annekterer territorier.
Da Russland gjorde dette i Ukraina, ble Vesten rasende.
Samtidig er 80 prosent av befolkningen i Øst-Ukraina russere, som i stor grad ble fratatt stemmeretten.
Tyrkia og Israel har ingenting i Syria å gjøre. Ingen tyrkere og ingen israelere bor der.
Det er en rovdyrkrig. Som alle kriger. Vi kan fortsatt ta Libya som eksempel.
FN godkjente evakueringen av flyktninger dit. Og dette ble brukt til å styrte regjeringen.
Vi vet at Gaddafi ble spiddet på en jernstang.
Og så ble oljen stjålet. 800 milliarder i gull og 660 milliarder i utenlandsk valuta .
Og det første USA gjorde i krigen mot Ukraina: De samlet inn obligasjonene, dollarobligasjonene som
Russland hadde, og russernes utenlandske valuta.
Razziaer. Krig er alltid raid.
Og nå Georgia. Det har vært valg i Georgia, der 54 prosent av velgerne valgte et parti som er nøytralt i forhold til Russland.
Og det har du selvsagt ikke lov til.
Og så erklærte presidenten at hun ikke ville gå av.
Denne presidenten er født i Paris, utdannet i Frankrike, har dobbelt statsborgerskap og reiste deretter til Georgia.
Andre som er involvert der, kommer fra George Soros' Open Society Foundation og Heritage Foundation fra USA og England, og de
har også dobbelt statsborgerskap, og selvfølgelig agenter fra Secret Service som prøver å iverksette dette kuppet der.
Georgias forfatningsdomstol har sagt at det ikke er noe galt med valget.
Det var et fritt og rettferdig valg, og den nye regjeringen ble valgt med 54 prosent.
Men EU og NATO tillater ikke noe som helst som kan være russiskvennlig, i stedet er dette en dominotaktikk der
man langsomt tilegner seg den ene staten etter den andre.
Og vi ser nå det samme i Ungarn (dvs. Romania), der det også har vært valg.
Forfatningsdomstolen, som faktisk består av mafiamedlemmer, sa da at det hele var ulovlig.
Og som vanlig innfører EU umiddelbart økonomiske sanksjoner.
Men vi snakker om Romania nå, ikke Ungarn, ikke sant?
Ja, det er det samme. Romania, Georgia, det er alltid det samme som i Ukraina.
En lovlig valgt regjering ble avsatt der.
Og så organiserer man store demonstrasjoner, noe som selvfølgelig blir utnyttet i Vesten.
Og hvis det ikke har noen effekt, skyter man inn i folkemengden og legger skylden på regjeringen, og
så har NATO og EU en grunn til å gripe inn militært.
Alt er iscenesatt.
En avgjørende faktor i krig synes alltid å være manipulering og kontroll av informasjon og meninger.
Men hvordan kan noe slikt fungere?
Vi har hundrevis av aviser, radio- og TV-stasjoner og deres avleggere på Internett, og hvis alle, bortsett fra de frie
mediene, rapporterer på samme måte, hvordan kan noe sånt fungere?
Ja, den som kontrollerer mediene, kontrollerer opinionen.
Og seks selskaper: Comcast, Walt Disney Corporation, Warner Media, 21st Century Fox, CBS Corporation og
Viacom, som eier mer enn 95 prosent av alle aviser enten direkte eller gjennom aksjeposter.
Det er 1500 aviser, 1100 magasiner, 2400 forlag, 1500 TV-kanaler og 9000 radiostasjoner.
Og de sprer i bunn og grunn bare desinformasjon.
De overøser oss med uviktige ting og manipulerer og lyver for oss.
Vi må tro på det de sprer. Fordi det ikke finnes noen annen mening.
Det er rett og slett ikke tillatt. Og det er ganske enkelt.
Alle kriger består hovedsakelig av propaganda. Jeg kan også gi deg noen sitater.
Dette klassiske sitatet er for eksempel fra Lord Arthur Ponsby.
Dette er praktisk talt en britisk politiker, og dette er en som har tatt propagandaen til et høyere nivå, for å si det slik.
Han sier de ti prinsippene for krigspropaganda: "Vi vil ikke ha krig.
Motstanderens leir bærer ansvaret. Fiendens leder er en djevel.
Vi kjemper for en god sak. Motstanderen kjemper med uautoriserte våpen.
Fienden begår grusomheter med vilje. Våre tap er små, motstanderens er enorme.
Kunstnere og intellektuelle støtter oss. Oppdraget vårt er hellig.
Alle som sår tvil om vår rapportering, er forrædere." Så det er typisk.
Hvilket år er dette sitatet fra?
Å, det er veldig gammelt. Det er fra 1800-tallet. Ponsby ble født i 1871.
Det var sant under første verdenskrig, under andre verdenskrig, og det er fortsatt sant i dag. Det er en klassiker.
Vi kan se hvordan det fungerer. Eller så har jeg et annet fint sitat.
"Jeg har hundre tusen egenskaper, og hver og en av dem behager deg. Jeg er propagandaløgnen, denne verdens sanne herskerinne.
Jeg er propagandaløgnen som hvem som helst kan kjøpe - for penger. Jeg forfalsker,
lyver og bedrar hele verden siden begynnelsen!"
Det er ganske typisk for det som foregår der. Vi blir fullstendig manipulert, uansett hva vi gjør.
Vi blir praktisk talt løyet for fra første til siste åndedrag.
Og ikke bare en gang eller nå og da, men hele tiden.
Så det er helt klart. Det er Pedro Baños der.
Han var ansvarlig for generalstabsopplæringen i Spania og var den øverste etterretningsoffiseren og sikkerhetsoffiseren
for den europeiske hæren, det vil si EU-hæren.
Og har skrevet boken "Hvordan herske over verden".
Det måtte avlyses umiddelbart etterpå fordi han røpet alt.
Og han sa at det ikke finnes noen sannhet. Det finnes bare løgner. Og det er veldig tydelig, spesielt i krig.
Begge sider lyver. Alle lyver. Og hva med oss? Vi blir faktisk bare ført bak lyset.
Før fikk vi høre at vi kjempet for Gud, fedrelandet og keiseren.
I dag til fordel for demokrati, menneskerettigheter og lignende. Alt er en løgn.
Fordi demokratiet forsvinner umiddelbart i en krig. Det er det første som faller bort.
Og menneskerettighetene også, for begge sider myrder, slakter og torturerer av hjertens lyst.
Men det er alltid motstanderen som gjør dette.
Og de rike tjener seg dumme, som du sa i begynnelsen.
Takk for denne vurderingen! Hva vil du si til seerne? Hva bør de gjøre?
Hva kan den enkelte gjøre for å hindre oss i å holde liv i dette maskineriet?
Du må være kritisk. Man må granske alt, ikke tro på noe, sjekke selv.
Og når du først har våknet opp, skjønner du helt av deg selv hvordan du blir løyet for.
Fordi det er så åpenbart. Så du bør stille spørsmål ved alt. Selv det jeg sier.
Jeg kan også ta feil. Jeg kan også være feilinformert.
Så vær kritisk, tenk selv! Bli smartere! Det er faktisk det eneste du kan gjøre.
Maktbalansen er klar.
Vi ser i dag at vi ikke lenger kan si hva vi mener, at alt mulig er forbudt, at alt er en krenkelse. Lèse majesté.
For vi ser Strack-Zimmermann eller Baerbock og Habeck, de har levert inn tusenvis av annonser fordi
de har blitt kalt en "idiot" eller noe lignende.
Og så er det alltid husransakelser.
Så kommer den statlige sikkerhetsvakten inn, og så kommer han inn døren og tar alt av verdi og får det tatt med seg.
Dette tjener til å skremme.
Og du kan få tre års fengsel og 50 000 euro i bot for ... den minste lille ting.
Vi har lenge vært et diktatur.
Dr. Strohm, det er en trist konklusjon. Jeg ønsker deg lykke til med oppdraget ditt.
Du har vært en modig opplysningsmann helt fra begynnelsen.
Du har skrevet mange bøker og er engasjert i disse tingene.
Jeg håper at folk vil lytte til deg som en som har levd gjennom historien, som har sett og opplevd
mange ting med egne øyne og ikke bare fra rykter.
Takk for dette intervjuet.
Takk til deg også.