WEF Alternatif - Esensi dari 9 jam sejarah kontemporer formatif.
Sejumlah tokoh dari dunia pencerahan berkumpul di WEF Alternatif di Praha.
WEF Alternatif adalah gagasan tandingan dari Great Reset, sebuah wadah pemikir alternatif untuk dunia masa depan yang bebas.
Kla.TV menyajikan esensi dari pidato-pidato bersejarah, panel diskusi yang menarik, dan wawancara eksklusif.
Anda dapat menemukan semua konten WEF alternatif di AUF1: www.auf1.tv/alternativ-wef
Crème de la crème dari para pencerahan, pejuang kebebasan, bertemu di sini hari ini
untuk meluncurkan sesuatu yang sangat istimewa.
Kami ingin melawan globalisme, melawan penindasan, untuk perdamaian dan kebebasan.
Kita hidup di masa-masa yang penuh tantangan dan oleh karena itu penting untuk saling
terhubung, bersekutu, dan menciptakan jaringan.
Dan sekarang kami ingin mengundang dua orang yang mencetuskan ide tersebut untuk bergabung dengan kami di
atas panggung: Elsa Mittmannsgruber dan Stefan Magnet.
Ya, saya mendapatkan ide ini karena saya membaca sebuah artikel tentang awal mula WEF yang ditulis oleh Klaus Schwab.
Dan kemudian saya melihat dan membaca betapa kecilnya itu dimulai.
Dan hal itu membuat saya terkesan. Itulah hal yang penting.
Dan tidak diukir di batu bahwa WEF yang globalis harus memegang tongkat estafet di tangannya.
Sekarang dapat memiliki kompetisi, sekarang harus memiliki kompetisi dari WEF Alternatif.
Dan siapa yang lebih baik untuk melakukan hal ini selain mereka yang telah menunjukkan keberanian dan mengambil alih sistem.
Harus dikatakan bahwa orang-orang yang pada dasarnya berbeda ini sekarang memasuki sebuah dialog.
Melihat ke belakang, ini akan menjadi momen bersejarah ketika kami berhasil menyatukan begitu banyak tokoh hebat yang mungkin
tidak setuju dengan semua isu, tetapi disatukan oleh tujuan yang sama, yaitu keinginan untuk
menentukan nasib sendiri, kedaulatan, dan kebebasan.
Dan semua orang yang terlibat di sini bertekad untuk memberikan yang terbaik untuk mencapai hal ini, karena
tanpa nilai-nilai ini, masa depan tidak ada artinya.
Terima kasih untuk momen ini dan tepuk tangan meriah untuk para pemrakarsa.
Kami berada di ibukota Ceko, Praha, kota yang indah, di pusat kongres yang indah.
Maka wajar saja jika kata-kata sambutan diucapkan oleh seseorang yang selalu memainkan peran penting di negara ini.
Beliau pernah menjadi tamu tetap di Forum Ekonomi Dunia di Davos.
Sekarang dia telah berpindah haluan dan berada di Alternative WEF.
Kami sangat senang beliau hadir di sini, beliau memberikan kehormatan kepada kami dan, yang
terpenting, beliau juga memberikan sambutan resmi.
Mantan Presiden, Dr Vaclav Klaus. Sambutan yang hangat.
[Bagi saya, salah satu simbol ini adalah hotel dan aula ini.
Terakhir kali saya berada di sini pada tahun 2008 di kongres ODS terakhir saya.
Beberapa dari Anda mungkin tahu bahwa ODS adalah pesta demokrasi sipil yang saya ikuti. . .
Perkembangan partai ini, seperti halnya perkembangan, perkembangan politik dan ideologi di seluruh Republik Ceko
dan di Eropa secara keseluruhan, secara bertahap bergerak ke arah dunia pasca-politik dan pasca-demokrasi saat ini.
Itulah sebabnya saya telah melepaskan jabatan ketua kehormatan saya di Kamar ini. Saya tidak ingin berada di sini.
Bahkan saat itu, saya melihat dengan jelas dan mudah-mudahan memahami kecenderungan kuat dunia Barat.
Mereka mengancam akan membawa kita ke dunia yang tragis saat ini.
Dalam pandangan saya, peran terpenting saat ini dimainkan oleh ideologi multikulturalisme, yang
memproduksi, memuji dan membela migrasi massal.
Ideologi ini bahkan tidak mengenal kata kebebasan.
Pada prinsipnya, ia secara agresif berorientasi pada institusi utama demokrasi, yaitu negara bangsa.
Bagaimanapun, bangsa tidak diragukan lagi merupakan elemen fundamental dan tak tergantikan dalam masyarakat manusia.
Genderisme atau feminisme radikal yang sangat kuat saat ini menyerang substansi biologis manusia dan dengan
demikian basis dasar masyarakat manusia, yaitu keluarga.
Sebagai Perdana Menteri dan Presiden Republik Ceko, saya harus mengakui bahwa saya membawa Republik Ceko ke dalam Uni Eropa.
Upaya saya yang terkenal untuk menarik rem darurat pada saat-saat terakhir dan tidak menandatangani
Perjanjian Lisbon, sebagai Presiden Republik, sia-sia.
Sebagai konsekuensinya, integrasi Eropa telah berubah menjadi penyatuan politik dalam beberapa tahun dan dekade terakhir.
Gagasan kerja sama yang bersahabat dan saling menguntungkan antara negara-negara Eropa
yang berdaulat kini sudah menjadi masa lalu.
Saya tentu saja bukan satu-satunya orang yang mengatakan bahwa seluruh dunia Barat,
khususnya Eropa, sedang mengalami kemunduran.
Tantangan saat ini adalah mencegah penurunan hari ini berlanjut di hari esok.
Konferensi seperti ini diharapkan dapat membantu.
Saya berharap Anda mendapatkan pertemuan yang produktif. Terima kasih banyak.
Hadirin sekalian, pemirsa yang budiman di rumah, para kontributor yang budiman, saya sangat setuju dengan Prof Dr Vaclav Klaus
ketika ia mengatakan bahwa kita harus menghadapi dunia sekarang.
Saya berterima kasih kepadanya atas kata-kata yang jernih dan menyegarkan dari mulut seorang negarawan sejati yang masih
tahu tanggung jawab, tidak seperti mereka yang sekarang telah bangkit untuk benar-benar membawa dunia kita ke dalam jurang.
Dan Anda mengenal saya. Saya adalah teman yang suka dengan kata-kata yang jelas dan saya juga
menyatakan situasi yang sebenarnya dengan sangat jelas.
Apa yang sedang dilakukan di sini, di depan mata kita, adalah perjalanan langsung menuju kehancuran.
Dan ini cukup disengaja, karena kalangan tertentu telah memahami apa yang mereka sebut sebagai Great Reset,
reorganisasi total, transformasi, dan dengan itu penghancuran kelas menengah, penghancuran masyarakat kaya Eropa.
Dan ini bukan hanya tentang kepentingan ekonomi, ini bukan hanya tentang penyedotan modal dan
pengambilalihan terbesar dalam sejarah umat manusia.
Intinya adalah bahwa kalangan ini ingin mengamankan kekuasaan, teknologi modern dan digitalisasi untuk masa depan.
Hal ini memungkinkan mereka untuk melakukan hal-hal yang hanya bisa diimpikan oleh firaun dan kaisar.
Mereka ingin menutup kantongnya sekarang sehingga tidak akan pernah ada lagi kebebasan bagi kita, bagi rakyat jelata, bagi
99 persen, sehingga 0,001 persen orang super kaya, kaum globalis, miliarder dapat menjalankan kekuasaan untuk selamanya.
Dan itulah yang kita hadapi dan saya tidak ingin hari ini, dan Anda tidak ingin hari ini dan di acara-acara
berikutnya, untuk memfokuskan energi pada hal buruk hari ini.
Ya, kita membutuhkannya sebagai titik tetap untuk mengenali bagaimana kita ingin melakukan sesuatu dengan lebih baik.
Namun pada WEF alternatif ini, kami ingin secara sengaja berfokus pada masa depan yang lebih baik,
membicarakan solusi dan memulainya dengan berkumpul bersama.
Karena ketika kita berkumpul dan berbicara, masa depan sudah dimulai.
Karena para elit kekuasaan melakukan segala yang mereka bisa untuk memastikan bahwa Perombakan Besar dan tatanan dunia
globalis baru mereka menjadi kenyataan, dan siapa pun yang menentangnya akan ditembak mati, akan dinyatakan sebagai anggota
kasta yang lebih rendah, paria (= orang luar), sehingga dapat dikatakan bahwa mereka akan
diperangi, dan kemudian akan diperangi dengan semestinya.
Dan terlepas dari semuanya, terlepas dari seluruh iklim teror opini dan keyakinan ini, masih ada orang yang
berani, masih ada orang yang melawan arus dan memiliki keberanian untuk berbicara kebenaran.
Dan siapa yang lebih baik untuk dipanggil daripada orang-orang pemberani yang telah membedakan diri mereka dalam empat tahun
terakhir keadaan darurat, yang telah keluar dari persembunyian, yang telah mengambil sikap dan memegang teguh pendirian mereka?
Siapa yang lebih memenuhi syarat untuk memikirkan dunia masa depan sekarang?
Dan itulah mengapa semua orang yang terlibat dalam acara ini hari ini telah dipilih dengan sangat spesifik, karena semua
orang telah membuat nama untuk diri mereka sendiri di bidangnya.
Dan saya telah membuat misi saya untuk menyatukan orang-orang, untuk mencoba mengembangkan sesuatu lebih jauh
atau mendukung hal-hal yang sudah berkembang dengan baik.
Kebetulan, tidak ada idealisme sama sekali di sisi lain.
Singkirkan miliaran subsidi. Menurut Anda, apakah ARD masih akan mengudara keesokan harinya?
Atau menurut Anda, apakah ada politisi profesional yang masih berada di Bundestag?
Tidak ada idealisme untuk rezim ini.
Di pihak kami, ada idealisme, ada kapasitas untuk menderita dan ada kemauan untuk berkorban.
Dan kemudian Anda harus menggabungkan satu dan satu untuk melihat siapa yang akan menang pada akhirnya.
Kami menyelenggarakan acara ini dengan keyakinan pada orang-orang, dengan keyakinan pada para kontributor, tetapi di
atas semua itu, kami percaya bahwa ada kebutuhan, bahwa banyak orang akan menontonnya, bahwa mereka akan
terinspirasi, bahwa mereka akan membuat proyek dari acara ini dan tentu saja mereka akan mendukungnya.
Saya yakin bahwa kepercayaan ini tidak akan dikecewakan. Dan kepercayaan ini menjadi ciri khas kita semua.
Dan tema konferensi tahun ini, yang merupakan moto dari WEF Alternatif pertama, adalah: Gambaran dunia masa depan yang bebas.
Kami ingin membuat sketsa tentang bagaimana kami membayangkan dunia masa depan, terlepas dari
realitas politik yang ada. Apa yang kita inginkan?
Terkadang kami harus mengubah jalur kami. Namun kami tetap setia pada tujuan, kami tetap setia pada bendera merah putih.
Praha berasal dari kata pragmatis, saya hanya ingin mengatakannya. Saya akan mulai dengan Carl Schmitt.
Dia pernah berkata: "Penguasa adalah orang yang memutuskan keadaan darurat.
Dan ketika kita menerapkan hal ini pada tahun-tahun virus corona di Eropa, satu hal yang tidak
dapat disangkal: Eropa jelas-jelas tidak berdaulat.
Selama periode virus corona, Eropa telah menundukkan diri pada narasi yang tidak berasal dari Eropa, tetapi
sengaja diciptakan di lembaga think tank dan yayasan AS.
Keadaan darurat Eropa didiktekan ke Eropa melalui WHO dan tidak diputuskan oleh penduduk.
Pada kenyataannya, setiap negara tidak memiliki suara di WHO.
Keputusan yang mengikat dibuat oleh uang besar dan uang besar ini terutama berasal dari Bill & Melinda Gates Foundation.
Ini bukan yayasan Eropa, tetapi yayasan AS yang digunakan sebagai alat kebijakan luar negeri AS.
Peran kebijakan luar negeri ini digagas oleh LSM AS untuk mengelola krisis yang diciptakan secara artifisial
pada awal 2010, ketika Rockefeller Foundation menguraikan permainan simulasi virus corona Lockstep.
Selanjutnya, struktur yang sesuai didirikan selama bertahun-tahun.
Pada bulan Oktober 2019, latihan terakhir, bisa dikatakan, diikuti dengan permainan simulasi Event 201, tes terakhir yang
kemudian dirilis di Wuhan dengan dana AS untuk menciptakan senjata biologis yang disebut Covid-19,
untuk sepenuhnya mengatur ulang dunia setelahnya.
Dalam Reset Besar ini, negara bagian berdaulat atau persatuan negara bagian di luar AS tidak lagi memainkan peran apa pun.
Pemerintah digantikan oleh tata kelola. Dengan demikian, kekuasaan sepenuhnya terpusat dan terdigitalisasi di semua sektor.
Di balik ID2020, misalnya, ada rencana jahat untuk dapat mengorbankan semua orang dalam semua kebutuhan mereka.
Siapa pun yang tidak memiliki status vaksinasi saat ini, yang melebihi jejak CO2 yang ditentukan secara sewenang-wenang, yang
tidak mematuhi narasi yang sesuai di ruang publik, akan dihukum dengan penarikan dan kemudian satu-satunya
mata uang digital yang valid atau akan secara sewenang-wenang kehilangan semua hak sipil.
Jika Anda ingin hidup tanpa gangguan sebagai warga negara yang berdaulat di masa depan, Anda harus mengungkapkan
seluruh privasi Anda kepada segelintir perusahaan IT AS.
Kita hidup di dunia ilusi yang didominasi oleh dolar.
Eropa telah benar-benar menjauh dari pengganggu di halaman sekolah Amerika Serikat.
Anda mengangguk untuk menghindari pukulan di bawah ikat pinggang atau mengenai garis air.
Kita semua tahu bahwa apa yang disebut kebebasan, terutama kebebasan berekspresi, sekarang sangat, sangat dibatasi di Eropa.
Dan internet kini telah menjadi tempat di mana penyensoran dilakukan secara sewenang-wenang.
Eropa tidak berfokus pada dialog, tetapi semakin berfokus pada senjata lagi.
Kami membiarkan senjata kami yang berbicara dalam hal konflik intra-Eropa.
Dan pertanyaannya, siapa yang memulainya? Rusia di Ukraina? Bukan. NATO di Yugoslavia pada tahun 1999.
Perang yang diputuskan oleh Amerika Serikat untuk memecah belah Eropa.
Bagilah dan kuasai - prinsip yang selalu sama.
Eropa saat ini sedang dipersiapkan untuk perang besar melawan Rusia untuk menegaskan kepentingan AS pada khususnya.
Saya selalu berpikir bahwa semua orang menentang perang, sampai saya mengetahui bahwa ada beberapa yang
mendukung, terutama mereka yang tidak perlu pergi.
Ledakan ini berasal dari Remarque dan memang benar adanya.
Eropa harus didefinisikan sebagai Eropa tanah air.
Eropa yang tidak tertarik pada mata pelajaran, tetapi berfokus pada warga negara yang bertanggung jawab.
Eropa yang mengakui siapa yang mengoperasikan pangkalan militer dan menempatkan tentara di tanah
Eropa untuk memulai perang di dalam dan di luar Eropa.
Eropa yang demikian tidak dengan sopan bertanya kepada musuh-musuh kohesi ini apakah mereka mungkin ingin
menghentikan kegiatan mereka yang suka berperang, tetapi malah mengecam mereka dan kemudian bersikeras dengan kecaman ini.
Langkah kedua adalah tidak hanya berbicara tentang demokrasi sepanjang waktu, tetapi juga memperkenalkannya.
Karena tidak ada negara Eropa yang benar-benar demokratis.
Di mana pun kita melihat, demokrasi hanya merupakan simulasi.
Saya hanya perlu mengingatkan Anda tentang Rumania. Jika Anda melakukan kesalahan, Anda dapat memulai lagi.
Kita semua hidup di negara yang telah dibajak oleh oligarki partai.
Ada lebih sedikit wakil rakyat di parlemen kita dibandingkan dengan pengkhianat rakyat.
Karena mereka mewakili kepentingan mereka yang telah mengangkat mereka ke posisi ini dan dengan
demikian mengkhianati kepentingan warganya sendiri.
Kita diperintah oleh orang-orang bodoh yang seharusnya tidak disebut demikian karena
baru-baru ini telah menjadi pelanggaran lèse-majesté.
Sebagai warga negara yang berdaulat, marilah kita melindungi diri kita sendiri dari negara yang benar-benar
melampaui batas dan mengunci kebebasan kita untuk sementara waktu demi alasan keamanan.
Untuk menghentikan hal ini agar tidak berkembang lebih jauh, kita perlu menambahkan
sebuah kata yang penting dalam bahasa sehari-hari.
Dan kata itu adalah TIDAK! Tidak untuk perundungan! Tidak untuk penyensoran! Tidak untuk negara yang
mengawasi! Dan yang terpenting, tidak untuk perang!
Bagi mereka yang tidak dapat memutuskan sendiri apakah mereka mati secara alami atau dengan suntikan, atau apakah mereka
dikirim ke suatu front untuk berperang dan mati demi kepentingan pihak ketiga yang tidak
mereka kenal, tidak dapat berdaulat sama sekali.
Dia berperilaku seperti domba. Dan domba takut kepada serigala sepanjang hidupnya.
Tetapi mereka dibunuh oleh gembala.
Kebebasan yang kita semua rindukan di Eropa harus terlebih dahulu dimunculkan di dalam
diri kita masing-masing dan kemudian dijalani.
Justru itulah yang membuat orang menjadi manusia.
Tetapi kita, warga negara, yang berdaulat, memutuskan di mana kita bertemu. Dengan kata lain, di mana
kekuasaan sebenarnya berada. Misalnya, sekarang di Praha.
Kekuatan kami paling cocok dengan cara yang terdesentralisasi, yaitu kapan saja dan di
mana saja, tetapi diorganisir secara kolektif.
Tidak ada yang lebih efektif melemahkan para elit yang ditunjuk sendiri daripada ketika warga negara berdaulat di seluruh
Eropa berkumpul tanpa diminta di meja bundar untuk menyusun konstitusi baru dan undang-undang baru untuk negara mereka.
Ini adalah ekspresi maksimum dari kedaulatan demokrasi. Anda cukup memutuskan dan menjalaninya.
Setiap orang untuk dirinya sendiri dan kita sebagai masyarakat Eropa.
Saya menyimpulkan dengan kata-kata: Kita bisa melakukan ini.
Selanjutnya saya ingin menyambut para tamu saya dalam panel Kesehatan dan Pengobatan Masa Depan.
Kita semua tahu bahwa sistem perawatan kesehatan kita sedang sakit, yang menjadi semakin jelas.
Terdapat kekurangan staf yang kronis, ruang operasi dokter yang penuh sesak dan para dokter saat ini
hanya memiliki sedikit waktu untuk menangani pasien.
Terdapat peningkatan kekurangan obat-obatan dan cukup jelas bahwa obat-obatan saat ini sebenarnya didorong
terutama oleh kepentingan keuntungan dari industri farmasi dan kelompok rumah sakit besar.
Dan di babak ini, kami ingin mengeksplorasi pertanyaan tentang seperti apa obat masa depan yang
lebih baik untuk membuat orang sehat lebih lama.
Dr Hubmer-Mogg, bagaimana Anda membayangkan pengobatan yang lebih baik di masa depan?
Ya, jadi untuk pengobatan yang lebih baik di masa depan, harus dikatakan bahwa kita tidak benar-benar mempelajari hal lain
selama studi kita sebagai mahasiswa kedokteran, selain apa yang tertulis di buku. Apa yang
diajarkan oleh para guru kami di sekolah kedokteran.
Dan pada dasarnya, dan ini selalu sangat penting bagi saya untuk dikatakan, adalah bahwa dalam program gelar kedokteran
seperti yang ada sekarang, hal-hal yang penting, dalam arti yang sebenarnya, diberikan terlalu sedikit perhatian.
Kami memulai program gelar kami dan bagian pertama adalah mikrobiologi, yaitu higiene dan mikrobiologi.
Dan kemudian Anda mengetahui bahwa ada vaksinasi dan apa saja yang harus dilakukan. Dan kemudian itu lagi.
Kami tidak mendengar apa pun tentang bahan pembantu, aditif, atau efek samping.
Dan di kemudian hari, saat Anda menempuh ujian spesialis masing-masing, apakah itu pediatri atau
dermatologi, Anda sudah memiliki jawaban yang tepat.
Ya, apa yang dapat Anda lakukan untuk melindungi diri Anda? Ya, vaksinasi ini, vaksinasi itu, dan seterusnya.
Dan para siswa tidak mengetahui bahwa ada juga efek samping yang mungkin timbul, baik dari vaksinasi
konvensional maupun dari produk mRNA yang dimodifikasi.
Dengan kata lain, obat masa depan berarti Anda harus mulai dalam pelatihan, di mana Anda menerapkan lebih banyak, bisa dikatakan,
bahwa orang yang duduk di seberang Anda, duduk di seberang dokter, duduk di seberang dokter
dalam pelatihan, adalah individu yang luar biasa.
Saya selalu mengatakan bahwa kita memiliki roh, jiwa dan tubuh. Dan kita ada di sini dengan pikiran, perasaan dan tindakan kita.
Hanya selama masa studi Anda, Anda benar-benar belajar bahwa ada manusia yang sekarang seperti mesin.
Profesor Dr Christian Schubert selalu mengatakan hal itu.
Obat mesin, ada sesuatu yang rusak dan perlu diperbaiki sekarang. Dan kita harus menjauh dari hal itu.
Kami harus menyampaikan bahwa ada beberapa faktor yang menyebabkan orang ini tidak lagi sehat.
Mengapa sesuatu telah terjadi di dalam tubuhnya, sehingga ia mengalami gejala-gejala, menjadi sakit atau sakit parah.
Prof Bakhti, saya ingin memberikan bola langsung kepada Anda.
Anda duduk di sini sebagai salah satu pahlawan saya, harus saya katakan, dan saya mungkin
merasakan hal yang sama dengan banyak orang lain.
Peringatan Anda tentang suntikan virus corona sejak awal telah memastikan bahwa banyak orang telah menolak suntikan gen
ini, dan Anda mungkin juga telah menyelamatkan banyak nyawa.
Saya ingin membahas tentang peran vaksinasi.
Dapatkah Anda menjelaskan secara singkat peran vaksinasi secara umum dalam pengobatan masa depan yang lebih baik?
Vaksinasi akan memainkan peran penting dalam pengobatan masa depan, karena vaksinasi akan menjadi monumen
yang diukir di atas batu untuk melawan penipuan dan ilusi.
Saya adalah seorang dokter konvensional.
Saya belajar kedokteran, belajar mikrobiologi, mengajar selama 25 tahun. Dan saya percaya pada vaksinasi.
Saya telah mengajarkan semua yang tertulis di buku pelajaran.
Hanya dalam tiga tahun terakhir, karena Corona, saya mulai membaca apa yang saya lewatkan selama masa studi dan
kehidupan profesional saya. Ada beberapa buku yang sangat bagus.
Satu buku yang sekarang ingin saya persembahkan kepada publik adalah buku karya Suzanne
Humphries. Dan itu disebut Ilusi Vaksinasi.
Buku ini berisi segala sesuatu yang seharusnya diketahui oleh seorang dokter saat ini. Dengan sumber-sumber, secara ilmiah.
Buku ini bukanlah buku anti-vaksinasi. Dan saya telah mendapatkan banyak manfaat darinya.
Saya rasa saya sekarang tahu bahwa seluruh bisnis vaksinasi sebenarnya adalah bisnis terbesar dalam sejarah manusia.
Begitu banyak uang yang mengalir dan begitu banyak uang yang mengalir.
Dan itulah alasan mengapa vaksinasi dipilih sebagai ujung tombak kaum globalis.
Mereka mengobarkan perang melawan bangsanya sendiri.
Ketika orang percaya pada diri mereka sendiri dan mengatasi dogma bahwa manusia diciptakan sebagai mesin, tidak memadai,
cacat, bahwa pada prinsipnya hanya takdir apakah Anda meninggal karena Alzheimer, kanker, atau penyakit menular.
Fakta bahwa orang tidak mampu menjadi sehat dengan sendirinya membutuhkan pemikiran ulang tentang pengobatan dan,
terutama, tentang bagaimana orang melihat diri mereka sendiri.
Dan rasa percaya diri dimulai dari orang yang memiliki otak yang lebih sehat lagi, karena dari
situlah pemikiran, perasaan, dan tanggung jawab dimulai.
Dan bagian dari menjadi manusia yang sehat adalah kita juga memahami - yang saya sebut sebagai sistem kekebalan
mental kita - bagaimana mengenali dan bereaksi terhadap ancaman dari luar, baik sebagai individu maupun masyarakat.
Hal ini karena sistem kekebalan mental juga memunculkan sistem kekebalan sosial, yang kita gunakan untuk
mempertahankan diri dari orang lain yang ingin menyakiti kita.
Dan hal-hal mendasar dalam krisis korona ini, misalnya, cukup mendasar, vitamin D, kita tahu.
Ratusan penelitian yang menunjukkan kekurangan vitamin D, kemungkinan kematian akibat penyakit menular apa pun - terlepas
dari apakah sekarang disebut corona karena tes PCR telah dilakukan - virus apa pun bisa berada di balik PCR corona ini.
Atau penyebab apa pun yang kemudian menyebabkan pneumonia.
Namun hal ini dapat berakibat fatal jika ada hal-hal mendasar yang hilang.
Dan blok bangunan fundamental terakhir, atau salah satu yang terakhir dalam fondasi baru atau bangunan baru
kedokteran - bagi saya ini sedikit seperti batu kunci pada saat ini, ada beberapa lagi yang akan datang.
Dan batu kuncinya, batu yang dalam bahasa Yunani disebut lithos, adalah lithium.
Lithium mungkin merupakan salah satu elemen jejak yang penting.
Dan saya dapat membuktikannya dalam buku saya berikutnya, yang berjudul The Lithium Conspiracy
dan akan diterbitkan pada musim semi mendatang.
Namun dalam buku ini saya membuktikan bahwa lithium sangat penting, dan di atas segalanya, lithium sangat
penting untuk melawan semua fundamental, atau di dalam semua sistem fundamental yang membuat kita tetap seimbang.
Yang terpenting, jagalah keseimbangan sistem kekebalan mental kita.
Lithium memastikan bahwa kita membentuk sel-sel otak baru yang membuat kita tetap muda, yang membuat kita selalu ingin tahu.
Lithium memastikan bahwa kromosom dipertahankan seumur hidup, bahwa kita tidak mati karena usia tua, sehingga bisa dikatakan -
dalam arti meninggal sebelum waktunya, setahun atau beberapa dekade lebih awal - bahwa kita
mengembangkan penyakit Alzheimer atau depresi.
Lithium memainkan peran mendasar dalam semua proses biologis yang penting dan mendasar, dan merupakan penangkal,
misalnya, peradangan saraf yang dihasilkan oleh injeksi mRNA.
Menurut Otoritas Keamanan Pangan Eropa, kita diperbolehkan mengonsumsi hingga sepuluh miligram aluminium per hari.
Meskipun kita tahu bahwa aluminium beracun bagi otak. Dan bertanggung jawab atas tingkat autisme yang kita lihat,
misalnya, karena itu juga merupakan bagian dari vaksin.
Jadi, 50 persen vaksin mengandung aluminium, yang sebenarnya beracun bagi otak.
Dr Strasser, saya juga ingin mengundang Anda untuk menjawab pertanyaan. Sebagai pendukung pengobatan berbasis bukti.
Seberapa pentingkah pasien yang diberdayakan untuk pengobatan yang lebih baik?
Pasien yang diberdayakan sangat penting. Saat ini, kami melihat perkembangan yang sangat berlawanan dengan hal ini.
Selama ribuan tahun, dalam dunia kedokteran, hanya ada dua orang yang benar-benar mengetahui data medis: pasien dan dokter.
Itu sangat rahasia. Hal ini bahkan diatur oleh hukum.
Saya bahkan tidak diizinkan untuk membicarakan pasien dengan istri saya.
Ini adalah tindak pidana. Dan saya bahkan terancam dipenjara karenanya. Tapi apa yang terjadi saat ini?
Semua data medis saat ini direkam secara digital.
Austria saat ini bahkan menjadi pelopor dalam hal ini.
Kami sekarang telah memperkenalkan catatan vaksinasi digital. Catatan kesehatan elektronik.
Dan semua data ini akan dikumpulkan dan tersedia untuk berbagai institusi dan orang sekaligus.
Data ini dikumpulkan dan pada suatu saat akan tersedia untuk pemerintah federal, pemerintah negara bagian,
organisasi asuransi sosial, dokter gawat darurat, rumah sakit, dokter yang berpraktik swasta, semua jenis orang.
Dengan kata lain, kerahasiaan antara dokter dan pasien adalah hal yang sangat penting - bahwa seorang pasien pergi ke dokter
di mana dia memiliki kepercayaan dan tahu bahwa dia akan dijaga.
Dan bukan data saya yang berdengung di suatu tempat dan dianalisis dan entah bagaimana
digunakan, data tersebut hilang. Benar-benar hilang.
Dan menurut saya, hal ini pertama-tama menyebabkan hilangnya hubungan dokter-pasien.
Jika Anda membaca makalah yang saat ini diterbitkan oleh World Economic Forum, WHO atau
undang-undang, tidak pernah ada penyebutan dokter dan pasien.
Kemudian mereka hanya akan berbicara tentang penyedia layanan kesehatan. Itulah kata kunci baru.
Kita semua adalah penyedia layanan kesehatan.
Sebagai seorang dokter, saya tidak lagi muncul di banyak koran ini.
Dan hal itu menyebabkan semuanya menjadi sangat tidak personal, tidak manusiawi, menurut pendapat saya, dan apa yang
menjadi dasar dari pengobatan, yaitu kepercayaan, hilang.
Jika Anda membaca makalah dari Forum Ekonomi Dunia, hal ini membahas tentang kecerdasan
buatan, yang sedang direncanakan dan akan datang.
Secara harfiah dikatakan dalam sebuah makalah: Ini direncanakan, secara harfiah, yaitu sistem
triase yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan.
Dengan kata lain, mereka bahkan menulis bahwa di masa depan direncanakan bahwa beberapa kecerdasan buatan,
komputer, akan memutuskan siapa, kapan, di mana, dan perawatan apa yang diberikan atau tidak.
Jadi ini bukanlah sebuah penemuan - saya tidak mengatakannya - ini ada dalam sebuah makalah dari World Economic Forum.
Itulah visi dari orang-orang ini. Dan itu adalah perkembangan yang membawa bencana, yang benar-benar menuju ke arah yang salah.
Dan menurut saya, hal ini juga harus ditolak secara besar-besaran dan harus segera dilakukan.
Kami tidak membutuhkan komputer atau nomor telepon untuk merawat orang.
Yang masih sangat kurang saat ini adalah pencegahan.
Sebagai dokter, kita hampir tidak pernah belajar bagaimana menjaga kesehatan seseorang selama pelatihan di sektor kesehatan.
Dan itulah poin pentingnya. Karena jika kita menjaga orang tetap sehat, membuat mereka tetap bugar, maka kita membutuhkan
lebih sedikit perawatan medis, lebih sedikit rumah sakit, dll.
Dan keduanya merupakan perkembangan yang tidak diinginkan.
Dan jika Anda lihat, kami juga memiliki tradisi ini di sini, di bagian Eropa kami.
Namun kemudian datanglah Rockefeller Foundation, dan pada tahun 60-an, 70-an, dan 80-an ada juga kampanye besar yang diarahkan.
Anda dapat membaca semua tentang bagaimana orang-orang dilumpuhkan, sengaja dilumpuhkan, tidak lagi menangani kesehatan
mereka sendiri, melainkan mengandalkan pihak berwenang.
Dan ini kemudian diintegrasikan ke dalam program pelatihan medis.
Dan itu tidak masuk akal, jika saya ingin tanaman di taman tumbuh subur, maka saya tidak pergi ke sana saat
tanaman itu bermasalah dan menuangkan sesuatu ke atasnya.
Aku melihat sebaliknya: Apa yang dia makan, apa yang dia minum dan berapa banyak sinar matahari yang dia dapatkan.
Jadi sebenarnya, jika kita melepaskan ini sedikit dari sistem, kita tahu bahwa ini
sebenarnya adalah ide dasar dari sistem penyembuhan.
Dan kami dulu memiliki pluralitas pendapat - saya selalu senang membaca buku-buku lama tentang pendekatan medis
- sebelum Rockefeller Foundation, ada seni penyembuhan.
Setiap orang memiliki obatnya masing-masing. Apa yang dilakukan oleh satu orang terhadap masyarakatnya di satu desa belum
tentu sama dengan apa yang dilakukan oleh orang lain di desa lain yang berjarak beberapa jalan dari desa tersebut.
Tapi begitulah perkembangannya.
Bagaimana perkembangan ini bisa terjadi, bahwa Rockefeller Foundation, yang telah Anda sebutkan beberapa kali
sebelumnya, memiliki pengaruh yang sangat besar selama beberapa dekade terakhir, 100 tahun terakhir.
Mengapa aspek-aspek penyembuhan yang dulu kita miliki telah hilang dan berganti dengan peralatan dan obat sediaan murni ini?
Uang. Jadi cukup sederhana, orang-orang mengakui bahwa pada awal abad kesembilan belas dan kedua puluh, homeopati, osteopati,
chiropraktik, naturopati adalah studi medis yang diakui yang berjalan secara paralel dan juga memiliki hak yang sama.
Dan kemudian Anda menyadari, Anda dapat menghasilkan lebih banyak uang dengan petrokimia.
Dan itulah yang terjadi dalam dunia kedokteran saat ini: Saya hanya memiliki gejala dan saya memiliki obat -
dan segala hal lain yang membentuk seseorang ditinggalkan.
Ya, seperti yang saya katakan sebelumnya, ini bukan tentang menyembuhkan, ini tentang membuat
seseorang tetap menggunakan obat seumur hidupnya.
Dan dengan penyakit kardiovaskular, hal yang paling jelas mungkin adalah kita tahu penyebabnya.
Kami tahu pengobatan yang efektif, tetapi dalam sistem yang kami miliki saat ini, tidak akan ada
remunerasi dan tidak ada dokter yang bisa hidup.
Dan kami sudah memiliki model lain di Skandinavia, di mana setiap dokter hanya memiliki tarif, tarif moneter, tarif
tetap per bulan - dan berapa banyak pasien yang ada, apa yang dia lakukan dengan pasien, tidak menjadi masalah.
Hal itu juga akan menjadi kemungkinan untuk sistem masa depan.
Kita juga harus berhati-hati agar tidak menciptakan struktur terpusat lagi, yang akan ada di mana-mana,
karena kita harus keluar dari WHO karena kita tahu siapa penyandang dana di belakangnya.
Tapi saya pikir gerakan desentralisasi di luar sistem ini sangat optimis.
Bagaimana kurikulum ini dapat diubah?
Siapa yang akan memiliki kekuatan untuk mengambil keputusan? Dan apa yang harus dilakukan agar para siswa
muda saat ini dapat diberikan obat untuk masa depan?
Masa depan kedokteran harus mengubah banyak hal. Hal ini harus mengubah pengaruh industri terhadap kurikulum.
Itulah hal pertama yang harus dilakukan.
Hal kedua yang perlu dilakukan adalah memperkenalkan kembali kata spesies yang sesuai untuk manusia.
Ada sesuatu yang pada dasarnya dibutuhkan oleh setiap manusia, yaitu bagian dari spesies kita.
Dan untuk semua orang. Itulah yang disebut sesuai spesies. Kesesuaian dengan spesies
harus menjadi prinsip dasar kurikulum baru.
Maka, tentu saja, kita harus mengubah panduannya.
Pedoman saja, kata itu sudah terdengar seperti media terkemuka, adalah masalah besar, dibuat oleh industri.
Dan para dokter percaya bahwa mereka harus bergerak di dalam pagar pembatas ini dan semua
yang ada di sebelah kiri dan kanannya dilarang.
Dan mereka takut untuk menggunakan pikiran mereka sendiri karena mereka tidak terlatih untuk melakukannya.
Profesor Bhakdi, jika Anda memikirkan kolega Anda yang masih terjebak dalam cara berpikir lama bahwa
kebijakan corona benar dan vaksinasi lebih penting, bagaimana kita bisa menjangkau mereka?
Apakah Anda memiliki ide tentang bagaimana kami dapat membawa mereka lebih dekat ke kenyataan?
Bukan berarti para dokter itu bodoh. Mereka tidak bodoh. Kebanyakan dari mereka sangat cerdas.
Bukan berarti mereka menginginkan hal-hal yang buruk. Kebanyakan dari mereka menginginkan hal-hal yang baik.
Tapi mereka, Michael, sudah terdoktrin. Mereka diindoktrinasi.
Hanya sebagian kecil yang lolos dan menyadari bahwa pedoman, rekomendasi, bahwa ada sesuatu yang salah.
Sekarang setelah kita mengalami bencana Corona ini, mereka mungkin lebih mudah dijangkau.
Narasi vaksinasi ini muncul karena pada akhirnya diciptakan. Dan hanya ada sedikit sekali kebenarannya.
Dan kenyataannya adalah sebagian besar vaksinasi ini memiliki efek samping yang mengerikan. Tapi siapa yang berani mengatakannya?
Arus utama dan semua orang yang pernah mendengarnya mengatakan: aluminium adalah logam berat yang paling umum di dunia.
Dan semua orang menghirupnya dan memakannya setiap hari. Itu tidak melakukan apa-apa.
Dan jumlah kecil yang Anda suntikkan dengan vaksin yang tidak aktif ini ada di semua vaksin yang tidak aktif, dan dalam
konsentrasi yang tinggi, secara relatif. Jumlahnya jauh lebih sedikit daripada yang Anda makan, jadi lupakan saja.
Namun, yang tidak diberitahukan kepada Anda adalah bahwa ada perbedaan besar antara memakan
sesuatu dan menyuntikkan sesuatu ke dalam tubuh Anda.
Karena apa yang disuntikkan persis seperti yang saya katakan tentang corona.
Vaksin ini tidak tinggal di sana, melainkan masuk ke dalam aliran darah.
Dan aluminium dalam aliran darah segera mencapai semua organ, termasuk otak.
Salah satu orang yang paling tahu tentang hal ini adalah orang yang duduk di sebelah saya.
Dan di dalam otak, aluminium ini buruk. Tidak ada hal baik yang dilakukan aluminium di dalam otak, hanya yang buruk.
Dan itu juga masuk ke semua organ lainnya. Dan tidak ada hal baik yang dilakukan aluminium. Bukankah ada?
Itulah mengapa saya menyarankan agar kita memikirkan kembali hal ini.
Apakah kita ingin menyuntikkan vaksin dengan aluminium ke dalam otot-otot anak pada usia tiga bulan -
sekarang mereka ingin memulainya lebih awal - untuk mencapai konsentrasi racun dalam darah anak?
Selalu. Mereka beracun.
Dan semakin kecil anak, semakin tinggi konsentrasinya, karena tentu saja ini didistribusikan
dalam volume kecil ini untuk pertama kalinya.
Ya, dan sangat jarang virus benar-benar masuk ke dalam aliran darah dan menyebar dalam jumlah besar, dalam jumlah yang banyak.
Ya, ketika hal itu terjadi, Anda bisa menjadi sangat sakit. Tetapi hal itu sangat jarang terjadi, karena
dan itu juga menjadi masalah bagi rekan-rekan saya.
Angka tidak lagi berarti dalam dunia kedokteran. Mereka tidak mengerti apa pun tentang angka.
Mereka tidak memahami bahwa jika seseorang terkena flu atau corona, sungguh, dan virus masuk ke dalam aliran
darah sesekali, atau 10 virus atau 100 virus atau jutaan virus, orang tersebut tidak akan mati karenanya.
Sebaliknya, jika Anda menyuntikkan miliaran, bukan jutaan, gen ke dalam tubuh, yang dikemas dengan baik sehingga
tidak dapat dihancurkan, maka aliran darah akan dibanjiri sejumlah virus yang terlindungi.
Dan jika mereka memiliki antibodi, antibodi tersebut tidak dapat bekerja karena kemasan lipid ini melindungi virus, yaitu gen.
Dan itulah kejahatan besar yang telah dilakukan.
Ah. Orang-orang ini, para peraih Nobel tahun lalu, telah memastikan bahwa gen yang tidak dapat dihancurkan telah
disuntikkan dalam jumlah yang luar biasa ke dalam tubuh jutaan orang, saya rasa sudah ada satu miliar orang, ya.
Dan yang memalukan, mereka tahu bahwa efeknya tidak diketahui.
Data yang relevan hanya dikumpulkan pasca-pemasaran, tulis orang-orang di Robert Koch Institute.
Anda menyatakan bahwa percobaan pada manusia harus dilakukan.
Saya tidak bisa berkata-kata. Dan aku menyerukan kepada dunia sekarang. Untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.
Saya benar-benar harus mengatakan, ini adalah konspirator.
Ketika saya mengamati dunia kedokteran, dan saya juga merupakan anggota Asosiasi Medis dan berbicara dengan
rekan-rekan kerja, saya menyadari betapa prihatinnya beberapa dokter terhadap apa yang terjadi.
Mereka tidak suka membicarakannya, tetapi semua orang atau sebagian besar dokter
sebenarnya tahu bahwa ada sesuatu yang tidak beres.
Jika Anda melihatnya, ada survei di Jerman yang menunjukkan bahwa sekitar setengah dari populasi Jerman
mengenal seseorang atau pernah terkena efek samping vaksinasi.
Menurut pendapat saya, virus corona telah menyebabkan krisis mendasar dalam pengobatan
Barat modern dalam beberapa tahun terakhir.
Dan orang-orang dapat melihat bahwa itu semua omong kosong, jika Anda mau memaafkan ungkapannya.
Menurut Anda, berapa banyak orang yang datang kepada saya untuk dioperasi dengan masalah kesehatan setelah vaksinasi, di mana
kakek mereka meninggal karena vaksinasi, di mana saudara perempuan mereka sakit parah setelah vaksinasi, atau kerabat, kenalan.
Banyak orang datang kepada saya di ruang operasi dan berkata, Dokter, saya tidak divaksinasi, tetapi
rekan-rekan saya yang sudah divaksinasi terus menerus sakit.
Mereka gagal sepanjang waktu. Kita semua mengalaminya setiap hari. Dan kami, para dokter, mengalaminya setiap hari.
Para dokter tidak suka membicarakannya karena banyak dokter yang secara alamiah mendorong vaksinasi.
Namun, saat ini kami sedang mengalami keruntuhan bukti.
Saya akan memberitahu Anda secara langsung bahwa John Ioannidis menerbitkan lebih dari 20 tahun yang lalu
bahwa 90 persen penelitian salah - salah satu publikasi ilmiah yang paling banyak dibaca.
Dan sekarang orang-orang mulai menyadari hal itu. Masyarakat semakin hari semakin menyadari bahwa apa yang
dikatakan kepada mereka tentang vaksinasi tidaklah benar.
Ini adalah langkah selanjutnya dalam sistem ini mengapa obat berada dalam krisis.
Dan kami tahu apa yang merugikan kami dan apa yang menolong kami.
Kriteria kesembuhan untuk vaksinasi versus autisme telah diklarifikasi. Kami tahu ini berbahaya.
Kami sekarang dapat mengatakan, oke, kami akan melakukan penelitian selama sepuluh tahun lagi.
Namun, dalam sepuluh tahun ke depan, bayi-bayi akan lahir setiap hari dengan risiko autisme 1:32 atau
bahkan lebih tinggi. Mengapa kita tidak mengakhiri ini?
Mengapa kita tidak berhenti melakukannya sampai kita tahu apakah kita bisa mengesampingkannya?
Pertanyaannya bukan, bisakah kita membuktikan bahwa itu tidak benar, tetapi kita harus menghentikannya sehingga tidak ada
seorang pun yang terlahir dengan potensi menjadi sakit karena sesuatu yang telah kita ubah yang sebelumnya tidak ada.
Siapa yang menguasai pengetahuan, ia juga menguasai opini.
Dan para pemain dan jaringan global tentu saja sangat menyadari hal ini.
Miliaran uang disalurkan ke jaringan jurnalis dan perusahaan media di seluruh dunia, yang mempertahankan kekuatan interpretasi
atas setiap peristiwa penting dan setiap perkembangan di dunia, dan yang terpenting, dengan jelas mengkomunikasikan
kepada masyarakat tentang apa yang seharusnya mereka pikirkan.
Monopoli informasi ini juga merupakan pilar utama dari transformasi global.
Dan itu adalah jangkar utama dalam pertarungan para elit melawan rakyat.
Alat yang paling penting dalam arah ketidakbebasan sudah jelas bagi semua orang.
Jadi, siapa pun dapat mengambil ponsel mereka saat ini, merekam video dan mengunggahnya ke TikTok, Instagram, atau YouTube.
Cukup dengan berbagi pemikiran dan visi Anda sendiri. Itu adalah langkah pertama.
Dan jika Anda ingin go public dan menjadi bagian dari media alternatif ini, maka siapa pun bisa melakukannya.
Dan itulah hal positif tentang hari ini.
Kita dapat menggunakan media untuk sesuatu yang positif dan menyampaikan pesan yang positif.
Atau kita hanya menghabiskan waktu seharian di tempat tidur sambil bermain TikTok atau menonton serial.
Dan itu selalu dimulai dengan keputusan Anda sendiri: apa yang harus saya pilih?
Jika saya ingin mengubah sesuatu di dunia ini, maka saya harus melakukan sesuatu.
Ayah saya hanya mempelajari kekuatan keempat ini dari bawah ke atas dan menyadari: kekuatan keempat sama
sekali bukan kekuatan keempat, itu adalah kekuatan pertama.
Tidak ada lagi biaya wajib untuk propaganda perang ini, untuk apa yang disebut media terkemuka yang menghambur-hamburkan miliaran
di sini, untuk kebohongan yang terkenal, tetapi kekuatan keempat ini telah menjadi kekuatan pertama dan itu milik rakyat dan
karena itu ia telah bekerja sangat keras pada jaringan rakyat.
Dan saya juga melihat kunci dari media baru ada pada orang yang baru, di mana dia benar-benar mendorong hal ini.
Dia sebenarnya mengatakan hal ini dalam sebuah kalimat yang provokatif. Dia berkata: Dunia baru adalah tanpa uang.
Dan setelah itu selalu, ya, butuh uang. Tentu saja butuh uang, tapi itu bukan fokusnya.
Sebaliknya, ini adalah kegiatan sukarela, memberi, menginvestasikan diri saya sepenuhnya dengan keyakinan
bahwa semuanya akan mengalir kembali kepada saya, karena orang yang melihat kinerja saya akan mendukung saya.
Dan di sini saya melihat promosi diri sebagai model ekstrem untuk masa depan.
Sekarang saatnya mematikan keran uang media gratis dari mana saja.
Saya mendengar tentang AUF1, sepuluh akun dibatalkan. Anda ingin masuk ke mana-mana.
Ada dasar yang kuat di media bebas, di mana orang-orang menginvestasikan diri mereka secara sukarela dan
berkata: Ini adalah kepedulian saya, ini adalah urusan saya.
Setelah bekerja, saya menghabiskan waktu saya, saya menghabiskan keterampilan saya, pengetahuan saya.
Saya pikir itu adalah dasar yang mengamankan media baru dengan sangat baik, juga bahwa
media baru tetap menjadi gerakan yang populer.
Itulah yang membuat saya tertarik dengan pekerjaan kami. Begitulah bagaimana hal itu terjadi.
Saat ini kami memiliki lebih dari 2.000 kontributor sukarela untuk berbagai proyek:
Stimme&Gegenstimme dirancang untuk distribusi offline.
Di mana kami mengatakan itu hanya selembar kertas A4, depan dan belakang, dan saya memberikannya kepada dua orang
dan memotivasi mereka untuk memberikannya kepada dua orang lagi, untuk memberikannya kepada dua orang lagi.
Kami juga sedang membangun jaringan ini sekarang. Ini juga merupakan konsep yang, bagi
saya, memiliki karakter untuk media baru saat ini.
Tetapi semuanya selalu didasarkan pada manusia. Hal ini bergantung pada perubahan Anda sendiri,
pada kemampuan Anda sendiri untuk mengambil tindakan.
Sistem baru ini didasarkan pada orang-orang yang baru.
Dan kemudian kami juga yakin bahwa tidak ada ketergantungan korporat, ini bahkan lebih baik di sektor sukarela.
Anda tidak bergantung secara finansial sama sekali, tetapi benar-benar dapat mengatakan apa yang perlu dikatakan.
Juga sangat mengesankan melihat semangat komunitas yang Anda miliki saat itu.
90 menit kemudian, aula tersebut sudah bersih. Itu seperti jarum jam Swiss.
Jadi, ini benar-benar mengesankan. Salam dari luar, salam dari rumah.
Salam dari ayah saya dan seluruh keluarga.
Ya, terima kasih banyak.
Saya juga tahu dari pengalaman saya di GDR bahwa jurnalisme dan media tidak dapat dipikirkan tanpa sistem politik.
Di GDR, pimpinan SED harus mengundurkan diri terlebih dahulu. Pertama Honecker, Mittag dan Herrmann harus mengundurkan
diri, yaitu pemimpin partai, ekonomi dan propaganda.
Dan kemudian, keesokan harinya, jurnalisme dapat segera menyampaikan apa yang diinginkan oleh masyarakat.
Saat ini kita memiliki lanskap media, lanskap media terkemuka yang berada di tangan negara, politik, korporasi, penyiaran
publik, dan platform, tetapi juga surat kabar utama yang berada di tangan segelintir
keluarga sangat kaya: Mohn, Burda Bauer, Holzbrink.
Jadi, saya harus memulai visi saya dengan sebuah masyarakat di mana kita semua, termasuk kita di sini di podium, kita di
dalam ruangan, kita di layar kaca, di mana kita semua bisa bersuara, bersuara dalam hal yang menyangkut kehidupan kita.
Untuk melakukan hal ini, kami tidak hanya membutuhkan informasi, seperti yang telah dijelaskan dalam presentasi
Anda, kami membutuhkan transparansi di atas segalanya. Informasi adalah instrumen kekuasaan.
Kami telah mengalami lompatan kuantum di bidang ini, di bidang kontra-publisitas, dalam beberapa tahun terakhir,
Saya masih ingin mengetahui status keuangan dari setiap permohonan donasi, bahkan jika itu melibatkan seumur hidup atau
nyawa, seperti dalam kasus Anda, Elias. Saya masih ingin tahu bagaimana situasi keuangan dari setiap permohonan sumbangan.
Apakah pengirimnya terikat dengan 10 euro saya atau tidak?
Itulah salah satu bagian dari visi saya: transparansi. Bagian kedua, pilar kedua, adalah keragaman:
keragaman topik, keragaman perspektif, keragaman pendapat. Keragaman dalam asal usul penulis.
Jadi, tidak hanya akademisi kota besar yang biasa dengan semua warna kulit dan dengan semua orientasi seksual yang
mungkin, tetapi juga anak kelas pekerja, anak petani, anak desa.
Mungkin juga keanekaragaman dalam bentuk organisasi. Mengapa tidak bereksperimen dengan partisipasi
audiens, bukan bereksperimen dengan pidato audiens?
Tanpa perubahan struktur politik, kita tidak akan mendapatkan lanskap media yang berbeda.
Kami telah melihat masa depan di kongres ini.
Jadi kita harus terus maju, meneruskannya dalam arti utopia yang nyata, mencobanya dan dengan cara ini meningkatkan tekanan
sedemikian rupa sehingga struktur politik benar-benar berubah.
Kita berasal dari situasi di mana kedaulatan absolut dari opini arus utama diasumsikan.
Jadi, jika Anda mengonsumsi media 20 tahun yang lalu, Anda hanya memiliki arus utama sebagai alternatif. Dan hal
itu telah berubah secara dramatis dengan adanya internet.
Dan pada akhirnya, perilaku konsumsi media juga bergantung pada literasi media pemirsa.
Di atas segalanya, saya ingin melihat lebih banyak lagi yang terjadi di masa depan.
Karena, jika pemirsa menyadari teknik manipulasi yang terus-menerus digunakan pada mereka dari hari ke hari,
mereka akan jauh lebih resisten terhadap teknik tersebut.
Dan propaganda juga akan menjadi kurang efektif.
Dan ya, saya hanya ingin media yang memberikan informasi yang dibutuhkan orang untuk mengatur hidup mereka dengan lebih baik.
Dan bukan sebaliknya, seperti yang kita alami saat ini.
Kami tidak melakukan media demi kepentingan kami sendiri, karena kami bisa melakukan hal lain.
Kami melakukannya karena masyarakat dan politik serta kondisi kerangka kerja dan masa depan sedang berubah.
Karena saya memiliki anak, banyak dari Anda yang memiliki anak. Kami tidak ingin mereka tumbuh di dunia di mana mereka
hanya menjadi budak atau di mana mereka tidak lagi memiliki hak untuk hidup karena transhumanisme dan harus pergi.
Jadi, kami ingin ada sesuatu yang berubah secara fundamental.
Dan itulah mengapa topik media alternatif atau topik yang tidak menyenangkan tentang penyensoran ini selalu
dikatakan sebagai masalah kita. Ini adalah masalah semua orang.
Jika ada sensor dan jika tidak ada media alternatif, maka orang tidak bisa mendapatkan informasi.
Dan kemudian mereka tidak bisa melihat sendiri.
Jika kita menginginkan media yang bebas, kita membutuhkan warga negara yang bebas, kita
membutuhkan politik yang bebas dan merdeka.
Ini adalah kapal yang berkomunikasi satu sama lain. Dan tanpa yang satu, yang lain tidak mungkin terjadi.
Dan dengan membuat kemajuan di media, kita juga membuat kemajuan di masyarakat.
Seiring dengan kemajuan masyarakat, keseimbangan kekuasaan politik juga berubah.
Karena ketika kebohongan bertempur dengan kebenaran, kita tahu siapa yang akan menang pada akhirnya.
Dan pada awalnya, tentu saja, Anda hanya ingin mengedukasi atau membahas topik-topik yang dulu menarik minat
saya secara pribadi atau yang masih menarik minat saya.
Saya kemudian membahas hal ini dan kemudian Anda langsung mendapatkan angin sakal dan tekanan langsung
dari YouTube, dari platform ini. Namun kuncinya adalah untuk terus maju dan tidak menyerah.
Dan itu sangat, sangat sulit. Tetapi saya dapat melihat dari kongres ini di sini hari ini bahwa hal itu mungkin saja terjadi.
Tentu saja, akan lebih baik jika lebih banyak lagi anak muda yang mengambil langkah ini dan go public
atau setidaknya berani mengutarakan pendapat mereka.
Orang-orang yang sebenarnya masih terjebak dalam hal ini, ya, saya telah menemukan sebuah kata yang bagus,
dalam ruang bawah tanah pemikiran sistem media. Ya, bagaimana kita bisa menjangkau mereka?
Saya percaya bahwa manusia memiliki penjara kedua selain penjara pemikiran, yaitu penjara kemakmuran.
Hal ini juga telah disebutkan beberapa kali hari ini.
Dalam penelitian saya, saya menyelidiki apa yang membuat orang berhenti menggunakan Tagesschau dan
beralih ke AUF1, misalnya. Jawabannya relatif sederhana.
Selalu ada jeda antara pengalaman pribadi dan narasi resmi.
Ketika narasi resmi tidak lagi sesuai dengan pengalaman pribadi, orang-orang mulai mencari
informasi lain, di Golan atau di tempat lain.
Semakin banyak orang yang akan mengalami gangguan ini dalam kehidupan sehari-hari.
Dan ada baiknya jika ada tawaran seperti tawaran Anda, tawaran Anda, semua yang kita miliki di sini di atas
panggung, bahwa ada tawaran-tawaran ini, karena di situlah orang akan menemukan jawaban.
Jadi di sini, kita hanya perlu meneruskan dan mempercayai kenyataan tersebut dan oleh karena
itu waktu akan berjalan sesuai keinginan kita.
Data ekonomi tidak mengindikasikan apa pun selain bahwa tahun depan, 2025, akan terjadi gelombang kebangkrutan
yang luar biasa dengan pengangguran massal dan sebagainya.
Sekarang ada peristiwa-peristiwa besar yang mengejutkan dan kita harus menyiapkan kapal kita, kita harus berdiri, kita harus siap,
kita harus dapat dikenali sebagai mercusuar bagi para pencari ketika mereka entah bagaimana tersandung ke dalam kegelapan.
Dan itulah sebabnya. Anda harus benar-benar membuat media GEZ bekerja secara sukarela di malam hari dari keprihatinan mereka
sendiri dengan sumber daya mereka sendiri dan kemudian Anda akan memiliki pijakan yang sama dan dapat
melihat di mana orang-orang benar-benar tertarik.
Kami telah mengandalkan server dan infrastruktur kami sendiri sejak awal, tetapi kami tidak meninggalkan yang lain sendirian
dan saya pikir itu adalah batu yang dapat menjatuhkan Goliath jika semua orang benar-benar menemukan ketapel mereka
sendiri dan menyiapkan sistem desentralisasi mereka sendiri.
Dan kemudian berjejaring satu sama lain dan bersatu satu sama lain, saling menemukan satu sama lain, terdesentralisasi.
Tapi saya katakan, bagaimana Anda bisa memulainya sekarang juga dan di sini jaringan lokal tentu saja menjadi kata kuncinya,
benar-benar menelepon orang-orang dan mengatakan, orang-orang, Anda berada di daerah tersebut, berikan kami informasi, kami
membutuhkan ahli terbaik, kami harus memiliki informasi terbaik.
Saya juga mengatakan bahwa profesionalisme dan sebagainya sangat penting dan dibutuhkan.
Di sisi lain, jika Anda benar-benar memiliki informasi terbaik, para ahli terbaik, maka kami selalu kagum dengan bagaimana program
yang paling tidak profesional bisa menghasilkan jutaan dolar ketika kami berinvestasi dalam produksi lain dan seterusnya.
Kami juga membuat film layar lebar, film bioskop, semuanya secara sukarela, dan kami terus dikeluarkan dari
bioskop dan saya tidak tahu apa lagi, biaya yang sangat besar.
Dan Anda menghasilkan karya lain sebagai sampingan, tetapi karya tersebut memiliki sentuhan tertentu dan
kemudian orang-orang menginginkannya, mereka membutuhkannya.
Sebelum kita membahas lebih lanjut tentang keseimbangan ini, tentang keadilan, Anda harus mengerahkan segala cara dan di sini
jaringan lokal adalah nilai tambah mutlak, yang kami lihat sebagai strategi utama untuk masa depan, Anda harus menggunakan
semuanya, server terdesentralisasi, media sosial selama mungkin.
Kami terus mengadopsi strategi baru, pendekatan baru, jalur baru, mengorganisir gugus tugas di mana kami mendiskusikan
media sosial mana yang bereaksi terhadap penyensoran yang mana, apa yang masih mungkin dilakukan di mana?
Kami harus tetap aktif di semua lini, terutama jaringan lokal, memanggil orang-orang ke dalam jaringan, memanggil mereka tanpa
menyebutkan nama dan mengatakan: Hei, Anda tinggal di sana-sini, pergilah ke sana ke acara tersebut, ambil foto, kirimkan ke sini.
Kami harus memimpin dan kemudian semoga profesionalisme meningkat.
Namun, selalu gunakan sumber daya yang Anda miliki dan teruslah melaju.
Saya telah mendukung tesis ini sejak awal dan sejak awal berarti tahun 2005, 2006, jadi ketika YouTube lahir, kami
ada di sana sejak awal dan itulah mengapa saya sedikit keras kepala dalam hal ini, jika boleh jujur.
Saya tidak ingin diusir dari pasar yang besar ini.
Jika Anda menjual produk, Anda pergi ke pasar dan berteriak, lalu Anda menjualnya.
Tetapi jika seseorang datang dan berkata, tidak, tidak, Anda hanya diizinkan untuk menawarkan barang-barang Anda di sudut
terakhir, di gang terakhir, saya tidak akan setuju dengan hal itu, karena itu adalah distorsi kompetisi dan
saya bersikeras bahwa kondisinya sama untuk semua orang.
Tapi seperti yang saya katakan, saya keras kepala. Hal ini sudah terjadi pada kami beberapa kali.
Kami baru saja memulai dari awal lagi pada awal tahun 2024 di YouTube.
Dan saya juga berpendapat bahwa kita benar-benar harus melakukan hal tersebut, karena di situlah
orang-orang yang harus kita jangkau untuk mengubah sesuatu.
Lagipula, tidak ada gunanya selalu bermain dalam gelembung yang sama.
Ditambah Shadow Bans, saluran terbesar kami yang berjumlah , dengan 280.000 pelanggan.
Jika saya mengunggah video di sana, dan tidak peduli apakah kontennya berhasil atau gagal, seperti yang
baru saja Anda jelaskan, video tersebut akan mendapatkan 2.000, 3.000 klik dan selesai.
Jika YouTube benar-benar memutuskan untuk menjadi radikal pada suatu saat dan melarang semua orang dari platform untuk
selamanya, yang tentu saja dapat dilakukan dengan kecerdasan buatan, maka akan ada titik di mana
konsumen akan dipaksa untuk mencari cara baru lagi.
Orang-orang ingin dihibur, roti dan permainan. Sayangnya, memang begitulah adanya.
Kita tidak boleh sepenuhnya mengabaikan hal ini dalam gelembung alternatif ini.
Saya percaya bahwa sangat penting untuk mengubah masyarakat dan politik bahwa media-media ini juga harus dibubarkan.
Ini adalah rawa. Anda tidak bisa mengubahnya. Yang kedua adalah sensor.
Penyensoran harus dilarang oleh hukum, jika kita berbicara tentang hukum.
Apa yang dimaksud dengan penyensoran? Penyensoran bukan hanya berarti mereka mengeluarkan kita dari kompetisi.
Tidak, kami telah mengalaminya dengan Corona. Sensor membunuh.
Sensor membunuh. Karena banyak pemirsa yang telah menghubungi kami dalam dua tahun terakhir mengatakan bahwa jika
saya telah melihat program Anda, saya tidak akan membiarkan omong kosong itu masuk ke dalam diri saya.
Dan saya sekarang sakit karenanya atau saya telah kehilangan orang yang saya sayangi. Saya tidak mendapatkan klarifikasi.
Saya mengetik di Google ini: Vaksinasi berbahaya.
Dan saya hanya menemukan halaman pemerintah Jerman dan Wikipedia, di mana dinyatakan bahwa vaksinasi
melindungi dan aman. Dan video Lauterbach ribuan kali.
Jadi ada sensor. Di masa depan, hal ini harus diperlakukan sebagai kegagalan untuk memberikan bantuan.
Jika saya mengemudi melewati kecelakaan mobil dan hanya menertawakannya, maka saya
dapat dituntut karena saya tidak menolong.
Dan ketika media atau perusahaan-perusahaan di Silicon Valley melakukan sensor, mereka bisa
memutus akses masyarakat terhadap informasi penting.
Hal ini harus dilarang keras atau pasar bebas akan mengaturnya dan kita akan mengusir mereka. Tapi itulah masalahnya.
Sebuah revolusi tidak dapat diuraikan dalam langkah-langkah individual, tetapi di masa depan yang jauh
tidak boleh ada penyensoran dan tidak boleh ada pendanaan publik untuk satu pihak saja.
Ini tentang demokrasi masa depan.
Semakin banyak orang yang menganggap keadaan Uni Eropa-Eropa saat ini sebagai simulasi demokrasi, di mana demokrasi sangat
dipuji dan disucikan, tetapi pada kenyataannya tidak diwujudkan.
Para elit Barat dan media massa mereka mengklaim bahwa mereka adalah satu-satunya yang mewakili demokrasi.
Dan bahwa demokrasi mereka harus terus dipertahankan.
Semakin banyak orang yang mengalami kurangnya kebebasan, penganiayaan dan penindasan oleh negara.
Negara sering dianggap sebagai alat yang sombong dari mereka yang berkuasa.
Saat ini, tidak ada lagi pembicaraan tentang rakyat, yang seharusnya menjadi sumber kekuatan.
Saya sangat yakin bahwa, untuk menggambarkan situasi saat ini, kita sedang berhadapan dengan kudeta ganda - sebuah
gangguan terhadap pemisahan kekuasaan dalam skala yang luas.
Dan bahwa kita dihadapkan pada rezim yang kejam, yang dalam pandangan saya, kekejamannya
tidak terlihat oleh sebagian besar penduduk.
Dan itulah mengapa saya mengutip dari publikasi terbaru kami, Gegendruck:
Sekelompok penguasa yang kejam mempertahankan kekuasaan dengan kebohongan yang memangsa, penyensoran korupsi besar-besaran,
propaganda yang ada di mana-mana, pelanggaran hukum yang terus-menerus, teriakan perang, dan
serangan negara yang terus-menerus terhadap oposisi.
Akibatnya, pemerintah, ekonomi korporat, dan birokrasi anonim semakin bermutasi
menjadi organisasi politik kriminal berjejaring.
Istilah kriminokrasi dapat menjadi deskripsi yang memadai untuk menggambarkan sindikat
kekuasaan yang mengerikan dari postmodernisme.
Dan kita harus belajar demokrasi sejak awal karena kita tidak pernah memilikinya.
Bagi saya, demokrasi secara singkat saat ini berarti pembalikan semua hubungan yang ada. Itu berarti mempelajari
segala sesuatu dari awal, melatih ulang segala sesuatu.
Dan izinkan saya menyimpulkan pernyataan pertama saya dengan mengatakan bahwa kita harus mendokumentasikan
kejahatan-kejahatan yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir.
Karena jika sistem ini runtuh, dan saya berharap itu terjadi, kita akan membutuhkan pusat dokumentasi untuk kejahatan rezim.
Hal ini penting jika kita ingin bergerak maju menuju masyarakat baru, karena para gangster dan penjahat lama, para
penjahat terorganisir, harus dimintai pertanggungjawaban dalam beberapa bentuk di bawah aturan hukum.
Pada prinsipnya, peraturan yang kami miliki di Jerman atau Austria, yaitu konstitusi kami tahun 1923, 1928,
atau Undang-Undang Dasar Jerman tahun 1949, sangat baik.
Jadi, mereka dipikirkan dengan matang dan mereka menetapkan aturan yang masuk akal untuk sebuah demokrasi.
Namun, seperti yang telah kita lihat dalam beberapa waktu terakhir, bukan tahun, melainkan puluhan tahun,
erosi yang telah disebutkan di sini tidaklah cukup.
Dan ada berbagai cara di mana seperangkat aturan ini dirusak atau digunakan oleh kekuatan-kekuatan yang tidak kita
lihat, yang tidak kita pilih, yang tidak dapat kita kendalikan, untuk memaksakan kehendak mereka kepada kita.
Dan di sini saya melihat ada dua hal yang sangat penting bagi demokrasi di masa depan.
Satu hal yang pasti, para politisi sekali lagi adalah wakil rakyat yang sesungguhnya. Kedengarannya sangat jelas sekarang.
Namun, seorang politisi saat ini mewakili semua kepentingan, baik kepentingan industri farmasi, kepentingan
dinas rahasia, maupun kepentingan dinas rahasia asing.
Dan itu harus diakhiri. Dan segera setelah dia menjadi wakil rakyat, dia hanya
bertanggung jawab kepada rakyat, yang berdaulat.
Dan masyarakat harus menyadari kekuatan mereka.
Itu berarti komponen kedua: Kami membutuhkan warga negara lagi yang telah mendapatkan nama dan bukan hanya konsumen akhir.
Dan warga ini juga perlu untuk menginformasikan diri mereka sendiri. Dan itu lebih
dari sekadar program hiburan di kamp hutan.
Horst Seehofer menambahkan: Mereka yang memutuskan tidak terpilih dan mereka yang terpilih tidak
memiliki apa pun untuk diputuskan, katanya dengan penuh keheranan di depan kamera pada saat itu.
Hadiah Nobel Perdamaian diberikan kepada Uni Eropa, yang kini tengah bersiap untuk berperang
melawan Rusia, atau kepada pembunuh drone Barack Obama.
Kita hidup dalam simulasi yang absolut.
Saya percaya bahwa adalah mungkin, dan di sinilah saya berhenti dengan pernyataan misi saya, bahwa politisi
yang memiliki tanggung jawab akan menjadi wakil rakyat ketika mereka dibebani tanggung jawab.
Di antara masyarakat primitif saat ini, jika kepala suku mengorbankan rakyatnya karena dia memerintahkan mereka untuk
melakukan sesuatu yang salah, perang yang salah atau sesuatu yang serupa, maka dia akan dipenggal, misalnya di antara suku Indian.
Ada tanggung jawab. Dan jika seorang politisi melakukan sesuatu yang buruk bagi masyarakat, harus ada tanggung jawab.
Kami beradab dan kami tidak memenggal kepala siapa pun atau menggantung siapa pun di atas derek. Tapi dia harus dihukum.
Dia harus bertanggung jawab dengan asetnya. Itu tidak boleh terjadi.
Kemandirian peradilan, bebas dari kepentingan negara. Apa artinya?
Bagi saya, ini berarti bahwa peradilan benar-benar menuntut dan memberikan sanksi atas pelanggaran yang
dilakukan oleh negara, pelanggaran hukum, pelanggaran konstitusi, dan mungkin pelanggaran hukum pidana.
Hanya dengan demikian kita dapat yakin bahwa kita memiliki lembaga peradilan yang independen jika lembaga tersebut
benar-benar mengawasi negara, yang mungkin menyalahgunakan jabatannya atau mungkin mengkhianati
konstitusi dan dengan demikian kepentingan warga negara.
Dan di situlah letak masalahnya. Dan kasus Anda menunjukkan hal itu. Banyak kasus yang menunjukkan hal itu.
Hampir semua dari kita terpengaruh dalam beberapa cara.
Yang terpenting, tentu saja, Corona menunjukkan dengan sangat mengesankan bahwa hal ini bukanlah sesuatu yang terjadi.
Ya, mari kita lanjutkan pertanyaannya kepada Michael Ballweg.
Ya, saya ingin menambahkan sesuatu, karena ini sangat penting. Kesewenang-wenangan hanya bisa terjadi dalam kegelapan.
Dan saya rasa tidak banyak orang yang tahu bagaimana cara kerja pengadilan pidana tersebut.
Jadi, persidangan pidana bersifat terbuka untuk umum, tetapi tidak direkam, dan tidak ada
notulen yang diambil dalam persidangan pidana.
Jadi tidak ada yang didokumentasikan dalam seluruh prosedur ini. Dan hal itu membuka pintu bagi kesewenang-wenangan.
Jadi, jika kita benar-benar mengatakan bahwa kita memiliki peradilan yang independen,
maka peradilan tersebut juga harus dikontrol.
Dan hal ini paling baik dikontrol oleh masyarakat luas.
Dan tidak ada yang bisa dikatakan menentang penyiaran kasus pengadilan seperti kasus saya di depan umum.
Pertama, tentu saja, untuk merekamnya sehingga Anda dapat melihat setelah audit apa yang sebenarnya
terjadi. Dan agar orang-orang juga diberi fungsi kontrol.
Kami tidak pernah memiliki peradilan yang independen di Jerman.
Sebagai contoh, peradilan selalu menjadi hibrida, seperti yang kita semua tahu.
Kantor-kantor penuntut umum semuanya bergantung pada instruksi dan di situlah mayat pertama terletak di lada.
Dan itu berarti bahwa mereka tidak bisa mendapatkan peradilan yang independen melalui konstruksi ini saja.
Terlepas dari peradilan yang reaksioner.
Saya sangat ahli dalam hal ini, saya berasal dari latar belakang hukum.
Saya tahu seperti apa orang-orang ini dan satu-satunya hal yang masuk akal yang pernah dikatakan oleh orang tua saya
adalah bahwa di pengadilan bukan tentang keadilan, tetapi di pengadilan Anda mendapatkan judgement.
Titik. Kalimat yang bagus, benar.
Revolusi, terutama revolusi yang penuh dengan kekerasan, harus ditolak, dengan jelas. Kehidupan harus dihormati.
Amerika Serikat tidak lain adalah sebuah negara yang penuh dengan peperangan dan persenjataan.
Dan Mike Lofgren, yang mengetahui seluruh tempat ini luar dalam, karena dia adalah anggota parlemen selama bertahun-tahun.
Dia menulis buku The Deep State. Dia membuktikan dalam buku tersebut bahwa rata-rata anggota kongres
setidaknya 40 hingga 50 persen sibuk mengumpulkan uang.
Jadi, dan ini hampir secara eksklusif dilakukan oleh perusahaan-perusahaan senjata. Dan kemudian Anda dapat
memikirkan mengapa AS adalah negara yang suka berperang.
Bukan hanya karena ideologi mereka sendiri, "Kami harus menjadi yang pertama."
Anda dapat membaca tentang hal ini di semua koran kebijakan luar negeri dan keamanan serta intelijen, jika tersedia.
Dan dari program dan pernyataan keamanan nasional berulang kali, kami harus menjadi yang pertama.
Dunia harus mengorientasikan dirinya kepada kita dan seterusnya. Siapa pun yang seperti
itu sudah memiliki perang dalam program mereka.
Dan itulah mengapa kita tidak membutuhkan demokrasi seperti ini, karena memang bukan demokrasi.
Kita membutuhkan prosedur yang benar-benar baru.
Untuk siapa, dengan kata lain, yang seharusnya menentukan, mungkin juga memimpin atau membimbing atau mengarahkan?
Saya tidak menentang tatanan dunia, dewan, majelis tinggi, jika terdiri dari orang-orang
terbaik yang bertindak demi kepentingan kita.
Jika mereka tidak tercela, jika mereka bijaksana, jika mereka berpengalaman, jika mereka benar-benar menunjukkan
melalui kehidupan mereka bahwa mereka adalah pria dan wanita yang terhormat, bijaksana, berpengalaman, manusiawi.
Yang terbaik, benar-benar yang terbaik, yang membuat keputusan penting dalam hal
kebebasan dan kedamaian serta kepuasan, tentu saja.
Tetapi orang-orang terbaik ini akan melakukan hal yang sama.
Jadi saya ingin mengambil tongkat estafet untuk mendukung Dewan, bisa dikatakan, sebuah Dewan Dunia, jika, dan itu
adalah prasyaratnya, jika mereka benar-benar yang terbaik.
Dan itu adalah cara terpanjang untuk sampai ke sana.
Karena apa yang benar-benar perlu kita pelajari lagi - dan saya akan membuat satu poin terakhir -
adalah rasa hormat, kesopanan, kesantunan dan tata krama.
Kurangnya ruang, tidak peduli apakah di jalan raya Jerman atau dengan cara lain, ini tak terkatakan, pembusukan sopan
santun ini, yang benar-benar juga merupakan ekspresi dari fakta bahwa kita tidak diatur oleh yang terbaik.
Dan jika mereka adalah yang terbaik, maka saya akan dengan senang hati menyerahkan diri saya ke tangan mereka, karena
kita semua memiliki cukup banyak hal yang harus dilakukan.
Dan dalam lingkaran kecil kita, dalam masyarakat kecil kita, dalam unit-unit kecil dan terkecil kita,
keluarga, profesi, komunitas, kota, negara, bangsa, kita memiliki cukup banyak hal yang harus kita lakukan.
Bagaimana sebuah negara dan masyarakat dapat menghasilkan warga negara yang benar-benar bertanggung jawab?
Mari kita mulai dengan Mr Schöning di bagian luar.
Ya, pertama-tama, sebagai diagnosis dokter, kita sama sekali tidak memiliki demokrasi, kita
memiliki oligarki. Terutama di Republik Federal Jerman.
Jika Anda melihat siapa yang pertama kali mendirikannya - keluarga Adenauer, McCloy.
Bagaimana kita bisa melakukan yang lebih baik?
Kita dapat melakukan yang lebih baik dengan menggabungkan pemilihan dan prosedur lotere. Dengan juga mengatakan apa adanya.
Dan saya selalu sangat berterima kasih kepada Ulrich Mies yang telah menjelaskan dengan gamblang dan mengatakan
bahwa kami adalah sebuah kejahatan yang terorganisir di sini.
Dan Beate Bahner, misalnya, yang juga membawa hal ini ke pengadilan dan mencoba
menegakkan supremasi hukum. Kami tidak memiliki itu.
Namun dengan keseimbangan antara pemilihan dan undian, sistem lotere, saya yakin kami dapat
memperbaikinya dan membuatnya lebih praktis.
Dan kita harus bekerja untuk mencapai hal ini.
Jika kita kemudian juga mengatasi masalah bunga uang fiat yang curang ini, maka akan ada
lebih banyak lagi nilai tambah yang tersisa.
Dan kemudian orang-orang - ini tentu saja merupakan sebuah visi - akan memiliki lebih banyak waktu
untuk berkomitmen pada apa yang benar, baik, dan indah.
Dan itulah yang sedang kami upayakan, karena dengan demikian kita akan memiliki warga negara yang bertanggung jawab, maka kita akan
seperti di Athena kuno, di mana orang-orang yang benar-benar bertanggung jawab dapat
mengambil tanggung jawab secara bersama-sama.
Dan saya pikir kami bisa menuju ke arah itu dan ada beberapa perkembangan yang luar
biasa, kami hanya harus terus melakukannya.
Utang nasional Jerman sekarang mencapai lebih dari 2,5 triliun euro.
Harga energi yang tinggi mengancam daya saing perusahaan-perusahaan Eropa dan produksi industri.
Rencana euro digital mengancam kebebasan finansial warga negara.
Seperti apakah sistem moneter dan ekonomi masa depan yang membuat orang bebas dan mandiri?
Saya akan membicarakan hal ini hari ini dengan para tamu berikut.
Seperti apakah sistem moneter dan ekonomi masa depan? Waktu hampir habis.
Jadi, sistem moneter dan ekonomi masa depan haruslah memiliki lebih sedikit pemerintahan dan harus
bertumpu pada beberapa pilar yang sangat sederhana.
Yakni, bahwa orang bebas dan dapat bertindak dengan bebas.
Ini termasuk kondisi ramping yang tidak lebih dari 10% dari produk nasional bruto.
Legislasi ramping yang akan memungkinkan kita untuk menghapus 99% undang-undang yang ada saat ini.
Sebuah sistem moneter di mana negara tidak bisa lagi menggunakan uang untuk mengambil alih
kita dengan berbagai cara, terutama inflasi.
Sebenarnya hanya ada satu sistem yang didukung emas, saya tidak melihat yang lain, terlepas dari Bitcoin.
Dan pada dasarnya untuk membiarkan orang melakukan apa yang mereka anggap tepat untuk mereka.
Mengakhiri pemikiran bahwa para politisi lebih tahu apa yang baik untuk kita. Itu sudah cukup.
Saya dapat menambahkan bahwa saya pikir penentuan nasib sendiri secara finansial harus menjadi fitur
yang paling penting dalam sistem moneter yang baru.
Kita tidak boleh menyerahkan penentuan nasib keuangan kita kepada orang lain.
Dan itulah yang mengancam kita saat ini.
Jadi kita terancam dengan pengenalan uang bank sentral digital.
Dan itu berarti orang lain yang memutuskan apa yang boleh dan tidak boleh kita lakukan.
Ini berarti bahwa penentuan nasib sendiri telah hilang. Bagi saya, ini adalah titik sentral yang penting dalam fase berikutnya.
- Dan sistem moneter berikutnya atau berbagai sistem tidak boleh mengembangkan mata uang yang dominan, sehingga
sanksiisme akhirnya berhenti - sehingga setiap orang dapat memproduksi dan meretas dengan damai dan tenang.
Itulah yang paling penting bagi saya sekarang dari perspektif global.
Menurut saya, tidak bijaksana untuk membiarkan segala sesuatu seperti apa adanya - lebih sedikit pemerintah dan
sejenisnya - tetapi kita semua terus berada dalam masyarakat yang kompetitif dengan pasar yang bebas.
Tetapi saya lebih berbicara tentang semacam kapitalisme koperasi, di mana komponen
koperasi ini seharusnya menjadi jauh lebih jelas.
Lagipula, banyak ilmuwan yang telah meneliti hal ini dan dengan jelas menunjukkan bahwa kita dapat menghasilkan lebih banyak
pendapatan secara keseluruhan - yaitu lebih banyak kemakmuran untuk semua - dengan upaya yang sama melalui kerja sama.
Atau hasil yang sama seperti hari ini dengan usaha yang jauh lebih sedikit.
Dan kemudian Anda hanya perlu mempertimbangkan: apakah kita membutuhkan uang yang berdaulat?
Apakah itu harus didukung? Dalam bentuk apa pun?
Apakah itu benar tentang jumlah uang beredar?
Dari mana sebenarnya uang untuk bunga itu berasal?
Jadi, intinya adalah pergeseran paradigma pada banyak level.
Dan ekonomi dan keuangan hanyalah bagian yang sangat kecil dari semuanya, meskipun sangat penting.
Jika saya adalah Menteri Ekonomi atau Keuangan, saya tidak akan membuat ukuran sendiri,
tetapi dengan kampanye kesadaran publik yang besar.
Saya akan mengikuti jejak Henry Ford, yang pernah berkata: "Jika orang-orang memahami sistem moneter,
kita akan mengalami revolusi sebelum besok pagi."</i
Saya rasa kebanyakan orang tidak memiliki gagasan sedikit pun tentang bagaimana sistem moneter bekerja dan saya akan meluncurkan
kampanye kesadaran yang sangat besar dengan dua titik fokus.
Saya akan menjelaskan kepada orang-orang bahwa sistem moneter yang kita miliki sejak Perang Dunia Kedua
didominasi oleh satu mata uang, dolar AS, yang bahkan tidak disadari oleh kebanyakan orang.
Dan kedua, bahwa bank-bank sentral yang mempertahankan sistem moneter saat ini dikendalikan oleh organisasi swasta di
latar belakang, yaitu BlackRock, yang bertindak sebagai penasihat utama untuk Federal Reserve dan ECB saat ini.
Saya pikir dengan cara ini, pertama-tama saya akan membuat orang-orang memahami semuanya dan
benar-benar memiliki suara dalam proses pengambilan keputusan.
Menurut saya cukup bagus jika uang dikaitkan dengan nilai fisik.
Kita hidup di masa digitalisasi dan masa di mana semua mata uang kripto ini semakin dekat dengan kita.
Saya menganggap ini sebagai bahaya besar karena mata uang kripto pada akhirnya tidak
lebih dari kumpulan data, yaitu bukan aset fisik.
Dan kumpulan data hanya memiliki nilai selama ia diakui oleh orang-orang sebagai uang.
Saya seorang yang skeptis dalam hal Bitcoin - yang juga dikenal secara umum - hanya karena saya selalu
berpikir bahwa Bitcoin itu seperti brankas dan ada orang yang duduk di depannya mencoba membukanya.
Dan setelah berusaha keras, dia berhasil. Dan dia membuka pintu dan apa yang dia temukan
di dalamnya? Tidak ada. Tidak ada sama sekali.
Dan saya juga percaya bahwa Dirk Müller tidak sepenuhnya salah ketika dia mengatakan beberapa tahun yang
lalu bahwa Bitcoin tidak lebih dari sekadar kuda Troya.
Saya rasa jika Anda melihat kapan Bitcoin hadir di dunia, Anda pasti memiliki keraguan.
Bitcoin diluncurkan pada tahun 2009, tidak lama setelah krisis keuangan global tahun 2007/2008.
Ketertarikan yang besar pada saat itu adalah untuk memperkenalkan sistem moneter baru, uang
bank sentral digital, pada suatu saat nanti.
Hal itu perlahan-lahan mulai terlihat pada saat itu.
Dan untuk mencapai hal ini, kaum muda khususnya harus siap untuk menerima uang digital sedapat mungkin.
Dan inilah peran yang dipenuhi oleh Bitcoin saat itu. Banyak orang, terutama kaum muda, yang menggunakan Bitcoin.
Dan kita telah melihat baru-baru ini bahwa Bitcoin sedang dimainkan dengan luar biasa.
Apa yang tidak disadari oleh banyak orang adalah bahwa Bitcoin sama sekali bukan mata uang yang demokratis.
Karena 91 persen Bitcoin berada di tangan investor besar. Hanya 9 persen yang berada di tangan para penghasil biasa.
Hal ini menunjukkan bahwa mata uang ini tentu saja dapat digerakkan ke satu arah atau yang lain oleh investor besar.
Dan saya setuju dengan Ernst Wolff bahwa jika 91% dari bitcoin ini berada di tangan segelintir orang atau investor besar,
maka kepercayaan akan sangat, sangat sulit untuk dibangun.
Namun, hal kedua adalah bahwa Bitcoin hanya benar-benar tak terbantahkan atau unik selama kodenya tidak dapat dipecahkan.
Namun, hanya masalah waktu saja sebelum daya komputasi memadai untuk memecahkan kode tersebut.
Dan jika benar bahwa paten telah diajukan mengenai cara mendekripsi kode Bitcoin, maka hanya masalah
waktu saja sebelum kode tersebut dapat didekripsi.
Dan kemudian sebenarnya sudah usang untuk memikirkan apakah Bitcoin adalah sesuatu yang nyata.
Karena dengan begitu saya juga bisa melipatgandakannya.
Jadi, batasan yang saya janjikan kepada semua orang hanyalah janji kosong. Jadi harus ditepati terlebih dahulu.
Saat ini, ini adalah model bisnis yang umum. Orang berhutang dalam uang fiat, dalam kepastian kemerosotan moneter.
Kerusakan moneter adalah komponen pembayaran utama dan dengan demikian membeli aset dan mengumpulkan kekayaan.
Dan dengan cara ini, orang-orang telah dibawa ke tempat yang bersih, karena dimungkinkan untuk menghasilkan
uang dengan mengklik mouse, dengan memposting catatan.
Dan ini telah terjadi sejak tahun 1970. Dukungan emas formal telah ditinggalkan sejak tahun 1971, dan sejak saat itu uang
telah diproduksi tanpa kinerja dan tanpa tabungan sebelumnya.
Artinya, produk ini diproduksi dan kemudian harus dikembangkan di kemudian hari.
Pada tahun 1970, rata-rata karyawan di Jerman memiliki sekitar 5.000 euro, jika dirupiahkan.
Sekarang kita berada di sekitar 30.000, atau sekitar 475 persen. Namun, Anda hanya bisa
mendapatkan sepersepuluh dari jumlah emas saat ini.
Dengan kata lain, pencetakan uang telah mengurangi nilai tenaga kerja sebesar 90 persen jika Anda mengubahnya menjadi emas.
Dua instrumen kekuasaan yang paling penting di dunia adalah, di satu sisi, uang, yaitu kita berasal dari masyarakat
selama beberapa ratus atau beberapa ribu tahun di mana kalimat berikut ini berlaku: Uang menguasai dunia.
Kita tidak boleh bertele-tele. Uang telah menguasai dunia.
Di zaman sekarang, ada juga sarana kekuatan kedua, yaitu data.
Jadi, siapa pun yang memiliki jumlah uang yang tak terbatas dan jumlah data yang tak terbatas di zaman sekarang ini, seperti
orang seperti Elon Musk, memiliki kekuatan yang luar biasa dan dapat menentukan banyak hal serta dapat naik
di atas orang lain dan membantu menentukan nasib mereka.
Dan itulah mengapa saya mendukung pendekatan konstitusi dan memasukkan pembatasan kekuasaan
dalam hal uang dan data ke dalam konstitusi.
Jadi saya sangat, sangat skeptis terhadap pendekatan apa pun yang mengizinkan negara mana pun - bahkan
mayoritas di suatu negara - untuk menjalankan tirani.
Dan mengambil uang yang diperoleh selalu merupakan tirani.
Saya mengambil sesuatu dari seseorang dan kemudian apa yang harus saya lakukan dengannya?
Lalu saya akan memberikannya kepada para politisi. Atau apakah para politisi
mendapatkannya sehingga mereka dapat berperang dengannya?
Konsep sosialis yang lebih buruk lagi.
Jadi saya pikir kita harus menjauh dari pemikiran bahwa harus ada kekuatan terpusat di sini yang membatasi
individu dalam kreativitas dan apa yang bisa dia capai.
Dan menurut saya, paten dan lisensi adalah sesuatu yang sangat merusak di zaman sekarang ini, terutama di sektor TI, karena
banyak anak muda yang mendirikan perusahaan rintisan saat ini dengan cepat membentur tembok batu
bata karena melanggar paten dan lisensi tersebut.
Jika mereka memiliki ide yang bagus, mereka dengan cepat diambil alih oleh perusahaan besar.
Jadi saran saya - untuk memberikan sesuatu yang konkret di sini - adalah dengan melepaskan
paten dan lisensi di sektor TI di seluruh dunia.
Saya tidak ingin negara yang memberdayakan dan memerintah dirinya sendiri, Anda bisa melakukannya, Anda bisa melakukannya.
Dengan kata lain, saya sepenuhnya setuju dengan Markus Krall dan mengatakan bahwa negara harus menahan diri.
Pasar sendiri yang harus memutuskan tipe mana yang ideal untuk ini.
Jika sesuatu diinginkan oleh mayoritas atau oleh massa kritis tertentu, maka organisasi amal dapat didirikan di sana.
- Itu akan terjadi secara otomatis, jika memang itu yang seharusnya terjadi. Tetapi
negara harus menahan diri secara maksimal di sana.
Dan kemudian tidak sampai pada ekses yang luar biasa ini.
Kita harus menghapuskan hutang. Itu harus dilarang.
Namun, jika kita lihat saat ini, menurut Institute of International Finance, kita memiliki utang global
sekitar 400 persen dari produk nasional bruto dunia.
Jadi sekitar 400 persen, tergantung pada tahun berapa kita melihatnya sekarang. Ini tidak akan pernah bisa
dilunasi, bahkan dengan suku bunga rendah sekalipun.
Dalam hal ini, utang bukanlah ide yang baik. Kita harus benar-benar mengucapkan selamat tinggal padanya.
FED adalah bank swasta yang dimiliki oleh bank-bank swasta, dimana negara telah memberikan monopoli legal untuk mencetak
uang - tanpa pertimbangan apapun - dan juga memberikan pengawasan terhadap bank-bank tersebut sebagai sebuah monopoli.
Ini tidak lain adalah jaringan oligarki yang telah berhasil merusak ekonomi pasar dalam arti monopoli negara.
Menurut saya, hal semacam ini harus dihilangkan dari perspektif ekonomi pasar.
Di Amerika Serikat, contoh terbaiknya adalah Silicon Valley Bank, yang dibiarkan bangkrut agar bank anggota,
yaitu bank yang dimiliki oleh Federal Reserve, JP Morgan, dapat mengambil alih bank tersebut.
Kemudian mereka mengatakan bahwa Anda tidak perlu khawatir tentang pinjaman buruk yang ada di sana - semua
obligasi pemerintah yang didevaluasi karena Anda memiliki dukungan tak terbatas dari Federal Reserve.
Bagi saya, itu adalah korupsi negara atau korupsi dalam sistem ini.
Dan hal ini hanya memungkinkan terjadinya koreksi yang diperlukan - dan pada dasarnya inilah yang dimaksud oleh Schumpeter
dengan mengatakan bahwa kita harus membiarkan kebangkrutan dari waktu ke waktu agar terjadi badai yang membersihkan.
Hal ini tidak diperbolehkan dalam industri keuangan karena selalu dilabeli sebagai sesuatu yang relevan secara sistemik
atau sesuatu yang lain, sedangkan dalam ekonomi riil - terutama di sektor UKM - hal ini selalu diperbolehkan.
Dan itu tidak benar. Saya pikir ketidakadilan ini adalah salah satu poin penting yang perlu diperbaiki.
Dan kemudian saya ingin menunjukkan bahwa kita tidak boleh terlalu mengagungkan ekonomi pasar.
Jika saya membayangkan sistem perawatan kesehatan dan mendekatinya sebagai ekonom pasar, maka saya masuk dan
mengatakan bahwa saya harus menjalankan sebuah kelompok. Saya harus menghasilkan banyak uang dengan kelompok ini.
Saya harus menawarkan dividen yang baik kepada para pemegang saham. Dan bagaimana cara
mencapai hal ini dalam sistem perawatan kesehatan?
Cara terbaik adalah menjaga orang sakit selama mungkin, membiarkan mereka sembuh dalam waktu singkat saat
mereka sakit, tetapi umumnya menjaga mereka sebagai pelanggan dengan menjaga mereka sakit selama mungkin.
Jadi saya pikir perawatan kesehatan, misalnya, adalah area di mana ekonomi pasar tidak memiliki tempat sama sekali.
Dan kemudian, dan ini adalah poin kedua, kita juga membutuhkan aturan hukum yang sejati,
yang ingin saya pertanyakan, setidaknya sebagian.
Karena kami tidak memiliki peradilan yang sepenuhnya independen.
Jika peradilan terikat oleh instruksi atau dapat dipengaruhi oleh pengaruh pemerintah tertentu, yang sayangnya sekarang kita
memiliki beberapa contoh, tidak hanya dengan Mr Ballweg atau yang lain, tetapi juga dalam skandal yang lebih besar, maka kita
memiliki situasi di sini yang sama sekali tidak memungkinkan, yang mana kita telah
dijanjikan sebaliknya di bawah Undang-Undang Dasar.
Dan kita harus kembali ke sana.
Ini adalah penyesuaian yang dapat dengan mudah kami lakukan dan saya yakin akan diterapkan dalam beberapa
tahun ke depan, karena dengan cara yang ada sekarang, orang-orang semakin tidak menerimanya.
Jadi kita berurusan dengan Magnificent Seven di Silicon Valley.
Itu adalah Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla, dan satu perusahaan lainnya, jadi totalnya ada tujuh perusahaan dan
mereka memegang hampir semua paten dan lisensi di bidang ini.
Mereka melakukan apa yang bermanfaat bagi mereka dan bukan apa yang bermanfaat bagi umat manusia.
Dan itu telah mencapai ambang batas yang sangat berbahaya saat ini, karena mereka memiliki pengetahuan di bidang kecerdasan
buatan, dan ketika berbicara tentang kecerdasan buatan secara khusus, harus dikatakan bahwa
ada beberapa tanda yang sangat mengkhawatirkan.
Baiklah, saya hanya ingin mengingatkan Anda bahwa Jeffrey Hinton, kepala pengembang di Google, mengundurkan diri tahun
lalu dengan alasan bahwa semua ini menjadi terlalu berbahaya.
Hal yang sama berlaku untuk Mo Goddard, yang merupakan kepala pemasaran di Google X. Saat ini, dia berkeliling Inggris
dan mengisi seluruh ruangan dengan cerita tentang bagaimana umat manusia telah mencapai momen Frankenstein di bidang AI.
Jadi untuk mengingatkan Anda, Dr Frankenstein adalah karakter fiksi dari seorang dokter yang menjahit seorang manusia dari
bagian-bagian mayat dan meniupkan kehidupan ke dalamnya, hanya untuk menemukan bahwa orang ini tiba-tiba lebih
kuat, lebih cerdas, dan juga lebih jahat daripada dirinya.
Jadi, kita berada di ambang batas yang sangat berbahaya.
Dan masalah besar yang saya lihat adalah bahwa pengembangan teknologi ini berada di tangan sangat sedikit
orang yang hanya tertarik pada kepentingan mereka sendiri, pada keuntungan mereka sendiri.
Apa yang dapat dilakukan para wirausahawan secara konkret untuk mengembalikan uang dan ekonomi mereka ke jalur yang benar?
Para pengusaha sekarang harus mengakui nilai dari pekerjaan pendidikan seperti AUF1 dan
mendukungnya agar terus berlangsung dan dapat diperluas.
Jadi dalam hal ini, sikap diam bahwa mereka sudah melakukannya dan kami melakukan pekerjaan kami harus dihentikan.
Kami berada di perahu yang sama di sini dan jumlah kami terlalu sedikit untuk membiarkan orang lain melakukannya.
Saya percaya bahwa UKM harus menunjukkan dengan percaya diri bahwa mereka benar-benar menjadi dasar masyarakat dan memastikan
bahwa masyarakat benar-benar membeli dari UKM dan melayani UKM, dan bukannya ekonomi platform saat ini, yang justru sebaliknya.
Hal ini menciptakan semakin sedikit lapangan pekerjaan, dan pada kenyataannya hampir tidak melatih lebih banyak anak muda.
Gambaran dunia masa depan yang bebas, di bawah moto yang luar biasa ini kami melanjutkan liputan WEF Alternatif dari Praha.
Kiri melawan kanan, atas melawan bawah, migran melawan warga negara.
Mayoritas penduduk telah mentolerir tindakan pemaksaan virus corona yang totaliter.
Adaptasi lebih penting daripada berpikir secara independen.
Secara umum, ada tekanan yang luar biasa untuk menyesuaikan diri, terutama di Jerman.
Demonisasi istilah pemikir lateral merupakan simbol bagaimana semangat bebas harus dibasmi dengan kejujuran dan gaya.
Jumlah akademisi meningkat, tetapi jumlah pemikir independen menurun.
Pendidikan orang dewasa di luar norma sama sekali tidak dikenal oleh masyarakat.
Ini adalah masalah pendidikan yang dimulai dari sekolah dan berakhir di masyarakat kita yang sibuk.
Beban kerja yang berlebihan, stres, risiko kelelahan, dan hampir tidak ada orang yang memiliki waktu luang atau
waktu untuk pelatihan lebih lanjut, pemikiran mandiri, atau bahkan tanggung jawab pribadi.
Para kritikus mengklaim bahwa semua ini disengaja untuk dapat mengarahkan kawanan yang patuh tanpa masalah.
Bekerja, mengkonsumsi, membayar pajak dan tidak memberontak. Tapi apakah itu yang kita inginkan?
Dan seperti apakah nilai-nilai dan masyarakat masa depan?
Tanggung jawab pribadi adalah kata besar yang dibutuhkan dalam masyarakat yang bebas, tetapi
masih terlalu sedikit dipelajari dan dipraktikkan.
Bahwa Anda merasa bertanggung jawab terhadap orang lain, bahwa Anda bertanggung jawab atas kebahagiaan dan kesehatan Anda
sendiri, dan bahwa kita semua adalah satu, dan jika kita menyakiti orang lain, kita juga menyakiti diri kita sendiri.
Selama empat tahun terakhir, saya telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengkritik pengobatan materialistis ini,
pengobatan konvensional, yang memperlakukan orang seperti mesin, yang memisahkan tubuh, jiwa dan roh, yang mencari dan
menemukan penyebab kesehatan dan penyakit dalam blok bangunan terkecil dari keberadaan kita di dunia material.
Dan saya bertanya pada diri sendiri sepanjang waktu bagaimana hal seperti itu mungkin terjadi, bahwa obat tidak berubah, ketika
kita pada akhirnya telah mengetahui sejak lama, dari psikonormologi misalnya, dan juga dari penelitian psikosomatis,
bahwa kesehatan dan penyakit tidak lagi dapat dipikirkan dengan cara lain selain dengan menambahkan faktor-faktor non-materiil,
yang mungkin bahkan lebih kuat dalam hal pertanyaan tentang apa yang membuat kita tetap sehat dan apa yang membuat kita sakit.
Saya telah mengandalkan jurnalisme dalam bentuk yang naif, selalu mengonsumsi seluruh sistem media dan harus menyadari
bahwa saya telah termakan oleh semuanya selama 50 tahun dan telah tergoda ke dalam cara berpikir yang salah.
Dan pertanyaan mengapa sesuatu tidak berubah tidak dapat dipecahkan dengan pikiran.
Dan penting bagi saya untuk membawa aspek ini ke dalam diskusi panel ini. Ini bukan tentang pemahaman.
Ini bukan tentang menggunakan akal sehat untuk memahami apa yang terjadi.
Pencerahan pertama lebih dari 300 tahun yang lalu, pada abad ke-18, memberi kita kesempatan untuk
menjauhkan diri dari kaum bangsawan dan pendeta dan menganggap diri kita sebagai warga negara.
Kita diberi kekuatan akal dan kita mungkin telah melakukan banyak kerusakan dengannya.
Karena apa yang terjadi setelah penggunaan pikiran secara murni dengan hilangnya rasional, emosional, spiritual, kita
menuju industrialisasi, menuju teknologisasi, kapitalisme, neoliberalisme, sekarang kita berada di transhumanisme.
Ini berarti bahwa manusia semakin menjadi mesin.
Dan saya sangat mendukung pemikiran ulang, terutama mengingat beberapa tahun terakhir ini, dan menempatkan hal
yang tidak rasional sebagai pusatnya daripada yang rasional.
Jika Anda bertanya kepada saya citra seperti apa yang saya miliki, maka saya harus memberi tahu Anda bahwa saya percaya bahwa tidak
ada orang di dunia ini yang tidak memiliki kemampuan khusus.
Dan jika saya percaya akan hal itu, maka sebenarnya merupakan tanggung jawab sosial kita untuk membantu,
mendorong, mendukung, dan melatih mereka untuk mengembangkan bakat ini dan menyumbangkannya kepada masyarakat.
Jika kita berhasil melakukan hal ini, maka akan ada sinergi di antara individu-individu yang memiliki kemampuan luar biasa ini.
Jika kita berhasil melakukan hal ini, maka kita akan mengangkat masyarakat, nilai-nilai masyarakat, sedemikian rupa sehingga kita
tidak akan memiliki masalah sama sekali dalam memenuhi kebutuhan material dasar dan kebutuhan kemewahan individu berkat teknologi
yang telah kita kembangkan dalam beberapa tahun terakhir. Namun, hal ini akan menjadi sebuah
sinergi dan kondisi yang benar-benar paradoks.
Dan gambaran ini mendorong saya dan itulah yang memberi saya kekuatan untuk melewati semuanya, bahkan jika saya
sedikit bermusuhan, jika saya memiliki pemikiran yang berbeda atau jika saya menuntut transparansi tertentu.
Baiklah, saya harus berbicara tentang kedokteran, spesialisasi saya adalah kedokteran.
Saya ingin merevolusi pengobatan yang tidak berjiwa ini.
Anda tidak dapat mengubahnya, Anda harus memperbaikinya dari bawah ke atas.
Saya biasa berdiri dengan penuh perhatian ketika mendengar WHO.
Saya pikir mereka memiliki kebijaksanaan dan butuh waktu lama bagi saya untuk menyadari bahwa
ini benar-benar hal terakhir yang kami butuhkan.
Saya punya lelucon yang biasa kami ceritakan satu sama lain saat saya masih menjadi mahasiswa: Berikanlah
kepada seorang mahasiswa fisika sebuah kumpulan rumus fisika dan suruhlah mereka menghafalnya.
Lalu dia bertanya, mengapa? Jika saya membutuhkannya, saya tahu di mana tempatnya.
Berikan seorang mahasiswa kedokteran direktori telepon kota asalnya dan suruh dia menghafalnya. Dia bertanya, sampai kapan?
Selama pandemi, mereka mengatakan tolong vaksinasi, mereka tidak bertanya mengapa, tetapi seberapa
sering. sangat mudah beradaptasi, sangat lugas dan tidak pernah mempertanyakan apa pun.
Dan saya membuat perbedaan yang sangat tegas antara dokter dan dokter.
Dokter adalah selusin sepeser pun. Rumah sakit universitas dipenuhi dengan dokter.
Mereka membaca setiap penelitian dan selalu mengikuti perkembangan terbaru tentang kondisi kesalahan.
Jika Anda telah berkecimpung dalam bisnis ini selama saya, Anda pasti tahu bahwa ada pergeseran paradigma yang sangat diyakini.
Dan pada suatu saat seseorang datang dan mengatakan bahwa itu tidak benar.
Jika Anda pernah mengalami hal ini beberapa kali, maka Anda tahu bahwa tidak semua hal sudah diatur dalam batu.
Kita semua tahu bahwa manusia adalah seorang individu - jika diterjemahkan, ini berarti dualitas yang tak terpisahkan.
Dan saya akan memperpanjangnya, saya akan mengatakan bahwa manusia mengatakan Indivitrium - trinitas
yang tak terpisahkan antara tubuh, pikiran dan jiwa.
Dan mungkin sering kali ada masalah psikologis yang muncul secara fisik.
Jika mereka merawat tubuh, mereka benar-benar berada di lokasi konstruksi yang salah.
Dokter harus melihat pasien secara keseluruhan, bukan hanya sebagai jumlah dari organ-organ tubuh mereka,
tetapi sebagai jumlah dari tubuh, pikiran dan jiwa.
Saya pikir keadaan pendidikan Jerman yang terpuruk secara khusus benar-benar disengaja.
Pemberian gelar akademis semu yang berlebihan untuk pengarusutamaan gender dalam bentuk apa pun. Anda bisa
menambahkan istilah apa pun yang Anda suka di bagian akhir.
Saya rasa kita kurang berani untuk mengakuinya.
Dan saya melihat ini sebagai bentangan akhir dari sebuah dekadensi, pengabaian kemakmuran yang kita miliki dalam
masyarakat kita, yang mengarah pada kepanikan karena ingin mempertahankan kemewahan kecil yang masih ada, keamanan semu ini,
untuk tunduk pada segala sesuatu yang dianggap sebagai momok.
Tidak, tetapi tanggung jawab diri sendiri di mana kami mengatakan bahwa kami menolak untuk mematuhi perintah dari
Nancy Faeser, arahan dari Karl Lauterbach, dalam hal vaksinasi.
Kami menolak perintah polisi untuk mengenakan masker.
Tidak, kita harus belajar untuk mengatakan sebagai orang dewasa, tidak, saya tidak akan
melakukan itu dan saya akan menerima konsekuensinya.
Menurut saya, itu juga merupakan cara yang paling damai untuk melakukannya.
Karena ini adalah cara pasif untuk mengatakan kepada seseorang, saya menolak sesuatu, saya menolak pengajuan ini dan
saya tidak akan mengacungkan kepalan tangan saya atau apa pun untuk membuat Anda keluar dari kantor sekarang.
Selama beberapa dekade, para politisi dan pembentuk opini hanya berfokus untuk menghancurkan segala sesuatu, untuk
membatasi segala sesuatu, untuk membebaskan segala sesuatu dari segala kolektivitas dan segala batasan.
Tidak ada lagi yang bertanggung jawab kepada siapa pun. Tidak ada lagi pilar yang tetap dan stabil, bahkan jenis kelamin kita.
Jadi tidak ada yang tetap lagi, Anda tidak bisa berpegang pada apa pun. Anda bisa menjadi apa saja atau tidak sama sekali.
Banyak orang merasa tidak berarti dan kemudian mencari identitas pengganti dalam konsumerisme, dalam merek, merek
pakaian. 'Saya pengguna Apple' atau di media sosial, di mana Anda kemudian dapat menemukan kelompok-kelompok pengganti.
Ini semua adalah pengganti, tetapi tidak nyata. Ini adalah identitas palsu.
Dan orang-orang seperti itu juga sangat mudah dipengaruhi. Mereka sangat mudah dipengaruhi oleh propaganda dan manipulasi.
Mereka tidak memiliki akar. Mereka tidak memiliki stabilitas, landasan nilai, tradisi, dan komunitas yang stabil.
Kelas menengah membiayai sekitar 80% pendapatan.
Kelas menengah ini sangat terancam punah, yang menurut saya tidak disadari oleh siapa pun dalam kelompok ini.
Kami memiliki situasi di mana kami terlalu sukses di Eropa, yang berarti bahwa para pesaing kami di
seluruh dunia sekarang memiliki kami dalam radar mereka.
Apakah kita menyebut orang Amerika sebagai orang dewasa atau mungkin remaja dan kita masih duduk di bangku
taman kanak-kanak, itu juga bisa menjadi masalah. Kita bisa berdebat tentang posisi kita.
Situasinya sedemikian rupa sehingga Eropa telah mencapai kemerdekaan melalui
kesuksesan finansial, melalui kesuksesan ekonomi.
Ada gerakan kebebasan, yaitu peluang yang tidak disukai semua orang.
Dan situasi yang kami hadapi di Eropa Tengah adalah dari 3.500 juara tersembunyi,
setengahnya berada di negara-negara berbahasa Jerman.
Jadi Hidden Champion, salah satu yang terbaik di sektornya, Anda tidak bisa melewatinya. Dia unggul dalam hal
teknologi, unggul dalam hal penjualan - juara tersembunyi.
Jelas bahwa pesaing global kami tidak menyukai hal tersebut, karena yang lain berjumlah 8 miliar dan itu mungkin 120 juta.
Itu adalah sedikit ketidaksesuaian melalui performa. Bagaimana cara untuk memahami pesaing ini?
Saya dapat menghasilkan inflasi, yang secara alamiah adalah 0,1 / 0,2 plus minus, tetapi bukan 10 atau 20 atau 30.
Jadi saya harus mencetak cukup banyak uang di Bank Nasional, saya harus memberikannya dengan harga yang cukup murah.
Maka saya bisa yakin 100% bahwa saya akan mampu bersaing, karena gaji naik, materi naik,
saya tidak bisa lagi bersaing di seluruh dunia.
Kami adalah juara ekspor dunia, yaitu dunia berbahasa Jerman.
Tapi itu saja tidak cukup, saya juga harus menghancurkan pangkalannya, pangkalannya adalah energi.
Maka saya akan segera meledakkan Nord Stream. Saya harus memasang 120 pembangkit listrik tenaga nuklir untuk
mengimbangi output energi ini agar dapat mengenali hubungannya.
Saya menutup pembangkit listrik tenaga nuklir dalam sekejap, saya beralih ke energi
alternatif, energi gelap, atau apa pun sebutannya.
Dan jika itu masih belum cukup, maka saya akan memperkenalkan pajak CO2 yang tidak masuk akal.
Dan jika itu masih belum cukup, maka saya akan menghancurkan moral.
Tetapi dengan lima langkah ini, saya dapat membuat ekonomi terkuat bertekuk lutut.
Dan beberapa orang akan melihat apa yang akan terjadi pada tahun 2025.
Daya saing internasional telah hancur total dalam tiga tahun terakhir.
Saya memiliki klien yang telah merencanakan hingga menit terakhir untuk berinvestasi di Eropa, tetapi pada
menit terakhir: "Berhenti, kami akan pergi ke Dubai."
Bagaimana mungkin sebuah negara terus memilih pembunuhnya sendiri dengan mata terbuka?
Bagaimana mungkin rakyat yang berulang kali memilih orang yang mereka konfirmasikan sebagai kanselir, sebagai menteri
ekonomi hijau, sebagai menteri kesehatan, tanpa segera menangkap mereka di jalan, tanpa kebencian terhadap diri sendiri?
Anda harus membenci diri sendiri jika Anda bekerja untuk penghapusan Anda sendiri dan kemudian memujinya, kemudian pergi
ke televisi dan mengklaim bahwa, akhirnya, kami baru saja menyatakan hal ini lagi di
konferensi Partai Hijau: Jerman harus melayani dunia.
Tidak, demi Tuhan, saya tidak melakukannya.
Negara ini harus tutup mulut dan bersikap sebagai negara yang baik di antara para tetangga.
Tetapi tidak harus melayani siapa pun atau melunasi utang apa pun. Hal yang sama juga berlaku untuk orang lain.
Kebencian terhadap diri sendiri adalah kuncinya dan jawabannya, persis seperti yang Anda katakan, adalah belajar mencintai diri
sendiri, saya selalu sedikit waspada akan hal itu, kedengarannya sangat narsis, menyukai diri sendiri, simpati pada
diri sendiri, melepaskan keraguan diri yang tidak wajar, itulah tantangan besarnya, saya sangat setuju.
Mungkin juga menyerang kultus rasa bersalah. Jadi kami menghindari untuk mengatakan hal itu sepanjang waktu, tetapi ini hanya
tentang negara dan rasa bersalah dan malu sebagai orang Jerman.
Apakah saya terlalu tidak langsung?
Ya, Anda terlalu tidak langsung untuk benar-benar menyinggung fakta bahwa Anda harus merasa malu atau ekstremisme sayap kanan
ketika Anda mengatakan bahwa saya bangga menjadi orang Jerman.
Saya bangga dengan kepahlawanan Jerman, semangat kreatif.
Wow, lampu peringatan ekstremisme sayap kanan berkedip-kedip di kepala kita atau di warisan budaya kita, di nenek moyang kita.
Jadi di situlah cinta diri atau kebencian terhadap diri sendiri dimulai, bahwa saya terus-menerus menyangkal dan malu.
Jadi, sangat penting bagi kita untuk mengatasi hal ini, tetapi jika kita terus kembali ke masa itu dan
menyalahkan diri sendiri serta meminta maaf untuk itu, kita tidak akan bisa keluar darinya.
Kita harus belajar dari anak-anak. Dan kita juga harus belajar dari para lansia, yang berkata pada diri mereka
sendiri di ranjang kematian mereka, sebenarnya, apa yang tidak sempat saya lakukan adalah menjalin hubungan.
Saya telah mengatur segala sesuatunya.
Saya membeli Ferrari saya dan saya tidak tahu kesuksesan apa yang telah saya rayakan.
Namun, yang benar-benar saya derita dan yang akan saya lakukan lagi adalah hubungan yang sehat.
Dan saya pikir jika Anda menerapkannya pada masyarakat sekarang, fungsi panutan ini, saya pikir
itu adalah hal yang sangat, sangat, sangat penting.
Hal itu bahkan belum terjadi, bukan sebagai pelatih, tetapi setiap orang untuk diri mereka sendiri, apa yang dapat mereka
kontribusikan kepada masyarakat yang lebih baik, untuk menjadikan diri mereka versi terbaik dari
diri mereka sendiri dan kemudian menjadi panutan.
Jika Anda melihat sekolah-sekolah pada umumnya, khususnya di Berlin, saya berasal dari Berlin, sekolah ini benar-benar
merupakan sekolah yang paling buruk, sekolah yang paling jelek di Jerman, sekolah yang paling maju dalam segala hal.
Karena tak seorang pun di Jerman harus tertawa, karena Anda semua sedang dalam
perjalanan menuju negara bagian Berlin di negara ini.
Dan jika Anda melihat sebuah sekolah di Berlin, Anda akan melihat lubang-lubang, atap-atapnya berlubang, ada begitu banyak anak di
dalam kelas sehingga guru yang paling berdedikasi yang berdiri di depan pun tidak memiliki kesempatan untuk mengatasinya, kemudian
kelas-kelas tersebut bahkan tidak memahami bahasa nasional yang digunakan oleh gurunya, dan para orang tua mendorong
anak-anak ke sana dengan asumsi bahwa mereka akan mengatasinya.
Tidak, itulah yang kami inginkan. Kami menarik orang ke sekolah yang ingin menjadi pegawai negeri.
Orang-orang pergi ke sana, hampir tanpa hambatan, setelah mereka menyelesaikan sekolah mereka sendiri, kemudian pergi ke
sekolah-sekolah ini dan senang akhirnya menjadi pegawai negeri.
Itu tidak bisa dipercaya.
Jadi sistem sekolah adalah rangkuman singkat dan cepat dari seluruh sistem negara kita.
Dan jika kita tidak mulai meruntuhkan sekolah-sekolah ini dan membangun kembali sistem sekolah,
maka kita tidak perlu mencoba melakukan yang lainnya.
Jadi apa yang mendorong saya, mungkin terdengar kasar, tapi itu adalah kematian.
Apakah kematian, jika saya hanya memikirkannya, apa yang ingin saya katakan kepada diri saya sendiri di
ranjang kematian saya, atau apa yang tidak ingin saya sesali?
Dan itu adalah sesuatu yang sering saya katakan pada diri saya sendiri.
Saya hanya ingin menjadi versi terbaik dari diri saya setiap hari karena saya tidak pernah ingin menyalahkan
diri saya sendiri karena tidak menjalani hidup ini sepenuhnya dan tidak memberikan yang terbaik.
Tidak ada alasan untuk tidak memberikan yang terbaik setiap hari.
Banyak orang yang terus bertanya kepada saya bagaimana Anda bisa melakukan semua ini.
Namun, sebenarnya hanya keinginan untuk sepenuhnya menikmati hidup inilah yang membuat saya sangat bersyukur - itulah kiat
kedua: rasa syukur - saya sangat bersyukur atas kehidupan ini.
Dan itu memberi saya begitu banyak kekuatan, hanya keterbatasan di satu sisi, rasa syukur bahwa saya hanya
menarik begitu banyak energi untuk menciptakan banyak hal.
Saya bisa menyampaikannya.
Anda tentu menyadari satu hal, pemirsa yang terkasih, bahwa menanti-nantikan Juruselamat tidak
ada gunanya, karena Juruselamat telah ada di sini.
Anda sendirilah penyelamatnya.
Topiknya adalah resolusi konflik global di masa depan dan tentu saja kita akan menghadapi tantangan global.
Salah satu penyebab utama pergerakan besar pengungsi adalah perang, dan tidak peduli
apakah itu perang ekonomi atau konflik militer.
Jelas bahwa para pengambil keuntungan dari perkembangan ini adalah korporasi dan lobi, dan reaksi berantai
dari konflik ini harus diputuskan dengan cara apapun.
Jadi, sepertinya keadaan semakin memburuk.
Kami benar-benar berada di sini di jurang Grand Hotel.
Faktanya adalah bahwa kita sekarang dapat terlibat langsung dalam perang yang sangat panas.
Bangunan sipil hancur di mana-mana. Hal ini tentu saja menyebabkan gelombang besar pengungsi di seluruh dunia.
Dan pemerintah di negara-negara kaya sama sekali tidak siap atau tidak mau merespons dengan tepat.
Sebaliknya, seluruh ujung pelarian yang ada di sana dikomersialkan.
Di Jerman, misalnya, ada sebuah perusahaan bernama Serco.
Ini adalah konglomerat Inggris yang menjual atau memasarkan 30% persenjataannya dan
mengoperasikan lebih dari 120 pusat suaka di Jerman.
Ini adalah bisnis yang sangat menguntungkan dan juga memastikan bahwa panti jompo ditutup, terutama selama pandemi virus corona.
Ini adalah hal yang sangat buruk. Panti jompo sengaja dibuat bangkrut dengan alasan virus corona.
Dan kita bisa melihat bahwa selama semua pencatutan yang tak terkendali dengan kesengsaraan rakyat ini tidak dikekang.
Dengan kata lain, apa yang sebenarnya perlu dilakukan adalah menjinakkan spekulasi keuangan.
Apa yang mendorong dunia ke dalam kesengsaraan, misalnya, adalah dominasi dolar.
Apa yang mendorong banyak negara ke dalam kesengsaraan. Itu adalah sanksi.
Ini adalah spekulasi di pasar keuangan dengan kejatuhan seluruh negara bagian dan ekonomi.
Itulah yang mereka andalkan, dan itulah mengapa mereka menggunakan media yang telah mereka beli untuk menghancurkan negara ini.
Dan siapa yang sebenarnya bertanggung jawab?
Di Jerman, para ahli strategi dari bank investasi yang pada dasarnya hanya memberikan petunjuk kepada para politisi.
Politik hanyalah sebuah PR dan masalah bagaimana menjual strategi tertentu.
Kita dapat melihat bahwa ketegangan sosial juga meledak di semua negara ini.
Dan saya hanya bisa mengimbau Anda untuk tetap tenang dan sungguh-sungguh memikirkan sebuah konsep.
Jadi, orang-orang di bawah sekarang harus berkembang menjadi think tank, lembaga pemikir dari bawah ke atas.
Tentu saja, hal ini memberi kita senjata baru yaitu migrasi. Karena migrasi adalah senjata.
Ini juga sengaja digunakan untuk mengacaukan dunia negara lain, dalam hal ini Jerman atau Austria.
Saat ini kita sedang mengalami situasi yang mirip dengan situasi sebelum Perang Dunia Pertama, di mana
konflik-konflik lokal yang tampaknya terpisah satu sama lain pecah lagi dan lagi, namun saling terkait.
Jadi saat itu adalah perang Balkan.
Saat ini, perang di Ukraina dan Timur Tengahlah yang pada akhirnya akan bersatu membentuk
pertempuran besar yang tidak diinginkan oleh siapa pun.
Saya pikir, karena hal ini muncul sebagian dari kontradiksi, dari kepentingan dan juga dari sifat manusia yang paling buruk, maka
tidak akan mungkin untuk mencegahnya dalam arti bahwa zaman yang penuh dengan keramahan dan perdamaian
akan muncul, tetapi dengan menghentikan para penghasut.
Dengan kata lain, dengan menciptakan kondisi politik di mana orang-orang yang berperang karena hal itu menguntungkan
mereka, karena hal itu melayani kepentingan mereka dan karena mereka mendapatkan uang darinya, tidak dapat melakukannya.
Itulah tugas politik. Ini juga merupakan tugas media, para jurnalis, untuk menciptakan situasi seperti itu.
Dan untuk menyadarkan orang-orang bahwa tidak ada yang terjadi secara kebetulan - tidak ada yang lebih dipersiapkan
dengan lebih matang daripada perang yang tiba-tiba pecah.
Tetapi dalam situasi di mana perang pecah, ada sesuatu yang hilang, yaitu hukum.
Kita baru saja melihat hal ini di Suriah. Tidak lama setelah Suriah tiba-tiba jatuh, Suriah diserang oleh
jet-jet tempur Israel dan 250 serangan diterbangkan.
Itu adalah poin yang sangat penting.
Kita hidup dalam masyarakat anjing-makan-anjing. Kita hidup dalam masyarakat yang kompetitif.
Dan pada akhirnya, perang hanyalah apa yang kita lakukan dalam pekerjaan.
Anda juga harus melihat pada bagian bawah.
Bagaimana masyarakat disosialisasikan, dididik, dan dilatih untuk menerima hal ini sebagai sesuatu yang normal?
Seseorang jatuh begitu saja di pinggir jalan. Saya tidak setuju dengan hal itu.
Saya hanya percaya bahwa apa yang membuat seseorang menjadi manusia adalah karena mereka adalah makhluk sosial.
Tetapi kami dilatih dan dilatih untuk bersaing dalam unit kecil. Kemudian Anda berkarier dengan mundur.
Dan dari orang-orang ini Anda menciptakan kaum globalis dan orang-orang yang menerima segalanya.
Saya percaya bahwa 90 persen orang di luar sana bahkan tidak akan tahu apa yang kita
bicarakan dengan apa yang kita diskusikan di panel.
Mereka percaya bahwa Anda dapat menemukan pesanan seperti yang kami miliki, yang akan dikirimkan
kepada Anda, bahwa Anda hanya perlu menandatanganinya.
Namun, bukan seperti itu cara kerja demokrasi.
Demokrasi tidak hanya berarti memiliki suara, tetapi juga berarti memiliki pendapat.
Dan saya pikir kita harus berdiri di mana-mana dan mengatakan bahwa kita tidak menginginkan ini.
Karena ketika berbicara tentang migrasi dan remigrasi, Anda harus mengatakan satu hal: tentu saja setiap orang
memiliki hak untuk memiliki identitas, itu sangat jelas.
Namun, mereka yang datang kepada kami juga memiliki hak untuk mendapatkan rumah.
Mereka tidak ingin pergi.
Mereka juga dibom, diusir. Mereka diberi tawaran yang membuat mereka tidak mungkin hidup
dalam budaya mereka. Kita harus melihat itu juga.
Dan kemudian kami mempertemukan kedua kelompok ini satu sama lain. Mereka kemudian saling memukul satu sama lain. Dan kami
tidak melihat orang-orang yang membuat boneka-boneka itu menari.
Remigrasi jelas diperlukan, karena saya percaya bahwa hanya rakyat yang dapat menyelamatkan dunia dari kaum globalis
dan hanya remigrasi yang dapat menyelamatkan rakyat kita.
Karena saya juga ingin mengakhiri pidato pertama ini dengan sebuah pertanyaan: Mengapa tidak ada yang bertanya kepada Anda apakah
gelombang migrasi baru ke Arab Saudi sekarang sedang dipicu?
Mengapa tidak ada yang bertanya apakah gelombang migrasi ke Azerbaijan sekarang muncul?
Ada 57 negara Islam, Arab Saudi sangat kaya. Mereka sedang membangun kota baru Neom, mereka memiliki perkemahan tenda besar
yang hanya mereka butuhkan setahun sekali untuk ibadah haji.
Mereka bisa menerima puluhan ribu orang.
Mereka juga turut bertanggung jawab atas apa yang saat ini terjadi di Suriah karena
mereka turut mendanai milisi-milisi jihadis ini.
Mengapa selalu Eropa yang harus percaya?
Jadi pertukaran penduduk di Eropa, senjata migrasi ini, penciptaan sewenang-wenang negara-negara multi-etnis di mana
kita sebagai penduduk asli akan segera menjadi minoritas, harus dipertimbangkan secara terpisah dari isu-isu geopolitik ini.
Dan trik luar biasa ini, yang telah berhasil dilakukan oleh kaum kiri, yaitu kaum pseudo-kiri, untuk menampilkan gerakan massa
dan migrasi massal sebagai sesuatu yang positif dan filantropis.
Dan memang tidak. Baik bagi kami maupun bagi para migran, termasuk para pengungsi ekonomi yang datang.
Keluarga-keluarga sedang terkoyak, kita sedang mempraktikkan vampir demografis. Ketika saya mendengar
hal itu, kami harus merekrut tenaga kerja terampil.
Kami merampok mereka dari negara-negara yang paling membutuhkannya.
Di Mozambik, 70 persen dokter yang dilatih di negara tersebut telah beremigrasi.
Ke mana orang-orang yang tinggal di sana akan pergi? Mereka akan mengikuti mereka ke Eropa.
Itu adalah poin yang krusial.
Dan jutaan perempuan yang membersihkan, merawat atau melacurkan diri di sini juga berasal dari keluarga yang terpecah.
Migrasi massal ini tidak manusiawi dalam segala hal.
Dan saya sepenuhnya setuju dengan Anda, kita harus membantah kemunafikan moral ini, humanisme semu ini dan menunjukkan
bahwa hanya satu kelompok yang diuntungkan oleh gerakan massa dan mobilisasi massa umat manusia, yaitu kaum globalis.
Masyarakat tidak mendapatkan keuntungan dari hal ini.
Jadi ini semua hanya dilihat secara individual, Anda melihat kompleks Corona.
Baru sekarang orang-orang menyadari bahwa ada penerima manfaat, bahwa ini adalah model bisnis, bahwa
industri farmasi telah menghasilkan miliaran miliar.
Bahwa para dokter yang telah muncul, para ilmuwan telah terbeli dengan penelitian-penelitian di mana mereka telah mengumpulkan
jutaan dolar, seperti yang telah kita dengar di sini hari ini.
Bahwa ada politisi dan media yang diuntungkan dari hal ini. Ada pertukaran personel.
Dan kita benar-benar dapat melihat bahwa di setiap kompleks, terlepas dari apakah Anda berbicara tentang migrasi, ini juga
telah menjadi model bisnis di mana perusahaan-perusahaan besar menghasilkan uang,
industri keuangan internasional menghasilkan uang.
Hal ini juga berlaku untuk pengiriman uang, misalnya, kembali ke negara asal, yang beberapa di
antaranya dikenakan biaya tinggi dan nilai tukar yang buruk.
Dan tentu saja perang adalah model bisnis yang paling baik.
Jika Anda melihat ekspansi NATO ke arah timur, setiap negara yang harus atau ingin menjadi anggota harus
menata ulang seluruh militernya sesuai standar NATO.
Dengan kata lain, apa yang mereka butuhkan, tentu saja, secara tepat disesuaikan dengan industri
pertahanan Amerika. Kita sudah membahasnya hari ini.
Ia harus membawa amunisi sesuai dengan standar NATO, perangkat, perangkat lunak, cloud.
Jadi Big Tech, Microsoft, Amazon telah menghasilkan ratusan miliar dolar dengan layanan
cloud untuk Pentagon, untuk CIA, untuk NSA.
Gurita data yang sangat besar telah tercipta. Sebuah model bisnis besar telah muncul.
Dan kemudian cukup kurang ajar bahwa salah satu pencatut utama, seperti BlackRock, yang secara signifikan terlibat dalam banyak,
banyak industri pertahanan, juga go public beberapa hari yang lalu dan mengatakan bahwa kami
menginginkan dana rekonstruksi untuk Ukraina.
Mereka dengan berani mengatakan bahwa kami tidak menginginkan uang untuk ini, tetapi kami hanya ingin mengelolanya agar
perusahaan BlackRock mereka bisa mendapatkan keuntungan darinya.
Jadi, itu adalah model bisnis yang cukup sinis.
Amerika Serikat memiliki beban utang raksasa yang tidak akan pernah bisa dilunasi.
Dan pada saat itu, ancaman perang meningkat.
Anda melakukannya sekali, seperti yang selalu kita lihat dalam perang sebelumnya: Ketika dunia keuangan, ketika
uang kertas atau uang fiat yang tidak tertutup tidak lagi memiliki penutup, maka Anda harus mengepel sekali.
Kemudian Anda harus membersihkan udara, membersihkan semuanya dan kemudian, setelah perang,
mengembangkan tatanan dunia baru, seperti Bretton Woods.
Orang-orang kemudian percaya bahwa Trump akan turun dari surga dan semuanya akan baik-baik saja. Itu tidak akan terjadi.
Itu lebih merupakan kepentingan mereka yang ingin melumpuhkan kita. Mereka ingin kita percaya bahwa kita akan diselamatkan
karena dengan begitu kita tidak akan melakukannya sendiri.
Setelah pembunuhan di AS, Trump hampir memperoleh status suci.
Jadi takdir ilahi, satu gerakan dan peluru pun melesat.
Bukan itu.
Mungkin dia ditakdirkan untuk ditembak, mungkin dia beruntung, saya tidak tahu. Tapi dia bukan makhluk ilahi.
Trump mencalonkan diri dengan posisi "Make America Great Again".
Dan Anda harus menanggapinya dengan serius. Dan Anda juga harus menyadari apa yang tidak berarti.
Make America Great Again tidak berarti membuat Jerman berdaulat. Atau membuat Eropa menjadi hebat.
Atau membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik, tetapi mendorong kepentingan Amerika.
Itu adalah tugasnya sebagai presiden Amerika. Untuk itulah dia terpilih.
Namun, jika ada keraguan, ia akan melakukannya dengan mengorbankan negara lain, dengan mengorbankan
kepentingan lain dan dengan mengorbankan kedaulatan lain.
Anda tidak boleh tertipu oleh gagasan bahwa sebuah negara hanya diperintah oleh satu basis kekuatan, satu
keluarga, tetapi sama halnya di setiap negara di mana ada berbagai penguasa atau keluarga kaya.
Arend Oetker, yang saat itu menjabat sebagai kepala Atlantikbrück pada tahun 2005, mengatakan bahwa Amerika
dikuasai oleh 200 keluarga kaya dan kami ingin menjalin hubungan yang baik dengan mereka.
Dan mereka yang sekarang mendukung Donald Trump ternyata tidak benar-benar didukung oleh yang lain sebelumnya.
Jadi mereka memilih sekarang, seperti menempatkan gerobak di depan kuda, tetapi ini adalah perlombaan yang sama.
Jadi tidak ada yang akan berubah.
Tetapi fakta bahwa kita bahkan menunggu seseorang untuk datang dan melakukannya dengan
lebih baik menunjukkan bagaimana kita dibor.
Bahwa dalam demokrasi, di mana warga negara yang memutuskan, kita menunggu penyelamat yang kemudian
dapat kita pilih setiap empat atau lima tahun sekali.
Itu yang pertama yang sudah kami terima. Itu tidak mungkin benar.
Dengan kata lain, mari kita lihat apakah kita beruntung. Namun, jika Anda bertanya, siapakah
yang saat ini mendorong perubahan rezim di Suriah?
Mereka adalah tentara Ukraina yang dilatih oleh Inggris.
Apakah mereka tidak dibutuhkan di Ukraina sekarang? Ya, tidak untuk saat ini. Mereka tidak bisa melakukan apa-apa di sana.
Tapi mereka masih bisa membuat perbedaan di Suriah. Di sana mereka berada di pom bensin terbesar di dunia.
Dan kemudian Anda memiliki sedikit pengaruh negosiasi atas apa yang akan terjadi di Ukraina setelah Trump.
Dan omong-omong, Inggris adalah pemimpin yang kuat di sini, yang juga bisa Anda kenali dari
fakta bahwa mereka tidak muncul di mana pun.
Inggris melakukannya dengan sangat baik.
Saya harus katakan, itu benar-benar sopan. Ini adalah gaya setelah jam delapan.
Mereka tidak muncul. Mereka sangat relevan.
Dan itulah mengapa, dengan Suriah, kami mengeluarkan dua pemain dalam satu kartu dari permainan.
Mereka menghancurkan bulan sabit Syiah, Yaman, Lebanon dan Suriah.
Ada pengeboman di segala arah. Tidak ada yang membicarakannya.
Dan pada saat yang sama, jika mereka mendorong Rusia keluar dari Suriah, dan itulah satu-satunya hal yang
penting, mereka mengeluarkan Tartus dari permainan.
Pelabuhan Mediterania yang paling penting dan satu-satunya pelabuhan Rusia di sana.
Jadi, kita harus melihat diri kita sendiri sebagai sebuah keluarga manusia dan berkata,
bagaimana kita ingin melakukannya di masa depan?
Karena kita semua memiliki hak untuk memiliki rumah.
Dan hal yang tidak masuk akal adalah, bukan berarti semuanya tidak cukup. Ada cukup untuk semua orang.
Jika kita mendistribusikannya secara adil, tidak akan ada pergerakan pengungsi.
Tapi itulah intrik politik yang terjadi di sini. Ini adalah Machiavelli di semua bidang.
Kita harus mengembangkan perasaan nasional untuk dunia berbahasa Jerman. Bukan berarti yang lain bodoh.
Namun kami memiliki hak atas wilayah berbahasa Jerman, wilayah linguistik, wilayah budaya, dan kami bangga akan hal itu.
Kita juga bisa mengatakannya secara sederhana.
Dan itu adalah hal pertama yang dapat kita programkan' karena dengan begitu kita membawa
orang-orang bersama kita, karena itu nyata bagi mereka.
Bahwa kami sekali lagi bangga dengan kebanggaan nasional atas apa yang kami perjuangkan dan membawanya ke atas panggung.
Kami berdiri untuk pemikiran Jerman, untuk budaya Jerman, untuk teknik Jerman.
Dan kami juga mendukung perdagangan Jerman.
Karena jika orang Jerman belajar sesuatu dari sejarah, itu adalah bahwa perang bukanlah ide yang baik dan kita tidak akan menang.
Saya tidak tahu siapa yang sekarang muncul dengan ide bahwa kami bisa memenangkan kampanye melawan Rusia.
Jadi ceritanya, seperti yang saya pelajari, tidak berjalan dengan baik pada waktu itu.
Saya tidak akan melakukan itu.
Dan saya pikir kita akan merasa ngeri jika kita tahu seberapa dalam Verfassungsschutz, dinas rahasia,
dan BKA kini telah diinstrumentalisasi oleh negara.
Dan bukan lagi untuk melindungi keamanan, hanya dari kejahatan, dari kejahatan terorganisir, yang sudah ada dan cukup buruk,
tetapi terhadap warga negara kita sendiri, terhadap media.
Itulah trik berikutnya, menyelamatkan demokrasi sekarang untuk menghapuskan demokrasi di kemudian hari.
Anda dapat melihat hal ini pada hasil pemilu di negara-negara bagian timur.
Di Thuringia, di mana pemenang pemilu terbesar adalah AfD dengan 32 persen, sekarang ada koalisi empat
partai, yang kemudian disebut aliansi tiga partai.
Dan Anda membuat aliansi dengan kaum kiri, yaitu dengan SED.
CDU mengikuti semua ini, hanya untuk mempertahankan kekuasaan untuk beberapa jabatan menteri.
Semua hal mengalami kegagalan, termasuk politik, media, dan pengadilan, seperti yang juga kita alami dengan corona.
Dan itu tentu saja merupakan deep state dalam bentuk yang paling murni.
Kita sekarang mengakhiri simulasi bahwa rakyat masih bisa memilih pemerintah yang sah, yang biasanya hanya
berupa pilihan di antara kandidat-kandidat yang serupa.
Tapi yang juga bisa kita kenali adalah bahwa kita telah dibor oleh propaganda dan pendidikan untuk berpikir bahwa jika
orang yang tepat datang sekarang, saya akan bertaruh untuknya.
Dan itu tidak akan terjadi. Itu akan menjadi sentralisasi lagi.
Dan poin pentingnya adalah Anda harus berdiri dan berkata, saya tidak akan menunggu, saya
akan memulai, saya akan melakukannya sendiri.
Dan yang menjadi duri dalam daging bagi para tersangka biasa adalah bahwa kami sangat percaya diri sehingga kami
datang ke sini dan hanya mengatakan bahwa Anda adalah burung yang konyol, Anda tidak lagi menjadi ancaman sama sekali.
Lucu sekali apa yang Anda lakukan.
Saya sering menganalisis seberapa stabilnya sebuah kerajaan dan apakah mungkin ada hubungannya
dengan media yang digunakan untuk berkomunikasi.
Kedengarannya rumit, tetapi sebenarnya sederhana.
Kerajaan dunia yang paling stabil yang pernah ada adalah kerajaan Mesir kuno.
Mereka berkomunikasi di atas batu, Anda masih bisa melihatnya hari ini.
Saat ini, kita berurusan dengan alat komunikasi yang bergerak jauh lebih cepat, setidaknya sejak Marconi. Dan hari ini
kita memiliki kerajaan global yang bekerja secara digital.
Jika Anda mencabut steker dari kerajaan dunia ini, maka semuanya akan berakhir. Tidak ada lagi.
Ini berarti bahwa kendali atas diri kita juga berpindah melalui perangkat seluler kita.
Ketika kita menyimpannya, ketika kita mematikan perangkat digital kita, kita tidak terlihat. Itulah kekuatan kita.
Kekuatannya terletak pada kenyataan bahwa kita tidak lagi menyalakannya dan kemudian kita tidak lagi dapat diakses.
Kami diberitahu bahwa kami harus bisa dihubungi agar kami tidak melewatkan apa pun.
Kami selalu mendapatkan informasi terbaru, bahkan kami selalu waspada.
Keseimbangan kekuatan hanya berubah ketika saya memutuskan jenis media apa yang saya biarkan masuk ke dalam kepala saya.
Itu adalah kedaulatan pertama. Saya bahkan tidak menontonnya lagi.
Jika kita telah dilempar ke tanah, maka kita harus mempertimbangkan bagaimana pihak lain melakukannya.
Mereka memilikinya, seperti yang telah dikatakan Ken, melalui think tank, jaringan transatlantik yang terpisah-pisah ini.
Sesuatu selalu disajikan kepada kami dengan cara yang mengejutkan, bisa dikatakan demikian.
Kita harus mulai membangun jaringan sekarang.
Kita perlu membentuk think tank sendiri.
Kami memiliki begitu banyak inisiatif yang baik di Jerman, tetapi semuanya tidak saling mengenal satu sama lain.
Tidak perlu menemukan kembali roda ketika sebuah desa mandiri energi terbentuk di Jühnde.
Dan seseorang di tempat lain juga ingin melakukannya. Kemudian Anda bisa mengumpulkan para ahli di sana, jurnalis
profesional yang bisa menyampaikan hal ini kepada orang-orang dengan bahasa yang sangat baik dan mudah dimengerti.
Kami membutuhkan para ahli.
Saya yakin ada cukup banyak orang di universitas, para profesor yang mengepalkan tangan di saku, yang merasa
terisolasi dan ingin melakukan sesuatu, membuat keahlian mereka tersedia untuk publik.
Dan kita harus melakukan sesuatu untuk itu. Dan saya pikir, ya, kita harus mengurangi
keegoisan, memberi lebih diberkati daripada menerima.
Hal ini sangat memuaskan. Kami juga melihat hal ini selama periode virus corona, kekuatan batin yang kami kembangkan,
sukacita yang kami rasakan dalam membantu satu sama lain.
Dan saya pikir itu memang sebuah kekuatan. Kita bahkan bisa, ya, membuat Deep State menjadi usang.
Kebanyakan orang, setelah mereka bangun dan mengenali serta melihat masalahnya, tidak akan kembali lagi.
Ini seperti buah yang jatuh dari pohon apel. Ada yang jatuh lebih awal, ada pula yang jatuh belakangan.
Ini berarti bahwa setiap individu yang kita bangunkan adalah seseorang yang telah hilang dari para elit hampir selamanya.
Mereka memaksa kami untuk berdiri.
Kami telah menyadarinya di Corona dan podium di AUF1 ini adalah cara lain di mana kami menyadari betapa kuatnya kami,
betapa luasnya jaringan kami, dan betapa percaya dirinya kami.
Saya juga berharap hal ini memberikan harapan kepada para pemirsa bahwa mereka dapat melihat bahwa orang-orang di
sini berpikir penuh waktu, penuh waktu tentang bagaimana kita dapat keluar dari kesengsaraan ini.
Dan saya percaya bahwa corona telah menyebabkan sebagian besar orang mengalami masa pubertas politik.
Dan sekarang kami terpaksa pindah dan harus pindah.
Dan setelah Anda pindah dan berada di luar untuk waktu yang lebih lama, tidak ada tawaran yang dapat diberikan ayah
atau ibu saya untuk kembali ke kamar bayi saya yang lama, yang mana mereka akan menawarkan saya.
Pertama, ayah saya sudah meninggal dan ibu saya agak pikun.
Ini juga bisa diterapkan di negara lain: Terima kasih atas tawarannya. Tapi saya sudah
dewasa dan akan mengatur hidup saya sendiri.
Dan siapa pun yang menolak hal ini tidak pantas mendapatkan kebebasan.
Hari ini kita dapat mengintip sedikit ke masa depan dengan berbagai topik ini untuk melihat, seperti apa
jadinya jika kita bisa mengembangkan kekuatan yang sesuai.
Yang ingin kami berikan kembali kepada masyarakat, yang telah diambil dari kami.
Dan itulah yang menjadi pendorongnya. Dan kami telah menunjukkan satu hal di atas segalanya. Kita bisa mencapai sesuatu.
Kami membutuhkan tujuan yang jelas, visi yang jelas. Dan kita harus bekerja untuk mencapai hal ini dengan teguh.
Dan kami telah menunjukkan bahwa kami bisa melakukannya, kami melakukannya dan kami berhasil. Terima kasih.
Apa yang dapat dilakukan setiap individu sekarang?
Sebarkan, sebarkan, sebarkan, dan bukan hanya penawaran media di Internet, tetapi juga secara sengaja secara offline.
Seperti yang telah dilakukan oleh ayah saya, Ivo Sasek, selama 15 tahun dengan contoh jaringan S&G.
Anda bisa menginspirasi orang dan berkata: "Sebarkan ini kepada 2 orang dan jika Anda menyebarkannya kepada 2 orang lagi dan lagi
dan lagi. Maka Anda akan berada di ujung dunia dalam 20 langkah.
Ini adalah daya tarik yang luar biasa untuk apa yang dapat Anda lakukan untuk menarik
perhatian orang ketika gerbang digital ditutup.
Hal ini membutuhkan jaringan strategis, jaringan yang terorganisir secara lokal.
Sebarkan, sebarkan apa yang Anda bisa - baik secara digital dan, jika penghalang terus
menutup, secara offline, apa yang Anda bisa.
Siapa pun bisa melakukannya.
Kirimkan video ini ke dua orang.