Alternativ WEF – D'Wesensheet vun 9 Stonnen formativer zeitgenëssescher Geschicht.
Zuelräich Promi vun der Opklärung-Szene hunn sech um alternativen WEF zu Prag versammelt.
D'Alternativ WEF ass eng Géigidei zum Great Reset, en alternativen Think Tank fir eng fräi Welt vun der Zukunft.
Kla.TV presentéiert d'Wesensheet vun historesche Reden, spannend Diskussiounspanneelen an exklusiv Interviews.
All Inhalter vum alternativen WEF sinn op AUF1 ze fannen: www.auf1.tv/alternativ-wef
D'Crème de la Crème vun opgekloerten Denker a Fräiheetskämpfer versammelen sech de Moment
hei, fir eppes ganz Besonnesches ze lancéieren.
Mir wëlle géint Globalismus an Ënnerdréckung opstoen an fir Fridden a Fräiheet.
Mir liewen an erausfuerderende Zäiten, an dofir ass et wichteg, Kontakter ze knëppen,
Allianzen ze bilden an Netzwierker ze schafen.
An elo wëlle mir déi zwee Leit hannert der Iddi op d'Bühn invitéieren: Elsa Mittmannsgruber an Stefan Magnet.
Jo, ech hat d'Iddi, well ech en Artikel iwwer d'Ufäng vun der WEF vum Klaus Schwab gelies hunn.
An do hunn ech gesinn a gelies, wéi kleng alles ugefaangen huet.
An dat huet mech op eng Manéier beandrockt. Dat ass wat wichteg ass.
An et steet net am Steng geschriwwen, datt d'globalistesch WEF d'Zeege vun der Muecht muss halen.
Et kann elo mat Konkurrenz konfrontéiert ginn; et muss elo mat Konkurrenz vum alternativen WEF konfrontéiert ginn.
An wien kéint dat besser maachen wéi déi, déi schonn Courage gewisen hunn a sech géint de System opgestallt hunn?
Dës fundamental verschidde Leit, et muss gesot ginn, kommen elo an e Dialog.
Wann een zréckbléckt, wäert et e historeschen Moment sinn, wéi et eis gelongen ass, esou vill grouss Perséinlechkeeten
zesummenzebréngen, déi sech net iwwer all Themen eens sinn, mee duerch e gemeinsame Zil vereenegt sinn, nämlech
de Wonsch no Selbstbestëmmung, Souveränitéit a Fräiheet.
An all déi hei dobäi sinn, si fest entschloss, hiert Ganzt ze ginn, fir dat z'erreechen,
well ouni dës Wäerter d'Zukunft näischt ass.
Merci fir Är Zäit, an nach eng Kéier e grousse Applaus fir d'Initiateuren.
Mir sinn an der tschechescher Haaptstad Prag, enger schéiner Stad, an engem schéine Konferenzzentrum.
An dowéinst läit et op der Hand, datt d'Wëllkomm-Ried vun engem soll gehalen ginn, deen an
dësem Land ëmmer eng prominente Roll gespillt huet.
Hien war eemol e reegelméissege Gaascht beim Weltwirtschaftsforum zu Davos.
Elo huet hien d'Säit gewiesselt a steet bei der alternativer WEF.
Mir si frou, datt hien hei ass, datt hien eis mat senger Präsenz éiert an virun allem,
datt hien d'offiziell Begréissungsried hält.
Den fréiere President, Dr. Vaclav Klaus. Wëllkomm.
Fir mech ass ee vun dëse Symboler dëst Hotel an dës Hall.
Déi lescht Kéier, wou ech hei war, war am Joer 2008 fir mäi leschte ODS-Kongress.
E puer vun iech wësse vläicht, datt d'ODS déi biergerlech demokratesch Partei ass, déi ech . . .
D'Entwécklung vun dëser Partei, ähnlech wéi d'politesch an ideologesch Entwécklung an der ganzer Tschechescher
Republik an iwwer Europa, huet sech lues a lues an d'hautdesdaags post-politesch, post-demokratesch Welt beweegt.
Aus dësem Grond hunn ech mäi Éierpresidentamt hei an dëser Kammer opginn. Ech wollt net dorunner deelhuelen.
Schonn deemools hunn ech d'mächteg Tendenzen vun der westlecher Welt kloer gesinn an, hoffentlech, verstanen.
Si hunn gedroht, eis an d'tragësch Welt vun haut ze bréngen.
Meiner Meenung no spillt d'Ideologie vum Multikulturalismus haut déi wichtegst Roll, well si
Massmigratioun produzéiert, lueft a verteidegt.
Dës Ideologie erkennt net emol d'Wuert Fräiheet un.
Prinzipiell ass et aggressiv géint d'Haaptinstitutioun vun der Demokratie, de Nationalstaat, geriicht.
Allerdéngs ass d'Natioun ouni Zweiwel dat fundamentalt an onersätzlecht Element vun der mënschlecher Gesellschaft.
Den hautdege staarke Genderismus oder radikal Feminismus attackéiert d'biologesch Substanz vun de
mënschleche Wiesen an domat d'grondleeënd Basis vun der mënschlecher Gesellschaft, nämlech d'Famill.
Als Premierminister an President vun der Tschechescher Republik muss ech zouginn, datt ech
d'Tschechesch Republik an d'EU bruecht hunn.
Mäi bekannt Versuch, um leschte Moment d'Notbremse ze zéien an als President vun der Republik de
Lissabonvertrag net ze ënnerschreiwen, war vergebens.
Als Konsequenz huet d'Europäesch Integratioun an de leschte Joren an Joerzéngten
definitiv an eng politesch Eenheet transforméiert.
D'Iddi vun enger frëndlecher a géigesäiteg virdeelhafter Zesummenaarbecht tëscht souveränen
europäesche Länner ass elo eng Saach vun der Vergaangenheet.
Ech sinn sécher net deen eenzege, deen seet, datt d'ganz westlech Welt, besonnesch Europa, am Réckgang ass.
D'Herausfuerderung vun eiser Zäit ass et, ze verhënneren, datt de Réckgang vun haut muer weidergeet.
Konferenzen wéi déi vun haut kënnen hoffentlech an dësem Sënn hëllefen.
Ech wënschen Iech eng produktiv Sëtzung. Villmools Merci.
Dammen a Hären, léif Zuschauer doheem, geschätzte Bäiträger, ech sinn vollstänneg averstan mat Prof. Dr. Vaclav
Klaus, wann hien seet, datt mir eis elo der Welt mussen stellen.
Ech soen him Merci fir dës kloer, erfrëschend Wierder aus dem Mond vun engem échte Staatsmann, deen nach ëmmer
Verantwortung versteet, am Géigesaz zu deenen, déi elo an d'Muecht komm sinn a eis Welt wierklech an den Abgrond féieren.
An du kenns mech. Ech sinn e Fan vun direkter Sprooch, an ech beschreiwen d'aktuell Situatioun ouni Zweiwel.
Wat hei virun eise Aen gemaach gëtt, ass e direkten Wee an de Ruin.
An dat ass ganz bewosst esou gemaach, well bestëmmte Kreesser hunn sech virgeholl, dat ëmzesetzen, wat si e Grousse Reset
nennen, eng komplett Iwwerhaaptung, eng Transformatioun an domat d'Zerstéierung vun der Mëttelschicht an
d'Zerstéierung vun der europäescher wohlstänneger Gesellschaft.
An et geet net nëmmen ëm wirtschaftlech Interessen, net nëmmen ëm d'Kapital ofzéien an déi
gréisste Enteierung an der Mënschheetsgeschicht.
D'Saach ass, datt dës Kreeser d'Muecht fir sech selwer fir ëmmer wëllen sécheren: modern Technologie, Digitaliséierung.
Dëst erlaabt hinnen, Saachen ze maachen, vun deenen d'Pharaonen a Keeseren nëmmen kéinten dreemen.
Si wëllen elo d'Täsch zoumaachen, sou datt et fir eis, fir d'Pöbel, fir déi 99 Prozent, ni méi Fräiheet gëtt, sou
datt déi 0,001 Prozent vun de Superräichen, d'Globalisten, d'Milliardären, fir all Éiwegkeet d'Muecht ausüben kënnen.
Mir stellen dat géint, an haut wëll ech, an du wëlls, eis Energie net op alles fokusséieren, wat haut
falsch ass an an deenen Evenementer, déi duerno kommen.
Jo, mir brauchen et als e festen Punkt, fir ze erkennen, wéi mir eis wëlle verbesseren.
Awer bei dësem alternativen WEF wëlle mir eis bewosst drop konzentréieren, wéi eng besser Zukunft ausgesäit,
Léisungen diskutéieren an virun allem zesumme kommen.
Wann mir eis zesummekommen a schwätzen, fänkt d'Zukunft schonn un.
Well d'Muechteliten alles maachen, wat se kënnen, fir hiren Great Reset an d'nei Weltuerdnung vun de Globalisten real ze maachen,
an all déi, déi sech dogéint stellen, als fair Spill deklaréiert ginn, als Member vun enger niddereger Kaste, e Paria (=
Aussenseiter), souzesoen, a duerno entspriechend bekämpft ginn.
An trotz allem, trotz dësem ganze Klima, an deem d'Meenungen an d'Iwwerzeegungen vun de Leit terroriséiert ginn,
ginn et nach ëmmer Leit mat Courage, Leit, déi géint de Stroum opstoen an de Mutz hunn, d'Wourecht ze soen.
A wien wier besser gëeegent wéi déi couragéiert Leit, déi sech an de leschte véier Joer vun aussergewéinlechen Ëmstänn
erausgestach hunn, aus dem Versteck erauskomm sinn, eng Positioun ageholl hunn an op hirer Positioun stoungen?
Wien wier dee am beschten gëeegent, elo iwwer d'Welt vun der Zukunft nozedenken?
An dat ass de Grond, firwat all déi, déi haut un dësem Evenement deelhuelen, suergfälteg ausgewielt goufen,
well jiddereen vun hinnen schonn e wäertvollen Bäitrag an hirem Beräich geleescht huet.
An ech hu mir et zur Missioun gemaach, Leit zesummen ze bréngen, Saachen weider ze entwéckelen oder Saachen
z'ënnerstëtzen, déi schonn gutt op engem Entwécklungswee sinn.
Übrigens gëtt et op der anerer Säit iwwerhaapt kee Idealismus.
Huelt hinnen hir Milliarden u Subventiounen ewech. Meens du, datt ARD nach den nächsten Dag géif ausstraalen?
Oder mengs du, datt ee vun de professionelle Politiker nach am Bundestag opdaucht?
Fir dëst Regime gëtt et kee Idealismus.
Op eiser Säit gëtt et Idealismus, et gëtt d'Fäegkeet ze leiden, an et gëtt e Wëllen, Opfer ze bréngen.
An du muss zwee a zwee zesummesetzen, fir erauszefannen, wien um Enn gewënnt.
Mir hu dëse Evenement mat Vertrauen an d'Leit, Vertrauen an d'Participanten, mee virun allem mat der Iwwerzeegung
organiséiert, datt et eng Noutwendegkeet dofir gëtt, datt vill Leit et kucken, datt si inspiréiert ginn, datt si dorun hir
eege Projeten entwéckelen an datt si et natierlech ënnerstëtzen.
Ech sinn iwwerzeegt, datt dëst Vertrauen net enttäuscht gëtt. An dëst Vertrauen ass dat, wat eis all ënnerscheet.
An dat Motto vun dëser Joer-Konferenz, dat Motto vum éischte Alternative WEF, ass: Biller vun enger fräier Welt vu muer.
Mir wëlle skizzéieren, wéi mir eis d'Welt vun der Zukunft virstellen, onofhängeg vun
de politeschen Realitéiten. Wat wëlle mir?
Heiansdo mussen mir de Kurs änneren. Awer mir bleiwen eise Zil, der Zil-Linn, treu.
Prag kënnt aus Pragmateschem, wollt dat just ernimmen. Ech fänke mat Carl Schmitt un.
Hien huet eemol gesot: Souveränitéit gehéiert deenen, déi iwwer de Ausnahmezoustand entscheeden.
An wann mir dat op d'Corona-Joeren an Europa uwenden, kann een eppes net ofstreiden:
Europa war a ass kloer alles anescht wéi souverän.
Wärend der Coronavirus-Pandemie huet Europa sech op e Narrativ ageschriwwen, dat net a Europa entstanen ass, mä
absichtlech an US-Denktanks a Stiftungen erstallt gouf.
De europäesche Noutstand gouf vun der WHO iwwer Europa agefouert an net vun der Bevëlkerung decidéiert.
An der Realitéit hunn eenzel Staaten keng Stëmm an der WHO.
Déi entscheedend Entscheedungen ginn vum grousse Suen getraff, an dëse grousse Suen kënnt
haaptsächlech vun der Bill & Melinda Gates Foundation.
Dëst ass net eng europäesch Stëftung, mä eng US-Stëftung, déi als Instrument vun der US-Aussepolitik benotzt gëtt.
Dës Aussepolitik-Roll fir US-NGOen bei der Bewältegung kënschtlech geschafener Krisen gouf scho 2010
entworf, wéi d'Rockefeller Foundation hir Lockstep Coronavirus-Simulatiounsübung definéiert huet.
Duerno goufen iwwert e puer Joer déi passend Strukturen etabléiert.
Am Oktober 2019 huet d'Simulatiounsspill Event 201 stattfonnt, wat a gewëssener Manéier d'Generalproov an den endgültegen Test
war, no deem eng Biowaff mam Numm Covid-19 mat US-Finanzéierung zu Wuhan fräigesat
gouf, fir d'Welt komplett nei ze organiséieren.
An dësem Grousse Reset spillen souverän eenzel Staaten oder eng Konföderatioun vu Staaten
ausserhalb vun den USA iwwerhaapt keng Roll méi.
D'Regierung gëtt duerch Gouvernance ersat. D'Muecht gëtt domat an allen Secteuren komplett zentraliséiert a digitaliséiert.
Hannert ID2020 läit zum Beispill de heimtückesche Plang, all Persoun an all hire Bedierfnesser belästegen ze kënnen.
Jiddereen, deen net de aktuellen Impfstatus huet, deen de arbiträr definéierten CO2-Foussofdrock iwwerschreift oder sech
net un d'passend Narrativ an ëffentlechen Plazen hält, gëtt bestrooft duerch d'Ofzuch vun der eenzeger gëlteger digitaler
Währung oder arbiträr vun allen Biergerrechter entbehrt.
Jiddereen, deen als souverän Bierger vun der Zukunft ongestéiert liewen wëll, muss säi
ganzt Privatliewen e puer US-IT-Firmen opdecken.
Mir liewen an enger illusorescher Welt, déi vum Dollar dominéiert gëtt.
Europa huet d'USA hir Schoulhaff-Raufbold-Taktiken komplett kopéiert.
Du nickst mat dengem Kapp, fir weider Schléiën ënner dem Gürtel oder Schléiën op d'Waasserlinn ze vermeiden.
Mir wëssen alleguerten, datt déi sougenannt Fräiheet, besonnesch d'Meenungsfräiheet, elo a Europa ganz, ganz limitéiert ass.
An d'Internet ass elo eng Plaz ginn, wou willkürlech Zensur praktizéiert gëtt.
Europa konzentréiert sech net op Dialog, mä setzt erëm méi staark op Waffen.
Mir loossen d'Waffen schwätzen, wann et ëm intra-europäesch Konflikter geet.
An d'Fro ass, wien huet et ugefaangen? D'Russen an der Ukrain? Nee. D'NATO a Jugoslawien am Joer 1999.
E Krich, deen vun den USA decidéiert gouf, fir Europa ze deelen.
Deelen a herrschen – ëmmer datselwecht Prinzip.
Momentan gëtt Europa op e groussen Krich géint Russland virbereet, haaptsächlech fir d'Interessen vun den USA duerchzesetzen.
Ech hu ëmmer geduecht, datt jiddereen géint de Krich wier, bis ech erausfonnt hunn, datt et e puer gëtt,
déi him zoustëmmen, besonnesch déi, déi net mussen goen.
Dëse Ausbroch kënnt vum Remarque a et ass wouer.
Europa muss als eng Europa vun Heemechtslänner definéiert ginn.
Eng Europa, déi keen Interessi un Ënnerworfene huet, mä sech op verantwortlech Bierger konzentréiert.
Eng Europa, déi unerkennt, wien militäresch Basen bedreiwt a Soldaten op europäeschem Buedem
stationéiert, fir Kricher an Europa an dobaussen ze féieren.
Sou eng Europa freet dës Feinde vun der Kohäsioun net héiflech, ob si hir krichsféierend Aktivitéiten ophalen wëllen,
mä se einfach beendegt a besteet duerno op dëser Beendegung.
De zweeten Schrëtt wier, opzehalen, dauernd iwwer Demokratie ze schwätzen, an se endlech anzeféieren.
Well kee europäescht Land ass wierklech demokratesch.
Wou och ëmmer mir kucken, gëtt Demokratie nëmmen simuléiert.
Ech muss Iech nëmmen un Rumänien erënneren. Déi, déi bei hirer Wiel e Feeler maachen, däerfen nei ufänken.
Mir all liewen an Natiounen, déi vun enger Parteioligarchie gekapert goufen.
Eis Parlamäng si mat manner Vertrieder vum Vollek wéi Verréider vum Vollek gefëllt.
Well si vertrieden d'Interessen vun deenen, déi si an dës Positioun gehuewen hunn, an domat
d'Interessen vun hiren eegene Bierger verroden.
Mir ginn vun Narren regéiert, déi een net esou nennen däerf, well dat gëllt elo als Lèse-Majestéit.
Als souverän Bierger musse mir oppassen, datt e ganz iwwerméissege Staat eis Fräiheet net temporär aus Sécherheetsgrënn afänkt.
Fir ze verhënneren, datt dëst weidergeet, musse mir e wichtegt Wuert an eis Alldagssprooch derbäisetzen.
An dat Wuert ass NEEN! Neen zum Paternalismus! Neen zur Zensur! Neen zum Iwwerwaachungsstaat! An virun allem, neen zum Krich!
Fir déi, déi net selwer entscheede kënnen, ob si e natierlechen Doud stierwen oder duerch eng letal Injektioun ëmkommen, oder ob
si op eng Front geschéckt ginn, fir an deenen Interessen vun Drëttpersounen, déi si net kennen, ze kämpfen
an ze stierwen, kënnen iwwerhaapt net souverän sinn.
Hien verhält sech wéi e Schof. A Schof hunn hiert ganzt Liewen Angscht virun Wollef.
Awer si ginn vum Schäfer ëmbruecht.
D'Fräiheet, déi mir alleguerten an Europa vermëssen, muss éischtens an eis all erweckt ginn an dann gelieft ginn.
Dat ass genee dat, wat eis mënschlech mécht.
Awer mir, d'Bierger, de Souverän, bestëmmen, wou mir eis treffen. Wou d'Muecht wierklech läit. Zum Beispill elo zu Prag.
Eis Muecht gëtt am beschten op eng dezentraliséiert Manéier ausgeübt, dat heescht zu all
Moment a iwwerall, awer kollektiv organiséiert.
Näischt entmuecht d'selbsternannten Eliten méi effektiv wéi wann souverän Bierger iwwert ganz Europa ouni
Invitatioun ronn Dëscher versammelen, fir nei Verfassungen a nei Gesetzer fir hir Natiounen auszeschaffen.
Dat ass den ultimative Ausdrock vun der demokratescher Souveränitéit. Du entscheeds einfach dorëms a liews domat.
Jiddereen fir sech selwer an mir als d'Volleker vun Europa.
Ech schléissen of mat de Wierder: Mir kënnen et maachen.
Ech wëll meng Gäscht häerzlech bei eiser Paneldiskussioun iwwer Gesondheet a Medizin vun der Zukunft begréissen.
Mir wëssen alleguerten, datt eise Gesondheetssystem krank ass, wat ëmmer méi evident gëtt.
Et gëtt e chroneschen Personalmangel, iwwerfëllte Praxen, an Dokteren hunn hautdesdaags bal
guer keng Zäit, sech ëm d'Patienten ze këmmeren.
Et gëtt ëmmer méi Knappheet un Medikamenter, an et ass ganz kloer, datt d'Medizin vu haut haaptsächlech vun
de Gewënninteressen vun der pharmazeutescher Industrie an de grousse Spidolgruppen ugedriwwe gëtt.
An dëser Ronn wëlle mir d'Fro ënnersichen, wéi eng besser Medizin an der Zukunft ausgesinn
kéint, fir d'Leit méi laang gesond ze halen.
Dr Hubmer-Mogg, wéi stellen Dir Iech eng besser Medizin an der Zukunft vir?
Jo, wann et ëm eng besser Medizin fir muer geet, muss een soen, datt mir als Medizinstudenten net wierklech
eppes anescht léieren wéi dat, wat an de Bicher steet. Wat eis Enseignanten op der MedUni léieren.
An eigentlech, an dat ass fir mech ëmmer ganz wichteg ze soen, ass d'Tatsaach, datt an de medizinesche Studien, wéi se de
Moment stinn, Saachen, déi am déifste Sënn vum Wuert wesentlech sinn, vill ze wéineg Opmierksamkeet geschenkt kréien.
Mir fänken mat eise Studien un a hunn an der éischter Sektioun Mikrobiologie, dat heescht Hygiène a Mikrobiologie.
An do léiers du, datt et Impfungen gëtt an wat fir Aarte et ginn. An dat war et dann och scho.
Mir héieren iwwerhaapt näischt iwwer Adjuvanten, Additiver an esou Produkter oder iwwer Niewewierkungen.
An duerno an äre Studë, wann dir déi relevant Fächerprüfungen maacht, egal ob et Pädiatrie oder Dermatologie ass, hutt
dir déi richteg Äntwert quasi op der Spëtzt vun de Fanger.
Jo, wat kann een maachen, fir sech ze schützen? Jo, dës Impfung, déi Impfung, an esou weider.
Awer d'Schüler ginn net dozou geléiert, datt et och Niewewierkungen ka ginn, egal ob vun de konventionelle
Impfungen oder vun de neie modifizéierte mRNA-Produkter.
Dat bedeit, datt d'Medizin vun der Zukunft ufänke muss mat der Ausbildung, wou een d'Iddi vill méi ëmsetzt, datt
d'Persoun, déi Iech géintiwwer sëtzt – egal ob et e Dokter oder e medizinesche Student ass – eng wonnerbar Persoun ass.
Ech soen ëmmer, datt mir e Geescht, eng Séil an e Kierper hunn. An mir sinn hei fir ze denken, ze fillen an ze handelen.
Nëmmen op der Universitéit léiers du wierklech, datt et eng Persoun gëtt, déi elo op eng Aart a Weis wéi eng Maschinn ass.
Professor Christian Schubert seet dat ëmmer.
Maschinnemedizin: eppes ass gebrach a muss elo reparéiert ginn. An mir mussen eis dovun ewechbeweegen.
Mir mussen vermëttelen, datt et verschidde Faktoren sinn, déi dozou bäidroen, firwat
dës Persoun net méi an gudder Gesondheet ass.
Firwat eppes an sengem System geännert huet, datt hien Symptomer huet, datt hien krank ginn ass oder souguer schwéier krank.
Professer Bhakdi, ech géif de Ball direkt op Iech spillen.
Du gesäis, du sëtz hei wéi ee vun menge Helde, dat muss ech wierklech soen, an ech si
sécher, datt vill anerer datselwecht fillen.
Är Warnungen iwwer d'Coronavirus-Sprëtzen vun Ufank un hunn sécher dozou bäigedroen, datt vill Leit dës
genetesch Injektiounen ofgeleent hunn, an Dir hutt domat wahrscheinlech vill Liewen gerett.
Ech géif mech gären der Roll vun de Vaccinatiounen widmen.
Kënnt Dir kuerz d'Roll opzezeechnen, déi Impfungen am Allgemengen an der Zukunft bei der
Verbesserung vun der Medizin kënne spillen?
Impfungen wäerten eng entscheedend Roll an der Medezin vun der Zukunft spillen, well Impfungen e
Monument am Fiels gesat géint Täuschung an Illusioun sinn.
Ech sinn e konventionelle Dokter.
Ech hu Medizin studéiert, Mikrobiologie studéiert an 25 Joer geléiert. An ech hu un Impfungen gegleeft.
Ech hunn alles geléiert, wat an de Léierbicher steet.
Et war nëmmen an de leschte dräi Joer, wéinst der Pandemie, datt ech ugefaangen hunn ze liesen, wat ech wärend
menger Studiezäit an mengem beruffleche Liewen verpasst hat. Et ginn e puer exzellent Bicher dobaussen.
E Buch, dat ech dem Ëffentlechkeet presentéiere wëll, ass dat Buch vun Suzanne Humphries. Säin Titel ass The Vaccine Illusion.
Et enthält alles, wat e Dokter haut muss wëssen. Mat Quellen, wëssenschaftlech.
Et ass kee Buch géint d'Impfungen. An ech hunn enorm dovun profitéiert.
Ech mengen, ech realiséieren elo, datt dat ganzt Impfgeschäft eigentlech dat gréisst Geschäft an der Mënschheetsgeschicht war.
Sou vill Suen goufen ausginn a sou vill Suen ginn nach ëmmer ausginn.
An dofir gouf d'Impfung als d'Spëtzt vun de Globalisten ausgewielt.
Duerch dat féieren si e Krich géint hiert eegent Vollek.
Wann d'Leit un sech selwer gleewen a d'Dogma iwwerwannen, datt d'Mënschen wéi Maschinnen gebaut sinn, ongenügend a fehlerhaft,
an datt et am Fong just dem Schicksal iwwerlooss ass, ob een un Alzheimer, Kriibs oder enger infektiärer Krankheet stierft.
D'Tatsaach, datt d'Mënschen eleng net fäeg sinn, gesond ze sinn, erfuerdert eng komplett Neibeduechtung vun
der Medizin an, virun allem, vum Selbstbild vun de Leit.
An d'Selbstvertrauen fänkt domat un, datt d'Leit erëm e gesonde Gehir hunn, well do
d'Denken, d'Fillen an d'Verantwortung ufänken.
An gesond ze sinn bedeit och, datt mir dat verstoen, wat ech d'mentalt Immunsystem nennen: d'Erkennung an d'Reaktioun op
extern Geforen, souwuel als Individuen wéi och als Gesellschaft.
Well d'mental Immunsystem och d'sozial Immunsystem entstoe léisst, dat mir benotzen, fir eis
géint anerer ze verdeedegen, déi eis schueden wëllen.
An wann et ëm dës fundamental Saachen an der Coronavirus-Kris geet, wësse mir zum
Beispill, datt Vitamin D absolut wesentlech war.
Honnerten Etüden weisen, datt e Vitamin-D-Mangel d'Wahrscheinlechkeet erhéicht, un enger infektiärer Krankheet ze
stierwen – onofhängeg dovun, ob se elo als Coronavirus bezeechent gëtt, well e PCR-Test duerchgefouert gouf – well
hannert dësem Coronavirus-PCR-Test all Virus stoe kéint.
Oder all Ursaach, déi dann zu enger Longeentzündung féiert.
Awer et kann fatal sinn, wann bestëmmte fundamental Saachen feelen.
An de leschte fundamentale Baustein, oder ee vun de leschten an enger neier Grondlag oder an engem neie Gebai vun
der Medezin – fir mech ass et de Moment e bësse wéi de Schlussstein, mat nach e puer méi, déi nach kommen.
An de Schlësselsteng, deen am Gréicheschen lithos genannt gëtt, ass Lithium.
Lithium ass wahrscheinlech ee vun de wichtegsten essentiellen Spurelementer.
An ech kann et an mengem nächsten Buch beweisen, dat "The Lithium Conspiracy" heescht a
dat nächsten Fréijoer verëffentlecht gëtt.
Awer an dësem Buch beweist ech, datt Lithium wesentlech ass, an virun allem ass et wesentlech fir all
fundamental Systemer oder bannent all fundamental Systemer, déi eis am Gläichgewiicht halen.
Virun allem halen mir eist geeschtlecht Immunsystem am Gläichgewiicht.
Lithium suergt dofir, datt mir nei Gehirnzellen bilden, déi eis jonk a neugierig halen.
Lithium suergt dofir, datt eis Chromosomer eist ganzt Liewen iwwer intakt bleiwen, datt mir net, souzesoen, am héijen Alter
stierwen – am Sënn vun engem virzäitege Doud, e Joer oder souguer Joerzéngte méi fréi – an datt
mir keng Alzheimer oder Depressioun entwéckelen.
Lithium spillt eng fundamental Roll an allen wesentlechen, grondleeënd biologeschen Prozesser, an et ass
d'Géigegëft géint, zum Beispill, d'Neuroinflammatioun, déi duerch d'mRNA-Injektioun verursaacht gëtt.
Laut der Europäescher Liewensmëttelsécherheetsautoritéit däerfen mir bis zu zéng Milligramm Aluminium pro Dag konsuméieren.
Och wann mir wësse, datt Aluminium gëfteg fir d'Gehir ass. An ass zum Beispill verantwortlech fir d'Autismusraten,
déi mir gesinn, well et och Deel vu Impfstoffer ass.
Sou enthalen 50 Prozent vun de Impfstoffer Aluminium, wat tatsächlech fir d'Gehir gëfteg ass.
Dr Strasser, ech géif Iech och gären an d'Diskussioun invitéieren, nämlech als Verfechter vun der evidenzbaséierter Medezin.
Wéi wichteg sinn ermächtegt Patientë fir eng besser Medizin?
Mächteg Patienten sinn entscheedend. Momentan gesi mir eng Entwécklung, déi dëser Iddi komplett entgéintgeet.
Zënter dausende Joer ass et an eisem medezinesche System absolut natierlech, datt medezinesch Donnéeën nëmmen vun
zwou Persounen gekannt goufen: dem Patient an dem Dokter.
Dat war strikt vertraulich. Et ass souguer gesetzlech gereegelt.
Ech däerf net emol eng Patientin mat menger Fra diskutéieren.
Et ass absolut gesetzlech strafbar. An ech kéint dofir souguer an d'Prisong gesat ginn. Awer wat geschitt de Moment?
All medezinesch Donnéeën ginn aktuell digital opgeholl.
Éisträich ass de Moment souguer e Pionéier an dësem Beräich.
Mir hunn elo e digitale Impfzertifikaat agefouert: d'elektronesch Gesondheetskaart.
An all dës Donnéeën ginn gesammelt a gläichzäiteg engem grousse Krees vun Institutiounen a Persounen zur Verfügung gestallt.
Dës Donnéeën ginn gesammelt a schliisslech der föderaler Regierung, de staatlechen Regierungen, de
Sozialversécherungsagencë, de Rettungsdokteren, de Spideeler, de registréierten Dokteren
an all Zort anere Leit zur Verfügung stinn.
Dat bedeit d'Vertraulichkeet tëscht Dokter a Patient – déi entscheedend ass – datt e Patient bei e Dokter geet,
dem hien vertraut a weess, datt deen sech ëm hien këmmert.
An meng Donnéeën schwiewen net iergendwou ronderëm, ginn analyséiert a op iergendeng Manéier
benotzt – se sinn fort. Si sinn komplett fort.
An menger Meenung féiert dat éischtens zum Verschwannen vun der Dokter-Patient-Bezéiung.
Wann Dir d'Dokumenter duerchléisst, déi aktuell vum World Economic Forum, vun der WHO oder vun de Gesetzer publizéiert
ginn, fënnt een keng Erwähnung méi vun Dokteren a Patienten.
Dann schwätzen se nëmmen iwwer Gesondheetsversuergungsleeschtender.
Dat ass dat neit Schlagwuert.
Mir sinn alleguer Gesondheetsversuergungsleeschtender.
Als Dokter ginn ech an ville vun dëse Pabeieren net méi ernimmt.
An dat féiert dozou, datt alles, menger Meenung no, onheemlech onperséinlech a entmënschlecht gëtt, an datt
dat Vertraue verluer geet, op deem d'Medizin opbléit.
Wann Dir d'Dokumenter vum World Economic Forum duerchliest, geet et elo och ëm
kënschtlech Intelligenz, déi geplangt gëtt a kënnt.
E Dokument seet wörtlech: Et ass geplangt, wörtlech, Triagesystemer ze benotzen, déi vun
kënschtlecher Intelligenz generéiert goufen.
Dat ass wat si eigentlech schreiwen, datt et fir d'Zukunft geplangt ass, datt eng Form vu kënschtlecher
Intelligenz, e Computer, entscheet, wien wéi eng Behandlung kritt, wéini a wou, an wien net.
Also ass dat keng Erfindung – ech behaapten dat net – et steet an engem Pabeier vum World Economic Forum.
Dat ass d'Visioun vun dëse Leit. An dat ass eng Entwécklung, déi verheerend ass a komplett an déi falsch Richtung geet.
An menger Meenung no sollt dëst eppes sinn, wat staark ofgeleent a dringend ugeschwat gëtt.
Mir brauchen keng Computeren oder Telefonsnummeren, fir Leit ze behandelen.
Wat de Moment nach komplett feelt, ass d'Präventioun.
Als Dokteren léiere mir am Gesondheetswiesen wärend eiser Ausbildung bal näischt doriwwer, wéi een e Mënsch gesond hält.
An dat ass de wichtegste Punkt. Well wann mir d'Leit gesond a fitt halen, brauchen mir manner
Medikamenter fir Krankheeten, manner Spideeler, asw.
An béid sinn ongewënscht Entwécklungen.
An wann Dir bedenkt, datt mir hei och dës Traditioun haten, an eisem Deel vun Europa.
Awer dann koum d'Rockefeller-Stëftung, an dann koumen déi grouss Kampagnen, déi an den
1960er, 1970er an 1980er Joren orchestréiert goufen.
Dir kënnt alles doriwwer liesen, wéi d'Leit absichtlech hiert Stëmmrecht entzunn kruten, net méi d'Kontroll
iwwer hir eege Gesondheet haten, mä amplaz gezwongen waren, op d'Autoritéiten ze vertrauen.
An dat gouf duerno och an d'Ausbildung vu medizineschem Personal integréiert.
An dat mécht kee Sënn. Wann ech wëll, datt eng Planz an mengem Gaart gutt gedeiht, da ginn ech net bei
si, wann si e Problem huet, a schëdden eppes driwwer.
Stattdessen kucken ech, wat si ze iessen kritt, wat si ze drénken kritt an wéi vill Sonn si kritt.
Also eigentlech, wann mir dat e bëssen aus dem System eraushuelen, wësse mir, datt et eigentlech ee vun
de Grondprinzipie vun engem Gesondheetswiesen ass.
An mir haten fréier dës Pluralitéit vu Meenungen – ech liesen ëmmer gären al Bicher iwwer medezinesch Usätz –
virun der Rockefeller-Stëftung huet et eng Heilkonscht ginn.
Jiddereen hat seng eege individuell Medizin. Wat eng Persoun an engem Duerf mat senge Leit gemaach huet, bedeit
net onbedéngt, datt si datselwecht e puer Stroossen ewech an engem aneren Duerf gemaach huet.
Awer esou huet sech d'ganz Saach entwéckelt.
Wéi ass et zu där Entwécklung komm, datt d'Rockefeller Foundation, wéi Dir et elo schonn e puer Mol
ernimmt hutt, an de leschte Joerzéngten, an de leschte 100 Joer, esou en enormen Afloss kritt huet?
Firwat huet et sech vun dëse heilenden Aspekter, déi mir fréier haten, ewechbeweegt an ass eng rein
apparatur- a virbereedungsbaséiert Medizin ginn?
Suen. Naja, et war zimlech einfach. An deemools, am Ufank vum néngzéngten an vum zwanzegsten Joerhonnert, waren Homöopathie,
Osteopathie, Chiropraktik a Naturopathie all unerkannt medizinesch Disziplinen, déi parallel
openeen gelaf sinn an déi déiselwecht Rechter haten.
An duerno hunn d'Leit realiséiert, datt een an der Petrochemie vill méi Suen verdéngen kann.
An duerno ass an der Medizin déi folgend Situatioun entstanen: Ech hu nëmmen ee Symptom an ech hu nëmmen ee Medikament – an alles
anescht, wat eng Persoun ausmécht, gëtt ausser Acht gelooss.
Jo, wéi ech gesot hunn, et geet net drëm ze heelen, mä drëm, een fir de Rescht vu sengem Liewen medikamentéiert ze halen.
An bei kardiovaskuläre Krankheeten ass dat Offenkundegst warscheinlech, datt mir d'Ursaach kennen.
Mir kennen déi effektiv Behandlungen, mee am System, dat mir de Moment hunn, géif et keng Erstattung ginn
an keen Dokter kéint säi Liewensunterhalt verdéngen.
An mir hunn schonn an Skandinawien aner Modeller, wou all Dokter einfach eng bestëmmte, fix Summ, e Pauschalbetrag
pro Mount huet – an et spillt keng Roll, wéi vill Patientë et sinn oder wat hien mam Patient mécht.
Dat wier och eng Méiglechkeet fir e System vun der Zukunft.
Mir mussen och oppassen, net eng aner zentraliséiert Struktur ze schafen, déi iwwerall präsent wier, well mir
d'WHO mussen verloossen, well mir wëssen, wien d'finanziell Ënnerstëtzer hannendrun sinn.
Awer ech mengen, dës dezentraliséiert Beweegungen ausserhalb vum System si ganz ermutegend.
Wéi kéint dëse Léierplang geännert ginn?
Wien hätt d'Entscheedungsbefugnis? A wat misst geschéien, fir datt déi jonk Schüler vun haut
d'Méiglechkeet kréien, d'Medizin vun der Zukunft matzegestalten?
D'Zukunft vun der Medizin muss vill Saachen änneren. Si muss den Afloss vun der Industrie op d'Lehrpläng änneren.
Dat ass dat éischt, wat muss geschéien.
Déi zweet Saach, déi muss geschéien, ass datt mir de Begrëff 'artgerecht' fir Mënschen nees aféieren.
Et gëtt eppes, wat all mënschlech Wiesen am Fong brauch; et ass e Deel vun eiser Natur.
An dat gëllt fir all Leit. Dat ass artgerecht. Artgerechtheet muss dat grondleeënd Prinzip vun de neie Curricula sinn.
Dann mussen mir natierlech d'Leitlinnen änneren.
Richtlinnen eleng – dat Wuert selwer kléngt wéi déi féierend Medien – si e grousse Problem, vun der Industrie geschaf.
An Dokteren gleewen, si missten an dëse Richtlinnen handelen, an datt alles, wat ausserhalb dovun ass, verbueden ass.
An si hunn Angscht, hiren eegene Verstand ze benotzen, well si net trainéiert sinn, dat ze maachen.
Professer Bhakdi, wann Dir un Är Kollegë denkt, déi nach ëmmer an där ale Denkweis festhänken, datt d'Politik
géint de Coronavirus richteg war an datt d'Impfung méi wichteg ass, wéi kënne mir se erreechen?
Hutt Dir Iddien, wéi mir se méi no un d'Realitéit brénge kënnen?
Et ass net esou, wéi wann Dokteren domm wieren. Si sinn net domm. Déi meescht vun hinnen sinn ganz intelligent.
Et ass net esou, datt si schlecht Saachen wëllen. Déi meescht vun hinnen wëllen gutt Saachen.
Awer si sinn indoktrinéiert, Michael. Si sinn indoktrinéiert.
Nëmmen eng kleng Zuel huet entkomm a realiséiert, datt d'Leitlinnen, d'Recommandatiounen, datt eppes net richteg ass.
Well mir elo dës Katastroph mam Coronavirus erlieft hunn, kéinten si méi einfach z'erreechen sinn.
Dës Impfgeschichten sinn entstanen, well si schliisslech erfonnt goufen. An et gëtt ganz wéineg Wourecht dran.
An d'Wourecht ass, datt dës Impfungen haaptsächlech schrecklech Niewewierkungen hunn. Mee wien traut sech dat ze soen?
De Mainstream an all déi Leit, déi nogelauschtert ginn, soen: Aluminium ass dat heefegst schwéiert Metall op der Welt.
An jiddereen atmet et an iess et all Dag. Et mécht näischt.
An déi kleng Quantitéiten, déi mat dëse inaktivéierte Impfstoffer injizéiert ginn, sinn an allen inaktivéierte Impfstoffer
a relativ héijen Konzentratiounen präsent. Si sinn esou vill méi kleng wéi dat, wat Dir iesst, also vergiess et.
Awer wat d'Leit dir net soen, ass datt et e groussen Ënnerscheed tëscht eppes iessen an eppes an de Kierper injizéiert kréien.
Well dat, wat injizéiert gëtt, ass genee dat, wat ech iwwer de Coronavirus gesot hunn.
Dës Impfstoffer bleiwen net op der Plaz; si kommen an de Bluttkreislaf.
An Aluminium am Bluttstream geet direkt an all Organer, dorënner d'Gehir.
Ee vun deenen, déi am meeschten doriwwer wësse, sëtzt nieft mir.
An dëst Aluminium ass schiedlech fir d'Gehir. Et gëtt näischt Guddes, wat Aluminium am Gehir mécht, nëmmen Schued.
An et beaflosst och all aner Organer. An Aluminium mécht näischt Guddes. Ass dat net richteg?
Dofir schloen ech vir, datt mir dat nach eng Kéier iwwerdenken.
Wëlle mir e Impfstoff, deen Aluminium enthält, an d'Muskelen vun dräi Méint ale Puppelcher injizéieren – elo
wëllen se nach méi fréi ufänken – fir toxesch Konzentratiounen am Blutt vum Kand z'erreechen?
Allzäit. Si sinn gëfteg.
An jee méi kleng dat Kand ass, desto méi héich ass d'Konzentratioun, well se
natierlech op dëst klengt Volumen verdeelt ass.
Jo, an et ass ganz rar, datt d'Viren tatsächlech an den Bluttkreislaf erakommen an sech a grousser Quantitéit verbreeden.
Jo, wann dat geschitt, kanns du ganz krank ginn. Awer et geschitt extrem rar, well – an dat ass
och e Problem mat menge Kolleginnen a Kollegen –
Zuelen bedeiten näischt an der Medizin. Du verstäis Zuelen net.
Si verstinn net, datt wann een d'Gripp oder de Coronavirus huet, a wierklech e Virus hin an erëm an de
Bluttkreislaf geréit, oder 10 Virussen, oder 100 Virussen, oder Millioune Virussen, d'Leit net dorunner stierwen.
Am Géigendeel, wann Dir Milliarden, net Milliounen, vu Genen verpackt, se gutt schützt, sou datt se net zerstéiert kënne
ginn, an se an de Kierper injizéiert, da gëtt de Bluttkreislaf mat enger Zuel vu geschützte Virussen iwwerschwemmt.
An wann si Antikierper hunn, kënnen d'Antikierper net attackéieren, well dës
lipidbaséiert Verpakung d'Viren an d'Genen schützt.
An dat ass dat grousse Verbriechen, dat begangen gouf.
Ah. Dës Leit, d'Nobelpräisträger vum leschte Joer, hunn dofir gesuergt, datt onzerstéierbar Genen a onheemleche
Quantitéiten an d'Kierper vu Millioune Leit injizéiert goufen; ech mengen, et sinn elo schonn eng Milliard, jo.
An dat wat esou empörend ass, ass datt si woussten, datt d'Auswierkungen onbekannt waren.
Relevant Donnéeën ginn, laut dem Robert Koch-Institut, nëmmen no der Markéierung gesammelt.
Dir erkläert domat, datt e mënschlecht Experiment soll duerchgefouert ginn.
Ech sinn stumm. An ech ruffen elo d'Welt op, eppes dozou ze maachen. Ech muss wierklech soen, datt dat d'Konspirateuren sinn.
Wann ech d'Medizinn observéieren, an ech sinn och Member vun der Medizinescher Associatioun a schwätzen mat Kolleegen, bemierken
ech, wéi betraff e puer Dokteren vun deem sinn, wat geschitt ass.
Si schwätzen net gären doriwwer, mee jiddereen, oder op d'mannst déi meescht Dokteren,
wësst, datt eppes furchtbar falsch gaangen ass.
Wann een et kuckt, ginn et Ëmfroen a Däitschland, déi weisen, datt ongeféier d'Halschent vun der däitscher Bevëlkerung
iergendeen kennt oder selwer vun Impfnebenwirkungen betraff ass.
Meiner Meenung no huet de Coronavirus an de leschte Joren zu enger fundamentaler Kris
an der moderner westlecher Medizin gefouert.
An d'Leit kënnen gesinn, datt et alles einfach Nonsens mat engem grousse N war.
Wéi vill Leit mengs du, déi mat Gesondheetsproblemer no der Impfung an meng Praxis kommen, wou de Grousspapp un
der Impfung gestuerwen ass, wou d'Schwëster no der Impfung schwéier krank ass, oder Verwandte, Bekannten?
Leit kommen bei mech an d'Praxis a soen: Dokter, ech sinn net geimpft, mee meng geimpfte Kollegë si stänneg krank.
Si scheitern stänneg. Mir erliewen dat all Dag. An mir Dokteren erliewen dat all Dag.
Dokteren schwätzen net gären doriwwer, well vill Dokteren natierlech d'Impfung gefërdert hunn.
Awer mir sinn de Moment Zeien vum Zesummebroch vun de Beweiser.
Loosst mech et dir direkt soen: John Ioannidis huet viru méi wéi 20 Joer eng Publikatioun verëffentlecht, an där hie
behaapt huet, datt 90 Prozent vun de Studien falsch sinn – eng vun de meescht geliesenen wëssenschaftlechen Publikatiounen.
An elo realiséieren d'Leit dat. All Dag realiséieren d'Leit, datt dat, wat hinnen iwwer d'Impfung gesot gouf, net wouer ass.
Dëst markéiert de nächste Schrëtt an dësem System, wat erkläert, firwat d'Medizin an enger Kris ass.
An mir wossten, wat eis schiedlech war an wat eis nëtzlech war.
D'Kriterien fir d'Heilung vun der Impfung géint Autismus goufen gekläert. Mir wëssen, datt et geféierlech ass.
Mir kënnen elo soen: Okay, mir maachen nach zéng Joer Fuerschung.
Awer an de nächsten zéng Joer ginn all Dag Babys mat engem Autismusrisiko vun 1:32 oder nach méi héich
gebuer. Firwat maachen mir net einfach e Schluss drënner?
Firwat stoppen mir et net einfach, bis mir sécher wësse kënnen, datt mir et ausschléisse kënnen?
D'Fro ass net, ob mir beweisen kënnen, datt dat net de Fall ass, mä éischter, datt mir en Enn setzen mussen, sou datt kee
mat dem Potenzial gebuer gëtt, duerch eppes krank ze ginn, wat mir geännert hunn, eppes wat et virdrun net gouf.
Déi, déi d'Wëssen kontrolléieren, kontrolléieren och d'Meenungen.
An natierlech si d'globalistesch Akteuren an Netzwierker sech dovun nëmmen ze gutt bewosst.
Milliarden Pond fléissen weltwäit an journalistesch Netzwierker a Medienfirmen, déi d'Interpretatiounsautoritéit iwwer all
bedeitend Evenementer a Entwécklungen an der Welt behalen an virun allem der Bevëlkerung kloer
matdeelen, wat si doriwwer genee solle denken.
Dëse Monopol op Informatioun ass och de zentrale Pfeiler vun enger globalistescher Transformatioun.
An dat ass de zentrale Anker am Kampf tëscht den Eliten an dem Vollek.
Dat wichtegst Instrument fir e Manktem u Fräiheet z'erreechen, ass jidderengem kloer.
Also kann hautdesdaags jiddereen säin Handy huelen, e Video ophuelen an en op TikTok, Instagram oder YouTube eroplueden.
Eifach deng eege Gedanken a Visiounen deelen. Dat ass de éischte Schrëtt.
An wann Dir ëffentlech wëllt ginn, fir Deel vun dësem alternativen Medium ze sinn, da kann et jiddereen maachen.
An dat ass dat Positives um haut.
Mir kënnen d'Medien fir eppes Positives benotzen an eng positiv Botschaft verbreeden.
Oder mir bleiwen einfach den ganzen Dag am Bett, scrollen duerch TikTok oder kucken Serien.
An et fänkt ëmmer mat denger eegener Entscheedung un: wat wielen ech?
Wann ech eppes an dëser Welt änneren wëll, muss ech eppes maachen.
Mäi Papp huet dëse véierten Stand grëndlech ënnersicht a festgestallt, datt de véierten Stand iwwerhaapt net
de véierten Stand ass, mä éischter de éischten Stand.
Keng méi Zwangsgebühren fir dës Krichspropaganda, fir dës sougenannt féierend Medien, déi hei Milliarden verschwenden, fir
berüchtegt Ligen. Amplaz ass dës véiert Gewalte zur éischter Gewalte ginn, an si gehéiert zréck dem Vollek,
dofir huet hien ganz haart un engem Volleksnetz geschafft.
An ech gesinn och de Schlëssel zu de neie Medien am neie Mënsch, wou hien dat tatsächlech erreecht huet.
Hien huet dat tatsächlech an engem provozéierende Saz gesot. Hien huet gesot: D'nei Welt ass ouni Suen.
An duerno, jo, et brauch Suen. Natierlech brauch et Suen, mee dat ass net de Fokus.
Eher ass et fräiwëllege Déngscht, Geben, sech voll investéieren am feste Glawen, datt duerno alles zréckfléisst,
well déi, déi meng Efforten gesinn, mech ënnerstëtzen.
An hei gesinn ech, datt ech selwer d'Féierung iwwerhuelen, als e extremes Modell fir d'Zukunft.
Elo wëll hien och d'Finanzéierung vun de fräie Medien iwwerall ofschneiden.
Ech hunn dovun op AUF1 héieren, zéng Konten goufen annuléiert. Jiddereen wëll dobäi sinn.
Hei gëtt et eng solied Basis an de fräie Medien, wou d'Leit hir Zäit fräiwëlleg opwenden a
soen: Dëst ass meng Saach, dëst ass mäin Thema.
No der Aarbecht spende ech meng Zäit, meng Fäegkeeten a mäi Wëssen.
Ech mengen, dat ass eng Basis, déi de neie Medien eng enorm Sécherheet bitt an och dofir
suergt, datt si eng populär Beweegung bleift.
Dat ass wat mech esou vill un eiser Aarbecht faszinéiert. Sou ass et komm.
Haut hu mir iwwer 2.000 Fräiwëlleger, déi un verschiddene Projeten schaffen:
Stimme&Gegenstimme ass fir d'Offline-Verdeelung entworf.
Wou mir soen, et ass just e A4-Blat, vir an hënnescht, an ech ginn et un zwou Persounen weider a ermutegen
si, et un zwou weider Persounen weiderzeginn, déi et dann un zwou weider Persounen weiderginn.
Mir bauen dëst Netzwierk elo op. Et ass och e Konzept, dat fir mech e Charakter huet, deen
fir déi nei Medien an dëser Zäit typesch ass.
Awer et baséiert ëmmer op de Leit. Et baséiert op Ärer eegener Verännerung, op Iech selwer, dorop, datt Dir selwer handelt.
Dat neit System baséiert op de neie Leit.
An duerno kënne mir och sécher sinn, datt et keng wirtschaftlech Ofhängegkeet gëtt, wat
an der fräiwëlleg Aarbecht nach besser ass.
Du bass iwwerhaapt net finanziell ofhängeg, mä kanns wierklech soen, wat gesot muss ginn.
Et war och ganz beandrockend ze gesinn, wéi de Gemeinschaftsgeescht bei Iech deemools entwéckelt huet.
90 Minutten méi spéit war d'Sall komplett gereinegt. Et war absolut wéi eng Schwäizer Uhr.
Et war wierklech beandrockend. Gréiss un alleguer doheem.
Häerzlech Gréiss vu mengem Papp an der ganzer Famill.
Jo, villmools Merci.
Ech weess och aus menger Erfahrung an der DDR, datt de Journalismus an d'Medien net
getrennt vum politesche System kënne gesi ginn.
An der DDR huet d'Leedung vun der SED als éischt zerécktrieden misse. Honecker, Mittag an Herrmann huet als éischt
zerécktrieden misse, dat sinn de Parteileeder, de Chef vun der Wirtschaft an de Chef vun der Propaganda.
An dann, schonn den nächsten Dag, konnt de Journalismus genee dat liwweren, wat d'Leit dovun wollten.
Haut hu mir eng Medielandschaft, eng Mainstream-Medielandschaft, déi fest an de Hänn vum Staat, vun der Politik an vun de
Konzernen läit. Dëst gëllt natierlech fir d'ëffentlech-rechtlech Sender an d'Plattformen, mee och fir déi
grouss Zeitungen, déi e puer ultra-räich Familljen gehéieren: Mohn, Burda Bauer, Holzbrink.
Also muss ech meng Visioun mat enger Gesellschaft ufänken, an där all eis, dorënner déi hei um Podium, déi hei am Raum
an déi, déi um Écran kucken, eng Stëmm hunn an un Entscheedungen deelhuele kënnen, déi eist Liewen beaflossen.
Fir dat z'erreechen, brauchen mir net nëmmen Informatioun, wéi Dir an Ärer Aféierung ernimmt hutt, mee virun
allem Transparenz. Informatioun ass e Muechtinstrument.
Mir hunn an de leschte Joren e Quantumsprong an dësem Beräich, am Beräich vun der Géigepublizitéit, erlieft.
Ech géif nach ëmmer d'finanziell Situatioun bei all Appell fir Donatiounen wëssen, och wann et Äert Liewen oder Äert Häerz a
Séil betrëfft, wéi an Ärem Fall, Elias. Bei all Appell fir Donatiounen géif ech nach ëmmer d'finanziell Situatioun
wëssen. Ass de Sender vun mengen £10 ofhängeg oder net?
Dat ass ee Deel vu menger Visioun: Transparenz. De zweeten Deel, de zweeten Pillar, ass Diversitéit: Diversitéit vun
Themen, Diversitéit vun Perspektiven, Diversitéit vun Meenungen. Diversitéit am Hannergrond vun de Schrëftsteller.
Also net nëmmen déi gewéinlech Akademiker aus de grousse Stied vun allen Hautfaarwen a mat all virstellbarer
sexueller Orientéierung, mä och de Jong aus der Aarbechterklass, d'Baueren-Duechter an d'Landkanner.
Vläicht och Diversitéit an de organisatorëschen Formen. Firwat net mat ëffentlecher
Participatioun experimentéieren, mat ëffentlechen Reden?
Ouni d'politesch Strukturen ze änneren, kréie mir keng aner Medielandschaft.
Mir hunn hei op dëser Konferenz wierklech d'Zukunft gesinn.
Also solle mir einfach weidermaachen, dëst am Geescht vun enger richteger Utopie weider fërderen, Saachen
ausprobéieren an esou de Drock esou staark erhéijen, datt d'politesch Strukturen tatsächlech änneren.
Mir kommen aus enger Situatioun, wou de Mainstream absolut Autoritéit iwwer d'Meenung hat.
Also wann Dir viru 20 Joer Medien konsuméiert hutt, hutt Dir als Alternativ nëmmen d'Mainstream-Medien gehat.
An dat huet sech mat dem Internet dramatesch geännert.
Schlussendlech hänkt d'Medienkonsumverhalen och vun der Medienkompetenz vum Zouschauer of.
Also, virun allem géif ech gären an der Zukunft e bësse méi Fortschrëtt an dësem Beräich gesinn.
Well wann d'Zuschauer wossten, datt all Dag Manipulatiounstechniken op si ugewandt ginn,
géif et vill méi Widderstand géint si ginn.
An dann wier Propaganda och manner effektiv.
An jo, ech wëll einfach Medien, déi de Leit Informatiounen ubidden, déi hinnen erlaben, hiert Liewen ze verbesseren.
An net dat Géigendeel, wéi mir et de Moment erliewen.
Mir produzéieren net Medien fir eise eegene Wuel, well mir och eppes anescht kéinten maachen.
Mir suergen dofir, datt d'Gesellschaft, d'Politik, d'Rahmenbedéngungen an d'Zukunft sech änneren.
Well ech Kanner hunn, hunn vill vun iech Kanner. Mir wëllen net, datt si an enger Welt opwuessen, an där si näischt anescht
wéi Sklaven sinn, oder an där Transhumanismus bedeit, datt si kee Recht méi op Existenz hunn a mussen eliminéiert ginn.
Also wëlle mir, datt eppes grundleeënd geännert gëtt.
An dofir, wann et ëm alternativ Medien oder dat onangeneemt Thema vun der Zensur geet, soen d'Leit ëmmer, et
wier nëmmen eist Problem. Et ass awer e Problem vun allen.
Wann et Zensur gëtt an et keng alternativ Medien ginn, da kënnen d'Leit keng Informatioun kréien.
An duerno kënnen si hir eege Meenung net bilden.
Wann mir fräi Medien wëllen, brauchen mir fräi Bierger, mir brauchen fräi, befreit Politik.
Si sinn verbonne Gefässer. An ouni ee vun hinnen ass deen aneren net méiglech.
An andeems mir an de Medien Fortschrëtter maachen, maachen mir och Fortschrëtter an der Gesellschaft.
Wéi d'Gesellschaft virukënnt, änneren sech och d'politesch Muechtverhältnisser.
Well wann Ligen op d'Wourecht stoussen, wësse mir, wien um Enn gewënnt.
An am Ufank wëllt Dir natierlech just d'Themen erklären oder adresséieren, déi mech an der Vergaangenheet perséinlech
interesséiert hunn oder déi mech nach haut interesséieren.
Ech adresséieren dat, an du kritt direkt Géigewand a Drock vun YouTube an dëse Plattformen.
Awer weidermaachen an net opginn ass de Schlëssel.
An dat ass ganz, ganz schwéier. Awer ech kann haut op dëser Konferenz gesinn, datt et méiglech ass.
Natierlech wier et besser, wann méi jonk Leit dëse Schrëtt géifen maachen a sech ëffentlech maachen, oder
op d'mannst de Mutz hätten, hir Meenungen auszedrécken.
Leit, déi nach ëmmer an dësem gefaange sinn, jo, ech hunn e super Wuert dofir fonnt: am Gedankengefaangnis
vun de Mainstream-Medien. Jo, wéi kënne mir se erreechen?
Ech gleewen, datt d'Mënschen, zousätzlech zum Gefaangnis vum Denken, e zweet Gefaangnis hunn, dat
Gefaangnis vum Wuelstand. Dat gouf haut och e puer Mol ernimmt.
An menger Fuerschung hunn ech ënnersicht, wat dozou féiert, datt d'Leit ophalen, d'deeglech Noriichten ze kucken, an
zum Beispill op AUF1 wiesselen. D'Äntwert ass relativ einfach.
Et muss ëmmer eng Paus tëscht perséinlecher Erfarung an der offizieller Erzielung ginn.
Wann d'offiziell Erzielung net méi mat der perséinlecher Erfahrung iwwerstëmmt, fänken d'Leit un, no aneren
Informatiounen ze sichen, op Golan oder an anere Plazen.
Méi a méi Leit wäerten dës Stéierungen an hirem Alldag erliewen.
An dann ass et gutt, datt et Offeren wéi déi vun Iech ginn, Äre Offer, alles wat mir hei op der Bühn hunn, datt
dës Offeren existéieren, well do fannen d'Leit Äntwerten.
Also hei ass et och einfach eng Fro weiderzemaachen an ze vertrauen, datt d'Realitéit, an domat d'Zäit, op eiser Säit ass.
D'wirtschaftlech Donnéeën weisen näischt anescht wéi datt am nächsten Joer, 2025, eng onheemlech Welle vu
Insolvenzfäll erakënnt, déi massenhaft Aarbechtsloskeet mat sech bréngt an esou weider.
Et stinn e puer ganz schockéierend Evenementer virun eis, a mir mussen eis virbereeden, fest stoen, bereet
sinn an als Leuchtfeeren fir déi erkennbar sinn, déi sichen, wann si an d'Däischtert stoussen.
An dat ass genee de Grond. Mir sollten d'GEZ-Medien wierklech dozou bréngen, owes fräiwëlleg mat hiren eegene Ressourcen ze
schaffen an hiren eegene Interessen nozegoen. Dann stéing mir op engem gläichen Niveau a
kéinten gesinn, wat d'Leit wierklech interesséiert.
Vun Ufank un hu mir eis op eis eege Server an d'Infrastruktur verlaascht, mä mir hu net zougelooss, datt anerer datselwecht
maachen, an ech gleewen, datt dëse Steen de Goliath kéint ëmwerfen, wann jiddereen säi
Schleuder fënnt a seng dezentraliséiert Systemer opbaut.
An duerno vernetzt dir Iech géigesäiteg a federéiert mateneen, fannt Iech géigesäiteg, dezentraliséiert.
Awer loosst mech soen, wéi kënnt Dir ufänken, an hei ass lokalt Netzwierk, natierlech ass dat d'Schlësselwuert, rufft d'Leit
wierklech un a sot: Leit, Dir sidd um Terrain, gitt eis d'Informatioun, mir brauchen déi bescht
Experten, mir mussen déi bescht Informatioun hunn.
Ech soen och, datt Professionalitéit an esou weider absolut wesentlech an néideg ass.
Op der anerer Säit, wann dir wierklech déi bescht Informatiounen an déi bescht Experten hutt, da hu mir eis ëmmer gewonnert, wéi
déi onprofessionnellst Programmer Millioune Zuschauer ugezunn hunn, wann mir an aner
Produktiounen investéiert hunn, an esou weider.
Mir hu och Spielfilmer, Kinofilmer gemaach, alles op fräiwëllege Basis, a mir goufen dauernd aus de Kinos
erausgeschloe an esou weider, et war eng enorm Ustrengung.
An du hues op der Säit och aner Saachen produzéiert, mee et hat dat gewëssen eppes, an
duerno wollten d'Leit et, si hu et gebraucht.
Ier mir hei méi Gläichgewiicht a Gerechtegkeet erreechen, mussen mir einfach all Méiglechkeeten ausnotzen, an lokalt Netzwierk ass
hei e grousse Virdeel, dat mir als zentral Strategie fir d'Zukunft gesinn. Mir mussen alles notzen,
dezentraliséiert Serveren, sozial Medien, soulaang wéi méiglech.
Mir huelen stänneg nei Strategien, nei Approchen, nei Methoden un, grënnen Taskforces, wou mir diskutéieren,
wéi verschidde Sozialmedien op verschidde Zensuren reagéieren an wat nach wou funktionéiert?
Mir mussen op allen Fronten aktiv bleiwen, awer lokal Netzwierker opbauen, Leit an d'Netz bréngen, si aus der
Anonymitéit erauszéien an soen: Hey, du wunns do an do, gees du op d'Evenement, méchs du Fotoen, schécks du se hei?
Mir mussen virukommen, an dann kann Professionalismus eropgoen.
Awer ëmmer erëm solls du d'Mëttel, déi du hues, huelen an einfach mat voller Dampkracht virugoen.
Ech hu dës These schonn vum alleréischten Ufank un verfochten, an mam alleréischten Ufank mengen ech 2005, 2006, wéi YouTube
gebuer gouf. Mir waren do vun Ufank un dobäi, an dofir sinn ech op dësem Punkt e bësse stur, fir éierlech ze sinn.
Ech erlaben mir net, vun dësem grousse Maart fortgedriwwen ze ginn.
Dat ass do einfach esou: wann een e Produkt verkafe wëll, geet een op de Maart a schreit et eraus, dann verkaf een et.
Awer wann een kënnt a seet: Nee, nee, du kanns deng Saachen nëmmen do an der allerleschter Eck, an der Hannergaass, verkafen,
da ginn ech net domat averstan, well dat onfair Konkurrenz ass. An ech insistéieren, datt
d'Konditioune fir jiddereen déiselwecht sinn.
Awer wéi ech gesot hunn, sinn ech stur. Dat ass eis schonn e puer Mol geschitt.
Mir hu just um Ufank vum Joer 2024 bei YouTube erëm ugefaangen.
An ech gleewen och, datt mir dat absolut mussen maachen, well genau do déi Leit sinn, déi mir
erreechen mussen, sou datt eppes kann änneren.
Et hëlleft net, wann mir ëmmer déi selwecht Blos spillen.
Dann ginn et Shadow-Bans, eise gréisste Kanal, 280.000 Abonnenten.
Wann ech do e Video eroplueden, spillt et keng Roll, ob de Contenu korrekt ass oder net; wéi du grad beschriwwen
hues, kritt et 2.000 oder 3.000 Klicks, an dat war et.
Wann YouTube eemol entscheet, radikal Moossnamen ze huelen an all d'Benotzer permanent vun der Plattform ze verbidden, wat mat
kënschtlecher Intelligenz sécherlech méiglech wier, da hätten mir de Punkt erreecht, wou d'Konsumenten
och gezwongen wieren, no neie Alternativen ze sichen.
D'Leit wëllen ënnerhalen ginn, Brout a Zirk. Leider ass et esou.
Mir däerfen dat an dëser alternativer Blase net komplett ignoréieren.
Ech gleewen, datt et absolut wesentlech ass, fir sozial a politesch Verännerungen,
datt dës Medienorganer och demontéiert ginn.
Dat ass e Sumpf. Du kanns et net reforméieren. Déi zweet Saach ass Zensur.
Zensur muss gesetzlech verbuede ginn, wann et ëm Gesetzer geet.
Wat ass Zensur? Zensur bedeit net nëmmen, eis vun der Konkurrenz ofzeschneiden. Nee, mir
hunn et bei COVID-19 gesinn. Zensur ëmbréngt.
Zensur ëmbréngt. Well mir an de leschte zwee Joer vill Zouschauer haten, déi eis kontaktéiert hunn a gesot
hunn: Wann ech ären Programm gesinn hätt, hätt ech mer net erlaabt, dee Dreck ze iessen.
An elo sinn ech wéinst deem krank, oder ech hu een verluer, deen mir deier war. Ech krut keng Erklärung.
Ech hu dat an Google agetippt: Vaccinatioun geféierlech.
An ech hunn nëmmen d'Websäit vun der däitscher Regierung an Wikipedia fonnt, déi behaapt hunn, datt sécher ass an datt
d'Impfung dech schützt. An dausendmol dat Lauterbach-Video.
Also gëtt et Zensur. An der Zukunft muss dat als Ënnerlooss vu Hëllef ugesi ginn.
Wann ech laanscht en Autoaccident fueren an einfach driwwer laachen, kann ech wéinst
Nohëllefeverweigerung strafrechtlech verfollegt ginn.
An wann d'Medien oder d'Silicon-Valley-Konzerner zenséieren, kéinten si d'Leit vun wichteger Informatioun ofschneiden.
Dat muss strikt verbuede ginn, soss regléiert de fräie Maart et, an mir jagen se trotzdem fort. Awer dat ass genee d'Problematik.
Eng Revolutioun kann net an eenzelen Schrëtt festgeluecht ginn, mee an der wäit entfernter Zukunft däerf et keng
Zensur an keng ëffentlech Mëttel fir nëmmen eng Säit ginn.
Et geet ëm d'Demokratie vun der Zukunft.
Méi a méi Leit gesinn de aktuellen Zoustand vun der EU als eng Demokratie-Simulatioun, wou Demokratie héich gelueft a
geéiert gëtt, awer an der Realitéit net zum Liewen erwächt gëtt.
Déi woke Eliten am Westen an hir Massemedien behaapten, datt si eleng d'Demokratie vertrieden. An datt
hir Demokratie zu all Zäiten verteidegt muss ginn.
Zur selwechter Zäit erliewen ëmmer méi Leit e Manktem un Fräiheet, staatlech Verfollegung an Repressioun.
De Staat gëtt dacks als e intrusivt Instrument vun de Mächtege ugesinn.
Et gëtt net méi keng Erwähnung vun de Leit, vun deenen all Muecht sollt emanéieren.
Ech sinn fest iwwerzeegt, datt mir, fir d'aktuell Situatioun ze beschreiwen, et mat engem méifachen Coup d'État ze dinn hunn,
mat engem wäitreechenden Zesummebroch vun der Gewaltentrennung.
An datt mir mat engem böswëllege Regime konfrontéiert sinn, deem seng Böswëllegerheet, menger
Meenung no, net fir déi meescht Leit evident ass.
An dofir zitéieren ech aus eiser neister Publikatioun, Gegendruck:
Eng bösaarteg Herrscherclique behält hir Muecht duerch offensichtlech Ligen, massiv Korruptioun a Zensur, omnipräsent
Propaganda, stänneg Gesetzesverletzungen, Kriegstreiberei an permanent staatlech Attacken op all Form vun Oppositioun.
Als Konsequenz transforméieren sech Regierungen, wirtschaftlech Konzerner an anonym Birokratien ëmmer
méi an vernetzt kriminell politesch Organisatiounen.
De Begrëff "criminocracy" kéint an enger zimlech adequater Manéier benotzt ginn, fir de monstréise
herrschende Syndikat vum Postmodernismus ze beschreiwen.
An mir mussen als éischt Demokratie léieren, well mir se nach ni haten.
Fir mech bedeit Demokratie haut an engem Nosskierper, all existéierend Bezéiungen ëmzréckzehuelen. Dat
bedeit, alles nei ze léieren an alles nei ze trainéieren.
An zum Schluss vu menge éischte Bemierkungen wëll ech soen, datt mir d'Verbriechen vun de leschte Joren dokumentéieren mussen.
Well wann de System fält, an ech hoffen, datt et fält, , da brauchen mir e Dokumentatiounszentrum fir Regimesverbriechen.
Dat ass wesentlech, wann Dir an eng nei Gesellschaft virugoen wëllt, well déi al Gangster a Krimineller, déi
organiséiert Krimineller, op iergendeng Manéier ënner dem Rechtsstaat zur Rechenschaft gezunn musse ginn.
Prinzipiell sinn d'Reegelen a Reglementer, déi mir a Däitschland oder Éisträich hunn, dat heescht eis Verfassung vu
1923, 1928 oder d'Däitsch Grondgesetz vu 1949, ganz gutt.
Si sinn also gutt duerchdaacht a setzen vernünfteg Reegelen fir eng Demokratie fest.
Awer wéi mir an de leschte Joren, net nëmmen Joren, mä Joerzéngten gesinn hunn, si dës Moossnamen net genuch,
fir d'Erosioun, déi hei scho ernimmt gouf, auszegläichen.
An et ginn verschidde Approchen fir dës Reegelen ze ënnergruewen, oder éischter Kraaften, déi mir net gesinn, déi
mir net wielen, déi mir net kontrolléiere kënnen, ginn agesat, fir eis friem Wëllen opzuzwingen.
An hei gesinn ech zwou besonnesch wichteg Aspekter vun der Demokratie vun muer.
Eng Méiglechkeet ass, datt d'Politiker erëm wierklech Vertrieder vum Vollek sinn. Dat kléngt elo esou evident.
Allerdéngs vertrieden d'Politiker haut all Interessen, virun allem déi vun der pharmazeutescher Industrie, verschiddene
geheime Déngschter an auslännesche geheime Déngschter.
An dat muss ophalen. A wann hien e Vertrieder vum Vollek ass, ass hien nëmmen dem Vollek, dem Souverän, verantwortlech.
An d'Leit mussen hir Kraaft bewosst ginn.
Dat ass wat de zweeten Bestanddeel bedeit: Mir brauchen erëm Bierger, déi dëse Numm
verdéngen a net nëmmen Endkonsumenten sinn.
An dës Bierger mussen sech dann och informéieren. An dat geet iwwer d'Ënnerhalungsprogramm am Dschungelcamp eraus.
Horst Seehofer géif dobäisetzen: "Déi, déi d'Entscheedungen huelen, sinn net gewielt, an déi, déi
gewielt sinn, hunn keng Entscheedungen ze huelen," sot hien deemools wonnerbar zu de Kameraen.
Den Nobelfriddepräis gouf der EU zougesprach, déi sech elo op e Krich géint Russland
virbereet, oder dem Dronen-Killer Barack Obama.
Mir liewen an enger absoluter Simulatioun.
Ech gleewen, datt et méiglech ass, an domat schléissen ech meng Missiounserklärung of, datt Politiker mat Verantwortung Vertrieder
vum Vollek ginn, wann hinnen d'Verantwortung uvertraut gëtt.
Bei primitiven Vëlker gëtt de Chef hautdesdaags enthapt, wann hien säi Vollek duerch eppes Falsches op sech opbürdet, wéi
zum Beispill e falsch geleetene Krich oder eppes Ähnleches, wéi et zum Beispill bei den amerikanesche Ureinwohner de Fall ass.
Et gëtt Verantwortung. An wann e Politiker eppes mécht, wat der Gemeinschaft schued, muss et Rechenschaft ginn.
Mir sinn ziviliséiert a mir hauen kengem de Kapp of oder hänken kengem un Kräne. Awer hien muss bestrooft ginn.
Hien muss mat sengem Verméigen haftbar sinn. Dat kann net richteg sinn.
Onofhängegkeet vun der Justiz, fräi vun de staatlechen Interessen. Wat bedeit dat?
Fir mech bedeit dat, datt d'Gerechtsystem tatsächlech muss verfollegen a bestrofen fir Verstéiss vum Staat,
Verstéiss géint d'Gesetz, Verstéiss géint d'Konstitutioun an eventuell Verstéiss géint de Strofgesetzbuch.
Nëmmen dann kënne mir sécher sinn, datt mir eng onofhängeg Justiz hunn, wann si dem Staat wierklech e wachen A hält,
deen seng Muechte kéint missbrauchen oder vläicht d'Konstitutioun a domat d'Interessen vun de Bierger verréit.
An esou ass et. An däi Fall weist dat. Vill Fäll weisen dat.
Bal all vun eis sinn dorunner op eng Manéier betraff.
Virun allem weist d'Coronavirus-Pandemie mat hirer imposanter Gréisst natierlech, datt genau dat net geschitt.
Jo, loosst eis d'Fro un Michael Ballweg weiderginn.
Jo, ech wollt eppes dozou soen, well et ganz wichteg ass. Beléiwkegkeet kann nëmmen an der Däischtert stattfannen.
An ech mengen, vill Leit wësse net, wéi e Strofprozess funktionéiert.
Strofrechterlech Prozesser si ëffentlech, mee si ginn weder opgeholl nach protokolléiert.
Also gëtt an dësem ganzen Prozess iwwerhaapt näischt dokumentéiert. An dat mécht d'Dieren op fir Beléckegkeet.
Also wann mir wierklech soen, datt mir eng onofhängeg Justiz hunn, da muss si och iwwerwaacht ginn.
An dat gëtt am beschten vun der Allgemengheet kontrolléiert.
An et gëtt kee Grond, zum Beispill, net e Geriichtsfall wéi mäi ëffentlech ze iwwerdroen.
Als éischt, natierlech, fir festzehalen, wat tatsächlech geschitt ass, sou datt et duerno iwwerpréift
ka ginn. Dëst bitt de Leit och eng Kontrollfunktioun.
Mir haten a Däitschland och ni eng onofhängeg Justiz.
Zum Beispill war d'Geriichtbarkeet ëmmer eng hybrid Entitéit, wéi mir alleguerten wëssen.
All ëffentlech Procureuren ënnerleien Instruktiounen, an do läit dat éischt Problem.
An dat bedeit, datt dës Struktur eleng hinnen net erméiglecht, eng onofhängeg Justiz z'erreechen.
Dann onofhängeg vun der reaktiounärer Justiz.
Ech sinn schonn eemol verbrannt ginn; ech kommen aus enger Famill vu Juristen.
Ech weess, wéi dës Leit sinn, an dat eenzegt vernünftegt, wat mäi Papp jeemools gesot huet, war, datt et virum Geriicht
net ëm Gerechtegkeet geet, mä drëm, e Urteil ze kréien.
Punkt. Super Saz, dat ass richteg.
Eng Revolutioun, an besonnesch eng gewaltsam Revolutioun, muss kloer ofgeleent ginn. D'Liewen muss geéiert ginn.
D'USA sinn näischt anescht wéi e gewalttäteg Krichsstaat an en Waffenproduzent.
An de Mike Lofgren, deen d'ganz Plaz aus dem Effeff kennt, well hien vill, vill Joer als
parlamentarësche Mataarbechter geschafft huet.
Hien huet d'Buch The Deep State geschriwwen. Am Buch huet hien gewisen, datt den duerchschnëttleche Member
vum Parlament op d'mannst 40 bis 50 % vun hirer Zäit domat verbréngt, Fongen ze sammelen.
An dat geschitt bal ausschliisslech duerch d'Waffefirmen. An dann kann een ufänken sech ze froen,
firwat d'USA esou eng krichshetzeresch Natioun sinn.
Net nëmmen wéinst eiser eegener Ideologie: "Mir mussen déi Éischt sinn."
Dir kënnt doriwwer an allen Dokumenter zur auslännescher a Sécherheetspolitik an zum
Geheimdéngscht liesen, wou se verfügbar sinn.
An aus de Programmer an den Aussoe zur nationaler Sécherheet mussen mir ëmmer erëm déi Éischt sinn.
D'Welt muss sech op eis ausriichten an esou weider. Jiddereen, deen esou denkt, huet de Krich schonn op sengem Agenda.
An dofir brauchen mir dës Aart vu Demokratie iwwerhaapt net, well et keng Demokratie ass. Mir brauchen komplett nei Prozeduren.
Fir wien soll, souzesoen, eigentlech entscheeden, vläicht och féieren oder leeden oder steieren?
Ech hu näischt géint eng Weltuerdnung, e Rot oder e Héichrot, wann en aus de beschte Leit
besteet, déi an eisem beschte Wuel handelen.
Wann si onschëlleg sinn, wann si klug sinn, wann si erfueren sinn, wann si duerch hiert Liewen wierklech gewisen hunn, datt si
éierlech, intelligent, erfueren a mënschlech Männer a Fraen sinn.
Déi Bescht, wierklech déi ganz Bescht, déi natierlech déi wesentlech Entscheedungen am Interessi vun der
Fräiheet, dem Fridden an der Zefriddenheet treffen.
Awer dës bescht Leit wäerten dat och maachen.
Ech géif definitiv d'Fäerd fir d'Iddi vun engem Rot, engem Weltrot, huelen, wann – an dat ass
d'Viraussetzung – si wierklech déi Bescht sinn.
An dat ass dee längste Wee fir dohinner ze kommen.
Well wat mir wierklech nees mussen léieren, an dat ass mäi leschte Argument, ass Respekt, Anstand, Höflechkeet a gutt Manéieren.
Hei ass kee Plaz, ech komme trotzdem, egal op de däitsche Autobunnen oder op all aner Manéier, dëse onsägleche
Réckgang vun de Manéieren, wat eigentlech och e Beweis ass, datt mir net vun de Beschten regéiert ginn.
An wann si déi Bescht sinn, da wier ech ganz frou, mech an hir fäeg Hänn ze leeën, well mir all genuch ze dinn hunn.
An eise klenge Kreeser, eise klenge Gesellschaften, eise klenge an klengsten Eenheeten – Famill, Profession, Gemeinschaft,
Stad, Land, Natioun – hu mir esou oder sou genuch ze maachen.
Wéi kann e Staat an eng Gesellschaft wierklech verantwortlech Bierger ervirbréngen?
Loosst eis einfach mam Här Schöning um Flillek ufänken.
Jo, éischtens muss een soen, datt mir als medizinesch Diagnos iwwerhaapt keng Demokratie hunn, mä eng
Oligarchie. Besonnesch an der Bundesrepublik Däitschland.
Wann een kuckt, wien se eigentlech gegrënnt huet – d'Familljen Adenauer a McCloy. Wéi kënne mir et besser maachen?
Mir kënnen et besser maachen, andeems mir Walen a Lotterien kombinéieren. An och soen, wat ass.
An ech sinn och ganz dankbar dem Ulrich Mies, datt hien dat kloer gesot huet an datt mir hei organiséiert Kriminalitéit sinn.
An Beate Bahner zum Beispill, déi dëst och viru Geriicht bréngt, probéiert
d'Rechtsstaatlechkeet ze etabléieren. Mir hunn dat net.
Awer andeems mir eng Gläichgewiicht tëscht Walen a Lotterien schafen, an engem Lotteriesystem, sinn ech
sécher, datt mir et kënne verbesseren an praktesch maachen.
An mir sollten op dëst Zil hin schaffen.
Wann mir dann och d'Problem vun dësem betrügeresche Fiatgeld-Zënssenzëns ungoen,
bleift vill, vill méi Wäertschöpfung iwwreg.
An duerno hätten d'Leit – dat ass natierlech just eng Visioun – eng onheemlech vill méi Zäit,
sech deem ze widmen, wat wouer, gutt a schéin ass.
An dat ass wat mir unstriewen, well dann hu mir verantwortlech Bierger, an mir wäerte wéi dat antike Athen
sinn, wou wierklech verantwortlech Leit och duerch eng Loterie Verantwortung iwwerhuele kënnen.
An ech gleewen, datt mir an déi Richtung kënne steieren, an et ginn e puer wonnerbar
Entwécklungen; mir mussen einfach weidermaachen.
D'Nationalschold vun Däitschland läit elo bei méi wéi 2,5 Billionen Euro.
Déi héich Energiepräisser drohen d'Konkurrenzfäegkeet vun europäesche Betriber an d'industriell Produktioun.
Den geplangten digitalen Euro bedroht d'finanziell Fräiheet vun de Bierger.
Wéi kéint e monetär- an ekonomescht System vun der Zukunft ausgesinn, dat d'Leit fräi an onofhängeg hält?
Ech wäert haut dës Saach mat de folgende Gäscht diskutéieren.
Wéi soll de morgendëge monetäre an wirtschaftleche System ausgesinn? D'Zäit leeft aus.
Also, virun allem sollt d'monetär an d'wirtschaftlech System vun der Zukunft manner staatlech Bedeelegung
hunn an op e puer ganz einfachen Pfeiler baséieren.
Nämlech, datt d'Mënschen fräi sinn a fräi handelen kënnen.
Dëst enthält e schlanken Staat, deen net méi wéi 10 % vum Bruttoinlandsprodukt verbraucht.
Eng verschlankte Gesetzgebung, duerch déi mir 99 % vun de gültege Gesetzer kéinten opheien.
E monetär System, an deem de Staat d'Geld net méi ausbeute kann, fir eis op verschidde Weeër,
besonnesch duerch Inflatioun, ze expropriéieren.
Et gëtt eigentlech nëmmen ee mat Gold gedeckten System; ech gesinn keen aneren, trotz Bitcoin.
An am Wesentlechen d'Leit maachen ze loossen, wat si fir sech selwer fir richteg halen.
En Enn vun der Iddi, datt Politiker besser wéi mir wësse, wat gutt fir eis ass. Dat ass et.
Ech géif nach derbäisetzen, datt ech gleewen, datt finanziell Selbstbestëmmung déi wichtegst
Eegeschaft vum neie monetäre System muss sinn.
Mir däerfen eis finanziell Onofhängegkeet net un iergendeen aneren ofginn.
An dat ass genee dat, wat mir de Moment virun eis hunn.
Also stinn mir virun der Aféierung vu digitaler Zentralbankgeld.
An dat bedeit, datt een aneren entscheet, wat mir dierfen maachen an wat mir kënne maachen.
Dat bedeit, datt mir eis Selbstbestëmmung verléieren. Fir mech ass dat de wichtegste Punkt,
deen an der nächster Phase entscheedend wäert sinn.
- An dat nächst monetär System, oder déi verschidde Systemer, däerfen net fäeg sinn, eng dominéierend Währung z'entwéckelen,
sou datt Sanktiounen endlech op en Enn kënne kommen – sou datt jiddereen an Fridden a Rou produzéiere a schaffen kann.
Dat ass dat wichtegst fir mech am Moment aus enger globaler Perspektiv.
Meiner Meenung no ass et net ubruecht, alles esou ze loossen, wéi et ass – och wann de Staat manner intervenéiert a sou weider –
mee mir liewen nach ëmmer an enger haarder Konkurrenzgesellschaft, wou de Stäerkste de
Schwächste frësst, an där et nëmmen fräi Mäert gëtt.
Awer ech schwätzen éischter vun enger Aart kooperativen Kapitalismus, wou dës kooperativ
Komponent einfach vill méi ausgeprägt sollt sinn.
Vill Wëssenschaftler hunn dat schonn ënnersicht a kloer bewisen, datt mir duerch Zesummenaarbecht mat derselwechter
Ustrengung e méi héijen Gesamtoutput erreechen kënnen – an anere Wierder: méi Wuelstand fir jiddereen.
Oder datselwecht Resultat wéi haut, awer mat wesentlech manner Ustrengung.
An du muss dech einfach froen: Brauche mir voll Reservebanking? Muss et gedeckt sinn? A wéi enger Form och ëmmer?
Ass dat iwwerhaapt wouer iwwer d'Geldversuergung?
Vu wou kënnt d'Geld fir d'Zënsen eigentlech hier?
Also, d'Kärsaach ass eng Paradigma-Ännerung op ville, ville Niveauen.
An d'Wirtschafts- a Finanzwëssenschaften sinn nëmmen e ganz klengen Deel vum ganzen Bild, obwuel e ganz wichtegen.
Wann ech de Minister fir Wirtschaft oder Finanzen wier, géif ech net meng eege Moossnamen erausbréngen, mä
éischter eng grouss Sensibiliséierungskampagne lancéieren.
Ech géif gären e Zitat vum Henry Ford unféieren, deen eemol gesot huet: "Wann d'Leit d'monetär System
verstéing, géife mir virun mueres Mueres eng Revolutioun hunn."
Ech gleewen, datt déi meescht Leit keng Ahnung hunn, wéi e souege Währungssystem funktionéiert, an ech géif eng grouss
Sensibiliséierungskampagne mat zwee Haaptfokusen lancéieren.
Ech géif de Leit erkläeren, datt dat monetär System, dat mir elo hunn an dat zënter dem Zweete Weltkrich gëllt,
vun enger eenzeger Währung dominéiert gëtt, dem US-Dollar, vun deem déi meescht Leit net emol wësse.
An zweetens, datt d'Zentralbanken, déi de Moment dëst monetär System oprechterhalen, vun enger privater Organisatioun am
Hannergrond kontrolléiert ginn, nämlech BlackRock, déi de Moment als Haaptberoder souwuel vun
der Federal Reserve wéi och vun der ECB déngt.
Ech mengen, datt ech op dës Manéier éischtens de Leit erméiglechen géif, d'ganz Saach ze verstoen an
tatsächlech e Wuert am Entscheedungsprozess matzeschwätzen.
Ech gleewen wierklech, datt et zimlech nëtzlech ass, wann Suen un e physesche Wäert gebonnen sinn.
Mir liewen an enger Ära vun der Digitaliséierung an an enger Zäit, wou eis all dës Kryptowärungen ëmmer méi vertraut ginn.
Ech betruechten dat als e grousse Risiko, well Kryptowärungen am Endeffekt näischt anescht wéi e
Datensatz sinn, dat heescht, si hunn keen physeschen Wäert.
An e Datensatz huet nëmmen Wäert, soulaang d'Leit en als Suen unerkennen.
Ech sinn e Skeptiker, wat Bitcoin ugeet – wéi allgemeng bekannt ass – einfach well ech ëmmer un Bitcoin wéi e
Tresor denken, virun deem een steet a probéiert en opzemaachen.
An no vill Ustrengung huet hien Erfolleg. Hien mécht d'Dier op a wat fënnt hien dobannen? Näischt. Absolut näischt.
An ech gleewen och, datt Dirk Müller net ganz falsch war, wéi hien viru e puer Joer gesot huet, datt
Bitcoin näischt anescht wéi e trojanescht Päerd ass.
Ech gleewen, datt wann een kuckt, wéini Bitcoin an d'Welt komm ass, een e puer Zweifelen huet.
Bitcoin gouf am Joer 2009 geschaf, kuerz no der globaler Finanzkris vu 2007/2008.
Zu där Zäit huet et e grousse Interesse ginn, zu engem bestëmmten Zäitpunkt e neit monetärt
System, digital Zentralbankgeld, anzeféieren.
Dat gouf deemools lues a lues kloer.
An fir dat z'erreechen, war et besonnesch wichteg, jonk Leit virzebereeden, fir digital
Suen esou vill wéi méiglech ze adoptéieren.
An dat ass genee déi Roll, déi Bitcoin deemools erfëllt huet. Eng ganz vill Leit, besonnesch
jonk Leit, sinn op de Bitcoin-Zuch opgeklommen.
An mir hunn viru kuerzem gesinn, datt et vill Spekulatiounen ronderëm Bitcoin ginn huet.
Wat vill Leit net realiséieren, ass datt Bitcoin alles anescht ass wéi eng demokratesch Währung.
Well 91 Prozent vun de Bitcoins an de Grëff vu grousse Investisseuren sinn. Nëmmen 9 Prozent sinn an
de Grëff vu Leit mat duerchschnëttlechem Akommes.
Dat eleng weist, datt dës Währung natierlech vun grousse Investisseuren an déi eng oder aner Richtung beweegt ka ginn.
An ech sinn mat Ernst Wolff eens, datt wann 91 % vun dëse Bitcoins an de Hänn vun e puer Leit sinn oder grousse Investisseuren
gehéieren, et ganz, ganz schwéier ass, Vertrauen opzebauen.
Déi zweet Saach ass awer, datt Bitcoin nëmmen onbestreitbar oder souguer eenzegaarteg
bleift, soulaang de Code net geknackt ka ginn.
Awer et ass nëmmen eng Fro vun der Zäit, bis d'Rechenkraaft genuch ass, fir de Code ze knacken.
An wann et wouer ass, datt schonn Patenter agereecht goufen, wéi een de Bitcoin-Code dekryptéiere kann, dann
ass et nëmmen eng Fro vun der Zäit, bis een et wierklech fäerdegbréngt, en ze dekryptéieren.
An dann ass et eigentlech obsolet, iwwerhaapt nach driwwer nozedenken, ob Bitcoin eppes Reellt
ass. Well ech et dann och nach multiplizéieren kann.
Also ass dës Beschränkung, déi ech jidderengem versprach hunn, just e leere Verspriechen. Dat muss éischt gehalen ginn.
Haut ass dat e verbreet Geschäftsmodell. Du verschëlds dech an Fiatgeld, well du ganz
genee weess, datt d'Geld un Wäert verléiert.
D'Entwäertung vum Geld ass de entscheedende Tilgungskomponent, duerch déi Verméigen kaaft a Räichtum akkumuléiert gëtt.
An esou koum et, datt d'Leit ausgesaugt goufen, well et méiglech ass, mat engem eenzege Mausklick a mat
enger einfacher Buchungsaufzeechnung Suen ze schafen.
An dat ass zënter 1970 de Fall. D'formell Golddeckung gouf 1971 opginn, an zënterhier gëtt d'Geld
ouni Deckung an ouni viregeler Spueren produzéiert.
Dat bedeit, datt et produzéiert gëtt, an duerno muss et éischtens veraarbecht ginn.
Am Joer 1970 hat de duerchschnëttleche Aarbechter a Däitschland ongeféier 5.000 Euro, ëmgerechent.
Elo si mir bei ongeféier 30.000, dat sinn ongeféier 475 Prozent. Haut kritt een awer nëmmen nach ee Zéngtel sou vill Gold.
Dat bedeit, datt d'Aarbecht duerch Gelddrucken ëm 90 Prozent reduzéiert gouf, wann een et a Gold berechent.
Déi zwou wichtegst Instrumenter vun der Muecht op der Welt sinn op der enger Säit d'Geld – mir kommen aus enger Gesellschaft,
déi schonn e puer honnert oder e puer dausend Joer existéiert, an där d'Redensart "Geld regéiert d'Welt" gegollt huet.
Et gëtt kee Wee ronderëm. Suen hunn d'Welt regéiert.
An eiser Zäit gëtt et och eng zweet Kraaftquell, an dat sinn Donnéeën.
Also jiddereen, deen an eiser Zäit eng onendlech Quantitéit u Suen an eng onendlech Quantitéit u Donnéeën huet, wéi zum
Beispill e Mann wéi Elon Musk, huet domat eng onheemlech Muecht a kann vill bestëmmen, sech iwwer
aner Leit eraushiewen an hiert Schicksal matbestëmmen.
An dofir sinn ech der Meenung, d'Verfassung ze iwwerschaffen an eng Begrenzung vun der Muecht
am Zesummenhang mat Suen a Donnéeën anzebréngen.
Ech sinn ganz, ganz skeptesch géint all Usaz, deen et engem Staat – och wann et eng Majoritéit an
deem Staat ass – erlaabt, tyrannesch ze handelen.
An verdéngtes Geld ewechzehuelen ass ëmmer Tyrannie.
Ech huelen eppes vun engem ewech, an dann wat maachen ech domat?
Dann ginn ech et de Politiker. Oder kréien d'Politiker et, sou datt si domat Krich féiere kënnen?
E nach méi schlëmm sozialistescht Konzept.
Ech mengen, mir sollten eis vun der Iddi ewechbeweegen, datt et hei eng zentral Muecht soll ginn, déi den eenzelen an senger
Kreativitéit an an deem, wat hien erreeche kann, limitéiert.
An ech mengen, Patenter a Lizenzen sinn an eiser Zäit iwwerhaapt eppes ganz Schiedleches, besonnesch am IT-Secteur, well
vill jonk Leit, déi haut Start-ups grënnen, ganz séier op eng Mauer stoussen, well si dës Patenter a Lizenzen verletzen.
Wann si gutt Iddien hunn, ginn si séier vun grousse Firmen iwwerholl.
Also mäi Virschlag – fir eppes Konkretes op den Dësch ze leeën – wier et, Patenter a Lizenzen am IT-Secteur weltwäit ofzeschafen.
Ech wëll kee Staat, deen et op sech hëlt, ze diktéieren, wat Dir dierft a wat Dir net dierft maachen.
Dat bedeit, datt ech dem Markus Krall vollstänneg zoustëmmen a soen, datt de Staat sech komplett dovunner zréckzéie muss.
De Maart selwer muss entscheeden, wéi eng Aart dofir ideal ass.
Wann Saachen vun der Majoritéit oder vun enger bestëmmter kritescher Mass u Leit gewënscht ginn,
kënnen do wohleefeg Institutiounen gegrënnt ginn.
Dat geschitt automatesch, wann et soll sinn. Awer de Staat muss an dësem Beräich maximal Ofhalen ausüben.
An dann geschéien dës grouss Iwwerdriwwenheeten och net.
Mir sollten d'Scholden einfach ofschafen. Si muss verbuede ginn.
Awer wann mir d'aktuell Situatioun kucken, laut dem Institute of International Finance belafen d'global Scholden sech
op ongeféier 400 Prozent vum weltwäiten Bruttoinlandsprodukt.
Also ronn 400 Prozent, ofhängeg dovun, op wéi en Joer mir kucken. Och bei niddrege Zënssätz kann dat ni zréckbezuelt ginn.
An dësem Sënn ass Schold keng gutt Iddi. Mir sollten et wierklech Äddi soen.
D'FED ass eng privat Bank, déi vun privaten Banken besat gëtt, an där de Staat ouni Kompensatioun e gesetzlecht
Monopol op d'Gelddréckerei gewährt huet an och d'Iwwerwaachung vun de Banken als Monopol un si iwwerdroen huet.
Dëst ass näischt anescht wéi e oligarchescht Netzwierk, dat et fäerdeg bruecht huet, d'Maartwirtschaft am Sënn vun
engem staatlech-monopolisteschen Betrib ze ënnergruewen.
Aus der Perspektiv vun enger Maartwirtschaft géif ech soen, datt eppes wéi dat sollt eliminéiert ginn.
An den USA war dat beschte Beispill d'Silicon Valley Bank, déi insolvent goe gelooss gouf, sou datt eng
Memberbank, dat heescht eng Bank am Besëtz vun der Federal Reserve, JP Morgan, d'Bank iwwerhuele konnt.
Duerno huet een gesot, datt een sech keng Suergen iwwer déi schlecht Prêten do muss maachen – all
d'Staatsanleihen, déi entwert goufen, well een eng onendlech Ënnerstëtzung vun der Federal Reserve huet.
Dat heescht, datt ech Korruptioun an dësem System als Regierungskorruptioun betruechten.
An dat huet et méiglech gemaach, déi néideg Korrektur ëmzesetzen – an wat de Schumpeter domat eigentlech gemeint
huet, war, datt mir och hin an erëm Konkurs erlaben mussen, fir e reinigenden Stuerm ze hunn.
Dat war an der Finanzindustrie net erlaabt, well et ëmmer als systemesch wichteg oder eppes anescht bezeechent gouf,
während et an der realer Wirtschaft – besonnesch bei klengen a mëttelgrousse Betriber – ëmmer erlaabt ass.
An dat ass net richteg. Dës Ongerechtegkeet ass, ech gleewen, ee vun de Schlësselproblemer, déi adresséiert musse ginn.
An dann wëll ech drop hiweisen, datt een d'Maartwirtschaft net ze vill glorifizéieren soll.
Wann ech un d'Gesondheetssystem denken a et als Maartökonomist betruechten, soen ech mer selwer: Ech muss hei eng Gesellschaft
féieren. Ech muss mat där Gesellschaft vill Suen verdéngen.
Ech muss meng Aktionären gutt Dividenden ubidden. A wéi kann ech dat am Gesondheetswiesen erreechen?
Déi bescht Manéier ass, d'Leit esou laang wéi méiglech krank ze halen, hinnen eng kuerz Period vu Verbesserung ze erlaben,
wann se krank sinn, awer am Allgemengen se als Clienten ze behale, andeems een se esou laang wéi méiglech krank hält.
Na, ech mengen, datt d'Gesondheetsversuergung, zum Beispill, e Beräich ass, wou d'Maartwirtschaft iwwerhaapt keng Plaz huet.
An dann brauchen mir och, an dat ass de zweeten Punkt, eng wierklech Rechtsstaatlechkeet,
déi ech, op d'mannst deels, hannerfroen géif.
Well mir keng vollstänneg onofhängeg Justiz hunn.
Wann d'Geriichtbarkeet un Instruktiounen gebonne ass oder duerch bestëmmte staatlech Aflëss beaflosst ka ginn, vun deenen mir
leider elo schonn e puer Beispiller hunn – net nëmmen am Fall vum Här Ballweg oder aneren, mee och an de méi grousse Skandaler
–, da hu mir hei eng Situatioun, déi einfach onakzeptabel ass an déi eis ënner dem Grondgesetz anescht verspriechen gouf.
An mir mussen einfach dohin zréckgoen.
Dëst sinn Upassungen, déi mir einfach maache kënnen, an ech sinn ganz sécher, datt si an de kommende Joren ëmgesat ginn,
well d'Leit d'aktuell Situatioun ëmmer manner akzeptéieren.
Sou am Silicon Valley hu mir et mat de prächtege Siwen ze dinn.
Dat sinn Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla an eng aner Firma, also am Ganzen siwen, a si
besëtzen bal all d'Patenter an d'Lizenzen an dësem Beräich.
Si maachen dat, wat hinnen nëtzlech ass, net dat, wat dem Rescht vun der Mënschheet nëtzlech ass.
An dat huet elo eng ganz geféierlech Schwelle erreecht, well si Wëssen am Beräich kënschtlecher Intelligenz hunn, an
wann et ëm kënschtlech Intelligenz geet, muss een soen, datt et e puer wierklech eescht Warnzeechen ginn.
Nëmmen fir dech ze erënneren, Jeffrey Hinton, de Chefentwéckler vu Google, huet lescht Joer
zréckgetrueden a gesot, et wier alles ze geféierlech ginn.
Dat selwecht gëllt fir Mo Goddard, deen de Marketingchef bei Google X war. Haut reest hien duerch England a fëllt ganz
Auditoriumen mat senger Botschaft, datt d'Mënschheet am Beräich kënschtlecher Intelligenz e Frankenstein-Moment erreecht huet.
Also just fir Iech ze erënneren, Dr Frankenstein ass eng fiktiv Figur, e Dokter, deen e Mënsch aus Kierperdeeler zesumme näht a
him Liewen anbléisst, nëmmen fir ze entdecken, datt dëse Mënsch op eemol méi staark, méi
intelligent an och méi böswëlleg ass wéi hien selwer.
Also stinn mir op engem ganz geféierlechen Schwelle.
An dat grousst Problem, dat ech dobäi gesinn, ass, datt d'Entwécklung vun dëser Technologie an de Hänn vun e
puer ganz wéinege Leit läit, déi nëmmen un hiren eegene Interessen an hiren eegene Virdeeler interesséiert sinn.
Wéi konkret Schrëtt kënnen Entrepreneuren huelen, fir d'Wirtschaft erëm op Kurs ze bréngen?
Entrepreneuren mussen elo de Wäert vun edukativer Aarbecht unerkennen, wéi déi, déi zum Beispill vun
AUF1 duerchgefouert gëtt, an se esou ënnerstëtzen, datt si weidergefouert a ausgebaut ka ginn.
Also a wat dëst ugeet, muss dës Widerstännegkeet, dës Haltung vun "si maachen et a mir maachen eis Saach", ophale.
Mir sinn alleguerten am selwechte Boot, an et sinn ze wéineg vun eis, fir weiderhin ze erlaben, datt
Gratisreider einfach anerer d'Aarbecht maachen loossen.
Ech sinn der Meenung, datt kleng a mëttelgrouss Betriber mat Selbstvertrauen solle weisen, datt si wierklech d'Fundament vun
der Gesellschaft bilden, an dofir suergen, datt d'Leit tatsächlech bei hinnen kafen an si ënnerstëtzen, amplaz vun der
hautdeeger Plattform-Wirtschaft, déi genee dat Géigendeel mécht.
Dat schaaft ëmmer manner Aarbechtsplazen a formt de facto praktesch keng jonk Leit méi aus.
Biller vun enger fräier Welt vu muer – ënner dësem wonnerbaren Motto setzen mir eis
Berichterstattung iwwer d'Alternativ-WEF zu Prag weider.
Lénks géint riets, uewen géint ënnen, Migranten géint d'Awunner.
D'Majoritéit vun der Bevëlkerung huet d'totalitär Coronavirus-Restriktiounen onkritesch toleréiert.
D'Konformitéit war méi wichteg wéi onofhängegt Denken.
Allgemeng gëtt et en onheemlechen Drock, sech unzepassen, besonnesch a Däitschland.
D'Dämoniséierung vum Begrëff 'lateral thinker' ass symbolesch dofir, wéi fräi Geeschter mat roher Gewalt ausgerott ginn.
D'Zuel vun Akademiker klëmmt, mä d'Zuel vun onofhängege Denker geet zréck.
Erwuessenenbildung ausserhalb vun der Norm ass fir d'Massen komplett onbekannt.
Et ass e pädagogescht Problem, dat an der Schoul ufänkt a mat eiser hektescher Gesellschaft ophält.
Iwwerlaaschtung vum Eenzelnen, Stress, d'Gefor vum Burnout, an bal keen huet d'Zäit oder d'Fräizäit fir weider Ausbildung,
onofhängegt Denken oder souguer perséinlech Verantwortung.
Kritiker behaapten, datt dat Ganzt absichtlech ass, sou datt d'gehorsam Schof einfach kontrolléiert ka ginn.
Aarbecht, konsuméiert, bezilt Steieren a meckert net. Awer ass dat wat mir wëllen?
An wéi sollten oder kéinten d'Wäerter an d'Gesellschaft vun der Zukunft ausgesinn?
Perséinlech Verantwortung ass e grousst Wuert, dat an enger fräier Gesellschaft néideg ass,
mee dat vill ze rar geleiert a praktizéiert gëtt.
Dass een einfach dat Gefill huet, dass een fir anerer verantwortlech ass, dass een fir säin eegent Gléck an seng
Gesondheet verantwortlech ass, an dass mir alleguer een sinn, an wann mir anerer schueden, da schueden mir och eis selwer.
Iwwer déi lescht véier Joer, an tatsächlech scho fir vill, vill Joer virdrun, war ech kritesch géint dës materialistesch Medizin,
géint d'konventionell Medizin, déi d'Mënschen wéi Maschinnen behandelt, déi Kierper, Séil a Geescht trennt, an déi
d'Basis fir Gesondheet a Krankheet an de klengsten Bausteiner vun eiser materieller Existenz sicht a fënnt.
An ech froe mech ëmmer erëm, wéi dat iwwerhaapt méiglech ass, datt d'Medizin sech net geännert huet, wann mir zënter laangem,
zum Beispill aus der Psychonormologie an och aus der psychosomatescher Fuerschung, wësse, datt Gesondheet a Krankheet
net méi op eng aner Manéier geduecht kënne ginn wéi andeems immateriell Faktoren derbäigesat ginn, déi
souguer méi staark kënne sinn, wann et drëm geet, wat eis gesond hält an wat eis krank mécht.
Ech hu mech op Journalismus an senger naiver Form verlaass, hunn ëmmer all d'Mainstream-Medien konsuméiert, an hunn misse
realiséieren, datt ech 50 Joer laang vun der ganzer Saach getäuscht gi sinn an op e falschen Denkwee geleet gouf.
An d'Fro, firwat eppes sech net ännert, kann een mam Verstand net léisen.
An et ass wichteg fir mech, dëse Aspekt an dës Paneldiskussioun anzebréngen. Et geet net ëm Versteesdemech.
Et ass keng Fro, ob een de reine Verstand benotzt, fir ze verstoen, wat geschitt ass.
Déi éischt Opklärung viru méi wéi 300 Joer, am 18. Joerhonnert, huet eis d'Méiglechkeet ginn, eis vun der Adelschaft
an dem Klerus ze distanzéieren an eis als Bierger ze gesinn.
Mir kruten d'Kaddo vun der Vernunft, an domat hu mir vläicht vill Schued ugeriicht.
Well wat geschitt ass, nodeems mir eis ausschliisslech op eisen Intellekt gestützt an dobäi eis rational, emotional an spirituell
Säiten verluer hunn, ass datt mir eis an d'Industrialiséierung, d'Technologie, de Kapitalismus an de Neoliberalismus
entwéckelt hunn, an elo sinn mir beim Transhumanismus ukomm.
Dat bedeit, datt d'Mënschen ëmmer méi zu Maschinnen ginn.
An ech plädéieren staark dofir, besonnesch am Liicht vun de leschte Joren, eise Usaz nei ze iwwerdenken an eis op
dat Irrationales amplaz op dat Rationales ze konzentréieren.
Wann du mech frot, wat fir eng Aart Bild ech hunn, da muss ech dir soen, datt ech gleewen, et gëtt keng
Persoun op der Welt, déi net eng speziell Fäegkeet huet.
An wann ech dat gleewen, da wier eis sozial Verantwortung wierklech, hinnen ze hëllefen, se ze ermutigen, ze
ënnerstëtzen an ze coachen, sou datt si dëse Talent kënnen entwéckelen an en an d'Gesellschaft bäidroen.
Wann et eis geléngt, da gëtt et eng Synergie tëscht dëse Persounen, déi onheemlech Fäegkeeten hunn.
Wann et eis geléngt, da kréie mir esou e Opstig an der Gesellschaft an an de gesellschaftleche Wäerter, datt mir, dank
der Technologie, déi mir an de leschte Joren entwéckelt hunn, iwwerhaapt kee Problem hunn, déi grondleeënd materiell
Bedierfnesser an och individuell Luxusbedierfnesser ze decken. Awer et wier dann eng Synergie
an, tatsächlech, eng paradäisähnlech Situatioun.
An dëst Bild dréift mech, an dat ass wat mir d'Kraaft gëtt, fir alles duerchzestoen, och wann een e bësse
Feindlechkeet begéint, wann een aner Iddien huet oder wann een e gewëssen Undeel u Transparenz verlaangt.
Also, ech muss fir d'Medizin schwätzen, mäi Fachberäich.
Ech géif dës seelenlos Medizin revolutionéieren.
Dat kann een net reforméieren; et muss wierklech vun ënnen u kommen, een muss et verbesseren.
Fréier, wann ech der WHO nogelauschtert hunn, hunn ech mech bannent mer opmierksam gemaach.
Ech hu geduecht, si wëssten et am Beschten, an et huet mir laang gedauert, bis ech realiséiert hunn,
datt dat wierklech dat Lescht ass, wat mir brauchen.
Ech hu e Witz, deen mir ëmmer géigesäiteg erzielt hunn, wéi ech op der Universitéit war: Gitt engem Physikstudent eng Sammlung
vu Physikformelen a sot him, hie soll se auswenneg léieren.
Dann freet hien firwat? Wann ech et brauch, weess ech, wou et ass.
Gitt engem Medizinstudent d'Telefonbuch vu senger Heemechtsstad a sot him, hie soll et
auswenneg léieren. Hien wäert froen: Bis wéini?
Wärend der Pandemie hunn si gesot: "W.e.g. loosst Iech impfen." Si hunn net gefrot firwat, mee wéi dacks.
Sou ganz gehorksam, ganz direkt a ni eppes hannerfrot.
An ech maachen eng ganz kloer Ënnerscheedung tëscht medizinesche Fachleit a Dokteren.
Et ginn Dokteren am Iwwerschoss. Universitéitsspideeler strotzen vu Dokteren.
Si liesen all Studie a sinn iwwer déi lescht Fehlevirstellungen um neiste Stand.
Wann een esou laang an der Branche ass wéi ech, weess een sécher, datt et
Paradigma-Wendungen ginn, déi als onverännerlech ugesi ginn.
An dann kënnt een a seet, dat ass net wouer.
Wann du dat e puer Mol gesinn hues, weess du, datt näischt am Steen gefaasst ass.
Mir wëssen alleguerten, datt d'Mënschen Individuen sinn – wat als ondeelbar Dualitéit iwwersat gëtt.
An ech géif dat nach ausbauen; ech géif soen, datt d'Mënschen Indivitrium soen – eng ondeelbar
Dräifaltigkeet tëscht Kierper, Geescht a Séil.
An dacks kënnen et psychologesch Problemer ginn, déi sech kierperlech manifestéieren.
Wann se de Kierper behandelen, sinn se komplett um falsche Wee.
De Dokter muss d'Persoun als Ganzt gesinn, net als d'Zomm vun hiren Organer, mä als d'Zomm
vun hirem Kierper, hirem Geescht an hirer Séil.
Ech gleewen, datt de verwüstelte Zoustand vun der Bildung a Däitschland komplett absichtlech ass.
D'inflationär Vergab vu pseudo-akademesche Titelen fir d'Gender-Mainstreaming vun allem Möglechen. Du kanns
dorunner sou vill Buzzwords derbäisetzen wéi de wëlls.
Ech gleewen, datt eis de Mutz feelt, dat zouzéginn.
An ech gesinn dat als d'Endresultat vun enger Dekadenz, enger Vernoléissegung vum Wuelstand, deen mir an eiser Gesellschaft
hunn, wat zu Panik an engem Wonsch féiert, un de klenge Luxus festzehalen, deen nach do ass, un dësem
falschen Sécherheetsgefill, an deem een sech allem ënnerwirft, wat als Spektër opgestallt gëtt.
Nee, mä eng perséinlech Verantwortung, bei där mir soen, datt mir refuséieren, engem Uerder vun Nancy Faeser oder enger Direktive
vu Karl Lauterbach am Zesummenhang mat der Impfung ze gehorchen.
Mir weigeren, der Uweisung vum Polizist nozekommen, eis Masken unzedoen.
Nee, mir mussen als Erwuessener léieren ze soen: Nee, ech maachen dat net, an ech droen d'Konsequenze.
Meiner Meenung no ass dat och déi friddlechst Manéier, et ze maachen.
Well et eng passiv Manéier ass fir ze soen, ech leenen eppes of, ech leenen dës Ënnerworfung of, an ech erhiewen net meng Faust
oder eppes anescht, fir dech elo aus dem Amt ze verdrängen.
Joerlaang hunn Politiker a Meenungsmacher sech ausschliisslech drop konzentréiert, alles ze zerstéieren, all
Grenzen ewechzehuelen an d'Leit vun allen Kollektiver an allen Aschränkungen ze befreien.
Kengem ass méi iergendeen verantwortlech. Et ginn net méi fest, stabil Pfeiler, net emol eise Geschlecht.
Sou ass näischt méi fest, et gëtt nirgends, wou een sech festhale kann. Du kanns alles sinn oder näischt.
Vill Leit fillen sech wéi wann si näischt wieren a sichen duerno Ersatzidentitéiten am Konsuméismus, an de Marken,
Kleedungsmarken. "Ech sinn en Apple-Benotzer" oder souguer an de soziale Medien, wou een Ersatzgruppen fannen kann.
Et ass alles e Ersatz, mee et ass net echt. Si sinn falsche Identitéiten.
An esou Leit sinn och ganz einfach ze manipuléieren. Si sinn ganz einfach duerch Propaganda a Manipulatioun beaflosst.
Si hu keng Wuerzelen. Si hu keng Stabilitéit, keng Grondlag vu Wäerter, Traditiounen a stabil Gemeinschaften.
Kleng a mëttelgrouss Entreprisen finanzéieren ongeféier 80 % vum Akommes.
Dës Mëttelschicht ass esou geféierdet, an ech mengen net, datt iergendeen an dëser Grupp sech dorëms iwwerhaapt bewosst ass.
Mir hu eng Situatioun, wou mir an Europa ze erfollegräich waren, wat dozou gefouert huet, datt eis
Konkurrenten weltwäit et elo op eis ofgesinn hunn.
Ob mir d'Amerikaner elo als Erwuessener bezeechnen oder vläicht als Jugendlech, an mir sinn nach ëmmer am Kannergaart, dat kann
gutt de Fall sinn. Mir kënnen driwwer streiden, wou mir stoen.
D'Situatioun ass, datt Europa Onofhängegkeet duerch finanziellen Erfolleg, duerch wirtschaftlechen Erfolleg gewonnen huet.
Et goufen Fräiheetsbewegungen, dat heescht Méiglechkeeten, mat deenen net jiddereen zefridden ass.
An d'Situatioun, déi mir an Zentraléuropa hunn, ass, datt vun de 3.500 verstoppten Champions
d'Hallschent an däitschsproochege Länner läit.
Also e verstoppten Champion, ee vun de Féierungsbetriber an der Industrie, deen een net ignoréiere kann. Hien ass
technologesch vir, am Verkaf vir – e verstoppten Champion.
Et ass kloer, datt eis global Konkurrenten net frou doriwwer sinn, well et 8 Milliarden vun
hinnen sinn an vläicht 120 Milliounen vun eis.
Dat ass e bësse Ongläichgewiicht wat d'Leeschtung ugeet. Wéi kann ech dëse Konkurrent ënner Kontroll kréien?
Ech kann Inflatioun generéieren, déi natierlech 0,1/0,2 plus oder minus ass, mee net 10 oder 20 oder 30.
Also muss ech an der Nationalbank zimlech vill Suen drécken an se zimlech bëlleg verdeelen.
Dann kann ech zu 100 % garantéieren, datt ech mech ëm d'Konkurrenzfäegkeet këmmeren, well
d'Lounen eropgoen, d'Materialie eropgoen, an mir sinn net méi weltwäit konkurrenzfäeg.
Mir sinn Weltmeeschter am Export, dat heescht an der däitschsproocheger Regioun.
Awer dat ass net genuch, ech muss och d'Basis zerstéieren, an d'Basis ass Energie.
Dann spréngen ech einfach séier d'Nord Stream op. Fir dëse Energieausfall ze kompenséieren, misst ech 120
Atomkraaftwierker installéieren, fir d'Verbindung ze erkennen.
Ech schalten d'Kärkraaftwierker am Handumdrehe of, ech wiesselen op alternativ Energie,
donkeldoldrums oder wéi och ëmmer dir et nennt.
An wann dat nach ëmmer net genuch ass, da aféieren ech eng sënnlose CO2-Steier.
An wann dat nach ëmmer net genuch ass, da zerstéieren ech d'Morale.
Awer mat dëse fënnef Moossnamen kann ech souguer déi stäerkste Wirtschaft op d'Knie bréngen.
An wat am Joer 2025 kënnt, wäerten e puer Leit kucken.
D'international Konkurrenzfäegkeet gouf an de leschte dräi Joer komplett zerstéiert.
Ech hu Clienten, déi bis zur leschter Minutt geplangt haten, an Europa ze investéieren,
fir dann ze soen: "Stop, mir ginn no Dubai."
Wéi ass et méiglech, datt e Land seng eege Mërder ëmmer erëm mat opene Aen wielt?
Wéi ass et méiglech, datt eng Natioun ëmmer nees Leit wielt, déi als Kanzler, Gréngen Minister fir wirtschaftlech
Affären an als Gesondheetsminister, net direkt op der Strooss festhuelen, ouni sech selwer ze hassen?
Du muss dech selwer hassen, wanns du drun schafft, däi eegent Ofschafe virunzedreiwen an et duerno applaudéiers, an de
Fernseher gees an behaapt, datt mir endlech op der Konferenz vun der Partei Bündnis 90/D'Gréng just nach eng
Kéier bestätegt hunn, datt Däitschland der Welt muss déngen.
Nee, fir de Himmel sengem Wëllen, ech hunn et net gemaach.
Et muss roueg bleiwen a sech wéi e gudde Staat ënner senge Noperen opféieren.
Awer et muss kengem déngen oder eng Schold ofbezuelen. Datselwecht gëllt fir anerer.
Selbsthaass ass de Schlëssel, an d'Äntwert dorop, genee wéi du gesot hues, ass Selbstléift ze léieren. Ech sinn ëmmer e bësse
virsiichteg domat, well et esou narzisstesch kléngt, sech selwer ze gär ze hunn, Selbstsympathie ze fillen an
pathologeschen Selbstzweifel loszelassen. Dat ass déi grouss Erausfuerderung, domat sinn ech vollstänneg averstanen.
Vläicht solle mir eis och mat der Kultur vun der Schold beschäftegen. Dat ass eppes, iwwer dat d'Leit ëmmer
drun vermeiden ze schwätzen, mee et geet elo och ëm d'Land an ëm dës Schold a Scham, Däitsch ze sinn.
War ech ze onbestëmmt?
Jo, du warst ze indirekt, fir wierklech d'Tatsaach unzegoen, datt een sech schäme soll oder souguer e rietsextremist
soll sinn, wann een seet: "Ech sinn houfreg, Däitsch ze sinn."
Ech sinn houfreg op däitsch Heldentum a Kreativitéit.
Oh je, d'Warnliichter fir rietsextremistesch Tendenzen blénken an eise Kapp, oder vläicht solle mir
soen an eisem kulturelle Patrimoine, an eise Virfaren.
Sou ass et, do fänkt d'Selbstléift oder d'Selbsthass un, well ech stänneg an der Verneinung sinn an mech schäme.
Et ass esou wichteg, datt mir dat ungoen, mee wann mir dauernd an där Zäit zeréck bleiwen, eis d'Brëst schloen an
eis dofir entschëllegen, da komme mir ni dovunner eraus.
Mir mussen vun de Kanner léieren. An mir mussen och vun deenen eelere Leit léieren, déi op hirem Doudesbett
zu sech selwer soen: "Na ja, eigentlech waren et d'Bezéiungen, déi ech net hinbekomm hunn."
Ech hu alles anescht bewältegt.
Ech hunn meng Ferraris kaaft a ech weess net, firwat esou vill Ophebens gemaach gëtt.
Awer wat ech wierklech leeden an wat ech nees géif maachen, ass eng gesond Bezéiung ze hunn.
An ech mengen, wann een dat op d'Gesellschaft uwennt, dës Rollmodell-Funktioun, da
ass dat eng ganz, ganz, ganz wichteg Saach.
Dat gouf nach net erreecht – net als Coach, mee all Persoun fir sech selwer – wat si zu enger besserer
Gesellschaft bäidroe kënnen, fir déi bescht Versioun vun sech selwer ze ginn an duerno e Virbild ze sinn.
Wann een op déi duerchschnëttlech Schoulen kuckt, besonnesch zu Berlin – ech kommen aus Berlin, wat wierklech
dat allerlescht, dat déifst Lach a Däitschland ass, e Staat vun der Avantgarde an all Hisiicht.
Well an Däitschland kee Grond zum Laachen huet, well dir alleguer op dem Wee sidd, an dësem Land esou wéi Berlin ze ginn.
An wann een eng Schoul zu Berlin kuckt, gesäit een, datt et Lücken am Daach huet, datt et esou vill Kanner an der Klass sinn,
datt och dee beschte engagéierte Léierkraaft, deen virun der Klass steet, keng Chance huet, si ënner Kontroll ze kréien, Dann
verstinn d'Klassen net emol d'Nationalsprooch, déi d'Léierkraaft schwätzt, an d'Elteren schécken hir Kanner dohin, well si
dovunner ausgoen, datt d'Léierkraaft et selwer fäerdeg bréngt.
Nee, dat ass genee esou, wéi et soll sinn. Mir zéien Leit un, déi Beamten ginn wëllen, an d'Schoulen.
D'Leit ginn dohinner, praktesch nahtlos nodeems si d'Schoul ofgeschloss hunn, da ginn si op dës
Schoulen a si frou, endlech Beamten ginn ze sinn.
Dat ass onheemlech.
Also ass d'Schoulsystem eng kuerz, séier Widderhuelung vun eisem ganzen Staatssystem.
An wann mir net ufänken, dës Schoulen ofzerappen an de Schoulsystem nei opzebauen,
da kënne mir de Rescht och direkt loossen.
Wat mech also ugedriwwen huet, an dat kléngt vläicht haart, ass de Doud.
Ass de Doud, wann ech einfach drun denken, wat ech mir op mengem Doudesbett soe wëll, oder wat ech net bedaueren wëll?
An dat ass eppes, un dat ech mech ganz dacks erënneren.
Ech wëll einfach all Dag déi bescht Versioun vu mir selwer sinn, well ech mir ni virwerfen wëll, dëst Liewen net bis zum
Schluss gelieft ze hunn an net mäi Äusserstes ginn ze hunn.
Et gëtt kee Grond, net all Dag Äert Bescht ze ginn.
Vill Leit froen mech ëmmer erëm, wéi ech et fäerdeg bréngen, dat alles ze maachen?
Awer et ass wierklech einfach dëse Wonsch, dat Liewen ze liewen, fir dat ech esou dankbar sinn – dat ass de zweeten
Tipp: Dankbarkeet – ech sinn esou onheemlech dankbar fir dëst Liewen a wëll et bis zum Schluss genéissen.
An dat gëtt mir esou vill Kraaft: d'Endlechkeet op der enger Säit an d'Dankbarkeet, datt ech einfach
esou vill Energie zéien, fir esou vill z'erreechen.
Ech kann dat weiderginn.
Dir hutt sécher eng Saach bemierkt, léif Zouschauer: op de Retter ze waarden ass sënnlos, well de Retter schonn hei ass.
Du bass däin eegene Retter.
D'Thema ass d'global Konfliktléisung vun der Zukunft, an natierlech beschäftege mir eis mat globalen Erausfuerderungen.
Ee vun de wichtegste Grënn fir grouss Flüchtlingsbeweegungen ass ouni Zweiwel de Krich, egal ob et e
wirtschaftleche Krich oder e militäresche Konflikt ass.
Et ass kloer, datt d'Profiteuren vun dësen Entwécklungen Konzernen a Lobbyen sinn, an dës
Kettenreaktioun vu Konflikter muss um all Präis gestoppt ginn.
Naja, et gesäit definitiv esou aus, wéi wann et ëmmer méi schlëmm gëtt.
Mir stinn elo wierklech um Rand vum Grand Hotel.
D'Tatsaach ass, datt mir elo direkt an e ganz heftege Krich involvéiert kéinten ginn.
Zivilbebauungen ginn iwwerall pulveriséiert. Dëst verursaacht natierlech eng rieseg Flüchtlingswelle weltwäit.
An d'Regierungen an de räiche Länner si op keng Manéier virbereet oder bereet, adequat ze reagéieren.
Eher gëtt déi ganz Flüchtlingskris kommerzialiséiert.
Also, zum Beispill, an Däitschland gëtt et eng Firma mam Numm Serco.
Et ass e britesche Konglomerat, deen 30 % vu senge Produkter am Verteidegungssecteur verkaaft oder vermarktet,
an deen iwwer 120 Asylzentren a Däitschland bedriwwt.
E ganz rentabelt Geschäft, dat och hannert de Kulissen fir d'Zoumaache vu Altersheemer verantwortlech
ass, besonnesch während der Coronavirus-Pandemie.
Dëst ass eng ganz eescht Saach. Altersheemer goufen absichtlech wéinst dem Coronavirus an de Bankrott gedriwwen.
An mir gesinn et einfach esou, soulaang dëst ganz ongezähmt Profitmacherei op der Leed vun de Leit net agechränkt gëtt.
Dat bedeit, datt wat eigentlech muss geschéien, eng Begrenzung vun finanzieller Spekulatioun ass.
Wat d'Welt an d'Elend féiert, ass zum Beispill d'Dominanz vum Dollar.
Wat féiert vill Länner an d'Elend? Et sinn d'Sanktiounen.
Et ass Spekulatioun op de Finanzmäert iwwer den Ofgang ganzer Länner a Wirtschaften.
Si setzen op dat, an d'Press, déi si kaaft hunn, gëtt entspriechend agesat, fir dëse Staat ofzerappen.
An wien huet eigentlech d'Verantwortung?
Hei a Däitschland sinn et d'Strategen vun de Investitiounsbanken, déi de Politiker eigentlech just Slogans liwweren.
Politik ass just PR a eng Fro vun der Aart a Weis, wéi een bestëmmte Strategien verkafe kann.
Mir gesinn, datt sozial Spannungen och an all dëse Länner explodéieren.
An ech kann nëmmen all Leit opfuerderen, roueg ze bleiwen an wierklech iwwer e Konzept nozedenken.
Also misst d'Leit um Buedem elo zu Think-Tanks entwéckelen, Think-Tanks vun ënnen u, souzesoen.
Dëst gëtt eis natierlech eng nei Waff vun der Migratioun. Well Migratioun eng Waff ass.
Et gëtt och absichtlech benotzt, fir aner Länner ze destabiliséieren, an dësem Fall Däitschland oder Éisträich.
Mir erliewen de Moment eng Situatioun, déi der virum Éischten Weltkrich ähnelt, wou lokal Konflikter, déi
openeen onofhängeg schéngen, ëmmer erëm ausbriechen, awer an der Realitéit mateneen verbonnen sinn.
Also deemools waren et d'Balkankricher.
Haut sinn et d'Krieger an der Ukrain an am Mëttleren Osten, déi sech zu engem grousse Kampf verschmëlzen, deen kee wëll.
Ech mengen, well et deels aus Widderspréch, aus Interessen an och aus der mënschlecher Natur an hirem schlëmmsten entstécht, ass et
net méiglech, et am Sënn ze verhënneren, datt eng total Ära vun Frëndlechkeet a Fridden ubroch géif, mä
éischter andeems een de Krichstreibern en Halt setzt.
Dat heescht, andeems politesch Konditiounen geschaf ginn, an deenen déi Leit, déi anerer an de Krich drécken, well
et hinnen nëtzlech ass, well et hiren Interessen déngt an well si dovunner profitéieren, dat net méi kënnen.
Dat ass d'Aufgab vun der Politik. Et ass och d'Aufgab vun de Medien an de Journalisten, esou eng Situatioun ze schafen.
An fir de Leit kloer ze maachen, datt näischt zoufälleg geschitt – näischt gëtt méi grëndlech
virbereet wéi e Krich, deen plëtzlech ausbrécht.
Awer an engem Kontext, wou de Krich ausbrécht, verléiert een eppes: d'Gesetz.
Mir hu grad dëst a Syrien matbekomm. Kaum war Syrien eruewert, gouf et vun israelitesche Jets
attackéiert, mat 250 Loftschléi, déi duerchgefouert goufen.
Dat ass de wichtegste Punkt.
Mir liewen an enger Hondsfress-Gesellschaft. Mir liewen an enger konkurrenzfäeger Gesellschaft.
An am Endeffekt ass Krich just dat, wat mir op der Aarbecht maachen.
Du muss et och vun ënnen kucken.
Wéi ginn d'Leit eigentlech sozialiséiert, erzunn a trainéiert, fir dat als eppes Normales ze akzeptéieren?
Eng Persoun wäert einfach op der Säit falen. Ech sinn net averstan domat.
Ech gleewen einfach, datt dat, wat d'Mënschheet definéiert, ass, datt d'Mënschen, wéi mir mengen, sozial Wiesen sinn.
Awer mir ginn buchstäblich drillen a trainéiert, fir an klengen Eenheeten ze konkurréieren. Dann
promotéiert een seng Karriär, andeems een op déi ënnen tritt.
An aus dëse Leit erschafft Dir Globalisten a Leit, déi alles akzeptéieren.
Ech mengen, mat deem, wat mir um Panel diskutéieren, hätten 90 Prozent vun de Leit dobaussen keng Ahnung, wovun mir schwätzen.
Si gleewen, datt eng Uerdnung wéi déi, déi mir hunn, eppes ass, wat een fënnt, eppes, wat een
zougeliwwert kritt, eppes, wat een just muss ënnerschreiwen.
Awer esou funktionéiert Demokratie iwwerhaapt net.
Demokratie bedeit net nëmmen, d'Méiglechkeet ze hunn, matzeschwätzen, mee och d'Pflicht, matzeschwätzen.
An ech gleewen, datt mir iwwerall opstoen a soen, datt mir dat net wëllen.
Well wann et ëm Migratioun an Remigratioun geet, muss een eppes soen: natierlech huet all Vollek
d'Recht op seng Identitéit, dat ass absolut kloer.
Awer déi, déi bei eis kommen, hunn och d'Recht op e Doheem.
Si wëllen do iwwerhaapt net fortgoen.
Si ginn och bombardéiert a fortgedriwwen. Si kréien Offeren ugebueden, déi d'Liewen an hirer Kultur
onméiglech maachen. Mir mussen dat och unerkennen.
An duerno brénge mir dës zwou Gruppen zesummen. Si fänken duerno un ze kämpfen. An mir gesinn net déi, déi un de Fuedemer zéien.
Remigrasioun ass definitiv néideg, well ech gleewen, datt nëmmen d'Vëlker d'Welt virun de Globalisten kënne
retten, an datt nëmmen Remigrasioun eist Vollek retten kann.
Well meng Fro, mat där ech dës éischt Ried ofschléisse wëll, ass: Firwat freet kee, ob elo nei Wellen
vun der Migratioun an Saudi-Arabien ausgeléist ginn?
Firwat freet kee, ob et elo Wellen vun Migratioun an Aserbaidschan gëtt?
Et ginn 57 islamesch Länner, Saudi-Arabien ass onheemlech räich. Si bauen eng nei Stad mam Numm Neom, si hunn e riesegt
Zeltlager, dat si nëmmen eemol am Joer fir d'Hadsch brauchen.
Si konnten dausende a dausende ophuelen.
Si sinn och deels schëlleg un deem, wat de Moment a Syrien geschitt, well si hunn dobäi
gehollef, dës dschihadistesch Milize ze finanzéieren.
Firwat soll Europa ëmmer déi sinn, déi leed?
Also muss d'Bevëlkerungsaustausch an Europa, dës Waff vun der Migration, d'arbiträr Schafung vu multi-ethnesche Staaten,
an deenen mir Lokalleit geschwënn an der Minoritéit wäerte sinn, getrennt vun dëse geopolitëschen Themen betruecht ginn.
An dëse onheemleche Trick, deen d'Lénk, oder éischter d'Pseudo-Lénk, grad duerchgezunn huet,
andeems si eng Massbeweegung an eng Massmigratioun als eppes Positives a Mënschleches duerstellt.
An et ass et net. Weder fir eis nach fir d'Migranten, dorënner déi wirtschaftlech Migranten, déi ukommen.
Familljen ginn zerriess; mir üben Demografie-Vampirismus aus. Wann ech héieren, datt d'Leit soen, mir missten
qualifizéiert Aarbechter rekrutéieren, da denken ech:
Mir plënnere d'Länner, wou se am meeschten gebraucht ginn.
An Mosambik hunn 70 Prozent vun de Dokteren, déi am Land ausgebilt goufen, emigréiert.
Wou ginn déi Leit, déi do wunnen, dann hin? Si wäerten hinnen no Europa nofollegen.
Dat ass e ganz entscheedende Punkt.
An déi Millioune Fraen, déi hei bei eis botzen, sech ëm anerer këmmeren oder sech
prostituéieren, si och Familljen, déi zerriess sinn.
Dës Massmigratioun ass an all Hisiicht onmënschlech.
An ech sinn vollstänneg mat dir averstan, mir mussen dës moralesch Heuchelei, dëse Pseudo-Humanismus, entkräften an
weisen, datt nëmmen eng Grupp vun der Massbeweegung an der Massmobiliséierung vun der
Mënschheet profitéiert, nämlech d'Globalisten.
D'Leit profitéieren net dovun.
Also, wann een de Coronavirus als Ganzt kuckt, gëtt alles nëmmen individuell betruecht.
Eréischt elo léieren d'Leit, datt et Begënschtegten ginn, datt et e Geschäftsmodell ass, datt
d'pharmazeutesch Industrie Milliarde op Milliarde verdéngt huet.
Dass d'Dokteren, déi opgetaucht sinn, vun Wëssenschaftler mat Studien bezuelt goufen, fir déi si Millioune u
Finanzéierung kritt hunn, wéi mir haut schonn hei héieren hunn.
Dass et Politiker a Medienorganer ginn, déi dovun profitéieren. Et gëtt en Austausch vum Personal.
An mir gesinn dat tatsächlech an all Komplex, onofhängeg dovun, ob et Migration ass; et ass och e
Geschäftsmodell ginn, wou grouss Konzerner an d'international Finanzindustrie dovun profitéieren.
Dat selwecht gëllt fir Iwwweisungen, zum Beispill zréck an d'Länner vun der Hierkonft, déi heiansdo
héich Fraisen a schlecht Wechselkurse ënnerleien.
An natierlech ass de Krich dat ultimativt Geschäftsmodell.
Wann een d'Ostexpansioun vun der NATO kuckt, muss all Land, dat akzeptéiert ginn muss oder wëllt,
säi ganzt Militär op NATO-Standarden ëmstellen.
Dat bedeit natierlech, datt si sech genee op d'amerikanesch Waffenindustrie musse
konzentréieren. Dat hu mir haut schonn gehat.
Et muss d'Munition, d'Ausrüstung, d'Software an d'Cloud op d'NATO-Standarden bréngen.
Sou hunn d'Big Tech-Firmen Microsoft an Amazon mat Cloud-Servicer fir d'Pentagon, d'CIA an
d'NSA honnertdausend Milliounen Dollar verdéngt.
Rieseg Donnéeë-Giganten sinn entstanen. E grousse Geschäftsmodell gouf erstallt.
An wat besonnesch dreist ass, ass datt ee vun de wichtegste Begënschtegten, BlackRock, deen bedeitend Interessen un ville,
ville Waffenproduzenten huet, viru e puer Deeg ëffentlech gemaach huet a gesot huet, datt en e
Rekonstruktiounsfong fir d'Ukraine gesinn géif.
Mir wëllen dofir kee Geld, hunn si dreist gesot, mee mir wëllen et just esou managen, datt hir
BlackRock-Firmen och dovunner profitéieren kënnen.
Dat ass also e zimlech zynescht Geschäftsmodell.
D'USA huet eng rieseg Scholdelaascht, déi ni zréckbezuelt ka ginn.
An deem Moment klëmmt d'Bedrohung vum Krich.
Du méchs et eemol, wéi mir et ëmmer an de fréiere Kricher gesinn hunn: wann d'finanziell Welt, wann ongeséchert Akzepten
oder Fiatgeld keng Deckung méi hunn, da muss een opraumen.
Dann muss du de Dësch räumen, alles ofwäschen an no dem Krich eng nei Weltuerdnung vun Null un entwéckelen, wéi Bretton Woods.
D'Leit gleewen, datt de Trump vum Himmel erofkënnt an datt alles gutt geet. Dat wäert net geschéien.
Dat ass méi am Interesse vun deenen, déi eis paralyséieren wëllen. Si wëllen eis dozou bréngen ze gleewen, datt
eis erléisst gëtt, well mir et dann net selwer maachen.
No der Ermuerdung an den USA huet Trump bal e hellege Status erreecht.
Sou ass déi gëttlech Providenz, déi eng Beweegung verursaacht huet an de Ball ass laanschtgaangen.
Net dat.
Vläicht hätt een hien erschéissen sollen, vläicht hat hien Gléck, ech weess et net. Awer hien ass kee gëttlecht Wiesen.
Trump huet mat dem Slogan "Maacht Groussbritannien erëm grouss" gekampagnéiert.
An dat muss eescht geholl ginn. Awer mir mussen och kloer sinn, wat et net bedeit.
Make America Great Again bedeit net, Däitschland souverän ze maachen. Oder Europa grouss ze maachen.
Oder maacht d'Welt zu engem bessere Plaz, awer setzt amerikanesch Interessen duerch.
Dat ass seng Plicht als amerikanesche President. Dat ass firwat hien gewielt gouf.
Allerdéngs, am Zweifelsfall, wäert et dat op Käschte vun anere Staaten, op Käschte vun anere
Interessen an op Käschte vun anere Souveränitéiten maachen.
Een däerf ni op d'Iddi erakommen, datt e Land nëmmen vun enger Muechtbasis oder enger Famill regéiert gëtt; éischter
sinn an all Land verschidde Herrscher oder räich Familljen.
Arend Oetker, deemools Leeder vun Atlantikbrück am Joer 2005, huet gesot, datt Amerika vun 200 räiche Familljen regéiert
gëtt, an datt mir gären gutt Kontakter mat hinnen hätten.
An déi, déi Donald Trump elo ënnerstëtzen, haten d'Gefill, datt si virdrun vun deenen aneren net wierklech ënnerstëtzt goufen.
Also elo stëmmen se, si schécken gären d'Päerd an d'Renn, mee et ass déi selwecht Renn.
Dofir wäert sech näischt änneren.
Awer de Fakt, datt mir drop waarden, datt een kënnt a et besser mécht, weist, wéi mir indoktrinéiert goufen.
Dass an enger Demokratie, wou d'Bierger entscheeden, mir op de Retter waarden, deen mir
dann all véier oder fënnef Joer kënne wielen.
Dat ass dat éischt, wat mir mussen akzeptéieren. Dat kann net wouer sinn.
Dat heescht, loosst eis kucken, ob mir Gléck hunn. A wann een froe géif, wien de Moment fir e
Regimewiessel a Syrien dréckt, wat géifs du soen?
Si waren ukrainesch Zaldoten, trainéiert vun de Briten.
Braucht een se elo net an der Ukrain? Net am Moment. Si kënnen do net méi maachen.
Awer a Syrien kënnen si nach ëmmer e Ënnerscheed maachen. Do sinn si op der gréisster Tankstell op der Welt.
An du hues e bësse Verhandlungsmuecht iwwert wat an der Ukraine no Trump soll geschéien.
Apropos, d'Briten sinn an dësem Beräich wäit vir, wat een och dorunner gesäit, datt si iwwerall net optrieden.
D'Briten si dofir wierklech zimlech gutt.
Na, ech muss soen, dat ass wierklech gentlemanlech. Dat ass After Eight-Stil.
Si erschéngen net. Sou relevant sinn se.
An esou ass et, mat Syrien huelen mir zwee Spiller gläichzäiteg vum Brett.
Si zerstéieren de schiitesche Halbmond, Jemen, Libanon a Syrien.
Et ginn Bombardementer an alle Richtungen. Kee schwätzt doriwwer.
An zur selwechter Zäit, wann se d'Russen aus Syrien verdrängen, an dorëms geet et eigentlech, da huelen se Tartus aus dem Spill.
Déi wichtegst an eenzeg mediterranescht Hafen fir d'Russen do.
Also solle mir eis selwer als eng eenzeg Mënschfamill gesinn a eis froen, wéi mir an der Zukunft virugoen wëllen?
Well mir all d'Recht op e Heem hunn.
An wat absurd ass, ass datt et net esou ass, wéi wann net genuch vun allem géif sinn. Et gëtt genuch fir jiddereen.
Wann mir et gerecht verdeelen, géif et keng Massmigratioun ginn.
Awer dat ass déi politesch Intrige, déi hei stattfënnt. Dat ass Machiavelli an allen Beräicher.
Mir sollten e nationalt Gefill fir d'däitschsproocheg Welt entwéckelen. Dat bedeit net, datt déi anerer domm sinn.
Awer mir hunn dat Recht op d'däitschsproocheg Welt, op d'sproochlech Regioun, op
d'kulturell Regioun, an mir si stolz dorop.
Mir kënnen dat einfach esou soen.
An dat ass dat éischt, wat mir programméiere kënnen, well mir domat d'Leit mat huelen, well et fir si greifbar ass.
Dass mir erëm nationalt Stolz fir dat, fir wat mir stoen, opbréngen a et op d'Bühn bréngen.
Mir stinn fir däitsch Denkweis, fir däitsch Kultur, fir däitsch Ingenieurswiesen.
An mir stinn och fir den däitschen Handel.
Well wann d'Däitschen eppes aus der Geschicht geléiert hunn, dann datt Krich keng gutt Iddi ass, an datt mir net gewannen.
Ech weess net, wien géif denken, datt mir eng Kampagne géint Russland kéinten gewannen.
Also, d'Geschicht, wéi ech se geléiert hunn, ass d'lescht Kéier net esou gutt erauskomm.
Ech géif dat net maachen.
An ech mengen, d'Leit wiere entsetzt, wann si wossten, wéi déif d'Amt fir d'Verteidegung vun der Verfassung, d'Geheimdéngschter
an d'Bundeskriminalamt vun de Staaten ausgenotzt goufen.
An net méi fir d'Sécherheet ze schützen, einfach géint Verbriechen, géint organiséiert Verbriechen,
déi existéieren an schonn schlëmm genuch sinn, mee géint seng eege Bierger, géint d'Medien.
Dat ass de nächste Trick: d'Demokratie elo ze retten, fir se spéider ofzeschafen.
Dëst kann een an de Wahlergebnisser an de oste Staaten gesinn.
An Thüringen, wou d'AfD bei der Wahl mat 32 Prozent de gréisste Gewënner war, gëtt et elo eng Koalitioun vu véier
Parteien, déi eng Allianz vu dräi Parteien genannt gëtt.
An Dir formt eng aner Allianz mat der Lénk, dat heescht mat der SED.
D'CDU ënnerstëtzt dat Ganzt einfach, fir d'Muecht fir e puer Ministerposten ze behalen.
All Institutiounen verstoen, dorënner d'Politik, d'Medien an d'Geriichter, wéi mir et beim Coronavirus gesinn hunn.
An dat ass sécher de deep state an senger reinste Form.
D'Virstellung, datt d'Leit nach iergendwéi eng legitim Regierung kënne wielen, déi an de meeschte Fäll nëmmen eng
Wiel tëscht ähnlechen Kandidaten ass, kënnt elo zum Enn.
Awer wat mir och erkennen kënnen, ass datt eis Propaganda an d'Bildung esou konditionéiert hunn, datt
mir denken, wann déi richteg Persoun elo kéim, géif ech mengem Vertrauen an si schenken.
An dat wäert net geschéien. Dat géif erëm zentraliséiert ginn.
An de wichtegste Punkt ass opzestoen a ze soen: Ech waarden net, ech fänke direkt un a maachen et einfach selwer.
An wat de gewéinleche Verdächtegen am meeschten stéiert, ass datt mir esou selbstbewosst sinn, datt mir hei
opdauchen a einfach soen: Dir sidd esou lächerlech Villercher, dir stellt keng Gefor méi duer.
Et ass komesch, wat du do méchs.
Ech analyséieren dacks, wéi stabil e Räich ass, an ob dat eppes mat dem benotzten Kommunikatiounsmedium ze dinn huet.
Et kléngt komplizéiert, mee et ass einfach.
Dat stabilst Räich, dat d'Welt je gesinn huet, war dat vun deenen ale Ägypter.
Si hunn op Steng kommunizéiert, wat een nach haut gesinn kann.
Haut hu mir mat Kommunikatiounsmoossnamen ze dinn, déi zënter Marconi vill méi héich Tempos hunn. An
haut hu mir e weltwäit Imperium, dat digital operéiert.
Wann du de Stecker vun dësem weltwäiten Imperium zitt, ass et eriwwer. Et wäert net méi existéieren.
Dat bedeit, datt d'Kontroll iwwer eis och duerch eis mobil Apparater kënnt.
Wann mir se ewechleeën, wann mir eis digital Apparater ausschalten, si mir onsichtbar. Dat ass eis Kraaft.
D'Kraaft läit doran, datt mir et einfach net méi unzéien, an duerno si mir net méi erreechbar.
Mir goufen gesot, datt mir disponibel solle sinn, sou datt mir näischt verpassen.
Mir ginn um neiste Stand gehalen, an der Wierklechkeet gehalen mir beschäftegt.
D'Muechtbalance wäert sech nëmmen änneren, wann ech entscheeden, wat fir eng Aart vu Medien ech an mäi Kapp loossen.
Dat ass dat éischt. Ech kucken et net méi.
Wann mir ëmgeheit goufen, musse mir iwwerleeën, wéi d'anere Säit et fäerdeg bruecht huet, dat ze maachen.
Wéi de Ken schonn ernimmt huet, hunn si dat duerch dës Thinktanks, dës diskret transatlantesch Netzwierker erreecht.
Eppes gouf eis ëmmer op eng schockéierend Manéier virgestallt, souzesoen.
Mir mussen elo ufänken Netzwierker opzebauen.
Mir mussen eis eege Thinktanks grënnen.
Mir hunn esou vill exzellent Initiativen a Däitschland, mee si sinn all net iwwereneen informéiert.
Et ass net néideg, d'Rad nei ze erfannen, wann an Jühnde e energieautark Duerf gegrënnt gëtt.
An an enger anerer Plaz wëllt een aneren et och maachen. Dann kënnt Dir do Expertise sammelen, professionell
Journalisten, déi dat an enger wierklech gudder, verständlecher Sprooch un d'Leit vermëttelen.
Mir brauchen Expertë dofir.
Ech si sécher, datt et vill Leit op de Universitéiten ginn, Professoren mat hiren Fäuste an de Jackettaschen, déi
isoléiert sinn a gären eppes maache wëllen, fir hir Expertise der Ëffentlechkeet zougänglech ze maachen.
An mir mussen eppes dofir maachen. An ech mengen, jo, mir mussen d'Egoismus reduzéieren; ginn ass méi gesegent wéi kréien.
Et ass ganz zefriddenstellend. Mir hunn dat och wärend der Coronavirus-Pandemie gesinn – wat fir eng bannenzeg
Kraaft mir entwéckelt hunn, wat fir eng Freed mir verspéiert hunn, wann mir eis géigesäiteg gehollef hunn.
An ech mengen, dat ass wierklech eng Kraaft. Mat där kënne mir souguer de Deep State obsolet maachen.
Déi meescht Leit, déi erwächt goufen an déi d'Problematik erkannt an verstanen hunn, ginn net zréck.
Et ass wéi Friichten, déi vun engem Apfelbam falen. E puer falen méi fréi, e puer méi spéit.
Dat bedeit, datt all eenzel Persoun, déi mir opwecken, eng Persoun ass, déi d'Eliten bal fir ëmmer verluer hunn.
Du hues eis dozou gezwongen, opzestoen.
Mir hu et wärend der Coronavirus-Pandemie bemierkt, an dëse AUF1-Panel ass och e Zeechen, datt mir
selwer erkennen, wéi staark mir sinn, wéi verbonnen mir sinn, wéi selbstbewosst mir ginn sinn.
Ech hoffen och, datt d'Zuschauer Hoffnung kréien, wann si gesinn, datt et hei Leit sinn, déi als hir Haaptbeschäftegung Vollzäit
dru schaffen, wéi mir aus dëser prekärer Situatioun erauskommen.
An ech gleewen, datt d'Corona eng Aart politescher Pubertéit bei de meeschte Leit ausgeléist huet.
An elo si mir gezwongen auszéien a solle auszéien.
A wann ech eemol ausgezunn sinn an eng Zäit fort war, kéint weder mäi Papp nach meng Mamm mir eppes ubidden, wat mech
dozou bréngt, zréck an mäi léiwen ale Kanderschlofkummer ze zéien, och wann dat genee dat wier, wat si mir ubidden.
Als éischt ass mäi Papp dout, a meng Mamm ass e bësse senil.
Dëst kann een och op Länner uwenden: Villmools Merci fir d'Offer. Awer ech sinn erwuesse a kann mäi Liewen selwer bewältegen.
An deen, deen dat ofleent, verdéngt keng Fräiheet.
Haut hu mir mat dëse verschiddene Themen e Bléck an d'Zukunft geworf a gesinn, wéi et ausgesäit,
wann et eis geléngt, déi néideg Kraaft z'entwéckelen.
Wat mir de Leit zréckginn wëllen, wat eis ewechgeholl gouf.
An dat ass d'Triebkraaft. An mir hu virun allem eeppes demonstréiert. Mir kënnen eppes erreechen.
Mir brauchen kloer Ziler an eng kloer Visioun. An mir mussen mat onerschütterlecher Entschlossenheet dorunner schaffen.
An mir hu bewisen, datt mir et kënne maachen, mir maachen et, an mir wäerte weiderhi maachen. Merci.
Wat kann all eenzel Persoun elo maachen?
Verbreet d'Wuert, verbreet d'Wuert, verbreet d'Wuert, a net nëmmen iwwer Online-Medien, mee och bewosst offline.
Genausou wéi mäi Papp, Ivo Sasek, dat zënter 15 Joer mam Beispill vum S&G Network mécht.
Du kanns d'Leit inspiréieren a soen: Gëff et just un zwou Persounen weider, a wanns du et un zwou Persounen
weidergëss, a wanns du et ëmmer erëm weidergëss. Dann bass du an 20 Schrëtt um Enn vun der Welt.
Dat ass eng extrem Faszination dofir, mat wat een d'Leit fir sech gewinne kann, wann d'digital Pforten zoumaachen.
Dëst erfuerdert strategesch Netzwierker, lokal organiséiert Netzwierker.
Verbreet d'Wuert, verbreet et esou vill wéi Dir kënnt – digital, an wann dat weiderhi
agechränkt bleift, offline, esou vill wéi Dir kënnt.
Jiddereen kann dat maachen.
Schéckt dëse Video un zwou Persounen.