Альтернативный ВЭФ - Суть 9 часов формирующей современной истории.
На альтернативном ВЭФ в Праге собрались многочисленные светила просветительской сцены.
Альтернативный ВЭФ - это идея, противоположная Великой перезагрузке, альтернативный
мозговой центр для свободного мира завтрашнего дня.
Kla.TV представляет суть исторических выступлений, захватывающие дискуссионные панели и эксклюзивные интервью.
Со всем содержанием альтернативного ВЭФ вы можете ознакомиться на сайте AUF1: www.auf1.tv/alternativ-wef .
В эти дни здесь собрались самые лучшие просветители, борцы за свободу, чтобы запустить нечто особенное.
Мы хотим выступить против глобализма, против угнетения, за мир и свободу.
Мы живем в непростые времена, и поэтому важно налаживать связи, союзничать и создавать сеть.
А сейчас мы хотели бы пригласить на сцену тех, кому пришла в голову эта идея: Эльзу Миттманнсгрубер и Стефана Магнета.
Да, у меня возникла эта идея, потому что я прочитала статью Клауса Шваба о зарождении ВЭФ.
А потом я увидел и прочитал, как все начиналось с малого.
И это почему-то произвело на меня впечатление. Это самое главное.
И это не высечено на камне, что глобалистский ВЭФ должен держать скипетр в своих руках.
Теперь она может столкнуться с конкуренцией, теперь она должна столкнуться с конкуренцией со стороны альтернативного ВЭФ.
И кто может сделать это лучше, чем те, кто уже проявил мужество и противостоял системе.
Надо сказать, что эти принципиально разные люди сейчас вступают в диалог.
Оглядываясь назад, можно сказать, что это будет исторический момент, когда нам удалось собрать вместе столько выдающихся
личностей, которые, возможно, не во всем согласны друг с другом, но объединены общей целью, а это -
стремление к самоопределению, суверенитету и свободе.
И все, кто здесь участвует, намерены отдать все силы для достижения этой цели,
потому что без этих ценностей будущее - ничто.
Спасибо за предоставленную минуту и еще одни аплодисменты инициаторам.
Мы находимся в столице Чехии Праге, красивом городе, в прекрасном конгресс-центре.
Поэтому вполне естественно, что приветственные слова произносит человек, который всегда играл заметную роль в этой стране.
В свое время он был постоянным гостем Всемирного экономического форума в Давосе.
Теперь он сменил сторону и находится на альтернативном ВЭФ.
Мы очень рады, что он здесь, что он оказывает нам честь и, самое главное, что он выступает с официальной приветственной речью.
Бывший президент, доктор Вацлав Клаус. Теплый прием.
Для меня одним из таких символов является этот отель и этот зал.
Последний раз я был здесь в 2008 году на своем последнем конгрессе ODS.
Некоторые из вас, возможно, знают, что ODS - это гражданская демократическая партия, которую я ... . .
Развитие этой партии, как и развитие, политическое и идеологическое развитие во всей Чехии и в Европе в
целом, постепенно двигалось в направлении сегодняшнего постполитического, постдемократического мира.
Именно поэтому я отказался от почетного председательства в этом зале. Я не хотел быть здесь.
Уже тогда я ясно видел и, надеюсь, понимал мощные тенденции западного мира.
Они грозили привести нас в трагический мир сегодняшнего дня.
На мой взгляд, самую важную роль сегодня играет идеология мультикультурализма, которая
порождает, восхваляет и защищает массовую миграцию.
Эта идеология даже не признает слова "свобода".
В принципе, она агрессивно ориентирована против главного института демократии, против национального государства.
Однако нация, без сомнения, является основополагающим и незаменимым элементом человеческого общества.
Сегодняшний мощный гендеризм или радикальный феминизм покушается на биологическую сущность человека, а значит, и на элементарную
основу человеческого общества, которой является семья.
Будучи премьер-министром и президентом Чешской Республики, я должен признаться, что ввел Чехию в ЕС.
Моя известная попытка в последний момент нажать на экстренный тормоз и не подписывать Лиссабонский
договор, будучи президентом Республики, оказалась тщетной.
Как следствие, в последние годы и десятилетия европейская интеграция превратилась в политическую унификацию.
Идея дружественного и взаимовыгодного сотрудничества между суверенными европейскими странами уходит в прошлое.
Я, конечно, не единственный, кто говорит, что весь Запад, особенно Европа, находится в упадке.
Задача нашего времени - не допустить, чтобы сегодняшний упадок продолжился завтра.
Такие конференции, как эта, надеюсь, помогут.
Желаю вам продуктивной встречи. Большое спасибо.
Дамы и господа, дорогие телезрители дома, дорогие подписчики, я полностью согласен с профессором Вацлавом Клаусом,
когда он говорит, что мы должны справиться с миром сейчас.
Я благодарю его за эти ясные, освежающие слова из уст настоящего государственного деятеля, который все еще осознает
ответственность, в отличие от тех, кто сейчас поднялся, чтобы фактически вести наш мир в пропасть.
А вы меня знаете. Я люблю ясные слова и очень четко излагаю реальную ситуацию.
То, что делается здесь, на наших глазах, - это прямой путь к гибели.
И это вполне осознанно, потому что определенные круги вбили себе в голову осуществить то, что они называют Великой перезагрузкой,
полной реорганизацией, трансформацией, а вместе с ней - уничтожением среднего класса,
разрушением европейского зажиточного общества.
И дело не только в экономических интересах, не только в выкачивании капитала и
крупнейшей экспроприации в истории человечества.
Дело в том, что эти круги хотят обеспечить себе власть, современные технологии и цифровизацию на будущее.
Это позволяет им делать то, о чем фараоны и императоры могли только мечтать.
Они хотят закрыть мешок сейчас, чтобы никогда больше не было свободы для нас, для сброда, для 99 процентов,
чтобы 0,001 процента сверхбогатых, глобалистов, миллиардеров могли пользоваться властью вечно.
И это то, с чем мы сталкиваемся, и я не хочу сегодня, и вы не хотите сегодня и в последующих событиях
концентрировать энергию на том, что плохо сегодня.
Да, он нужен нам как точка опоры, чтобы мы могли понять, как нам лучше действовать.
Но на этом альтернативном ВЭФ мы хотим специально сосредоточиться на том, как может выглядеть лучшее
будущее, поговорить о решениях и начать с объединения усилий.
Ведь когда мы собираемся вместе и разговариваем, будущее уже начинается.
Потому что властные элиты делают все возможное, чтобы их Великая перезагрузка и новый глобалистский миропорядок стали реальностью,
и любой, кто выступает против этого, будет отстрелен, объявлен членом низшей касты, так сказать, изгоем (=
аутсайдером), и с ним будут бороться соответствующим образом.
И несмотря ни на что, несмотря на весь этот климат террора мнений и убеждений, все еще есть люди с мужеством, люди,
которые идут против течения и имеют мужество говорить правду.
И кто может быть лучше, чем те мужественные люди, которые отличились за последние четыре года
чрезвычайного положения, которые вышли из укрытия, заняли позицию и держались за свое место?
Кто может быть более компетентен, чтобы думать о завтрашнем дне уже сейчас?
Именно поэтому все, кто сегодня участвует в этом мероприятии, были выбраны очень специально,
ведь каждый уже сделал себе имя в своей области.
И я сделал своей миссией объединять людей, пытаться развивать что-то дальше или поддерживать то, что уже хорошо развивается.
Кстати, на другой стороне идеализма нет вообще.
Отнимите миллиардные субсидии. Как вы думаете, будет ли ARD продолжать вещать на следующий день?
Или вы думаете, что кто-то из профессиональных политиков все еще был бы в Бундестаге?
Для этого режима не существует идеалов.
На нашей стороне идеализм, способность к страданиям и готовность идти на жертвы.
А потом нужно сложить одно с другим, чтобы понять, кто в итоге победит.
Мы организовали это мероприятие с уверенностью в людях, с уверенностью в спонсорах, но прежде всего с уверенностью в том,
что в нем есть потребность, что многие люди посмотрят его, что они вдохновятся, что они сами извлекут
из него проекты и что они, конечно же, поддержат его.
Я убежден, что это доверие не будет разочаровано. И это доверие характеризует всех нас.
И тема конференции этого года, девиз первого альтернативного ВЭФ, звучит так: "Образы свободного мира завтрашнего дня".
Мы хотим набросать, как мы представляем себе мир завтрашнего дня, независимо от политических реалий. Чего мы хотим?
Иногда нам приходится менять свой путь. Но мы остаемся верны цели, мы остаемся верны клетчатому флагу.
Прага исходит из прагматизма, я просто хотел сказать. Я начну с Карла Шмитта.
Однажды он сказал: "Суверен - тот, кто принимает решение о введении чрезвычайного положения.
И если применить это к годам, когда в Европе появился коронавирус, нельзя отрицать одного: Европа была и остается не суверенной.
В период борьбы с коронавирусом Европа подчинила себя нарративу, который возник не в Европе, а был намеренно
создан в американских аналитических центрах и фондах.
Чрезвычайное положение в Европе было продиктовано Европе через ВОЗ, а не решено населением.
В действительности отдельные страны не имеют права голоса в ВОЗ.
Обязательные решения принимаются большими деньгами, и эти большие деньги поступают в основном от Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
Это не европейский, а американский фонд, который используется как инструмент внешней политики США.
Эта внешнеполитическая роль американских НПО в управлении искусственно созданными кризисами была задумана
еще в 2010 году, когда Фонд Рокфеллера рассказал о своей игре по моделированию коронавируса Lockstep.
Впоследствии, на протяжении многих лет, были созданы соответствующие структуры.
В октябре 2019 года последовала, так сказать, финальная репетиция игры-симулятора Event 201, последний тест которой был выпущен
в Ухане на средства США для создания биооружия, известного как Covid-19, с целью последующей полной реорганизации мира.
В этой Великой перезагрузке суверенные отдельные государства или союз государств за пределами США больше не играют никакой роли.
Правительство заменяется управлением. Таким образом, власть полностью централизована и оцифрована во всех секторах.
За ID2020, например, стоит коварный план, согласно которому жертвой может стать каждый человек во всех его потребностях.
Любой, кто не имеет актуального статуса вакцинации, кто превышает произвольно установленный CO2-след, кто не придерживается
соответствующих нарративов в общественных местах, будет наказан изъятием, а затем и единственной действительной
цифровой валюты или произвольно лишен всех гражданских прав.
Если вы хотите жить спокойно, как суверенный гражданин будущего, вам придется раскрыть всю свою
частную жизнь горстке американских IT-компаний.
Мы живем в иллюзорном мире, где доминирует доллар.
Европа полностью отстранилась от задиры на школьном дворе - США.
Вы дремлете, чтобы избежать новых ударов ниже пояса или по ватерлинии.
Все мы знаем, что так называемая свобода, особенно свобода слова, в Европе сейчас очень и очень сильно ограничена.
Интернет стал местом, где цензура осуществляется произвольно.
Европа сосредотачивается не на диалоге, а все больше на оружии.
Мы позволяем нашему оружию говорить, когда речь идет о внутриевропейских конфликтах.
И вопрос в том, кто это начал? Русские в Украине? Нет. НАТО в Югославии в 1999 году.
Война, которую решили развязать США, чтобы разделить Европу.
Разделяй и властвуй - всегда один и тот же принцип.
В настоящее время Европу готовят к большой войне с Россией, чтобы, в частности, отстаивать интересы США.
Я всегда думал, что все против войны, пока не узнал, что есть и те, кто за, особенно те, кто не должен идти.
Это высказывание принадлежит Ремарку, и оно правдиво.
Европа должна быть определена как Европа отечеств.
Европа, которая не интересуется предметами, а сосредоточится на ответственном гражданине.
Европа, которая признает, кто использует военные базы и размещает солдат на европейской земле,
чтобы развязывать войны внутри и за пределами Европы.
Такая Европа не вежливо спрашивает этих врагов сплоченности, не хотят ли они прекратить свою воинственную деятельность,
а осуждает их и затем настаивает на этом осуждении.
Вторым шагом было бы не просто постоянно говорить о демократии, а наконец ввести ее.
Потому что ни одно европейское государство не является по-настоящему демократическим.
Куда бы мы ни посмотрели, демократия лишь имитируется.
Я просто обязан напомнить вам о Румынии. Если вы ошибетесь, можете начать сначала.
Мы все живем в государствах, которые захвачены партийной олигархией.
Представителей народа в наших парламентах меньше, чем предателей народа.
Потому что они представляют интересы тех, кто вознес их на эту должность, и при этом предают интересы своих собственных граждан.
Нами управляют идиоты, которых нельзя так называть, потому что с недавних пор это стало lèse-majesté offence.
Как суверенные граждане, давайте защитим себя от всевластного государства, временно
лишающего нас свободы по соображениям безопасности.
Чтобы не дать этому развиться дальше, нам нужно добавить в наш разговорный язык важнейшее слово.
И это слово - НЕТ! Нет издевательствам! Нет цензуре! Нет государству слежки! И, прежде всего, нет войне!
Потому что тот, кто не может сам решить, умрет ли он естественной смертью или от инъекции, или же его отправят на
фронт сражаться и умирать за интересы неизвестных ему третьих лиц, не может быть суверенным вообще.
Он ведет себя как овца. А овцы всю жизнь боятся волка.
Но их убивает пастух.
Свобода, которой нам всем не хватает в Европе, должна быть сначала вызвана в каждом из нас, а затем прожита.
Именно это делает людей людьми.
Но мы, граждане, суверены, решаем, где нам встречаться. Другими словами, где на самом
деле находится власть. Например, сейчас в Праге.
Наша сила лучше всего проявляется в децентрализованной форме, то есть в любое время и в
любом месте, но организованной коллективно.
Ничто не лишает самозваную элиту сил так эффективно, как когда суверенные граждане по всей Европе без спроса
собираются за круглыми столами, чтобы разработать новые конституции и новые законы для своих стран.
Это максимальное выражение демократического суверенитета. Вы просто принимаете решение и живете по нему.
Каждый сам за себя, а мы - народы Европы.
Я заканчиваю словами: Мы можем это сделать.
Затем я хотел бы поприветствовать моих гостей на нашей панели "Здоровье и медицина завтрашнего дня".
Мы все знаем, что наша система здравоохранения находится в плачевном состоянии, и это становится все более очевидным.
Персонала хронически не хватает, врачебные кабинеты переполнены, а у врачей сегодня
вообще очень мало времени для работы с пациентами.
Лекарств все больше не хватает, и совершенно очевидно, что сегодняшняя медицина руководствуется в первую очередь интересами
фармацевтической промышленности и крупных больничных групп.
И в этом раунде мы хотим изучить вопрос о том, как может выглядеть лучшая медицина
завтрашнего дня, чтобы люди дольше оставались здоровыми.
Доктор Хабмер-Могг, какой вы представляете себе лучшую медицину в будущем?
Да, чтобы медицина завтрашнего дня была лучше, нужно сказать, что во время учебы на медицинском факультете мы ничему
больше не учимся, кроме того, что написано в книгах. Тому, чему нас учат наши преподаватели в медицинском колледже.
И, по сути, - и это всегда очень важно для меня, - в нынешней программе получения медицинской степени
слишком мало внимания уделяется вещам, которые являются основными в прямом смысле этого слова.
Мы начинаем программу обучения, и первый раздел - микробиология, то есть гигиена и микробиология.
А потом вы узнаете, что существуют прививки и какие именно. А потом опять все.
Мы вообще ничего не слышим об адъювантах, добавках или побочных эффектах.
И впоследствии, когда вы будете готовиться к экзаменам по соответствующим специальностям, будь то
педиатрия или дерматология, у вас уже будет готов, так сказать, правильный ответ.
Да, а что вы можете сделать, чтобы защитить себя? Да, эта прививка, та прививка и так далее.
И студенты не узнают, что могут быть и побочные эффекты, будь то от обычных прививок или от новых модифицированных мРНК.
Другими словами, медицина будущего будет означать, что вы должны начинать с обучения, где вы реализуете гораздо больше, так
сказать, что человек, сидящий напротив вас, сидящий напротив врача, сидящий напротив врача,
проходящего обучение, является замечательной личностью.
Я всегда говорю, что у нас есть дух, душа и тело. И мы здесь благодаря нашим мыслям, чувствам и поступкам.
Только во время учебы вы узнаете, что существует человек, который теперь чем-то похож на машину.
Профессор д-р Кристиан Шуберт всегда так говорит.
В машинной медицине что-то сломалось, и это что-то нужно срочно починить. И мы должны уйти от этого.
Мы должны донести до вас, что существуют различные факторы, по которым этот человек больше не здоров.
Почему что-то произошло в его организме, что у него появились симптомы, что он заболел или серьезно заболел.
Профессор Бхакди, я хотел бы передать мяч прямо вам.
Должен сказать, что вы сидите здесь как один из моих героев, и, вероятно, я чувствую то же самое по отношению ко многим другим.
Ваши предупреждения о введении коронавируса с самого начала, несомненно, позволили многим людям отказаться от
этих генных инъекций и, возможно, спасли немало жизней.
Я хотел бы перейти к вопросу о вакцинации.
Не могли бы вы вкратце рассказать о той роли, которую вакцинация может сыграть в лучшей медицине завтрашнего дня?
Вакцинация будет играть решающую роль в медицине завтрашнего дня, потому что прививки станут
памятником, высеченным в камне против обмана и иллюзий.
Я обычный врач.
Я изучал медицину, изучал микробиологию, преподавал 25 лет. И я верил в прививки.
Я учил все, что написано в учебниках.
Только в последние три года, благодаря Corona, я начал читать то, что пропустил во время учебы и профессиональной
деятельности. Есть несколько замечательных книг.
Одна из книг, которую я хотел бы представить публике, - это книга Сюзанны Хамфрис. Она называется "Иллюзия вакцинации".
В ней собрано все, что должен знать врач на сегодняшний день. С научными источниками.
Это не книга против вакцинации. И она принесла мне огромную пользу.
Думаю, теперь я знаю, что вся эта история с прививками на самом деле была самым большим бизнесом в истории человечества.
Так много денег утекло и так много денег утекает.
Именно по этой причине вакцинация была выбрана в качестве орудия глобалистов.
Они ведут войну против собственного народа.
Когда люди поверят в себя и преодолеют эту догму, что человек создан как машина, неполноценная, несовершенная, что
в принципе это всего лишь судьба - умереть от болезни Альцгеймера, рака или инфекционного заболевания.
Тот факт, что люди не способны быть здоровыми сами по себе, требует полного переосмысления медицины и,
прежде всего, того, как люди воспринимают самих себя.
А уверенность в себе начинается с того, что у людей снова становится здоровым мозг, потому что именно с
него начинается мышление, чувства и ответственность.
И частью здорового человеческого бытия является понимание того, что я называю психической иммунной системой,
- как распознавать и реагировать на внешние угрозы, как в отдельности, так и в обществе.
Это связано с тем, что психическая иммунная система также порождает социальную иммунную систему, которую мы используем
для защиты от других людей, желающих причинить нам вред.
И эти фундаментальные вещи в коронном кризисе, например, были весьма фундаментальными, витамин D, мы знаем.
Сотни исследований, показавших дефицит витамина D, увеличивают вероятность смерти от любого инфекционного заболевания - вне
зависимости от того, называют ли его теперь короной, потому что был проведен ПЦР-тест -
за этой короной ПЦР может стоять любой вирус.
Или любая другая причина, которая впоследствии приводит к пневмонии.
Но это может оказаться фатальным, если упустить некоторые основополагающие моменты.
И последний фундаментальный строительный блок, или один из последних в новом фундаменте или в новом здании
медицины - для меня это что-то вроде краеугольного камня на данный момент, впереди еще несколько.
А ключевым камнем, который по-гречески называется литос, является литий.
Литий, вероятно, является одним из важнейших микроэлементов.
И я могу доказать это в своей следующей книге, которая называется "Литиевый заговор" и будет опубликована весной следующего года.
Но в этой книге я доказываю, что литий необходим, и прежде всего он необходим вопреки всем фундаментальным или внутри всех
фундаментальных систем, которые поддерживают наше равновесие.
Прежде всего, поддерживайте в равновесии нашу психическую иммунную систему.
Литий обеспечивает образование новых клеток мозга, которые сохраняют нашу молодость и любознательность.
Литий гарантирует, что хромосомы сохраняются на всю жизнь, что мы не умрем от старости, так сказать, - в смысле умрем
преждевременно, на год или десятилетия раньше, - что у нас разовьется болезнь Альцгеймера или депрессия.
Литий играет основополагающую роль во всех важнейших, фундаментальных биологических процессах, и
он является противоядием, например, от нейровоспаления, вызванного введением мРНК.
По данным Европейского управления по безопасности пищевых продуктов, нам разрешено
потреблять до десяти миллиграммов алюминия в день.
Хотя мы знаем, что алюминий токсичен для мозга. И, например, он ответственен за частоту
аутизма, поскольку также входит в состав вакцин.
Так, 50 процентов вакцин содержат алюминий, который на самом деле токсичен для мозга.
Доктор Страссер, я также хотел бы предложить вам ответить на один вопрос. Как сторонник доказательной медицины.
Насколько важны расширенные возможности пациентов для улучшения медицины?
Расширение прав и возможностей пациентов имеет решающее значение. В настоящее время мы наблюдаем
развитие, которое полностью противоречит этому.
На протяжении тысячелетий в нашей медицине считалось само собой разумеющимся, что медицинские
данные знают только два человека: пациент и врач.
Это было строго конфиденциально. Это даже регулируется законом.
Мне даже запрещено говорить о пациенте с женой.
Это уголовное преступление. И мне даже грозит тюрьма за это. Но что происходит в данный момент?
В настоящее время все медицинские данные записываются в цифровом виде.
В настоящее время Австрия даже является пионером в этом отношении.
Теперь мы ввели цифровую запись о прививках. Электронная медицинская карта.
И все эти данные будут собираться и предоставляться сразу огромному кругу учреждений и людей.
Эти данные собираются и в определенный момент будут доступны федеральному правительству, правительствам штатов,
организациям социального страхования, врачам скорой помощи, больницам, врачам частной практики, самым разным людям.
Другими словами, конфиденциальность между врачом и пациентом - это то, что имеет решающее значение: пациент идет к
врачу, в котором он уверен и знает, что о нем позаботятся.
И это не мои данные, которые где-то гудят, анализируются и как-то используются, они исчезли. Они полностью исчезли.
И, на мой взгляд, это ведет, прежде всего, к исчезновению отношений между врачом и пациентом.
Если вы прочитаете документы, которые в настоящее время публикуют Всемирный экономический форум, ВОЗ или
законы, то ни разу не упомянете о враче и пациенте.
Тогда они просто будут говорить о поставщиках медицинских услуг. Это новое слово.
Мы все - медицинские работники.
Как врач, я больше не появляюсь во многих из этих газет.
И это приводит к тому, что все становится невероятно обезличенным, дегуманизированным, на мой взгляд, и
то, на чем держится медицина, - доверие - исчезает.
Если почитать документы Всемирного экономического форума, то там говорится об искусственном
интеллекте, который планируется и будет создан.
В статье говорится буквально следующее: это планируется, буквально, то есть системы
сортировки, созданные искусственным интеллектом.
Другими словами, они даже пишут, что в будущем планируется, что некий искусственный интеллект, компьютер, будет
решать, кому, когда, где и какое лечение давать или не давать.
Так что это не изобретение - я этого не утверждаю, - а документ Всемирного экономического форума.
Таково видение этих людей. И это катастрофическое развитие, которое идет совершенно не в том направлении.
И это, на мой взгляд, должно быть массово отвергнуто, и с этим нужно срочно что-то делать.
Нам не нужны ни компьютеры, ни телефонные номера, чтобы лечить людей.
Чего на данный момент совершенно не хватает, так это профилактики.
Будучи врачами, мы почти никогда не учимся поддерживать здоровье человека на занятиях по здравоохранению, на тренингах.
И это очень важный момент. Потому что если мы сохраним здоровье и физическую форму людей, то нам
понадобится меньше медицинской помощи, меньше больниц и т. д.
И оба эти события нежелательны.
И если вы посмотрите, у нас здесь, в нашей части Европы, тоже была такая традиция.
Но затем появился Фонд Рокфеллера, а в 60-е, 70-е и 80-е годы были проведены крупные кампании.
Вы можете прочитать о том, как люди становились недееспособными, намеренно недееспособными, больше не беря
свое здоровье в собственные руки, а полагаясь на власти.
Затем это было включено в программу подготовки врачей.
И это бессмысленно: если я хочу, чтобы растение в саду процветало, то я не прихожу туда,
когда у него проблемы, и не поливаю его чем-то.
Вместо этого я смотрю: Что она ест, что пьет и сколько солнца получает.
Итак, если мы немного отвлечемся от системы, то поймем, что это и есть основная идея системы исцеления.
И раньше у нас было множество мнений - я всегда с удовольствием читаю старые книги о медицинских подходах -
до Фонда Рокфеллера существовало искусство врачевания.
У каждого была своя индивидуальная медицина. То, что человек делал со своими людьми в одной деревне, не
обязательно означает, что он делал то же самое в другой деревне, расположенной несколькими улицами дальше по дороге.
Но именно так все и развивалось.
Как произошло это развитие, что Фонд Рокфеллера, вы уже несколько раз упоминали об этом, оказал такое огромное влияние
за последние несколько десятилетий, за последние 100 лет.
Почему от лечебных аспектов, которые были раньше, мы перешли к чисто аппаратной и препаратной медицине?
Деньги. В начале XIX и XX веков гомеопатия, остеопатия, хиропрактика, натуропатия были признанными медицинскими науками,
которые развивались параллельно и имели одинаковые права.
И тогда вы поняли, что на нефтехимии можно заработать гораздо больше денег.
Именно это и происходит в медицине в настоящее время: У меня есть только симптом и лекарство - а все
остальное, что составляет человека, остается за кадром.
Да, как я уже говорил, это не интерес к лечению, а желание удержать человека на наркотике до конца его жизни.
Что касается сердечно-сосудистых заболеваний, то наиболее очевидным является то, что мы знаем их причину.
Мы знаем эффективные методы лечения, но при той системе, которая существует сейчас, не было бы
никакого вознаграждения, и ни один врач не смог бы жить.
И у нас уже есть другие модели в Скандинавии, где у каждого врача просто есть ставка, денежная ставка,
фиксированная ставка в месяц - и неважно, сколько у него пациентов, что он делает с пациентом.
Это также возможно для системы будущего.
Мы также должны быть осторожны, чтобы снова не создать централизованную структуру, которая будет
существовать повсюду, потому что мы должны выйти из ВОЗ, потому что мы знаем, кто за ней стоит.
Но я думаю, что эти децентрализованные движения за пределы системы очень оптимистичны.
Как можно изменить эту учебную программу?
Кто будет принимать решения? И что должно произойти, чтобы сегодняшние студенты получили медицину завтрашнего дня?
Будущее медицины должно измениться во многом. Оно должно изменить влияние индустрии на учебные программы.
Это первое, что должно произойти.
Вторая вещь, которая должна произойти, - это то, что мы снова вводим слово "видовая принадлежность" для людей.
Есть что-то, что необходимо каждому человеку, что является частью нашего вида.
И для всех людей. Это и есть видовое соответствие. Видовое соответствие должно стать
основным принципом новых учебных программ.
Тогда, конечно, нам придется изменить руководство.
Одно только руководство, это слово уже звучит как ведущие СМИ, является огромной проблемой, сделанной индустрией.
И врачи считают, что они должны двигаться в пределах этих ограждений и что все, что
находится слева и справа от них, запрещено.
И они боятся использовать свой собственный разум, потому что не обучены этому.
Профессор Бхакди, если вы подумаете о своих коллегах, которые все еще придерживаются старой точки зрения, что
политика короны была правильной, а вакцинация важнее, как мы можем достучаться до них?
Есть ли у вас идеи, как мы можем приблизить их к реальности?
Не то чтобы врачи были глупыми. Они не глупы. Большинство из них очень умны.
Дело не в том, что они хотят плохого. Большинство из них хотят хорошего.
Но они, Майкл, индоктринированы. Они индоктринированы.
Лишь небольшая часть сбежала и осознала, что в рекомендациях, в руководстве что-то не так.
Теперь, когда мы пережили эту катастрофу с Corona, до них, возможно, легче добраться.
Эти рассказы о вакцинации появились потому, что их в конце концов придумали. И в них невероятно мало правды.
И правда в том, что большая часть этих прививок имеет ужасные побочные эффекты. Но кто вообще осмеливается говорить об этом?
Мейнстрим и все люди, которые на слуху, говорят: алюминий - самый распространенный тяжелый металл в мире.
Все вдыхают и едят его каждый день. А он ничего не делает.
А те небольшие количества, которые вы вводите с этими инактивированными вакцинами, содержатся во всех инактивированных
вакцинах, причем в высоких концентрациях, если говорить относительно. Их гораздо меньше, чем
в том, что вы едите, так что забудьте об этом.
Но люди не говорят вам, что есть большая разница между тем, чтобы съесть что-то и ввести что-то в свой организм.
Потому что то, что вводится, - это именно то, что я говорил о короне.
Эти вакцины не остаются на месте, они попадают в кровь.
А алюминий, попадая в кровь, сразу же достигает всех органов, включая мозг.
Один из тех, кто знает об этом больше всех, сидит рядом со мной.
А в мозгу этот алюминий вреден. Нет ничего хорошего, что алюминий делает в мозге, только плохое.
А еще он попадает во все остальные органы. И нет ничего хорошего в том, что алюминий делает. Не так ли?
Вот почему я предлагаю переосмыслить это.
Хотим ли мы вводить вакцину с алюминием в мышцы детей в три месяца - теперь они хотят начать еще раньше, -
чтобы достичь токсичной концентрации в крови ребенка?
Всегда. Они ядовиты.
И чем меньше ребенок, тем выше концентрация, потому что, конечно, он впервые распределяется в таком маленьком объеме.
Да, и очень редко вирусы попадают в кровь и распространяются в больших количествах, в больших количествах.
Да, когда это случается, вы можете сильно заболеть. Но это случается крайне редко, и это также проблема моих коллег.
Цифры больше ничего не значат в медицине. Они ничего не понимают в цифрах.
Они не понимают, что если кто-то заболел гриппом или короной, а вирус время от времени попадает в кровь, или 10 вирусов, или
100 вирусов, или миллионы вирусов, то люди от этого не умрут.
Напротив, если ввести в организм миллиарды, а не миллионы генов, упакованных так, чтобы их нельзя было
уничтожить, то в кровоток попадет множество защищенных вирусов.
А если у них есть антитела, то антитела не могут подействовать, потому что эта липидная упаковка защищает вирусы и гены.
И в этом заключается великое преступление, которое было совершено.
А. Эти люди, прошлогодние нобелиаты, добились того, что неуничтожимые гены в невероятных количествах стали
впрыскиваться в тела миллионов людей, думаю, уже миллиарда, да.
И самое возмутительное, что они знали, что последствия неизвестны.
Соответствующие данные собираются только после маркетинга, пишут сотрудники Института Роберта Коха.
Вы заявляете о необходимости проведения эксперимента на человеке.
Я потерял дар речи. И сейчас я призываю весь мир. Сделать что-нибудь для этого. Я
действительно должен сказать, что это заговорщики.
Когда я наблюдаю за медициной, а я также являюсь членом Медицинской ассоциации и разговариваю с коллегами, я понимаю,
насколько некоторые врачи обеспокоены тем, что произошло.
Они не любят говорить об этом, но все или большинство врачей на самом деле знают, что что-то пошло совсем не так.
Если посмотреть, то в Германии проводятся опросы, которые показывают, что около половины немецкого населения знает
кого-либо, кто пострадал от побочных эффектов вакцинации.
На мой взгляд, коронавирус привел к фундаментальному кризису в современной западной медицине последних лет.
И люди видят, что все это, простите за выражение, чепуха.
Как вы думаете, сколько людей приходят ко мне в хирургию с проблемами со здоровьем после прививки, где их
дедушка умер от прививки, где их сестра тяжело больна после прививки или родственники, знакомые.
Люди приходят ко мне в хирургию и говорят: "Доктор, я не вакцинирован, но мои вакцинированные коллеги постоянно болеют".
Они постоянно терпят неудачи. Мы все испытываем это каждый день. И мы, врачи, испытываем это каждый день.
Врачи не любят говорить об этом, потому что многие врачи, естественно, настаивают на вакцинации.
Но в настоящее время мы переживаем крах доказательств.
Я вам прямо скажу, что Джон Иоаннидис опубликовал более 20 лет назад, что 90 процентов исследований
ошибочны - это одна из самых читаемых научных публикаций.
И сейчас люди осознают это. С каждым днем люди понимают, что то, что им говорили о прививках, - неправда.
Это следующий шаг в системе объяснения того, почему медицина находится в кризисе.
И мы знали, что нам вредит, а что помогает.
Уточнены целевые критерии вакцинации против аутизма. Мы знаем, что это опасно.
Теперь мы можем сказать: "Хорошо, мы проведем еще десять лет исследований".
Но в ближайшие десять лет каждый день будут рождаться дети с риском аутизма 1:32 или даже
выше. Почему бы нам просто не покончить с этим?
Почему бы нам просто не прекратить это делать, пока мы не узнаем, можем ли мы исключить это?
Вопрос не в том, можем ли мы доказать, что это не так, а в том, что мы должны остановить это, чтобы просто
никто не рождался с потенциалом заболеть из-за того, что мы изменили что-то, чего не было раньше.
Тот, кто контролирует знания, контролирует и мнения.
И глобалистские игроки и сети, конечно, слишком хорошо знают об этом.
Миллиарды направляются в журналистские сети и медиакомпании по всему миру, которые сохраняют за собой право интерпретации каждого
значимого события и каждого события в мире и, прежде всего, четко доносят до населения, что оно должно думать по этому поводу.
Эта информационная монополия также является центральной опорой глобалистской трансформации.
И это центральный якорь в борьбе элиты против народа.
Самый важный инструмент в направлении несвободы понятен каждому.
В наши дни каждый может взять свой мобильный телефон, записать видео и загрузить его на TikTok, Instagram или YouTube.
Просто поделитесь своими мыслями и видением. Это первый шаг.
И если вы хотите выйти на публику и стать частью этой альтернативной среды, то каждый может это сделать.
И это положительный момент сегодняшнего дня.
Мы можем использовать средства массовой информации для чего-то положительного и донести до людей позитивную информацию.
Или мы просто проводим весь день в постели, пролистывая TikTok или просматривая сериалы.
И это всегда начинается с вашего собственного решения: что я выбираю?
Если я хочу что-то изменить в этом мире, я должен что-то сделать.
Мой отец просто изучил эту четвертую власть с нуля и понял: четвертая власть - это
вовсе не четвертая власть, это первая власть.
Больше никаких обязательных платежей за эту военную пропаганду, за эти так называемые ведущие СМИ, которые тратят здесь миллиарды
на пресловутую ложь, но эта четвертая власть стала первой властью, и она принадлежит народу, и поэтому
он очень много работал над созданием народной сети.
И я также вижу ключ к новым медиа в новом человеке, который действительно продвинул это.
Он сказал это в провокационной фразе. Он сказал: "Новый мир - без денег".
И после этого всегда, да, нужны деньги. Конечно, деньги нужны, но это не главное.
Скорее, это волонтерство, отдача, полное вложение себя в твердой уверенности, что все вернется ко мне, потому что
человек, который видит мое выступление, поддержит меня.
И здесь я вижу саморекламу как экстремальную модель для будущего.
Настало время отключить денежный кран свободных СМИ.
Я слышал об AUF1, десять счетов отменены. Вы хотите попасть везде.
Здесь есть прочная основа в виде свободных СМИ, где люди вкладывают себя на добровольной
основе и говорят: это моя забота, это мое дело.
После работы я трачу свое время, трачу свои навыки, свои знания.
Я думаю, что это основа, которая очень хорошо защищает новые медиа, а также то, что они остаются популярным движением.
Вот что меня восхищает в нашей работе. Вот как это получилось.
Сегодня у нас более 2 000 добровольных участников различных проектов: Stimme&Gegenstimme
предназначен для автономного распространения.
Где мы говорим, что это просто лист формата А4, спереди и сзади, и я передаю его двум людям и мотивирую их передать его
еще раз двум людям, чтобы они передали его еще раз двум людям.
Сейчас мы также создаем эту сеть. Для меня это тоже концепция, характерная для новых медиа в настоящее время.
Но в основе всего всегда лежат люди. Все зависит от ваших собственных изменений, от вашей способности действовать.
Новая система основана на новых людях.
И еще мы уверены, что нет этой корпоративной зависимости, что еще лучше в волонтерском секторе.
Вы совсем не зависите от финансов, но при этом можете говорить то, что нужно.
Также очень впечатляет дух сообщества, который был у вас в те времена.
Через 90 минут зал был выметен дочиста. Все было как по швейцарскому часовому механизму.
Так что это было действительно впечатляюще. Приветствую вас на улице, дома.
Привет от моего отца и всей семьи.
Да, большое спасибо.
Я также знаю из своего опыта в ГДР, что журналистика и СМИ не могут мыслиться без политической системы.
В ГДР руководство СЕПГ должно было уйти в отставку первым. Сначала должны были уйти в отставку Хонеккер, Миттаг и
Херрманн, то есть лидер партии, экономика и пропаганда.
И тогда на следующий день журналистика могла сразу же предоставить то, что люди хотели от нее получить.
Сегодня мы имеем медиаландшафт, ведущий медиаландшафт, который прочно находится в руках государства, политики, корпораций,
общественного вещания и платформ, но также и крупных газет, которые находятся в руках нескольких
ультрабогатых семей: Mohn, Burda Bauer, Holzbrink.
Поэтому я должен начать свое видение с общества, в котором все мы, включая нас здесь, на подиуме, нас здесь, в зале,
нас у экранов, в котором все мы можем иметь право голоса, иметь право голоса, когда речь идет о нашей жизни.
Для этого нам нужна не только информация, как ясно показала ваша презентация, но, прежде всего,
прозрачность. Информация - это инструмент власти.
За последние годы мы пережили качественный скачок в этой области, в области контррекламы,
Я все еще хочу знать финансовое положение каждого призыва о пожертвованиях, даже если речь идет о жизни или жизненной крови,
как в вашем случае, Элиас. Я все еще хочу знать, каково финансовое положение каждого призыва о
пожертвованиях. Привязан ли отправитель к моим 10 евро или нет?
Это одна часть моего видения: прозрачность. Вторая часть, второй столп - это разнообразие: разнообразие
тем, разнообразие перспектив, разнообразие мнений. Разнообразие в происхождении авторов.
То есть не только обычные академики из больших городов всех возможных цветов кожи и со всеми мыслимыми
сексуальными ориентациями, но и сын рабочего класса, дочь фермера, деревенские дети.
Возможно, также разнообразие организационных форм. Почему бы не поэкспериментировать с
участием аудитории, а не с ее выступлениями?
Без изменения политических структур мы не получим другого медиаландшафта.
На этом конгрессе мы увидели будущее.
Поэтому мы должны просто продолжать, нести это вперед в смысле настоящей утопии, пробовать и таким образом усиливать давление
настолько, чтобы политические структуры действительно изменились.
Мы пришли из ситуации, когда предполагался абсолютный суверенитет мейнстрима.
Так что если вы потребляли медиа 20 лет назад, у вас был только мейнстрим в качестве альтернативы. С
появлением Интернета ситуация кардинально изменилась.
И в конечном итоге поведение медиапотребителя зависит также от его медиаграмотности.
Прежде всего, я хотел бы, чтобы в будущем происходило немного больше событий.
Ведь если бы зрители знали о тех приемах манипуляции, которые постоянно используются в отношении них изо
дня в день, они были бы гораздо более устойчивы к ним.
И тогда пропаганда будет менее эффективной.
И да, я просто хочу, чтобы СМИ давали людям информацию, необходимую для лучшей организации их жизни.
А не наоборот, как это происходит сейчас.
Мы не занимаемся СМИ ради самих себя, потому что могли бы заниматься чем-то другим.
Мы делаем это потому, что меняется общество, политика, условия и будущее.
Потому что у меня есть дети, у многих из вас есть дети. Мы не хотим, чтобы они росли в мире, где они просто
рабы или где они больше не имеют права на существование из-за трансгуманизма и вынуждены уходить.
Итак, мы хотим, чтобы что-то изменилось в корне.
И именно поэтому тема альтернативных медиа или эта неприятная тема цензуры всегда звучит так:
"Это только наша проблема. Это проблема всех.
Если существует цензура и нет альтернативных СМИ, то люди не могут получать информацию.
И тогда они не смогут убедиться в этом сами.
Если нам нужны свободные СМИ, нам нужны свободные граждане, нам нужна свободная, раскрепощенная политика.
Это сосуды, которые сообщаются друг с другом. И без одного из них невозможно другое.
Добиваясь прогресса в СМИ, мы добиваемся прогресса и в обществе.
По мере развития общества меняется и расстановка политических сил.
Ведь когда ложь вступает в схватку с правдой, мы знаем, кто в итоге победит.
И вначале, конечно, хочется просто просвещать или заниматься теми темами, которые раньше
интересовали меня лично или продолжают интересовать.
Я обращаюсь к этому, и тогда вы сразу же получаете встречный ветер и давление со стороны YouTube, со стороны
этих платформ. Но главное - продолжать и не сдаваться.
И это очень, очень трудно. Но я вижу по сегодняшнему конгрессу, что это возможно.
Конечно, было бы лучше, если бы еще больше молодых людей сделали этот шаг и вышли на публику
или хотя бы осмелились высказать свое мнение.
Люди, которые на самом деле все еще заперты в этом, да, я нашел отличное слово, в мыслительном
подземелье системы СМИ. Да, как мы можем достучаться до них?
Я считаю, что у людей есть вторая тюрьма, помимо тюрьмы мыслей, - тюрьма процветания.
Об этом сегодня уже несколько раз говорилось.
В своем исследовании я выяснял, что заставляет людей перестать включать Tagesschau и
переключиться, например, на AUF1. Ответ относительно прост.
Между личным опытом и официальным повествованием всегда должен быть разрыв.
Когда официальное изложение перестает соответствовать личному опыту, люди начинают искать
другую информацию, на Голанах или в других местах.
Все больше и больше людей будут сталкиваться с этими нарушениями в своей повседневной жизни.
И хорошо, что есть такие предложения, как ваше, ваше предложение, все, что мы видим здесь, на сцене, что есть
такие предложения, потому что именно там люди найдут ответы.
Так что и здесь нам остается только продолжать и верить, что реальность, а значит, и время сыграют в нашу пользу.
Экономические данные не говорят ни о чем, кроме того, что в следующем 2025 году нас ждет невероятная
волна банкротств с массовой безработицей и так далее.
Сейчас происходят крупные шоковые события, и мы должны создать наши корабли, мы должны встать, мы должны быть
готовы, мы должны быть узнаваемы как маяки для ищущих, когда они каким-то образом спотыкаются в темноте.
И вот почему. Вы должны действительно заставить средства массовой информации GEZ работать на добровольной основе в вечернее время
от своих собственных забот с их собственными ресурсами, и тогда вы будете в равных условиях и
сможете увидеть, где люди действительно заинтересованы.
С самого начала мы полагались на собственные серверы и инфраструктуру, но мы не оставляли других в покое, и я думаю, что
это тот камень, который может свалить Голиафа, если каждый действительно найдет свою собственную рогатку и
создаст свои собственные децентрализованные системы.
А затем объединяйтесь друг с другом, ищите друг друга, децентрализованно.
Но я говорю, как вы можете начать прямо сейчас, и здесь локальные сети, конечно, ключевое слово, действительно звоните людям
и говорите, люди, вы на месте, дайте нам информацию, нам нужны лучшие эксперты, у нас должна быть лучшая информация.
Я также говорю, что профессионализм и прочее очень важны и нужны.
С другой стороны, если у вас действительно есть лучшая информация, лучшие эксперты, то мы всегда поражались тому,
как самые непрофессиональные программы приносили миллионы, когда мы вкладывали их в другие производства и так далее.
Мы также снимали художественные фильмы, кинофильмы, все на добровольных началах, и нас постоянно выгоняли
из кинотеатров, и я не знаю, что еще, огромные расходы.
А на стороне вы производили и другую работу, но она имела определенную направленность,
и тогда люди хотели ее, она была им нужна.
Прежде чем мы начнем больше вникать в этот баланс, в справедливость, вы просто должны использовать все средства, и
здесь локальные сети - это абсолютный плюс, который мы рассматриваем как центральную стратегию
будущего, вы должны использовать все, децентрализованные серверы, социальные сети как можно дольше.
Мы постоянно принимаем новые стратегии, новые подходы, новые пути, организуем целевые группы, где обсуждаем, какие
социальные сети реагируют на цензуру, что где еще возможно?
Мы должны оставаться активными на всех фронтах, но локальные сети, привлечение людей в сеть, призыв к ним из
анонимности и слова: "Эй, вы живете там-то и там-то, сходите туда-то на мероприятие, сделайте фотографии, пришлите их сюда".
Нам нужно взять старт, а затем позволить нашему профессионализму расти.
Но всегда пользуйтесь теми ресурсами, которые у вас есть, и просто идите вперед.
Я был сторонником тезисов с самого начала и с самого начала, то есть с 2005, 2006 года, так что когда YouTube
родился, мы были там с самого начала, и именно поэтому я немного упрям в этом вопросе, если честно.
Я не хочу, чтобы меня уводили с этого большого рынка.
Если вы продаете товар, вы идете на рынок и кричите, а затем продаете его.
Но если кто-то приходит и говорит: нет, нет, нет, вы можете предлагать свои вещи только там, в самом последнем углу, в самом
последнем переулке, я не соглашусь с этим, потому что это искажает конкуренцию, и я настаиваю
на том, чтобы условия были одинаковыми для всех.
Но, как я уже сказал, я упрям. Это случалось с нами несколько раз.
Мы только что начали все заново в начале 2024 года на YouTube.
И я также придерживаюсь мнения, что мы должны это сделать, потому что это именно те люди, к
которым мы должны обратиться, чтобы что-то изменить.
В конце концов, нет смысла постоянно играть в одном и том же пузыре.
Плюс Shadow Bans, наш самый большой канал, 280 000 подписчиков.
Если я загружу туда видео, и неважно, будет ли контент удачным или неудачным, как вы только что
описали , оно получит 2 000, 3 000 кликов, и все.
Если YouTube в какой-то момент действительно решит пойти на радикальные меры и навсегда запретить всем пользоваться
платформой, что, безусловно, возможно благодаря искусственному интеллекту, то
потребители будут вынуждены снова искать новые пути.
Люди хотят развлечений, хлеба и игр. К сожалению, так оно и есть.
Мы не должны полностью игнорировать это в этом альтернативном пузыре.
Я считаю, что для изменения общества и политики необходимо, чтобы эти средства массовой информации также были разделены.
Это болото. Вы не можете его реформировать. Второе - это цензура.
Цензура должна быть запрещена законом, если мы говорим о законах.
Что такое цензура? Цензура - это не просто то, что нас отрезают от конкурентов. Нет, мы
испытали это на себе с Corona. Цензура убивает.
Цензура убивает. Потому что многие зрители, обратившиеся к нам за последние два года, говорили: если бы я видел вашу
программу, я бы не позволил этому дерьму проникнуть в меня.
И теперь я болею из-за этого или потерял дорогого человека. Я не получил никаких разъяснений.
Я набрала в Google следующее: Вакцинация опасна.
И я нашел только страницы немецкого правительства и Википедии, где говорится, что прививка
защищает и безопасна. И видео Лаутербаха тысячу раз.
Вот вам и цензура. В будущем это должно рассматриваться как неоказание помощи.
Если я проезжаю мимо автомобильной аварии и просто смеюсь над ней, то меня могут привлечь к
ответственности, потому что я не оказал помощи.
А когда СМИ или корпорации Кремниевой долины осуществляют цензуру, может случиться так, что
они отрезают людей от жизненно важной информации.
Это должно быть строго запрещено, иначе свободный рынок будет регулировать это, и мы все
равно прогоним их. Но в этом-то и проблема.
Революция не может быть расписана по отдельным этапам, но в отдаленном будущем не должно быть цензуры и
государственного финансирования только одной стороны.
Речь идет о демократии завтрашнего дня.
Все больше людей воспринимают нынешнее состояние ЕС-Европы как симуляцию демократии, где демократия
превозносится и освящается, но на деле не воплощается в жизнь.
Западные элиты и их средства массовой информации утверждают, что только они представляют
демократию. И что их демократию нужно постоянно защищать.
Все больше людей сталкиваются с отсутствием свободы, преследованиями и репрессиями со стороны государства.
Государство часто воспринимается как властный инструмент сильных мира сего.
Сегодня уже не говорят о народе, от которого должна была исходить вся власть.
Я твердо убежден, что, описывая нынешнюю ситуацию, мы имеем дело с множественным государственным
переворотом - нарушением разделения властей на широком фронте.
И что мы сталкиваемся с порочным режимом, порочность которого, на мой взгляд, не очевидна для большинства населения.
Именно поэтому я привожу цитату из нашей последней публикации Gegendruck:
Порочная меланжа правителей держится за власть с помощью хищной лжи, массовой коррупционной цензуры, вездесущей
пропаганды, постоянных нарушений закона, военных криков и постоянных государственных атак на любую оппозицию.
В результате правительства, корпоративная экономика и анонимные бюрократии все больше превращаются
в сетевые криминальные политические организации.
Термин "криминократия" мог бы стать адекватным описанием чудовищного синдиката власти постмодернизма.
И мы должны учиться демократии в первую очередь потому, что у нас ее никогда не было.
Для меня демократия в двух словах сегодня означает отмену всех существующих отношений. Это
значит все изучать заново, всему переучиваться.
И в заключение своего первого выступления я хотел бы сказать, что мы должны задокументировать преступления последних лет.
Потому что если система рухнет, а я надеюсь, что это произойдет, нам понадобится центр документации по преступлениям режима.
Это необходимо, если мы хотим двигаться вперед к новому обществу, потому что старые гангстеры и преступники, организованные
преступники, должны быть привлечены к ответственности в той или иной форме в соответствии с верховенством закона.
В принципе, нормы, которые мы имеем в Германии или Австрии, т.е. наша конституция 1923, 1928 годов
или Основной закон Германии 1949 года, очень хороши.
Они хорошо продуманы и устанавливают разумные правила демократии.
Но, как мы видим в последние не годы, а десятилетия, этой эрозии, о которой здесь уже говорилось, недостаточно.
И есть разные способы, с помощью которых этот набор правил подрывается или используется силами, которые мы
не видим, которые мы не выбираем, которые мы не можем контролировать, чтобы навязать нам свою волю.
И здесь я вижу две очень важные вещи для демократии завтрашнего дня.
Одно из них заключается в том, что политики снова стали настоящими представителями народа. Сейчас это звучит так очевидно.
Но сегодня политик представляет все интересы, интересы фармацевтической промышленности, интересы
любых секретных служб, иностранных секретных служб.
И этому должен быть положен конец. И как только он станет представителем народа, он будет
ответственен только перед народом, сувереном.
И люди должны осознать свою силу.
Это означает, что второй компонент: Нам снова нужны граждане, которые заслужили это
имя, а не просто какие-то конечные потребители.
И эти граждане также должны информировать себя. И это выходит за рамки развлекательной программы в лагере в джунглях.
Хорст Зеехофер добавил: Те, кто решает, не избираются, а тем, кто избирается, нечего
решать, - замечательно сказал он тогда перед камерами.
Нобелевская премия мира была присуждена ЕС, который сейчас готовится к войне против
России, или убийце с беспилотником Бараку Обаме.
Мы живем в абсолютной симуляции.
Я верю, что возможно - и на этом я останавливаюсь в своем заявлении о миссии, - что ответственные
политики становятся народными представителями, когда на них ложится груз ответственности.
Среди современных первобытных народов, если вождь приносит в жертву своих людей, потому что приказывает им
сделать что-то неправильное, ложную войну или что-то подобное, то его обезглавливают, например, у индейцев.
Есть ответственность. И если политик делает что-то, что вредит обществу, ответственность должна быть.
Мы цивилизованные люди, и мы не отрубаем никому головы и не вешаем никого на журавлях. Но он должен быть наказан.
Он должен отвечать за свои активы. Этого не может быть.
Независимость судебной власти, свободной от интересов государства. Что это значит?
Для меня это означает, что судебная власть фактически преследует и наказывает преступления, совершенные государством,
нарушения закона, конституции и, возможно, уголовного кодекса.
Только тогда мы можем быть уверены, что у нас есть независимая судебная система, если она действительно следит за государством,
которое может злоупотреблять своими полномочиями или, возможно, предавать конституцию, а значит, и интересы граждан.
И именно в этом его суть. И ваш случай это показывает. Многие случаи показывают это.
Почти каждый из нас в той или иной степени страдает от этого.
Прежде всего, конечно, Corona убедительно показывает, что это именно то, чего не происходит.
Да, давайте передадим вопрос Майклу Баллвегу.
Да, я хотел кое-что добавить, потому что это очень важно. Произвол может иметь место только в темноте.
И я не думаю, что многие знают, как происходит такой уголовный процесс.
Таким образом, уголовные процессы являются публичными, но они не протоколируются, как и не ведется протокол уголовного процесса.
Таким образом, во всей этой процедуре нет ничего документального. А это открывает двери для произвола.
Итак, если мы действительно говорим, что у нас независимая судебная система, то она также должна быть под контролем.
А это лучше всего контролируется широкой общественностью.
И нет ничего плохого в том, чтобы публично транслировать такое судебное дело, как мое.
В первую очередь, конечно, для того, чтобы зафиксировать это, чтобы потом в ходе аудита можно было
увидеть, что произошло на самом деле. А также для того, чтобы у людей была функция контроля.
У нас в Германии никогда не было независимой судебной системы.
Например, судебная система всегда была гибридной, как мы все знаем.
Все прокуратуры зависят от инструкций, и именно здесь лежит первый труп в пере.
А это значит, что они не смогут добиться независимой судебной системы только за счет этой конструкции.
Независимо от реакционной судебной системы.
Я - обожженный ребенок, я из законной семьи.
Я знаю, каковы эти люди, и единственная разумная вещь, которую однажды сказал мой старик, - это то, что в суде речь идет не о
справедливости, а о том, что в суде вы получаете приговор.
Полная остановка. Отличное предложение, верно.
Революция, особенно насильственная, должна быть отвергнута, это совершенно ясно. Жизнь надо чтить.
США - это не что иное, как государство, ведущее жестокую войну и вооружающееся.
И Майк Лофгрен, который знает все это место изнутри, потому что много-много лет был членом парламента.
Он написал книгу The Deep State. В ней он доказал, что средний конгрессмен как
минимум на 40-50 процентов занят сбором денег.
Так что этим занимаются почти исключительно оружейные компании. И тогда можно задуматься о
том, почему США - такое воинственное государство.
Не только из-за их собственной идеологии: "Мы должны быть первыми".
Об этом можно прочитать во всех документах по внешней политике и безопасности, а также в
разведывательных материалах, где они имеются.
И, судя по программам национальной безопасности и заявлениям, мы снова и снова должны быть первыми.
Мир должен ориентироваться на нас и так далее. Любой, кто так себя ведет, уже имеет в своей программе войну.
Вот почему нам не нужна такая демократия, потому что это не демократия. Нам нужны совершенно новые процедуры.
Ибо кто, так сказать, должен определять, а может быть, и вести, или направлять, или руководить?
Я ничего не имею против мирового порядка, совета, высшего совета, если он состоит из самых
лучших людей, которые действуют в наших интересах.
Если они безупречны, если они мудры, если они опытны, если они действительно показали своей жизнью, что они
благородные, мудрые, опытные, человечные мужчины и женщины.
Лучшие, действительно лучшие, которые принимают важнейшие решения с точки зрения свободы, мира и довольства, конечно же.
Но эти лучшие люди сделают то же самое.
Поэтому я хочу выступить с дубиной в поддержку Совета, так сказать, Всемирного Совета, если, и это
необходимое условие, если они действительно лучшие.
И это самый долгий путь.
Потому что то, чему нам действительно нужно научиться - и я сделаю последнее замечание -
это уважение, порядочность, вежливость и манеры.
Эта нехватка пространства, неважно, на немецких автобанах или в любом другом месте, эта невыразимая, эта деградация
манер, которая на самом деле также является выражением того факта, что нами управляет не самое лучшее.
И если они лучшие, то я с радостью отдам себя в их руки, потому что у всех нас и так много дел.
И в наших маленьких кругах, в наших маленьких обществах, в наших маленьких и самых маленьких единицах - семье, профессии,
общине, городе, стране, нации - у нас и так достаточно дел.
Как государство и общество могут вырастить по-настоящему ответственных граждан?
Начнем с того, что господин Шёнинг находится снаружи.
Да, прежде всего, как диагноз врача, у нас вовсе не демократия, а олигархия. Особенно в Федеративной Республике Германия.
Если вы посмотрите, кто его основал - семья Аденауэров, Макклой. Как мы можем добиться большего?
Мы можем добиться большего, объединив процедуры выборов и лотереи. А также, говоря о том, что есть.
И я всегда очень благодарен Ульриху Мису за то, что он выразил это в ясной форме и
сказал, что мы здесь организованная преступность.
И Беате Банер, например, которая также обращается в суд и пытается установить верховенство закона. У нас этого нет.
Но при балансе между выборами и лотереей, я уверен, что мы сможем улучшить эту систему и сделать ее практичной.
И мы должны работать в этом направлении.
Если мы также решим проблему этих мошеннических фиатных процентных денег, то останется
намного, намного больше добавленной стоимости.
И тогда у людей - это, конечно, видение - будет невероятно много времени, чтобы посвятить
себя тому, что истинно, хорошо и прекрасно.
И именно к этому мы стремимся, потому что тогда у нас будут ответственные граждане, тогда мы будем как в
древних Афинах, где действительно ответственные люди могут брать на себя ответственность по жребию.
И я думаю, что мы можем двигаться в этом направлении, и есть несколько замечательных
разработок, просто нужно продолжать в том же духе.
Государственный долг Германии в настоящее время составляет более 2,5 триллиона евро.
Высокие цены на энергоносители угрожают конкурентоспособности европейских компаний и промышленного производства.
Планируемое введение цифрового евро угрожает финансовой свободе граждан.
Как может выглядеть денежная и экономическая система завтрашнего дня, которая сохранит свободу и независимость людей?
Сегодня я говорю об этом со следующими гостями.
Как должна выглядеть валютно-экономическая система завтрашнего дня? Время уходит.
Итак, денежная и экономическая система завтрашнего дня должна, прежде всего, иметь меньше
правительства и опираться на несколько очень простых столпов.
А именно, что люди свободны и могут действовать свободно.
Это означает, что государство должно занимать не более 10% валового национального продукта.
Бережливое законодательство, в котором мы можем удалить 99% существующих законов.
Денежная система, в которой государство больше не может использовать деньги для нашей
экспроприации различными способами, особенно в виде инфляции.
На самом деле существует только одна система, обеспеченная золотом, других я не вижу, несмотря на биткойн.
А по сути - позволить людям делать то, что они считают нужным для себя.
Покончить с идеей, что политик лучше нас знает, что для нас хорошо. Это уже все.
Я могу добавить, что, по моему мнению, финансовое самоопределение должно быть самой важной чертой новой денежной системы.
Мы не должны передавать свое финансовое самоопределение кому-то другому.
И именно это угрожает нам в данный момент.
Таким образом, нам угрожает введение цифровых денег центрального банка.
А это значит, что кто-то другой решает, что нам разрешено делать и что мы можем делать.
Это означает, что наше самоопределение утрачено. Для меня это центральный момент, который важен на следующем этапе.
- И следующая денежная система или различные системы не должны быть в состоянии разработать доминирующую валюту,
чтобы санкционизм наконец прекратился - чтобы каждый мог производить и халтурить в мире и спокойствии.
Это самое важное для меня сейчас с точки зрения глобальной перспективы.
На мой взгляд, нецелесообразно оставлять все как есть - меньше правительства и тому подобное, - но мы все продолжаем жить в
обществе с локтевой конкуренцией и просто свободными рынками.
Но я говорю скорее о некоем кооперативном капитализме, где этот кооперативный компонент
просто должен стать гораздо более выраженным.
В конце концов, многие ученые уже исследовали этот вопрос и убедительно доказали, что при одинаковых усилиях
мы можем получить больший доход - то есть большее процветание для всех - благодаря сотрудничеству.
Или тот же результат, что и сегодня, но с гораздо меньшими усилиями.
А потом нужно просто подумать: нужны ли нам суверенные деньги? Должны ли они быть обеспечены? В какой форме?
Так ли это в отношении денежной массы?
Откуда берутся деньги на выплату процентов?
Так что в конечном итоге речь идет о смене парадигмы на многих и многих уровнях.
А экономика и финансы - это лишь небольшая, но очень важная часть всего этого.
Если бы я был министром экономики или финансов, я бы придумал не собственную меру, а
огромную кампанию по информированию общественности.
Я бы продолжил слова Генри Форда, который однажды сказал: "Если бы люди понимали, что такое денежная
система, мы бы устроили революцию еще до завтрашнего утра".
Я не думаю, что большинство людей имеют хоть малейшее представление о том, как работает такая
денежная система, и я бы начал огромную информационную кампанию, в центре которой были бы два вопроса.
Я бы объяснил людям, что в денежной системе, которая существует со времен Второй мировой войны, доминирует одна валюта -
доллар США, о которой большинство людей даже не подозревает.
А во-вторых, центральные банки, которые поддерживают эту денежную систему в настоящее время, контролируются частной организацией, а
именно BlackRock, которая выступает в качестве главного советника как Федеральной резервной системы, так и ЕЦБ в настоящее время.
Я думаю, что таким образом я сначала дам людям возможность понять все это и самим высказаться.
Я думаю, что это очень хорошо, если деньги привязаны к физической ценности.
Мы живем в эпоху цифровизации, когда все эти криптовалюты становятся все ближе к нам.
Я считаю это большой опасностью, потому что криптовалюты в конечном итоге представляют собой не более чем
набор данных, то есть не являются физическим активом.
И набор данных имеет ценность только до тех пор, пока он признается людьми как деньги.
Я скептик, когда речь заходит о биткойне - также широко известном - просто потому, что мне всегда кажется, что биткойн - это как
хранилище, перед которым кто-то сидит и пытается его открыть.
И после долгих усилий ему это удается. Он открывает дверь и что же находит внутри? Ничего. Совсем ничего.
И я также считаю, что Дирк Мюллер был не совсем неправ, когда несколько лет назад сказал,
что биткойн - это не более чем троянский конь.
Я думаю, что если вы посмотрите на то, как биткойн появился на свет, то у вас должны возникнуть некоторые сомнения.
Биткойн был запущен в 2009 году, вскоре после мирового финансового кризиса 2007/2008 годов.
В то время большой интерес представляло введение в какой-то момент новой денежной системы - цифровых денег центрального банка.
В то время это постепенно становилось очевидным.
А чтобы добиться этого, молодежь, в частности, должна быть готова принять цифровые деньги везде, где это возможно.
И именно эту роль в то время выполнял биткойн. Многие люди, особенно молодежь, набросились на биткойн.
И в последнее время мы видим, что с биткоином играют невероятно активно.
Многие люди не понимают, что биткойн - это не просто демократичная валюта.
Потому что 91 процент биткойна находится в руках крупных инвесторов. Лишь 9 процентов находится в руках обычных людей.
Уже одно это говорит о том, что данная валюта, конечно же, может быть сдвинута в ту или иную сторону крупными инвесторами.
И я согласен с Эрнстом Вольфом, что если 91% этих биткоинов находится в руках нескольких человек или крупных
инвесторов, то доверие установить очень, очень сложно.
Однако второй момент заключается в том, что биткойн действительно неоспорим или уникален только
до тех пор, пока его код не может быть взломан.
Но это лишь вопрос времени, когда вычислительные мощности станут достаточными для взлома кода.
И если правда, что уже поданы патенты на то, как расшифровать код биткоина, то это лишь вопрос
времени, когда его тоже можно будет расшифровать.
И тогда уже не нужно будет думать о том, является ли биткойн реальной вещью. Потому что тогда я смогу его еще и умножить.
Так что это ограничение, которое я всем обещал, - всего лишь пустое обещание. Поэтому сначала его нужно выполнить.
Сегодня это обычная бизнес-модель. Люди влезают в долги в фиатных деньгах, будучи уверенными в ухудшении денежной массы.
Ухудшение денежного состояния является основным компонентом погашения долга, что
позволяет покупать активы и накапливать богатство.
И таким образом людей развели на деньги, ведь заработать можно одним щелчком мыши, разместив запись.
И так было с 1970 года. Формальное золотое обеспечение было отменено с 1971 года, и с тех пор деньги
выпускаются без исполнения и без предварительных накоплений.
Это означает, что он производится, а затем его нужно развивать.
В 1970 году на среднего работника в Германии приходилось около 5 000 евро в пересчете.
Сейчас мы находимся на уровне около 30 000, что составляет примерно 475 процентов. Однако
сегодня вы можете получить лишь десятую часть золота.
Другими словами, печатание денег снизило стоимость труда на 90 процентов, если перевести ее в золото.
Два самых важных инструмента власти в мире - это, с одной стороны, деньги, т. е. мы пришли из общества, в котором
на протяжении нескольких сотен или нескольких тысяч лет действовало следующее предложение: Деньги правят миром.
Мы не должны говорить об этом. Деньги правят миром.
В наше время появилось и второе средство власти - это данные.
Поэтому тот, кто обладает бесконечным количеством денег и бесконечным количеством данных в наше время, например, такой
человек, как Элон Маск, обладает невероятной властью и может многое определить, возвыситься
над другими людьми и помочь определить их судьбу.
И именно поэтому я выступаю за то, чтобы обратиться к конституции и включить в нее
ограничение полномочий в отношении денег и данных.
Ну, я очень, очень скептически отношусь к любому подходу, который позволяет любому государству - даже
большинству в государстве - осуществлять тиранию.
А отъем заработанных денег - это всегда тирания.
Я беру что-то у кого-то, а что потом с этим делаю?
Потом я отдам его политикам. Или политики получат его, чтобы развязать с его помощью войну?
Еще более худшая социалистическая концепция.
Поэтому я считаю, что мы должны отказаться от идеи, что здесь должна быть централизованная власть, которая ограничивает
человека в его творчестве и в том, чего он может достичь.
И я думаю, что патенты и лицензии - это нечто очень вредное в наше время, особенно в ИТ-секторе, потому что многие молодые
люди, которые сегодня создают стартапы, быстро натыкаются на кирпичную стену, потому что нарушают эти патенты и лицензии.
Если у них есть хорошие идеи, они быстро переходят в руки крупных компаний.
Поэтому мое предложение - чтобы внести что-то конкретное в этот раунд - заключается в том, чтобы
отказаться от патентов и лицензий в ИТ-секторе по всему миру.
Мне не нужно государство, которое само себе дает власть и командует, вы можете это делать, вы можете это делать.
Другими словами, я полностью согласен с Маркусом Краллом и говорю, что государство должно проявлять полную сдержанность.
Рынок сам должен решить, какой тип идеально подходит для этого.
Если что-то желает большинство или определенная критическая масса людей, то там можно создавать благотворительные организации.
- Это произойдет автоматически, если так и должно быть. Но государство должно проявлять максимальную сдержанность.
И тогда дело не доходит до таких больших эксцессов.
Мы должны просто отменить долг. Он должен быть запрещен.
Но если посмотреть на сегодняшний день, то, по данным Института международных финансов, наш глобальный долг составляет
около 400 процентов от мирового валового национального продукта.
То есть около 400 процентов, в зависимости от того, какой год мы сейчас рассматриваем. Это никогда не
удастся погасить, даже при низких процентных ставках.
В этом отношении долги - не лучшая идея. Мы должны распрощаться с ним.
ФРС - это частный банк, принадлежащий частным банкам, которым государство предоставило законную монополию на
печатание денег - без какого-либо вознаграждения - и также предоставило им надзор за банками в качестве монополии.
Это не что иное, как олигархическая сеть, которой удалось подорвать рыночную экономику в смысле государственной монополии.
Я считаю, что с точки зрения рыночной экономики такие вещи нужно искоренять.
В США лучшим примером был банк "Силиконовая долина", которому позволили обанкротиться, чтобы банк-член, то
есть банк, принадлежащий Федеральной резервной системе, JP Morgan, мог взять его в управление.
Затем они сказали, что вам не нужно беспокоиться о плохих кредитах, которые там находятся, - обо всех государственных
облигациях, которые обесцениваются, потому что у вас есть бесконечная поддержка со стороны Федеральной резервной системы.
Для меня это государственная коррупция или коррупция в этой системе.
И это лишь создавало возможность для необходимой коррекции - что, в сущности, и имел в виду Шумпетер, говоря,
что время от времени мы должны допускать банкротства, чтобы иметь очистительную грозу.
В финансовой отрасли это не разрешалось, потому что это всегда маркировалось как системно значимое или что-то еще, в
то время как в реальной экономике - особенно в секторе малого и среднего бизнеса - это всегда разрешено.
И это неправильно. Я думаю, что эта несправедливость - один из ключевых моментов, который необходимо исправить.
И еще я хотел бы отметить, что нам не следует слишком превозносить рыночную экономику.
Если я представляю себе систему здравоохранения и подхожу к ней как рыночный экономист, то я прихожу и
говорю, что мне нужно управлять группой. Я должен генерировать много денег с помощью группы.
Я должен предложить своим акционерам хорошие дивиденды. И как мне добиться этого в системе здравоохранения?
Лучший способ - держать людей больными как можно дольше, позволять им выздоравливать на короткое время, но в целом сохранять
их в качестве клиентов, держа их больными как можно дольше.
Поэтому я считаю, что здравоохранение, например, - это область, в которой рыночной экономике нет места.
И затем, и это второй момент, нам также необходимо подлинное верховенство закона, которое я хотел бы
поставить под сомнение, по крайней мере частично.
Потому что у нас нет полностью независимой судебной системы.
Если судебная власть связана инструкциями или может быть подвержена определенному влиянию со стороны правительства, чему,
к сожалению, мы сейчас имеем несколько примеров, не только в случае с г-ном Баллвегом или другими, но и в более крупных
скандалах, тогда мы имеем здесь ситуацию, которая просто невозможна, что нам было обещано в
противном случае в соответствии с Основным законом.
И мы просто обязаны вернуться к этому.
Это корректировки, которые мы можем легко внести и которые, я уверен, будут реализованы в ближайшие несколько лет, потому
что в нынешнем виде люди принимают это все меньше и меньше.
Итак, мы имеем дело с "Великолепной семеркой" в Кремниевой долине.
Это Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla и еще одна компания, всего их семь, и они владеют
почти всеми патентами и лицензиями в этой области.
Они делают то, что выгодно им, а не остальному человечеству.
И на данный момент это достигло очень опасного порога, потому что они обладают знаниями в области искусственного интеллекта, а
когда речь заходит об искусственном интеллекте в частности, нужно сказать, что есть некоторые действительно тревожные признаки.
Хочу напомнить, что Джеффри Хинтон, главный разработчик Google, ушел в отставку в прошлом году на
том основании, что все это стало слишком опасным.
То же самое можно сказать и о Мо Годдарде, который был главой отдела маркетинга в Google X. Сегодня он ездит по
Англии и заполняет целые залы рассказами о том, как человечество достигло момента Франкенштейна в области ИИ.
Напомним, что доктор Франкенштейн - это вымышленный персонаж, который сшивает человека из частей трупа и вдыхает в
него жизнь, только чтобы обнаружить, что этот человек внезапно стал сильнее, умнее и злее, чем он сам.
Так что мы стоим на очень опасном пороге.
И большая проблема, которую я вижу, заключается в том, что развитие этой технологии находится в руках очень немногих людей,
которые заинтересованы только в своих интересах, в своей выгоде.
Что конкретно могут сделать предприниматели, чтобы вернуть свои деньги и экономику в нормальное русло?
Предприниматели должны признать ценность такой образовательной работы, как AUF1, и поддержать
ее, чтобы она продолжалась и могла расширяться.
Так что в этом отношении сдержанность в отношении того, что они уже делают это, а мы делаем свое дело, должна быть прекращена.
Мы с вами в одной лодке, и нас слишком мало, чтобы мы могли позволить себе просто позволить другим делать это.
Я считаю, что МСП должны достаточно уверенно показать, что они действительно являются основой общества, и убедиться, что люди
действительно покупают у МСП и обслуживают МСП, а не в сегодняшней платформенной экономике, которая делает прямо противоположное.
Она создает все меньше рабочих мест и практически не обучает молодежь.
Образы свободного мира завтрашнего дня, под этим замечательным девизом мы продолжаем освещать альтернативный ВЭФ из Праги.
Левые против правых, верх против низа, мигранты против граждан.
Большинство населения некритично терпит тоталитарные принудительные меры коронавируса.
Адаптация была важнее самостоятельного мышления.
В целом, на нас оказывается невероятное давление, чтобы соответствовать, особенно в Германии.
Демонизация термина "латеральный мыслитель" является символом того, как свободные духи уничтожаются с помощью прямоты и стиля.
Число академиков растет, а число независимо мыслящих людей падает.
Образование для взрослых, выходящее за рамки норм, совершенно неизвестно широким массам.
Это проблема образования, которая начинается в школе и заканчивается в нашем суетливом обществе.
Индивидуальная перегрузка, стресс, риск выгорания, и почти ни у кого нет времени или досуга для повышения квалификации,
самостоятельного мышления или даже личной ответственности.
Критики утверждают, что все это делается намеренно, чтобы иметь возможность без проблем управлять послушным стадом.
Работать, потреблять, платить налоги и не бунтовать. Но этого ли мы хотим?
И как должны или могут выглядеть ценности и общество завтрашнего дня?
Личная ответственность - это большое слово, которое необходимо в свободном обществе, но
которое слишком мало изучается и практикуется.
У вас просто есть чувство, что вы ответственны за других, что вы ответственны за свое собственное счастье и здоровье, что
мы все едины и что если мы вредим другим, мы вредим и себе.
В течение последних четырех лет я много, много лет критиковал эту материалистическую медицину, традиционную медицину, которая
относится к людям как к машине, которая разделяет тело, душу и дух, которая ищет и находит причину
здоровья и болезни в мельчайших строительных блоках нашего существования в материальном мире.
И я все время спрашиваю себя, как такое вообще возможно, что медицина не меняется, когда мы уже давно знаем, например, из
психонормологии, а также из психосоматических исследований, что здоровье и болезнь больше нельзя рассматривать иначе, чем с
добавлением нематериальных факторов, которые, возможно, даже более влиятельны, когда речь идет о том, что
поддерживает наше здоровье и что делает нас больными.
Я полагался на журналистику в наивной форме, я всегда потреблял все системные средства массовой информации, и мне
пришлось осознать, что я был захвачен всем этим в течение 50 лет и был соблазнен ложным образом мышления.
И вопрос о том, почему что-то не меняется, не может быть решен с помощью разума.
И для меня важно привнести этот аспект в данную дискуссию. Речь идет не о понимании.
Речь идет не о том, чтобы с помощью чистого разума понять, что произошло.
Первое Просвещение, случившееся более 300 лет назад, в XVIII веке, дало нам возможность дистанцироваться от
дворянства и духовенства и воспринимать себя как граждан.
Нам была дана сила разума, и мы могли наделать с ее помощью много бед.
Потому что то, что произошло после использования разума в чистом виде с потерей рационального, эмоционального, духовного,
привело нас к индустриализации, к технизации, капитализму, неолиберализму, а сейчас мы находимся в состоянии трансгуманизма.
Это означает, что люди все больше превращаются в машины.
И я очень за то, чтобы переосмыслить ситуацию, особенно в свете последних нескольких лет, и
сосредоточиться на иррациональном, а не на рациональном.
Если вы спросите меня, какой у меня образ, то я должен вам сказать, что считаю, что в мире нет
человека, который не обладал бы особыми способностями.
И если я верю в это, то наша социальная ответственность заключается в том, чтобы помогать, поощрять,
поддерживать и обучать их, чтобы они развивали этот талант и приносили пользу обществу.
Если нам удастся это сделать, то между этими людьми, обладающими невероятными способностями, возникнет синергия.
Если нам удастся это сделать, то мы поднимем общество, ценности общества до такой степени, что у нас не будет проблем с
удовлетворением основных материальных потребностей и индивидуальных потребностей в роскоши благодаря
технологиям, которые мы разработали в последние годы. Но тогда это будет синергия и фактически райские условия.
Этот образ движет мной, и именно он дает мне силы пройти через все это, даже если я немного враждебен, если у меня
другие мысли или если я требую определенной прозрачности.
Ну, я должен говорить от имени медицины, моя специальность - медицина.
Я бы хотел совершить революцию в этой бездушной медицине.
Это нельзя исправить, нужно улучшать все снизу доверху.
Когда я слышал ВОЗ, то замирал в ожидании.
Я думал, что они обладают мудростью, и мне потребовалось много времени, чтобы понять, что это самое последнее, что нам нужно.
У меня есть анекдот, который мы рассказывали друг другу, когда я был студентом: Дайте студенту-физику сборник
физических формул и скажите, чтобы он выучил их наизусть.
Тогда он спрашивает: зачем? Если он мне понадобится, я знаю, где он лежит.
Дайте студенту-медику телефонный справочник его родного города и попросите его выучить
его наизусть. Он спросит: до какого времени?
Во время пандемии они сказали: "Пожалуйста, делайте прививки", не спрашивали, зачем, а спрашивали, как часто. Так что очень
адаптированные, очень прямые и никогда ни в чем не сомневались.
И я провожу очень сильное различие между врачами и медиками.
Врачей здесь навалом. Университетские больницы переполнены врачами.
Они читают все исследования и в курсе последних ошибок.
Если вы работаете в этом бизнесе так долго, как я, вы знаете, что бывают смены парадигм, в которые твердо верят.
И в какой-то момент кто-то приходит и говорит, что это неправда.
Если вы уже несколько раз сталкивались с подобным, то знаете, что не все так однозначно.
Все мы знаем, что человек - это индивидуум, что в переводе означает неделимую двойственность.
И я бы расширил его, я бы сказал, что человек говорит Indivitrium - неделимое триединство между телом, разумом и душой.
Часто психологические проблемы могут проявляться на физическом уровне.
Если они лечат тело, то совершенно не на том участке.
Врач должен видеть человека как единое целое, не как сумму его органов, а как совокупность тела, разума и души.
Я думаю, что запущенное состояние немецкого образования, в частности, является абсолютно намеренным.
Инфляционное выделение псевдоакадемических названий для гендерного мейнстриминга любого рода. Вы можете
поставить в конце любой термин, который вам нравится.
Думаю, нам не хватает смелости признать это.
И я вижу это как финал декаданса, пренебрежения процветанием, которое мы имеем в нашем обществе, что приводит к панике,
связанной с желанием сохранить ту небольшую роскошь, которая еще есть, эту ложную безопасность,
подчиниться всему, что выставляется в качестве призрака.
Нет, но самоответственность, при которой мы говорим, что отказываемся подчиняться приказу Нэнси Фезер,
директиве Карла Лаутербаха, когда речь идет о вакцинации.
Мы отказываемся от приказа полицейского надеть маску.
Нет, мы должны научиться говорить как взрослые: "Нет, я этого делать не буду и приму последствия".
На мой взгляд, это самый мирный способ сделать это.
Потому что это пассивный способ сказать кому-то: я отвергаю что-то, я отвергаю это представление, и я не подниму
кулак или что-то еще, чтобы заставить вас уйти с поста.
Вот уже несколько десятилетий политики и люди, формирующие общественное мнение, сосредоточены исключительно
на том, чтобы все разрушить, все разграничить, все освободить от всех коллективов и всех ограничений.
Никто ни перед кем больше не отчитывается. Больше нет никаких постоянных, стабильных столпов, даже нашего пола.
Ничто больше не фиксировано, вы не можете ни за что держаться. Вы можете быть кем угодно или никем.
Многие люди чувствуют себя никем и ищут заменители идентичности в потребительстве, в брендах, марках одежды. Я - пользователь
Apple" или в социальных сетях, где можно найти группы-заменители.
Это все заменители, но они не настоящие. Это ложные личности.
А еще на таких людей очень легко повлиять. Они очень легко поддаются влиянию пропаганды и манипуляций.
Им просто не хватает корней. Им не хватает стабильности, фундамента ценностей, традиций и устойчивых сообществ.
Средний класс финансирует около 80% доходов.
Средний класс находится под угрозой исчезновения, о чем, по-моему, никто из участников группы даже не подозревает.
У нас сложилась ситуация, когда мы были слишком успешны в Европе, что привело к тому, что наши
конкуренты по всему миру теперь держат нас на прицеле.
Назовем ли мы американцев взрослыми или, может быть, подростками, а мы все еще в детском саду, это тоже
может быть. Мы можем спорить о том, где мы находимся.
Ситуация такова, что Европа добилась независимости за счет финансового успеха, за счет экономического успеха.
Были и движения за свободу, то есть возможности, которые не всем по душе.
А в Центральной Европе ситуация такова, что из 3500 скрытых чемпионов половина находится в немецкоязычных странах.
Так что Скрытый чемпион, один из лучших в своем секторе, вы не сможете пройти мимо него. Он впереди
по технологиям, впереди по продажам - скрытый чемпион.
Понятно, что нашим глобальным конкурентам это не нравится, потому что у других 8 миллиардов, а у нас, может быть, 120 миллионов.
Это небольшое несоответствие по производительности. Как мне справиться с этим конкурентом?
Я могу генерировать инфляцию, которая, естественно, составляет 0,1 / 0,2 плюс минус, но не 10 или 20 или 30.
Поэтому я должен напечатать довольно много денег в Национальном банке, я должен выдать их довольно дешево.
Тогда я могу быть на 100% уверен, что смогу выдержать конкуренцию, потому что зарплаты растут, материалы
дорожают, я больше не могу конкурировать во всем мире.
Мы являемся чемпионами мира по экспорту, то есть немецкоязычного мира.
Но этого мало, нужно еще уничтожить базу, а база - это энергия.
Тогда я быстро взорву "Северный поток". Мне придется установить 120 атомных электростанций, чтобы
компенсировать этот выход энергии, чтобы признать соединение.
Я в мгновение ока закрываю атомные электростанции, перехожу на альтернативную энергию,
темный штиль или как вы там это называете.
А если этого все равно будет недостаточно, то я введу бессмысленный налог на выбросы CO2.
А если этого все равно будет недостаточно, то я уничтожу боевой дух.
Но с помощью этих пяти мер я могу поставить на колени самую сильную экономику.
А некоторые люди будут смотреть на то, что будет в 2025 году.
За последние три года международная конкурентоспособность была полностью уничтожена.
У меня есть клиенты, которые до последней минуты планировали инвестировать в Европу, но
в последний момент: "Стоп, мы едем в Дубай".
Как это возможно, чтобы страна продолжала избирать своих убийц с открытыми глазами?
Как можно иметь народ, который неоднократно голосует за людей, утверждающих его на посту канцлера, министра
экономики, министра здравоохранения, не арестовывая его немедленно на улице, не испытывая ненависти к себе?
Нужно ненавидеть себя, если вы работаете над своей собственной ликвидацией, а потом аплодируете ей, а потом выходите на
телевидение и заявляете, что, наконец, мы только что снова заявили об этом на конференции
партии "зеленых": Германия должна служить всему миру.
Нет, ради всего святого, я этого не делал.
Она должна заткнуться и вести себя как хорошая страна среди соседей.
Но он не обязан никому служить или выплачивать долги. То же самое относится и к другим.
Ненависть к себе - это ключ, и ответ на него, как вы сказали, - это просто научиться любить себя, я всегда немного опасаюсь
этого, это звучит так самовлюбленно, любить себя, сочувствовать себе, отпустить болезненную неуверенность
в себе, это большая проблема, я полностью согласна.
Может быть, также атаковать культ вины. Мы постоянно избегаем говорить об этом, но речь идет просто о
стране, о чувстве вины и стыда за то, что мы немцы.
Я был слишком косвенным?
Да, вы слишком косвенно коснулись того факта, что вам приходится стыдиться или правого экстремизма,
когда вы говорите, что я горжусь тем, что я немец.
Я горжусь немецким героизмом, творческим духом.
Ух ты, предупреждающие сигналы правого экстремизма вспыхивают в наших головах или на нашем культурном наследии, на наших предках.
Вот тут-то и начинается самолюбование или самоненависть, что я постоянно отрицаю и стыжусь.
Поэтому нам так важно справиться с этим, но если мы будем продолжать возвращаться к тому времени, переступать
через себя и извиняться за это, мы не выберемся из него.
Мы должны учиться у детей. А еще мы должны учиться у стариков, которые на смертном одре говорят себе: "Ну, собственно,
чего мне не удалось сделать, так это завести отношения".
Со всем остальным я справился.
Я купил свои "Феррари" и не знаю, какие успехи я отметил.
Но то, от чего я действительно страдаю, и то, что я бы сделал снова, - это здоровые отношения.
И я думаю, что если применить это к обществу сейчас, эту функцию ролевой модели, я
думаю, что это очень, очень, очень важная вещь.
Этого еще не произошло, я не тренер, а каждый человек сам за себя, что он может сделать для лучшего общества, чтобы стать лучшей
версией самого себя, а затем стать примером для подражания.
Если вы посмотрите на средние школы, особенно в Берлине, я родом из Берлина, это действительно самая худшая, самая глубокая
дыра в Германии, авангардное государство во всех отношениях.
Потому что никто в Германии не должен смеяться, потому что вы все в этой стране находитесь на пути к состоянию Берлина.
И если вы посмотрите на берлинскую школу, то увидите, что крыши дырявые, что детей в классе так много, что даже самый преданный
учитель, стоящий у входа, не имеет возможности как-то за них ухватиться, что классы даже не понимают
национального языка, на котором говорит учитель, и родители толкают туда детей, полагая, что они сами разберутся.
Нет, это именно то, чего мы хотим. Мы привлекаем в школы людей, которые хотят стать государственными служащими.
Люди приходят туда, почти беспрепятственно, после того как сами окончили школу, затем поступают в эти учебные заведения и
радуются тому, что наконец-то стали государственными служащими.
Это невероятно.
Итак, школьная система - это краткий, быстрый обзор всей нашей государственной системы.
И если мы не начнем сносить эти школы и восстанавливать школьную систему, то нам даже не придется пытаться сделать все остальное.
Итак, что движет мной, - это может прозвучать грубо, но это смерть.
Смерть, если подумать, - это то, что я хотел бы сказать себе на смертном одре, или то, о чем я не хотел бы сожалеть?
И это то, что я говорю себе довольно часто.
Я просто хочу быть лучшей версией себя каждый день, потому что никогда не хочу винить себя за то, что
не живу полной жизнью и не отдаю ей все свои силы.
Нет причин не выкладываться на полную каждый день.
Многие спрашивают меня, как вам удается все это делать.
Но на самом деле это просто желание в полной мере насладиться жизнью, за которую я так благодарен - это второй совет:
благодарность - я так невероятно благодарен за эту жизнь.
И это дает мне столько сил, с одной стороны, просто конечность, с другой - благодарность за то, что я
просто черпаю столько энергии, чтобы создавать многое.
Я могу это передать.
Вы, конечно, заметили одну вещь, дорогие зрители: ждать Спасителя бессмысленно, потому что Спаситель уже здесь.
Вы сами являетесь спасителем.
Тема - разрешение глобальных конфликтов завтрашнего дня, и мы, конечно же, имеем дело с глобальными проблемами.
Одной из главных причин большого количества беженцев, безусловно, являются войны, причем
неважно, экономические это войны или военные конфликты.
Очевидно, что выгоду от этих событий получают корпорации и лобби, и эту цепную реакцию конфликта необходимо прервать любой ценой.
Похоже, дела идут все хуже и хуже.
Теперь мы действительно находимся на краю пропасти Гранд-отеля.
Дело в том, что сейчас мы можем быть напрямую вовлечены в очень горячую войну.
Гражданские постройки разрушаются повсюду. Что, конечно же, вызывает огромную волну беженцев по всему миру.
А правительства богатых стран никак не готовы и не хотят реагировать должным образом.
Напротив, весь этот спасительный конец, который здесь есть, коммерциализируется.
В Германии, например, есть компания Serco.
Это британский конгломерат, который продает или продает 30% своего вооружения и
управляет более чем 120 центрами убежища в Германии.
Это очень прибыльный бизнес, к тому же он гарантирует, что дома престарелых будут
закрыты, особенно во время пандемии коронавируса.
Это очень плохо. Дома престарелых намеренно довели до банкротства на почве коронавируса.
И мы просто видим, что до тех пор, пока вся эта безудержная нажива на страданиях людей не будет пресечена.
Другими словами, что на самом деле должно произойти, так это укрощение финансовых спекуляций.
Например, доминирование доллара приводит мир к несчастью.
Что доводит многие страны до беды. Это санкции.
Это спекуляции на финансовых рынках, приводящие к краху целых государств и экономик.
Именно на это они рассчитывают, и именно поэтому они используют купленную ими прессу, чтобы разгромить этот штат.
А кто на самом деле главный?
Здесь, в Германии, стратеги из инвестиционных банков в основном просто дают политикам указания.
Политика - это просто пиар и вопрос того, как продать определенные стратегии.
Мы видим, что во всех этих странах растет социальная напряженность.
И я могу только призвать вас сохранять спокойствие и действительно подумать над концепцией.
Таким образом, люди, находящиеся внизу, теперь должны превратиться в мозговые центры, в мозговые центры снизу вверх.
Конечно, это дает нам новое оружие - миграцию. Потому что миграция - это оружие.
Он также намеренно используется для дестабилизации мира других государств, в данном случае Германии или Австрии.
Сейчас мы переживаем ситуацию, похожую на ту, что была перед Первой мировой войной, когда локальные конфликты,
казалось бы, независимые друг от друга, вспыхивают снова и снова, но при этом они связаны между собой.
Тогда это были Балканские войны.
Сегодня это войны в Украине и на Ближнем Востоке, которые в конечном итоге объединятся
в масштабную битву, которая никому не нужна.
Я думаю, что, поскольку она возникает отчасти из-за противоречий, из-за интересов, а также из-за человеческой природы в ее худшем
проявлении, предотвратить ее можно будет не в том смысле, что наступит полная эра
дружелюбия и мира, а положив конец поджигателям войны.
Другими словами, создавая политические условия, в которых эти люди, которые идут на войну, потому что это им
выгодно, потому что это служит их интересам и потому что они зарабатывают на этом деньги, не могут этого делать.
Это задача политики. Создать такую ситуацию - задача СМИ, журналистов.
И чтобы люди поняли, что ничего не происходит случайно - нет ничего более тщательно
подготовленного, чем внезапно начавшаяся война.
Но в условиях, когда начинается война, кое-что отпадает - закон.
Мы только что наблюдали это в Сирии. Не успела Сирия внезапно пасть, как ее атаковали
израильские истребители и нанесли 250 ударов.
Это решающий момент.
Мы живем в обществе, где все питаются собаками. Мы живем в обществе конкуренции.
И в конце концов, война - это только то, что мы делаем на работе.
Вы также должны взглянуть на дно.
Как людей социализируют, воспитывают и учат воспринимать это как нечто нормальное?
Кто-то просто падает на обочине. Я с этим не согласен.
Я просто считаю, что человека делает человеком то, что он - социальное существо.
Но нас тренируют и обучают соревноваться в небольшом подразделении. Затем вы делаете карьеру, уходя в отставку.
И из этих людей вы создаете глобалистов и людей, которые принимают все.
Я думаю, что 90 процентов людей даже не поймут, о чем идет речь, если мы будем обсуждать это на панели.
Они верят, что вы можете найти заказ, подобный тому, что есть у нас, что он будет
доставлен вам, что вам нужно только подписать его.
Но демократия работает совсем не так.
Демократия - это не только право голоса, но и возможность высказаться.
И я думаю, что мы должны встать повсюду и сказать, что мы не хотим этого.
Потому что, когда речь заходит о миграции и реэмиграции, нужно сказать одно: конечно, каждый
человек имеет право на идентичность, это абсолютно ясно.
Но те, кто приходит к нам, также имеют право на дом.
Они не хотят уезжать.
Их также бомбят, изгоняют. Им делают предложения, которые делают невозможной их жизнь в своей культуре. Мы должны видеть и это.
Затем мы ставим эти две группы рядом друг с другом. Они избивают друг друга. И мы не видим тех, кто заставляет кукол танцевать.
Реэмиграция определенно необходима, потому что я верю, что только народ может спасти мир от
глобалистов и только реэмиграция может спасти наш народ.
Потому что я также хотел бы закончить эту первую речь вопросом: Почему никто не спрашивает вас о том,
вызваны ли сейчас новые волны миграции в Саудовскую Аравию?
Почему никто не задается вопросом о том, возникают ли сейчас волны миграции в Азербайджан?
Существует 57 исламских стран, Саудовская Аравия невероятно богата. Они строят новый город Неом, у них есть огромный
палаточный лагерь, который нужен им только раз в год для хаджа.
Они могут принять десятки тысяч человек.
Они также частично виноваты в том, что сейчас происходит в Сирии, поскольку участвовали в
финансировании этих джихадистских ополчений.
Почему Европа всегда должна верить?
Поэтому обмен населением в Европе, это миграционное оружие, произвольное создание многонациональных государств, в которых
мы, коренные жители, скоро окажемся в меньшинстве, должны рассматриваться отдельно от этих геополитических вопросов.
И этот невероятный трюк, который, в частности, удалось провернуть левым, то есть фактически псевдолевым, -
представить массовое движение и массовую миграцию как нечто позитивное и филантропическое.
И это не так. Ни для нас, ни для мигрантов, в том числе экономических беженцев, которые приезжают.
Семьи разрушаются, мы практикуем демографический вампиризм. Когда я это слышу, нам
приходится нанимать квалифицированную рабочую силу.
Мы забираем их из стран, где они больше всего нужны.
В Мозамбике 70 процентов врачей, получивших образование в этой стране, эмигрировали.
Куда пойдут люди, которые там живут? Они отправятся за ними в Европу.
Это очень важный момент.
А миллионы женщин, которые здесь убирают, ухаживают или занимаются проституцией, также разрывают семьи.
Эта массовая миграция бесчеловечна во всех отношениях.
И я полностью с вами согласен, мы должны опровергнуть это моральное лицемерие, этот псевдогуманизм и показать, что
только одна группа получает выгоду от массового движения и массовой мобилизации человечества, а именно глобалисты.
Народ от этого не выигрывает.
Итак, все это рассматривается по отдельности, вы смотрите на комплекс Corona.
Только сейчас люди осознают, что есть бенефициары, что это бизнес-модель, что фармацевтическая
промышленность заработала миллиарды миллиардов.
Что врачи, которые выступали, ученые были подкуплены исследованиями, в которых они
собрали миллионы, как мы уже слышали сегодня здесь.
Что есть политики и СМИ, которым это выгодно. Происходит обмен персоналом.
И мы видим, что в каждом комплексе, независимо от того, говорите ли вы о миграции, она также стала бизнес-моделью,
на которой зарабатывают деньги крупные корпорации, зарабатывает международная финансовая индустрия.
Это относится и к денежным переводам, например, в страны происхождения, за некоторые из которых
взимаются высокие комиссии и низкие обменные курсы.
И, конечно, война - это бизнес-модель par excellence.
Если посмотреть на расширение НАТО на восток, то каждая страна, которая должна или хочет быть включенной в
него, должна реорганизовать все свои вооруженные силы в соответствии со стандартами НАТО.
Другими словами, то, что им нужно, конечно же, в точности соответствует требованиям американской
оборонной промышленности. Мы уже говорили об этом сегодня.
Она должна привести боеприпасы к стандартам НАТО, устройства, программное обеспечение, облако.
Так, Big Tech, Microsoft, Amazon заработали сотни миллиардов долларов на облачных сервисах для Пентагона, ЦРУ, АНБ.
Созданы огромные осьминоги данных. Возникла огромная бизнес-модель.
И потом, довольно нагло, что один из главных спекулянтов, такой как BlackRock, который значительно вовлечен во многие, многие
оборонные отрасли, также вышел на публику несколько дней назад и сказал, что мы хотели бы создать фонд реконструкции для Украины.
Они нагло заявили, что нам не нужны за это деньги, а мы хотим управлять ими только для того, чтобы их
компании BlackRock тоже могли получать от этого прибыль.
Так что это довольно циничная бизнес-модель.
У США гигантское долговое бремя, которое никогда не будет погашено.
И в этот момент угроза войны возрастает.
Вы делаете это один раз, как мы всегда видели в предыдущих войнах: Когда финансовый мир, когда непокрытые
банкноты или фиатные деньги больше не имеют покрытия, тогда вам придется зачистить один раз.
Затем нужно очистить воздух, все отмыть, а после войны разработать новый мировой порядок, например, Бреттон-Вудс.
Люди верят, что Трамп спустится с небес и все будет хорошо. Этого не произойдет.
Это больше соответствует интересам тех, кто хочет парализовать нас. Они хотят, чтобы мы верили, что нас
спасут, потому что тогда мы не будем делать этого сами.
После убийства в США Трамп приобрел почти священный статус.
Божественное провидение, одно движение - и пуля прошла мимо.
Не то чтобы.
Может быть, ему суждено было попасть в прошлое, может быть, ему повезло, я не знаю. Но он не божественное существо.
Трамп выдвинул свою кандидатуру под лозунгом "Сделаем Америку снова великой".
И вы должны относиться к этому серьезно. И еще вы должны понимать, что это не значит.
"Сделать Америку снова великой" не означает сделать Германию суверенной. Или сделать Европу великой.
Или сделать мир лучше, но при этом отстаивать американские интересы.
Это его долг как американского президента. Именно для этого он был избран.
Однако в случае сомнений он будет делать это за счет других государств, за счет
других интересов и за счет других суверенитетов.
Вы никогда не должны поддаваться идее, что страной правит только одна власть, одна семья, но так происходит в
каждой стране, где есть разные правители или богатые семьи.
Аренд Оеткер, возглавлявший Atlantikbrück в 2005 году, сказал, что Америкой управляют 200 богатых
семей, и мы хотели бы иметь с ними хорошие контакты.
И те, кто сейчас поддерживает Дональда Трампа, обнаружили, что раньше их не очень-то поддерживали другие.
Теперь они голосуют, как бы ставя телегу впереди лошади, но это та же самая гонка.
Так что ничего не изменится.
Но тот факт, что мы даже ждем, что кто-то придет и сделает это лучше, показывает, как мы заточены.
Что в демократической стране, где все решают граждане, мы ждем спасителя, которого можно избирать каждые четыре или пять лет.
Это первая, которую мы уже приняли. Этого не может быть.
Другими словами, посмотрим, повезет ли нам. Но если вы скажете, кто в настоящее время
является движущей силой смены режима в Сирии?
Это были украинские солдаты, обученные британцами.
Разве они не нужны сейчас в Украине? Да, но не в данный момент. Там они ничего не могут сделать.
Но они все еще могут изменить ситуацию в Сирии. Вот они на самой большой заправочной станции в мире.
И тогда у вас появится рычаг для переговоров о том, что должно произойти в Украине позже, после Трампа.
И, кстати, британцы здесь - сильные лидеры, о чем вы можете судить по тому, что они нигде не появляются.
У британцев все очень хорошо.
Должен сказать, это очень по-джентльменски. Это стиль после восьмого.
Они не появляются. Они так актуальны.
И именно поэтому в случае с Сирией мы выводим из игры двух игроков на одной карте.
Они громят шиитский полумесяц, Йемен, Ливан и Сирию.
Бомбардировки ведутся по всем направлениям. Никто об этом не говорит.
И в то же время, если они вытеснят русских из Сирии, а это единственное, что имеет значение, они выведут Тартус из игры.
Важнейшая и единственная средиземноморская гавань русских.
Поэтому мы должны посмотреть на себя как на человеческую семью и сказать, как мы хотим сделать это в будущем?
Потому что у каждого из нас есть право на дом.
И самое абсурдное, что дело не в том, что всего не хватает. Всего хватает на всех.
Если бы мы распределяли их справедливо, не было бы никаких беженцев.
Но это и есть политическая интрига, которая здесь происходит. Это Макиавелли во всех областях.
Мы должны развивать национальное чувство немецкоязычного мира. Это не значит, что остальные тупые.
Но у нас есть право на немецкоязычный, языковой, культурный регион, и мы гордимся этим.
Мы также можем просто сказать, что.
И это первое, что мы можем запрограммировать", потому что тогда мы забираем людей с собой, потому что для них это осязаемо.
Чтобы мы снова гордились тем, за что выступаем, и вывели это на сцену.
Мы выступаем за немецкое мышление, за немецкую культуру, за немецкую инженерию.
И мы также выступаем за немецкую торговлю.
Потому что если немцы чему-то и научились в истории, так это тому, что война - не самая лучшая идея, и мы не победим.
Я не знаю, кому сейчас пришла в голову идея, что мы можем выиграть кампанию против России.
Итак, история, как я ее узнал, в прошлый раз не очень удалась.
Я бы не стал этого делать.
И я думаю, что мы бы ужаснулись, если бы узнали, насколько глубоко Верфассунгсшутц, секретные
службы и БКА стали инструментарием государств.
И больше не для защиты безопасности просто от преступности, от организованной преступности, которая
существует и достаточно плоха, а против наших собственных граждан, против средств массовой информации.
Это следующий трюк: спасти демократию сейчас, чтобы отменить ее потом.
Это видно по результатам выборов в восточных штатах.
В Тюрингии, где на выборах победила AfD с 32 процентами, теперь существует четырехпартийная
коалиция, которую потом называют трехпартийным альянсом.
И вы заключаете союз с левыми, то есть с СЕПГ.
ХДС идет на все это, просто чтобы сохранить власть ради нескольких министерских постов.
Все инстанции терпят крах, включая политику, СМИ и суды, как это было с Короной.
И это, безусловно, глубокое состояние в чистом виде.
Теперь мы покончим с симуляцией того, что народ все еще может каким-то образом выбирать законное
правительство, которое, как правило, в любом случае является просто выбором между похожими кандидатами.
Но мы также можем признать, что пропаганда и образование приучили нас думать, что если бы сейчас
появился подходящий человек, я бы поставил на него.
И этого не произойдет. Это снова будет централизация.
И решающим моментом является то, что вы встаете и говорите: "Я не собираюсь ждать, я собираюсь начать, я просто сделаю это сам".
И что является шипом в боку обычных подозреваемых, так это то, что мы настолько уверены в себе, что выходим
сюда и просто говорим, что вы такие смешные птицы, что больше не представляете никакой угрозы.
Забавно, что вы делаете.
Я часто анализирую, насколько стабильна та или иная империя, и может ли это быть как-то
связано с тем, на каком носителе она общается.
Звучит сложно, но на самом деле все просто.
Самой стабильной мировой империей, которая когда-либо существовала, была империя древних египтян.
Они общались на камне, вы можете увидеть их и сегодня.
Сегодня мы имеем дело со средствами связи, которые развиваются гораздо быстрее, по крайней мере со времен Маркони. И сегодня у
нас есть глобальная империя, которая работает в цифровом формате.
Если вы выдернете вилку из розетки этой мировой империи, ей придет конец. Она больше не существует.
Это означает, что контроль над нами также осуществляется через наши мобильные устройства.
Когда мы убираем их, когда выключаем свои цифровые устройства, мы становимся невидимыми. В этом и заключается наша сила.
Сила заключается в том, что мы просто больше не включаем его, и тогда мы больше не доступны.
Нам сказали, что мы должны быть на связи, чтобы ничего не пропустить.
Нас держат в курсе событий, по правде говоря, нас держат начеку.
Баланс сил меняется только тогда, когда я решаю, какие средства массовой информации я впускаю в свою голову.
Это первый суверенитет. Я даже не смотрю его больше.
Если нас бросили на землю, то мы должны рассмотреть, как это сделала другая сторона.
Как уже сказал Кен, они получают ее через эти аналитические центры, эти дискретные трансатлантические сети.
Что-то всегда преподносилось нам, так сказать, в шокирующем виде.
Мы должны начать работать в сети прямо сейчас.
Мы должны сами создавать аналитические центры.
У нас в Германии так много хороших инициатив, но все они ничего не знают друг о друге.
Не нужно изобретать велосипед, когда в Юнде создается энергонезависимая деревня.
И кто-то в другом месте тоже хочет это сделать. Тогда вы можете собрать там экспертов, профессиональных
журналистов, которые смогут донести это до людей на действительно хорошем, понятном языке.
Нам нужны эксперты.
Я уверен, что в университетах есть немало людей, профессоров с кулаками, зажатыми в карманах, которые
находятся в изоляции и хотели бы что-то сделать, сделать свой опыт доступным для общественности.
И мы должны что-то с этим делать. И я думаю, да, нам нужно уменьшить эгоизм, ведь отдавать благословеннее, чем получать.
Это очень радует. Мы видели это и в период коронавируса: внутренняя сила, которую мы развили,
радость, которую мы испытывали, помогая друг другу.
И я думаю, что это действительно сила. Мы можем даже, да, сделать "Глубинное государство" устаревшим.
Большинство людей, однажды проснувшись, осознав и увидев проблему, уже не возвращаются к ней.
Это как фрукты, падающие с яблони. Одни падают раньше, другие позже.
Это означает, что каждый человек, которого мы пробуждаем, - это тот, кого элита потеряла почти навсегда.
Они заставили нас встать.
Мы заметили это в Короне, и этот подиум здесь, в AUF1, - еще один способ признать, насколько мы сильны, насколько мы
связаны друг с другом и насколько мы стали уверенными в себе.
Я также надеюсь, что это даст зрителям надежду на то, что они увидят, что люди здесь думают полный
рабочий день о том, как нам выбраться из этой беды.
И я считаю, что корона заставила большинство людей пройти через политическое созревание.
А теперь мы вынуждены и должны съехать.
А когда вы съезжаете с квартиры и остаетесь надолго, ни отец, ни мать не могут предложить мне переехать обратно в
старую добрую детскую, а именно это они бы мне и предложили.
Во-первых, мой отец умер, а мать немного постарела.
Это можно применить и к странам: Спасибо за предложение. Но я уже вырос и сам буду распоряжаться своей жизнью.
И тот, кто отвергает это, не заслуживает свободы.
Сегодня мы смогли немного заглянуть в будущее с помощью этих различных тем, чтобы увидеть, как оно может
выглядеть, если мы сможем развить соответствующую силу.
Мы хотим вернуть народу то, что у нас отняли.
И это драйв. И прежде всего мы показали одну вещь. Мы можем чего-то добиться.
Нам нужна четкая цель, четкое видение. И мы должны неустанно работать в этом направлении.
И мы показали, что можем это сделать, делаем это и делаем. Спасибо.
Что теперь может сделать каждый человек?
Распространять, распространять, распространять, и не только медиапредложения в Интернете, но и намеренно в офлайне.
Так же, как это делал мой отец Иво Сасек на протяжении 15 лет на примере сети S&G.
Вы можете вдохновить людей и сказать: "Передайте это только двум, а если вы передадите это еще двум, и вы
еще, и еще. Тогда вы окажетесь на краю света за 20 шагов".
Это экстремальное увлечение тем, чем можно привлечь людей, когда цифровые ворота закрываются.
Для этого нужны стратегические сети, организованные на местах.
Распространяйте, распространяйте все, что можете, - будь то в цифровом формате, а если барьер
продолжит закрываться, то и в офлайне, - все, что можете.
Это может сделать каждый.
Отправьте это видео двум людям.