Alternatif WEF - 9 saatlik biçimlendirici çağdaş tarihin özü.
Aydınlanma dünyasının çok sayıda önemli ismi Prag'da düzenlenen Alternatif WEF'te bir araya geldi.
Alternatif WEF, Büyük Sıfırlama'ya karşı bir fikir, yarının özgür dünyası için alternatif bir düşünce kuruluşudur.
Kla.TV, tarihi konuşmaların, heyecan verici tartışma panellerinin ve özel röportajların özünü sunar.
Alternatif WEF'in tüm içeriğine AUF1 adresinden ulaşabilirsiniz: www.auf1.tv/alternativ-wef
Aydınlanmacıların, özgürlük savaşçılarının en iyileri bugünlerde çok özel bir şeyi başlatmak üzere burada buluşuyor.
Küreselleşmeye karşı, baskıya karşı, barış ve özgürlük için ayağa kalkmak istiyoruz.
Zor zamanlarda yaşıyoruz ve bu nedenle bağlantı kurmak, ittifak yapmak ve bir ağ oluşturmak önemlidir.
Şimdi de bu fikri ortaya atan iki kişiyi sahneye davet etmek istiyoruz: Elsa Mittmannsgruber ve Stefan Magnet.
Evet, Klaus Schwab'ın WEF'in başlangıcıyla ilgili bir makalesini okuduğum için bu fikre kapıldım.
Sonra ne kadar küçük başladığını gördüm ve okudum.
Ve bu beni bir şekilde etkiledi. Önemli olan da bu.
Ve küreselci WEF'in asayı elinde tutması gerektiği taşa kazınmış değildir.
Artık rekabet edebilir, artık Alternatif WEF ile rekabet etmelidir.
Ve bunu, halihazırda cesaret gösterip sistemi karşısına almış olanlardan daha iyi kim yapabilir?
Bu temelde farklı insanların şimdi bir diyalog içine girdiklerini söylemek gerekir.
Geriye dönüp baktığımızda, her konuda hemfikir olmasa da ortak bir amaç etrafında birleşen ve bu da kendi kaderini tayin,
egemenlik ve özgürlük iradesi olan bu kadar çok büyük şahsiyeti bir araya getirmeyi başardığımız tarihi bir an olacak.
Ve burada yer alan herkes bunu başarmak için her şeyini vermeye kararlı, çünkü bu değerler olmadan gelecek bir hiçtir.
Bu an için teşekkür ederiz ve girişimciler için bir büyük alkış daha.
Çek Cumhuriyeti'nin başkenti Prag'da, güzel bir şehirde, güzel bir kongre merkezindeyiz.
Dolayısıyla, karşılama konuşmasının bu ülkede her zaman önemli bir rol oynamış biri tarafından yapılması son derece doğaldır.
Bir zamanlar Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nun daimi misafiriydi.
Şimdi taraf değiştirdi ve Alternatif WEF'te yer alıyor.
Kendisinin burada olmasından, bizi onurlandırmasından ve hepsinden önemlisi resmi karşılama
konuşmasını yapacak olmasından büyük memnuniyet duyuyoruz.
Eski Cumhurbaşkanı Dr. Vaclav Klaus. Sıcak bir karşılama.
Benim için bu sembollerden biri de bu otel ve bu salon.
Buraya en son 2008 yılında, son ODS kongresinde gelmiştim.
Bazılarınız ODS'nin benim kurduğum sivil demokrat parti olduğunu biliyor olabilir. . .
Bu partinin gelişimi, tüm Çek Cumhuriyeti'ndeki ve bir bütün olarak Avrupa'daki gelişim, siyasi ve
ideolojik gelişim gibi, giderek günümüzün post-politik, post-demokratik dünyası yönünde ilerlemiştir.
Bu nedenle bu Meclisteki onursal başkanlığımı bıraktım. Burada olmak istemedim.
O zaman bile Batı dünyasının güçlü eğilimlerini açıkça gördüm ve umarım anladım.
Bizi bugünün trajik dünyasına getirmekle tehdit ettiler.
Bana göre günümüzde en önemli rolü, kitlesel göçü üreten, öven ve savunan çokkültürlülük ideolojisi oynamaktadır.
Bu ideoloji özgürlük kelimesini bile tanımamaktadır.
Prensip olarak, demokrasinin ana kurumuna, ulus devlete karşı saldırgan bir şekilde yönlendirilmiştir.
Ancak, ulus şüphesiz insan toplumunun temel ve yeri doldurulamaz unsurudur.
Günümüzün güçlü cinsiyetçiliği ya da radikal feminizmi insanın biyolojik özüne ve dolayısıyla insan
toplumunun temel dayanağı olan aileye saldırmaktadır.
Çek Cumhuriyeti Başbakanı ve Cumhurbaşkanı olarak, Çek Cumhuriyeti'ni AB'ye benim getirdiğimi itiraf etmeliyim.
Cumhurbaşkanı olarak son anda imdat frenini çekme ve Lizbon Antlaşması'nı imzalamama yönündeki meşhur girişimim boşa çıktı.
Sonuç olarak, Avrupa entegrasyonu son yıllarda ve on yıllarda kesinlikle siyasi birleşmeye dönüşmüştür.
Egemen Avrupa ülkeleri arasındaki dostane ve karşılıklı yarar sağlayan işbirliği fikri artık geçmişte kaldı.
Başta Avrupa olmak üzere tüm Batı'nın düşüşte olduğunu söyleyen tek kişi kesinlikle ben değilim.
Zamanımızın zorluğu, bugünün düşüşünün yarın da devam etmesini önlemektir.
Bunun gibi konferanslar umarım yardımcı olabilir.
Verimli bir toplantı olmasını dilerim. Çok teşekkür ederim.
Bayanlar ve baylar, evdeki sevgili izleyiciler, sevgili katılımcılar, Prof Dr Vaclav Klaus'un dünyayla şimdi
ilgilenmemiz gerektiğini söylemesine tamamen katılıyorum.
Şu anda dünyamızı uçuruma sürüklemek için ayağa kalkanların aksine, hala sorumluluğunu bilen gerçek bir
devlet adamının ağzından çıkan bu net ve ferahlatıcı sözler için kendisine teşekkür ediyorum.
Ve beni bilirsiniz. Ben net sözlerin dostuyum ve gerçek durumu da çok net bir şekilde ifade ederim.
Burada, gözlerimizin önünde yapılmakta olan şey, doğrudan mahvoluşa giden bir yoldur.
Ve bu oldukça kasıtlı, çünkü bazı çevreler Büyük Sıfırlama dedikleri şeyi, tam bir yeniden örgütlenmeyi, dönüşümü ve bununla
birlikte orta sınıfın yok edilmesini, Avrupa'nın varlıklı toplumunun yok edilmesini
gerçekleştirmeyi kafalarına koymuş durumdalar.
Ve bu sadece ekonomik çıkarlarla ilgili değil, sadece sermayenin hortumlanması ve insanlık
tarihindeki en büyük kamulaştırma ile ilgili değil.
Mesele şu ki, bu çevreler gelecek için güç, modern teknoloji ve dijitalleşmeyi güvence altına almak istiyor.
Bu sayede firavunların ve imparatorların sadece hayal edebilecekleri şeyleri yapabiliyorlar.
Bizim için, ayak takımı için, yüzde 99 için bir daha asla özgürlük olmasın diye, süper zenginlerin,
küreselcilerin, milyarderlerin yüzde 0.001'i sonsuza kadar iktidarda kalabilsin diye, şimdi torbayı kapatmak istiyorlar.
Karşı karşıya olduğumuz şey budur ve ben bugün istemiyorum, siz de bugün ve bundan sonraki olaylarda
enerjinizi bugünün kötü yönlerine odaklamak istemezsiniz.
Evet, işleri nasıl daha iyi yapmak istediğimizi anlayabilmemiz için sabit bir nokta olarak buna ihtiyacımız var.
Ancak bu alternatif WEF'te, daha iyi bir geleceğin neye benzeyebileceğine odaklanmak, çözümler
hakkında konuşmak ve bir araya gelerek başlamak istiyoruz.
Çünkü bir araya gelip konuştuğumuzda gelecek çoktan başlamış oluyor.
Çünkü iktidar seçkinleri, Büyük Sıfırlama ve yeni küreselci dünya düzenlerinin gerçeğe dönüşmesini sağlamak için ellerinden gelen
her şeyi yapıyorlar ve buna karşı çıkan herkes vurulacak, daha düşük bir kastın üyesi, tabiri caizse bir parya
(= yabancı) ilan edilecek ve buna göre mücadele edilecek.
Ve her şeye rağmen, tüm bu fikir ve inanç terörü iklimine rağmen, hala cesaretli insanlar var, hala akıntıya
karşı giden ve gerçeği söyleme cesaretine sahip insanlar var.
Ve olağanüstü halin son dört yılında kendilerini göstermiş, saklandıkları yerden çıkmış, tavır almış ve yerlerini
korumuş bu cesur insanlardan daha iyi kimi arayabiliriz?
Yarının dünyasını şimdi düşünmek için kim daha nitelikli olabilir?
İşte bu nedenle bugün bu etkinliğe katılan herkes çok özel olarak seçildi, çünkü herkes kendi alanında zaten isim yapmış durumda.
İnsanları bir araya getirmeyi, bir şeyleri daha da geliştirmeye çalışmayı veya zaten iyi gelişmekte
olan şeyleri desteklemeyi kendime görev edindim.
Bu arada, diğer tarafta hiç idealizm yok.
Milyarlarca sübvansiyonu kaldırın. Sizce ARD ertesi gün hala yayın yapıyor olur muydu?
Yoksa sizce profesyonel politikacılardan herhangi biri hala Federal Meclis'te olur muydu?
Bu rejim için idealizm diye bir şey yoktur.
Bizim tarafımızda idealizm var, acı çekme kapasitesi var ve fedakarlık yapma isteği var.
Ve sonra sonunda kimin kazanacağını görmek için bir ve bir araya getirmek zorundasınız.
Bu etkinliği insanlara güvenerek, katkıda bulunanlara güvenerek ama her şeyden önce bir ihtiyaç olduğuna, birçok insanın
izleyeceğine, ilham alacağına, kendilerinin de bundan projeler çıkaracağına ve elbette destekleyeceğine güvenerek düzenledik.
Bu güvenin boşa çıkmayacağına inanıyorum. Ve bu güven hepimizi karakterize ediyor.
İlk Alternatif WEF'in sloganı olan bu yılki konferansın teması ise: Yarının özgür dünyasının imgeleri.
Siyasi gerçeklerden bağımsız olarak yarının dünyasını nasıl hayal ettiğimizin taslağını çıkarmak istiyoruz. Ne istiyoruz?
Bazen yolumuzu değiştirmemiz gerekir. Ama hedefe sadık kalırız, damalı bayrağa sadık kalırız.
Prag pragmatikten geliyor, sadece söylemek istedim. Carl Schmitt ile başlayacağım.
Bir keresinde şöyle demişti: "Olağanüstü hale karar verecek olan hükümdardır.
Ve bunu Avrupa'daki koronavirüs yıllarına uyguladığımızda, bir şey inkar edilemez:
Avrupa'nın egemenlikten başka bir şey olmadığı açıktır.
Koronavirüs döneminde Avrupa, kendisini Avrupa'da ortaya çıkmayan ancak ABD düşünce kuruluşları ve vakıflarında
kasıtlı olarak yaratılan bir anlatıya tabi kılmıştır.
Avrupa'daki olağanüstü hal, halk tarafından değil, DSÖ aracılığıyla Avrupa'ya dikte ettirilmiştir.
Gerçekte, tek tek ülkelerin DSÖ üzerinde hiçbir söz hakkı yoktur.
Bağlayıcı kararlar büyük paralar tarafından alınıyor ve bu büyük paralar öncelikle Bill & Melinda Gates Vakfı'ndan geliyor.
Bu bir Avrupa vakfı değil, ABD dış politikasının bir aracı olarak kullanılan bir ABD vakfıdır.
ABD STK'larının yapay olarak yaratılan krizleri yönetmeye yönelik bu dış politika rolü, Rockefeller Vakfı'nın
koronavirüs simülasyon oyunu Lockstep'in ana hatlarını çizdiği 2010 yılı gibi erken bir tarihte tasarlandı.
Daha sonra, yıllar içinde uygun yapılar oluşturulmuştur.
Ekim 2019'da, tabiri caizse son prova Event 201 adlı simülasyon oyunuyla yapıldı ve bu oyunun son testi, daha sonra dünyayı
tamamen yeniden düzenlemek amacıyla Covid-19 olarak bilinen bir biyolojik silah yaratmak için ABD fonlarıyla Wuhan'da yayınlandı.
Bu Büyük Sıfırlamada, ABD dışındaki egemen tek tek devletler ya da devletler birliği artık hiçbir rol oynamamaktadır.
Devletin yerini yönetişim alıyor. Böylece güç tüm sektörlerde tamamen merkezileştirilmiş ve dijitalleştirilmiştir.
Örneğin ID2020'nin arkasında, herkesi tüm ihtiyaçlarında mağdur edebilecek hain bir plan vardır.
Güncel aşı statüsüne sahip olmayan, keyfi olarak tanımlanan CO2 ayak izini aşan, kamusal alanlarda ilgili anlatılara uymayan
herkes, geri çekilme ve ardından tek geçerli dijital para birimi ile cezalandırılacak veya keyfi
olarak tüm medeni haklardan mahrum bırakılacaktır.
Geleceğin egemen bir vatandaşı olarak rahatsız edilmeden yaşamak istiyorsanız, tüm mahremiyetinizi bir
avuç ABD bilişim şirketine ifşa etmeniz gerekecek.
Doların egemen olduğu hayali bir dünyada yaşıyoruz.
Avrupa, okul bahçesinin kabadayısı ABD'den tamamen uzaklaşmıştır.
Daha fazla belden aşağı darbe almamak ya da su hattına çarpmamak için başını sallıyorsun.
Avrupa'da sözde özgürlüğün, özellikle de ifade özgürlüğünün artık çok ama çok ciddi bir şekilde kısıtlandığını hepimiz biliyoruz.
Ve internet artık sansürün keyfi olarak uygulandığı bir yer haline geldi.
Avrupa diyaloğa değil, giderek artan bir şekilde yeniden silahlara odaklanıyor.
Avrupa içi çatışmalar söz konusu olduğunda silahlarımızın konuşmasına izin veriyoruz.
Ve soru şu ki, bunu kim başlattı? Ukrayna'daki Ruslar mı? Hayır. 1999'da Yugoslavya'da NATO.
Avrupa'yı bölmek için ABD tarafından kararlaştırılmış bir savaş.
Böl ve yönet - her zaman aynı ilke.
Avrupa şu anda özellikle ABD çıkarlarını korumak için Rusya'ya karşı büyük bir savaşa hazırlanıyor.
Her zaman herkesin savaşa karşı olduğunu düşünürdüm, ta ki savaştan yana olanların, özellikle de
gitmek zorunda olmayanların olduğunu öğrenene kadar.
Bu çıkış Remarque'tan geliyor ve doğru.
Avrupa, anavatanların Avrupası olarak tanımlanmalıdır.
Öznelerle ilgilenmeyen, bunun yerine sorumlu vatandaşa odaklanan bir Avrupa.
Avrupa içinde ve dışında savaşlar başlatmak için Avrupa topraklarında askeri üsler kuran ve
askerler yerleştirenleri tanıyan bir Avrupa.
Böyle bir Avrupa, bu uyum düşmanlarına savaşçı faaliyetlerine son verip vermeyeceklerini kibarca sormak
yerine onları kınamakta ve bu kınamada ısrar etmektedir.
İkinci adım, sürekli demokrasiden bahsetmekle yetinmeyip nihayet demokrasiyi uygulamaya koymak olacaktır.
Çünkü hiçbir Avrupa devleti gerçek anlamda demokratik değildir.
Nereye bakarsak bakalım, demokrasi sadece taklit ediliyor.
Size Romanya'yı hatırlatmak zorundayım. Eğer bir hata yaparsan, yeniden başlayabilirsin.
Hepimiz bir parti oligarşisi tarafından ele geçirilmiş uluslarda yaşıyoruz.
Parlamentolarımızda halkın temsilcilerinin sayısı, halka ihanet edenlerin sayısından daha azdır.
Çünkü kendilerini bu konuma yükseltenlerin çıkarlarını temsil ediyorlar ve bunu yaparken de
kendi vatandaşlarının çıkarlarına ihanet ediyorlar.
Yakın zamanda lèse-majesté suçu haline geldiği için bu şekilde adlandırılmaması gereken moronlar tarafından yönetiliyoruz.
Egemen vatandaşlar olarak, kendimizi, güvenlik gerekçesiyle özgürlüğümüzü geçici olarak elimizden
alan ve tamamen aşırıya kaçan bir devletten koruyalım.
Bu durumun daha fazla ilerlemesini engellemek için konuşma dilimize çok önemli bir kelime eklememiz gerekiyor.
Ve bu kelime HAYIR! Zorbalığa hayır! Sansüre hayır! Gözetim devletine hayır! Ve hepsinden önemlisi, savaşa hayır!
Çünkü doğal bir ölümle mi yoksa iğneyle mi öleceğine ya da tanımadığı üçüncü tarafların çıkarları için
savaşmak ve ölmek üzere bir cepheye gönderilip gönderilmeyeceğine kendisi karar veremeyen biri egemen olamaz.
Bir koyun gibi davranıyor. Ve koyunlar hayatları boyunca kurttan korkarlar.
Ama çoban tarafından öldürülürler.
Avrupa'da hepimizin özlediği özgürlük önce her birimizin içine işlemeli, sonra da yaşanmalıdır.
İnsanları insan yapan da tam olarak budur.
Ancak biz, vatandaşlar, egemen, nerede buluşacağımıza karar veririz. Başka bir deyişle, iktidarın
gerçekte nerede bulunduğuna. Örneğin, şimdi Prag'da.
Gücümüz en iyi merkezi olmayan bir şekilde, yani her zaman ve her yerde, ancak kolektif olarak örgütlenerek bir araya gelir.
Avrupa'nın dört bir yanındaki egemen yurttaşların, ulusları için yeni anayasalar ve yeni yasalar hazırlamak üzere sorgusuz sualsiz
yuvarlak masalarda bir araya gelmelerinden daha etkili hiçbir şey, kendi kendini tayin eden seçkinleri güçsüzleştiremez.
Bu, demokratik egemenliğin maksimum ifadesidir. Siz sadece buna karar verin ve bunu yaşayın.
Herkes kendi başına ve biz Avrupa halkları olarak.
Sözlerimi şöyle bitiriyorum: Bunu yapabiliriz.
O halde Yarının Sağlığı ve Tıbbı konulu panelimize konuklarımıza hoş geldiniz demek istiyorum.
Hepimiz sağlık sistemimizin giderek daha belirgin hale gelen bir hastalıkla karşı karşıya olduğunu biliyoruz.
Kronik bir personel açığı var, doktor muayenehaneleri aşırı kalabalık ve doktorların
bugünlerde hastalarla ilgilenmek için çok az zamanı var.
İlaç sıkıntısı giderek artıyor ve günümüz tıbbının aslında esas olarak ilaç endüstrisi ve büyük hastane gruplarının
kâr çıkarları tarafından yönlendirildiği oldukça açık.
Ve bu turda, insanları daha uzun süre sağlıklı tutmak için yarının daha iyi bir tıbbının neye
benzeyebileceği sorusunu araştırmak istiyoruz.
Dr. Hubmer-Mogg, gelecekte daha iyi bir tıbbı nasıl öngörüyorsunuz?
Evet, yarının daha iyi tıbbı için, tıp öğrencileri olarak eğitimimiz sırasında kitaplarda yazılanlar
dışında başka bir şey öğrenmediğimizi söylemek gerekir. Tıp fakültesinde hocalarımızın bize öğrettikleri.
Ve temelde, ki bunu söylemek benim için her zaman çok önemlidir, şu anki haliyle tıp lisans programında, kelimenin
tam anlamıyla temel olan şeylere çok az önem veriliyor.
Lisans programına başlıyoruz ve ilk bölüm mikrobiyoloji, yani hijyen ve mikrobiyoloji.
Ve sonra aşıların olduğunu ve hangileri olduğunu öğreniyorsunuz. Ve sonra yine bu kadar.
Yardımcı maddeler, katkı maddeleri veya yan etkiler hakkında hiçbir şey duymuyoruz.
Ve daha sonra ilgili uzmanlık sınavları için çalışmalarınızda, ister pediatri ister dermatoloji
olsun, tabiri caizse doğru cevabınız hazırdır.
Evet, kendinizi korumak için ne yapabilirsiniz? Evet, bu aşı, şu aşı ve benzeri.
Ve öğrenciler, ister geleneksel aşılardan ister yeni modifiye mRNA ürünlerinden kaynaklansın,
yan etkilerin de olabileceğini öğrenmiyorlar.
Başka bir deyişle, geleceğin tıbbı, tabiri caizse, karşınızda oturan, bir doktorun karşısında oturan, eğitimdeki bir doktorun
karşısında oturan kişinin harika bir birey olduğunu çok daha fazla uyguladığınız
eğitimde başlamanız gerektiği anlamına gelecektir.
Her zaman ruhumuz, canımız ve bedenimiz olduğunu söylerim. Ve düşüncelerimiz, duygularımız ve eylemlerimizle buradayız.
Aslında bir şekilde makineye benzeyen bir insan olduğunu ancak eğitiminiz sırasında öğreniyorsunuz.
Profesör Dr. Christian Schubert her zaman bunu söyler.
Makine tıbbında bir şeyler bozuldu ve şimdi onarılması gerekiyor. Ve bundan kurtulmalıyız.
Bu kişinin neden artık sağlıklı olmadığına dair farklı faktörler olduğunu ifade etmeliyiz.
Neden burada sisteminde bir şeyler oldu, semptomları var, hastalandı ya da ciddi şekilde hastalandı.
Prof Bhakdi, topu doğrudan size atmak istiyorum.
Burada kahramanlarımdan biri olarak oturduğunuzu söylemeliyim ve muhtemelen diğer pek çok kişi için de aynı şekilde hissediyorum.
Koronavirüs enjeksiyonları konusunda en başından beri yaptığınız uyarılar, birçok insanın bu gen enjeksiyonlarına direnmesini
sağlamış ve muhtemelen birçok hayatı da kurtarmıştır.
Aşıların rolüne gelmek istiyorum.
Aşıların genel olarak yarının daha iyi tıbbında oynayabileceği rolü kısaca özetleyebilir misiniz?
Aşılar yarının tıbbında belirleyici bir rol oynayacaktır, çünkü aşılar aldatmacaya ve
yanılsamaya karşı taşa kazınmış bir anıt olacaktır.
Ben geleneksel bir doktorum.
Tıp öğrendim, mikrobiyoloji öğrendim, 25 yıl öğretmenlik yaptım. Ve aşılara inandım.
Ders kitaplarında yazan her şeyi öğrettim.
Sadece son üç yılda, Corona sayesinde, eğitimim ve iş hayatım boyunca kaçırdıklarımı
okumaya başladım. Bazı mükemmel kitaplar var.
Şimdi kamuoyuna sunmak istediğim kitaplardan biri Suzanne Humphries'in kitabı. Kitabın adı Aşı Yanılsaması.
Bugün bir doktorun gerçekten bilmesi gereken her şeyi içeriyor. Kaynaklarıyla, bilimsel olarak.
Aşı karşıtı bir kitap değil. Ve ben ondan çok faydalandım.
Sanırım artık tüm bu aşılama işinin aslında insanlık tarihindeki en büyük iş olduğunu biliyorum.
Çok fazla para aktı ve çok fazla para akmaya devam ediyor.
Aşılamanın küreselcilerin öncüsü olarak seçilmesinin nedeni de budur.
Kendi halklarına karşı savaş yürütüyorlar.
İnsanlar kendilerine inandıklarında ve insanın bir makine olarak yaratıldığı, yetersiz, kusurlu olduğu, Alzheimer'dan,
kanserden ya da bulaşıcı bir hastalıktan ölmenin prensipte sadece kader olduğu dogmasının üstesinden geldiklerinde.
İnsanların kendi başlarına sağlıklı olamayacağı gerçeği, tıbbın ve her şeyden önce insanların kendilerini nasıl
gördüklerinin tamamen yeniden düşünülmesini gerektirmektedir.
Ve özgüven, insanların yeniden daha sağlıklı bir beyne sahip olmasıyla başlar, çünkü
düşünme, hissetme ve sorumluluk burada başlar.
Sağlıklı bir insan olmanın bir parçası da - benim zihinsel bağışıklık sistemi olarak adlandırdığım - hem bireyler
hem de toplum olarak dış tehditleri nasıl fark edeceğimizi ve bunlara nasıl tepki vereceğimizi anlamamızdır.
Çünkü zihinsel bağışıklık sistemi, bize zarar vermek isteyen başkalarına karşı kendimizi savunmak için
kullandığımız sosyal bağışıklık sistemini de doğurur.
Örneğin korona krizindeki bu temel şeyler oldukça temeldi, D vitamini, biliyoruz.
D vitamini eksikliğinin, herhangi bir bulaşıcı hastalıktan ölme olasılığını - PCR testi yapıldığı için artık korona olarak
adlandırılıp adlandırılmadığına bakılmaksızın - gösteren yüzlerce çalışma, bu korona PCR'nin arkasında herhangi bir virüs olabilir.
Ya da zatürreye yol açan herhangi bir neden.
Ancak bazı temel şeyler eksikse bu ölümcül olabilir.
Ve son temel yapı taşı ya da yeni bir temelin veya yeni bir tıp binasının sonuncusu - benim için şu anda
biraz kilit taşı gibi, daha gelecek birkaç tane daha var.
Kilit taşı, Yunancada lithos olarak adlandırılan taş, lityumdur.
Lityum muhtemelen temel eser elementlerden biridir.
Ve bunu Lityum Komplosu adını verdiğim ve önümüzdeki bahar yayınlanacak olan yeni kitabımda kanıtlayabilirim.
Ancak bu kitapta lityumun gerekli olduğunu ve her şeyden önce bizi dengede tutan tüm temel sistemlere karşı veya
tüm temel sistemlerin içinde gerekli olduğunu kanıtlıyorum.
Hepsinden önemlisi, zihinsel bağışıklık sistemimizi dengede tutmak.
Lityum, bizi genç tutan, merakımızı koruyan yeni beyin hücreleri oluşturmamızı sağlar.
Lityum, kromozomların ömür boyu korunmasını, tabiri caizse yaşlılıktan ölmememizi - bir yıl ya da on
yıl erken ölmek anlamında - Alzheimer hastalığına ya da depresyona yakalanmamamızı sağlar.
Lityum tüm önemli, temel biyolojik süreçlerde temel bir rol oynar ve örneğin mRNA enjeksiyonu
tarafından üretilen nöroinflamasyonun panzehiridir.
Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi'ne göre günde on miligrama kadar alüminyum tüketmemize izin verilmektedir.
Alüminyumun beyin için zehirli olduğunu bilmemize rağmen. Ve örneğin gördüğümüz otizm
oranlarından sorumludur, çünkü aşıların da bir parçasıdır.
Yani aşıların yüzde 50'si beyin için toksik olan alüminyum içeriyor.
Dr Strasser, ben de sizi bir soruyu yanıtlamaya davet etmek istiyorum. Kanıta dayalı tıbbın bir savunucusu olarak.
Daha iyi bir tıp için güçlendirilmiş hastalar ne kadar önemli?
Güçlendirilmiş hastalar çok önemlidir. Şu anda buna tamamen ters düşen bir gelişme görüyoruz.
Binlerce yıl boyunca tıbbımızda sadece iki kişinin tıbbi verileri bildiği kabul edildi: hasta ve doktor.
Bu kesinlikle gizliydi. Kanunla bile düzenlenmiştir.
Karımla bir hasta hakkında konuşmama bile izin yok.
Bu bir suçtur. Bunun için hapisle bile tehdit ediliyorum. Ama şu anda ne oluyor?
Tüm tıbbi veriler şu anda dijital olarak kaydedilmektedir.
Hatta Avusturya şu anda bu konuda öncü konumdadır.
Artık dijital bir aşı kaydı sunuyoruz. Elektronik sağlık kaydı.
Ve tüm bu veriler toplanacak ve aynı anda çok geniş bir kurum ve kişi çevresinin kullanımına sunulacaktır.
Bu veriler toplanır ve bir noktada federal hükümet, eyalet hükümetleri, sosyal sigorta kuruluşları, acil servis
doktorları, hastaneler, özel muayenehanelerdeki doktorlar, her türlü insan tarafından kullanılabilir hale gelir.
Diğer bir deyişle, doktor ve hasta arasındaki gizlilik - ki bu çok önemlidir - hastanın güven duyduğu ve
kendisiyle ilgilenileceğini bildiği bir doktora gitmesi.
Ve bir yerlerde vızıldayan, analiz edilen ve bir şekilde kullanılan benim verilerim değil, o gitti. Tamamen yok oldu.
Ve bence bu, öncelikle doktor-hasta ilişkisinin ortadan kalkmasına yol açıyor.
Şu anda Dünya Ekonomik Forumu, DSÖ veya yasalar tarafından yayınlanan makaleleri okursanız,
doktor ve hastadan asla bahsedilmediğini görürsünüz.
O zaman sadece sağlık hizmeti sağlayıcıları hakkında konuşacaklar. Yeni moda kelime bu.
Hepimiz sağlık hizmeti sağlayıcısıyız.
Bir doktor olarak artık bu gazetelerin çoğunda yer almıyorum.
Bu da bence her şeyin inanılmaz derecede kişiliksizleşmesine, insanlıktan çıkmasına ve tıbbın
dayandığı güven unsurunun ortadan kalkmasına yol açıyor.
Dünya Ekonomik Forumu'nun bildirilerini okursanız, planlanmakta olan ve gelecek olan yapay zekaya kadar gider.
Bir makalede kelimenin tam anlamıyla şöyle diyor: Yapay zeka tarafından oluşturulan triyaj sistemleri planlanıyor.
Başka bir deyişle, gelecekte bir yapay zekanın, bir bilgisayarın kimin, ne zaman, nerede ve hangi tedavinin yapılıp
yapılmayacağına karar vermesinin planlandığını bile yazıyorlar.
Yani bu bir icat değil - bunu ben söylemiyorum - Dünya Ekonomik Forumu'nun bir makalesinde yer alıyor.
Bu insanların vizyonu budur. Ve bu felaket bir gelişmedir, tamamen yanlış yönde ilerlemektedir.
Ve bana göre bu kitlesel olarak reddedilmeli ve bu konuda acilen bir şeyler yapılmalıdır.
İnsanları tedavi etmek için herhangi bir bilgisayara veya telefon numarasına ihtiyacımız yok.
Şu anda hala tamamen eksik olan şey önleme.
Doktorlar olarak, sağlık hizmetlerinde, eğitimde birini nasıl sağlıklı tutacağımızı neredeyse hiç öğrenmiyoruz.
İşte can alıcı nokta da bu. Çünkü insanları sağlıklı ve zinde tutarsak, daha az tıbbi
tedaviye, daha az hastaneye vs. ihtiyacımız olur.
Ve bunların her ikisi de istenmeyen gelişmelerdir.
Ve eğer bakarsanız, Avrupa'nın bizim bölgemizde de bu gelenek vardı.
Ancak daha sonra Rockefeller Vakfı geldi ve 60'larda, 70'lerde ve 80'lerde de yönlendirilen büyük kampanyalar oldu.
İnsanların nasıl aciz bırakıldıklarını, kasıtlı olarak aciz bırakıldıklarını, artık sağlıklarını kendi ellerine
almak yerine yetkililere güvendiklerini okuyabilirsiniz.
Ve bu daha sonra tıp eğitimi programına entegre edildi.
Ve bu hiç mantıklı değil, eğer bahçedeki bir bitkinin gelişmesini istiyorsam, o zaman bir
sorunu olduğunda oraya gidip üzerine bir şey dökmem.
Onun yerine bakıyorum: Ne yiyor, ne içiyor ve ne kadar güneş alıyor.
Yani aslında bunu sistemden biraz ayırırsak, bunun aslında bir şifa sisteminin temel fikri olduğunu biliyoruz.
Ve eskiden bu çok sayıda görüşe sahiptik - tıbbi yaklaşımlarla ilgili eski kitapları okumaktan her zaman keyif
alırım - Rockefeller Vakfı'ndan önce bir şifa sanatı vardı.
Herkesin kendine özgü bir ilacı vardı. Bir kişinin bir köyde halkına yaptığı şey, birkaç sokak ötedeki
başka bir köyde de aynı şeyi yapacağı anlamına gelmiyordu.
Ama her şey bu şekilde gelişti.
Bu gelişme nasıl ortaya çıktı, Rockefeller Vakfı, bundan birkaç kez bahsettiniz, son birkaç on
yılda, son 100 yılda bu kadar büyük bir etkisi oldu.
Neden eskiden sahip olduğumuz bu iyileştirici yönlerden uzaklaşıp bu saf aparat ve hazırlık ilacına dönüştü?
Para. Oldukça basitti, insanlar on dokuzuncu ve yirminci yüzyılın başlarında homeopati, osteopati, kayropraktik ve
naturopatinin paralel olarak ilerleyen ve aynı haklara sahip olan tanınmış tıbbi çalışmalar olduğunu kabul ettiler.
Sonra fark ettiniz ki petrokimyasallardan çok daha fazla para kazanabilirsiniz.
Ve şu anda tıpta olan da bu: Sadece bir semptomum ve bir ilacım var - ve bir insanı oluşturan diğer her şey dışarıda bırakılıyor.
Evet, daha önce de söylediğim gibi, burada söz konusu olan tedavi etmek değil, bir kişiyi
hayatının geri kalanında bir ilaca bağlı tutmaktır.
Kardiyovasküler hastalıklar söz konusu olduğunda, en belirgin şey muhtemelen sebebini biliyor olmamızdır.
Etkili tedavileri biliyoruz, ancak şu anda sahip olduğumuz sistemde hiçbir ücret ödenmez ve hiçbir doktor yaşayamaz.
İskandinavya'da her doktorun sadece bir ücreti, parasal bir ücreti, aylık sabit bir ücreti olduğu ve kaç hastası olduğunun,
hastayla ne yaptığının önemli olmadığı başka modellerimiz de var.
Bu da geleceğin sistemi için bir olasılık olabilir.
Ayrıca tekrar merkezi bir yapı oluşturmamaya dikkat etmeliyiz, ki bu her yerde olacaktır, çünkü DSÖ'den çıkmalıyız
çünkü arkasındaki fon sağlayıcıların kim olduğunu biliyoruz.
Ancak sistem dışındaki bu merkezi olmayan hareketlerin çok iyimser olduğunu düşünüyorum.
Bu müfredat nasıl değiştirilebilir?
Karar verme yetkisi kimde olacak? Ve bugünün genç öğrencilerine yarının tıbbının verilmesi için ne olması gerekir?
Tıbbın geleceği pek çok şeyi değiştirmelidir. Endüstrinin müfredat üzerindeki etkisi değişmelidir.
Olması gereken ilk şey bu.
Olması gereken ikinci şey, insanlar için türe uygun kelimesini yeniden kullanmamızdır.
Her insanın temelde ihtiyaç duyduğu, türümüzün bir parçası olan bir şey vardır.
Ve tüm insanlara. Türlere uygunluk budur. Türe uygunluk yeni müfredatın temel ilkesi olmalıdır.
O zaman tabii ki kılavuzları değiştirmemiz gerekiyor.
Yalnızca kılavuzlar, kelime zaten önde gelen medya gibi geliyor, büyük bir sorun, endüstri tarafından yapılıyor.
Ve doktorlar bu korkulukların içinde hareket etmeleri gerektiğine ve sağında ve solunda
kalan her şeyin yasak olduğuna inanıyorlar.
Ve kendi akıllarını kullanmaktan korkuyorlar çünkü bunun için eğitilmemişler.
Profesör Bhakdi, hala korona politikasının doğru olduğunu ve aşılamanın daha önemli olduğunu düşünen eski
düşünce tarzına takılıp kalmış meslektaşlarınızı düşünürseniz, onlara nasıl ulaşabiliriz?
Bunları gerçeğe nasıl yaklaştırabileceğimiz konusunda bir fikriniz var mı?
Doktorlar aptal değil. Aptal değiller. Çoğu çok zekidir.
Kötü şeyler istediklerinden değil. Çoğu iyi şeyler istiyor.
Ama onlar, Michael, beyinleri yıkanmış. Telkin ediliyorlar.
Sadece küçük bir kısmı kaçtı ve kılavuzların, tavsiyelerin, bir şeylerin yanlış olduğunu fark etti.
Corona ile bu felaketi yaşadığımıza göre, onlara ulaşmak belki de daha kolay.
Bu aşı anlatıları, nihayetinde icat edildikleri için ortaya çıkmıştır. Ve bunlarda
inanılmaz derecede az gerçeklik payı vardır.
Ve gerçek şu ki, bu aşıların büyük bir kısmının korkunç yan etkileri var. Ama kim bunu söylemeye cesaret edebilir ki?
Ana akım ve duyan herkes şunu söylüyor: alüminyum dünyadaki en yaygın ağır metaldir.
Ve herkes her gün onu soluyor ve yiyor. Hiçbir işe yaramıyor.
Ve bu inaktive aşılarla enjekte ettiğiniz küçük miktarlar, tüm inaktive aşılarda ve nispeten yüksek
konsantrasyonlarda bulunmaktadır. Yediklerinizden çok daha azdırlar, bu yüzden unutun.
Ancak insanların size söylemediği şey, bir şey yemekle vücudunuza bir şey enjekte etmek arasında büyük bir fark olduğudur.
Çünkü enjekte edilen şey tam olarak korona hakkında söylediğim şeydir.
Bu aşılar orada kalmıyor, kan dolaşımına giriyor.
Ve kan dolaşımındaki alüminyum hemen beyin dahil tüm organlara ulaşır.
Bu konuyu en iyi bilen kişilerden biri yanımda oturuyor.
Ve beyinde, bu alüminyum kötüdür. Alüminyumun beyinde yaptığı iyi bir şey yoktur, sadece kötüdür.
Ayrıca diğer tüm organlara da gider. Ve alüminyumun yaptığı iyi bir şey yok. Öyle değil mi?
Bu yüzden bunu yeniden düşünmemizi öneriyorum.
Çocuğun kanında toksik konsantrasyona ulaşmak için üç aylık çocukların kaslarına alüminyum içeren bir aşı enjekte etmek
istiyor muyuz - şimdi daha da erken başlamak istiyorlar -?
Her zaman. Onlar zehirlidir.
Ve çocuk ne kadar küçükse, konsantrasyon o kadar yüksektir, çünkü elbette bu küçük hacimde ilk kez dağıtılmaktadır.
Evet ve virüslerin gerçekten kan dolaşımına girmesi ve büyük miktarlarda, yüksek sayılarda yayılması çok nadirdir.
Evet, bu olduğunda çok hasta olabilirsiniz. Ancak bu çok nadiren oluyor, çünkü bu benim meslektaşlarımla da ilgili bir sorun.
Sayılar artık tıpta hiçbir şey ifade etmiyor. Sayılar hakkında hiçbir şey anlamıyorlar.
Birisi grip ya da korona olduğunda ve arada sırada kan dolaşımına bir virüs girdiğinde ya da 10 virüs, 100 virüs ya da milyonlarca
virüs girdiğinde, insanların bundan ölmeyeceğini anlamıyorlar.
Aksine, vücuda milyonlarca değil milyarlarca gen enjekte ederseniz, yok edilememeleri için iyi
bir şekilde paketlenmişlerse, kan dolaşımı bir dizi korunmuş virüsle dolup taşar.
Ve eğer antikorları varsa, antikorlar etkili olamaz çünkü bu lipit ambalaj virüsleri, genleri korur.
Ve bu işlenen büyük bir suçtur.
Ah. Bu insanlar, geçen yılın Nobellistleri, yok edilemez genlerin milyonlarca insanın vücuduna inanılmaz miktarlarda enjekte
edilmesini sağladılar, sanırım şimdiye kadar bir milyar, evet.
Ve asıl çirkin olan, etkilerin bilinmediğini bilmeleridir.
Robert Koch Enstitüsü'ndeki kişiler, ilgili verilerin yalnızca pazarlama sonrasında toplandığını yazıyor.
Bir insan deneyinin gerçekleştirilmesi gerektiğini beyan ediyorsunuz.
Nutkum tutuldu. Ve şimdi tüm dünyaya sesleniyorum. Bu konuda bir şeyler yapmak için.
Gerçekten söylemek zorundayım, bunlar komplocular.
Tıbbı gözlemlediğimde, ki ben de Tabipler Birliği üyesiyim ve meslektaşlarımla konuştuğumda, bazı doktorların yaşananlar
konusunda ne kadar endişeli olduklarını fark ediyorum.
Bu konuda konuşmaktan hoşlanmazlar, ancak herkes ya da çoğu doktor aslında bir şeylerin tamamen yanlış gittiğini bilir.
Almanya'da yapılan bir araştırmaya göre, Alman nüfusunun yaklaşık yarısı aşıların yan
etkilerinden etkilenmiş ya da aşı yaptırmış birini tanıyor.
Bence koronavirüs son yıllarda modern Batı tıbbında temel bir krize yol açtı.
Ve insanlar, tabirimi mazur görün, tüm bunların saçmalık olduğunu görebiliyorlar.
Sizce kaç kişi aşıdan sonra sağlık sorunları ile muayenehaneme geliyor, dedesi aşıdan ölen, kız kardeşi
aşıdan sonra ağır hasta olan veya akrabaları, tanıdıkları.
İnsanlar muayenehanede bana gelip, Doktor Bey, ben aşı olmadım ama aşı olan meslektaşlarım sürekli hastalanıyor, diyorlar.
Her zaman başarısız olurlar. Bunu hepimiz her gün yaşıyoruz. Ve biz doktorlar da bunu her gün yaşıyoruz.
Doktorlar bu konuda konuşmaktan hoşlanmıyor çünkü birçok doktor doğal olarak aşı için baskı yapıyor.
Ancak şu anda kanıtların çöküşünü yaşıyoruz.
John Ioannidis'in 20 yıldan uzun bir süre önce araştırmaların yüzde 90'ının yanlış olduğunu yayınladığını ve bunun en çok
okunan bilimsel yayınlardan biri olduğunu size açıkça söyleyeyim.
Ve şimdi insanlar bunun farkına varıyor. İnsanlar aşılama hakkında kendilerine söylenenlerin
doğru olmadığını her geçen gün daha iyi anlıyorlar.
Bu, tıbbın neden krizde olduğuna dair bu sistemdeki bir sonraki adımdır.
Ve bize neyin zarar verdiğini ve neyin yardımcı olduğunu biliyorduk.
Otizme karşı aşılamanın sağlık kriterleri netleştirildi. Tehlikeli olduğunu biliyoruz.
Şimdi diyebiliriz ki, tamam, bir on yıl daha araştırma yapacağız.
Ancak önümüzdeki on yıl içinde, her gün 1:32 veya daha yüksek otizm riski taşıyan
bebekler doğacak. Neden buna bir son vermiyoruz?
Bunu ekarte edip edemeyeceğimizi öğrenene kadar neden bunu yapmayı bırakmıyoruz?
Soru bunun böyle olmadığını kanıtlayabilir miyiz değil, bunu durdurmalıyız ki hiç kimse daha önce olmayan bir şeyi
değiştirdiğimiz için hasta olma potansiyeliyle doğmasın.
Bilgiyi kontrol eden, fikirleri de kontrol eder.
Küreselci oyuncular ve ağlar da elbette bunun farkında.
Dünyanın dört bir yanındaki gazeteci ağlarına ve medya şirketlerine milyarlarca dolar aktarılıyor; bu şirketler
dünyadaki her önemli olayı ve her gelişmeyi yorumlama gücünü ellerinde tutuyor ve hepsinden önemlisi, halka bu
konuda ne düşünmeleri gerektiğini net bir şekilde iletiyor.
Bu bilgi tekeli aynı zamanda küreselci dönüşümün de temel direğidir.
Ve bu, elitlerin halka karşı mücadelesinde merkezi bir dayanak noktasıdır.
Özgürlüksüzlüğe giden yolda en önemli araç herkes için açıktır.
Bugünlerde herkes cep telefonunu alıp bir video kaydedebilir ve TikTok, Instagram veya YouTube'a yükleyebilir.
Sadece kendi düşüncelerinizi ve vizyonlarınızı paylaşın. Bu ilk adımdır.
Ve eğer halka açılmak ve bu alternatif mecranın bir parçası olmak istiyorsanız, bunu herkes yapabilir.
Bugünün olumlu yanı da bu.
Medyayı olumlu bir şey için kullanabilir ve olumlu bir mesaj verebiliriz.
Ya da bütün gün yatakta takılıp TikTok'ta geziniyoruz veya dizi izliyoruz.
Ve her zaman kendi kararınızla başlar: Neyi seçeceğim?
Eğer bu dünyada bir şeyleri değiştirmek istiyorsam, o zaman bir şeyler yapmalıyım.
Babam basitçe bu dördüncü gücü baştan sona inceledi ve şunu fark etti: dördüncü güç aslında dördüncü güç değil, birinci güçtür.
Bu savaş propagandası için, burada milyarları çarçur eden bu sözde lider medya için, kötü şöhretli yalanlar için artık zorunlu
ücretler yok, ancak bu dördüncü güç birinci güç haline geldi ve halka geri döndü ve bu nedenle bir halk ağı üzerinde çok çalıştı.
Ayrıca yeni medyanın anahtarını da yeni insanda görüyorum, o bunu gerçekten başardı.
Bunu aslında kışkırtıcı bir cümleyle söyledi. Dedi ki: Yeni dünya parasızdır.
Ve sonrasında her zaman, evet, paraya ihtiyacı var. Tabii ki paraya ihtiyacı var ama odak noktası bu değil.
Daha ziyade, performansımı gören kişi beni destekleyeceği için her şeyin bana geri döneceğine dair kesin bir inançla
gönüllü olmak, vermek, kendime tamamen yatırım yapmaktır.
Ve burada kendini tanıtmayı gelecek için aşırı bir model olarak görüyorum.
Şimdi özgür medyanın para musluğunu her yerden kapatma zamanı.
AUF1'i duydum, on hesap iptal edilmiş. Her yere girmek istiyorsun.
Burada özgür medyada sağlam bir temel var; insanlar gönüllülük esasına göre yatırım yapıyor
ve şöyle diyor: Bu benim meselem, bu benim işim.
İşten sonra zamanımı, becerilerimi ve bilgimi harcıyorum.
Bence bu, yeni medyayı son derece iyi güvence altına alan ve aynı zamanda popüler bir
hareket olarak kalmasını sağlayan bir temel.
İşimizde beni büyüleyen şey de bu. Bu şekilde ortaya çıktı.
Bugün çeşitli projelere 2.000'den fazla gönüllü katkıda bulunuyoruz:
Stimme&Gegenstimme çevrimdışı dağıtım için tasarlanmıştır.
Önlü arkalı bir A4 sayfası olduğunu söylediğimiz yerde, bunu iki kişiye veriyorum ve onları
tekrar iki kişiye vermeleri için motive ediyorum.
Biz de şimdi bu ağı kuruyoruz. Bu aynı zamanda benim için şu anda yeni medya için bir karaktere sahip olan bir kavram.
Ancak her şey her zaman insanlara dayanır. Sizin kendi değişiminize, kendi harekete geçme becerinize dayanır.
Yeni sistem yeni insanlara dayanmaktadır.
Ayrıca bu kurumsal bağımlılığın olmadığından da eminiz, bu gönüllü sektörde daha da iyi.
Maddi olarak hiç bağımlı değilsiniz, ancak söylenmesi gerekenleri gerçekten söyleyebilirsiniz.
O zamanlar sahip olduğunuz topluluk ruhunu görmek de çok etkileyiciydi.
90 dakika sonra, salon temizlenmişti. İsviçre saati gibiydi.
Bu yüzden gerçekten etkileyiciydi. Dışarıya, eve selamlar.
Babamdan ve tüm ailemden selamlar.
Evet, çok teşekkür ederim.
Doğu Almanya'daki deneyimlerimden de biliyorum ki gazetecilik ve medya, siyasi sistem olmadan düşünülemez.
Doğu Almanya'da önce SED liderliğinin istifa etmesi gerekiyordu. Önce Honecker, Mittag ve Herrmann, yani
parti lideri, ekonomi ve propaganda istifa etmeliydi.
Ve ertesi gün, gazetecilik insanların ondan istediklerini hemen sunabiliyordu.
Bugün devletin, siyasetin, şirketlerin, kamu yayıncılığının ve her halükarda platformların ve aynı zamanda birkaç ultra zengin
ailenin elinde olan büyük gazetelerin sıkı sıkıya elinde olan bir medya ortamımız, önde gelen bir
medya ortamımız var: Mohn, Burda Bauer, Holzbrink.
Dolayısıyla vizyonuma hepimizin, burada podyumdaki bizler, odadaki bizler, ekran başındaki bizler de dahil olmak
üzere, hayatlarımız söz konusu olduğunda hepimizin söz sahibi olabileceği bir toplumla başlamak zorundayım.
Bunu yapmak için, sunumunuzun da açıkça ortaya koyduğu gibi, sadece bilgiye değil, her şeyden önce
şeffaflığa ihtiyacımız var. Bilgi bir güç aracıdır.
Son yıllarda bu alanda, karşı tanıtım alanında bir kuantum sıçraması yaşadık,
Yine de her bağış çağrısının mali durumunu bilmek istiyorum, sizin durumunuzda olduğu gibi bir ömür ya da can damarı söz
konusu olsa bile Elias. Yine de her bağış çağrısında mali durumun ne olduğunu bilmek
istiyorum. Gönderen benim 10 Euro'ma bağlı mı değil mi?
Bu benim vizyonumun bir parçası: şeffaflık. İkinci kısım, ikinci sütun, çeşitliliktir: konu çeşitliliği, bakış açısı
çeşitliliği, görüş çeşitliliği. Yazarların kökeninde çeşitlilik.
Yani sadece mümkün olan her ten renginde ve akla gelebilecek her cinsel yönelime sahip olağan büyük şehir
akademisyenleri değil, aynı zamanda işçi sınıfının oğlu, çiftçinin kızı, taşra çocukları.
Belki de organizasyon biçimlerinde de çeşitlilik. Neden seyirci katılımını denemiyoruz da seyirci konuşmalarını deniyoruz?
Siyasi yapılarda bir değişiklik olmadan, farklı bir medya ortamına sahip olamayız.
Biz aslında bu kongrede geleceği gördük.
Bu yüzden devam etmeli, bunu gerçek bir ütopya anlamında ileriye taşımalı, denemeli ve bu şekilde baskıyı o
kadar arttırmalıyız ki siyasi yapılar gerçekten değişsin.
Ana akım görüşün mutlak egemenliğinin varsayıldığı bir durumdan geliyoruz.
Yani 20 yıl önce medya tüketiyorsanız, alternatif olarak sadece ana akıma sahiptiniz. İnternetle
birlikte bu durum dramatik bir şekilde değişti.
Ve nihayetinde, medya tüketim davranışı izleyicinin medya okuryazarlığına da bağlıdır.
Her şeyden önce, gelecekte biraz daha fazla şey olduğunu görmek istiyorum.
Çünkü izleyiciler her gün üzerlerinde sürekli olarak kullanılan manipülasyon tekniklerinin farkında
olsalardı, bunlara karşı çok daha dirençli olurlardı.
O zaman propaganda da daha az etkili olacaktır.
Ve evet, ben sadece insanlara hayatlarını daha iyi düzenleyebilmeleri için ihtiyaç
duydukları bilgiyi veren bir medya istiyorum.
Ve şu anda yaşadığımız gibi tam tersi değil.
Medyayı kendi iyiliğimiz için yapmıyoruz, çünkü başka bir şey de yapabiliriz.
Bunu yapıyoruz çünkü toplum, siyaset, çerçeve koşullar ve gelecek değişiyor.
Çünkü benim çocuklarım var, birçoğunuzun çocukları var. Onların sadece köle oldukları ya da transhümanizm yüzünden
artık var olma haklarının kalmadığı ve terk etmek zorunda kaldıkları bir dünyada büyümelerini istemiyoruz.
Yani bir şeylerin temelden değişmesini istiyoruz.
İşte bu yüzden alternatif medya konusu ya da bu tatsız sansür konusu hep sadece bizim
sorunumuzmuş gibi anlatılıyor. Bu herkesin sorunu.
Sansür varsa ve alternatif medya yoksa insanlar bilgi alamaz.
Sonra da kendi gözleriyle göremiyorlar.
Eğer özgür medya istiyorsak, özgür vatandaşlara, özgür ve özgür siyasete ihtiyacımız var.
Bunlar birbirleriyle iletişim kuran kaplardır. Ve biri olmadan diğeri mümkün değildir.
Medyada ilerleme kaydederek toplumda da ilerleme kaydetmiş oluruz.
Toplum ilerledikçe, siyasi güç dengesi de değişmektedir.
Çünkü yalan gerçekle savaşa girdiğinde, sonunda kimin kazanacağını biliriz.
Ve başlangıçta, elbette, sadece eğitmek veya eskiden kişisel olarak ilgimi çeken veya
hala çeken konularla ilgilenmek istiyorsunuz.
Bu konuya değiniyorum ve hemen ardından YouTube'dan, bu platformlardan ters rüzgarlar ve ani baskılar
alıyorsunuz. Ama önemli olan devam etmek ve pes etmemek.
Ve bu çok ama çok zordur. Ancak bugün buradaki kongreden bunun mümkün olduğunu görebiliyorum.
Elbette daha fazla genç bu adımı atıp kamuoyunun önüne çıksa ya da en azından fikirlerini söylemeye cesaret etse daha iyi olurdu.
Şu anda aslında hala bu, evet, harika bir kelime buldum, sistem medyasının düşünce zindanında
hapsolmuş insanlar. Evet, onlara nasıl ulaşabiliriz?
İnsanların düşünce hapishanesine ek olarak ikinci bir hapishaneleri daha olduğuna inanıyorum; refah
hapishanesi. Bugün bundan da birkaç kez bahsedildi.
Araştırmamda, insanların Tagesschau'yu açmayı bırakıp örneğin AUF1'e geçmelerine neyin
sebep olduğunu araştırdım. Cevap nispeten basit.
Kişisel deneyim ile resmi anlatı arasında her zaman bir kopukluk olması gerekir.
Resmi anlatı artık kişisel deneyimlerle uyuşmadığında, insanlar Golan'da ya da başka bir yerde başka bilgiler aramaya başlar.
Giderek daha fazla insan günlük yaşamlarında bu aksaklıkları yaşayacak.
Ve sonra sizinki gibi tekliflerin olması, sizin teklifiniz, burada sahnede sahip olduğumuz her şey, bu tekliflerin
olması iyi, çünkü insanlar cevapları orada bulacaklar.
Dolayısıyla burada da sadece devam etmeli ve gerçekliğin ve dolayısıyla zamanın lehimize işleyeceğine güvenmeliyiz.
Ekonomik veriler, önümüzdeki 2025 yılının kitlesel işsizlik ve benzeri inanılmaz bir iflas
dalgası göreceğinden başka bir şeye işaret etmiyor.
Şimdi büyük şok olayları var ve gemilerimizi hazırlamalıyız, ayağa kalkmalıyız, hazır olmalıyız, arayanlar
bir şekilde karanlığa doğru tökezlediğinde onlar için fenerler olarak tanınabilir olmalıyız.
İşte bu yüzden. GEZ medyasının akşamları kendi kaynaklarıyla kendi kaygılarından gönüllü olarak çalışmasını
sağlamalısınız ve o zaman eşit bir zeminde olursunuz ve insanların gerçekten nereye ilgi duyduğunu görebilirsiniz.
Başından beri kendi sunucularımıza ve altyapımıza güvendik, ancak diğerlerini yalnız bırakmadık ve bence herkes
gerçekten kendi sapanını bulur ve kendi merkezi olmayan sistemlerini kurarsa Golyat'ı devirebilecek taş budur.
Ve sonra birbirleriyle ağ kurar ve birbirleriyle federasyon kurar, birbirlerini bulurlar, merkezi olmayan.
Ama ben diyorum ki, hemen şimdi nasıl başlayabilirsiniz ve burada anahtar kelime elbette yerel ağ kurmaktır, gerçekten insanları
arayın ve deyin ki, millet, tam yerindesiniz, bize bilgi getirin, en iyi uzmanlara ihtiyacımız var, en iyi bilgiye sahip olmalıyız.
Ben de diyorum ki profesyonellik ve benzeri şeyler tamamen önemli ve gerekli.
Öte yandan, gerçekten en iyi bilgiye, en iyi uzmanlara sahipseniz, diğer yapımlara yatırım yaptığımızda en profesyonel olmayan
programların nasıl milyonlara ulaştığına her zaman şaşırmışızdır.
Ayrıca uzun metrajlı filmler, sinema filmleri yaptık, hepsi gönüllülük esasına dayanıyordu ve sinemalardan atılmaya
devam ettik ve başka ne olduğunu bilmiyorum, büyük masraflar.
Bir yandan da başka işler üretiyordunuz, ama belli bir yönü vardı ve insanlar bunu istiyordu, buna ihtiyaçları vardı.
Bu dengeye, adalete daha fazla girmeden önce, tüm araçları tüketmek zorundasınız ve burada yerel ağ, gelecek için merkezi
bir strateji olarak gördüğümüz mutlak artıdır, her şeyi, merkezi olmayan sunucuları, sosyal medyayı
mümkün olduğunca uzun süre kullanmak zorundasınız.
Sürekli yeni stratejiler, yeni yaklaşımlar, yeni yollar benimsiyoruz, hangi sosyal medyanın hangi sansüre tepki verdiğini
tartıştığımız görev güçleri düzenliyoruz, nerede hala ne mümkün?
Tüm cephelerde aktif kalmalıyız, ancak yerel ağ oluşturma, insanları ağa çağırma, onları anonimlikten
çıkarıp şöyle deme: Hey, orada ve şurada yaşıyorsun, oraya etkinliğe git, fotoğraf çek, buraya gönder.
Bir başlangıç yapmamız ve ardından profesyonelliğimizin artmasına izin vermemiz gerekiyor.
Ancak her zaman sahip olduğunuz kaynakları kullanın ve tam gaz ilerleyin.
En başından beri bu tezi destekliyorum ve en başından beri, yani 2005, 2006'dan beri, yani YouTube doğduğunda, en başından beri
oradaydık ve dürüst olmam gerekirse bu konuda biraz inatçıyım.
Bu büyük pazardan uzaklaştırılmak istemiyorum.
Eğer bir ürün satıyorsanız, pazara gider ve bağırırsınız, sonra da satarsınız.
Ancak birileri bir şekilde ortaya çıkıp, hayır, hayır, mallarınızı sadece en son köşede, en son sokakta
sunabilirsiniz derse, bunu kabul etmem, çünkü bu rekabeti bozar ve koşulların herkes için aynı olmasında ısrar ederim.
Ama dediğim gibi, ben inatçıyım. Birkaç kez başımıza geldi.
2024'ün başında YouTube'da her şeye yeniden başladık.
Ayrıca bunu kesinlikle yapmamız gerektiği kanaatindeyim, çünkü bir şeyleri değiştirmek için
ulaşmamız gereken insanlar tam da bu noktadalar.
Sonuçta, her zaman aynı balonun içinde oynamanın bir anlamı yok.
Ayrıca Shadow Bans, en büyük kanalımız, 280.000 abone.
Oraya bir video yüklersem, içeriğin isabet edip etmemesi önemli değil, az önce tarif ettiğiniz
gibi, 2.000, 3.000 tıklama alıyor ve hepsi bu.
YouTube bir noktada gerçekten radikalleşmeye karar verir ve herkesi platformdan tamamen men ederse, ki bu yapay zeka
ile kesinlikle mümkün, o zaman tüketicilerin yeniden yeni yollar aramak zorunda kalacağı bir noktaya ulaşılacaktır.
İnsanlar eğlenmek, ekmek ve oyun istiyor. Ne yazık ki, durum bu.
Bu alternatif balonda bunu tamamen göz ardı etmemeliyiz.
Toplumu ve siyaseti değiştirmek için bu medyanın da parçalanması gerektiğine inanıyorum.
Bu bir bataklık. Islah edemezsiniz. İkincisi sansürdür.
Eğer yasalar hakkında konuşuyorsak, sansür yasalarla yasaklanmalıdır.
Sansür nedir? Sansür sadece bizi rekabetten koparmak değildir. Hayır, bunu Corona ile tecrübe ettik. Sansür öldürür.
Sansür öldürür. Çünkü son iki yılda bizimle temasa geçen pek çok izleyici, programınızı izlemiş
olsaydım, o pisliğin içime girmesine izin vermezdim dedi.
Ve şimdi bu yüzden hastayım ya da sevgili kişiyi kaybettim. Herhangi bir açıklama alamadım.
Google'a bunu yazdım: Aşılama tehlikeli.
Ve ben sadece aşının koruduğu ve güvenli olduğunun belirtildiği Alman hükümetinin ve Wikipedia'nın sayfalarını
buldum. Ve Lauterbach videosunu binlerce kez izledim.
İşte sansür. Gelecekte bu, yardım sağlamada başarısızlık olarak değerlendirilmelidir.
Bir araba kazasının yanından geçip sadece gülerek gidersem, yardım etmediğim için hakkımda dava açılabilir.
Medya ya da Silikon Vadisi şirketleri sansür uyguladığında, insanların hayati bilgilerden mahrum kalmasına neden olabilirler.
Bu kesinlikle yasaklanmalı yoksa serbest piyasa bunu düzenler ve biz de onları kovalarız. Ama mesele de bu.
Bir devrim tek tek adımlarla özetlenemez, ancak uzak gelecekte sansür olmamalı ve sadece
bir taraf için kamu finansmanı sağlanmamalıdır.
Yarının demokrasisi hakkında.
AB-Avrupa'nın mevcut durumunu, demokrasinin övüldüğü ve kutsandığı, ancak gerçekte hayata geçirilmediği bir demokrasi
simülasyonu olarak algılayanların sayısı her geçen gün artıyor.
Batılı uyanmış elitler ve onların kitle iletişim araçları, demokrasiyi yalnızca kendilerinin temsil ettiğini iddia
etmektedir. Ve demokrasilerinin sürekli savunulması gerektiğini.
Giderek daha fazla sayıda insan özgürlük eksikliği, devlet zulmü ve baskısı yaşıyor.
Devlet genellikle güçlülerin zorba bir aracı olarak algılanmaktadır.
Bugün artık, tüm gücün kendisinden kaynaklanması gereken halktan söz edilmiyor.
Mevcut durumu tanımlamak gerekirse, çoklu bir darbe ile karşı karşıya olduğumuza kesinlikle
inanıyorum - geniş bir cephede güçler ayrılığının çöküşü.
Ve bana göre halkın çoğunluğu tarafından vahşiliği anlaşılamayan vahşi bir rejimle karşı karşıyayız.
İşte bu yüzden son yayınımız Gegendruck'tan alıntı yapıyorum:
Kısır bir yöneticiler melezi, yırtıcı yalanlar, büyük yolsuzluk sansürü, her yerde var olan propaganda, sürekli hukuk
ihlalleri, savaş çığlıkları ve her türlü muhalefete karşı sürekli devlet saldırıları ile iktidarı elinde tutuyor.
Sonuç olarak hükümetler, şirket ekonomisi ve anonim bürokrasiler giderek daha fazla ağa bağlı
suç teşkil eden siyasi örgütlere dönüşmektedir.
Kriminokrasi terimi, postmodernizmin korkunç güç sendikasının yeterli bir tanımı olabilir.
Ve en başta demokrasiyi öğrenmek zorundayız çünkü hiç demokrasimiz olmadı.
Benim için bugün demokrasi özetle mevcut tüm ilişkilerin tersine çevrilmesi anlamına geliyor. Her şeyi
yeniden öğrenmek, her şeyi yeniden eğitmek anlamına geliyor.
İlk açıklamamı son yıllarda işlenen suçları belgelememiz gerektiğini söyleyerek bitirmek istiyorum.
Çünkü eğer sistem çökerse, ki umarım çöker, rejim suçları için bir dokümantasyon merkezine ihtiyacımız olacak.
Yeni bir topluma doğru ilerlemek istiyorsak bu çok önemlidir çünkü eski gangsterler ve suçlular, organize suçlular,
hukukun üstünlüğü altında bir şekilde hesap vermelidir.
Prensip olarak, Almanya veya Avusturya'da sahip olduğumuz düzenlemeler, yani 1923, 1928
anayasamız veya 1949 Alman Temel Kanunu çok iyidir.
Dolayısıyla iyi düşünülmüş ve bir demokrasi için mantıklı kurallar koymuşlardır.
Ancak son yıllarda değil, on yıllarda gördüğümüz gibi, burada daha önce de bahsedilen bu erozyon yeterli değildir.
Ve bu kurallar dizisinin altını oymanın ya da görmediğimiz, seçmediğimiz, kontrol edemediğimiz güçler
tarafından kendi iradelerini bize dayatmak için kullanmanın çeşitli yolları vardır.
Ve burada yarının demokrasisi için çok önemli iki şey görüyorum.
Bir kere siyasetçiler bir kez daha halkın gerçek temsilcileri oldular. Bu şimdi çok açık görünüyor.
Ancak bugün bir politikacı, ilaç endüstrisinin, herhangi bir gizli servisin, yabancı gizli
servislerin lehine olan tüm çıkarları temsil etmektedir.
Ve bu sona ermelidir. Ve halkın temsilcisi olduğu anda, sadece halka, egemene karşı sorumludur.
Ve insanlar güçlerinin farkına varmalıdır.
Bu da ikinci bileşen anlamına geliyor: Sadece bazı son tüketicilere değil, bu ismi hak
etmiş vatandaşlara tekrar ihtiyacımız var.
Ve bu vatandaşların da kendilerini bilgilendirmeleri gerekiyor. Bu da orman kampındaki eğlence programının ötesine geçiyor.
Horst Seehofer ekleyecekti: Karar verenler seçilmez ve seçilenlerin karar verecek hiçbir şeyi
yoktur, o sırada kameralara harika bir şekilde söyledi.
Nobel Barış Ödülü, şu anda Rusya'ya karşı savaşa hazırlanan AB'ye ya da insansız hava aracı katili Barack Obama'ya verildi.
Mutlak bir simülasyonun içinde yaşıyoruz.
Sorumluluk sahibi politikacıların, sorumluluk yüklendiklerinde halkın temsilcileri haline gelmelerinin mümkün
olduğuna inanıyorum ve misyon ifademle burada duruyorum.
Bugün ilkel halklar arasında, şef halkına yanlış bir şey, yanlış bir savaş ya da benzeri bir şey yapmalarını emrettiği için onları
kurban ederse, örneğin Kızılderililer arasında başı kesilir.
Sorumluluk vardır. Ve eğer bir politikacı toplum için kötü bir şey yaparsa, bunun bir sorumluluğu olmalıdır.
Biz medeniyiz ve kimsenin kafasını kesmeyiz ya da kimseyi vinçlere asmayız. Ama o cezalandırılmalı.
Mal varlığı ile sorumlu olmalıdır. Böyle bir şey söz konusu olamaz.
Yargının bağımsızlığı, devletin çıkarlarından bağımsız. Bu ne anlama geliyor?
Benim için bu, yargının devletin ihlallerini, kanun ihlallerini, anayasa ihlallerini ve muhtemelen ceza kanunu ihlallerini
fiilen kovuşturduğu ve yaptırım uyguladığı anlamına geliyor.
Ancak o zaman, görevini kötüye kullanan ya da anayasaya ve dolayısıyla vatandaşların çıkarlarına ihanet
eden devleti gerçekten gözeten bağımsız bir yargıya sahip olduğumuzdan emin olabiliriz.
Ve işte orada yatıyor. Sizin davanız da bunu gösteriyor. Birçok vaka bunu gösteriyor.
Neredeyse hepimiz bir şekilde etkileniyoruz.
Elbette her şeyden önce Corona, bunun tam olarak böyle olmadığını etkileyici bir ölçüde gösteriyor.
Evet, soruyu Michael Ballweg'e iletelim.
Evet, bir şey eklemek istiyorum, çünkü bu çok önemli. Keyfilik sadece karanlıkta gerçekleşebilir.
Ve pek çok insanın böyle bir ceza davasının nasıl işlediğini bildiğini sanmıyorum.
Yani ceza davaları kamuya açıktır, ancak kayıt altına alınmazlar ve ceza davalarında tutanak tutulmaz.
Yani tüm bu prosedürde hiçbir şey belgelenmemiştir. Bu da keyfiliğe kapı açıyor.
Eğer gerçekten bağımsız bir yargıya sahip olduğumuzu söylüyorsak, o zaman yargının da denetlenmesi gerekir.
Bu da en iyi şekilde geniş bir kamuoyu tarafından kontrol edilebilir.
Ve benimki gibi bir davanın kamuoyuna duyurulmasına karşı söylenecek bir şey yok.
İlk olarak, elbette, daha sonra denetimde gerçekte ne olduğunu görebilmeniz için bunu kaydetmek. Ve
böylece insanlara bir kontrol işlevi de verilmiş olur.
Almanya'da hiçbir zaman bağımsız bir yargıya sahip olmadık.
Örneğin, hepimizin bildiği gibi yargı her zaman melez bir yapıya sahip olmuştur.
Savcılıkların hepsi talimatlara bağlıdır ve ilk ceset biberin içinde yatmaktadır.
Bu da bağımsız bir yargıya sadece bu yapıyla ulaşamayacakları anlamına geliyor.
Gerici yargıdan bağımsız olarak.
Ben yanmış bir çocuğum, yasal bir aileden geliyorum.
Bu insanların neye benzediğini biliyorum ve babamın bir keresinde söylediği tek mantıklı şey, mahkemede adaletle
ilgili olmadığı, ancak mahkemede bir yargı alacağınızdı.
Nokta. Harika cümle, değil mi?
Bir devrim, özellikle de şiddet içeren bir devrim açıkça reddedilmelidir. Yaşam onurlandırılmalıdır.
ABD, vahşi bir savaş ve silahlanma devletinden başka bir şey değildir.
Mike Lofgren ise uzun yıllar parlamentoda milletvekilliği yaptığı için burayı çok iyi biliyor.
Derin Devlet kitabını yazdı. Kitapta, ortalama bir kongre üyesinin en az yüzde 40 ila 50
oranında para toplamakla meşgul olduğunu kanıtladı.
Yani, bu neredeyse tamamen silah şirketleri tarafından yapılıyor. O zaman ABD'nin neden bu
kadar savaşçı bir devlet olduğunu düşünebilirsiniz.
Sadece kendi ideolojileri yüzünden değil, "İlk biz olmalıyız."
Bu konuyu tüm dış politika ve güvenlik politikaları ile istihbarat belgelerinde okuyabilirsiniz.
Ulusal güvenlik programlarından ve tekrar tekrar yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere ilk biz olmalıyız.
Dünya kendini bize doğru yönlendirmeli ve bu böyle devam etmeli. Böyle düşünen herkesin programında zaten savaş vardır.
İşte bu yüzden bu tür bir demokrasiye ihtiyacımız yok, çünkü bu bir demokrasi değil. Tamamen yeni prosedürlere ihtiyacımız var.
Deyim yerindeyse, aslında kimin belirlemesi, belki de yönlendirmesi ya da rehberlik etmesi gerekir?
Bir dünya düzenine, bir konseye, bir yüksek konseye, eğer bizim için en iyi çıkarlar doğrultusunda
hareket eden en iyi insanlardan oluşuyorsa, karşı değilim.
Eğer kusursuzlarsa, eğer bilgelilerse, eğer deneyimliyseler, eğer yaşamları boyunca onurlu, bilge, deneyimli,
insan erkek ve kadınlar olduklarını gerçekten göstermişlerse.
Elbette en iyiler, gerçekten en iyiler, özgürlük, huzur ve memnuniyet açısından temel kararları verenler.
Ama bu en iyi insanlar da aynı şeyi yapacaktır.
Bu nedenle, eğer gerçekten en iyisi iseler, tabiri caizse, bir Dünya Konseyi lehine sopaları elime almak istiyorum.
Ve bu, oraya ulaşmanın en uzun yoludur.
Çünkü gerçekten yeniden öğrenmemiz gereken şey - ve son bir noktaya daha değineceğim -
saygı, terbiye, nezaket ve görgü kurallarıdır.
Alman otoyollarında ya da başka bir şekilde olsun, bu alan eksikliği, bu tarif edilemez, bu görgü
düşüşü, aslında aynı zamanda en iyiler tarafından yönetilmediğimiz gerçeğinin de bir ifadesidir.
Ve eğer onlar en iyisiyse, kendimi onların ellerine bırakmaktan çok mutlu olurum, çünkü hepimizin yapacak yeterince işi var.
Ve küçük çevrelerimizde, küçük toplumlarımızda, küçük ve en küçük birimlerimizde, aile, meslek, topluluk,
şehir, ülke, ulus, zaten yapacak yeterince işimiz var.
Bir devlet ve toplum nasıl gerçekten sorumlu vatandaşlar üretebilir?
Dışarıdaki Bay Schöning ile başlayalım.
Evet, her şeyden önce, bir doktorun teşhisi olarak, bizde demokrasi yok, oligarşi var.
Özellikle de Federal Almanya Cumhuriyeti'nde.
İlk etapta kimin kurduğuna bakarsanız - bir Adenauer ailesi, McCloy. Nasıl daha iyisini yapabiliriz?
Seçimler ve piyango prosedürlerini birleştirerek daha iyisini yapabiliriz. Ne olduğunu da söyleyerek.
Ulrich Mies'e bunu net bir şekilde ortaya koyduğu ve burada organize bir suç
işlediğimizi söylediği için her zaman minnettarım.
Örneğin Beate Bahner de bu konuyu mahkemelere taşıyor ve hukukun üstünlüğünü tesis etmeye çalışıyor. Bizde böyle bir şey yok.
Ancak seçimler ve kuralar arasında bir denge kurarak, bir piyango sistemi ile bunu
geliştirebileceğimize ve pratik hale getirebileceğimize eminim.
Ve bunun için çalışmalıyız.
O zaman bu sahte itibari para faiz parası sorununu da ele alırsak, geriye çok çok daha fazla katma değer kalacaktır.
Ve o zaman insanlar - bu elbette bir vizyon - kendilerini doğru, iyi ve güzel olana adamak için
inanılmaz miktarda daha fazla zamana sahip olacaklar.
İşte biz de bunun için çalışıyoruz, çünkü o zaman sorumlu vatandaşlarımız olacak, o zaman antik
Atina'daki gibi gerçekten sorumlu insanların kura ile sorumluluk alabileceği bir yer olacağız.
Ve bence bu yönde ilerleyebiliriz ve bazı harika gelişmeler var, sadece devam etmemiz gerekiyor.
Almanya'nın ulusal borcu şu anda 2,5 trilyon avronun üzerinde.
Yüksek enerji fiyatları Avrupalı şirketlerin rekabet gücünü ve sanayi üretimini tehdit etmektedir.
Planlanan dijital avro vatandaşların finansal özgürlüğünü tehdit ediyor.
İnsanları özgür ve bağımsız tutan yarının parasal ve ekonomik sistemi neye benzeyebilir?
Bugün bu konuyu aşağıdaki konuklarla konuşacağım.
Yarının parasal ve ekonomik sistemi neye benzemeli? Zaman daralıyor.
Dolayısıyla yarının parasal ve ekonomik sistemi her şeyden önce daha az devlete sahip
olmalı ve çok basit birkaç sütuna dayanmalıdır.
Yani, insanlar özgürdür ve özgürce hareket edebilirler.
Bu, gayri safi milli hasılanın %10'undan fazlasını kaplamayan yalın bir devleti içerir.
Mevcut yasaların %99'unu silebileceğimiz yalın mevzuat.
Devletin artık parayı, başta enflasyon olmak üzere çeşitli yollarla bizi mülksüzleştirmek
için araçsallaştıramayacağı bir para sistemi.
Aslında altın destekli tek bir sistem var, Bitcoin'e rağmen başka bir sistem göremiyorum.
Ve esasen insanların kendileri için doğru olduğunu düşündükleri şeyi yapmalarına izin vermek.
Politikacıların bizim için neyin iyi olduğunu bizden daha iyi bildiği fikrine bir son. İşte bu kadar.
Finansal özerkliğin yeni para sisteminin en önemli özelliği olması gerektiğini düşündüğümü ekleyebilirim.
Mali özerkliğimizi bir başkasına devretmemeliyiz.
Ve şu anda bizi tehdit eden şey de tam olarak budur.
Dolayısıyla dijital merkez bankası parasının piyasaya sürülmesi tehdidi altındayız.
Bu da ne yapmamıza izin verildiğine ve ne yapabileceğimize bir başkasının karar vermesi anlamına geliyor.
Bu da kendi kaderimizi tayin hakkımızın kaybolması anlamına geliyor. Benim için bir
sonraki aşamada önemli olan temel nokta budur.
- Ve bir sonraki para sistemi ya da çeşitli sistemler baskın bir para birimi geliştirememelidir, böylece
yaptırımcılık nihayet durur - böylece herkes barış ve huzur içinde üretebilir ve hackleyebilir.
Küresel bir perspektiften bakıldığında benim için en önemli şey bu.
Benim görüşüme göre, her şeyi olduğu gibi bırakmak - daha az hükümet ve benzeri - uygun değildir, ancak hepimiz sadece serbest
piyasalarla dirsek rekabeti olan bir toplumda devam ediyoruz.
Ancak ben daha çok bir tür kooperatif kapitalizminden bahsediyorum; burada kooperatif
bileşeni çok daha belirgin hale gelmelidir.
Ne de olsa pek çok bilim insanı bunu zaten araştırmış ve işbirliği yoluyla aynı çabayla toplamda daha fazla gelir - yani herkes
için daha fazla refah - elde edebileceğimizi açıkça göstermiştir.
Ya da bugünkünden çok daha az çabayla aynı sonucu elde edebilirsiniz.
Ve sonra basitçe şunu düşünmeniz gerekir: egemen paraya ihtiyacımız var mı?
Desteklenmesi şart mı? Ne şekilde olursa olsun?
Para arzı konusunda bile bu doğru mu?
Faiz için gereken para gerçekte nereden geliyor?
Sonuç olarak, pek çok düzeyde bir paradigma değişimi söz konusudur.
Ekonomi ve finans, her ne kadar çok önemli olsa da, tüm bunların yalnızca çok küçük bir parçasıdır.
Ben Ekonomi veya Maliye Bakanı olsaydım, kendi başıma bir tedbirle değil, büyük bir kamuoyu
bilinçlendirme kampanyasıyla ortaya çıkardım.
Bir keresinde şöyle diyen Henry Ford'un sözlerinin devamını getiriyorum: "Eğer insanlar para
sistemini anlasaydı, yarın sabah olmadan devrim olurdu."</i
Çoğu insanın böyle bir parasal sistemin nasıl işlediğine dair en ufak bir fikri olduğunu sanmıyorum ve ben olsam iki
odak noktası olan büyük bir farkındalık kampanyası başlatırdım.
İnsanlara, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana sahip olduğumuz para sisteminin, çoğu insanın farkında bile olmadığı tek bir
para birimi olan ABD doları tarafından yönetildiğini açıklardım.
İkincisi, şu anda bu parasal sistemi sürdüren merkez bankalarının arka planda özel bir kuruluş, yani şu anda hem
Federal Rezerv'in hem de ECB'nin ana danışmanı olarak hareket eden BlackRock tarafından kontrol ediliyor olması.
Bu şekilde, öncelikle insanların her şeyi anlamalarını ve aslında kendilerinin de söz
sahibi olmalarını sağlayacağımı düşünüyorum.
Paranın fiziksel bir değere bağlı olmasının oldukça iyi olduğunu düşünüyorum.
Dijitalleşme çağında ve tüm bu kripto para birimlerinin bize daha da yaklaştırıldığı bir zamanda yaşıyoruz.
Bunun büyük bir tehlike olduğunu düşünüyorum çünkü kripto para birimleri nihayetinde bir veri setinden
başka bir şey değil, yani fiziksel bir varlık değil.
Ve bir veri seti ancak insanlar tarafından para olarak kabul edildiği sürece bir değere sahiptir.
Bitcoin söz konusu olduğunda - genel olarak da bilinir - şüpheciyim çünkü kendi kendime her zaman
Bitcoin'in bir kasa gibi olduğunu ve birinin önünde oturup onu açmaya çalıştığını düşünüyorum.
Ve uzun uğraşlardan sonra başarır. Kapıyı açar ve içeride ne bulur? Hiçbir şey. Hiçbir şey.
Ayrıca Dirk Müller'in birkaç yıl önce Bitcoin'in bir Truva atından başka bir şey olmadığını
söylerken tamamen haksız olmadığına inanıyorum.
Bitcoin'in dünyaya ne zaman geldiğine bakarsanız, bazı şüpheleriniz olması gerektiğini düşünüyorum.
Bitcoin, 2007/2008 küresel mali krizinden kısa bir süre sonra, 2009 yılında piyasaya sürüldü.
O dönemdeki en büyük ilgi, bir noktada yeni bir para sistemini, dijital merkez bankası parasını tanıtmaktı.
O zamanlar bu yavaş yavaş ortaya çıktı.
Bunu başarmak için de özellikle gençlerin mümkün olan her yerde dijital parayı benimsemeye hazır olmaları gerekiyordu.
Ve bu tam da Bitcoin'in o dönemde yerine getirdiği roldü. Pek çok insan, özellikle de gençler Bitcoin'e atladı.
Ve son zamanlarda Bitcoin ile inanılmaz bir şekilde oynandığını gördük.
Birçok insanın fark etmediği şey, Bitcoin'in demokratik bir para biriminden başka bir şey olmadığıdır.
Çünkü Bitcoin'in yüzde 91'i büyük yatırımcıların elinde. Sadece yüzde 9'u sıradan gelir sahiplerinin elinde.
Bu bile tek başına bu para biriminin büyük yatırımcılar tarafından elbette bir yöne ya da diğerine
doğru hareket ettirilebileceğini göstermektedir.
Ernst Wolff'a katılıyorum, eğer bu bitcoinlerin %91'i birkaç kişinin ya da büyük yatırımcıların
elindeyse, o zaman güven tesis etmek çok ama çok zordur.
Ancak ikinci husus, Bitcoin'in yalnızca kodu kırılamadığı sürece gerçekten tartışmasız veya benzersiz olduğudur.
Ancak bilgisayar gücünün şifreyi kırmaya yetmesi sadece zaman meselesi.
Ve eğer Bitcoin kodunun şifresinin nasıl çözüleceğine dair patentlerin alındığı doğruysa, o zaman
şifresinin de çözülebilmesi sadece bir zaman meselesidir.
Ve o zaman Bitcoin'in gerçek bir şey olup olmadığını düşünmek aslında gereksizdir. Çünkü o zaman ben de onu çarpabilirim.
Yani herkese söz verdiğim bu sınırlama sadece boş bir söz. Bu yüzden önce tutulmalı.
Günümüzde bu yaygın bir iş modelidir. İnsanlar parasal bozulmanın kesinliği içinde itibari para ile borçlanmaktadır.
Parasal bozulma ana geri ödeme bileşenidir ve böylece varlık satın alır ve servet biriktirir.
Ve bu şekilde insanlar dolandırıldı, çünkü bir fare tıklamasıyla, bir kayıt göndererek para kazanmak mümkün.
Ve bu 1970'ten beri böyledir. Resmi altın desteği 1971'den beri terk edilmiş ve o zamandan beri para,
performans olmadan ve önceden birikim yapılmadan üretilmiştir.
Bu, üretildiği ve daha sonra geliştirilmesi gerektiği anlamına gelir.
1970 yılında Almanya'da ortalama bir çalışanın yaklaşık 5.000 avrosu vardı.
Şu anda 30.000 civarındayız, bu da kabaca yüzde 475'e denk geliyor. Ancak, bugün
sadece onda biri kadar altın elde edebilirsiniz.
Başka bir deyişle, para basımı, emeğin değerini altına çevirdiğinizde yüzde 90 oranında azaltmıştır.
Dünyadaki en önemli iki güç aracı bir yandan paradır, yani birkaç yüz ya da birkaç bin yıl boyunca aşağıdaki cümlenin
geçerli olduğu bir toplumdan geliyoruz: Dünyayı para yönetir.
Lafı dolandırmamalıyız. Para dünyaya hükmediyor.
Günümüzde ikinci bir güç aracı daha var, o da veri.
Dolayısıyla, günümüzde ve çağımızda sonsuz miktarda paraya ve sonsuz miktarda veriye sahip olan herkes, örneğin Elon Musk gibi
bir adam, inanılmaz miktarda güce sahiptir ve büyük bir şeyi belirleyebilir ve diğer insanların üzerine
çıkabilir ve kaderlerini belirlemeye yardımcı olabilir.
İşte bu nedenle anayasaya yaklaşmaktan ve anayasaya para ve veri açısından bir yetki sınırlaması eklemekten yanayım.
Dolayısıyla, herhangi bir devletin - hatta bir devletteki çoğunluğun - tiranlık uygulamasına izin veren
herhangi bir yaklaşıma çok ama çok şüpheyle yaklaşıyorum.
Ve kazanılan paraya el koymak her zaman zorbalıktır.
Birinden bir şey alıyorum ve sonra onunla ne yapıyorum?
O zaman politikacılara veririm. Yoksa politikacılar onunla savaşabilmek için mi alıyorlar?
Daha da kötü bir sosyalist kavram.
Dolayısıyla burada bireyin yaratıcılığını ve başarabileceklerini kısıtlayan merkezi bir güç olması
gerektiği fikrinden uzaklaşmamız gerektiğini düşünüyorum.
Ve bence patentler ve lisanslar günümüzde çok zarar verici bir şey, özellikle de bilişim sektöründe, çünkü bugün
start-up kuran pek çok genç insan bu patentleri ve lisansları ihlal ettikleri için hızla duvara tosluyor.
Eğer iyi fikirleri varsa, büyük şirketler tarafından hızla ele geçiriliyorlar.
Bu nedenle benim önerim - somut bir şey söylemek gerekirse - dünya çapında bilişim
sektöründeki patent ve lisanslardan vazgeçmek olacaktır.
Kendi kendini güçlendiren ve komuta eden bir devlet istemiyorum, bunu yapabilirsiniz, bunu yapabilirsiniz.
Başka bir deyişle, Markus Krall'a tamamen katılıyorum ve devletin tam bir itidal içinde olması gerektiğini söylüyorum.
Bunun için hangi türün ideal olduğuna pazarın kendisi karar vermelidir.
Eğer bir şeyler çoğunluk tarafından ya da belirli bir kritik kitle tarafından
isteniyorsa, o zaman orada hayır kurumları kurulabilir.
- Eğer olması gereken buysa, bu otomatik olarak gerçekleşecektir. Ancak devlet bu konuda azami itidal göstermelidir.
Ve sonra bu büyük aşırılıklara gelmiyor.
Borcu basitçe ortadan kaldırmalıyız. Yasaklanmalıdır.
Ancak bugün baktığımızda, Uluslararası Finans Enstitüsü'ne göre, dünya gayri safi milli hasılasının
yaklaşık yüzde 400'ü kadar küresel borcumuz var.
Yani şu anda hangi yıla baktığımıza bağlı olarak yaklaşık yüzde 400. Düşük faiz oranlarında bile bu asla geri ödenemez.
Bu bakımdan borç iyi bir fikir değildir. Ona gerçekten veda etmeliyiz.
FED, devletin para basmak için yasal bir tekel verdiği özel bankaların sahip olduğu özel bir bankadır -
hiçbir karşılık almadan - ve aynı zamanda bankaların denetimini de bir tekel olarak onlara vermiştir.
Bu, piyasa ekonomisini devlet tekeli anlamında baltalamayı başarmış oligarşik bir ağdan başka bir şey değildir.
Piyasa ekonomisi perspektifinden bakıldığında bu tür şeylerin ortadan kaldırılması gerektiğini söylüyorum.
ABD'de bunun en iyi örneği, bir üye bankanın, yani Federal Rezerv'in sahibi olduğu bir bankanın, JP
Morgan'ın bankayı devralabilmesi için iflasına izin verilen Silikon Vadisi Bankası'ydı.
Sonra da içerideki kötü krediler konusunda endişelenmenize gerek olmadığını söylediler - Federal Rezerv'den sonsuz
desteğiniz olduğu için değeri düşen tüm devlet tahvilleri.
Benim için bu, devletin yolsuzluğu ya da bu sistemdeki yolsuzluktur.
Ve bu sadece gerekli düzeltmeyi mümkün kıldı - ve Schumpeter'in temizleyici bir fırtınaya sahip olmak için zaman zaman iflasa
izin vermemiz gerektiğini söylerken kastettiği temelde buydu.
Finans sektöründe buna izin verilmiyordu çünkü her zaman sistemik olarak ilgili veya başka bir şey olarak
etiketleniyordu, oysa reel ekonomide - özellikle KOBİ sektöründe - buna her zaman izin veriliyor.
Ve bu doğru değil. Bu adaletsizliğin düzeltilmesi gereken kilit noktalardan biri olduğunu düşünüyorum.
Ve sonra piyasa ekonomisini çok fazla yüceltmememiz gerektiğini belirtmek isterim.
Eğer sağlık sistemini hayal eder ve ona bir piyasa ekonomisti olarak yaklaşırsam, o zaman içeri girer ve bir grup
işletmem gerektiğini söylerim. Bu grupla çok para kazanmalıyım.
Hissedarlarıma iyi bir kâr payı sunmalıyım. Peki sağlık sisteminde bunu nasıl başarabilirim?
En iyi yol, insanları mümkün olduğunca uzun süre hasta tutmak, hasta olduklarında kısa bir süre için iyileşmelerine
izin vermek, ancak genel olarak onları mümkün olduğunca uzun süre hasta tutarak müşteri olarak tutmaktır.
Bu nedenle, örneğin sağlık hizmetlerinin piyasa ekonomisinin hiçbir şekilde yerinin olmadığı bir alan olduğunu düşünüyorum.
Ve sonra, bu da ikinci nokta, en azından kısmen sorgulamak istediğim gerçek bir hukuk kuralına da ihtiyacımız var.
Çünkü tamamen bağımsız bir yargıya sahip değiliz.
Eğer yargı talimatlara bağlıysa ya da bazı hükümet etkilerinden etkilenebiliyorsa, ki maalesef şu anda sadece Bay Ballweg ya da
diğerlerinde değil, daha büyük skandallarda da bunun birçok örneğini görüyoruz, o zaman burada mümkün
olmayan bir durumla karşı karşıyayız demektir ki Anayasa'da bize bunun aksi vaat edilmişti.
Ve basitçe buna geri dönmek zorundayız.
Bunlar kolayca yapabileceğimiz ve önümüzdeki birkaç yıl içinde uygulanacağından emin olduğum düzenlemeler, çünkü şu
anki haliyle insanlar bunu giderek daha az kabul ediyor.
Yani Silikon Vadisi'ndeki Muhteşem Yedili ile karşı karşıyayız.
Bunlar Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla ve bir başka şirket, yani toplamda yedi şirket var ve bu alandaki
neredeyse tüm patent ve lisansları ellerinde bulunduruyorlar.
İnsanlığın geri kalanının yararına olanı değil, kendi yararlarına olanı yapıyorlar.
Ve bu şu anda çok tehlikeli bir eşiğe ulaştı, çünkü yapay zeka alanında bilgi sahibiler ve özellikle yapay
zeka söz konusu olduğunda, gerçekten endişe verici bazı işaretler olduğunu söylemek gerekir.
Google'ın baş geliştiricisi Jeffrey Hinton'ın geçen yıl her şeyin çok tehlikeli bir hal aldığı
gerekçesiyle istifa ettiğini hatırlatmak isterim.
Aynı şey Google X'in pazarlama müdürü Mo Goddard için de geçerli. Bugün İngiltere'yi dolaşıyor ve tüm salonları
insanlığın yapay zeka alanında Frankenstein anına nasıl ulaştığına dair hikayelerle dolduruyor.
Hatırlatmak gerekirse, Dr. Frankenstein, bir cesedin parçalarından bir insan yaratarak ona hayat veren, ancak bu
insanın bir anda kendisinden daha güçlü, daha zeki ve aynı zamanda daha kötü olduğunu
keşfeden bir doktorun kurgusal karakteridir.
Yani çok tehlikeli bir eşikteyiz.
Ve gördüğüm en büyük sorun, bu teknolojinin geliştirilmesinin sadece kendi çıkarlarıyla, kendi
avantajlarıyla ilgilenen çok az sayıda insanın elinde olması.
Girişimciler paralarını ve ekonomilerini tekrar rayına oturtmak için somut olarak ne yapabilirler?
Girişimciler artık AUF1 gibi eğitim çalışmalarının değerini kabul etmeli ve bu çalışmaların devam
etmesi ve genişletilebilmesi için desteklemelidir.
Bu bakımdan, onlar zaten yapıyor, biz de kendi işimizi yapıyoruz şeklindeki suskunluk sona ermelidir.
Biz de aynı durumdayız ve bu işi başkalarının yapmasına izin veremeyecek kadar az kişiyiz.
KOBİ'lerin gerçekten de toplumun temeli olduklarını oldukça emin bir şekilde göstermeleri ve insanların gerçekten de KOBİ'lerden
alışveriş yapmalarını ve KOBİ'lere hizmet etmelerini sağlamaları gerektiğine inanıyorum; bunun tam
tersini yapan günümüzün platform ekonomisine değil.
Giderek daha az sayıda istihdam yaratıyor ve aslında neredeyse hiç genç insan yetiştirmiyor.
Yarının özgür dünyasının görüntüleri, bu muhteşem slogan altında Prag'dan Alternatif WEF yayınımıza devam ediyoruz.
Sola karşı sağ, yukarıya karşı aşağı, göçmenlere karşı vatandaşlar.
Nüfusun çoğunluğu, totaliter koronavirüs zorlayıcı önlemlerini eleştirmeden tolere etmiştir.
Adaptasyon, bağımsız düşünmekten daha önemliydi.
Genel olarak, özellikle Almanya'da uyum sağlamak için inanılmaz bir baskı var.
Yanal düşünür teriminin şeytanlaştırılması, özgür ruhların nasıl açık sözlülük ve üslupla damgalanacağının simgesidir.
Akademisyenlerin sayısı artıyor ama bağımsız düşünenlerin sayısı azalıyor.
Normların dışındaki yetişkin eğitimi kitleler tarafından tamamen bilinmemektedir.
Bu, okulda başlayan ve telaşlı toplumumuzda sona eren bir eğitim sorunudur.
Bireysel aşırı yüklenme, stres, tükenmişlik riski ve neredeyse hiç kimsenin daha fazla eğitim, bağımsız düşünme ve
hatta kişisel sorumluluk için zamanı veya boş zamanı yoktur.
Eleştirmenler, tüm bunların uyumlu sürüyü sorunsuz bir şekilde yönlendirebilmek için kasıtlı olarak yapıldığını iddia ediyor.
Çalışmak, tüketmek, vergi ödemek ve isyan etmemek. Ama istediğimiz bu mu?
Ve yarının değerleri ve toplumu neye benzemeli ya da benzeyebilir?
Kişisel sorumluluk, özgür bir toplumda ihtiyaç duyulan, ancak çok az öğrenilen ve uygulanan büyük bir kelimedir.
Sadece başkalarından sorumlu olduğunuzu, kendi mutluluğunuzdan ve sağlığınızdan sorumlu olduğunuzu, hepimizin
bir olduğunu ve başkalarına zarar verirsek kendimize de zarar vermiş olacağımızı hissetmeniz.
Son dört yıl boyunca, insanları bir makine gibi ele alan, beden, ruh ve canı birbirinden ayıran, sağlık ve hastalığın nedenini
maddi dünyadaki varlığımızın en küçük yapı taşlarında arayan ve bulan bu materyalist tıbbı,
geleneksel tıbbı eleştirmek için çok uzun yıllar harcadım.
Ve kendime her zaman böyle bir şeyin nasıl mümkün olabileceğini, örneğin psikonormolojiden ve psikosomatik araştırmalardan, sağlık
ve hastalığın artık bizi neyin sağlıklı tuttuğu ve neyin hasta ettiği sorusu söz konusu olduğunda muhtemelen daha da güçlü olan
manevi faktörleri eklemekten başka bir şekilde düşünülemeyeceğini uzun zamandır bildiğimiz halde tıbbın
değişmemesinin nasıl mümkün olabileceğini soruyorum.
Gazeteciliğe naif bir biçimde güvendim, her zaman tüm sistem medyasını tükettim ve 50 yıl boyunca her şey
tarafından kandırıldığımı ve yanlış bir düşünce tarzına baştan çıkarıldığımı fark etmek zorunda kaldım.
Ve bir şeyin neden değişmediği sorusu akılla çözülemez.
Bu panel tartışmasına bu yönü de katmak benim için önemli. Bu anlamakla ilgili değil.
Bu, ne olduğunu anlamak için saf aklı kullanmakla ilgili değildir.
300 yılı aşkın bir süre önce, 18. yüzyılda gerçekleşen ilk Aydınlanma, bize kendimizi soylulardan ve ruhban sınıfından
uzaklaştırma ve vatandaş olarak algılama fırsatı verdi.
Bize akıl gücü verildi ve bununla pek çok yaramazlık yapmış olabiliriz.
Çünkü aklın saf kullanımından sonra rasyonel, duygusal ve ruhsal olanın kaybıyla birlikte sanayileşmeye,
teknolojileşmeye, kapitalizme, neoliberalizme doğru gittik ve şimdi transhümanizmdeyiz.
Bu da insanların giderek makinelere dönüştüğü anlamına geliyor.
Ben de, özellikle son birkaç yıl göz önüne alındığında, yeniden düşünmekten ve rasyonel olan
yerine irrasyonel olanı merkeze almaktan yanayım.
Bana ne tür bir imaja sahip olduğumu sorarsanız, size dünyada özel bir yeteneği olmayan
hiç kimse olmadığına inandığımı söylemeliyim.
Ve eğer buna inanıyorsam, o zaman bu yeteneği geliştirmeleri ve topluma katkıda bulunmaları için onlara yardım
etmek, teşvik etmek, desteklemek ve koçluk yapmak aslında bizim sosyal sorumluluğumuz olacaktır.
Eğer bunu başarabilirsek, inanılmaz yeteneklere sahip bu bireyler arasında bir sinerji oluşacaktır.
Eğer bunu başarabilirsek, toplumu, toplumun değerlerini o kadar yükseltmiş olacağız ki, son yıllarda geliştirdiğimiz teknoloji
sayesinde temel maddi ihtiyaçları ve bireysel lüks ihtiyaçları karşılamakta hiç sorun yaşamayacağız. Ancak o
zaman bir sinerji ve aslında cennet koşulları oluşacaktır.
İşte bu imaj beni harekete geçiriyor ve biraz düşmanca davransam, farklı düşüncelerim olsa ya da belli bir şeffaflık talep
etsem bile bana her şeyin üstesinden gelme gücü veren şey bu.
Tıp adına konuşmak zorundayım, benim uzmanlık alanım tıp.
Bu ruhsuz tıpta devrim yapmak istiyorum.
Bunu düzeltemezsiniz, gerçekten aşağıdan yukarıya doğru geliştirmeniz gerekir.
WHO'yu duyduğumda hazır olda beklerdim.
Onların bilgeliğe sahip olduğunu düşünüyordum ve bunun gerçekten ihtiyacımız olan en son şey olduğunu anlamam uzun zaman aldı.
Öğrenciyken birbirimize anlattığımız bir fıkra vardır: Bir fizik öğrencisine bir dizi fizik
formülü verin ve bunları ezberlemesini söyleyin.
O zaman neden diye sorar? Eğer ihtiyacım olursa, nerede olduğunu biliyorum.
Bir tıp öğrencisine memleketinin telefon rehberini verin ve ezberlemesini söyleyin. O da sorar, ne zamana kadar?
Pandemi sırasında lütfen aşı olun dediler, neden diye sormadılar, ne sıklıkta diye sordular. çok adapte
oldular, çok açık sözlü oldular ve hiçbir şeyi sorgulamadılar.
Doktorlar ve hekimler arasında çok güçlü bir ayrım yapıyorum.
Doktorların sayısı bir elin parmaklarını geçmez. Üniversite hastaneleri doktor kaynıyor.
Her çalışmayı okurlar ve mevcut hata durumu hakkında güncel bilgilere sahiptirler.
Benim kadar uzun süredir bu işin içindeyseniz, kesin olarak inanılan paradigma değişimleri olduğunu bilirsiniz.
Ve bir noktada biri çıkıp bunun doğru olmadığını söylüyor.
Bunu birkaç kez yaşadıysanız, her şeyin sabit olmadığını bilirsiniz.
Hepimiz insanın bir birey olduğunu biliyoruz - tercüme edildiğinde bu bölünmez bir ikilik anlamına geliyor.
Ve ben bunu genişleterek, insanın Indivitrium - beden, zihin ve ruh arasındaki bölünmez üçlü - dediğini söyleyebilirim.
Ve genellikle kendilerini fiziksel olarak gösteren psikolojik sorunlar olabilir.
Eğer vücudu tedavi ediyorlarsa, tamamen yanlış bölgededirler.
Doktor, kişiyi organlarının toplamı olarak değil, beden, zihin ve ruhun toplamı olarak bir bütün olarak görmelidir.
Özellikle Alman eğitiminin vahim durumunun kesinlikle kasıtlı olduğunu düşünüyorum.
Her türden toplumsal cinsiyet anaakımlaştırması için sözde akademik unvanların enflasyonist
tahsisi. Sonuna istediğiniz terimi koyabilirsiniz.
Sanırım bunu kabul edecek cesaretten yoksunuz.
Ve ben bunu toplumumuzdaki çöküşün, refahın ihmal edilmesinin son noktası olarak görüyorum; bu da hala var olan küçük
lüksü, bu sahte güvenliği korumak, bir hayalet gibi gösterilen her şeye boyun eğmek isteme paniğine yol açıyor.
Hayır, ama aşılama söz konusu olduğunda Nancy Faeser'den gelen bir emre, Karl Lauterbach'tan gelen bir
direktife uymayı reddettiğimizi söylediğimiz bir öz sorumluluk.
Polisin maske takma emrini reddediyoruz.
Hayır, yetişkinler olarak hayır, bunu yapmayacağım ve sonuçlarına katlanacağım demeyi öğrenmeliyiz.
Benim görüşüme göre, bu aynı zamanda bunu yapmanın en barışçıl yoludur.
Çünkü bu, birine bir şeyi reddettiğimi, bu başvuruyu reddettiğimi ve şu anda seni görevden almak için yumruğumu ya da
başka bir şeyi kaldırmayacağımı söylemenin pasif bir yoludur.
On yıllardır politikacılar ve kanaat önderleri yalnızca her şeyi yok etmeye, her şeyi sınırlandırmaya, her şeyi tüm
kolektiflerden ve tüm kısıtlamalardan kurtarmaya odaklanıyor.
Artık kimse kimseye hesap vermiyor. Artık cinsiyetimiz de dahil olmak üzere hiçbir sabit, istikrarlı sütun yok.
Yani artık hiçbir şey sabit değil, hiçbir şeye tutunamazsınız. Her şey olabilirsin ya da hiçbir şey.
Pek çok insan kendini bir hiç gibi hissediyor ve tüketimde, markalarda, giyim markalarında ikame
kimlikler arıyor. 'Ben bir Apple kullanıcısıyım' ya da sosyal medyada ikame gruplar bulabilirsiniz.
Bunların hepsi ikame ama gerçek değiller. Bunlar sahte kimlikler.
Ve bu tür insanları etkilemek de çok kolaydır. Propaganda ve manipülasyondan çok kolay etkilenirler.
Sadece köklerinden yoksunlar. İstikrardan, değerlerin, geleneklerin ve istikrarlı toplulukların temelinden yoksundurlar.
Orta sınıf, gelirin yaklaşık %80'ini finanse etmektedir.
Bu orta sınıf o kadar tehlike altında ki, gruptaki kimsenin bunun farkında olduğunu bile sanmıyorum.
Avrupa'da çok başarılı olduğumuz bir durum var, bu da dünya çapındaki rakiplerimizin
artık bizi radarlarına almalarına yol açtı.
Amerikalılara ister yetişkin diyelim, ister henüz anaokulunda olan ergenler diyelim, durum böyle de
olabilir. Nerede durduğumuz konusunda tartışabiliriz.
Durum öyle bir hal aldı ki, Avrupa bağımsızlığını finansal başarı, ekonomik başarı yoluyla elde etti.
Özgürlük hareketleri, yani herkesin hoşuna gitmeyen fırsatlar olmuştur.
Orta Avrupa'daki durum ise 3.500 gizli şampiyonun yarısının Almanca konuşulan ülkelerde olması.
Yani Gizli Şampiyon, sektörünün en iyilerinden biri, onu geçemezsiniz. Teknoloji
açısından önde, satış açısından önde - gizli şampiyon.
Küresel rakiplerimizin bundan hoşlanmadığı açık, çünkü diğerleri 8 milyar ve bu belki 120 milyon.
Performans açısından biraz uyumsuzluk var. Bu rakiple nasıl başa çıkabilirim?
Doğal olarak 0,1 / 0,2 artı eksi olan enflasyon üretebilirim, ancak 10 veya 20 veya 30 değil.
Bu yüzden Merkez Bankası'nda oldukça fazla para basmak zorundayım, oldukça ucuza dağıtmak zorundayım.
O zaman rekabet edebileceğimden %100 emin olabilirim, çünkü maaşlar artıyor, malzemeler
artıyor, artık dünya çapında rekabet edemiyorum.
Biz dünya ihracat şampiyonuyuz, yani Almanca konuşulan dünya.
Ama bu yeterli değil, üssü de yok etmeliyim, üs enerjidir.
O zaman Kuzey Akım'ı hemen havaya uçuracağım. Bağlantıyı tanımak için bu enerji çıkışını telafi
etmek üzere 120 nükleer santral kurmam gerekir.
Nükleer enerji santrallerini bir anda kapatıyorum, alternatif enerjiye geçiyorum, karanlık çöküş ya da adına ne derseniz deyin.
Ve eğer bu hala yeterli değilse, o zaman anlamsız bir CO2 vergisi getireceğim.
Ve eğer bu hala yeterli değilse, o zaman morali yok edeceğim.
Ancak bu beş önlemle en güçlü ekonomiyi dize getirebilirim.
Ve bazı insanlar 2025'te ne olacağına bakıyor olacak.
Uluslararası rekabet gücü son üç yılda tamamen yok edilmiştir.
Son dakikaya kadar Avrupa'da yatırım yapmayı planlayan ama son dakikada "Dur, Dubai'ye gidiyoruz" diyen müşterilerim var.
Bir ülkenin gözleri açık bir şekilde kendi katillerini seçmeye devam etmesi nasıl mümkün olabilir?
Kendilerini Şansölye, Yeşiller Ekonomi Bakanı, Sağlık Bakanı olarak onaylayan insanlara, onları sokakta hemen
tutuklamadan, kendilerinden nefret etmeden tekrar tekrar oy veren bir halk nasıl mümkün olabilir?
Kendi ortadan kaldırılmanız için çalışıyorsanız ve sonra bunu alkışlıyorsanız, sonra televizyona çıkıp şunu iddia ediyorsanız,
kendinizden nefret etmeniz gerekir, son olarak Yeşiller Partisi konferansında bunu tekrar
ifade ettik: Almanya dünyaya hizmet etmelidir.
Hayır, Tanrı aşkına, yapmadım.
Çenesini kapatmalı ve komşuları arasında iyi bir ülke gibi davranmalıdır.
Ancak kimseye hizmet etmek veya herhangi bir borcu ödemek zorunda değildir. Aynı şey başkaları için de geçerlidir.
Kendinden nefret etmek anahtar ve bunun cevabı, tam olarak söylediğiniz şey, sadece kendinizi sevmeyi öğrenmek, buna her
zaman biraz temkinli yaklaşıyorum, kulağa çok narsist geliyor, kendini sevmek, kendine sempati duymak, hastalıklı kendinden
şüphe duymayı bırakmak, bu büyük zorluk, tamamen katılıyorum.
Belki suçluluk kültüne de saldırabiliriz. Bunu her zaman söylemekten kaçınıyoruz, ancak bu sadece
ülke ve Alman olmanın suçluluğu ve utancı ile ilgili.
Çok mu dolaylı konuştum?
Evet, Alman olmaktan gurur duyuyorum derken utanmanız ya da aşırı sağcı olmanız gerektiği gerçeğine
gerçekten değinemeyecek kadar dolaylı davrandınız.
Alman kahramanlığıyla, yaratıcı ruhuyla gurur duyuyorum.
Vay canına, kafamızın içinde ya da kültürel mirasımızda, atalarımızda aşırı sağcılık uyarı ışıkları yanıp sönüyor.
İşte öz-sevgi ya da öz-nefret burada başlıyor, sürekli inkar ediyorum ve utanıyorum.
Bu yüzden bu konuyu ele almamız çok önemli, ancak o zamana geri dönüp kendimizi suçlamaya ve bunun
için özür dilemeye devam edersek bundan kurtulamayız.
Çocuklardan öğrenmeliyiz. Ayrıca, ölüm döşeğindeyken kendilerine "aslında ben bir ilişki kurmayı
başaramadım" diyen yaşlılardan da bir şeyler öğrenmeliyiz.
Diğer her şeyi hallettim.
Ferrarilerimi satın aldım ve hangi başarıları kutladığımı bilmiyorum.
Ama gerçekten acı çektiğim ve tekrar yapacağım şey sağlıklı bir ilişki.
Ve bence bunu şimdi topluma uygularsanız, bu rol model işlevi, bence bu çok, çok, çok önemli bir şey.
Bu henüz gerçekleşmedi bile, bir koç olarak değil, ama her bir kişi kendisi için, daha iyi bir topluma ne katkıda
bulunabilecekleri, kendilerini en iyi versiyonları haline getirmek ve sonra bir rol model olmak için.
Özellikle Berlin'deki ortalama okullara bakarsanız, ben Berlin'den geliyorum, gerçekten Almanya'nın en
kötü, en derin çukuru, her açıdan avangart bir eyalet.
Çünkü Almanya'da kimse gülmek zorunda değil, çünkü hepiniz bu ülkede Berlin eyaletine doğru yol alıyorsunuz.
Berlin'de bir okula bakarsanız, delikler olduğunu, çatıların delik olduğunu, sınıfta o kadar çok çocuk olduğunu görürsünüz ki,
en önde duran en özverili öğretmenin bile onlarla bir şekilde başa çıkma şansı yoktur, o zaman sınıflar
öğretmenin konuştuğu ulusal dili bile anlamaz ve ebeveynler çocukları çözecekleri varsayımıyla oraya iterler.
Hayır, bizim istediğimiz de tam olarak bu. Devlet memuru olmak isteyen insanları okullara çekiyoruz.
İnsanlar neredeyse sorunsuz bir şekilde, kendileri okulu bitirdikten sonra bu okullara gidiyor ve
sonunda devlet memuru oldukları için mutlu oluyorlar.
İnanılır gibi değil.
Yani okul sistemi, tüm devlet sistemimizin kısa ve hızlı bir özetidir.
Ve eğer bu okulları yıkmaya ve okul sistemini yeniden inşa etmeye başlamazsak, geri
kalanını yapmaya çalışmamıza bile gerek kalmayacak.
Beni harekete geçiren şey, kulağa sert gelebilir ama ölüm.
Ölüm, sadece düşünecek olursam, ölüm döşeğimde kendime ne söyleyebilmek isterim ya da
nelerden pişmanlık duymak zorunda kalmak istemem?
Ve bu kendime sık sık söylediğim bir şey.
Her gün kendimin en iyi versiyonu olmak istiyorum çünkü bu hayatı dolu dolu yaşamadığım ve her şeyimi
vermediğim için kendimi asla suçlamak istemiyorum.
Her gün elinizden geleni yapmamanız için hiçbir neden yok.
Birçok kişi bana tüm bunları nasıl başardığınızı soruyor.
Ama bu gerçekten de minnettar olduğum hayatın tadını tam anlamıyla çıkarma isteği - ikinci ipucu da bu:
minnettarlık - bu hayat için inanılmaz derecede minnettarım.
Ve bu bana çok fazla güç veriyor, bir yandan sadece sonluluk, bir yandan da çok fazla şey yaratmak
için çok fazla enerji çektiğim için minnettarlık.
Bunu iletebilirim.
Bir şeyi kesinlikle fark ettiniz, sevgili izleyiciler, Kurtarıcıyı beklemek anlamsızdır, çünkü Kurtarıcı zaten buradadır.
Kurtarıcı sizsiniz.
Konumuz yarının küresel çatışma çözümü ve elbette küresel zorluklarla uğraşıyoruz.
Büyük mülteci hareketlerinin ana nedenlerinden biri kesinlikle savaşlardır ve bunların ekonomik
savaşlar ya da askeri çatışmalar olması fark etmez.
Bu gelişmelerden kazançlı çıkanların şirketler ve lobiler olduğu açıktır ve bu zincirleme çatışma
reaksiyonu her ne pahasına olursa olsun kırılmalıdır.
Görünüşe göre işler giderek daha da kötüye gidiyor.
Şu anda gerçekten Grand Hotel'in uçurumundayız.
Gerçek şu ki, şu anda çok sıcak bir savaşa doğrudan dahil olabiliriz.
Sivil yapılar her yerde yerle bir oluyor. Bu da elbette dünya çapında büyük bir mülteci dalgasına neden oluyor.
Ve zengin ülkelerdeki hükümetler hiçbir şekilde uygun şekilde karşılık vermeye hazır ya da istekli değiller.
Aksine, orada bulunan tüm kaçış ucu ticarileştiriliyor.
Örneğin Almanya'da Serco adında bir şirket var.
Silahlarının %30'unu satan ya da pazarlayan ve Almanya'da 120'den fazla iltica merkezi işleten bir İngiliz holdingidir.
Bu çok kârlı bir iş ve aynı zamanda özellikle koronavirüs pandemisi sırasında
huzurevlerinin arka planda kapalı kalmasını sağlıyor.
Bu çok kötü bir şey. Koronavirüs gerekçesiyle huzurevleri kasıtlı olarak iflasa sürüklendi.
İnsanların sefaleti üzerinden yapılan tüm bu dizginsiz vurgunculuk engellenmediği sürece bunu kolayca görebiliriz.
Başka bir deyişle, aslında olması gereken şey finansal spekülasyonun ehlileştirilmesidir.
Örneğin dünyayı sefalete sürükleyen şey, doların egemenliğidir.
Birçok ülkeyi sefalete sürükleyen şey. Yaptırımlardır.
Bu, tüm devletlerin ve ekonomilerin çöküşüyle birlikte finans piyasalarında yapılan bir spekülasyondur.
Buna güveniyorlar ve satın aldıkları basın da bu devleti parçalamak için kullanılıyor.
Peki gerçekte yetkili kim?
Burada, Almanya'da, yatırım bankalarının stratejistleri politikacılara sadece ipucu veriyor.
Siyaset sadece halkla ilişkilerdir ve belirli stratejilerin nasıl satılacağı meselesidir.
Tüm bu ülkelerde sosyal gerilimlerin de patladığını görebiliyoruz.
Size sadece sakin olmanız ve bir kavram hakkında gerçekten düşünmeniz çağrısında bulunabilirim.
Dolayısıyla en alttaki insanlar artık düşünce kuruluşlarına, aşağıdan yukarıya doğru düşünce
kuruluşlarına dönüşmek zorunda kalacaklardır.
Tabii ki bu bize yeni bir göç silahı veriyor. Çünkü göç bir silahtır.
Aynı zamanda diğer devletlerin, bu örnekte Almanya veya Avusturya'nın, dünyasını
istikrarsızlaştırmak için kasıtlı olarak kullanılmaktadır.
Şu anda Birinci Dünya Savaşı öncesine benzer bir durum yaşıyoruz; görünüşte birbirinden bağımsız olan yerel çatışmalar
tekrar tekrar patlak veriyor ve yine de birbiriyle bağlantılı.
O zamanlar Balkan savaşları vardı.
Bugün Ukrayna ve Orta Doğu'daki savaşlar eninde sonunda birleşerek kimsenin istemediği büyük bir savaşa dönüşecek.
Kısmen çelişkilerden, çıkarlardan ve aynı zamanda en kötü haliyle insan doğasından kaynaklandığı için, bunu tam bir dostluk ve
barış çağının başlaması anlamında değil, ancak savaş çığırtkanlarını durdurarak
önlemenin mümkün olacağını düşünüyorum.
Başka bir deyişle, kendilerine fayda sağladığı, çıkarlarına hizmet ettiği ve bundan para kazandıkları için savaşa giden
bu insanların bunu yapamayacakları siyasi koşullar yaratarak.
Bu siyasetin görevidir. Aynı zamanda medyanın, gazetecilerin görevi de böyle bir durum yaratmaktır.
Ve insanların hiçbir şeyin tesadüfen gerçekleşmediğini fark etmelerini sağlamak için - hiçbir şey aniden patlak
veren bir savaştan daha kapsamlı bir şekilde hazırlanmamıştır.
Ancak savaşın patlak verdiği bir ortamda bir şey ortadan kalkar, hukuk.
Bunu daha yeni Suriye'de gördük. Suriye aniden düşer düşmez İsrail jetleri tarafından
saldırıya uğradı ve 250 saldırı gerçekleşti.
İşte can alıcı nokta budur.
Köpeklerin birbirini yediği bir toplumda yaşıyoruz. Rekabetçi bir toplumda yaşıyoruz.
Ve sonuçta, savaş sadece iş başında yaptığımız şeydir.
Ayrıca alt tarafa da bir göz atmanız gerekiyor.
İnsanlar bunu normal bir şey olarak kabul etmeleri için nasıl sosyalleştiriliyor, eğitiliyor ve eğitiliyor?
Birileri yol kenarına düşüyor. Ben buna katılmıyorum.
Ben basitçe insanı insan yapan şeyin sosyal bir varlık olması olduğuna inanıyorum.
Ama biz küçük birimlerde rekabet etmek için eğitildik. Sonra da istifa ederek kariyer yaparsınız.
Ve bu insanlardan küreselciler ve her şeyi kabul eden insanlar yaratıyorsunuz.
İnanıyorum ki dışarıdaki insanların yüzde 90'ı panelde tartıştıklarımızdan ne hakkında konuştuğumuzu bile bilmeyecektir.
Elimizdeki gibi bir sipariş bulabileceğinize, bunun size teslim edileceğine, sadece imzalamanız gerektiğine inanıyorlar.
Ama demokrasi hiç de böyle işlemiyor.
Demokrasi sadece söz sahibi olmak anlamına gelmez, aynı zamanda söz sahibi olmak anlamına da gelir.
Ve bence her yerde ayağa kalkmalı ve bunu istemediğimizi söylemeliyiz.
Çünkü göç ve yeniden göç söz konusu olduğunda tek bir şey söylemek zorundasınız: elbette her halkın bir
kimlik edinme hakkı vardır, bu kesinlikle açıktır.
Ancak bize gelenlerin de bir eve sahip olma hakkı vardır.
Gitmek istemiyorlar.
Onlar da bombalanıyor, sürülüyorlar. Kendi kültürlerinde yaşamalarını imkânsız hale getiren
teklifler yapılıyor. Bunu da görmek zorundayız.
Ve sonra bu iki grubu yan yana getiriyoruz. Sonra birbirlerini dövüyorlar. Ve kuklaları dans ettirenleri görmüyoruz.
Yeniden göç kesinlikle gerekli, çünkü dünyayı küreselcilerden sadece insanların kurtarabileceğine ve
insanlarımızı sadece yeniden göçün kurtarabileceğine inanıyorum.
Çünkü bu ilk konuşmayı da bir soruyla bitirmek istiyorum: Neden kimse size Suudi Arabistan'a yeni göç
dalgalarının tetiklenip tetiklenmediğini sormuyor?
Neden kimse Azerbaycan'a yönelik göç dalgalarının ortaya çıkıp çıkmadığını sormuyor?
57 İslam ülkesi var, Suudi Arabistan inanılmaz zengin. Yeni bir Neom şehri inşa ediyorlar, yılda sadece bir kez
Hac için ihtiyaç duydukları büyük bir çadır kampları var.
On binlercesini içeri alabilirler.
Suriye'de şu anda yaşananlardan da kısmen sorumlular çünkü bu cihatçı milisleri ortaklaşa finanse ettiler.
Neden hep Avrupa inanmak zorunda kalıyor?
Dolayısıyla Avrupa'daki nüfus mübadelesi, bu göç silahı, biz yerlilerin yakında azınlık olacağı çok etnikli
devletlerin keyfi olarak yaratılması, bu jeopolitik meselelerden ayrı olarak ele alınmalıdır.
Ve özellikle solun, yani aslında sahte solcuların, kitlesel hareketi ve kitlesel göçü olumlu ve hayırsever
bir şey olarak sunmak için başardığı bu inanılmaz numara.
Ve öyle de değil. Ne bizim için ne de gelen ekonomik mülteciler de dahil olmak üzere göçmenler için.
Aileler parçalanıyor, demografik vampirizm uyguluyoruz. Bunu duyduğumda, kalifiye işgücü bulmamız gerekiyor.
Onları en çok ihtiyaç duyulan ülkelerden çalıyoruz.
Mozambik'te, ülkede eğitim almış doktorların yüzde 70'i göç etmiştir.
Orada yaşayan insanlar nereye gidecek? Onları Avrupa'ya kadar takip edecekler.
Bu çok önemli bir nokta.
Burada temizlik yapan, bakımını üstlenen ya da fahişelik yapan milyonlarca kadının da aileleri parçalanmış durumda.
Bu kitlesel göç her açıdan insanlık dışıdır.
Ve size tamamen katılıyorum, bu ahlaki ikiyüzlülüğü, bu sözde hümanizmi çürütmeli ve insanlığın kitlesel
hareketinden ve kitlesel seferberliğinden yalnızca bir grubun, yani küreselcilerin yararlandığını göstermeliyiz.
Halk bundan fayda sağlamıyor.
Yani bunların hepsi tek tek ele alındığında, Corona kompleksine bakarsınız.
İnsanlar ancak şimdi bu işten çıkar sağlayanlar olduğunu, bunun bir iş modeli olduğunu ve ilaç
endüstrisinin milyarlarca dolar kazandığını fark ediyor.
Bugün burada daha önce de duyduğumuz gibi, ortaya çıkan doktorlar, bilim adamları
milyonlar topladıkları çalışmalarla satın alındılar.
Bundan yararlanan politikacılar ve medya var. Bir personel değişimi söz konusu.
Ve aslında her komplekste, göçten bahsedip bahsetmediğinize bakılmaksızın, bunun aynı zamanda büyük şirketlerin
para kazandığı, uluslararası finans endüstrisinin para kazandığı bir iş modeli haline geldiğini görebiliriz.
Bu durum, bazıları yüksek ücretlere ve düşük döviz kurlarına tabi olan, örneğin menşe
ülkelere geri gönderilen havaleler için de geçerlidir.
Ve tabii ki savaş en mükemmel iş modelidir.
NATO'nun doğuya doğru genişlemesine bakarsanız, dahil olmak zorunda olan veya dahil olmak isteyen her ülke tüm
ordusunu NATO standartlarına göre yeniden düzenlemek zorundadır.
Başka bir deyişle, ihtiyaç duydukları şey elbette tam olarak Amerikan savunma sanayisine göre
uyarlanmış durumda. Bugün bunu zaten konuştuk.
Mühimmatı, cihazları, yazılımı, bulutu NATO standartlarına getirmek zorundadır.
Dolayısıyla Big Tech, Microsoft ve Amazon, Pentagon, CIA ve NSA için bulut hizmetlerinden yüz milyarlarca dolar kazandı.
Devasa veri ahtapotları yaratıldı. Devasa bir iş modeli ortaya çıktı.
Ve sonra BlackRock gibi pek çok savunma sanayinde önemli ölçüde yer alan ana vurgunculardan birinin de birkaç gün
önce halka açıklanması ve Ukrayna için bir yeniden yapılanma fonu istiyoruz demesi oldukça yüzsüzce.
Yüzsüzce bunun için para istemiyoruz, sadece BlackRock şirketlerinin bundan kâr
edebilmesi için onları yönetmek istiyoruz dediler.
Yani bu oldukça alaycı bir iş modeli.
ABD'nin asla geri ödenemeyecek devasa bir borç yükü var.
Ve o anda savaş tehdidi artar.
Daha önceki savaşlarda hep gördüğümüz gibi bunu bir kez yaparsınız: Finans dünyası, karşılıksız
tahviller ya da itibari paranın artık kılıfı kalmadığında, o zaman bir kez paspaslamak zorundasınız.
Sonra havayı temizlemeniz, her şeyi yıkamanız ve savaştan sonra Bretton Woods gibi yeni bir dünya düzeni geliştirmeniz gerekir.
O zaman insanlar Trump'ın gökten ineceğine ve her şeyin yoluna gireceğine inanıyor. Böyle bir şey olmayacak.
Bu daha çok bizi felç etmek isteyenlerin işine gelir. Kurtulacağımıza inanmamızı
istiyorlar çünkü o zaman bunu kendimiz yapmayacağız.
ABD'de yaşanan suikastın ardından Trump adeta kutsal bir statü kazanmıştır.
Yani ilahi takdir, bir hareket ve mermi geçti.
O değil.
Belki geçmişte vurulması gerekiyordu, belki de şanslıydı, bilmiyorum. Ama o ilahi bir varlık değil.
Trump "Amerika'yı Yeniden Büyük Yap" sloganıyla aday oldu.
Ve bunu ciddiye almalısınız. Ayrıca bunun ne anlama gelmediğinin de farkına varmalısınız.
Amerika'yı Yeniden Büyük Yapmak Almanya'yı egemen yapmak anlamına gelmez. Ya da Avrupa'yı büyük yapmak.
Ya da dünyayı daha iyi bir yer haline getirmek ama Amerikan çıkarlarını zorlamak.
Amerikan Başkanı olarak görevi budur. Bunun için seçildi.
Ancak şüphe durumunda, bunu diğer devletlerin, diğer çıkarların ve diğer egemenliklerin zararına yapacaktır.
Bir ülkenin sadece tek bir güç odağı, tek bir aile tarafından yönetildiği fikrine asla kapılmamalısınız,
ancak çeşitli yöneticilerin veya zengin ailelerin olduğu her ülkede durum aynıdır.
2005'te Atlantikbrück'ün o zamanki başkanı Arend Oetker, Amerika'nın 200 zengin aile tarafından yönetildiğini
ve onlarla iyi ilişkiler kurmak istediklerini söyledi.
Ve şimdi Donald Trump'ı destekleyenler, daha önce diğerleri tarafından gerçekten desteklenmediklerini gördüler.
Şimdi oy veriyorlar, arabayı atın önüne koymak gibi ama bu aynı yarış.
Yani hiçbir şey değişmeyecek.
Ancak birilerinin gelip bunu daha iyi yapmasını beklememiz bile nasıl delindiğimizi gösteriyor.
Vatandaşların karar verdiği bir demokraside, her dört ya da beş yılda bir seçebileceğimiz bir kurtarıcı bekleriz.
Bu zaten kabul ettiğimiz ilk teklif. Bu doğru olamaz.
Başka bir deyişle, bakalım şansımız yaver gidecek mi? Peki, şu anda Suriye'deki rejim değişikliğini kim yönlendiriyor derseniz?
İngilizler tarafından eğitilmiş Ukraynalı askerlerdi.
Şu anda Ukrayna'da onlara ihtiyaç yok mu? Evet, şu anda yok. Orada hiçbir şey yapamazlar.
Ama Suriye'de hala bir fark yaratabilirler. İşte dünyanın en büyük benzin istasyonundalar.
Böylece Trump'tan sonra Ukrayna'da ne olması gerektiği konusunda pazarlık kozu elde etmiş olursunuz.
Bu arada, İngilizler burada güçlü liderler, bunu hiçbir yerde görünmemelerinden de anlayabilirsiniz.
İngilizler gerçekten iyi gidiyor.
Bunun gerçekten centilmence olduğunu söylemeliyim. Sekizden sonra tarzı.
Görünmüyorlar. Çok alakalılar.
İşte bu yüzden Suriye ile birlikte bir karttaki iki oyuncuyu oyundan çıkarıyoruz.
Şii hilalini, Yemen'i, Lübnan'ı ve Suriye'yi parçalıyorlar.
Her tarafta bombalama var. Kimse bundan bahsetmiyor.
Aynı zamanda Rusları Suriye'den çıkarırlarsa, ki önemli olan tek şey bu, Tartus'u da oyun dışı bırakmış olacaklar.
Rusların oradaki en önemli ve tek Akdeniz limanı.
O halde bir insanlık ailesi olarak kendimize bakmalı ve gelecekte bunu nasıl yapmak istediğimizi söylemeliyiz.
Çünkü hepimizin bir eve sahip olma hakkı var.
Ve saçma olan şey, her şeyden yeterince olmaması değil. Herkese yetecek kadar var.
Eğer bunu adil bir şekilde dağıtsaydık, mülteci hareketleri olmazdı.
Ancak burada gerçekleşen siyasi entrika budur. Her alanda Machiavelli var.
Almanca konuşulan dünya için milli bir duygu geliştirmeliyiz. Bu diğerlerinin aptal olduğu anlamına gelmez.
Ancak Almanca konuşulan bölge, dilsel bölge, kültürel bölge bizim hakkımız ve bununla gurur duyuyoruz.
Basitçe şunu da söyleyebiliriz.
Programlayabileceğimiz ilk şey de budur çünkü o zaman insanları yanımıza alırız, çünkü bu onlar için somut bir şeydir.
Savunduğumuz şeylerle bir kez daha ulusal gurur duyuyor ve bunları sahneye taşıyoruz.
Biz Alman düşüncesini, Alman kültürünü ve Alman mühendisliğini temsil ediyoruz.
Ayrıca Alman ticaretini de destekliyoruz.
Çünkü Almanlar tarihten bir şey öğrendilerse o da savaşın iyi bir fikir olmadığı ve kazanamayacağımızdır.
Şu anda Rusya'ya karşı bir kampanyayı kazanabileceğimiz fikrini kim ortaya atıyor bilmiyorum.
Öğrendiğim kadarıyla hikaye geçen sefer pek iyi gitmemiş.
Ben olsam bunu yapmazdım.
Ve sanırım Verfassungsschutz'un, gizli servislerin ve BKA'nın devletler tarafından ne kadar derin bir
şekilde araçsallaştırıldığını bilseydik dehşete düşerdik.
Ve artık güvenliği sadece suçtan, var olan ve yeterince kötü olan organize suçtan korumak için değil,
kendi vatandaşlarımıza, medyaya karşı korumak için.
Bir sonraki numara da bu, daha sonra demokrasiyi ortadan kaldırmak için şimdi demokrasiyi kurtarmak.
Bunu doğu eyaletlerindeki seçim sonuçlarında görebilirsiniz.
Seçimlerin en büyük galibinin yüzde 32 ile AfD olduğu Thüringen'de şu anda dört partili bir koalisyon var ve bu
koalisyon daha sonra üç partili bir ittifak olarak adlandırıldı.
Ve solla, yani SED ile ittifak yapıyorsunuz.
CDU, sadece birkaç bakanlık koltuğu için iktidarı elinde tutmak amacıyla tüm bunlara razı oluyor.
Siyaset, medya ve mahkemeler de dahil olmak üzere, Corona'da da yaşadığımız gibi, tüm kurumlar başarısız oluyor.
Ve bu kesinlikle en saf haliyle derin durumdur.
Artık halkın bir şekilde meşru hükümeti seçebileceği simülasyonuna son veriyoruz ki bu da
genellikle benzer adaylar arasında bir seçimden ibarettir.
Ancak şunu da kabul etmeliyiz ki, propaganda ve eğitim yoluyla, eğer doğru kişi şimdi karşıma çıkarsa,
ona bahse girerim şeklinde düşünmeye alıştırıldık.
Ve bu olmayacak. Bu yine merkezileştirme olur.
Ve en önemli nokta, ayağa kalkıp "Beklemeyeceğim, başlayacağım, bunu kendim yapacağım" demenizdir.
Olağan şüphelilerin başını ağrıtan şey ise, kendimize o kadar güveniyoruz ki, buraya çıkıp basitçe siz çok gülünç
kuşlarsınız, artık bir tehdit değilsiniz diyebiliyoruz.
Yaptığın şey çok komik.
Sık sık bir imparatorluğun ne kadar istikrarlı olduğunu ve bunun iletişim kurduğu
ortamla bir ilgisi olup olmadığını analiz ederim.
Kulağa karmaşık geliyor ama aslında basit.
Bugüne kadar var olmuş en istikrarlı dünya imparatorluğu eski Mısırlılarınkiydi.
Taş üzerinde iletişim kurdular, bugün hala onları görebilirsiniz.
Bugün, en azından Marconi'den bu yana çok daha hızlı hareket eden iletişim araçlarıyla uğraşıyoruz. Ve bugün
dijital olarak çalışan küresel bir imparatorluğumuz var.
Eğer bu dünya imparatorluğunun fişini çekerseniz, her şey biter. Artık var olmaz.
Bu, üzerimizdeki kontrolün mobil cihazlarımızdan da geçtiği anlamına geliyor.
Onları bir kenara bıraktığımızda, dijital cihazlarımızı kapattığımızda görünmez oluruz. Bu bizim gücümüzdür.
Güç, onu artık açmamamız ve ardından artık erişilebilir olmamamız gerçeğinde yatmaktadır.
Bize hiçbir şeyi kaçırmamamız için ulaşılabilir olmamız gerektiği söylendi.
Güncel tutuluyoruz, aslında sürekli tetikte tutuluyoruz.
Güç dengesi sadece kafama ne tür medyanın girmesine izin vereceğime karar verdiğimde değişir.
Bu ilk egemenlik. Artık izlemiyorum bile.
Eğer yere atıldıysak, o zaman karşı tarafın bunu nasıl yaptığını düşünmeliyiz.
Ken'in daha önce de söylediği gibi, bu düşünce kuruluşları, bu ayrık transatlantik ağlar aracılığıyla buna sahipler.
Tabiri caizse, bir şeyler bize her zaman şok edici bir şekilde sunuldu.
Hemen ağ kurmaya başlamalıyız.
Düşünce kuruluşlarını kendimiz kurmalıyız.
Almanya'da çok sayıda iyi girişimimiz var, ancak hepsi birbirinden habersiz.
Jühnde'de enerjide kendi kendine yeten bir köy kurulduğunda tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok.
Ve başka bir yerde birileri de bunu yapmak istiyor. O zaman orada uzmanları, bunu insanlara gerçekten iyi, anlaşılır bir
dille aktarabilecek profesyonel gazetecileri toplayabilirsiniz.
Uzmanlara ihtiyacımız var.
Eminim üniversitelerde, yumrukları ceplerinde, yalnız kalmış ve bir şeyler yapmak, uzmanlıklarını halkın
kullanımına sunmak isteyen pek çok profesör vardır.
Bu konuda bir şeyler yapmamız gerekiyor. Ve bence evet, bencilliği azaltmalıyız, vermek almaktan daha kutsanmış bir şeydir.
Bu çok memnuniyet verici. Bunu koronavirüs döneminde de gördük, geliştirdiğimiz içsel gücü,
birbirimize yardım etmekten duyduğumuz sevinci.
Ve bence bu gerçekten de bir güç. Hatta, evet, Derin Devlet'in modasını bile geçirebiliriz.
Çoğu insan uyandıktan ve sorunun farkına varıp onu gördükten sonra bir daha geri dönmez.
Elma ağacından düşen meyveler gibi. Bazıları erken, bazıları geç düşer.
Bu da uyandığımız her bireyin, elitlerin neredeyse sonsuza dek kaybettiği biri olduğu anlamına geliyor.
Bizi ayağa kalkmaya zorladılar.
Korona'da bunu fark ettik ve AUF1'deki bu podyum, ne kadar güçlü olduğumuzu, ne kadar ağa bağlı olduğumuzu ve
kendimize ne kadar güvendiğimizi fark etmemizin bir başka yolu.
Ayrıca izleyicilere, buradaki insanların tam zamanlı olarak bu sefaletten nasıl kurtulabileceğimizi
düşündüklerini görmeleri konusunda umut vermesini umuyorum.
Ve koronanın çoğu insanın siyasi ergenlik dönemine girmesine neden olduğuna inanıyorum.
Ve şimdi taşınmaya zorlanıyoruz ve taşınmalıyız.
Ve bir kez taşındığınızda ve daha uzun süre dışarıda kaldığınızda, babamın veya annemin bana eski güzel
kreşime geri taşınmam için verebileceği bir teklif yok.
Öncelikle, babam öldü ve annem biraz bunadı.
Bu, ülkeler için de geçerli olabilir: Teklifiniz için teşekkür ederim. Ama ben büyüdüm ve kendi hayatımı kendim yöneteceğim.
Ve bunu reddeden hiç kimse özgürlüğü hak etmiyor demektir.
Bugün, ilgili gücü geliştirebilirsek neye benzeyebileceğini görmek için bu çeşitli konularla geleceğe biraz göz atabildik.
Bizden alınan bu hakkı insanlara geri vermek istiyoruz.
Bu da azimdir. Ve biz her şeyden önce bir şeyi gösterdik. Bir şeyler başarabiliriz.
Net bir hedefe, net bir vizyona ihtiyacımız var. Ve bunun için tereddütsüz bir şekilde çalışmalıyız.
Ve bunu yapabileceğimizi, yaptığımızı ve yapacağımızı gösterdik. Teşekkür ederim.
Her bir birey şimdi ne yapabilir?
Yayılın, yayılın, yayılın ve sadece internetteki medya teklifleri değil, aynı zamanda kasıtlı olarak çevrimdışı.
Tıpkı babam Ivo Sasek'in 15 yıldır S&G ağı örneğinde yaptığı gibi.
İnsanlara ilham verebilir ve şöyle diyebilirsiniz: "Bunu sadece 2 kişiye aktarın ve siz de tekrar 2 kişiye aktarırsanız ve siz de
tekrar ve tekrar. O zaman 20 adımda dünyanın sonuna ulaşırsınız.
Dijital kapılar kapandığında insanları neye ikna edebileceğinize dair aşırı bir hayranlık.
Bunun için stratejik ağlara, yerel olarak örgütlenmiş ağlara ihtiyaç vardır.
Yayılın, yayabildiğinizi yayın - dijital olarak ve eğer bariyer kapanmaya devam ederse çevrimdışı olarak, ne yapabiliyorsanız.
Bunu herkes yapabilir.
Bu videoyu iki kişiye gönderin.