অবশ্যই, আমাদের কাছে ট্রাম্পের হত্যাচেষ্টার মতো সুপরিচিত ঘটনা ছিল।
অবশ্যই, আমি সে সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে বলেছিলাম।
সবাই অবিশ্বাস্যভাবে ভালো সাঁতার কেটেছে, তাহলে আসলেই কী ঘটেছিল? কে এটা সাজিয়েছিল এবং কেন?
এবং সেটা কি গভীর রাষ্ট্র ছিল, নাকি একক কোনো অপরাধী?
যদি হত্যা সফল হত, তাহলে পরবর্তীতে কী ঘটত?
প্যারিসে অলিম্পিকের উদ্বোধনী অনুষ্ঠান ছিল একেবারে অদ্ভুত এক ব্যাপার, এবং মনে হচ্ছিল যে অবক্ষয় আর
বিশৃঙ্খলাই সেখানে প্রকৃতপক্ষে একমাত্র প্রাধান্য বিস্তার করেছিল।
কিন্তু এটা কেবলমাত্র বাহ্যিক; প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল একটি সাবধানে পরিকল্পিত উৎপাদন।
আমি এখানে ফ্রিল্যান্স অনুসন্ধানী সাংবাদিক গেরহার্ড উইসনিউস্কির সঙ্গে দাঁড়িয়ে আছি। আমি তাকে সাক্ষাৎকার নেওয়ার
সৌভাগ্য পেয়েছি। আপনার সময়ের জন্য অনেক ধন্যবাদ, মিঃ উইসনিউস্কি।
আপনার সময়ের জন্য অনেক ধন্যবাদ, ধন্যবাদ।
আমরা আপনার সেই বইটি সম্পর্কে জানতে খুবই আগ্রহী, যা আপনি কয়েক বছর আগে প্রকাশ করেছিলেন, শিরোনাম "Concealed, Covered
Up, Forgotten – What Wasn't in the Newspapers," এবং আপনি সদ্য গত বছরের বিষয়ে আরেকটি বই প্রকাশ করেছেন।
আমাদের দর্শকরা এবং আমরা স্বাভাবিকভাবেই জানতে আগ্রহী যে আপনি কি আমাদের সেখানে কী ঘটতে চলেছে
তার কয়েকটি হাইলাইট, কয়েকটি ঝলক দিতে পারবেন।
হ্যাঁ, অবশ্যই, এই ইয়ারবুক এখন ১৮তম সংস্করণে রয়েছে, এবং আমরা শীঘ্রই ২০ বছর পূর্ণ করতে চলেছি!
এবং, সবসময়ের মতো, এটি পূর্ববর্তী বছরের পরিচিত ও অজানা বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে।
এবং সুপরিচিত বিষয়গুলোকে, অবশ্যই, এমনভাবেই মোকাবিলা করা হয় যেভাবে প্রধানধারার দ্বারা কখনোই করা হয়নি।
এবং এজন্যই আমি বইটিকে একটি প্রয়োজনীয় সংশোধনমূলক উপায় হিসেবে দেখি, যাতে এই গল্পটি ভিন্নভাবে বলা যায় বা বলা
চালিয়ে যাওয়া যায়, অথবা এমন বিষয়গুলো বলা যায় যা এ পর্যন্ত মিডিয়ায় অন্তর্ভুক্ত হয়নি।
এবং, অবশ্যই, আমাদের কাছে ট্রাম্পের হত্যাচেষ্টার মতো সুপরিচিত ঘটনাও ছিল।
অবশ্যই, আমি সে সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে বলেছিলাম।
সবাই অবিশ্বাস্যভাবে ভালো সাঁতার কেটেছে, তাহলে আসলেই কী ঘটেছিল? কে এটা সাজিয়েছিল এবং কেন?
এবং সেটা কি গভীর রাষ্ট্র ছিল, নাকি একক কোনো অপরাধী?
অথবা কিছু খুবই চরম উদাহরণ: "ট্রাম্প নিজেই এটা সাজিয়েছিলেন যাতে তার নির্বাচনী সম্ভাবনা বাড়ে" — এবং আমি আসলে একটি
বড় অগ্রগতি করতে পেরেছিলাম এবং একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলাম।
এবং সবকিছুর উপরে, আমি যা প্রথমবার করেছি: সবাই সবসময় অতীতের দিকে ফিরে তাকিয়ে পরে হত্যাটি বিশ্লেষণ করতো, যা
খুবই প্রশংসনীয়, এবং আমি তা একেবারেই ছোট করে দেখতে চাই না!
আমি এখন সেটা করে ফেলেছি, এটাও সেখানে আছে।
তোমাকে প্রতিটি বিবরণ খুঁটিয়ে দেখতে হবে এবং নিজেকে প্রশ্ন করতে হবে এখানে আসলে কী ঘটেছিল, কিন্তু আমি এক ধাপ
এগিয়ে গিয়ে জিজ্ঞেস করেছিলাম: "যদি হত্যা সফল হত, তাহলে পরবর্তীতে কী ঘটত?" ভালো প্রশ্ন, হ্যাঁ!
তখন কী ঘটত? আর তারপর হঠাৎ আমরা দেখতে পাই কীভাবে একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা একত্রিত হয় পৃথক পৃথক উপাদান থেকে, যা
নিশ্চিতভাবেই গণতান্ত্রিক সরকারের জন্য ক্ষমতা নিশ্চিত করত।
ট্রাম্প যাই হোক চলে যেতেন, কিন্তু রিপাবলিকান পার্টি থেকে অন্য কাউকে সামনে আনার কোনো সুযোগই থাকত না।
প্রশ্নটা হতো, বা সবচেয়ে সুবিধাজনক কাজ হতো: নির্বাচনকে সরাসরি স্থগিত করে দেওয়া। ব্যস, এটুকুই!
ওই মহিলা, অদক্ষ কমলা হ্যারিস, কখনোই নির্বাচনী প্রচারণার মুখোমুখি হতে হত না।
সুতরাং সবকিছুই দারুণভাবে মিটে যেত যদি হত্যা সফল হতো, এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এতে স্পষ্টতই আরও অনেক
কিছু আছে। আমি এখনও সবকিছু ফাঁস করছি না! কী লজ্জা!
কিন্তু আপনি দেখতে পাচ্ছেন কীভাবে এই পুরো ব্যবস্থা, পরিকল্পিত ব্যবস্থা, গড়ে উঠেছিল। এটি
কেবল একটি বাধ্যতামূলক বিষয়, এটি করতেই হত।
অবশ্যই, কারণ এটি বৈশ্বিক রাজনৈতিক গুরুত্বের, তবে আরও অনেক বিষয় রয়েছে।
হ্যাঁ, আমাদের কাছেও ছিল মৃত্যু, এই রুশ শাসনবিরোধী সমালোচক নাভালনির রহস্যময় মৃত্যু। আর সেখানে কী হয়েছিল?
সুতরাং, অবশ্যই, তাকে পুতিন হত্যা করেছে, বলে প্রধান ধারার সংবাদমাধ্যম, অবশ্যই, এটা স্পষ্ট।
অবশ্যই। কারাগারে, যেমনটা সবাই সম্ভবত কোনো না কোনোভাবে লক্ষ্য করেছে।
এটা স্পষ্ট ছিল যে পুতিন নিজেই কসাইয়ের ছুরি নিয়ে উপস্থিত হবেন। এটা সবারই জানা।
এবং হ্যাঁ, এটাও পর্যবেক্ষণ করা খুবই আকর্ষণীয় ছিল, কারণ সমস্যা ছিল যে নাভালনি পশ্চিমা মিত্র ছিলেন।
তার পুরো দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন পরিচালিত হয়, ধরা যাক, পশ্চিমা পুতুলচালকদের দ্বারা।
সুতরাং, শেষ পর্যন্ত, এই দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশনই একমাত্র রুশ উপাদান।
সুতরাং ন্যাভালনি ছিল একটি পশ্চিমা উসকানি অভিযান, একেবারে সরলভাবে।
এবং এখন তাদের একটি সমস্যা ছিল: তাকে ১৯ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে। তাহলে এখন আমরা এই ব্যক্তির সাথে কী করব?
সে আর কোনো প্রতিবাদ মিছিলের নেতৃত্ব দিতে পারবে না, সে আর এমনভাবে গ্রেপ্তার হতে পারবে না যা জনসাধারণের
দৃষ্টি আকর্ষণ করে, এবং আর কোনো চাঞ্চল্যকর বিচার নেই।
এখন আমরা এটাকে প্রোপাগান্ডার জন্য কীভাবে ব্যবহার করব?
এবং আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা এখন একটি খুবই চতুর চাল চালিয়েছে, কারণ তারা তাকে বাইরের দিক থেকে সরিয়ে দিয়েছিল,
কিন্তু তারপর আবার উঠে এলো নাভালনি মিথ, তার বিধবা রূপে।
যা এখন হঠাৎ করেই জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করছে, আগের চেয়েও বেশি।
প্রায় ঠিক তার মৃত্যুর মুহূর্তেই মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে—অর্থাৎ এই যুদ্ধবাজ সম্মেলনে—এটি আবির্ভূত হয় এবং
প্রায়ই পশ্চিমা দেশগুলোকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে, পুতিনের বিরুদ্ধে অস্ত্র ধরতে আহ্বান জানায়!
এখন এটা যেন তাদের ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী, ন্যাটো বা এরকম কিছু।
বাস্তবে, এটা উল্টো: এটি কেবল ন্যাটো এবং পশ্চিমা শক্তিগুলোর একটি ব্যক্তিগত সম্পদ। একটি যন্ত্র, একটি হাতিয়ার।
কিন্তু তারা নেভালনির মিথকে কারাগার থেকে মুক্তি দিয়ে তা তার বিধবাকে হস্তান্তর করতে সক্ষম হয়েছিল।
এবং বিধবার এখন প্রচারণা চালিয়ে যাওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের বিষয়গুলি:
এর মানে হলো, ১৯ বছর বয়সী ওই গ্রেফতারের সঙ্গে হয়তো এই উদ্বেগও জড়িয়ে আছে যে সে হয়তো সবকিছু ফাঁস করে দেবে বা নিজেকে ধরা দেবে।
মানে, এটা অনেক দীর্ঘ সময়। এটা আপনাকে ক্লান্ত করে দেয়!
এবং এপস্টাইনের ক্ষেত্রে, আমরা দেখেছি যে সে হঠাৎ করে আত্মহত্যা করেছিল।
এটি শাসনব্যবস্থার সমালোচকদের নির্মূল করার একটি উপায়ও হতে পারে।
একেবারেই, এটা খুবই সম্ভব। আমরা সবাই জানি যে ১৯ বছরে মানুষ বদলে যেতে পারে।
এবং তারপর, অবশ্যই, তার কাছে ভাববার প্রচুর সময় থাকত যে সে আসলে কী ধরনের পুতুল ছিল, কী ধরনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছিল!
এবং তুমি সেটা উল্লেখ করাটা ভালো হয়েছে, এটা সম্ভবত একটি সতর্কতামূলক ব্যবস্থা ছিল, এবং এটা যতটা অযৌক্তিক
শোনাচ্ছে ততটা নয়, কারণ কারাগারে, এমনকি রাশিয়ায়ও, তুমি যেকোনো কিছুই পেতে পারো: মাদক, অস্ত্র, বিষ।
এজেন্টরাও আছে, অথবা তুমি বন্দী কিনে তাকে বিষাক্ত করে দিতে পারো, কোনো সমস্যা নেই! সত্যিই, কোনো সমস্যা নেই।
আর আরও কী, যেমন আমি লিখেছিলাম, এই কারাগার ও শিবিরগুলোতে খারাপ আচরণ এবং সেখানে তাকে
হয়রানি করা হচ্ছে ইত্যাদি বিষয়ে অনেক লেখা হয়েছে।
কিন্তু তার মৃত্যুর ঠিক আগে কিছু ভিডিও আছে, যেখানে তিনি বেশ হাসিখুশি দেখাচ্ছেন।
তার আরেকটি শুনানি হয়েছিল, এই কারাগার শিবিরের কাছে একটি আদালতে বিচার।
কিন্তু সে চেয়ারম্যানের সঙ্গে ঠাট্টা করছিল, হ্যাঁ, দুজনেই পালাক্রমে ঠাট্টা করছিল, এরকম—'আমার টাকা ধীরে
ধীরে শেষ হয়ে যাচ্ছে, হয়তো আপনি আপনার বিচারকের বেতনের কিছু অংশ আমাকে পাঠিয়ে দিতে পারেন?'
সে হ্যাঁ বলল! আর তারা দুজনে হেসে উঠল আর এ ধরনের সবকিছু।
আপনি আসলে কিছু সূত্র, এমনকি পশ্চিমা সূত্রগুলিতেও, যা সবাই জানে না, এ সম্পর্কে পড়তে পারেন যে তিনি প্রকৃতপক্ষে
ভালো মেজাজে ছিলেন, উচ্ছ্বসিত ছিলেন এবং কোনো সমস্যা ছিল না।
আচ্ছা, তাকে তো এটা আশা করাই উচিত ছিল, সে নিজেই এই ভবিষ্যত তৈরি করেছিল। এতে অবাক হওয়ার কিছু ছিল না যে সে সেখানে বসে ছিল!
তিনি ছিলেন অত্যন্ত উসকানিমূলক, সব লাল রেখা অতিক্রম করেছিলেন, এতে কোনো সন্দেহ নেই!
এটা প্রায় এমন ছিল যেন ইচ্ছাকৃত। আপনি সত্যিই ভাবতেন, এটা কি সে যা চায়?
আমি বলব, পুরো প্রোপাগান্ডা অপারেশনের জন্য সে প্রায় শেষ—১৯ বছর কারাগারে, খেলা শেষ।
এবং যেমন আপনি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছেন, যে ঝুঁকি আছে সে শেষ পর্যন্ত ভেঙে পড়ে সব তথ্য ফাঁস করে দিতে পারে।
সম্ভবত ১০ বছর পর, ১৫ বছর পর, হ্যাঁ, কিন্তু অবশ্যই আপনি এমন কিছু ব্যবহার করতে পারতেন না।
অন্য কথায়, ওই লোকটিকে মেরে ফেলাই হত। স্পষ্টতই।
এবং তাকে, এক কথায়, নায়ক বানিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং তার আত্মা, তার কিংবদন্তি এবং
সবকিছুই তার বিধবা স্ত্রীয়ের মাধ্যমে বেঁচে আছে।
হ্যাঁ, এটা অবিশ্বাস্য ছিল। কল্পনা করুন, তিনি ঠিক মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনের দিনই মারা গেলেন, আর কয়েক ঘণ্টা পরেই তাঁর বিধবা স্ত্রী
সম্মেলনে উপস্থিত হয়ে বক্তৃতা দিলেন। তাঁর মৃত্যু সম্পর্কে।
এটা আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে... আমি এই মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে এমন আকস্মিক বক্তৃতাগুলোর সঙ্গে তেমন পরিচিত নই।
এটা কি হয়তো আগে থেকেই পরিকল্পনা করা ছিল? অর্থাৎ, এই উপস্থিতি কি সবই সময়মতো নির্ধারিত ছিল, নাকি কী? উত্তেজনাপূর্ণ!
আচ্ছা, সবকিছুই বেশ অদ্ভুত, তাই না?
একদম, হ্যাঁ, তাই এই সংযোগটি নিয়ে আসা খুবই আকর্ষণীয়। আপনি বইটিতে এ বিষয়ে আরও বিস্তারিতভাবে আলোচনা করেছেন, তাই না?
হ্যাঁ, এটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, অবশ্যই অন্যান্য অনেক বিষয়ের পাশাপাশি। ওহ
হ্যাঁ, আমার একটি ষড়যন্ত্রবিরোধী তত্ত্ব আছে।
ওহ হ্যাঁ, আকর্ষণীয়, আমরা এটা শুনতে চাই!
সম্পূর্ণ নতুন কিছু। ইরানি প্রেসিডেন্ট রাইসি হেলিকপ্টার বিধ্বস্ত হয়ে মারা গেছেন।
এবং প্রকৃতপক্ষে হত্যা তদন্ত করাই আমার বিশেষত্ব, এবং সবাই সঙ্গে সঙ্গেই চিৎকার করে উঠল, এমনকি বিকল্প মিডিয়া মহলেও: "হত্যা,
ইসরায়েল কর্তৃক হত্যা" ইত্যাদি, এবং "আবহাওয়া অস্ত্র" বা যাই হোক।
কোনও প্রমাণ ছাড়াই, অবশ্যই, এবং তারপর আমি এই হেলিকপ্টার বিধ্বংসনের ঘটনাটি খুব কাছ থেকে পর্যবেক্ষণ করলাম,
এবং আমার সামান্য, খুবই সামান্য দক্ষতা আছে, কারণ আমি আগে বিমান বিধ্বংসনের তদন্তে বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে যেতাম।
এটি আগে ফেডারেল বিমানদুর্ঘটনা তদন্ত ব্যুরো বা এরকম কোনো নামে পরিচিত ছিল। এবং হ্যাঁ, সেখানে কিছু আকর্ষণীয় বিষয় রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, মানুষ বলে, "সে কেন সেখানে দুর্ঘটনায় পড়ল? আবহাওয়া তো ভালো ছিল এবং সবকিছু ঠিকঠাক ছিল।"
কিন্তু যখন আপনি এটিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, প্রক্রিয়াটি একটু ভিন্ন।
তাহলে, তিনটি হেলিকপ্টারের একটি দল ছিল, যার মাঝেরটিতে প্রেসিডেন্ট রাইসি ছিলেন এবং সামনেরটি তিন হাজার মিটার উঁচু
পর্বতমালা অতিক্রম করছিল, হঠাৎ সামনের হেলিকপ্টারের পাইলট বলল, "আমাদের আরোহণ করতে হবে, সামনে মেঘ আছে।"
সুতরাং আমরা যে আবহাওয়াকে সুন্দর মনে করি, যেমন মিশ্র নীল ও সাদা, তা পাইলটদের দৃষ্টিতে একটু ভিন্নভাবে দেখা যায়।
আপনাকে মেঘের মধ্যে উড়তে হবে না। এটি বিপজ্জনক।
হ্যাঁ, তাই তিনি উর্ধ্বগমনের আদেশ দিয়েছিলেন, আর না, মধ্যের হেলিকপ্টার—ক্ষমা করবেন, আমি সেটা গুলিয়ে ফেলেছিলাম—সেই
হেলিকপ্টারই প্রেসিডেন্টের সঙ্গে উর্ধ্বগমনের আদেশ দিয়েছিল।
অবশ্যই সেটি ছিল কমান্ড হেলিকপ্টার, এবং সবাই অন্য দুইটি হেলিকপ্টারে উঠেছিল, কিন্তু ওইটিতে নয়।
সে মেঘের মধ্যে উড়ে গিয়েছিল, এবং এটি অবশ্যই দুর্ঘটনার একটি অত্যন্ত সম্ভাব্য কারণ, বিশেষ করে যেহেতু আমরা পাহাড়ে
ছিলাম, দৃশ্যমানতা খারাপ ছিল, এবং লিফ্ট হারানোর বিষয়টিও রয়েছে।
হেলিকপ্টার যত বেশি উপরে ওঠে, তত কম ওজন বহন করতে পারে, এবং আমি এটিকে এখন আমরা আলোচনা করতে
পারার চেয়েও বেশি বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করেছি।
এবং আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলাম যে এটি স্পষ্টতই একটি আবহাওয়া দুর্ঘটনা ছিল।
কারণ আমরা এখনও যাকে আবহাওয়া বলেই মনে করি না, সেই সুন্দর সাদা মেঘগুলোই আবহাওয়া।
এবং এটি পাইলটদের জন্য বিপদমুক্ত নয়, কারণ মেঘের ভিতরে অবিশ্বাস্য টার্বুলেন্স থাকে।
এবং সেই কারণেই তিনি জাহাজে ওঠার আদেশ দিয়েছিলেন। কিন্তু নিজে ওঠতে পারেননি।
আমার গবেষণার মতে, এর লোড ধারণক্ষমতার সীমায় পৌঁছানোর কারণে এটি ঘটেছিল।
১২৩৪৩২১ এবং ইরানিরা নিজেই বলেছে না, এটা কোনো হত্যাকাণ্ড ছিল না।
আমি সেটাও বুঝেছিলাম—রিপোর্টগুলো এবং উদ্ধৃতিগুলো, তারা যা পেয়েছিল, এবং দুঃখজনকভাবে একজন বন্দী কয়েক ঘণ্টা
বেঁচে ছিল এবং তারা ফোনে তার সঙ্গে কথা বলতে পেরেছিল।
এবং তারা তাকে জিজ্ঞেস করল, কী ঘটেছিল ইত্যাদি?
হেলিকপ্টারটি গুলি করে নামানো হয়েছে বলে জল্পনাও ছিল, কিন্তু ওই ব্যক্তি শুধু বললেন যে তিনি জানেন না কী ঘটেছিল।
সে কিছুই লক্ষ্য করেনি; এটা খুব হঠাৎ করেই ঘটেছিল।
এটা এখনও রহস্যই রয়ে গেছে, তবে অবশ্যই এটা কিছু মানুষের স্বার্থে কাজে লাগে, সেটা দুর্ঘটনাবশত হোক বা হত্যাচেষ্টা।
হ্যাঁ, আকর্ষণীয়, তাহলে তুমি সেটা আবার পরীক্ষা করে তোমার বইয়ে ব্যাখ্যা করেছ, তাই না? খুবই ভালো!
তাই আমি আসলে বিকল্প মিডিয়া মহলের বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি, এক্ষেত্রে, কারণ সাধারণত আমরা সবাই প্রায় একই মত পোষণ করি।
এটি যে কোনো হত্যাকাণ্ডের চেষ্টা ছিল না, তা এমন কিছু যা ঘটতেই পারে, এবং ইরানিরা সবসময়ই হেলিকপ্টার নিয়ে সমস্যায় পড়েছে।
আসলে, সাম্প্রতিক দশকগুলোতে দুইজন ইরানি রাষ্ট্রপ্রধানকে হেলিকপ্টারযোগে জরুরি অবতরণ করতে
হয়েছে, কারণ, আমি জানি না তাদের সেখানে কী সমস্যা আছে।
ইরানিরা হেলিকপ্টার নিয়ে একই সমস্যার সম্মুখীন, যেমন জার্মানরা বিমান নিয়ে।
হ্যাঁ, একদম, তথাকথিত স্পেশাল এয়ার মিশন উইং-এর সাথে। হ্যাঁ, দারুণ, ধন্যবাদ।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রতিটি অধ্যায়ে অবিশ্বাস্য পরিমাণ উপাদান
রয়েছে। আমি সংক্ষেপে আরও কয়েকটি বিষয় উল্লেখ করব।
গত বছর প্রিন্সেস কেট হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিলেন।
এবং এটি আর দেখা যেত না; তা চাবি দিয়ে তালাবদ্ধ করে সর্বসাধারণের থেকে দূরে রাখা হত, বারবার
নতুন অজুহাত দেখিয়ে, আর এখন প্রশ্ন ছিল, কী ঘটেছিল?
আর কয়েক মাস পর ছাই থেকে ফিনিক্স পাখির মতো সে আবার আবির্ভূত হল, যেন কিছুই ঘটেনি, যদিও বলা হচ্ছিল যে
সে ক্যান্সারে আক্রান্ত ছিল এবং কেমোথেরাপি করিয়েছিল।
এবং অবশ্যই আমি প্রচুর বিরোধাভাস আবিষ্কার করেছি; এর কোনোটিই সত্য নয়, এটা সত্য হতে পারে না।
আর আমি এমন ডাক্তার ও অধ্যাপকদের উদ্ধৃত করেছি যারা বলেছেন যে এই ক্যান্সারের গল্প সম্পূর্ণ মিথ্যা।
অথবা, অন্যভাবে বললে, এটি সঙ্গতিপূর্ণ নয়; এভাবে বলাটাই আরও ভালো। এটি সত্যিই সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
এবং আজও আমরা ঠিক জানি না এই অদৃশ্য হওয়ার কারণ কী ছিল।
সে আমার জন্য প্রায় পাঁচ মাস আত্মগোপনে ছিল, আর আমি শুধু তাকে অনুসরণ করলাম, রাজকুমারীর জন্য এই স্ক্যাভেঞ্জার হান্ট।
খুবই শক্তিশালী, হ্যাঁ! কিন্তু আপনি এখনও ঠিক কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছাননি, তাই না?
অবশ্যই, একটি সম্পূর্ণ পাগলামি সম্ভাবনাও আছে।
দুর্ভাগ্যবশত, সত্যিই এমনটা ঘটে যে পর্দার আড়ালে, সরকারি বিবরণগুলোর পেছনে যা ঘটে, তা কখনো কখনো অত্যন্ত অদ্ভুত। অত্যন্ত অদ্ভুত।
আর তারপর আমি একটু ভিতরে যেতে সাহস করলাম, আর কী হতে পারতো?
তারা কেন এই ক্যান্সারের গল্পটি প্রকাশ করল? কেন এটি গোপন রাখা হয়েছিল?
সে হঠাৎ কেন সম্পূর্ণ শান্তি ও নিরিবিলি প্রয়োজন বোধ করল? জনসাধারণ থেকে বিচ্ছিন্নতা ইত্যাদি, এবং তা আপনাকে একেবারে
ভিন্ন পথে নিয়ে যায়, কিন্তু আমি এখন সেটা ফাঁস করতে চাই না।
খুবই উত্তেজনাপূর্ণ, এটি নিঃসন্দেহে কারো আগ্রহ জাগিয়ে তোলে।
আমি এটা পড়তে চাই, এবং আমি নিশ্চিতভাবেই আপনার মতামতে আগ্রহী!
আরেকটি পাগলামির গল্প আছে, অর্থাৎ অলিম্পিক উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে গুপ্ত বার্তাগুলো।
ওহ হ্যাঁ, তারা অসাধারণ ছিল। অবিশ্বাস্য, হ্যাঁ!
একেবারেই অযৌক্তিক। যদি কিছু দর্শক এখনও মনে রাখেন, প্যারিসে অনুষ্ঠিত এই অলিম্পিক উদ্বোধনী অনুষ্ঠান ছিল সম্পূর্ণ অদ্ভুত,
এবং এখানে যা প্রাধান্য পেয়েছিল তা ছিল অবক্ষয় আর বিশৃঙ্খলা।
কিন্তু এটা কেবলমাত্র বাহ্যিক; প্রকৃতপক্ষে, এটি ছিল একটি সাবধানে পরিকল্পিত উৎপাদন, এবং সবকিছুই এনক্রিপ্ট করা হয়েছিল।
এক রহস্যময় প্রযোজনা, যেখানে মানবতার অতীত ও ভবিষ্যত উন্মোচিত হয়।
তাহলে আমাদের বলা হয়েছিল আমরা কোথায় যাচ্ছিলাম। প্রতীকীভাবে, সবই ছিল শুধুমাত্র প্রতীকী।
কেউ প্রায় বলতে পারে এটা যেন একটা পাগলা স্বপ্ন ছিল।
সুতরাং যখন আপনি এটিকে দেখেন, তখন এটা প্রায় এক পাগলাটে স্বপ্নের মতো মনে হয়, কিন্তু আমরা জানি স্বপ্নগুলোরও অর্থ থাকতে পারে এবং
স্বপ্নগুলো চিত্রের মাধ্যমে কাজ করে, আর এই স্বপ্নটিও প্রবলভাবে চিত্রের ওপর নির্ভর করেছিল, অদ্ভুত সব চিত্রের
মাধ্যমে, ঠিক যেমন কিছু স্বপ্নে সবকিছুই অদ্ভুত মনে হয় তবুও তা অর্থবোধগম্য হয় – এবং এরও একটা অর্থ আছে।
আর সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ বিষয় হল এই যাত্রা আমাদের পরবর্তী কোথায় নিয়ে যাবে। তারা আমাদের সেটাও বলেছে, এবং হ্যাঁ, এটা অবিশ্বাস্য!
আমার গবেষণার সময় আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম যে কীভাবে সবকিছু ঠিকঠাকভাবে মিলিত হয়ে গেল। আমি এই অধ্যায়টি অত্যন্ত সুপারিশ করছি।
খুবই উত্তেজনাপূর্ণ! আমরা গটহার্ড টানেল খোলার সময় এটি অনুভব করেছিলাম।
এছাড়াও এমন কিছু অনুষ্ঠান ছিল যা সম্পূর্ণরূপে অবোধ্য ছিল।
কেউ এটা বুঝতে পারে না, এর আর শিল্পের কোনো সম্পর্ক নেই, এটা ভীতিকর।
এখন আপনি, বলুন কি, ওইখানে যে গুপ্ত বার্তাগুলো পৌঁছে দেওয়া হচ্ছে সেগুলো নিয়ে কথা বলছেন।
তারা কি শুধু অদ্ভুত, নাকি ইতিমধ্যেই বিশ্ববাদী?
এটা কি ইতিমধ্যেই সেই প্রোগ্রাম যা বর্তমানে বিশ্বব্যাপী চলছে?
আচ্ছা, প্যারিস সবসময়ই ফ্রিম্যাসনরির রাজধানী ছিল।
ফরাসি বিপ্লব ফ্রিমেসনরা সংগঠিত ও সম্পন্ন করেছিল। রোবেসপিয়ে, ড্যান্টন, ডেসমুলিনস—গিলোটিনও, আমার বিশ্বাস, একজন ফ্রিমেসন ছিলেন,
গিলোটিনের আবিষ্কারক… তাই মানবিক গণহত্যা সবসময়ই ছিল, মনে হয়, আমি জানি না, তবে আমার কাছে
এটা তাদের প্রিয় বিষয়, আমার কোনো ধারণা নেই।
এই স্থানটি গুরুত্বপূর্ণ, ফ্রিম্যাসনরির রাজধানী, এবং এখানে প্যারিসে তারা যা অর্জন করেছে তা শুধু ফ্রিম্যাসনরির জন্য নয়, সমগ্র
মানবতার জন্যও, কারণ প্রাচীন গ্রিসের পর এটি ইউরোপীয় গণতন্ত্রের জন্ম বা পুনর্জন্মস্থান। স্বাধীনতা, সমতা, ভ্রাতৃত্ব ইত্যাদি।
এবং রাজতন্ত্রের বিলুপ্তি ও তার স্থলাভিষিক্ত গণতন্ত্র, যা যে কোনো সময় দুর্নীতিগ্রস্ত ও ঘুষখোর হতে পারে।
আমরা প্রতিদিনই আমাদের এমপিদের ক্ষেত্রে এটা দেখি, তাদের কিনতে কতটা সহজ। তাদের অনেকেই, অবশ্যই সবাই নয়।
হ্যাঁ, এখন আমাদের কাছে বেশ কিছু উদ্বেগজনক প্রতিবেদন রয়েছে। "দ্য ব্লাড সেক্টস" – আমি জানি না আপনি এর সাথে পরিচিত কিনা – এখন তিনটি
অংশে বিভক্ত এবং এতে অসংখ্য আচারগত সহিংসতার শিকার ব্যক্তির ঘটনা রয়েছে, যেগুলো আর সংক্ষেপে বলা যায় না। অনেক মানুষ এগিয়ে আসছে।
এটা মানে পুরো ভয়াবহ খেলাটি পৃথিবীর অন্য কোথাও ঘটছে বলে মনে হচ্ছে।
অলিম্পিক গেমস সাধারণত ফরাসি নয়, বরং একটি বিশ্বব্যাপী অনুষ্ঠান, এবং তাই আমি বিশ্বাস করি যে সাধারণ
সূত্রগুলো কোথাও এক বিভাগের মধ্যে একত্রিত হয়, স্পষ্টতই।
হ্যাঁ, আমি দুঃখিত যে সময়ের অভাবে আমি আপনার অনেক অবদান দেখতে পারছি না।
আমি আপনার উল্লেখ করা ত্রয়ীর মতো উত্তেজনাপূর্ণ গল্পগুলোকে অত্যন্ত প্রশংসনীয়, খুবই, খুবই ভালো মনে করি, যেভাবে
সেগুলো প্রায়ই উপস্থাপিত হয়। দারুণ, দারুণ, সত্যিই প্রশংসনীয়!
হ্যাঁ, এটা অনেক পরিশ্রমের কাজ ছিল। লুইস সাসেক এবং ১০০ জনেরও বেশি অবদানকারীর একটি দল এই তথ্য
সংকলন করেছে কারণ সাক্ষীর বিবৃতি এত বেশি ছিল।
কিন্তু এটিকে সম্প্রচারযোগ্য করে তুলতে, আপনাকে সত্যিই দিনের পর দিন উপকরণ জমা করতে হতো। দারুণ, দারুণ!
ধন্যবাদ, আমরা আনন্দের সঙ্গে এটি পৌঁছে দেব। মিস্টার উইসনিউস্কি, আমাদের আপনার জন্য একটি প্রশ্ন আছে। আপনার
বই থেকে আর কিছু ছিল কি যা আপনি উল্লেখ করতে চেয়েছিলেন?
হ্যাঁ, ঠিক আছে, সিসিলির কাছে সেই ব্রিটিশ সফটওয়্যার শিল্পপতি লিঞ্চের মালিকানাধীন সুপারইয়ট ডুবে গিয়েছিল, এবং আপনাকে বুঝতে হবে
যে সত্যিই গোপন গোয়েন্দা সংস্থার এজেন্টদের একটি বিশাল দল তার সঙ্গেই ডুবে গিয়েছিল, আর এখন ইয়টের সেফগুলো এবং
সেগুলোতে যা থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে, সেই কারণে সেই ধ্বংসাবশেষ পাহারা দিতে হচ্ছে, এবং ঘটে যাওয়া অদ্ভুত মিলগুলো।
এটা সত্যিই এমন যে আজ পর্যন্ত এর কোনো ব্যাখ্যা নেই।
সব বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এমন একটি ইয়ট বাতাসের ঝাঁকুনিতে উল্টে গিয়ে তারপর ডুবে যাওয়া অসম্ভব।
কারণ আপনাকে কল্পনা করতে হবে যে একটি পালতোলা ইয়ট সাধারণত, যখন এটি বন্ধ করা হয়, প্রায় একটি সাবমেরিনের মতোই বায়ুরোধী।
এটি প্রায় উল্টে যেতে পারে, কিন্তু ডুববে না, অন্তত অনেকক্ষণ না।
নিশ্চিতভাবেই কিছু জল প্রবেশ করবে, কিন্তু ১০ মিনিটের মধ্যে ডুবে যাওয়া...
অথবা আপনি সম্ভবত উল্টে থাকা নৌকাগুলোকে একপাশে শুয়ে থাকতে দেখেছেন, কারণ নৌকার খোলে বাতাস জমে একটি বায়ু কুশন তৈরি
করে, আর নৌকাটি সেই মুহূর্তে, অন্তত দ্রুত, ডুবতে পারে না।
এতে কিছুটা সময় লাগে, এবং এই সীসার মতো ডুবে যাওয়ার অনুভূতিটিও অত্যন্ত অদ্ভুত।
এবং অনেক কণ্ঠস্বর আছে, বিশেষজ্ঞদের কণ্ঠস্বরও, যারা বলেন যে আমাদের কাছে এমন কিছু রহস্যময় উপাদান
আছে যা আমরা মিস করছি, যার সম্পর্কে আমরা জানি না।
সুতরাং এটা এভাবে ঘটতে পারে না, এটা শুধুমাত্র বাতাসের এক ঝাঁকুনি বা ঘূর্ণিঝড়ের কারণে
হতে পারে না, এবং আমি এই সংখ্যাটিও তদন্ত করেছি।
উত্তেজনাপূর্ণ, খুবই ভালো। এখনও অনেক কিছু আসছে।
সুতরাং, আবারও এই বইটি অত্যন্ত সুপারিশযোগ্য। চলুন এটিকে একবার দেখে নিই এবং এখানেও অন্তর্ভুক্ত করি।
মিস্টার উইসনিউস্কি, যদি আমরা সাহস করে বই থেকে এক লাফে বেরিয়ে আসি, তবে আমরা ২০২৪ সালেই থাকব।
সিরিয়া, একটি কীওয়ার্ড হিসেবে, এখন আমাদের সকলকে ব্যাপকভাবে স্তম্ভিত করেছে। সেখানে বহু বহু বছর ধরে লড়াই চলছে।
অবশেষে আসাদ তার পুরো সরকার ও সামরিক বাহিনী নিয়ে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করলেন, বা অন্তত তেমনই মনে হচ্ছিল।
এবং এখন হঠাৎ করেই, একটি অত্যন্ত উৎসাহী বিদ্রোহী বাহিনী পুরো দেশ দখল করে নিচ্ছে, সেনাবাহিনী
সত্যিই পালিয়ে যাচ্ছে, এবং আসাদ দেশ ত্যাগ করছেন।
এটি সম্পর্কে আপনার মূল্যায়ন কী? আপনার কি ইতিমধ্যেই একটি আছে?
এটা খুবই ঝুঁকিপূর্ণ কারণ এটা এখনও তাজা, আমি সেটা বুঝি, কিন্তু আমরা স্বাভাবিকভাবেই আপনার ছাপ
সম্পর্কে আগ্রহী কারণ আপনি সাধারণ থিমগুলো জানেন।
তাহলে, যদি আপনি এটিকে পাখির চোখে দেখেন, সবকিছুই যেন পরিকল্পনা করা ছিল।
আসলে, অন্য কোনো ব্যাখ্যা প্রায়ই নেই, কারণ দুটি বিষয় দাঁতের চাকার মতো একে অপরের সাথে জড়িত: তথাকথিত বিদ্রোহীদের
অগ্রগতি এবং সরকারি বাহিনীর সম্পূর্ণ পশ্চাদপসরণ ও আত্মসমর্পণ।
যাতে কোনোভাবে তা একে অপরকে অর্থবহভাবে পরিপূরক করে। আর প্রশ্ন হল, কেন?
সাধারণত, কেউ স্বাভাবিকভাবেই আশা করত বিদ্রোহীদের এখনও প্রচণ্ড লড়াই করতে হবে। তখনও প্রকৃত যুদ্ধরেখা থাকবে, সবকিছুই
চলবে, এবং হয়তো কোনো এক পর্যায়ে পালানোর বা আত্মসমর্পণের সুযোগ মিলবে, কিন্তু সবকিছুই ঘড়ির মতো নির্ভুলভাবে ঘটে গেল।
এছাড়াও আসাদের পালানো ইত্যাদি। তাই সে সেটা করতে পেরেছিল, কিন্তু এটা কোথাও না কোথাও প্রস্তুত করা হয়েছিল, এটা স্পষ্ট।
গাদ্দাফি সফল হননি, এবং সাদ্দাম হুসাইনও সফল হননি। তারা দুজনেই হত্যা করা হয়েছিল, খুবই সরলভাবে।
এবং অবশ্যই, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত এটি ন্যাটোর বৈশ্বিক কৌশলের একটি ধাপ, যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার বিরুদ্ধে।
এতে এখন রোমানিয়ায় একটি নতুন ন্যাটো সামরিক ঘাঁটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, একটি বিশাল ঘাঁটি যা বর্তমানে পরিকল্পনার অধীনে রয়েছে।
সুতরাং ঘেরাও অভিযান ব্যাপক পরিসরে চলছে, এবং এখন এটা সত্যিই বিপজ্জনক হয়ে উঠছে, কারণ আমি রাশিয়া বা মি.
পুতিনকে এতটা ভালোবাসি না, বরং কারণ আমি ভারসাম্য পছন্দ করি।
কারণ তারা বিশ্বকে আরও নিরাপদ করে তোলে। আর যদি কোনো সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্পূর্ণ একনায়কতন্ত্র
প্রতিষ্ঠিত হয়, তাহলে এখানে আর মজা থাকবে না। এখনই তো আর মজা নেই।
এবং তারপর ক্ষমতার ওপর আর কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকবে না, কোনো সমতুল্য থাকবে না, এবং এজন্যই আমার মতে আমাদের
রাশিয়াকে একটি মহাশক্তি হিসেবে টিকে থাকতে সমর্থন করা উচিত।
রাশিয়াই হতো আমার পরবর্তী বিষয়।
রাশিয়া শেষ সংকটে, শেষ আক্রমণের সময়, যখন এফএসএ ইত্যাদি সিরিয়ায় আক্রমণ করেছিল, তখন দৃঢ়ভাবে সিরিয়ার পাশে দাঁড়িয়েছিল।
তারা সেখানে বিদেশী প্রভাবকে তীব্রভাবে প্রতিরোধ করেছিল, বা, এভাবে বলি, তারা আসাদকে সমর্থন করেছিল।
ইরান থেকে, সব দিক থেকেই সমর্থন এসেছিল।
আপনি কীভাবে অনুভব করছেন যে এই সামগ্রিক সমর্থন হঠাৎ করে অদৃশ্য হয়ে গেছে?
এটি ইউক্রেনের জন্য একটি ইঙ্গিত হতে পারে যে ইউক্রেনে যুদ্ধ এখন এতগুলো রুশ বাহিনীকে ব্যস্ত করে রেখেছে, এবং এটি
হয়তো ইউক্রেন কৌশলেরই অংশ ছিল—রুশদের সেখানে এতটাই আটকে রাখা যে তাদের সিরিয়া উপেক্ষা করতেই হয়।
এটিও এই পরিবর্তনের একটি কারণ হতে পারে, যা তবুও বিশৃঙ্খলভাবে এগোয়নি, বরং, যেমন আমি
বলেছি, খুবই মসৃণভাবে, অসাধারণভাবে মসৃণভাবে।
এটা সত্য। এবং স্পষ্টতই, শুরু থেকেই আলেপ্পো, হামা, হোমস, দামাস্কাস বা অন্য কোথাও কোনো প্রকৃত যুদ্ধই হয়নি।
শুরু থেকেই কথিত আছে সিরিয়ার উচ্চ কমান্ড থেকে লড়াই না করার নির্দেশ ছিল।
তুমি তো ঠিক এটাই বলেছিলে, তাই পুরো সেনাবাহিনী পিছু হটছে বলে মনে হওয়াটা অদ্ভুত ছিল।
আমি ধরে নিচ্ছি আপনিও এই পুরো গল্পের সঙ্গেই থাকবেন।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, আমার বর্তমান ইয়ারবুকের জন্য একটু দেরি হয়ে গিয়েছিল, আমি সিরিয়া ইস্যুটি আর অন্তর্ভুক্ত করতে পারিনি।
একদমই বোধগম্য। আপনি এটি একচেটিয়াভাবে আমাদের জন্য সংরক্ষণ করেছেন, যাতে আমরা এখানে Kla.TV-তে সরাসরি সম্প্রচার করতে পারি। ধন্যবাদ।
না, তবে এটি সত্যিই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং আমি বিশ্বাস করি বৈশ্বিক কৌশলগত
দৃষ্টিকোণ থেকেও এটিকে নিয়ন্ত্রণে রাখা গুরুত্বপূর্ণ।
আমরা আনন্দের সঙ্গে আপনার সাথে যোগাযোগ বজায় রাখব এবং পুরো পরিস্থিতি সম্পর্কে আপনার মূল্যায়নকে আমরা কৃতজ্ঞতার
সঙ্গে গ্রহণ করব। আপনার যেকোনো নতুন অন্তর্দৃষ্টি জানাতে আমরা আপনার উত্তর প্রত্যাশা করছি। অনেক ধন্যবাদ!
মিঃ উইসনিউস্কি, একটি শেষ প্রশ্ন। এখন, এই অদ্ভুত সময়ে আমরা সারা বিশ্বে যা অনুভব করছি এবং যে সমস্ত সংকটের মুখোমুখি হচ্ছি – যেগুলো
আপনি আপনার বইয়ে লিখেছেন – অনেক মানুষ যারা জাগ্রত হয়েছে, তারা এখনও টেলিগ্রাম, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম, অনলাইন নেটওয়ার্কিং বা
আমরা পরিচিত অনলাইন সম্প্রচারকদের মতো চ্যানেলের ওপর নির্ভর করছে।
আঞ্চলিক পর্যায়ে ইন্টারনেট-স্বতন্ত্র নেটওয়ার্কিং সম্পর্কে আপনার মতামত কী? আপনি কি এর প্রয়োজনীয়তা দেখেন?
হ্যাঁ, একদমই, কারণ আমি মনে করি পুরো ইন্টারনেট নেটওয়ার্কটি দারুণ, অবশ্যই।
কিন্তু এটা ভার্চুয়াল, আর আপনি মানুষ, সমালোচক, মিত্র, বন্ধুদের ভিডিও চিত্র দেখেন, কিন্তু সরাসরি মানবিক স্তর অনুপস্থিত।
কারণ আপনি এখান থেকে প্রচুর শক্তি আহরণ করতে পারেন, যেমনটি আমি এখানে এই সম্মেলনে লক্ষ্য করছি।
যখন আপনি তাদের সবাইকে দেখেন, সাক্ষাৎ করেন, হাত মেলান ইত্যাদি, তখন তা আপনাকে শক্তি জোগায়,
আপনি অনেক বেশি সংযুক্ত বোধ করেন, আপনি একা নন।
এবং, অবশ্যই, এটি আরও নিরাপত্তা দিতে পারে, বিশেষ করে আঞ্চলিক ও স্থানীয় পর্যায়ে, যদি সেখানে আপনার মিত্র থাকে যারা
একে অপরের খেয়াল রাখে, যা দুর্ভাগ্যবশত একেবারেই প্রয়োজনীয়।
অতএব, এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমরা জানি না তারা ইন্টারনেট, সেন্সরশিপ ইত্যাদির সাথে আর কী করবে।
আর আমরা দেখেছি যে তারা ইউটিউব এবং অন্যান্য জায়গায় অনেক চ্যানেল মুছে ফেলেছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেই সেন্সরশিপের শিকার হয়েছিলেন এবং তাকে তা মোকাবিলা করতে হয়েছিল।
তাহলে সেই সময়ের বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্টকেও টুইটার বন্ধ করে দিয়েছিল!
এটা অবশ্যই একটা মজার বিদ্রূপ যে এখন তার বন্ধু ইলন মাস্ক সেই জিনিসটা কিনে ফেলেছে।
কিন্তু আমরা সবাই এখন তা করতে পারি না, এজন্যই এটা খুবই, খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, মিঃ উইসনেভস্কি, আমাদের দর্শকদের জন্য, আমাদের সবার জন্য এই অনুপ্রেরণার জন্য,
আপনার মূল্যায়ন এবং আপনার অক্লান্ত পরিশ্রমের জন্য।
হ্যাঁ, আপনার কাজকেও অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, এটি অক্লান্ত। সত্যিই প্রশংসনীয়, দারুণ, দারুণ।
ধন্যবাদ, চলুন একসঙ্গে এগিয়ে যাই।
হ্যাঁ, আমরা করি। ১২৩৪৩২১