Samozřejmě jsme měli známé věci jako atentát na Trumpa.
Samozřejmě jsem se tomu věnoval velmi podrobně.
Všichni opravdu plavali, co se opravdu stalo? Kdo to zorganizoval a proč?
A byl to Deep State, nebo jednotlivý pachatel?
Kdyby se atentát podařil, co by se stalo dál?
Byl to naprosto bizarní večírek, slavnostní zahájení olympijských her v Paříži, a člověk
měl pocit, že tu panuje jen dekadence a chaos.
Ale to je jen povrchní, ve skutečnosti šlo o pečlivě naplánovanou inscenaci.
Stojím zde s nezávislým a investigativním novinářem Gerhardem Wisnewskim. Mám tu čest s ním vést
rozhovor. Děkuji vám za váš čas, pane Wisnewski.
A opravdu by nás zajímalo, že už několik let vydáváte knihu "Verheimlicht, vertuscht, vergessen - was nicht in der
Zeitung stand" a právě vyšla další kniha o uplynulém roce.
Nás a naše diváky samozřejmě zajímá, zda nám můžete přiblížit několik zajímavostí, několik záblesků toho, co se tam bude dít.
Ano, samozřejmě, tato ročenka vychází již po osmnácté, takže brzy budeme mít za sebou 20 let!
A jako vždy pracuje se známými i neznámými věcmi z předchozího roku.
A známé věci jsou samozřejmě zpracovávány způsobem, jakým s nimi mainstream nezacházel.
A knihu vnímám jako nezbytný korektiv, který umožní vyprávět tento příběh jinak, nebo ho dále rozvíjet,
nebo říkat věci, které se dosud v médiích neobjevily.
A samozřejmě jsme tu měli známé věci jako atentát na Trumpa.
Samozřejmě jsem se tomu věnoval velmi podrobně.
Všichni opravdu plavali, co se opravdu stalo? Kdo to zorganizoval a proč?
A byl to Deep State, nebo jednotlivý pachatel?
Nebo některé velmi extrémní: "Trump to zinscenoval sám, aby si zvýšil šance na zvolení" - a já jsem skutečně
dokázal udělat velký krok vpřed a dospěl jsem k závěru.
A především to, co jsem udělal poprvé: Všichni se vždycky dívali jen do minulosti, analyzovali atentát
zpětně, což je velmi chvályhodné, vůbec to nechci zlehčovat!
Nyní jsem udělal totéž, je to tam také.
Musíte se podívat na každý detail a na to, co se zde skutečně stalo, ale já jsem udělal něco jiného, a
sice zeptal jsem se: "Kdyby se atentát podařil, jak by to pokračovalo?". Dobrá otázka, ano!
Co by se pak stalo? A pak najednou vidíme, jak se celý systém jednotlivých prvků, které by v každém
případě zajistily moc demokratické vládě, zasekne.
Trump by byl stejně pryč, ale mezi republikány by nebyla šance postavit tam někoho jiného.
Otázka by zněla, nebo by to bylo nejvhodnější: Volby jsou prostě pozastaveny. A tím to končí!
Ta neschopná Kamala Harrisová by nikdy neměla čelit volební kampani.
Takže by to všechno skvěle dopadlo, kdyby se podařil jen atentát, a vy vlastně vidíte, že jde
samozřejmě o víc. Ještě to všechno neprozradím! To je škoda!
Ale vidíte, jak by se celý tento systém, plánovaný systém, vyvíjel nyní. To je prostě povinné téma, to prostě muselo být.
Jistě, protože má celosvětový politický význam, ale je tu mnoho dalších otázek.
Ano, také jsme tu měli smrt, záhadnou smrt kritika ruského režimu Navalného. A co se tam stalo?
Takže ho samozřejmě zavraždil Putin, říkají samozřejmě mainstreamová média.
Bylo jasné, že se objeví sám Putin s řeznickým nožem. To je dobře známo.
A ano, to bylo také velmi zajímavé sledovat, protože problém byl v tom, že to byl spojenec Západu, Navalnyj.
Říkám, že celý jeho protikorupční fond řídí západní tahači drátů.
Takže tento protikorupční fond je něco ruského až na posledním místě.
Takže Navalnyj byl jednoduše řečeno západní provokací.
A teď měli problém, byl odsouzen na 19 let vězení. Co s ním teď uděláme?
Už nemůže vést demonstrace, nemůže se nechat veřejně zatknout a už se nekonají žádné velké procesy.
Jak s tím teď děláme propagandu?
A z mého pohledu se jim teď podařil velmi chytrý kousek, zlikvidovali ho zvenčí a on pak znovu
povstal, mýtus Navalného, v podobě jeho vdovy.
Který se nyní náhle objevuje na veřejnosti více než kdy jindy.
Takže prakticky přesně v době, kdy zemřel, se objevila na Mnichovské bezpečnostní konferenci, na této válečné konferenci, a
prakticky vyzvala Západ do zbraně proti Rusku, proti Putinovi!
Jako by to byla jejich soukromá armáda, NATO nebo tak něco.
Ve skutečnosti je to naopak, je to jen soukromý majetek NATO a západních mocností. Je to nástroj, nástroj.
Ale podařilo se jim osvobodit mýtus o Navalném z vězení tím, že ho převedli na vdovu.
A vdova by nyní měla pokračovat v propagandě. Například taková témata.
To znamená, že v souvislosti se zatčením devatenáctiletého mladíka může existovat i
obava, že by mohl začít žvanit nebo se prozradit.
To je dlouhá doba. To tě vyčerpá!
A v Eppsteinově případě jsme také viděli, že náhle spáchal sebevraždu.
To by také mohlo odstranit kritiky režimu.
Rozhodně, je to možné. Všichni víme, že se lidé mohou během 19 let změnit.
A pak by měl samozřejmě spoustu času přemýšlet o tom, jakou je loutkou, jakým je nástrojem, jak je využíván!
A je dobře, že to říkáte, mohlo to být také preventivní opatření a není to tak absurdní, jak to zní, protože ve vězení,
dokonce i v Rusku, můžete získat všechno: drogy, zbraně, jed.
Existují také agenti nebo si můžete koupit vězně, aby ho otrávili, žádný problém! Opravdu žádný problém.
A co víc, to, co jsem také napsal, no, hodně se psalo o mizerném zacházení v těchto věznicích a
táborech a o tom, jak je tam obtěžován a tak dále.
Těsně před touto smrtí však existují videa, kde je docela veselý.
Proběhl další soudní proces, a to u soudu poblíž tohoto vazebního střediska.
Ale on žertoval s předsedou soudu, ano, žertoval tam a zpět, ve smyslu, no, mně teď docházejí peníze, možná
byste mi mohl převést část svého soudcovského platu?
Řekl ano! A oba se smáli a tak.
V některých pramenech, dokonce i v západních, které samozřejmě ne každý zná, se můžete dočíst, že měl
vlastně dobrou náladu, dobrou náladu a neměl žádné problémy.
Musel s tím počítat, takovou budoucnost si vytvořil sám. Nebylo divu, že tam byl!
Byl velmi provokativní, překročil všechny červené čáry, o tom není pochyb!
Bylo to téměř záměrné. Opravdu jste si říkali, jestli to chce?
Říkám, že teď byl prakticky vyřízen za celou propagandistickou operaci, 19 let ve vězení, mimo hru.
A jak jste již zmínil, hrozí riziko, že se v určitém okamžiku převrhne a vybalí.
Možná po 10 letech, po 15 letech ano, ale něco takového byste samozřejmě nemohli použít.
Jinými slovy, muž musel být vypnut. Je zřejmé, že.
A stal se takříkajíc hrdinou. A díky vdově žije jeho duch, jeho mýtus a všechno dál.
[Gerhard Wisnewski: Ano, bylo to neuvěřitelné. Musíte si představit, že to bylo přesně v den mnichovské bezpečnostní
konference, kdy zemřel, a vdova se objeví o několik hodin později s projevem na této bezpečnostní konferenci. O té smrti.
To vás nutí přemýšlet... Takové spontánní projevy na mnichovské bezpečnostní konferenci neznám.
Bylo to snad předem naplánováno? Takže tohle vystoupení bylo načasované, nebo co? Vzrušující!
Tak to je divné, ne?
Rozhodně, takže uvedení této souvislosti je velmi zajímavé. V knize se tomu věnujete podrobněji, že?
Ano, takže je to podrobně popsáno a samozřejmě je tam spousta dalších témat. Ach ano, mám antikonspirační teorii.
Ano, zajímavé, to chceme slyšet!
Něco zcela nového. Íránský prezident Raisi havaroval ve vrtulníku.
A je to vlastně moje specialita, vyšetřovat atentáty, a všichni hned křičeli, dokonce i na alternativní
mediální scéně: "Atentát, atentát Izraele" a tak dále a "meteorologické zbraně" nebo cokoli jiného.
Samozřejmě bez důkazů, a pak jsem se na tu havárii vrtulníku podíval velmi zblízka a mám trochu, trochu
odborné znalosti, protože jsem v minulosti doprovázel experty vyšetřující letecké havárie.
Dříve se jmenovalo Federální středisko pro vyšetřování leteckých nehod nebo tak nějak. A ano, jsou tam zajímavé faktory.
Lidé se například ptají: "Tak proč se to tam zřítilo? Bylo tam hezké počasí a tak.
Pokud ji však pečlivě otevřete, postup je trochu jiný.
To znamená, že tam byla skupina tří helikoptér a prezident Raisi v prostřední helikoptéře a v té přední letěli nad
horami, třítisícovým pohořím, a najednou pilot přední helikoptéry říká: "Musíme stoupat, před námi jsou mraky".
Takže to, co my považujeme za pěkné počasí, například smíšené, modrobílé a podobně, je pro letce trochu jiné.
Neměli byste létat do mraků. Je to nebezpečné.
A ano, pak dal rozkaz ke stoupání a ne, prostřední vrtulník, omlouvám se, popletl
jsem to, dal rozkaz ke stoupání s prezidentem.
To byl samozřejmě velitelský vrtulník a všechny ostatní vrtulníky vyletěly nahoru, ale tenhle ne.
Vletělo do mraků a to je samozřejmě velmi pravděpodobná příčina nehody, zejména proto, že jsme byli v
horách, bez viditelnosti a pak je tu otázka ztráty vztlaku.
Čím výše vrtulník stoupá, tím méně unese, takže jsem to rozebral podrobněji, než můžeme nyní diskutovat.
A pak jsem došel k závěru, že to byla zjevně nehoda, nehoda způsobená počasím.
Protože to, co ani nevnímáme jako počasí, takové krásné bílé mraky, je počasí.
A to není pro piloty bez nebezpečí, protože v mracích jsou neuvěřitelné turbulence.
A proto vydal rozkaz k výstupu. Jenže on sám to nestihl.
Podle mého průzkumu to bylo proto, že byla na hranici své únosnosti.
A sami Íránci také řekli, že ne, ne atentát.
Viděl jsem to také, ty zprávy a citace toho, co našli, a tragicky dokonce jeden vězeň přežil
několik hodin a mohli s ním mluvit po telefonu.
A ptali se ho, co se stalo a tak?
Objevily se také spekulace, že vrtulník byl sestřelen, ale muž pouze řekl, že neví, co se stalo.
Nic si neuvědomil, stalo se to náhle.
To stále zůstává záhadou, ale samozřejmě to nahrává určitým lidem, ať už to byla náhoda, nebo pokus o atentát.
Ano, to je zajímavé, takže jste to také znovu zkoumal a vysvětlil ve své knize, ano? Velmi dobře!
Takže jsem prakticky dospěl k opačnému závěru než alternativní mediální scéna, protože jsme většinou všichni na stejné vlně.
Že v tomto případě nešlo o pokus o atentát, něco takového se může stát a Íránci měli vždycky problémy s vrtulníky.
V posledních desetiletích už dva prezidenti museli nouzově přistát vrtulníkem, dva íránští
prezidenti, protože mají, nevím, jaké tam mají problémy.
Íránci mají s vrtulníky stejné problémy jako Němci s letadly.
Ano, přesně tak, s letectvem, tzv. Ano, moc děkuji.
[Gerhard Wisnewski: Ano, uvědomujete si, že v každé kapitole je neuvěřitelné množství
materiálu. Zmíním se jen velmi stručně o několika věcech.
Princezna Kate loni náhle zmizela.
A už nebyl vidět a byl držen pod zámkem a držen stranou od veřejnosti se stále novými
výmluvami, a otázka nyní zněla, co se děje?
A pak se po několika měsících vynořila jako fénix z popela, jako by se nic nestalo, i když
tvrdili, že měla rakovinu a podstoupila chemoterapii.
A pak jsem samozřejmě objevil hromadu rozporů; nic z toho není pravda, nemůže to být pravda.
A také jsem citoval lékaře, profesory, o tom příběhu s rakovinou, který vůbec není pravdivý.
Nebo jinak řečeno, není to koherentní, to je lepší způsob, jak to vyjádřit. Prostě to není koherentní.
A stále přesně nevíme, co bylo důvodem tohoto zmizení.
Ta žena se přede mnou skrývala asi pět měsíců a já jsem ji jen sledoval, to hledání pokladu pro princeznu.
[Kla.TV: Velmi silné, ano! Ale ještě jste nedospěli k závěru, co se přesně stalo, že?
Samozřejmě existuje i zcela šílená možnost.
Bohužel věci, které se dějí v zákulisí, ve skutečnosti za oficiálními verzemi, jsou někdy velmi bizarní. Extrémně bizarní.
A pak jsem se odvážil jít trochu dovnitř, co jiného se mohlo stát?
Proč začali s příběhem o rakovině? Proč to bylo drženo pod pokličkou?
Proč najednou potřebovala absolutní klid? Odloučení od veřejnosti a tak dále, a pak dojdete k
úplně jinému závěru, ale ten teď nechci prozrazovat.
Velmi vzrušující, takže to rozhodně vzbuzuje zájem.
Chcete si ji přečíst a rozhodně mě zajímá vaše hodnocení!
Existuje ještě jedna bláznivá historka, a sice okultní poselství na zahajovacím ceremoniálu olympijských her.
[Gerhard Wisnewski: Naprosto zjevné. Pokud si někteří diváci ještě vzpomínají, byl to naprosto bizarní večírek,
tento zahajovací ceremoniál olympijských her v Paříži, a člověk měl pocit, že je tu jen dekadence a chaos.
Ale to je jen povrchní, ve skutečnosti šlo o pečlivě naplánovanou produkci a vše bylo zašifrováno.
Kódovaná inscenace, v níž se odhaluje minulost lidstva a jeho budoucnost.
Bylo nám řečeno, kam jedeme. Symbolicky je všechno symbolické.
Skoro by se dalo říct, že je to jako bláznivý sen.
Takže když se na to podíváte, bylo to skoro jako opravdu šílený sen, ale víme, že sny mohou mít i významy a že sny pracují s
obrazy, a tenhle také pracoval silně s obrazy, s bizarními obrazy, stejně jako v některých snech všechno vypadá bizarně, a
přesto dává smysl - a tenhle také dává smysl, což je za tím.
A nejzajímavější je, kam nás tato cesta zavede. To nám řekli a ano, je to neuvěřitelné!
Během svého výzkumu jsem byl fascinován tím, jak jedna věc vždy vedla k druhé. Kapitolu mohu také vřele doporučit.
Velmi vzrušující! Zažili jsme to v Gotthardském tunelu, při jeho otevření.
Byly tam i obřady, kterým jste vůbec nerozuměli.
Nikdo tomu nerozumí, už to nemá nic společného s uměním, je to děsivé.
Teď mluvíte, jak říkám, o těch okultních poselstvích, která jsou tam předávána.
Jsou to jen blázni, nebo už globalisté?
Jedná se o program, který v současné době probíhá po celém světě?
Paříž byla vždy hlavním městem svobodného zednářství.
Francouzskou revoluci zorganizovali a provedli svobodní zednáři. Robespierre, Danton, Desmoulins - myslím, že Guillotin byl také
zednář, vynálezce gilotiny... takže humánní masové zabíjení bylo zřejmě vždycky, nevím, ale zdá se mi, že jejich koníčkem, nevím.
Toto místo je důležité, hlavní město svobodného zednářství, a to, co zde v Paříži dělali, ale vlastně i s celým lidstvem,
protože se zde po antickém Řecku zrodila nebo znovuzrodila evropská demokracie. Svoboda, rovnost, bratrství a tak dále.
A zrušení monarchií a nahrazení monarchie demokracií, kterou lze kdykoli zkorumpovat a koupit.
Vidíme to každý den na našich poslancích, jak je snadné si je koupit. Mnozí z nich, samozřejmě ne všichni.
[Kla.TV: Ano, nyní máme několik docela děsivých pořadů. "Krvavá sekta", nevím, jestli ji znáte, teď ve třech
dílech o četných obětech rituálního násilí, které se už vůbec nedá shrnout. Hlásí se k nim tolik lidí.
Jinými slovy, zdá se, že celá tato hrůzostrašná hra se odehrává po celém světě.
Olympijské hry nejsou klasicky francouzské, ale jsou také celosvětovou událostí, takže si myslím, že
červené nitky se už někde v jednom oddělení zřejmě táhnou.
[Gerhard Wisnewski: Ano, je mi líto, že z časových důvodů nemohu sledovat mnoho vašich příspěvků.
Napínavé příběhy, jako je vámi zmíněná trilogie, považuji za neuvěřitelně chvályhodné, velmi, velmi dobré, jak
jsou často prezentovány. Skvělé, skvělé, tak obdivuhodné!
[Kla.TV: Ano, bylo to hodně práce. Lois Saseková a tým více než 100 spolupracovníků tyto údaje také
srovnávali, protože svědeckých výpovědí bylo velmi mnoho.
Ale abyste to celé zkrátili tak, aby se to vůbec dalo vysílat, museli byste mít opravdu několik dní materiálu. Skvělé, skvělé!
[Gerhard Wisnewski: Ano, no, došlo k potopení superjachty u Sicílie, toho britského softwarového magnáta, jmenoval se Lynch,
a tak si musíte uvědomit, že se potopilo to nejčistší hnízdo tajných služeb, a teď musíte hlídat ten vrak,
protože jde o trezory té jachty a o to, co v nich může nebo nemusí být, a o podivné náhody, které se staly.
Pravdou je, že pro to stále neexistuje žádné vysvětlení.
Všichni odborníci tvrdí, že je nemožné, aby se taková jachta převrátila při poryvu větru a následně se potopila.
Protože si musíte představit, že plachetnice je obvykle téměř stejně těsná jako ponorka, když ji zavřete.
Může se prakticky převrátit a nepotopí se, alespoň ne na dlouho.
Určitě se do něj dostane trochu vody, ale potopí se do 10 minut...
Nebo jste pravděpodobně viděli převrácené lodě ležící na boku, protože v trupu se shromažďuje vzduch, který je jako vzduchový
polštář, a loď se v tu chvíli nemůže potopit, alespoň ne rychle.
Chvíli to trvá a toto potápění podobné olovu je také velmi zvláštní.
A ozývá se mnoho hlasů, včetně odborníků, kteří tvrdí, že nám chybí nějaký záhadný prvek, který neznáme.
Takže to takhle nemohlo fungovat, nemohl to způsobit pouhý poryv větru nebo tornádo, a také jsem zkoumal toto číslo.
Vzrušující, velmi pěkné. Je toho ještě hodně před námi.
Takže kniha, opět vřele doporučujeme. Podívejme se na ni a ukažme si ji i zde.
Pane Wisnewski, jestli si můžeme nyní odskočit od knihy, ale stále jsme v roce 2024.
Sýrie jako klíčové slovo nás nyní všechny velmi šokovala. Bojuje se tam už mnoho, mnoho let.
Nakonec Asad s celou svou vládou a armádou obnovil pořádek, nebo to tak alespoň vypadalo.
A nyní vysoce motivovaná armáda povstalců náhle ovládla celou zemi, armáda doslova prchá, Asad opouští zemi.
Jaký na to máte názor? Máte už nějaký?
Je to velmi riskantní, protože je to ještě čerstvé, to si uvědomuji, ale samozřejmě nás
zajímá váš dojem, protože znáte červené nitky.
Když se na to podíváte z ptačí perspektivy, vypadá to, že to bylo dohodnuto.
Těžko to tedy lze vysvětlit jinak, protože se tu jako ozubená kola prolínají dvě věci: postup těchto takzvaných
povstalců a totální ústup a totální kapitulace vládních vojsk.
Takže se nějak doplňují. A otázka zní: proč?
Za normálních okolností byste samozřejmě očekávali, že povstalci budou muset bojovat neuvěřitelně tvrdě. Že budou pořád
skutečné fronty a všechno a pak možná v určitém okamžiku útěk nebo kapitulace nebo tak něco, ale to šlo jako po másle.
Asadův útěk a tak dále. Takže se mu to podařilo, ale někde to samozřejmě muselo být připravené.
Kaddáfímu se to nepodařilo, Saddámovi Husajnovi také ne. Oba byli jednoduše zavražděni.
A samozřejmě, ale je to bohužel krok v této globální strategii NATO, USA proti Rusku.
K tomu nyní patří i nová vojenská základna NATO v Rumunsku, obrovská základna, která se plánuje.
Takže operace obklíčení pokračuje na velkém území a teď to začíná být opravdu nebezpečné, ne proto, že bych tak
miloval Rusko nebo pana Putina, ale proto, že mám rád rovnováhu.
Protože díky nim je svět bezpečnější. A jestli se někdy dočkáme totální diktatury USA, tak už
to tady nebude k smíchu. Už teď to není vtipné.
A pak už neexistuje žádná kontrola moci, žádný protějšek, a proto je třeba podporovat,
aby Rusko zůstalo velmocí - podle mého názoru.
Takže klíčové slovo Rusko by bylo také mým dalším bodem.
Rusko bylo během poslední krize, během posledních útoků, když do Sýrie vtrhla FSA atd., velmi výrazně na straně Sýrie.
Velmi silně se tam brání proti zahraničním vlivům, nebo bych řekl, že podporují Asada.
Podpora přicházela z Íránu, ze všech stran.
Jak hodnotíte skutečnost, že tato celková podpora náhle zmizela?
Pro Ukrajinu by to mohlo být znamení, že válka na Ukrajině prostě vázala tolik sil, ruských sil, a že to možná
byla dokonce součást této ukrajinské strategie vázat tam Rusy, aby museli zanedbávat Sýrii.
I to může být důvodem tohoto obratu, který nicméně nebyl tak chaotický, ale, jak jsem
řekl, velmi, velmi hladký, pozoruhodně hladký.
To je pravda. A od samého začátku se říká, že v Aleppu, Hamá, Homsu, Damašku ani nikde jinde se skutečně nebojovalo.
Syrské vrchní velení prý od počátku vydávalo rozkazy nebojovat.
To jsi právě řekl, takže bylo divné, že se celá armáda stáhla.
Předpokládám, že se budete držet i celého tohoto příběhu.
Ano, no, pro mou současnou ročenku už bylo trochu pozdě, nemohl jsem si ji vzít s sebou, to syrské vydání.
[Kla.TV: Naprosto pochopitelné. Nechali jste si to exkluzivně pro nás, abychom to teď mohli přinést živě na Kla.TV, děkuji.
Ne, ale myslím, že i z hlediska globální strategie je to opravdu důležitý bod.
Rádi s vámi zůstaneme v kontaktu, oceníme vaše hodnocení celé situace a budeme se těšit na nové poznatky. Děkuji mnohokrát!
[Kla.TV: Pane Wisnewski, poslední otázka. Ve všech těch podivných časech, které se dějí po celém světě, a při všech krizích, kterým
čelíme - o kterých píšete ve své knize -, se spousta lidí, kteří se probudili, stále spoléhá na Telegram, sociální média,
online sítě nebo kanály, jako jsou nám známé online vysílače.
Co si myslíte o síti nezávislé na internetu na regionální a místní úrovni? Vidíte v tom nějakou potřebu?
[Gerhard Wisnewski: Ano, rozhodně, protože si myslím, že celá internetová síť je samozřejmě skvělá.
Ale je to virtuální a vidíte videozáznamy lidí, kritiků, spojenců a přátel, ale lidská, přímá rovina chybí.
Protože z toho čerpáte hodně síly, uvědomuji si to tady na kongresu.
Když je všechny vidíte, potkáváte se s nimi, podáváte si s nimi ruce a podobně, posiluje vás to,
takže mnohem bezprostředněji cítíte, že nejste sami.
A samozřejmě vám může nabídnout i větší bezpečnost, zejména regionální, lokální, pokud máte spojence, kteří na
sebe trochu dohlížejí, což je bohužel naprosto nezbytné.
Takže je to velmi důležité a nevíme, co ještě udělají s internetem, cenzurou a tak dále.
A také jsme viděli, že smazali mnoho kanálů na YouTube i jinde.
Donald Trump se sám stal obětí cenzury a musel se s ní vypořádat.
Takže i tehdy úřadujícímu americkému prezidentovi se Twitter vypnul!
Je samozřejmě hezkou ironií, že jej nyní koupil jeho kamarád Elon Musk.
Ale to teď všichni nemůžeme, a proto je to velmi, velmi důležité.
Děkuji vám, pane Wisnewski, i za tento impuls pro naše diváky, pro nás všechny, za vaše hodnocení a vaši neúnavnou práci.
Ano, ani vaše práce by neměla být podceňována, je také neúnavná. Takže opravdu obdivuhodné, skvělé skvělé.
Děkujeme, společně budeme pokračovat.