बेशक, हमारे पास ट्रम्प पर हत्या का प्रयास जैसी प्रसिद्ध घटनाएँ थीं।
बेशक, मैंने उस बारे में विस्तार से बताया।
सबने अविश्वसनीय रूप से अच्छी तैराकी की, तो असल में क्या हुआ? इसे किसने रचा और क्यों?
और क्या वह डीप स्टेट था या यह एक अकेला अपराधी था?
अगर हत्याकांड सफल हो जाता, तो आगे क्या होता?
पेरिस में ओलंपिक उद्घाटन समारोह पूरी तरह से अजीबोगरीब था, और ऐसा महसूस हो रहा था कि वहाँ केवल पतन और अराजकता ही छाई हुई थी।
लेकिन यह केवल सतही है; वास्तव में, यह एक सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध उत्पादन था।
मैं यहाँ स्वतंत्र खोजी पत्रकार गेर्हार्ड विस्न्यूस्की के साथ खड़ा हूँ। मुझे उनका साक्षात्कार लेने का सौभाग्य प्राप्त
है। श्री विस्न्यूस्की, आपके समय के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
आपके समय के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, धन्यवाद।
हमें आपकी उस पुस्तक के बारे में जानने में बहुत रुचि है, जिसे आपने कई साल पहले प्रकाशित किया था, जिसका शीर्षक "Concealed,
Covered Up, Forgotten – What Wasn't in the Newspapers" था, और आपने अभी पिछले वर्ष के बारे में एक और पुस्तक जारी की है।
हमारे दर्शक और हम स्वाभाविक रूप से बहुत उत्सुक हैं यह जानने के लिए कि क्या आप हमें वहां क्या होने वाला
है, इसकी कुछ मुख्य झलकियाँ, कुछ झलकियाँ दिखा सकते हैं।
हाँ, बेशक, यह ईयरबुक अब अपने 18वें संस्करण में है, और हम जल्द ही 20 साल पूरे कर लेंगे!
और, हमेशा की तरह, यह पिछले वर्ष के परिचित और अपरिचित मुद्दों से संबंधित है।
और प्रसिद्ध चीज़ों के साथ, बेशक, वैसा व्यवहार किया जाता है जैसा मुख्यधारा ने उनके साथ नहीं किया था।
और इसलिए मैं इस किताब को एक आवश्यक सुधारक के रूप में देखता हूँ, ताकि इस कहानी को अलग तरह से बताया जा सके या
इसे बताना जारी रखा जा सके, या ऐसी बातें बताई जा सकें जो अब तक मीडिया में शामिल नहीं हुई हैं।
और, बेशक, हमारे पास ट्रम्प पर हत्या का प्रयास जैसी प्रसिद्ध घटनाएँ थीं।
बेशक, मैंने उस बारे में विस्तार से बताया।
सबने अविश्वसनीय रूप से अच्छी तैराकी की, तो असल में क्या हुआ? इसे किसने रचा और क्यों?
और क्या वह डीप स्टेट था या यह एक अकेला अपराधी था?
या कुछ बहुत ही चरम उदाहरण: "ट्रम्प ने अपने चुनावी अवसरों को बेहतर बनाने के लिए इसे खुद ही रचा" — और मैं
वास्तव में एक बड़ा कदम आगे बढ़ा और एक निष्कर्ष पर पहुँचा।
और सबसे बढ़कर, मैंने पहली बार जो किया: हर कोई हमेशा अतीत में झाँकता था, हत्या का बाद में विश्लेषण करता था, जो कि
बहुत सराहनीय है, और मैं इसे बिलकुल भी कमतर नहीं आंकना चाहता!
मैंने अब वह कर दिया है, यह भी उसमें है।
आपको हर विवरण को देखना होगा और खुद से पूछना होगा कि यहाँ वास्तव में क्या हुआ, लेकिन मैं एक कदम और आगे गया और पूछा:
"अगर हत्या सफल हो गई होती, तो आगे क्या होता?" अच्छा सवाल, हाँ!
तब क्या होता? और फिर हम अचानक देखते हैं कि कैसे एक संपूर्ण प्रणाली उन व्यक्तिगत तत्वों से मिलकर बनती है, जिन्होंने निश्चित
रूप से लोकतांत्रिक सरकार के लिए सत्ता सुनिश्चित कर दी होती।
ट्रम्प वैसे भी हट ही जाते, लेकिन रिपब्लिकन पार्टी से किसी और को आगे लाने का कोई मौका नहीं होता।
सवाल तो यही होता, या सबसे सुविधाजनक काम होता: बस चुनाव स्थगित कर देना। बस बात खत्म!
वह महिला वहाँ, वह अक्षम कमला हैरिस, को कभी भी चुनावी अभियान का सामना नहीं करना चाहिए था।
तो अगर हत्या सफल हो जाती, तो सब कुछ अद्भुत ढंग से हो जाता, और आप देख सकते हैं कि इसमें जाहिर तौर पर इससे कहीं अधिक
कुछ है। मैं अभी सब कुछ नहीं बता रहा हूँ! क्या शर्म की बात है!
लेकिन आप देख सकते हैं कि यह पूरी प्रणाली कैसे सामने आई, यह योजनाबद्ध प्रणाली। यह बस एक अनिवार्य विषय है, इसे करना ही था।
बेशक, क्योंकि यह वैश्विक राजनीतिक महत्व का है, लेकिन कई अन्य मुद्दे भी हैं।
हाँ, हमारे पास भी मौत थी, इस रूसी शासन के आलोचक नवलनी की रहस्यमयी मौत। और वहाँ क्या हुआ?
तो, बेशक, उसे पुतिन ने हत्या कर दी, कहते हैं मुख्यधारा के मीडिया, बेशक, यह तो स्पष्ट है।
बेशक। जेल में, जिसे शायद हर किसी ने किसी न किसी तरह महसूस किया होगा।
यह स्पष्ट था कि पुतिन खुद कसाई की चाकू लेकर आएंगे। यह अच्छी तरह से जाना जाता है।
और हाँ, यह भी बहुत दिलचस्प था, क्योंकि समस्या यह थी कि नवलनी एक पश्चिमी सहयोगी था।
उनका पूरा भ्रष्टाचार-विरोधी फाउंडेशन, कह सकते हैं, पश्चिमी तार खींचने वालों द्वारा चलाया जाता है।
तो, अंततः, यह भ्रष्टाचार-विरोधी फाउंडेशन ही एकमात्र रूसी तत्व है।
तो नवलनी एक पश्चिमी उकसावे का ऑपरेशन था, बिलकुल सरल।
और अब उनके सामने एक समस्या थी: उसे 19 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। तो अब हम इस आदमी के साथ क्या करें?
वह अब प्रदर्शनों का नेतृत्व नहीं कर सकता, उसे अब इस तरह गिरफ्तार नहीं किया जा सकता कि जनता का
ध्यान आकर्षित हो, और अब कोई सनसनीखेज मुकदमे नहीं हैं।
अब हम इसका प्रचार के लिए कैसे इस्तेमाल करें?
और मेरी दृष्टि से, उन्होंने अब एक बहुत ही चतुर चाल चली है, क्योंकि उन्होंने उसे बाहर से ही खत्म कर दिया, लेकिन
फिर वह फिर से उभर आया, नवलनी मिथक, उसकी विधवा के रूप में।
जो अब अचानक सार्वजनिक ध्यान में आ रहा है, पहले से कहीं अधिक।
तो लगभग ठीक उसी क्षण जब उनकी मृत्यु हुई, म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में—यानी इस युद्ध-भड़काऊ सम्मेलन में—यह प्रकट
हुआ, और इसने व्यावहारिक रूप से पश्चिम को रूस के खिलाफ, पुतिन के खिलाफ हथियार उठाने का आह्वान किया!
तो ऐसा है जैसे कि अब यह उनकी निजी सेना हो, नाटो या कुछ ऐसा।
वास्तव में, यह इसके ठीक उल्टा है: यह केवल नाटो और पश्चिमी शक्तियों की निजी संपत्ति है। एक उपकरण, एक औजार।
लेकिन उन्होंने नेवाल्नी मिथक को जेल से मुक्त करने में कामयाबी हासिल की, उसे उसकी विधवा को हस्तांतरित करके।
और विधवा को अब प्रचार जारी रखना चाहिए। उदाहरण के लिए, इस तरह के विषय:
इसका मतलब है कि 19 वर्षीय की गिरफ्तारी के साथ, यह भी चिंता हो सकती है कि वह सब कुछ बकबक कर दे या खुद को बेनकाब कर दे।
मेरा मतलब है, यह बहुत लंबा समय है। यह तुम्हें थका देता है!
और एप्स्टीन के मामले में, हमने देखा कि उसने अचानक आत्महत्या कर ली।
यह शासन के आलोचकों से छुटकारा पाने का एक तरीका भी हो सकता है।
बिल्कुल, यह बहुत संभव है। हम सभी जानते हैं कि लोग 19 सालों में बदल सकते हैं।
और फिर, बेशक, उसके पास यह सोचने के लिए भरपूर समय होता कि वह असल में किस तरह की कठपुतली था, किस
तरह के औजार के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा था!
और यह अच्छी बात है कि आपने इसका उल्लेख किया, यह एक सावधानीपूर्ण उपाय हो सकता था, और यह उतना बेतुका नहीं है जितना
लगता है, क्योंकि जेल में, यहां तक कि रूस में भी, आप कुछ भी हासिल कर सकते हैं: नशीली दवाएं, हथियार, जहर।
कुछ एजेंट भी हैं, या आप कैदियों को खरीदकर उसे जहर दे सकते हैं, कोई दिक्कत नहीं! सच में, कोई दिक्कत नहीं।
और इससे भी अधिक, जैसा कि मैंने पहले भी लिखा था, इन जेलों और शिविरों में खराब व्यवहार के बारे में और वहाँ उसके
साथ हो रहे उत्पीड़न आदि के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है।
लेकिन उसकी मृत्यु से ठीक पहले के कुछ वीडियो हैं, जिनमें वह काफी प्रसन्न दिखता है।
उसकी एक और सुनवाई हुई, इस दंडात्मक शिविर के पास की एक अदालत में एक मुकदमा चला।
लेकिन वह अध्यक्ष के साथ मज़ाक कर रहा था, हाँ, एक-दूसरे से मज़ाक कर रहा था, कुछ इस तरह कि, "देखो, मेरे पास
धीरे-धीरे पैसे खत्म हो रहे हैं, शायद आप मुझे अपनी जज की तनख्वाह का कुछ हिस्सा ट्रांसफर कर सकते हैं?"
उसने हाँ कह दिया! और वे दोनों हँसे और ऐसी ही बातें।
आप वास्तव में कुछ स्रोतों में, यहाँ तक कि पश्चिमी स्रोतों में भी, इसके बारे में पढ़ सकते हैं, जिनसे हर कोई
परिचित नहीं है, कि वह वास्तव में अच्छे मूड में था, प्रसन्न था और उसे कोई समस्या नहीं थी।
खैर, उसे इसकी उम्मीद तो करनी ही थी, उसने अपने लिए यह भविष्य खुद बनाया था। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि वह वहाँ बैठा था!
वह बहुत उकसाऊ था, सभी लाल रेखाओं को पार कर गया, इसमें कोई संदेह नहीं!
ऐसा लगभग जानबूझकर किया गया था। आप सच में सोचते थे, क्या यही वह चाहता है?
मैं कहूँगा कि पूरे प्रचार अभियान के लिए वह व्यावहारिक रूप से खत्म हो चुका था, 19 साल जेल में, खेल खत्म।
और जैसा कि आपने पहले ही उल्लेख किया था, यह जोखिम कि वह अंततः टूटकर सारी बातें उजागर कर दे।
शायद 10 साल बाद, 15 साल बाद, हाँ, लेकिन बेशक आप ऐसी कोई चीज़ इस्तेमाल नहीं कर सकते थे।
दूसरे शब्दों में, उस आदमी को खत्म करना था। बिलकुल स्पष्ट।
और उसे, कह सकते हैं, एक नायक बना दिया गया। और उसकी आत्मा, उसकी मिथक और बाकी सब कुछ उसकी विधवा के माध्यम से जीवित है।
हाँ, यह अविश्वसनीय था। बस कल्पना कीजिए, वह म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के ठीक उसी दिन मर गया, और कुछ ही घंटों बाद उसकी
विधवा सम्मेलन में भाषण देने आई। उसकी मृत्यु के बारे में।
यह आपको सोचने पर मजबूर कर देता है... मैं इस म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में ऐसे आकस्मिक भाषणों से वास्तव में परिचित नहीं हूँ।
क्या यह शायद पहले से ही योजनाबद्ध था? मेरा मतलब है, यह उपस्थिति, सब समयबद्ध थी, या क्या? रोमांचक!
खैर, यह सब काफी अजीब है, है ना?
बिल्कुल, हाँ, तो इस संबंध को जोड़ना बहुत दिलचस्प है। आप इस पर अपनी किताब में और विस्तार से चर्चा करते हैं, है ना?
हाँ, इसे कई अन्य विषयों के साथ विस्तार से वर्णित किया गया है। ओह हाँ, मेरे पास एक षड्यंत्र-विरोधी सिद्धांत है।
ओह हाँ, दिलचस्प है, हम यह सुनना चाहते हैं!
कुछ बिल्कुल नया। ईरानी राष्ट्रपति रईसी का हेलीकॉप्टर दुर्घटनाग्रस्त हो गया।
और वास्तव में हत्याकांडों की जांच करना मेरी विशेषज्ञता है, और सभी ने तुरंत चिल्लाना शुरू कर दिया, यहां तक कि वैकल्पिक
मीडिया के क्षेत्र में भी: "हत्याकांड, इज़राइल द्वारा हत्याकांड" वगैरह, और "मौसम हथियार" या जो कुछ भी।
बेशक, बिना किसी सबूत के, और फिर मैंने इस हेलीकॉप्टर दुर्घटना की बहुत बारीकी से जांच की, और मेरी थोड़ी-सी, एक
मामूली विशेषज्ञता है, क्योंकि मैं पहले विमान दुर्घटनाओं की जांच में विशेषज्ञों के साथ जाता था।
इसे पहले फेडरल ब्यूरो ऑफ एयरक्राफ्ट एक्सीडेंट इन्वेस्टिगेशन या कुछ ऐसा कहा जाता था। और हाँ, वहाँ कुछ दिलचस्प कारक हैं।
उदाहरण के लिए, लोग कहते हैं, "वह वहाँ दुर्घटनाग्रस्त क्यों हुआ? मौसम तो ठीक था और सब कुछ।"
लेकिन जब आप इसे करीब से देखें, तो प्रक्रिया थोड़ी अलग होती है।
तो, तीन हेलीकॉप्टरों का एक समूह था, जिसमें राष्ट्रपति रईसी बीच वाले हेलीकॉप्टर में थे और सबसे आगे वाला हेलीकॉप्टर तीन हजार मीटर
ऊँची पर्वत श्रृंखला के ऊपर उड़ रहा था, जब अचानक आगे वाले हेलीकॉप्टर के पायलट ने कहा,
"हमें ऊपर चढ़ना होगा, हमारे सामने बादल हैं।"
तो हम जो मौसम अच्छा मानते हैं, उदाहरण के लिए मिश्रित, नीला और सफेद, उसे पायलट थोड़ी अलग तरह से देखते हैं।
आपको बादलों में नहीं उड़ना चाहिए। यह खतरनाक है।
और हाँ, तो उसने ऊँचाई बढ़ाने का आदेश दिया, और नहीं, बीच वाला हेलीकॉप्टर—माफ़ कीजिए, मैं भ्रमित हो गया
था—उसने राष्ट्रपति के साथ ऊँचाई बढ़ाने का आदेश दिया।
वह तो कमांड हेलीकॉप्टर था, बेशक, और सब लोग दूसरे दो हेलीकॉप्टरों में चढ़ गए, लेकिन उस एक में नहीं।
वह बादलों में उड़ गया, और यह, बेशक, दुर्घटना का एक बहुत संभावित कारण है, खासकर इसलिए क्योंकि हम पहाड़ों में
थे, दृश्यता खराब थी, और फिर लिफ्ट खोने का भी मुद्दा है।
हेलीकॉप्टर जितनी ऊँचाई पर चढ़ता है, उतना ही कम भार वह उठा सकता है, और मैंने इस पर अब तक जितनी चर्चा
हो सकती है उससे कहीं अधिक विस्तार से अध्ययन किया है।
और मैं इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि यह स्पष्ट रूप से एक दुर्घटना थी, एक मौसम संबंधी दुर्घटना।
क्योंकि जो हम अभी तक मौसम भी नहीं मानते, वे खूबसूरत सफेद बादल, वही मौसम है।
और यह पायलटों के लिए खतरनाक है, क्योंकि बादलों के अंदर अविश्वसनीय उथल-पुथल होती है।
और इसलिए उसने जहाज पर चढ़ने का आदेश दिया। लेकिन वह खुद नहीं चढ़ पाया।
मेरी शोध के अनुसार, ऐसा इसलिए था क्योंकि यह अपनी भार क्षमता की सीमा पर था।
और ईरानियों ने खुद भी कहा है कि यह हत्या नहीं थी।
मैंने यह भी समझा कि रिपोर्टों और उद्धरणों में उन्होंने क्या पाया, और दुखद रूप से एक कैदी कुछ
घंटों तक जीवित रहा और वे उससे फोन पर बात कर पाए।
और उन्होंने उससे पूछा, क्या हुआ और इसी तरह?
यह भी अटकलें थीं कि हेलीकॉप्टर को मार गिराया गया था, लेकिन उस व्यक्ति ने बस कहा कि उसे नहीं पता कि क्या हुआ था।
उसने कुछ भी महसूस नहीं किया; यह बहुत अचानक हुआ।
यह एक रहस्य बना हुआ है, लेकिन बेशक यह कुछ लोगों के हाथों में खेलता है, चाहे यह संयोग था या हत्या का प्रयास।
हाँ, दिलचस्प है, तो आपने इसे फिर से जांचा और अपनी किताब में समझाया, है ना? बहुत अच्छा!
तो इस बार मैं वैकल्पिक मीडिया परिदृश्य से लगभग उल्टा निष्कर्ष पर पहुँचा हूँ, क्योंकि आमतौर पर हम सब लगभग एक ही पृष्ठ पर होते हैं।
यह कि यह कोई हत्या प्रयास नहीं था, ऐसा हो सकता है, और ईरानियों को हमेशा से ही हेलीकॉप्टरों के साथ समस्याएँ रही हैं।
वास्तव में, हाल के दशकों में दो ईरानी राष्ट्रपतियों को हेलीकॉप्टर से आपातकालीन लैंडिंग करनी पड़ी,
क्योंकि मुझे नहीं पता कि उन्हें वहाँ क्या समस्याएँ हैं।
ईरानियों को हेलीकॉप्टरों के साथ वही समस्याएँ हैं जो जर्मनों को विमानों के साथ हैं।
हाँ, बिल्कुल, तथाकथित स्पेशल एयर मिशन विंग के साथ। हाँ, बढ़िया, धन्यवाद।
हाँ, जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रत्येक अध्याय में अविश्वसनीय मात्रा में सामग्री है। मैं
संक्षेप में कुछ और बातों का उल्लेख करूँगा।
तो राजकुमारी केट अचानक पिछले साल गायब हो गईं।
और उसे फिर कभी नहीं देखा गया, उसे ताले में बंद करके जनता से दूर रखा गया, हर बार नए
बहानों के साथ, और अब सवाल यह था कि क्या हुआ था?
और फिर कुछ महीनों बाद वह राख से उभरते हुए फिनिक्स की तरह फिर से प्रकट हुई, मानो कुछ हुआ ही न हो, जबकि यह दावा
किया गया था कि उसे कैंसर था और उसने कीमोथेरेपी करवाई थी।
और बेशक मैंने ढेर सारी विरोधाभासियाँ पाईं; इनमें से कोई भी सच नहीं है, यह सच नहीं हो सकता।
और मैंने उन डॉक्टरों और प्रोफेसरों का भी हवाला दिया जिन्होंने कहा कि यह कैंसर की कहानी पूरी तरह से झूठी है।
या, दूसरे शब्दों में कहें तो, यह सुसंगत नहीं है; इसे कहने का यह बेहतर तरीका है। यह बस सुसंगत नहीं है।
और आज तक हमें अभी भी ठीक से नहीं पता कि इस लापता होने का कारण क्या था।
वह महिला मेरे लिए लगभग पाँच महीने तक छिप गई, और मैं बस उसका पीछा करता रहा, यह राजकुमारी के लिए एक खज़ाने की खोज थी।
बहुत मजबूत, हाँ! लेकिन आप अभी तक इस बात पर कोई निष्कर्ष नहीं पहुँचे हैं कि वास्तव में क्या हुआ था, है ना?
बेशक, एक पूरी तरह से पागलपन भरी संभावना भी है।
दुर्भाग्यवश, वास्तव में ऐसा ही है कि पर्दे के पीछे, आधिकारिक संस्करणों के पीछे जो कुछ होता
है, वह कभी-कभी बेहद अजीब होता है। बेहद अजीब।
और फिर मैंने थोड़ा अंदर जाने की हिम्मत की, और क्या हो सकता था?
उन्होंने यह कैंसर की कहानी क्यों सार्वजनिक की? इसे क्यों छिपाकर रखा गया?
उसे अचानक पूर्ण शांति और मौन की आवश्यकता क्यों पड़ी? जनता से अलग-थलग रहना आदि, और यह आपको पूरी तरह से एक अलग
रास्ते पर ले जाता है, लेकिन मैं अभी यह बताना नहीं चाहता।
बहुत रोमांचक, यह निश्चित रूप से किसी की रुचि जगाता है।
मैं इसे पढ़ना चाहता हूँ, और मुझे आपकी राय में निश्चित रूप से दिलचस्पी है!
एक और पागलपन भरी कहानी है, अर्थात् ओलंपिक उद्घाटन समारोह में गुप्त संदेश।
ओह हाँ, वे शानदार थे। अद्भुत, हाँ!
बिल्कुल अस्वीकार्य। अगर कुछ दर्शकों को अभी भी याद हो, तो यह पेरिस में ओलंपिक उद्घाटन समारोह पूरी तरह से अजीब
पार्टी थी, और ऐसा महसूस हो रहा था कि यहाँ जो कुछ भी छाया हुआ था, वह पतन और अव्यवस्था थी।
लेकिन यह केवल सतही है; वास्तव में, यह एक सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध उत्पादन था, और सब कुछ एन्क्रिप्ट किया गया था।
एक रहस्यमयी प्रस्तुति जिसमें मानवता का अतीत और भविष्य उजागर हो जाते हैं।
तो हमें बताया गया कि हम कहाँ जा रहे थे। प्रतीकात्मक रूप से, यह सब बस प्रतीकात्मक ही था।
लगभग कहा जा सकता है कि यह एक पागल सपने जैसा था।
तो जब आप इसे देखते हैं, तो यह लगभग एक पागलपन भरा सपना जैसा लगता है, लेकिन हम जानते हैं कि सपनों का भी अर्थ हो सकता है और सपने
छवियों के साथ काम करते हैं, और यह भी छवियों के साथ गहराई से काम करता है, अजीबोगरीब छवियों के साथ, ठीक वैसे ही जैसे
कुछ सपनों में सब कुछ अजीब लगता है और फिर भी समझ में आता है – और यह भी समझ में आता है, इसके पीछे एक अर्थ है।
और सबसे रोमांचक बात यह है कि यह यात्रा हमें आगे कहाँ ले जाएगी। उन्होंने हमें यह भी बताया, और हाँ, यह अविश्वसनीय है!
मेरे शोध के दौरान, मैं इस बात से मोहित था कि कैसे सब कुछ सही जगह पर आ गया। मैं इस अध्याय की अत्यधिक सिफारिश कर सकता हूँ।
बहुत रोमांचक! जब गॉथार्ड सुरंग खुली थी, तब हमने इसका अनुभव किया।
कुछ समारोह भी थे जो पूरी तरह से समझ से परे थे।
कोई भी इसे नहीं समझता, इसका अब कला से कोई लेना-देना नहीं रहा, यह डरावना है।
अब आप, कह सकते हैं, इन गूढ़ संदेशों के बारे में बात कर रहे हैं जो वहाँ संप्रेषित किए जा रहे हैं।
क्या वे बस अजीब लोग हैं, या वे पहले से ही वैश्वीकरणवादी हैं?
क्या यह पहले से ही वह कार्यक्रम है जो वर्तमान में विश्वभर में चल रहा है?
खैर, पेरिस हमेशा से फ्रीमेसनरी की राजधानी रही है।
फ्रांसीसी क्रांति का आयोजन और क्रियान्वयन फ्रीमेसन्स ने किया था। रोब्सपियर, डैंटन, देसमुलिन – गिलोटीन भी, मेरा मानना है, एक
फ्रीमेसन था, गिलोटीन का आविष्कारक… तो मानवतावादी सामूहिक हत्या हमेशा से रही है, जाहिर है, मुझे नहीं पता,
लेकिन मुझे लगता है कि यह उनका शौक था, मुझे कोई अंदाजा नहीं।
यह स्थान महत्वपूर्ण है, फ्रीमेसनरी की राजधानी है, और पेरिस में उन्होंने जो कुछ हासिल किया, वह न केवल उनके लिए बल्कि समग्र मानवता
के लिए भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्राचीन ग्रीस के बाद यह यूरोपीय लोकतंत्र का जन्म या
पुनर्जन्म था। स्वतंत्रता, समानता, भाईचारा आदि।
और राजशाही का उन्मूलन और उसकी जगह लोकतंत्र की स्थापना, जो किसी भी समय भ्रष्ट और घूसखोर हो सकता है।
हम इसे हर दिन अपने सांसदों के साथ देखते हैं, कि उन्हें खरीदना कितना आसान है। उनमें से कई, बेशक सभी नहीं।
हाँ, हमारे पास अब कुछ काफी परेशान करने वाली रिपोर्टें हैं। "द ब्लड सेक्ट्स" – मुझे नहीं पता कि आप इससे परिचित हैं या नहीं – अब
तीन भागों में है और यह अनुष्ठानिक हिंसा के कई पीड़ितों से संबंधित है, जिन्हें अब संक्षेप में प्रस्तुत
नहीं किया जा सकता। इतने सारे लोग सामने आ रहे हैं।
इसका मतलब है कि यह पूरा भयानक खेल दुनिया के किसी कोने में हो रहा प्रतीत होता है।
ओलंपिक खेल आम तौर पर फ्रांसीसी नहीं होते, बल्कि एक वैश्विक आयोजन होते हैं, और इसलिए मुझे लगता है कि
सामान्य धागे कहीं एक ही विभाग में मिलते हैं, जाहिर तौर पर।
हाँ, मुझे खेद है कि समय की कमी के कारण मैं आपके कई योगदानों को नहीं देख पा रहा हूँ।
मैं आपको बताई गई त्रयी जैसी रोमांचक कहानियों को बेहद सराहनीय, बहुत-बहुत अच्छी मानता हूँ, जिस तरह से उन्हें
अक्सर प्रस्तुत किया जाता है। शानदार, शानदार, वाकई प्रशंसनीय!
हाँ, यह बहुत मेहनत का काम था। लोइस सासेक और 100 से अधिक योगदानकर्ताओं की एक टीम ने यह डेटा
संकलित किया क्योंकि गवाहों के बयान बहुत सारे थे।
लेकिन इसे इतना छोटा करने के लिए कि इसे प्रसारित ही किया जा सके, आपके पास सचमुच कई-कई
दिनों की सामग्री होती। बहुत बढ़िया, बहुत बढ़िया!
धन्यवाद, हम इसे खुशी-खुशी आगे भेज देंगे। श्री विस्नेव्स्की, हमारे पास आपके लिए एक प्रश्न है। क्या
आपकी पुस्तक से कुछ और था जिसे आप उल्लेख करना चाहते थे?
हाँ, खैर, सिसिली के पास उस सुपरयॉट के डूबने की घटना हुई थी, जो एक ब्रिटिश सॉफ़्टवेयर टाइकून की थी, जिसका नाम लिंच था, और आपको यह
समझना होगा कि इसके साथ गुप्त सेवा के एजेंटों का एक पूरा घोंसला डूब गया, और अब मलबे की रखवाली करनी पड़ती है
क्योंकि सब कुछ यॉट के सेफ़ और उनमें क्या हो सकता है या नहीं, और वहाँ हुई अजीब संयोगों के बारे में है।
वास्तव में, आज तक इसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
सभी विशेषज्ञ कहते हैं कि ऐसी यॉट हवा के एक झोंके से पलटना और फिर डूब जाना असंभव है।
क्योंकि आपको यह कल्पना करनी होगी कि एक पाल नौका सामान्यतः, जब आप इसे बंद कर देते हैं, तो
यह लगभग एक पनडुब्बी जितनी ही वायुरोधक होती है।
यह व्यावहारिक रूप से पलट सकता है, लेकिन डूबेगा नहीं, कम से कम लंबे समय तक नहीं।
निश्चित रूप से कुछ पानी का प्रवेश होगा, लेकिन उसका 10 मिनट में डूब जाना...
या आपने शायद पलटी हुई नावों को एक तरफ़ लेटे हुए देखा होगा क्योंकि नाव के अंदर हवा जमा हो जाती है, जो एक एयर कुशन की तरह
काम करती है, और नाव उस समय, कम से कम जल्दी, डूब नहीं सकती।
इसमें थोड़ा समय लगता है, और यह सीसे जैसा डूबता हुआ एहसास भी बेहद अजीब है।
और कई आवाज़ें हैं, जिनमें विशेषज्ञों की आवाज़ें भी शामिल हैं, जो कहती हैं कि कोई रहस्यमयी तत्व है
जिसे हम चूक रहे हैं, जिसके बारे में हमें पता नहीं है।
तो यह उस तरह नहीं हो सकता, यह सिर्फ हवा की एक झोंका या گردباد से नहीं हो सकता, और मैंने इस संख्या की भी जांच की है।
रोमांचक, बहुत बढ़िया। अभी और भी बहुत कुछ आने वाला है।
तो, एक बार फिर, इस पुस्तक की अत्यधिक सिफारिश की जाती है। आइए इसे देखें और इसे यहाँ भी शामिल करें।
श्री विस्न्यूस्की, यदि हम पुस्तक से बाहर एक छलांग लगाने की हिम्मत करें, लेकिन हम वर्ष 2024 में ही रहेंगे।
कीवर्ड के रूप में 'सीरिया' ने अब हम सभी को बहुत चौंका दिया है। वहाँ कई, कई वर्षों से लड़ाई चल रही है।
अंततः, असद ने अपनी पूरी सरकार और सेना के साथ व्यवस्था बहाल कर दी, या ऐसा ही प्रतीत हुआ।
और अब, अचानक, एक अत्यधिक प्रेरित विद्रोहियों की सेना पूरे देश पर कब्ज़ा कर रही है, सेना
सचमुच भाग रही है, और असद देश छोड़ रहे हैं।
इसका आपका आकलन क्या है? क्या आपके पास पहले से ही एक है?
यह बहुत जोखिम भरा है क्योंकि यह अभी भी ताज़ा है, मुझे यह एहसास है, लेकिन हम स्वाभाविक रूप से आपकी छाप में
रुचि रखते हैं क्योंकि आप सामान्य विषयों को जानते हैं।
तो, जब आप इसे ऊपर से देखते हैं, तो ऐसा लगता है कि यह सब पहले से ही योजनाबद्ध था।
खैर, शायद ही कोई और व्याख्या हो सकती है, क्योंकि दो चीजें हैं जो गियरव्हीलों की तरह एक-दूसरे में फंसी हुई हैं:
इन तथाकथित विद्रोहियों की प्रगति और सरकारी सैनिकों की पूरी तरह से पीछे हटना और आत्मसमर्पण।
ताकि वे किसी न किसी तरह सार्थक रूप से एक-दूसरे की पूरकता करें। और सवाल यह है, क्यों?
आम तौर पर कोई स्वाभाविक रूप से उम्मीद करेगा कि विद्रोही अभी भी बेहद कड़ी लड़ाई लड़ रहे होंगे। कि अभी भी असली मोर्चेबंदी
होगी और सब कुछ, और फिर शायद किसी मोड़ पर कोई भागने या आत्मसमर्पण जैसा कुछ होगा, लेकिन सब कुछ घड़ी की तरह सटीक चल गया।
और असद की फरारी वगैरह। तो उसने वह कर दिखाया, लेकिन यह कहीं पहले से तैयार किया गया होगा, यह तो स्पष्ट है।
गद्दाफी सफल नहीं हुए, और सद्दाम हुसैन भी नहीं। वे दोनों बस हत्या कर दिए गए।
और बेशक, लेकिन दुर्भाग्यवश यह नाटो की वैश्विक रणनीति में एक कदम है, अमेरिका रूस के खिलाफ।
इसमें अब रोमानिया में एक नया नाटो सैन्य अड्डा शामिल है, जो एक विशाल अड्डा है और जिसकी वर्तमान में योजना बनाई जा रही है।
तो घेराबंदी अभियान बड़े पैमाने पर जारी है, और अब यह वाकई खतरनाक होता जा रहा है, न कि इसलिए कि मुझे रूस या श्री
पुतिन से बहुत प्यार है, बल्कि इसलिए कि मुझे संतुलन पसंद है।
क्योंकि वे दुनिया को सुरक्षित बनाते हैं। और अगर किसी समय अमेरिका में पूर्ण तानाशाही स्थापित हो जाती है, तो
यहाँ मज़ा नहीं रहेगा। अब तो पहले से ही मज़ा नहीं आ रहा है।
और फिर सत्ता पर कोई और नियंत्रण नहीं रहेगा, कोई समकक्ष नहीं रहेगा, और इसलिए हमें रूस को एक
महाशक्ति बने रहने का समर्थन करना चाहिए – मेरी राय में।
रूस मेरा अगला बिंदु होता।
रूस ने पिछले संकट के दौरान, पिछले हमलों के दौरान, जब एफएसए आदि ने सीरिया पर आक्रमण किया था, दृढ़ता से सीरिया का साथ दिया।
उन्होंने वहाँ विदेशी प्रभाव का कड़ा विरोध किया, या, इसे इस तरह कहें तो, उन्होंने असद का समर्थन किया।
समर्थन ईरान से, हर दिशा से आया।
आप इस तथ्य के बारे में कैसा महसूस करते हैं कि यह समग्र समर्थन अचानक गायब हो गया है?
यह यूक्रेन के लिए एक संकेत हो सकता है कि यूक्रेन में युद्ध ने अब इतनी सारी रूसी सेनाओं को बांध दिया है, और यह यूक्रेन
रणनीति का हिस्सा भी हो सकता है, कि रूसी सेनाओं को वहां इस हद तक उलझा दिया जाए कि उन्हें सीरिया की अनदेखी करनी पड़े।
यह भी इस बदलाव का एक कारण हो सकता है, जो फिर भी अव्यवस्थित तरीके से नहीं हुआ, बल्कि, जैसा मैंने कहा,
बहुत ही सुचारू रूप से, असाधारण रूप से सुचारू रूप से।
यह सच है। और जाहिर है, शुरू से ही अलेप्पो, हमा, होम्स, दमिश्क या कहीं और कोई असली लड़ाई नहीं हुई।
शुरुआत से ही कहा जाता है कि सीरियाई उच्च कमान ने लड़ाई न करने के आदेश दिए थे।
तुमने अभी-अभी यही कहा था, इसलिए यह अजीब था कि पूरी सेना पीछे हटती हुई लग रही थी।
मैं मानता हूँ कि आप इस पूरी कहानी पर भी नजर बनाए रखेंगे।
हाँ, खैर, मेरी वर्तमान वर्षपुस्तिका के लिए यह थोड़ा देर हो गया था, मैं सीरिया के मुद्दे को अब शामिल नहीं कर सका।
बिल्कुल समझ में आता है। आपने इसे विशेष रूप से हमारे लिए Kla.TV पर यहां लाइव प्रसारित करने के लिए बचाकर रखा। धन्यवाद।
नहीं, लेकिन यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण बिंदु है, और मुझे लगता है कि वैश्विक रणनीतिक दृष्टिकोण से इसे जारी रखना भी महत्वपूर्ण है।
हम खुशी-खुशी आपसे संपर्क में रहेंगे और पूरी स्थिति का आपका मूल्यांकन सराहते हैं। हम आपकी किसी भी नई
अंतर्दृष्टि की प्रतीक्षा कर रहे हैं। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद!
श्री विस्न्यूस्की, एक आखिरी सवाल। अब, इन अजीब समयों में जिन्हें हम दुनिया भर में अनुभव कर रहे हैं, और उन सभी संकटों के बीच जिनका
हम सामना कर रहे हैं – जिनके बारे में आप अपनी पुस्तक में लिखते हैं – कई लोग जो जाग चुके हैं, वे अभी भी टेलीग्राम,
सोशल मीडिया, ऑनलाइन नेटवर्किंग या उन चैनलों पर निर्भर हैं, जैसे ऑनलाइन प्रसारक जिनसे हम परिचित हैं।
क्षेत्रीय स्तर पर इंटरनेट-स्वतंत्र नेटवर्किंग के बारे में आपकी क्या राय है? क्या आपको इसकी आवश्यकता दिखती है?
हाँ, बिल्कुल, क्योंकि मुझे लगता है कि पूरा इंटरनेट नेटवर्क शानदार है, बेशक।
लेकिन यह आभासी है, और आप लोगों, आलोचकों, सहयोगियों, दोस्तों की वीडियो छवियाँ देखते हैं,
लेकिन मानवीय, प्रत्यक्ष स्तर अनुपस्थित है।
क्योंकि आप इससे बहुत ताकत प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि मैं यहाँ इस सम्मेलन में देख रहा हूँ।
जब आप उन्हें सबको देखते हैं, मिलते हैं, हाथ मिलाते हैं आदि, तो इससे आपको ताकत मिलती है, आप
अधिक जुड़ाव महसूस करते हैं, आप अकेले नहीं हैं।
और, बेशक, यह अधिक सुरक्षा भी प्रदान कर सकता है, विशेष रूप से क्षेत्रीय और स्थानीय स्तर पर, यदि आपके वहाँ
ऐसे सहयोगी हैं जो एक-दूसरे का थोड़ा ध्यान रखते हैं, जो दुर्भाग्यवश बिल्कुल आवश्यक है।
इसलिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है, और हमें नहीं पता कि वे इंटरनेट, सेंसरशिप आदि के साथ और क्या करेंगे।
और हमने यह भी देखा है कि उन्होंने यूट्यूब और अन्य जगहों पर बहुत सारे चैनल हटा दिए हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प स्वयं सेंसरशिप के शिकार थे और उन्हें इससे निपटना पड़ा।
तो उस समय के मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपति को भी ट्विटर ने बंद कर दिया था!
बेशक, यह एक अच्छी विडंबना है कि अब उसके दोस्त, एलन मस्क ने वह चीज़ खरीद ली है।
लेकिन हम अब सभी ऐसा नहीं कर सकते, इसलिए यह बहुत, बहुत महत्वपूर्ण है।
श्री विस्नेव्स्की, हमारे दर्शकों के लिए, हम सभी के लिए, आपके मूल्यांकन और आपके अथक कार्य के
लिए यह प्रेरणा देने हेतु आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
हाँ, आपके काम को भी कम आँका नहीं जाना चाहिए, यह अथक है। वाकई प्रशंसनीय, बहुत बढ़िया, बहुत बढ़िया।
धन्यवाद, आइए साथ मिलकर जारी रखें।
हाँ, हम करते हैं।