Naravno, imali smo dobro poznate događaje poput pokušaja atentata na Trumpa.
Naravno, detaljno sam to objasnio.
Svi su plivali nevjerojatno dobro, pa što se zapravo dogodilo? Tko je to orkestrirao i zašto?
I je li to bio duboki državni aparat ili je to bio usamljeni počinitelj?
Da je atentat uspio, što bi se sljedeće dogodilo?
Otvaranje Olimpijskih igara u Parizu bilo je potpuno bizarna zabava, i imalo se osjećaj da su dekadencija i
kaos bili jedine stvari koje su tamo zaista prevladavale.
Ali to je samo površno; u stvarnosti je to bila pažljivo isplanirana produkcija.
Ovdje sam sa slobodnim istraživačkim novinarom Gerhardom Wisnewskim. Imam privilegiju intervjuirati ga.
Hvala vam puno na vašem vremenu, gospodine Wisnewski.
Hvala vam puno na vašem vremenu, hvala.
Jako bismo voljeli čuti o vašoj knjizi, koju ste objavili prije nekoliko godina, pod naslovom "Skriveno, zatašeno,
zaboravljeno – ono što nije bilo u novinama", a upravo ste objavili još jednu knjigu o protekloj godini.
Naši gledatelji i mi prirodno smo vrlo zainteresirani čuti možete li nam dati nekoliko najvažnijih
trenutaka, nekoliko uvidâ u ono što će se tamo događati.
Da, naravno, ovaj godišnjak je sada u svom 18. izdanju, a uskoro ćemo navršiti 20 godina!
I, kao i uvijek, bavi se poznatim i nepoznatim pitanjima iz prethodne godine.
A poznate stvari se, naravno, tretiraju na način na koji ih glavni tok nije tretirao.
I zato knjigu vidim kao nužan korektiv, da ispričam ovu priču drugačije ili da je nastavim pričati, ili
da iznesem stvari koje mediji dosad nisu obuhvatili.
I, naravno, imali smo dobro poznate događaje poput pokušaja atentata na Trumpa.
Naravno, detaljno sam to objasnio.
Svi su plivali nevjerojatno dobro, pa što se zapravo dogodilo? Tko je to orkestrirao i zašto?
I je li to bio duboki državni aparat ili je to bio usamljeni počinitelj?
Ili neki vrlo ekstremni primjeri: "Trump je ovo sam inscenirao kako bi poboljšao svoje izglede na izborima" — i zapravo
sam uspio napraviti veliki korak naprijed i došao do zaključka.
I iznad svega, ono što sam prvi put učinio: svi su uvijek gledali u prošlost, analizirajući atentat retrospektivno,
što je sve vrlo pohvalno i uopće ne želim to umanjivati!
Već sam to napravio, i to je unutra.
Morate pogledati svaki detalj i ono što se ovdje doista dogodilo, ali sam također učinio nešto drugo, naime pitao: "Da je atentat
bio uspješan, što bi se sljedeće dogodilo?" Dobar pitanje, da!
Što bi se onda dogodilo? A onda iznenada vidimo kako se cijeli sustav spaja iz pojedinačnih elemenata
koji bi definitivno osigurali vlast demokratskoj vladi.
Trump bi ionako otišao, ali ne bi bilo nikakve šanse da se iz Republikanske stranke predstavi netko drugi.
Pitanje bi bilo, ili bi najprikladnije bilo: jednostavno obustaviti izbore. Kraj priče!
Ta žena tamo, ta nesposobna Kamala Harris, nikada nije trebala voditi izbornu kampanju.
Dakle, sve bi bilo sjajno da je atentat uspio, i vidiš da očito ima još toga. Još ne otkrivam sve! Kakva šteta!
Ali možete vidjeti kako bi se cijeli ovaj sustav razvio, planirani sustav. Ovo je jednostavno obavezna tema, moralo se napraviti.
Naravno, jer je od globalnog političkog značaja, ali postoji i mnogo drugih pitanja.
Da, imali smo i smrt, tajanstvenu smrt tog ruskog kritičara režima Navaljnog. I što se tamo dogodilo?
Dakle, naravno, ubio ga je Putin, kažu glavni mediji, naravno, to je očito.
Naravno. U zatvoru, kao što je svatko vjerojatno nekako primijetio.
Bilo je jasno da će se Putin osobno pojaviti s mesarskim nožem. To je opće poznato.
I da, bilo je također vrlo zanimljivo promatrati, jer je problem bio u tome što je Navaljni bio zapadni saveznik.
Cijelu njegovu antikorupcijsku zakladu vode, recimo, zapadni povlačitelji uzda.
Dakle, u konačnici, ova zaklada za borbu protiv korupcije je jedini ruski element.
Dakle, Navaljni je bio zapadna provokacijska operacija, sasvim jednostavno.
I sada su imali problem: osuđen je na 19 godina zatvora. Pa što ćemo sada s ovim čovjekom?
On više ne može voditi prosvjede, ne može biti uhićen na način koji privlači pozornost
javnosti i više nema senzacionalnih suđenja.
Kako sada koristimo ovo za propagandu?
A iz moje perspektive, sada su povukli vrlo pametan potez, jer su ga eliminirali izvana, ali se zatim
ponovno pojavio, mit Navaljnij, u obliku njegove udovice.
Što sada iznenada dolazi u javnu pozornost, više nego ikad prije.
Dakle, praktički u trenutku njegove smrti pojavilo se na Minhenškoj sigurnosnoj konferenciji, toj
ratnohuškačkoj konferenciji, i praktički pozvalo Zapad na oružje protiv Rusije, protiv Putina!
Pa kao da je to sada njihova privatna vojska, NATO ili nešto slično.
U stvarnosti je obrnuto: to je samo privatna imovina NATO-a i zapadnih sila. Instrument, alat.
Ali su uspjeli osloboditi mit o Navaljnom iz zatvora tako što su ga prenijeli na njegovu udovicu.
I udovica bi sada trebala nastaviti s propagandom. Na primjer, teme poput ovih.
To znači da bi, uz 19-godišnju kaznu zatvora, mogle postojati i zabrinutosti da bi mogao početi pričati ili se otkriti.
Mislim, to je dugo vrijeme. To te iscrpljuje!
A u slučaju Eppsteina vidjeli smo da se iznenada ubio.
Ovo bi također mogao biti način da se riješe kritičari režima.
Apsolutno, sasvim je moguće. Svi znamo da se ljudi mogu promijeniti u 19 godina.
I onda bi, naravno, imao dovoljno vremena razmisliti o tome kakva je marioneta zapravo
bio, kakav je alat bio kojim su ga koristili!
Dobro je što to spominješ, mogla je to biti mjera opreza, i nije toliko apsurdno koliko zvuči, jer u zatvoru,
čak i u Rusiji, možeš nabaviti sve: droge, oružje, otrov.
Postoje i agenti, ili možeš kupiti zatvorenike da ga otrovaju, nema problema! Stvarno, nema problema.
Štoviše, kao što sam također napisao, mnogo je napisano o užasnom postupanju u tim zatvorima i
logorima i o tome kako ga tamo uznemiravaju i tako dalje.
Ali postoje videozapisi, snimljeni neposredno prije njegove smrti, na kojima izgleda prilično veselo.
Imao je još jedno saslušanje, suđenje na sudu blizu ovog kaznenog logora.
Ali se šali s predsjednikom, da, razmjenjuju se šalama, u stilu: pa, polako mi ponestaje novca,
možda bi mi mogao prebaciti dio svoje plaće suca?
Rekao je da! I oboje su se smijali i takve stvari.
Zapravo o tome možete pročitati u nekim izvorima, pa čak i u zapadnim izvorima, s kojima, naravno, nisu
svi upoznati, da je zapravo bio u dobrom raspoloženju, vedar i nije imao nikakvih problema.
Pa, morao je to očekivati, sam je stvorio tu budućnost za sebe. Nije bilo čudo da sjedi ondje!
Bio je vrlo provokativan, prelazio je sve crvene linije, nema sumnje!
Bilo je gotovo kao da je to bilo namjerno. Stvarno si se pitao: je li to ono što on želi?
Rekao bih da je praktički bio gotov za cijelu propagandnu operaciju, 19 godina u zatvoru, to je bilo to.
I kao što si već spomenuo, rizik da on na kraju popusti i sve otkrije.
Možda nakon 10 godina, nakon 15 godina, da, ali naravno da ne biste mogli koristiti nešto takvo.
Drugim riječima, čovjek je morao biti eliminiran. Sasvim jasno.
I on je, da tako kažemo, postao heroj. A njegov duh, njegov mit i sve ostalo žive kroz njegovu udovicu.
Da, bilo je nevjerojatno. Samo zamislite, umro je na sam dan Minenske sigurnosne konferencije, a nekoliko
sati kasnije njegova udovica pojavila se na konferenciji kako bi održala govor. O njegovoj smrti.
To vas navodi na razmišljanje... Nisam baš upoznat s improviziranim govorima na
ovoj Konferenciji o sigurnosti u Münchenu.
Je li to možda bilo unaprijed isplanirano? Mislim, ovaj nastup, sve je bilo tempirano, ili što? Uzbudljivo!
Pa, sve je to prilično čudno, zar ne?
Apsolutno, da, dakle dovoditi ovu vezu je vrlo zanimljivo. Vi to detaljnije obrađujete u knjizi, zar ne?
Da, to je detaljno opisano, zajedno s mnogim drugim temama, naravno. Oh da, imam antikonspiracijsku teoriju.
Oh da, zanimljivo, želimo to čuti!
Nešto potpuno novo. Iranski predsjednik Raisi srušio se u helikopteru.
Zapravo je moja specijalnost istraživati atentate, i svi su odmah počeli vikati, čak i u alternativnoj medijskoj sceni: "Atentat,
atentat Izraela" i tako dalje, i "oružje vremena" ili što god.
Naravno, bez ikakvih dokaza, zatim sam vrlo pažljivo proučio ovu nesreću helikoptera i imam malo, tek mrvicu stručnosti, jer
sam nekada pratio stručnjake u istragama zrakoplovnih nesreća.
Nekada se zvalo Savezni ured za istragu zrakoplovnih nesreća ili nešto slično. I da, tu postoje neki zanimljivi čimbenici.
Na primjer, ljudi kažu: "Zašto se tamo srušio? Vrijeme je bilo dobro i sve."
Ali kad to pažljivo pogledaš, proces je malo drugačiji.
Dakle, bila je grupa od tri helikoptera, s predsjednikom Raisijem u srednjem, a prednji je letio iznad planina, planinskog
lanca visokog tri tisuće metara, kad je iznenada pilot prednjeg helikoptera rekao: "Moramo se popeti, ispred nas su oblaci."
Dakle, ono što mi smatramo lijepim vremenom, na primjer miješanim, plavim i bijelim i tako dalje, piloti vide pomalo drugačije.
Ne biste trebali letjeti u oblake. To je opasno.
I da, pa je on dao naredbu za uzlijetanje, i ne, srednji helikopter, oprostite, pomiješao sam ih, dao
je naredbu za uzlijetanje zajedno s predsjednikom.
To je, naravno, bio zapovjedni helikopter, i svi su se ukrcali u druga dva helikoptera, ali ne u taj.
Uletio je u oblake, i to je, naravno, vrlo vjerojatan uzrok nesreće, osobito jer smo bili u planinama,
vidljivost je bila loša, a tu je i pitanje gubitka uzgona.
Što se helikopter više penje, to manje može nositi, i to sam proučio detaljnije nego što sada možemo raspraviti.
I došao sam do zaključka da je to očito bila nesreća, vremenska nesreća.
Jer ono što još ne smatramo vremenom, ti prekrasni bijeli oblaci, to je vrijeme.
I to nije bez opasnosti za pilote, jer unutar oblaka ima nevjerojatnih turbulencija.
I zato je dao naredbu za uspon. Samo on sam nije uspio.
Prema mojem istraživanju, to je bilo zato što je doseglo granice svoje kapacitete.
I sami Iranci su također rekli ne, nije to bio atentat.
Također sam to razumio, izvještaje i citate, što su otkrili, i, tragično, jedan je zatvorenik čak preživio
nekoliko sati i uspjeli su razgovarati s njim telefonom.
I pitali su ga što se dogodilo i tako dalje?
Postojala je i spekulacija da je helikopter bio oboren, ali je čovjek samo rekao da ne zna što se dogodilo.
Nije ništa primijetio; dogodilo se vrlo iznenada.
To ostaje misterij, ali naravno da ide u prilog određenim ljudima, bilo da se radilo o slučajnosti ili pokušaju atentata.
Da, zanimljivo, znači i to si ponovno proučio i objasnio u svojoj knjizi, zar ne? Vrlo dobro!
Dakle, u ovom slučaju došao sam do suprotnog zaključka od alternativne medijske scene, što je
neobično, jer smo obično svi na istoj stranici.
Činjenica da ovo nije bio pokušaj atentata je nešto što se može dogoditi, a Iranci su oduvijek imali problema s helikopterima.
Zapravo, u posljednjih nekoliko desetljeća dva su iranska predsjednika morala izvršiti hitna slijetanja
helikopterom, jer, ne znam kakve probleme imaju tamo.
Iranci imaju iste probleme s helikopterima kao što Nijemci imaju s zrakoplovima.
Da, točno, s takozvanim Krilom specijalne zračne misije. Da, sjajno, hvala.
Da, pa, kao što vidite, u svakom poglavlju ima nevjerojatna količina materijala. Ukratko ću spomenuti još nekoliko stvari.
Dakle, princeza Kate je prošle godine iznenada nestala.
Više se nije vidjelo, držalo se pod ključem i zaključano te udaljeno od javnosti uz sve nove
izgovore, a pitanje je sada bilo: što se tamo dogodilo?
A onda se nekoliko mjeseci kasnije ponovno pojavila poput feniksa koji se uzdiže iz pepela, kao da se ništa nije dogodilo,
iako se tvrdilo da je imala rak i da je prošla kemoterapiju.
I naravno da sam otkrio gomilu proturječnosti; ništa od toga nije istina, ne može biti točno.
Također sam citirao liječnike i profesore koji su rekli da je ova priča o raku potpuno neistinita.
Ili, da to kažem drugačije, to nije koherentno; to je bolji način da se to izrazi. Jednostavno nije koherentno.
I do danas još uvijek ne znamo točno koji je bio razlog ovog nestanka.
Žena se sakrila zbog mene, otprilike pet mjeseci, a ja sam je samo pratio, ovu potragu za princezom.
Vrlo snažno, da! Ali još niste došli do zaključka što se točno dogodilo, zar ne?
Naravno, postoji i potpuno luda mogućnost.
Nažalost, doista je tako da su stvari koje se događaju iza kulisa, iza službenih verzija,
ponekad izuzetno bizarne. Izuzetno bizarne.
I onda sam se usudio malo ući, što se drugo moglo dogoditi?
Zašto su objavili ovu priču o raku? Zašto su je držali u tajnosti?
Zašto joj je odjednom bila potrebna apsolutna tišina i mir? Skrivanje od javnosti i tako dalje, i to te
vodi potpuno drugim putem, ali ne želim to sada otkriti.
Vrlo uzbudljivo, to zasigurno pobuđuje interes.
Želiš to pročitati, i ja sam definitivno zainteresiran za tvoje mišljenje!
Postoji još jedna luda priča, naime okultne poruke na ceremoniji otvaranja Olimpijskih igara.
Oh da, bili su ludi. Ludi, da!
Apsolutno skandalozno. Ako se neki gledatelji još uvijek sjećaju, bila je to potpuno bizarna zabava, ta
olimpijska ceremonija otvaranja u Parizu, i imalo se dojam da je ovdje vladala samo dekadencija i kaos.
Ali to je samo površno; zapravo je bila pažljivo isplanirana produkcija i sve je bilo šifrirano.
Zagonetna produkcija u kojoj su razotkriveni prošlost i budućnost čovječanstva.
Dakle, rekli su nam kamo idemo. Simbolično, sve je bilo samo simbolično.
Moglo bi se gotovo reći da je to bilo kao ludi san.
Kad to pogledaš, bilo je gotovo kao ludi san, ali znamo da snovi mogu imati značenje i da se snovi temelje na slikama, a ovaj se
također uvelike oslanjao na slike, na bizarne slike, baš kao u nekim snovima gdje sve izgleda bizarno, a ipak
ima smisla – i ovo ima smisla, iza toga stoji značenje.
A najuzbudljivija stvar je kamo će nas putovanje sljedeći put odvesti. I to su nam rekli, i da, nevjerojatno je!
Tijekom mog istraživanja bio sam fasciniran time kako se sve posložilo. Toplo preporučujem ovo poglavlje.
Vrlo uzbudljivo! Doživjeli smo to u Gotthardskom tunelu kad je otvoren.
Bilo je i ceremonija koje su bile potpuno nerazumljive.
Nitko to ne razumije, više nema nikakve veze s umjetnošću, jezivo je.
Sada govoriš o, recimo, tim okultnim porukama koje se tamo prenose.
Jesu li oni samo čudaci ili su već globalisti?
Je li ovo već program koji se trenutno provodi diljem svijeta?
Pa, Pariz je oduvijek bio prijestolnica slobodnog zidarstva.
Francusku revoluciju organizirali su i proveli slobodni zidari. Robespierre, Danton, Desmoulins – Guillotin je, vjerujem, također
bio slobodni zidar, izumitelj giljotine... pa je očito da je humano masovno ubijanje oduvijek bilo njihova strast, ne
znam, ali čini mi se da je to njihov omiljeni konj, nemam pojma.
Ova lokacija je važna, glavni grad slobodnog zidarstva, i ono što su ovdje u Parizu postigli, ali i za čovječanstvo u cjelini,
jer je to bilo rođenje ili ponovno rođenje europske demokracije nakon antičke Grčke. Sloboda, jednakost, bratstvo i tako dalje.
I ukidanje monarhija i njihova zamjena demokracijom, koja je u bilo kojem trenutku podložna korupciji i podmićivanju.
Vidimo to svaki dan kod naših zastupnika, koliko je lako ih kupiti. Mnogi od njih, naravno ne svi.
Da, sada imamo prilično uznemirujuća izvješća. "Krvne sekte" – ne znam jeste li upoznati s tim – sada je u tri dijela
i bavi se brojnim žrtvama ritualnog nasilja, koje se više uopće ne mogu sažeti. Toliko se ljudi javlja.
To znači da se cijela jeziva igra očito odvija negdje diljem svijeta.
Olimpijske igre nisu tipično francuske, nego su globalni događaj, pa vjerujem da se sve
zajedničke niti nekako spajaju u jednom odjelu, očito.
Da, žao mi je što zbog nedostatka vremena ne mogu pogledati mnoge vaše doprinose.
Smatram da su uzbudljive priče poput trilogije koju ste spomenuli izuzetno pohvalne, vrlo, vrlo dobre, način na
koji se često predstavljaju. Sjajno, sjajno, zaista divno!
Da, bilo je puno posla. Lois Sasek i tim od više od 100 suradnika prikupljali su ove podatke jer je bilo toliko izjava svjedoka.
Ali da biste ga skratili kako bi se uopće mogao emitirati, stvarno biste imali dane i dane materijala. Sjajno, sjajno!
Hvala vam, rado ćemo to prenijeti. Gospodine Wisnewski, imamo pitanje za vas. Je li bilo još
nešto iz vaše knjige što ste željeli spomenuti?
Da, pa bilo je potonuće superjahtice kod Sicilije, u vlasništvu tog britanskog softverskog tajkuna, Lynch mu je bilo ime, i
morate shvatiti da je s njom potonuo pravi gnijezdo agenata tajnih službi, a sada se olupina mora čuvati jer je sve u
sefovima jahtice i u tome što bi moglo ili ne bi moglo biti u njima, te u čudnim slučajnostima koje su se tamo dogodile.
Doista je tako da do danas ne postoji objašnjenje za ovo.
Svi stručnjaci kažu da je nemoguće da jahta poput te bude prevrnuta naletom vjetra i zatim potonula.
Jer moraš zamisliti da je jedrilica, kad je zatvoriš, obično gotovo jednako zračno nepropusna kao podmornica.
Može se praktički prevrnuti, ali neće potonuti, barem ne dugo.
Sigurno će doći do prodora vode, ali da potone za 10 minuta...
Ili ste vjerojatno vidjeli prevrnute brodove kako leže na boku jer se zrak nakuplja u trupu, djelujući kao zračni
jastuk, i brod u tom trenutku ne može potonuti, barem ne brzo.
Ovo traje neko vrijeme, a ovaj olovni osjećaj potonuća također je izuzetno čudan.
I ima mnogo glasova, uključujući i glasove stručnjaka, koji kažu da postoji neki tajanstveni
element koji nam nedostaje, o kojem ne znamo.
Dakle, nije moglo biti tako, nije moglo biti uzrokovano samo naletom vjetra ili vrtlogom, a također sam istražio ovaj broj.
Uzbudljivo, jako lijepo. Još mnogo toga slijedi.
Dakle, još jednom, ova knjiga dolazi s visokom preporukom. Pogledajmo je i ovdje je uključimo.
Gospodine Wisnewski, ako smijemo uskočiti izvan knjige, ali ostat ćemo u godini 2024.
Sirija, kao ključna riječ, sada nas je sve jako šokirala. Tamo je bilo mnogo, mnogo godina borbi.
Na kraju je Assad, zajedno sa svojom vladom i vojskom, uspostavio red, ili se barem tako činilo.
A sada, odjednom, visoko motivirana vojska pobunjenika preplavljuje cijelu zemlju,
vojska doslovno bježi, a Assad napušta zemlju.
Kakva je vaša procjena ovoga? Imate li ga već?
To je vrlo rizično jer je još uvijek svježe, to shvaćam, ali nas prirodno zanima tvoj dojam jer poznaješ zajedničke niti.
Dakle, kad to pogledate iz ptičje perspektive, sve izgleda kao da je bilo isplanirano.
Pa, gotovo da nema drugog objašnjenja, jer se dvije stvari međusobno uklapaju poput zupčanika: napredak takozvanih
pobunjenika i potpuno povlačenje te kapitulacija vladinih trupa.
Da se na neki način međusobno nadopunjuju na smislen način. I pitanje je, zašto?
Normalno bi se očekivalo da će se pobunjenici i dalje morati izuzetno žestoko boriti. Da će i dalje postojati stvarne linije
bojišta i sve ostalo, a onda bi se možda u nekom trenutku dogodio bijeg ili predaja ili
nešto slično, ali sve je proteklo kao po satu.
Također i Assadovo bijeg i tako dalje. Dakle, uspio je u tome, ali to je sigurno negdje pripremljeno, to je očito.
Gaddafi nije uspio, a ni Saddam Hussein. Obojica su ubijeni, sasvim jednostavno.
I naravno, ali nažalost to je korak u globalnoj strategiji NATO-a, SAD protiv Rusije.
Ovo sada uključuje novu NATO vojnu bazu u Rumunjskoj, ogromnu bazu koja se trenutno planira.
Dakle, operacija opkoljavanja se nastavlja u velikom opsegu, i sada postaje zaista opasno, ne zato što toliko volim
Rusiju ili gospodina Putina, nego zato što volim ravnotežu.
Jer čine svijet sigurnijim. A ako se jednog dana u SAD-u uspostavi totalna diktatura, ovdje
više neće biti zabavno. Već sada nije zabavno.
I tada više neće biti nikakvih provjera moći, nikakvog protuteža, i zato moramo podržati
da Rusija ostane supersila – po mom mišljenju.
Rusija bi bila i moja sljedeća točka.
Rusija je čvrsto stajala uz Siriju tijekom posljednje krize, tijekom posljednjih napada, kada je FSA itd. ušla u Siriju.
Tamo su snažno odolijevali stranom utjecaju ili, da to kažem ovako, podržavali su Assada.
Podrška je stigla iz Irana, sa svih strana.
Kako se osjećaš zbog činjenice da je ta sveukupna podrška odjednom nestala?
To bi mogao biti znak za Ukrajinu da je rat u Ukrajini sada vezao toliko snaga, ruskih snaga, i da je to možda
čak bio dio ukrajinske strategije, da se Rusi ondje toliko vežu da moraju zanemariti Siriju.
To bi također mogao biti razlog za ovaj preokret, koji ipak nije tekao haotično, nego, kao
što sam rekao, vrlo glatko, izvanredno glatko.
To je istina. I očito od samog početka nije bilo pravih bitaka ni u Alepu, ni u Hami, ni u
Homsu, ni u Damasku, niti bilo gdje drugdje.
Od samog početka, navodno je bilo naređenja sirijske visoke komande da se ne bori.
Upravo si to rekao, pa je bilo čudno da se čitava vojska činila da se povlači.
Pretpostavljam da ćete također pratiti cijelu ovu priču.
Da, pa za moj trenutni godišnjak bilo je pomalo prekasno, nisam više mogao uključiti pitanje Sirije.
Potpuno razumljivo. Sačuvali ste to isključivo za nas da ga ovdje na Kla.TV-u prenesemo uživo. Hvala vam.
Ne, ali to je doista važna točka i vjerujem da je također važno iz globalne strateške perspektive držati je pod kontrolom.
Rado ćemo ostati u kontaktu s vama i cijenimo vašu procjenu cijele ove situacije.
Radujemo se vašem novim uvidima. Hvala vam puno!
Gospodine Wisnewski, jedno posljednje pitanje. Sada, u ovim čudnim vremenima koja proživljavamo diljem svijeta i sa svim
krizama s kojima se suočavamo – o kojima pišete u svojoj knjizi – mnogi ljudi koji su se probudili još uvijek se
oslanjaju na Telegram, društvene mreže, online umrežavanje ili kanale poput internetskih emitera koje poznajemo.
Koje je vaše mišljenje o umrežavanju neovisnom o internetu na regionalnoj razini? Vidite li potrebu za tim?
Da, apsolutno, jer mislim da je cijela internetska mreža sjajna, naravno.
Ali je virtualno, i vidiš videozapise ljudi, kritičara, saveznika, prijatelja, ali nedostaje ljudski, izravni nivo.
Jer iz toga možete crpiti mnogo snage, kao što primjećujem ovdje na ovoj konferenciji.
Kad ih sve vidiš i sretneš, rukuješ se i tako dalje, to ti daje snagu, osjećaš se mnogo povezanije, nisi sam.
I, naravno, može ponuditi i veću sigurnost, osobito na regionalnoj i lokalnoj razini, ako tamo imate saveznike koji se međusobno
malo brinu jedni o drugima, što je, nažalost, apsolutno nužno.
Stoga je to vrlo važno, a mi također ne znamo što će još učiniti s internetom, s cenzurom i tako dalje.
I također smo vidjeli da su izbrisali mnogo kanala na YouTubeu i drugdje.
Donald Trump je sam bio žrtva cenzure i morao se s njom nositi.
Dakle, čak je i tadašnji američki predsjednik bio blokiran na Twitteru!
Naravno, lijepa je ironija što je upravo njegov prijatelj, Elon Musk, sada kupio tu stvar.
Ali mi svi to sada ne možemo učiniti, i zato je to vrlo, vrlo važno.
Hvala vam puno, gospodine Wisnewski, također na ovoj inspiraciji za naše gledatelje, za sve
nas, na vašoj procjeni i vašoj neumornoj rad.
Da, ni vaš rad ne treba podcjenjivati, on je neumoran. Zaista je hvalevrijedan, sjajan, sjajan.
Hvala vam, nastavimo zajedno.
Da, mi to činimo.