Természetesen voltak olyan jól ismert dolgok, mint a Trump-merénylet.
Természetesen nagyon részletesen foglalkoztam ezzel.
Mindenki nagyon úszott, mi történt valójában? Ki szervezte meg és miért?
És vajon a Deep State volt az, vagy egy egyéni elkövető?
Ha a merénylet sikerrel járt volna, mi történt volna ezután?
Teljesen bizarr buli volt ez a párizsi olimpiai megnyitó ünnepség, és az embernek az volt az
érzése, hogy itt csak dekadencia és káosz van.
De ez csak felszínes, valójában egy gondosan megtervezett színpadra állítás volt.
Gerhard Wisnewski szabadúszó és oknyomozó újságíróval állok itt. Az a megtiszteltetés ért, hogy interjút készíthetek
vele. Köszönöm szépen, hogy időt szakított rám, Wisnewski úr.
És nagyon érdekelne bennünket, hogy Ön már több éve kiadja a "Verheimlicht, vertuscht, vergessen - was
nicht in der Zeitung stand" című könyvét, és most jelent meg egy másik könyv az elmúlt egy évről.
Természetesen mi és a nézőink is kíváncsiak vagyunk arra, hogy tudnak-e talán néhány kiemelkedő eseményt,
néhány felvillantást adni arról, hogy mi fog ott történni.
Igen, természetesen, ez az évkönyv már a 18. alkalommal jelenik meg, tehát hamarosan 20 évet töltünk be!
És mint mindig, most is az előző év ismert és ismeretlen dolgain keresztül dolgozik.
És a jól ismert dolgokat természetesen úgy kezelik, ahogyan a mainstream nem kezelte őket.
A könyvet pedig szükséges korrekciónak tekintem, hogy másképp meséljük el ezt a történetet, hogy tovább
meséljük, vagy hogy olyan dolgokat mondjunk el, amelyek eddig nem szerepeltek a médiában.
És persze voltak olyan jól ismert dolgok, mint a Trump-merénylet.
Természetesen nagyon részletesen foglalkoztam ezzel.
Mindenki nagyon úszott, mi történt valójában? Ki szervezte meg és miért?
És vajon a Deep State volt az, vagy egy egyéni elkövető?
Vagy néhány nagyon szélsőséges: "Trump maga rendezte ezt meg, hogy javítsa a választási esélyeit" - és én valóban képes
voltam egy nagy lépést tenni előre, és következtetésre jutottam.
És mindenekelőtt azt, amit először csináltam: Eddig mindenki csak a múltba tekintett, utólag elemezte a merényletet, ami
mind nagyon dicséretes, ezt egyáltalán nem akarom lekicsinyelni!
Most már én is megtettem ugyanezt, ez is benne van.
Itt minden részletet meg kell nézni, és azt, hogy mi történt valójában, de én valami mást tettem,
nevezetesen azt kérdeztem: "Ha a merénylet sikerült volna, hogyan folytatódott volna?". Jó kérdés, igen!
Mi történt volna akkor? És akkor hirtelen azt látjuk, hogy az egyes elemek egész rendszere, amely
mindenképpen biztosította volna a hatalmat a demokratikus kormány számára, hogyan kapcsolódik össze.
Trump amúgy is elment volna, de a republikánusok közül senki mást nem lehetett volna feltenni.
A kérdés az lett volna, vagy a legkézenfekvőbb az lett volna: A választást egyszerűen felfüggesztik. Ennyi volt a vége!
Annak a nőnek, az inkompetens Kamala Harrisnek soha nem lett volna szabad választási kampányt folytatnia.
Szóval minden csodálatosan működött volna, ha csak a merénylet sikerül, és persze láthatjuk, hogy ennél
többről van szó. Még nem árulok el mindent! Milyen kár!
De láthatjuk, hogy ez az egész rendszer, a tervezett rendszer hogyan bontakozott volna ki. Ez
csak egy kötelező téma, egyszerűen muszáj volt.
Persze, mert ez világpolitikai jelentőségű, de sok más kérdés is van.
Igen, megtörtént az orosz rendszer kritikusának, Navalnijnak a rejtélyes halála is. És mi történt ott?
Tehát természetesen Putyin gyilkolta meg, mondja a mainstream média, természetesen.
Egyértelmű volt, hogy maga Putyin fog megjelenni egy henteskéssel. Ez köztudott.
És igen, ezt is nagyon érdekes volt nézni, mert a probléma az volt, hogy egy nyugati szövetséges, Navalnij volt.
Az egész korrupcióellenes alapítványát nyugati dróthúzók irányítják.
Ez a korrupcióellenes alapítvány tehát valami orosz alapítvány a legvégső helyen.
Tehát Navalnij egy nyugati provokációs akció volt, egész egyszerűen.
És most volt egy problémájuk, 19 év börtönre ítélték. Mit csináljunk most ezzel az emberrel?
Nem vezethet többé tüntetést, nem tartóztathatja le magát nyilvánosan, és nincsenek többé nagy perek.
Hogyan csináljunk most ezzel propagandát?
És az én szemszögemből nézve, most egy nagyon ügyes trükköt hajtottak végre, kirekesztették őt kívülről, és aztán
újra feltámadt, a Navalnij-mítosz, az özvegye formájában.
Aki most hirtelen többet szerepel a nyilvánosság előtt, mint valaha.
Tehát gyakorlatilag pontosan akkor, amikor meghalt, megjelent a müncheni biztonsági konferencián, ezen a háborús
uszító konferencián, és gyakorlatilag fegyverbe szólította a Nyugatot Oroszország ellen, Putyin ellen!
Mintha ez az ő magánhadseregük, a NATO vagy valami hasonló lenne.
A valóságban ez pont fordítva van, ez csak a NATO és a nyugati hatalmak magánvagyona. Egy eszköz, egy eszköz.
De sikerült kiszabadítaniuk a Navalnij-mítoszt a börtönből azzal, hogy átadták az özvegynek.
És az özvegy most folytassa a propagandát. Például ilyen témákat.
Ez azt jelenti, hogy a 19 éves letartóztatásával az is aggályos lehet, hogy elkezd fecsegni vagy elárulni magát.
Úgy értem, ez hosszú idő. Kikészít téged!
Eppstein esetében pedig azt is láttuk, hogy hirtelen öngyilkosságot követett el.
Ezzel a rendszerkritikusok is elvonatkoztathatnának az útból.
Természetesen, ez nagyon is lehetséges. Mindannyian tudjuk, hogy az emberek 19 év alatt megváltozhatnak.
És akkor persze bőven lett volna ideje elgondolkodni azon, hogy milyen bábu, milyen eszköz, hogyan használják ki!
És jó, hogy ezt mondja, lehet, hogy ez is elővigyázatossági intézkedés volt, és nem is olyan abszurd, mint
amilyennek hangzik, mert a börtönben, még Oroszországban is, mindent lehet kapni: drogot, fegyvert, mérget.
Vannak ügynökök is, vagy vehetsz foglyokat, hogy megmérgezd őt, nem probléma! Tényleg nem probléma.
Sőt, amit én is írtam, nos, sokat írtak arról, hogy milyen pocsékul bánnak vele ezekben a börtönökben és
táborokban, és hogy hogyan zaklatják ott, és így tovább.
De vannak olyan videók, közvetlenül a halála előtt, ahol egészen vidám.
Volt egy másik tárgyalása is, egy tárgyalás a fogvatartási központ közelében lévő bíróság előtt.
De ő viccelődött az elnöklő bíróval, igen, viccelődött oda-vissza, a következő stílusban: "Nos, most fogy a pénzem,
talán átutalhatná nekem a bírói fizetésének egy részét?".
Igent mondott! És mindketten nevettek, meg minden.
Egyes forrásokban, még nyugati forrásokban is, amelyeket persze nem mindenki ismer, valóban olvasható, hogy
valójában jó kedve volt, vidám volt, és nem voltak problémái.
Nos, ezzel számolnia kellett, ő teremtette meg magának ezt a jövőt. Nem csoda, hogy ott volt bent!
Nagyon provokatív volt, átlépett minden vörös vonalat, ez nem kérdés!
Ez szinte szándékos volt. Tényleg elgondolkodtál, vajon ezt akarja?
Azt mondom, most már gyakorlatilag vége volt az egész propagandaműveletnek, 19 év börtönbüntetés, eltűnt a képből.
És ahogy már említetted, fennáll annak a veszélye, hogy valamikor felborul és kipakol.
Talán 10 év után, 15 év után, igen, de természetesen nem tudna ilyesmit használni.
Más szóval, az embert ki kellett kapcsolni. Nyilvánvalóan.
És úgymond hőssé vált. És az özvegy révén a szelleme, a mítosza és minden tovább él.
[Gerhard Wisnewski: Igen, hihetetlen volt. Tehát el kell képzelni, hogy pontosan a müncheni biztonsági konferencia
napján halt meg, és az özvegye néhány órával később megjelenik egy beszéddel ezen a biztonsági konferencián. A haláláról.
Ez elgondolkodtat ... Nem ismerek ilyen spontán beszédeket ezen a müncheni biztonsági konferencián.
Talán ezt előre eltervezték? Tehát ez a megjelenés, minden időzítve volt, vagy mi? Izgalmas!
Szóval ez mind furcsa, ugye?
Abszolút, tehát nagyon érdekes, hogy ezt a kapcsolatot hoztuk létre. A könyvben részletesebben is kitérsz erre, ugye?
Igen, tehát részletesen le van írva, és természetesen sok más téma is van. Ó igen, van egy összeesküvés-ellenes elméletem.
Ó igen, érdekes, ezt hallani akarjuk!
Valami teljesen új. Az iráni elnök Raisi lezuhant egy helikopterrel.
És tulajdonképpen az én szakterületem a merényletek kivizsgálása, és mindenki egyszerre kiabált, még az alternatív
médiában is: "merénylet, merénylet Izrael által" és így tovább és "időjárási fegyverek" vagy bármi más.
Természetesen bizonyítékok nélkül, és aztán nagyon alaposan megnéztem ezt a helikopterbalesetet, és van egy
kis, egy kis szaktudásom, mert a múltban kísértem a repülőgép-baleseteket vizsgáló szakértőket.
Régebben úgy hívták, hogy Szövetségi Repülőgépbaleset-vizsgáló Központ vagy valami ilyesmi. És igen, van néhány érdekes tényező.
Az emberek például azt kérdezik: "Akkor miért zuhant le ott? Szép idő volt, meg minden.
De a folyamat egy kicsit másképp zajlik, ha óvatosan kinyitod.
Ez azt jelenti, hogy volt egy három helikopterből álló csoport, és Raisi elnök a középső helikopterben, az elöl lévő pedig a
hegyek fölött repült, egy háromezer méteres hegyvonulat fölött, és hirtelen az elöl lévő helikopter pilótája
azt mondja: "Fel kell másznunk, felhők vannak előttünk".
Tehát amit mi szép időnek látunk, például vegyes, kék-fehér és így tovább, az a repülősök számára kicsit más.
Nem szabad felhőkbe repülni. Az veszélyes.
És igen, aztán ő adta ki a parancsot a felszállásra, és nem, a középső helikopter, bocsánat, összekevertem,
az elnökkel együtt adta ki a parancsot a felszállásra.
Természetesen az volt a parancsnoki helikopter, és mindannyian felmentek, a másik két helikopter, de az az egy nem.
Belerepült a felhőkbe, és ez természetesen nagyon valószínű oka a balesetnek, különösen mivel a hegyekben voltunk, nem volt
látótávolság, és ott van a felhajtóerő elvesztésének kérdése.
Minél magasabbra emelkedik egy helikopter, annál kevesebbet tud szállítani, ezért ezt
részletesebben elemeztem, mint amennyit most megbeszélhetünk.
És akkor arra a következtetésre jutottam, hogy ez egyértelműen baleset volt, egy időjárási baleset.
Mert amit nem is látunk időjárásnak, ilyen gyönyörű fehér felhőket, az is időjárás.
És ez nem veszélytelen a pilóták számára, mert a felhőkön belül hihetetlen turbulencia uralkodik.
És ezért adta ki a parancsot a mászásra. Csak ő maga nem jutott fel.
Kutatásaim szerint ez azért volt, mert a teherbíró képességének határán volt.
És maguk az irániak is azt mondták, hogy nem, nem merénylet.
Én is láttam ezt, az ottani jelentéseket és az idézeteket arról, amit találtak, és tragikus módon még egy rab is túlélte
néhány órán keresztül, és tudtak vele telefonon beszélni.
És megkérdezték tőle, hogy mi történt, meg minden?
Voltak olyan találgatások is, hogy a helikoptert lelőtték, de a férfi csak annyit mondott, hogy nem tudja, mi történt.
Nem vett észre semmit, hirtelen történt.
Ez még mindig rejtély, de természetesen bizonyos emberek kezére játszik, hogy véletlen egybeesés volt-e vagy merénylet.
Igen, ez érdekes, tehát ezt is újra megvizsgáltad és újra elmagyaráztad a könyvedben, ugye? Nagyon jó!
Tehát gyakorlatilag az alternatív médiaszcénából gyakorlatilag az ellenkezőjére jutottam, kivételesen,
mert általában mindannyian ugyanazon az oldalon állunk.
Hogy ebben az esetben nem merénylet volt, ilyesmi megtörténhet, és az irániaknak mindig is problémáik voltak a helikopterekkel.
Valójában az elmúlt évtizedekben már két elnöknek kellett helikopterrel kényszerleszállást végrehajtania, két iráni
elnöknek, mert, nem tudom, milyen problémáik vannak ott.
Az irániaknak ugyanazok a problémáik a helikopterekkel, mint a németeknek a repülőgépekkel.
Igen, pontosan, a légierővel, az ún. Igen erős, köszönöm.
[Gerhard Wisnewski: Igen, nos, rájössz, hogy minden fejezetben hihetetlenül sok anyag van.
Csak néhány dolgot említek meg nagyon röviden.
Kate hercegnő tehát tavaly hirtelen eltűnt.
És többé nem látták, és zár alatt tartották, távol tartották a nyilvánosságtól, újabb és újabb
kifogásokkal, és a kérdés most az volt, hogy mi folyik itt?
Aztán néhány hónappal később főnixként támadt fel a hamvaiból, mintha mi sem történt volna, pedig azt
állították, hogy rákos volt, és kemoterápiát kapott.
Aztán persze ellentmondások tömkelegét fedeztem fel; ebből semmi sem igaz, nem lehet igaz.
És idéztem orvosokat, professzorokat is ezzel a rákos történettel kapcsolatban, ami egyáltalán nem igaz.
Vagy másképp fogalmazva, nem koherens, ez a jobb megfogalmazás. Egyszerűen nem koherens.
És még mindig nem tudjuk pontosan, hogy mi volt az oka ennek az eltűnésnek.
A nő miattam bujkált, úgy öt hónapig, és én csak követtem őt, ezt a kincsvadászatot a hercegnőért.
[Kla.TV: Nagyon erős, igen! De ugye még nem jutottál arra a következtetésre, hogy pontosan mi történt?
Természetesen van egy teljesen őrült lehetőség is.
Sajnos, ami a színfalak mögött, a valóságban a hivatalos verziók mögött történik, az néha rendkívül bizarr. Rendkívül bizarrak.
És akkor egy kicsit be mertem menni, mi más történhetett volna?
Miért kezdték ezt a rákos sztorit? Miért tartották titokban?
Miért volt hirtelen szüksége abszolút nyugalomra és csendre? Elzárkózás a nyilvánosság elől és így
tovább, és akkor egy teljesen más következtetésre jutsz, de ezt most nem akarom elárulni.
Nagyon izgalmas, tehát mindenképpen felkeltette az érdeklődést.
El akarod olvasni, és mindenképpen érdekel az értékelésed!
Van egy másik őrült történet is, nevezetesen az olimpiai megnyitó ünnepség okkult üzenetei.
[Gerhard Wisnewski: Teljesen nyilvánvaló. Ha néhány néző még emlékszik, akkor ez egy teljesen bizarr buli volt, ez az
olimpiai megnyitó ünnepség Párizsban, és az embernek az volt az érzése, hogy itt csak dekadencia és káosz van.
De ez csak a felszín, a valóságban ez egy gondosan megtervezett produkció volt, és mindent titkosítottak.
Kódolt színpadra állítás, amelyben az emberiség múltja és jövője tárul fel.
Tehát megmondták, hová megyünk. Szimbolikusan minden szimbolikus.
Majdnem azt mondhatnánk, hogy olyan, mint egy őrült álom.
Tehát ha megnézzük, majdnem olyan volt, mint egy igazán őrült álom, de tudjuk, hogy az álmoknak is lehet jelentésük, és hogy az
álmok képekkel dolgoznak, és ez is erősen képekkel dolgozott, bizarr képekkel, ahogyan néhány álomban minden bizarrnak tűnik,
és mégis van értelme - és ennek is van értelme, ami mögötte van.
És a legizgalmasabb dolog az, hogy hová vezet majd az utazás. Ezt mondták nekünk, és igen, ez hihetetlen!
A kutatásom során lenyűgözött, hogy egyik dolog mindig a másikhoz vezetett. A fejezetet is nagyon tudom ajánlani.
Nagyon izgalmas! Ezt a Gotthard-alagútnál, a megnyitón tapasztaltuk.
Voltak olyan szertartások is, amelyeket egyáltalán nem lehetett érteni.
Senki sem érti, már semmi köze a művészethez, ez ijesztő.
Most azt mondom, hogy ezekről az okkult üzenetekről beszélsz, amelyeket ott közvetítenek.
Ezek csak őrültek, vagy már globalisták?
Ez az a program, amely jelenleg világszerte fut?
Párizs mindig is a szabadkőművesség fővárosa volt.
A francia forradalmat a szabadkőművesek szervezték és hajtották végre. Robespierre, Danton, Desmoulins - azt hiszem, Guillotin is
szabadkőműves volt, a guillotine feltalálója ... szóval az embertelen tömeggyilkosság nyilvánvalóan mindig is, nem
tudom, de nekem úgy tűnik, a hobbilovuk volt, nem tudom.
Ez a helyszín fontos, a szabadkőművesség fővárosa, és amit itt Párizsban tettek, de valójában az egész emberiséggel is, mert ez
volt az európai demokrácia születése vagy újjászületése, az ókori Görögország után.
Szabadság, egyenlőség, testvériség és így tovább.
És a monarchiák eltörlése és a monarchia felváltása demokráciával, amely bármikor megrontható és megvásárolható.
Ezt nap mint nap látjuk a parlamenti képviselőinknél, hogy milyen könnyű megvenni őket. Sokan közülük, persze nem mindenki.
[Kla.TV: Igen, most már van néhány elég ijesztő programunk. "A vérszekta", nem tudom, ismered-e, most már három részben
a rituális erőszak számos áldozatáról, amit már egyáltalán nem lehet összefoglalni. Nagyon sokan jelentkeznek.
Más szóval, úgy tűnik, hogy az egész hátborzongató játék az egész világon zajlik.
Az olimpiai játékok nem klasszikusan francia, hanem globális esemény is, úgyhogy úgy gondolom, hogy a vörös
szálak már valahol egy osztályon futnak össze, úgy tűnik.
[Gerhard Wisnewski: Igen, sajnálom, hogy időhiány miatt nem tudok sok hozzászólását megnézni.
Hihetetlenül dicséretesnek, nagyon-nagyon jónak tartom az olyan izgalmas történeteket, mint az általad
említett trilógia, ahogyan gyakran előadják őket. Nagyszerű, nagyszerű, annyira csodálatra méltó!
[Kla.TV: Igen, sok munka volt. Lois Sasek és egy több mint 100 munkatársból álló csapat ezeket az adatokat
is összeállította, mert nagyon sok tanúvallomás volt.
De ahhoz, hogy az egészet úgy vágjuk össze, hogy egyáltalán adásba kerülhessen, tényleg napokig
tartó anyag kellett volna. Nagyszerű, nagyszerű!
[Gerhard Wisnewski: Igen, nos, Szicíliánál elsüllyedt a szuperjacht, ennek a brit szoftvermágnásnak, Lynch volt a neve,
és így rá kell jönnie, hogy a legtisztább titkosszolgálati fészek elsüllyedt, és most a roncsot kell őriznie, mert ennek a
jachtnak a széfjeiről van szó, és arról, hogy mi lehet benne, vagy mi nem, és furcsa véletlenekről, amelyek történtek.
Az igazság az, hogy erre még mindig nincs magyarázat.
Minden szakértő szerint lehetetlen, hogy egy ilyen jachtot egy széllökés felborítson, majd elsüllyedjen.
Mert el kell képzelni, hogy egy vitorlás jacht általában majdnem olyan szűk, mint egy tengeralattjáró, ha bezárjuk.
Gyakorlatilag felborulhat, és nem fog elsüllyedni, legalábbis nem sokáig.
Biztosan lesz egy kis vízbehatolás, de 10 perc alatt elsüllyed ...
Vagy valószínűleg láttál már felborult hajókat az oldalukon fekve, mert a hajótestben összegyűlik a levegő, és
olyan, mint egy légpárna, és a hajó abban a pillanatban nem tud elsüllyedni, legalábbis nem gyorsan.
Ez eltart egy darabig, és ez az ólomszerű süllyedés is rendkívül furcsa.
És sokan, köztük szakértők is, azt mondják, hogy van valami titokzatos elem, ami hiányzik, amit nem ismerünk.
Tehát nem működhetett így, nem okozhatta egy egyszerű széllökés vagy tornádó, és én is utánanéztem ennek a számnak.
Izgalmas, nagyon szép. Még sok minden van hátra.
Tehát a könyv, ismét erősen ajánlott. Nézzük meg és mutassuk meg itt is.
Wisnewski úr, ha most elővehetnénk a könyvet, de még mindig 2024-ben vagyunk.
Szíria, mint kulcsszó, most mindannyiunkat nagyon megrázott. Sok-sok éve folynak ott a harcok.
Végül Aszad a teljes kormányával és a hadsereggel helyreállította a rendet, legalábbis úgy tűnt.
És most a lázadók rendkívül motivált hadserege hirtelen az egész országot leigázza, a hadsereg
szó szerint menekül, Aszad elhagyja az országot.
Mi a véleménye erről? Van már egy?
Ez nagyon kockázatos, mert még friss, ezt én is tudom, de természetesen érdekel
bennünket a benyomásod, mert ismered a vörös szálat.
Nos, ha madártávlatból nézzük, minden úgy néz ki, mintha megállapodtak volna.
Tehát aligha lehet másképp magyarázni, mert két dolog fogaskerékként kapcsolódik egymáshoz: ezeknek az
úgynevezett lázadóknak az előrenyomulása és a kormánycsapatok teljes visszavonulása és teljes kapitulációja.
Így valahogy kiegészítik egymást. És a kérdés az, hogy miért?
Normális esetben persze azt várnánk, hogy a lázadóknak hihetetlenül keményen kell harcolniuk. Hogy még mindig igazi
frontok lesznek, meg minden, és aztán talán egy ponton szökés vagy megadás, vagy ilyesmi, de ez úgy ment, mint az óramű.
Aszad menekülése, meg minden. Tehát sikerült neki, de persze valahol elő kellett készíteni.
Kadhafinak nem sikerült, Szaddám Huszeinnek sem sikerült. Mindkettőjüket meggyilkolták, egész egyszerűen.
És persze, de ez sajnos egy lépés a NATO, az USA Oroszország elleni globális stratégiájában.
Ebbe most már beletartozik egy új NATO katonai bázis is Romániában, egy hatalmas bázis, amelyet terveznek.
Tehát a bekerítési művelet széles területen folytatódik, és most már kezd igazán veszélyessé válni, nem azért,
mert annyira szeretem Oroszországot vagy Putyin urat, hanem mert szeretem az egyensúlyt.
Mert biztonságosabbá teszik a világot. És ha egyszer totális amerikai diktatúrát kapunk,
akkor itt már nem lesz vicces. Már most sem vicces.
És akkor már nincs hatalmi kontroll, nincs ellenlábas, és ezért kell támogatni, hogy
Oroszország szuperhatalom maradjon - véleményem szerint.
Tehát az Oroszország kulcsszó lett volna a következő pontom is.
Oroszország nagyon is Szíria oldalán állt a legutóbbi válság idején, a legutóbbi támadások
idején, amikor az FSA stb. megszállta Szíriát.
Nagyon erős védelmet nyújtottak a külföldi befolyással szemben, vagy azt mondanám, hogy támogatták Aszadot.
Iránból, minden irányból érkezett támogatás.
Hogyan értékeli azt a tényt, hogy ez az általános támogatás hirtelen eltűnt?
Ez egy jel lehet Ukrajna számára, hogy az ukrajnai háború most egyszerűen annyi erőt, orosz erőt kötött le, és hogy talán
még az is része volt ennek az ukrajnai stratégiának, hogy az oroszokat ott úgy kössék le, hogy Szíriát elhanyagolják.
Ez is oka lehet ennek a fordulatnak, amely mindazonáltal nem volt annyira kaotikus, hanem, mint mondtam,
nagyon-nagyon zökkenőmentes, figyelemre méltóan zökkenőmentes.
Ez igaz. És a kezdetektől fogva azt mondják, hogy Aleppóban, Hamában, Homszban,
Damaszkuszban vagy bárhol máshol nem voltak igazi harcok.
A szíriai főparancsnokság állítólag kezdettől fogva azt a parancsot adta, hogy ne harcoljanak.
Ezt mondta az előbb, ezért volt furcsa, hogy az egész sereg visszavonult.
Feltételezem, hogy te is ragaszkodsz ehhez az egész történethez.
Igen, nos, a mostani évkönyvemhez már egy kicsit késő volt, nem tudtam magammal vinni a szíriai kiadványt.
[Kla.TV: Teljesen érthető. Kizárólag nekünk tartotta meg, hogy most élőben közvetíthessük a Kla.TV-n, köszönjük.
Nem, de ez tényleg fontos szempont, szerintem a globális stratégia szempontjából is, hogy továbbra is kitartsunk mellette.
Örömmel tartjuk Önnel a kapcsolatot, és nagyra értékeljük, hogy értékeli ezt az egész helyzetet, és várjuk,
hogy új meglátásokkal jelentkezzen. Köszönjük szépen!
[Kla.TV: Wisnewski úr, egy utolsó kérdés. Azokban a furcsa időkben, amelyek a világban zajlanak, és az összes válsággal,
amivel szembe kell néznünk - amiről ön ír a könyvében -, sok ember, aki felébredt, még mindig a Telegramra, a közösségi
médiára, az online hálózatokra vagy az olyan csatornákra támaszkodik, mint az általunk ismert online műsorszolgáltatók.
Mit gondol az internetfüggetlen hálózatépítésről, regionális és helyi szinten? Szükségét látja ennek?
[Gerhard Wisnewski: Igen, abszolút, mert természetesen az egész internetes hálózatot nagyszerűnek tartom.
De ez virtuális, és videóképeket látunk emberekről, kritikusokról, szövetségesekről és
barátokról, de az emberi, közvetlen szint hiányzik.
Mert sok erőt merítetek belőle, ezt itt a kongresszuson is észrevettem.
Amikor mindannyiukat látod, találkozol velük, kezet fogsz velük és így tovább, megerősödsz, így
sokkal közvetlenebbül érzed, hogy nem vagy egyedül.
És persze nagyobb biztonságot is nyújthat, különösen regionálisan, helyben, ha vannak szövetségeseid, akik egy kicsit
vigyáznak egymásra, amire sajnos feltétlenül szükség van.
Tehát ez nagyon fontos, és nem tudjuk, hogy mit fognak még tenni az internettel, a cenzúrával és így tovább.
És azt is láttuk, hogy sok csatornát töröltek a YouTube-on és máshol is.
Donald Trump maga is a cenzúra áldozata volt, és meg kellett birkóznia vele.
Így még az akkor hivatalban lévő amerikai elnököt is leállította a Twitter!
Persze szép irónia, hogy a haverja, Elon Musk most megvette a dolgot.
De ezt most nem mindannyian tudjuk megtenni, és ezért nagyon-nagyon fontos.
Köszönjük szépen, Wisnewski úr, ezt az impulzust is a nézőinknek, mindannyiunknak, az Ön értékelését és fáradhatatlan munkáját.
Igen, az Ön munkáját sem szabad alábecsülni, ez is fáradhatatlan. Szóval tényleg csodálatra méltó, nagyszerű nagyszerű.
Köszönöm, együtt folytatjuk.