Žinoma, turėjome gerai žinomų dalykų, tokių kaip Trumpo nužudymas.
Žinoma, aš tai labai išsamiai aptariau.
Visi plaukė, kas iš tikrųjų nutiko? Kas tai suorganizavo ir kodėl?
Ir ar tai buvo giluminė valstybė, ar atskiras nusikaltėlis?
Jei nužudymas būtų pavykęs, kas būtų nutikę toliau?
Tai buvo visiškai keistas vakarėlis - olimpinių žaidynių atidarymo ceremonija Paryžiuje, ir
atrodė, kad čia vyrauja tik dekadansas ir chaosas.
Tačiau tai tik paviršutiniška, iš tikrųjų tai buvo kruopščiai suplanuota inscenizacija.
Čia stoviu su laisvai samdomu ir tiriamuoju žurnalistu Gerhardu Wisnewskiu. Turiu garbės duoti jam
interviu. Labai ačiū, kad skyrėte laiko, pone Wisnewski.
Mums būtų labai įdomu sužinoti, kad jau kelerius metus leidžiate knygą "Verheimlicht, vertuscht, vergessen -
was nicht in der Zeitung stand", o ką tik pasirodė dar viena knyga apie praėjusius metus.
Žinoma, mes ir mūsų žiūrovai norime sužinoti, ar galite mums pateikti keletą svarbiausių
dalykų, keletą žvilgsnių į tai, kas ten įvyks.
Taip, žinoma, šis metraštis leidžiamas jau 18-ąjį kartą, taigi netrukus sukaks 20 metų!
Kaip visada, jis veikia per žinomus ir nežinomus praėjusių metų dalykus.
Ir gerai žinomi dalykai, žinoma, traktuojami taip, kaip jie nebuvo traktuojami pagrindinėje srovėje.
Knygą vertinu kaip būtiną pataisą, kuri padėtų šią istoriją papasakoti kitaip arba papasakoti toliau,
arba papasakoti tai, ko iki šiol žiniasklaidoje nebuvo.
Ir, žinoma, turėjome gerai žinomų dalykų, tokių kaip Trumpo nužudymas.
Žinoma, aš tai labai išsamiai aptariau.
Visi tikrai plaukė, kas iš tikrųjų nutiko? Kas tai suorganizavo ir kodėl?
Ir ar tai buvo giluminė valstybė, ar atskiras nusikaltėlis?
Arba kai kurie labai kraštutiniai: "Trumpas pats tai inscenizavo, kad pagerintų savo rinkimų šansus" - ir aš iš tikrųjų
galėjau žengti didelį žingsnį į priekį ir padaryti išvadą.
O svarbiausia, ką padariau pirmą kartą: Visi iki šiol žvelgė tik į praeitį, analizavo žmogžudystę retrospektyviai,
ir tai yra labai pagirtina, nenoriu to sumenkinti!
Aš dabar padariau tą patį, jis ten pat.
Reikia išnagrinėti kiekvieną detalę ir tai, kas čia iš tikrųjų įvyko, tačiau aš padariau kai ką kita, būtent
paklausiau: "Jei nužudymas būtų pavykęs, kaip jis būtų vykęs toliau?" Geras klausimas, taip!
Kas būtų nutikę tada? Ir tada staiga pamatytume, kaip susikerta visa atskirų elementų sistema, kuri bet kuriuo
atveju būtų užtikrinusi valdžią demokratinei valdžiai.
Trumpas vis tiek būtų pasitraukęs, tačiau nebūtų buvę jokių galimybių iškelti ten ką nors kitą iš respublikonų.
Klausimas būtų buvęs, arba patogiausia būtų buvę: Rinkimai paprasčiausiai sustabdomi. Štai ir viskas!
Ta moteris, ta nekompetentinga Kamala Harris, niekada neturėjo susidurti su rinkimų kampanija.
Taigi viskas būtų puikiai pavykę, jei tik būtų pavykęs nužudymas, ir jūs iš tikrųjų matote, kad yra
ne tik tai. Kol kas visko neišduosiu! Kaip gaila!
Bet jūs matote, kaip visa ši planinė sistema būtų išsivysčiusi dabar. Tai tiesiog privaloma tema, ji tiesiog privalėjo būti.
Žinoma, nes tai pasaulinės politinės svarbos klausimas, tačiau yra ir daug kitų klausimų.
Taip, taip, mes taip pat sulaukėme paslaptingos Rusijos režimo kritiko Navalno mirties. Ir kas ten nutiko?
Taigi, žinoma, kad jį nužudė Putinas, sako didžioji žiniasklaida.
Buvo aišku, kad pats Putinas pasirodys su mėsininko peiliu. Tai gerai žinoma.
Taip, tai taip pat buvo labai įdomu stebėti, nes problema buvo ta, kad tai buvo Vakarų sąjungininkas Navalnas.
Visam jo kovos su korupcija fondui vadovauja, kaip aš sakau, Vakarų laidų traukėjai.
Taigi šis antikorupcinis fondas yra paskutinėje vietoje esantis rusiškas.
Taigi Navalnas buvo Vakarų provokacinė operacija, paprasčiausiai.
Dabar jie susidūrė su problema - jis buvo nuteistas kalėti 19 metų. Ką dabar daryti su šiuo žmogumi?
Jis nebegali vadovauti demonstracijoms, nebegali būti viešai suimtas, nebėra didžiųjų teismo procesų.
Kaip dabar tai propaguoti?
Ir, mano požiūriu, dabar jie atliko labai gudrų triuką, pašalino jį iš išorės, o paskui jis
vėl iškilo, Navalno mitas, jo našlės pavidalu.
Kuris dabar staiga pasirodo viešumoje kaip niekada anksčiau.
Taigi praktiškai lygiai tada, kai jis mirė, ji pasirodė Miuncheno saugumo konferencijoje, šioje karą
kurstančioje konferencijoje, ir praktiškai paragino Vakarus ginkluotis prieš Rusiją, prieš Putiną!
Tarsi tai būtų jų privati armija, NATO ar pan.
Iš tikrųjų yra atvirkščiai - tai tik privatus NATO ir Vakarų valstybių turtas. Priemonė, įrankis.
Tačiau jiems pavyko išlaisvinti Navalno mitą iš kalėjimo, perduodant jį našlei.
Dabar našlė turėtų tęsti propagandą. Pavyzdžiui, tokiomis temomis.
Kitaip tariant, suėmus devyniolikmetį, gali kilti tam tikrų nuogąstavimų, kad jis gali pradėti šnekėti ar išduoti save.
Tai ilgas laiko tarpas. Tai tave išvargina!
Eppšteino atveju taip pat matėme, kad jis staiga nusižudė.
Taip pat būtų galima pašalinti režimo kritikus.
Visiškai įmanoma. Visi žinome, kad žmonės gali pasikeisti per 19 metų.
Ir tada, žinoma, jis būtų turėjęs daug laiko pagalvoti, kokia marionetė jis yra, koks įrankis, kaip juo naudojamasi!
Gerai, kad tai sakote, nes tai galėjo būti ir atsargumo priemonė, ir ji nėra tokia absurdiška, kaip atrodo, nes kalėjime,
net ir Rusijoje, galima gauti visko: narkotikų, ginklų, nuodų.
Taip pat yra agentų arba galite nusipirkti kalinių, kad jį nunuodytumėte, jokių problemų! Tikrai ne problema.
Be to, aš taip pat parašiau, kad daug rašyta apie tai, kaip prastai su juo elgiamasi šiuose
kalėjimuose ir stovyklose, kaip jis ten persekiojamas ir pan.
Tačiau prieš pat mirtį yra vaizdo įrašų, kuriuose jis gana linksmas.
Jis buvo teisiamas dar kartą, teisme netoli šio sulaikymo centro.
Tačiau jis juokavo su pirmininkaujančiu teisėju, taip, juokavo pirmyn ir atgal, maždaug taip: "Na, man dabar trūksta pinigų,
gal galėtumėte dalį savo teisėjo atlyginimo pervesti man?
Jis pasakė "taip"! Jie abu juokėsi ir viskas.
Kai kuriuose šaltiniuose, net ir vakarietiškuose, kuriuos, žinoma, ne visi žino, galima perskaityti, kad jis iš tikrųjų
buvo geros nuotaikos, linksmas ir neturėjo jokių problemų.
Na, jis turėjo su tuo susitaikyti, jis pats susikūrė tokią ateitį. Nenuostabu, kad jis ten atsidūrė!
Jis buvo labai provokuojantis, jis peržengė visas raudonas linijas, be jokios abejonės!
Tai buvo beveik tyčia. Tikrai galvojote, ar jis to nori?
Aš sakau, kad dabar jis praktiškai baigė visą propagandinę operaciją, 19 metų kalėjime, iškrito iš akiračio.
Ir, kaip jau minėjote, rizika, kad jis gali kada nors apvirsti ir išsipakuoti.
Galbūt po 10 metų, po 15 metų, taip, bet, žinoma, jūs negalėtumėte naudoti kažko panašaus.
Kitaip tariant, vyras turėjo būti išjungtas. Aišku.
Ir, galima sakyti, tapo didvyriu. Ir per našlę jo dvasia, jo mitas ir visa kita gyvena toliau.
[Gerhardas Wisnewskis: Taip, tai buvo neįtikėtina. Įsivaizduokite, kad jis mirė būtent Miuncheno saugumo
konferencijos dieną, o našlė po kelių valandų pasirodo su kalba šioje saugumo konferencijoje. Apie mirtį.
Tai verčia susimąstyti... Nesu susipažinęs su tokiomis spontaniškomis kalbomis šioje Miuncheno saugumo konferencijoje.
Galbūt tai buvo suplanuota iš anksto? Taigi šis pasirodymas buvo suplanuotas, ar kaip? Įdomu!
Taigi visa tai keista, ar ne?
Be abejo, todėl šis ryšys yra labai įdomus. Knygoje apie tai kalbate išsamiau, ar ne?
Taip, tai išsamiai aprašyta ir, žinoma, yra daug kitų temų. O taip, aš turiu antikonspiracinę sąmokslo teoriją.
O taip, įdomu, mes norime tai išgirsti!
Kažkas visiškai naujo. Irano prezidentas Raisi sudužo sraigtasparniu.
Mano specializacija - tirti nužudymus, ir visi vienu metu šaukė, net ir alternatyviosios žiniasklaidos
scenoje: "Nužudymas, Izraelio įvykdytas nužudymas" ir t. t., "oro ginklai" ar dar kas nors.
Be įrodymų, žinoma, ir tada labai atidžiai išnagrinėjau šią sraigtasparnio katastrofą, ir turiu šiek
tiek, šiek tiek patirties, nes anksčiau lydėjau ekspertus, tyrusius orlaivių katastrofas.
Anksčiau jis vadinosi Federalinis orlaivių avarijų tyrimo centras ar panašiai. Ir taip, yra keletas įdomių veiksnių.
Pavyzdžiui, žmonės klausia: "Tai kodėl jis ten sudužo? Oras buvo gražus ir visa kita.
Tačiau procesas yra šiek tiek kitoks, jei atidžiai jį atversite.
Tai reiškia, kad buvo trijų sraigtasparnių grupė, prezidentas Raisi sėdėjo viduriniame sraigtasparnyje, o tas, kuris buvo
priekyje, skrido virš kalnų, trijų tūkstančių metrų aukščio kalnų grandinės, ir staiga priekinio sraigtasparnio
pilotas sako: "Turime lipti, priešais mus yra debesys."
Taigi tai, ką mes laikome gražiu oru, pavyzdžiui, mišriu, mėlynu, baltu ir t. t., aviatoriams yra šiek tiek kitaip.
Neturėtumėte skristi į debesis. Tai pavojinga.
Ir taip, tada jis davė įsakymą lipti, o ne, vidurinis sraigtasparnis, atsiprašau,
supainiojau, davė įsakymą lipti kartu su prezidentu.
Žinoma, tai buvo vadavietės sraigtasparnis, ir jie visi pakilo, kiti du sraigtasparniai, bet ne šis.
Jis įskrido į debesis ir tai, žinoma, yra labai tikėtina avarijos priežastis, ypač dėl to, kad buvome kalnuose, matomumas buvo
prastas, be to, kyla klausimas dėl keliamosios jėgos praradimo.
Kuo aukščiau kyla sraigtasparnis, tuo mažiau jis gali gabenti, todėl šį klausimą
išnagrinėjau išsamiau, nei dabar galime aptarti.
Tada padariau išvadą, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas, nelaimingas atsitikimas dėl oro sąlygų.
Nes tai, ko net nematome kaip oro, tokie gražūs balti debesys, yra oras.
Ir tai nėra be pavojaus pilotams, nes debesyse kyla neįtikėtina turbulencija.
Štai kodėl jis davė įsakymą lipti. Tik jis pats to nepadarė.
Mano atlikto tyrimo duomenimis, taip nutiko dėl to, kad jis buvo pasiekęs savo talpos ribą.
Ir patys iraniečiai taip pat sakė, kad ne, ne nužudymas.
Aš irgi mačiau tą reportažą ir citatas apie tai, ką jie rado, ir, tragiška, net vienas kalinys išgyveno
kelias valandas ir su juo pavyko pasikalbėti telefonu.
Jie paklausė jo, kas nutiko ir panašiai?
Taip pat buvo spėliojama, kad sraigtasparnis buvo numuštas, tačiau vyras tik pasakė, kad nežino, kas nutiko.
Jis nieko nesuvokė, viskas įvyko staiga.
Tai vis dar lieka paslaptis, bet, žinoma, tai yra tam tikrų žmonių rankose, nesvarbu, ar tai
buvo atsitiktinumas, ar pasikėsinimas nužudyti.
Taip, tai įdomu, taigi jūs taip pat dar kartą tai išnagrinėjote ir paaiškinote savo knygoje, taip? Labai gerai!
Taigi aš praktiškai padariau priešingą išvadą nei alternatyviosios žiniasklaidos scena, nes
paprastai mes visi esame tame pačiame puslapyje.
Šiuo atveju tai nebuvo pasikėsinimas nužudyti, bet kažkas panašaus gali nutikti, o
iraniečiai visada turėjo problemų su sraigtasparniais.
Tiesą sakant, per pastaruosius dešimtmečius dviem Irano prezidentams jau teko avariniu būdu nusileisti
sraigtasparniu, nes, nežinau, kokių problemų jie ten turi.
Iraniečiai su sraigtasparniais turi tokių pat problemų kaip vokiečiai su lėktuvais.
Taip, būtent su oro pajėgomis, vadinamosiomis. Taip, stiprus, ačiū.
[Gerhardas Wisnewskis: Taip, jūs suprantate, kad kiekviename skyriuje yra neįtikėtinai daug
medžiagos. Aš tik trumpai paminėsiu keletą dalykų.
Praėjusiais metais princesė Kate staiga dingo.
Jis buvo nebematomas, laikomas po užraktu ir raktu, saugomas nuo visuomenės vis naujais
pasiteisinimais, ir dabar kilo klausimas, kas vyksta?
Po kelių mėnesių ji lyg feniksas pakilo iš pelenų, tarsi nieko nebūtų nutikę, nors jie teigė, kad
ji sirgo vėžiu ir jai buvo taikoma chemoterapija.
Ir tada, žinoma, atradau krūvas prieštaravimų; visa tai yra netiesa, tai negali būti tiesa.
Taip pat citavau gydytojus, profesorius, apie šią vėžio istoriją, kuri visiškai neatitinka tikrovės.
Arba, kitaip tariant, jis nėra nuoseklus, tai būtų geriau. Jis tiesiog nėra nuoseklus.
Ir vis dar tiksliai nežinome, kokia buvo šio dingimo priežastis.
Moteris pasislėpė dėl manęs, maždaug penkiems mėnesiams, ir aš tiesiog sekiau paskui ją, ieškodamas princesės lobio.
[Kla.TV: Labai stiprus, taip! Bet jūs vis dar nenustatėte, kas tiksliai įvyko, ar ne?
Žinoma, yra ir visiškai beprotiška galimybė.
Deja, tai, kas vyksta užkulisiuose, iš tikrųjų už oficialių versijų, kartais būna labai keista. Nepaprastai keista.
Ir tada išdrįsau šiek tiek įeiti, kas dar galėjo nutikti?
Kodėl jie pradėjo šią istoriją apie vėžį? Kodėl ji buvo slepiama?
Kodėl jai staiga prireikė visiškos ramybės? Atsiskyrimas nuo visuomenės ir t. t., ir tada prieisite prie
visiškai kitokios išvados, bet dabar nenoriu jos atskleisti.
Labai įdomu, todėl tai tikrai kelia susidomėjimą.
Jūs norite jį perskaityti ir aš tikrai domiuosi jūsų vertinimu!
Yra dar viena beprotiška istorija - okultiniai pranešimai per olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją.
[Gerhardas Wisnewskis: Visiškai akivaizdu. Jei kai kurie žiūrovai dar prisimena, tai buvo visiškai keistas vakarėlis,
ši olimpinių žaidynių atidarymo ceremonija Paryžiuje, ir galėjai pajusti, kad čia tik dekadansas ir chaosas.
Tačiau tai tik paviršutiniška, iš tikrųjų tai buvo kruopščiai suplanuota gamyba, ir viskas buvo užšifruota.
Užkoduota inscenizacija, kurioje atskleidžiama žmonijos praeitis ir ateitis.
Taigi mums buvo pasakyta, kur važiuojame. Simboliškai viskas yra simboliška.
Galima sakyti, kad tai beveik kaip beprotiškas sapnas.
Taigi, kai į jį pažvelgi, jis buvo beveik kaip labai beprotiškas sapnas, bet mes žinome, kad sapnai taip pat gali turėti prasmę ir
kad sapnai veikia su vaizdais, o šis taip pat stipriai veikė su vaizdais, su keistais vaizdais, kaip ir kai kuriuose
sapnuose viskas atrodo keista, bet vis tiek turi prasmę - ir šis taip pat turi prasmę, kuri už jo slypi.
Labiausiai jaudina tai, kur mus nuves ši kelionė. Štai ką jie mums pasakė, ir taip, tai neįtikėtina!
Tyrimo metu mane žavėjo tai, kaip vienas dalykas visada vedė prie kito. Taip pat galiu labai rekomenduoti šį skyrių.
Labai įdomu! Tai patyrėme Gotardo tunelyje, jo atidarymo metu.
Buvo ir tokių ceremonijų, kurių visiškai nesuprasdavai.
Niekas to nesupranta, tai nebeturi nieko bendra su menu, tai baisu.
Aš sakau, kad jūs kalbate apie okultinius pranešimus, kurie ten perduodami.
Ar jie tik pamišėliai, ar jau globalistai?
Ar ši programa šiuo metu vykdoma visame pasaulyje?
Paryžius visada buvo masonerijos sostinė.
Prancūzijos revoliuciją organizavo ir įvykdė masonai. Robespjeras, Dantonas, Desmoulinsas - manau, kad Guillotinas taip
pat buvo masonas, giljotinos išradėjas... taigi humaniškos masinės žudynės, matyt, visada buvo, nežinau,
bet man atrodo, kad tai buvo jų arkliukas, nežinau.
Ši vieta yra svarbi - masonerijos sostinė ir tai, ką jie padarė čia, Paryžiuje, bet iš tikrųjų taip pat ir visai
žmonijai, nes čia gimė arba atgimė Europos demokratija po senovės Graikijos. Laisvė, lygybė, brolybė ir pan.
Taip pat monarchijų panaikinimas ir jų pakeitimas demokratija, kurią bet kada galima sugadinti ir nupirkti.
Kiekvieną dieną matome, kaip lengva nusipirkti mūsų parlamento narius. Daugelį iš jų, žinoma, ne visus.
[Kla.TV: Taip, dabar turime keletą gana baisių programų. "Kraujo sekta", nežinau, ar ją žinote, dabar trijų dalių
apie daugybę ritualinio smurto aukų, kurių visai nebegalima apibendrinti. Prisistato labai daug žmonių.
Kitaip tariant, atrodo, kad visas šis šiurpus žaidimas vyksta visame pasaulyje.
Olimpinės žaidynės yra ne tik klasikinis prancūzų, bet ir pasaulinis renginys, todėl manau, kad raudonos
gijos kažkur viename departamente, matyt, jau siejasi.
[Gerhardas Wisnewskis: Taip, apgailestauju, kad dėl laiko stokos negaliu žiūrėti daugelio jūsų pasisakymų.
Manau, kad tokios įdomios istorijos, kaip jūsų minėta trilogija, yra neįtikėtinai pagirtinos, labai, labai geros, kaip
jos dažnai pateikiamos. Puiku, puiku, taip verta susižavėjimo!
[Kla.TV: Taip, tai buvo daug darbo. Lois Sasek ir daugiau nei 100 bendradarbių komanda taip pat rinko
šiuos duomenis, nes buvo labai daug liudininkų parodymų.
Tačiau norint sutrumpinti visą medžiagą taip, kad ją apskritai būtų galima transliuoti, iš
tiesų reikėtų kelių dienų medžiagos. Puiku, puiku!
[Gerhardas Višnevskis: Taip, na, prie Sicilijos nuskendo superjachta, priklausanti britų programinės įrangos magnatui,
vardu Linčas, ir jūs turite suprasti, kad nuskendo grynų gryniausias slaptųjų tarnybų lizdas, o dabar turite saugoti
nuolaužas, nes kalbama apie šios jachtos seifus, apie tai, kas juose gali būti arba nebūti, ir apie keistus sutapimus.
Tiesa ta, kad vis dar nėra jokio paaiškinimo.
Visi ekspertai teigia, kad neįmanoma, jog tokia jachta apvirstų nuo vėjo gūsio ir nuskęstų.
Nes reikia įsivaizduoti, kad burinė jachta paprastai būna beveik tokia pat ankšta kaip povandeninis laivas, kai ją uždarai.
Jis praktiškai gali apvirsti ir nenuskęsti, bent jau neilgam.
Vanduo tikrai pateks į vidų, bet jis nuskęs per 10 minučių...
Arba tikriausiai matėte apvirtusias valtis, kurios guli ant šono, nes korpuse susikaupia oras ir jis yra tarsi oro pagalvė,
todėl valtis tuo metu negali nuskęsti, bent jau ne greitai.
Tai užtrunka šiek tiek laiko ir šis į šviną panašus nusileidimas taip pat yra labai keistas.
Daugybė ekspertų, tarp jų ir ekspertų, sako, kad yra kažkoks paslaptingas elementas, kurio mums trūksta, kurio mes nežinome.
Taigi taip negalėjo būti, to negalėjo sukelti paprastas vėjo gūsis ar tornadas, ir aš taip pat ištyriau šį skaičių.
Įdomu, labai gražu. Dar daug kas laukia.
Taigi knyga, dar kartą labai rekomenduojama. Pažvelkime į ją ir parodykime ir čia.
Pone Wisnewski, jei dabar galėtume pažvelgti į knygą, bet mes vis dar esame 2024 metais.
Sirija, kaip raktinis žodis, dabar mus visus labai sukrėtė. Ten jau daug, daug metų vyksta kovos.
Galiausiai B. Assadas su visa savo vyriausybe ir kariuomene atkūrė tvarką, arba bent jau taip atrodė.
Dabar labai motyvuota sukilėlių armija staiga užvaldo visą šalį, kariuomenė tiesiog bėga, B. Assadas palieka šalį.
Kokia jūsų nuomonė apie tai? Ar jau turite vieną?
Suprantu, kad tai labai rizikinga, nes tai vis dar šviežia, bet, žinoma, mums įdomus jūsų įspūdis, nes jūs žinote raudonas gijas.
Na, jei pažvelgsite iš paukščio skrydžio, viskas atrodys taip, kaip buvo sutarta.
Taigi vargu ar galima paaiškinti kitaip, nes yra du dalykai, kurie tarpusavyje susiję tarsi krumpliaračiai: šių
vadinamųjų sukilėlių judėjimas pirmyn ir visiškas vyriausybinių pajėgų atsitraukimas bei visiška kapituliacija.
Taigi jie kažkaip papildo vienas kitą. Kyla klausimas, kodėl?
Žinoma, įprastai galima tikėtis, kad sukilėliams teks labai sunkiai kovoti. Kad vis dar bus tikri frontai ir
visa kita, o paskui galbūt kažkuriuo momentu pabėgs, pasiduos ar dar kažką, bet tai vyko kaip per sviestą.
Assado pabėgimas ir visa kita. Taigi jam tai pavyko, bet, žinoma, tai turėjo būti kažkur parengta.
Kadafiui nepavyko, Saddamui Huseinui taip pat nepavyko. Jie abu buvo paprasčiausiai nužudyti.
Ir, žinoma, tai, deja, yra žingsnis šioje pasaulinėje NATO, JAV strategijoje prieš Rusiją.
Dabar tai apima ir naują NATO karinę bazę Rumunijoje, didžiulę planuojamą statyti bazę.
Taigi apsupimo operacija tęsiama didelėje teritorijoje, ir dabar tai darosi labai pavojinga ne todėl, kad labai myliu
Rusiją ar V. Putiną, bet todėl, kad man patinka pusiausvyra.
Nes dėl jų pasaulis tampa saugesnis. O jei kada nors sulauksime visiškos JAV diktatūros, tada
čia nebebus juokinga. Jau dabar nebejuokinga.
Ir tada nebelieka jokios galios kontrolės, jokio partnerio, todėl, mano nuomone, reikia
palaikyti tai, kad Rusija išliktų supervalstybe.
Taigi, raktažodis "Rusija" taip pat būtų buvęs kitas mano punktas.
Per paskutinę krizę, per paskutinius išpuolius, kai į Siriją įsiveržė FSA ir kt., Rusija buvo Sirijos pusėje.
Jie labai stipriai gynėsi nuo užsienio įtakos, arba, sakyčiau, rėmė B. Assadą.
Parama atėjo iš Irano, iš visų pusių.
Kaip vertinate tai, kad ši bendra parama staiga išnyko?
Tai gali būti ženklas Ukrainai, kad karas Ukrainoje dabar tiesiog surišo tiek daug pajėgų, Rusijos pajėgų, ir kad
galbūt tai netgi buvo Ukrainos strategijos dalis - surišti rusus taip, kad jie turėtų apleisti Siriją.
Tai taip pat gali būti šio posūkio, kuris vis dėlto buvo ne chaotiškas, o, kaip minėjau, labai,
labai sklandus, nepaprastai sklandus, priežastis.
Tai tiesa. Nuo pat pradžių sakoma, kad nei Alepe, nei Hame, nei Homse, nei Damaske, nei kur nors kitur tikros kovos nebuvo.
Teigiama, kad Sirijos vyriausioji vadovybė nuo pat pradžių davė įsakymą nekovoti.
Jūs ką tik tai pasakėte, todėl keista, kad visa armija pasitraukė.
Darau prielaidą, kad ir jūs laikysitės visos šios istorijos.
Taip, na, buvo šiek tiek per vėlu mano dabartiniam metraščiui, negalėjau jo pasiimti su savimi, Sirijos numeris.
[Kla.TV: Visiškai suprantama. Jūs išsaugojote jį išskirtinai mums, kad galėtume jį dabar tiesiogiai transliuoti per Kla.TV, ačiū.
Ne, bet, manau, tai tikrai svarbus dalykas, taip pat ir kalbant apie pasaulinę strategiją.
Mielai su jumis palaikysime ryšį, vertiname jūsų atliktą visos šios situacijos vertinimą
ir tikimės sulaukti naujų įžvalgų. Labai ačiū!
[Kla.TV: Pone Wisnewski, paskutinis klausimas. Visais keistais laikais, kurie vyksta visame pasaulyje, ir dėl visų krizių, su
kuriomis susiduriame, - apie kurias rašote savo knygoje, - daugelis atsibudusių žmonių vis dar pasikliauja
"Telegram", socialine žiniasklaida, internetiniais tinklais ar tokiais kanalais kaip mums žinomi internetiniai transliuotojai.
Ką manote apie nuo interneto nepriklausomą regioninį ir vietinį tinklą? Ar matote tokio tinklo poreikį?
[Gerhardas Wisnewskis: Taip, be abejo, nes manau, kad visas interneto tinklas, žinoma, yra puikus.
Tačiau tai virtuali erdvė, kurioje matote žmonių, kritikų, sąjungininkų ir draugų vaizdo įrašus,
tačiau trūksta žmogiškojo, tiesioginio lygmens.
Nes iš jo semiatės daug jėgų, tai suprantu čia, šiame kongrese.
Kai juos visus pamatote, susitinkate, paspaudžiate ranką ir t. t., sustiprėjate, todėl
daug betarpiškiau pajuntate, kad esate ne vieni.
Ir, žinoma, tai taip pat gali suteikti daugiau saugumo, ypač regioniniu, vietiniu lygmeniu, jei turite sąjungininkų, kurie
šiek tiek rūpinasi vieni kitais, o tai, deja, visiškai būtina.
Taigi tai labai svarbu, ir mes nežinome, ką dar jie ketina daryti su internetu, cenzūra ir pan.
Taip pat matėme, kad jie ištrynė daug kanalų "YouTube" ir kitose svetainėse.
Donaldas Trumpas pats tapo cenzūros auka ir turėjo su ja susidoroti.
Taigi "Twitter" išjungė net tuo metu pareigas ėjusį JAV prezidentą!
Žinoma, maloni ironija, kad dabar šį įrenginį nusipirko jo bičiulis Elonas Muskas.
Tačiau dabar visi to padaryti negalime, todėl tai labai svarbu.
Labai ačiū jums, pone Wisnewski, taip pat už šį impulsą mūsų žiūrovams, mums visiems, už jūsų vertinimą ir nenuilstamą darbą.
Taip, jūsų darbo taip pat nereikėtų nuvertinti, jis taip pat nenuilstamas. Taigi tikrai vertas susižavėjimo, puikus puikus.
Ačiū, kartu tęsime.