Mums, protams, ir bijušas tādas labi zināmas lietas kā Trampa slepkavība.
Protams, es to ļoti sīki iztirzāju.
Visi patiešām peldēja, kas īsti notika? Kas to organizēja un kāpēc?
Un vai tā bija "dziļā valsts", vai arī individuāls vainīgais?
Ja slepkavība būtu izdevusies, kas būtu noticis tālāk?
Tā bija pilnīgi dīvaina ballīte, šī olimpisko spēļu atklāšanas ceremonija Parīzē, un radās
sajūta, ka šeit valda tikai dekadence un haoss.
Taču tas ir tikai virspusēji, patiesībā tā bija rūpīgi izplānota inscenēšana.
Es šeit stāvu kopā ar ārštata un pētniecisko žurnālistu Gerhardu Višņevski. Man ir privilēģija sniegt interviju
ar viņu. Liels paldies par jūsu laiku, Višņevska kungs.
Un mums būtu ļoti interesanti uzzināt, ka jau vairākus gadus izdodat savu grāmatu "Verheimlicht, vertuscht,
vergessen - was nicht in der Zeitung stand", un nupat iznākusi vēl viena grāmata par pagājušo gadu.
Protams, mēs un mūsu skatītāji labprāt uzzinātu, vai jūs varētu sniegt mums dažus spilgtākos
momentus, dažus mirkļus par to, kas tur notiks.
Jā, protams, šis gadagrāmata tiek izdota jau 18. reizi, tātad drīz būs pagājuši 20 gadi!
Un, kā vienmēr, tas darbojas ar zināmām un nezināmām lietām no iepriekšējā gada.
Un labi zināmās lietas, protams, tiek traktētas tā, kā tās netika traktētas mainstreamā.
Un es šo grāmatu uzskatu par nepieciešamu korekciju, lai šo stāstu izstāstītu citādāk vai lai to turpinātu, vai lai
pastāstītu par lietām, kas līdz šim medijos nav izskanējušas.
Un, protams, mums ir bijušas tādas labi zināmas lietas kā Trampa slepkavība.
Protams, es to ļoti sīki iztirzāju.
Visi peldēja, kas īsti notika? Kas to organizēja un kāpēc?
Un vai tā bija "dziļā valsts", vai arī individuāls vainīgais?
Vai arī daži ļoti ekstrēmi: "Tramps pats to sarīkoja, lai uzlabotu savas izredzes vēlēšanās" - un es patiešām
varēju spert lielu soli uz priekšu un nonācu pie secinājuma.
Un, pats galvenais, ko es darīju pirmo reizi: Visi līdz šim ir skatījušies tikai pagātnē, analizējuši slepkavību retrospektīvi,
un tas viss ir ļoti apsveicami, es to nemaz negribu noniecināt!
Es tagad esmu izdarījis to pašu, tas ir arī tur.
Jums ir jāskatās uz katru detaļu un to, kas šeit patiešām notika, bet es darīju ko citu, proti, jautāju: "Ja atentāts
būtu izdevies, kā tas būtu noticis?". Labs jautājums, jā!
Kas tad būtu noticis? Un tad mēs pēkšņi redzam, kā sastājas vesela atsevišķu elementu sistēma, kas jebkurā
gadījumā būtu nodrošinājusi varu demokrātiskai valdībai.
Tramps tik un tā būtu aizgājis, taču republikāņu vidū nebūtu izredžu izvirzīt kādu citu.
Jautājums būtu bijis, vai ērtākais būtu bijis: Vēlēšanas ir vienkārši apturētas. Ar to viss beidzas!
Šai sievietei, nekompetentajai Kamalai Harisai, nekad nevajadzēja stāties priekšā vēlēšanu kampaņai.
Tātad viss būtu izvērties lieliski, ja vien slepkavība būtu izdevusies, un jūs patiesībā redzat, ka,
protams, ir kas vairāk par to. Es vēl visu neizdodu! Cik žēl!
Bet jūs taču redzat, kā visa šī plānotā sistēma būtu attīstījusies tagad. Tas ir obligāts temats, tam vienkārši bija jābūt.
Protams, jo tas ir globāli politiski svarīgi, taču ir arī daudz citu jautājumu.
Jā, mēs esam piedzīvojuši arī Krievijas režīma kritiķa Navaļnija nāvi, noslēpumaino nāvi. Un kas tur notika?
Tāpēc, protams, ka viņu nogalināja Putins, saka masu mediji, protams.
Bija skaidrs, ka Putins pats parādīsies ar miesnieka nazi. Tas ir labi zināms.
Jā, arī to bija ļoti interesanti vērot, jo problēma bija tā, ka tas bija Rietumu sabiedrotais Navaļnijs.
Es saku, ka visu viņa pretkorupcijas fondu vada Rietumu vadu vilcēji.
Tātad šis pretkorupcijas fonds ir kaut kas krievu valodā pēdējais.
Tātad Navaļnijs bija Rietumu provokācija, pavisam vienkārši.
Un tagad viņiem radās problēma - viņš bija notiesāts uz 19 gadiem cietumā. Ko tagad darīt ar šo cilvēku?
Viņš vairs nevar vadīt demonstrācijas, viņu vairs nevar publiski arestēt, un vairs nav lielo tiesas procesu.
Kā mēs tagad ar to veidojam propagandu?
Un, no mana viedokļa raugoties, viņi tagad ir veikuši ļoti gudru triku, viņi viņu ir likvidējuši no ārpuses, un tad viņš
atkal ir augšāmcēlies, Navaļnija mīts, viņa atraitnes formā.
Kas tagad pēkšņi parādās sabiedrībā vairāk nekā jebkad agrāk.
Tātad praktiski tieši tad, kad viņš nomira, viņa ieradās Minhenes drošības konferencē, šajā karadarbības
veicināšanas konferencē, un praktiski aicināja Rietumus iestāties pret Krieviju, pret Putinu!
It kā tā būtu viņu privātā armija, NATO vai kas tamlīdzīgs.
Patiesībā ir otrādi - tā ir tikai NATO un Rietumu lielvalstu privāts īpašums. Instruments, rīks.
Taču viņiem ir izdevies atbrīvot Navaļnija mītu no cietuma, nododot to atraitnei.
Un tagad atraitnei vajadzētu turpināt propagandu. Piemēram, šādas tēmas.
Citiem vārdiem sakot, pēc 19 gadus vecā jaunieša aresta varētu rasties bažas, ka viņš varētu sākt pļāpāt vai izdot sevi.
Tas ir ilgs laiks. Tas jūs nogurdina!
Arī Eppšteina gadījumā mēs redzējām, ka viņš pēkšņi izdarīja pašnāvību.
Tas varētu arī novērst režīma kritiku.
Pilnīgi noteikti, tas ir ļoti iespējams. Mēs visi zinām, ka cilvēki var mainīties 19 gadu laikā.
Un tad, protams, viņam būtu bijis daudz laika padomāt par to, kāda marionete viņš ir, kāds instruments viņš ir, kā viņu izmanto!
Un labi, ka jūs to sakāt, tas varēja būt arī piesardzības pasākums, un tas nav tik absurdi, kā izklausās, jo cietumā,
pat Krievijā, var dabūt visu: narkotikas, ieročus, indi.
Ir arī aģenti vai jūs varat iegādāties ieslodzītos, lai viņu saindētu, nav problēmu! Tiešām nav problēmu.
Turklāt es arī rakstīju, ka daudz ir rakstīts par to, cik necilvēcīga attieksme ir šajos
cietumos un nometnēs, kā viņu tur uzmācas un tā tālāk.
Taču ir video, kuros viņš tieši pirms nāves ir diezgan jautrs.
Viņam bija vēl viens tiesas process, tiesa, kas atradās netālu no šī aizturēšanas centra.
Bet viņš jokoja ar tiesas priekšsēdētāju, jā, jokoja un jokoja, apmēram tā: nu, man tagad pietrūkst naudas,
varbūt jūs varētu man pārskaitīt daļu no savas tiesneša algas?
Viņš piekrita! Un viņi abi smējās un viss.
Dažos avotos, pat Rietumu avotos, kurus, protams, ne visi zina, var izlasīt, ka viņš patiesībā
bija labā noskaņojumā, jautrs un bez problēmām.
Viņam ar to bija jārēķinās, viņš pats bija radījis sev šādu nākotni. Nebija brīnums, ka viņš tur atradās!
Viņš bija ļoti provokatīvs, viņš pārkāpa visas sarkanās līnijas, par to nav šaubu!
Tas bija gandrīz tīši. Jūs tiešām domājāt, vai viņš to vēlas?
Es saku, ka tagad viņš praktiski bija beidzis visu propagandas operāciju, 19 gadi cietumā, prom no redzesloka.
Un, kā jūs jau minējāt, pastāv risks, ka viņš var apgāzties un kādā brīdī izkrist.
Varbūt pēc 10 gadiem, pēc 15 gadiem, jā, bet, protams, jūs nevarētu izmantot kaut ko tādu.
Citiem vārdiem sakot, šis cilvēks bija jāizslēdz. Skaidrs.
Un, tā sakot, kļuva par varoni. Un caur atraitni viņa gars, viņa mīts un viss dzīvo tālāk.
[Gerhards Višņevskis: Jā, tas bija neticami. Tātad, iedomājieties, tas bija tieši Minhenes drošības
konferences dienā, kad viņš nomira, un atraitne pēc dažām stundām uzstājas ar runu šajā drošības konferencē. Par nāvi.
Tas liek aizdomāties... Man nav pazīstamas šādas spontānas runas šajā Minhenes drošības konferencē.
Vai tas varbūt bija plānots jau iepriekš? Tātad šis parādīšanās, viss bija plānots laikā, vai kā? Aizraujoši!
Tas ir dīvaini, vai ne?
Pilnīgi noteikti, tāpēc šī saistība ir ļoti interesanta. Grāmatā jūs to aplūkojat sīkāk, vai ne?
Jā, tas ir detalizēti aprakstīts, un, protams, ir daudz citu tēmu. Ak, jā, man ir pret sazvērestības teorija.
Ak, jā, interesanti, mēs gribam to dzirdēt!
Kaut kas pilnīgi jauns. Irānas prezidents Raisi avarēja helikopterā.
Un patiesībā mana specialitāte ir izmeklēt slepkavības, un visi uzreiz kliedza, pat alternatīvie mediji:
"Atentāts, Izraēlas sarīkots atentāts" un tā tālāk, un "laikapstākļu ieroči" vai kas cits.
Protams, bez pierādījumiem, un tad es ļoti uzmanīgi aplūkoju šo helikoptera avāriju, un man ir neliela,
neliela pieredze, jo esmu pavadījis ekspertus, kas izmeklējuši lidmašīnu avārijas iepriekš.
Agrāk to sauca par Federālo gaisa kuģu avāriju izmeklēšanas centru vai tamlīdzīgi. Un jā, ir daži interesanti faktori.
Piemēram, cilvēki saka: "Tad kāpēc tas tur avarēja? Laika apstākļi bija labi un viss pārējais.
Taču process ir nedaudz atšķirīgs, ja to uzmanīgi atverat.
Tas nozīmē, ka bija trīs helikopteru grupa, un prezidents Raisi sēdēja vidējā helikopterā, bet priekšējais helikopters lidoja virs
kalniem, trīs tūkstošu metru kalnu grēdas, un pēkšņi priekšējā helikoptera pilots teica: "Mums jālido, priekšā ir mākoņi."
Tāpēc tas, ko mēs uzskatām par skaistiem laikapstākļiem, piemēram, jauktiem, ziliem un
baltiem un tamlīdzīgi, aviatoriem ir mazliet savādāk.
Jums nevajadzētu lidot mākoņos. Tas ir bīstami.
Un jā, tad viņš deva pavēli kāpt, un nē, vidējais helikopters, atvainojiet, es to sajaucu, deva pavēli kāpt kopā ar prezidentu.
Tas, protams, bija vadības helikopters, un visi pārējie divi helikopteri pacēlās uz augšu, bet ne šis.
Tas ielidoja mākoņos, un tas, protams, ir ļoti iespējams avārijas cēlonis, jo īpaši tāpēc, ka mēs bijām kalnos,
nebija redzamības, un tad ir jautājums par pacelšanās zudumu.
Jo augstāk helikopters paceļas, jo mazāk tas var pārvadāt, tāpēc es to esmu analizējis sīkāk, nekā mēs tagad varam apspriest.
Un tad es secināju, ka tas noteikti bija negadījums, laika apstākļu izraisīts negadījums.
Jo tas, ko mēs pat neredzam kā laikapstākļus, tādi skaisti balti mākoņi, ir laikapstākļi.
Tas nav bez briesmām pilotiem, jo mākoņos ir neticama turbulence.
Tāpēc viņš deva rīkojumu kāpt. Tikai viņam pašam tas neizdevās.
Saskaņā ar manis veikto pētījumu tas notika tāpēc, ka tā bija sasniegusi savu nestspējas robežu.
Arī paši irāņi ir teikuši, ka nē, ne slepkavība.
Es arī to redzēju, tur bija reportāžas un citāti par to, ko viņi atrada, un traģiski, ka pat viens ieslodzītais izdzīvoja
dažas stundas, un viņi varēja ar viņu runāt pa telefonu.
Un viņi viņam jautāja, kas noticis un tamlīdzīgi?
Izskanēja arī minējumi, ka helikopters ir notriekts, taču vīrietis teica tikai to, ka viņš nezina, kas noticis.
Viņš neko nesaprata, tas notika pēkšņi.
Tas joprojām ir noslēpums, bet, protams, tas ir zināmu cilvēku interesēs, vai tā bija nejaušība vai slepkavības mēģinājums.
Jā, tas ir interesanti, tātad arī jūs to esat vēlreiz izpētījis un izskaidrojis savā grāmatā, jā? Ļoti labi!
Tāpēc es praktiski esmu nonācis pie pretēja secinājuma nekā alternatīvo mediju
pārstāvji, jo parasti mēs visi esam uz vienas lapas.
Šajā gadījumā tas nebija slepkavības mēģinājums, kaut kas tāds var notikt, un viņiem vienmēr
ir bijušas problēmas ar helikopteriem, irāņiem.
Patiesībā pēdējās desmitgadēs jau diviem prezidentiem, diviem Irānas prezidentiem, ir nācies veikt avārijas nosēšanos ar
helikopteru, jo viņiem ir, es nezinu, kādas problēmas tur ir.
Irāņiem ar helikopteriem ir tādas pašas problēmas kā vāciešiem ar lidmašīnām.
Jā, tieši tā, ar gaisa spēkiem, tā sauktajiem. Jā, spēcīgs, paldies.
[Gerhards Višņevskis: Jā, jūs saprotat, ka katrā nodaļā ir neticami daudz materiāla. Es tikai īsi pieminēšu dažas lietas.
Princese Keita pagājušajā gadā pēkšņi pazuda.
Un vairs nebija redzams, un tika turēts zem atslēgas un atslēgu, un turēts prom no sabiedrības ar aizvien
jauniem attaisnojumiem, un tagad jautājums bija, kas notiek?
Un pēc dažiem mēnešiem viņa kā fēnikss izauga no pelniem, it kā nekas nebūtu noticis, lai gan viņi apgalvoja,
ka viņai ir vēzis un viņai tiek veikta ķīmijterapija.
Un tad, protams, es atklāju kaudzes pretrunu; nekas no tā nemaz nav taisnība, tā nevar būt taisnība.
Un es arī citēju ārstus, profesorus par šo vēža stāstu, kas nebūt nav patiesība.
Vai, citiem vārdiem sakot, tā nav saskaņota, tas ir labāks veids, kā to pateikt. Tā vienkārši nav konsekventa.
Un mēs joprojām precīzi nezinām, kāds bija šīs pazušanas iemesls.
Tā sieviete man paslēpās, apmēram piecus mēnešus, un es viņai vienkārši sekoju, meklējot princeses dārgumus.
[Kla.TV: Ļoti spēcīgi, jā! Bet jūs taču vēl neesat nonācis pie secinājuma par to, kas tieši notika, vai ne?
Protams, pastāv arī pilnīgi traka iespēja.
Diemžēl lietas, kas notiek aizkulisēs, patiesībā aiz oficiālajām versijām, dažkārt ir ārkārtīgi dīvainas. Ārkārtīgi dīvaini.
Un tad es uzdrošinājos mazliet ieiet, kas vēl varēja notikt?
Kāpēc viņi sāka šo vēža stāstu? Kāpēc tas tika turēts slepenībā?
Kāpēc viņai pēkšņi bija nepieciešams absolūts miers un klusums? Nošķirtība no sabiedrības un tā tālāk, un tad jūs nonākat
pie pavisam cita secinājuma, bet es nevēlos to tagad atklāt.
Ļoti aizraujoši, tāpēc tas noteikti izraisa interesi.
Jūs vēlaties to izlasīt, un mani noteikti interesē jūsu vērtējums!
Ir vēl viens traks stāsts, proti, par okultajiem vēstījumiem olimpisko spēļu atklāšanas ceremonijā.
[Gerhards Višņevskis: Pilnīgi uzkrītoši. Ja daži skatītāji vēl atceras, tā bija pilnīgi dīvaina ballīte, šī
olimpisko spēļu atklāšanas ceremonija Parīzē, un bija sajūta, ka šeit valda tikai dekadence un haoss.
Bet tas ir tikai virspusēji, patiesībā tā bija rūpīgi plānota izrāde, un viss bija šifrēts.
Kodēts iestudējums, kurā atklājas cilvēces pagātne un nākotne.
Mums ir pateikts, kurp mēs dodamies. Simboliski viss ir simbolisks.
Gandrīz var teikt, ka tas ir kā traks sapnis.
Kad uz to skatāties, tas bija gandrīz kā patiešām traks sapnis, taču mēs zinām, ka sapņiem var būt arī nozīme un ka sapņi
darbojas ar tēliem, un arī šis sapnis darbojās ar tēliem, ar dīvainiem tēliem, tāpat kā dažos sapņos viss šķiet dīvains, bet
tomēr tam ir jēga - un arī šim sapnim ir jēga, kas ir tā pamatā.
Un visaizraujošākais ir tas, kur mūs aizvedīs ceļojums. To viņi mums teica, un jā, tas ir neticami!
Pētījuma laikā mani fascinēja tas, kā viena lieta vienmēr noveda pie citas. Es arī varu ļoti ieteikt šo nodaļu.
Ļoti aizraujoši! Mēs to piedzīvojām Gotharda tuneļa atklāšanā.
Bija arī ceremonijas, kuras jūs vispār nesapratāt.
To neviens nesaprot, tai vairs nav nekāda sakara ar mākslu, tas ir biedējoši.
Tagad jūs runājat, es saku, par šiem okultajiem vēstījumiem, kas tur tiek nodoti.
Vai viņi ir tikai traki, vai arī viņi jau ir globālisti?
Vai šī ir programma, kas pašlaik tiek īstenota visā pasaulē?
Parīze vienmēr ir bijusi brīvmūrniecības galvaspilsēta.
Francijas revolūciju organizēja un īstenoja masoni. Robespjērs, Dantons, Desmoulins - man šķiet, arī Giljotēns bija masons,
giljotīnas izgudrotājs... tātad humāna masu slepkavošana acīmredzot vienmēr ir bijusi, es
nezinu, bet man šķiet, viņu hobijs, es nezinu.
Šī vieta ir svarīga, tā ir masonijas galvaspilsēta, un tas, ko viņi darīja šeit, Parīzē, bet patiesībā arī ar visu cilvēci
kopumā, jo tā bija Eiropas demokrātijas dzimšana vai atdzimšana pēc senās Grieķijas. Brīvība, vienlīdzība, brālība un tā tālāk.
Un monarhiju atcelšana un monarhijas aizstāšana ar demokrātiju, kuru jebkurā laikā var korumpēt un nopirkt.
Mēs to redzam katru dienu ar mūsu parlamenta deputātiem, cik viegli ir viņus nopirkt. Daudzus no viņiem, protams, ne visus.
[Kla.TV: Jā, tagad mums ir dažas diezgan biedējošas programmas. "Asins sekta", es nezinu, vai jūs to zināt, tagad trīs
daļās par daudziem rituālās vardarbības upuriem, ko vispār vairs nevar apkopot. Ir tik daudz cilvēku, kas piesakās.
Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka visa šausminošā spēle notiek visā pasaulē.
Olimpiskās spēles nav klasiski franču, bet arī pasaules mēroga pasākums, tāpēc, manuprāt, sarkanie pavedieni jau
kaut kur vienā departamentā, acīmredzot, ir savijušies.
[Gerhards Višņevskis (Gerhard Wisnewski): Jā, man žēl, ka laika trūkuma dēļ es nevaru noskatīties daudzus jūsu darbus.
Man šķiet, ka tādi aizraujoši stāsti kā jūsu pieminētā triloģija ir neticami slavējami, ļoti, ļoti labi, kā tie
bieži tiek pasniegti. Lieliski, lieliski, tik apbrīnojami!
[Kla.TV: Jā, tas bija liels darbs. Loisa Sasek un vairāk nekā 100 cilvēku komanda arī apkopoja
šos datus, jo bija ļoti daudz liecinieku liecību.
Bet, lai to visu saīsinātu tā, lai to vispār varētu pārraidīt, jums patiešām būtu vajadzējis
vairākas dienas materiāla. Lieliski, lieliski!
[Gerhards Višņevskis: Jā, nu, pie Sicīlijas krastiem nogrima šī britu programmatūras magnāta, tā sauca Linčs, superjahtas
nogrimšana, un jums jāsaprot, ka ir nogrimusi tīrākā slepenā dienesta ligzda, un tagad jums ir jāapsargā tās vraks, jo
runa ir par šīs jahtas seifiem un par to, kas tur varētu būt vai nebūt, un par dīvainām sakritībām, kas ir notikušas.
Patiesība ir tāda, ka tam joprojām nav izskaidrojuma.
Visi eksperti apgalvo, ka nav iespējams, lai šādu jahtu apgāztu vēja brāzmas un pēc tam tā nogristu.
Jo, ja jūs iedomājaties, ka buru jahta parasti ir gandrīz tikpat saspringta kā zemūdene, kad to aizverat.
Tas praktiski var apgāzties un neapgāzīsies, vismaz ne uz ilgu laiku.
Ūdens noteikti nedaudz ieplūdīs, bet tas nogrims 10 minūšu laikā...
Vai arī jūs droši vien esat redzējuši apgāztas laivas, kas guļ uz sāniem, jo korpusā uzkrājas gaiss, un tas ir kā gaisa
spilvens, un laiva tajā brīdī nevar nogrimt, vismaz ne ātri.
Tas aizņem kādu laiku, un arī šī svinam līdzīgā nogrimšana ir ārkārtīgi dīvaina.
Un ir daudz viedokļu, tostarp ekspertu, kas apgalvo, ka ir kāds noslēpumains elements, kura mums trūkst, kuru mēs nezinām.
Tātad tas nevarēja tā notikt, to nevarēja izraisīt tikai vēja brāzmas vai tornado, un es arī esmu izpētījis šo skaitli.
Aizraujoši, ļoti jauki. Vēl ir daudz kas priekšā.
Tātad grāmata, vēlreiz ļoti ieteicama. Aplūkosim to un parādīsim arī šeit.
Višņevska kungs, ja mēs tagad varam izlēkt no grāmatas, bet mēs joprojām atrodamies 2024. gadā.
Sīrija kā atslēgvārds tagad mūs visus ir ļoti šokējusi. Tur jau daudzus, daudzus gadus notiek kaujas.
Galu galā Asads atjaunoja kārtību ar visu savu valdību un armiju, vismaz tā šķita.
Un tagad ļoti motivēta nemiernieku armija pēkšņi pārņem visu valsti, armija burtiski bēg, Asads pamet valsti.
Kāds ir jūsu viedoklis par šo jautājumu? Vai jums tāds jau ir?
Tas ir ļoti riskanti, jo tas vēl ir svaigs, es to apzinos, bet, protams, mūs interesē
jūsu iespaids, jo jūs zināt sarkanos pavedienus.
Ja paskatās no putna lidojuma, viss izskatās tā, it kā tas būtu saskaņots.
Tāpēc to diez vai var izskaidrot citādi, jo ir divas lietas, kas ir savstarpēji saistītas kā zobratu riteņi: šo tā
saukto nemiernieku virzība uz priekšu un valdības karaspēka pilnīga atkāpšanās un pilnīga kapitulācija.
Tādējādi tie savā ziņā papildina viens otru. Un jautājums ir, kāpēc?
Parasti, protams, jūs sagaidītu, ka nemierniekiem būs jācīnās neticami smagi. Ka joprojām būs īstas frontes un viss
pārējais, un tad varbūt kādā brīdī notiks bēgšana vai padošanās, vai kaut kas cits, bet tas notika kā pēc pulksteņa.
Asada bēgšana un tamlīdzīgi. Viņam tas izdevās, bet tas, protams, bija kaut kur jāsagatavo.
Kadafi neizdevās, neizdevās arī Sadamam Huseinam. Viņi abi tika vienkārši nogalināti.
Un, protams, tas diemžēl ir solis NATO, ASV globālajā stratēģijā pret Krieviju.
Tas tagad ietver arī jaunu NATO militāro bāzi Rumānijā, kas ir milzīga bāze, kura tiek plānota.
Tātad aplenkšanas operācija turpinās plašā teritorijā, un tagad tā kļūst patiešām bīstama, ne jau tāpēc, ka es tik ļoti mīlu
Krieviju vai Putina kungu, bet gan tāpēc, ka man patīk līdzsvars.
Jo tie padara pasauli drošāku. Un, ja mēs kādā brīdī iegūsim pilnīgu ASV diktatūru, tad šeit vairs
nebūs smieklīgi. Tas jau tagad vairs nav smieklīgi.
Un tad vairs nav varas kontroles, nav pretinieka, un tāpēc, manuprāt, ir jāatbalsta Krievijas palikšana lielvalsts statusā.
Tātad atslēgvārds Krievija būtu arī mans nākamais punkts.
Krievija bija Sīrijas pusē pēdējās krīzes laikā, pēdējo uzbrukumu laikā, kad FSA u.c. iebruka Sīrijā.
Viņi tur ir snieguši ļoti spēcīgu aizsardzību pret ārvalstu ietekmi, vai, es teiktu, viņi ir atbalstījuši Asadu.
Atbalsts nāca no Irānas, no visām pusēm.
Kā jūs vērtējat to, ka šis vispārējais atbalsts pēkšņi ir pazudis?
Tā varētu būt zīme Ukrainai, ka karš Ukrainā ir vienkārši sasaistījis tik daudz spēku, Krievijas spēkus, un ka tā,
iespējams, pat bija daļa no Ukrainas stratēģijas - sasaistīt tur krievus, lai viņiem nāktos atstāt Sīriju novārtā.
Tas arī varētu būt iemesls šim pavērsienam, kas tomēr nebija tik haotisks, bet, kā jau
teicu, ļoti, ļoti vienmērīgs, ārkārtīgi vienmērīgs.
Tā ir taisnība. Un jau no paša sākuma tiek apgalvots, ka ne Alepo, ne Hamā, ne Homsā, ne
Damaskā, ne kur citur nav notikušas īstas kaujas.
Tiek apgalvots, ka Sīrijas augstākā vadība jau no paša sākuma bija devusi rīkojumu nekarot.
Tieši to jūs tikko teicāt, tāpēc bija dīvaini, ka visa armija atkāpās.
Es pieņemu, ka jūs arī pieturēsieties pie visa šī stāsta.
Jā, nu, tas bija mazliet par vēlu manam pašreizējam gadagrāmatai, es nevarēju to paņemt līdzi, Sīrijas numuru.
[Kla.TV: Pilnīgi saprotams. Jūs to saglabājāt tikai un vienīgi mums, lai mēs to tagad
varētu rādīt tiešraidē Kla.TV, paldies jums.
Nē, bet, manuprāt, tas patiešām ir svarīgs jautājums, arī globālās stratēģijas ziņā, - turpināt to darīt.
Mēs labprāt ar jums sazināsimies un novērtēsim jūsu vērtējumu par šo situāciju, kā arī
gaidīsim no jums jaunas atziņas. Liels paldies!
[Kla.TV: Višņevska kungs, vēl viens jautājums. Visos šajos dīvainajos laikos, kas notiek visā pasaulē, un ar visām krīzēm,
ar kurām mēs saskaramies - par kurām jūs rakstāt savā grāmatā -, daudzi cilvēki, kas ir pamodušies, joprojām paļaujas uz
Telegram, sociālajiem medijiem, tiešsaistes tīkliem vai tādiem kanāliem kā mums zināmās tiešsaistes raidorganizācijas.
Ko jūs domājat par no interneta neatkarīgu tīklu veidošanu reģionālā un vietējā mērogā? Vai redzat, ka tas ir vajadzīgs?
[Gerhards Višņevskis (Gerhard Wisnewski): Jā, noteikti, jo, manuprāt, viss interneta tīkls, protams, ir lielisks.
Taču tā ir virtuāla, un jūs redzat cilvēku, kritiķu, sabiedroto un draugu videoattēlus, bet trūkst cilvēciskā, tiešā līmeņa.
Jo jūs no tā gūstat daudz spēka, es to saprotu šeit, šajā kongresā.
Kad jūs viņus visus redzat, satiekat, paspiežat viņiem roku un tā tālāk, jūs nostiprināsiet,
un jūs daudz tiešāk sajūtat, ka neesat viens.
Un, protams, tas var sniegt arī lielāku drošību, jo īpaši reģionālā, vietējā līmenī, ja jums ir sabiedrotie, kas viens
otru nedaudz pieskata, kas diemžēl ir absolūti nepieciešams.
Tāpēc tas ir ļoti svarīgi, un mēs nezinām, ko viņi vēl gatavojas darīt ar internetu, cenzūru un tamlīdzīgi.
Mēs arī redzējām, ka viņi ir izdzēsuši daudzus kanālus vietnē YouTube un citur.
Donalds Tramps pats bija cenzūras upuris, un viņam nācās ar to sadzīvot.
Tātad pat tobrīd amatā esošais ASV prezidents tika izslēgts no Twitter!
Protams, tā ir jauka ironija, ka tagad to ir iegādājies viņa draugs Elons Masks.
Taču mēs visi to tagad nevaram darīt, un tāpēc tas ir ļoti, ļoti svarīgi.
Liels paldies, Višņevska kungs, arī par šo impulsu mūsu skatītājiem, mums visiem
par jūsu novērtējumu un nenogurstošo darbu.
Jā, arī jūsu darbu nedrīkst novērtēt par zemu, tas ir nenogurdināms. Tik tiešām apbrīnas vērts, lieliski lieliski.
Paldies, mēs kopā turpināsim.