É claro que tivemos coisas bem conhecidas, como o assassinato de Trump.
É claro que eu falei sobre isso em detalhes.
Todos estavam realmente nadando, o que realmente aconteceu? Quem orquestrou tudo e por quê?
E foi o Estado Profundo ou foi um perpetrador individual?
Se o assassinato tivesse sido bem-sucedido, o que teria acontecido em seguida?
Foi uma festa completamente bizarra, essa cerimônia de abertura das Olimpíadas em Paris, e você tinha a
sensação de que não havia nada além de decadência e caos ali.
Mas isso é apenas superficial, na realidade foi uma encenação cuidadosamente planejada.
Estou aqui com o jornalista freelancer e investigativo Gerhard Wisnewski. Tenho o privilégio de fazer uma entrevista
com ele. Muito obrigado pelo seu tempo, Sr. Wisnewski.
E gostaríamos muito de saber que você vem publicando seu livro "Verheimlicht, vertuscht, vergessen - was nicht
in der Zeitung stand" há vários anos, e outro livro sobre o ano passado acaba de ser publicado.
É claro que nós e nossos espectadores estamos ansiosos para saber se você pode nos dar alguns
destaques, alguns vislumbres do que acontecerá lá.
Sim, é claro, este anuário já está sendo publicado pela 18ª vez, portanto, em breve teremos completado 20 anos!
E, como sempre, ele trabalha com coisas conhecidas e desconhecidas do ano anterior.
E as coisas bem conhecidas são, obviamente, tratadas de uma forma que não foram tratadas pela corrente principal.
E vejo o livro como um corretivo necessário para contar essa história de forma diferente, ou para contá-la mais a fundo,
ou para contar coisas que não apareceram na mídia até agora.
E, é claro, tivemos coisas bem conhecidas como o assassinato de Trump.
É claro que eu falei sobre isso em detalhes.
Todos estavam realmente nadando, o que realmente aconteceu? Quem orquestrou tudo e por quê?
E foi o Estado Profundo ou foi um perpetrador individual?
Ou algumas muito extremas: "O próprio Trump encenou isso para melhorar suas chances de eleição" - e eu realmente
consegui dar um grande passo à frente e cheguei a uma conclusão.
E, acima de tudo, o que eu fiz pela primeira vez: Todo mundo só olhou para o passado, analisou o assassinato em retrospecto, o
que é muito louvável, não quero menosprezar isso de forma alguma!
Agora fiz o mesmo, e ele também está lá.
É preciso analisar cada detalhe e o que realmente aconteceu aqui, mas eu fiz outra coisa, ou seja, perguntei:
"Se o assassinato tivesse sido bem-sucedido, como teria continuado?" Boa pergunta, sim!
O que teria acontecido então? E então, de repente, vemos como todo um sistema de elementos individuais que, de qualquer
forma, teria garantido o poder para o governo democrático.
Trump teria saído de qualquer maneira, mas não haveria chance de colocar mais ninguém entre os republicanos.
A pergunta teria sido, ou a coisa mais conveniente teria sido: A eleição está simplesmente suspensa. Isso é o fim de tudo!
Aquela mulher, a incompetente Kamala Harris, nunca deveria ter enfrentado uma campanha eleitoral.
Portanto, tudo teria funcionado maravilhosamente bem se apenas o assassinato tivesse sido bem-sucedido, e você
pode realmente ver que há mais do que isso, é claro. Não vou revelar tudo ainda! Que pena!
Mas você pode ver como todo esse sistema teria se desdobrado agora, o sistema planejado. Esse é apenas
um tópico obrigatório, simplesmente tinha que ser.
Claro, porque é de importância política global, mas há muitas outras questões.
Sim, também tivemos a morte, a morte misteriosa desse crítico do regime russo, Navalny. E o que aconteceu lá?
Então, é claro que ele foi assassinado por Putin, diz a grande mídia, é claro.
Estava claro que o próprio Putin apareceria com uma faca de açougueiro. Isso é bem conhecido.
E sim, isso também foi muito interessante de assistir, porque o problema era que se tratava de um aliado ocidental, Navalny.
Toda a sua fundação anticorrupção é administrada, eu diria, por cabos ocidentais.
Portanto, essa fundação anticorrupção é algo russo em último lugar.
Portanto, Navalny foi simplesmente uma operação de provocação do Ocidente.
E agora eles tinham um problema, pois ele havia sido condenado a 19 anos de prisão. Então, o que fazemos com o homem agora?
Ele não pode mais liderar uma manifestação, não pode mais ser preso em público e não há mais grandes julgamentos.
Como podemos fazer propaganda com isso agora?
E, do meu ponto de vista, agora eles fizeram uma manobra muito inteligente, eliminaram-no de fora e
ele ressurgiu, o mito Navalny, na forma de sua viúva.
Que agora está aparecendo repentinamente em público, mais do que nunca.
Então, praticamente quando ele morreu, ela apareceu na Conferência de Segurança de Munique, essa
conferência belicista, e praticamente conclamou o Ocidente a pegar em armas contra a Rússia, contra Putin!
Como se fosse seu exército particular, a OTAN ou algo assim.
Na realidade, é o contrário, é apenas um ativo privado da OTAN e das potências ocidentais. Um instrumento, uma ferramenta.
Mas eles conseguiram libertar o mito Navalny da prisão, transferindo-o para a viúva.
E a viúva deve agora continuar com a propaganda. Por exemplo, tópicos como este.
Isso significa que, com a prisão do jovem de 19 anos, também pode haver alguma
preocupação de que ele comece a falar ou a se trair.
Quer dizer, é muito tempo. Isso desgasta você!
E no caso de Eppstein, também vimos que ele cometeu suicídio repentinamente.
Isso também poderia tirar os críticos do regime do caminho.
Com certeza, é muito possível. Todos nós sabemos que as pessoas podem mudar em 19 anos.
E então, é claro, ele teria tido muito tempo para pensar sobre que tipo de marionete ele era, que
tipo de ferramenta ele era, como ele era usado!
E é bom que você diga isso, pois também pode ter sido uma medida de precaução e não é tão absurdo quanto
parece, porque na prisão, mesmo na Rússia, você pode conseguir tudo: drogas, armas, veneno.
Há também agentes ou você pode comprar prisioneiros para envenená-lo, sem problemas! Realmente não há problema.
Além disso, o que eu também escrevi, bem, muito tem sido escrito sobre o péssimo tratamento nessas prisões
e campos e como ele é assediado lá e assim por diante.
Mas há vídeos, logo antes dessa morte, em que ele está bastante alegre.
Ele teve outro julgamento, um julgamento em um tribunal próximo a esse centro de detenção.
Mas ele estava brincando com o juiz presidente, sim, brincando de um lado para o outro, dizendo: bem, estou
ficando sem dinheiro agora, talvez você possa transferir parte do seu salário de juiz para mim?
Ele disse que sim! E os dois riram e tudo mais.
Na verdade, é possível ler em algumas fontes, até mesmo em fontes ocidentais que nem todos conhecem, é claro, que ele
estava realmente de bom humor, alegre e não tinha problemas.
Bem, ele tinha que se conformar com isso, pois havia criado esse futuro para si mesmo.
Não era de se admirar que ele estivesse lá!
Ele foi muito provocativo, ultrapassou todas as linhas vermelhas, sem dúvida alguma!
Foi quase intencional. Você realmente se perguntou: é isso que ele quer?
Eu digo, agora ele estava praticamente acabado para toda a operação de propaganda, 19 anos na prisão, fora de cena.
E, como você já mencionou, o risco de ele tombar e desfazer as malas em algum momento.
Talvez depois de 10 anos, depois de 15 anos, sim, mas é claro que você não poderia usar algo assim.
Em outras palavras, o homem tinha que ser desligado. Claramente.
E foi transformado em um herói, por assim dizer. E, por meio da viúva, seu espírito, seu mito e tudo mais continua vivo.
[Gerhard Wisnewski: Sim, foi incrível. Então, você deve imaginar que foi exatamente no dia da Conferência de Segurança de
Munique que ele morreu, e a viúva apareceu algumas horas depois com um discurso nessa conferência de segurança. Sobre a morte.
Isso nos faz pensar... Não estou familiarizado com discursos tão espontâneos nessa Conferência de Segurança de Munique.
Será que isso foi planejado com antecedência? Então, nessa aparição, tudo foi planejado, ou o quê? Emocionante!
Então, tudo isso é estranho, não é?
Sem dúvida, portanto, trazer essa conexão é muito interessante. Você aborda isso com mais detalhes no livro, não é?
Sim, então ela é descrita em detalhes e, é claro, há muitos outros tópicos. Ah, sim, eu tenho uma teoria anti-conspiração.
Ah, sim, interessante, queremos ouvir isso!
Algo completamente novo. O presidente iraniano Raisi caiu em um helicóptero.
Na verdade, minha especialidade é investigar assassinatos, e todos gritavam ao mesmo tempo, até mesmo na cena da mídia
alternativa: "Assassinato, assassinato por Israel" e assim por diante e "armas meteorológicas" ou o que quer que fosse.
Sem evidências, é claro, e então dei uma olhada bem de perto nesse acidente de helicóptero e tenho um pouco, um
pouco de experiência, porque acompanhei especialistas investigando acidentes de aeronaves no passado.
Costumava se chamar Centro Federal de Investigação de Acidentes Aeronáuticos ou algo do
gênero. E, sim, há alguns fatores interessantes.
Por exemplo, as pessoas dizem: "Então, por que o avião caiu lá? O tempo estava bom e tudo mais.
Mas o processo é um pouco diferente se você o abrir com cuidado.
Isso significa que havia um grupo de três helicópteros e o presidente Raisi no helicóptero do meio e o da frente, eles
estavam sobrevoando as montanhas, uma cadeia de montanhas de três mil metros, e de repente o piloto do helicóptero da
frente disse: "Temos que subir, há nuvens à nossa frente".
Portanto, o que vemos como um clima agradável, por exemplo, misto, azul e branco e assim por
diante, é um pouco diferente para os aviadores.
Você não deve voar para as nuvens. Isso é perigoso.
E sim, então ele deu a ordem para subir e não, o helicóptero do meio, desculpe,
confundi, deu a ordem para subir com o presidente.
Esse era o helicóptero de comando, é claro, e todos eles subiram, os outros dois helicópteros, mas não aquele.
Ele voou para as nuvens e essa é, obviamente, uma causa muito provável do acidente, especialmente porque
estávamos nas montanhas, sem visibilidade, e há a questão da perda de sustentação.
Quanto mais alto um helicóptero sobe, menos ele pode carregar, por isso analisei esse aspecto
com mais detalhes do que podemos discutir agora.
Então, cheguei à conclusão de que foi claramente um acidente, um acidente climático.
Porque o que nem sequer vemos como clima, essas lindas nuvens brancas, é clima.
E isso não deixa de ser perigoso para os pilotos, pois há uma turbulência incrível dentro das nuvens.
E foi por isso que ele deu a ordem para escalar. Só que ele mesmo não conseguiu.
De acordo com minha pesquisa, isso ocorreu porque ela estava no limite de sua capacidade de carga.
E os próprios iranianos também disseram que não, não foi assassinato.
Eu também vi isso, os relatórios e as citações sobre o que encontraram e, tragicamente, até mesmo um detento sobreviveu por
algumas horas e eles conseguiram falar com ele por telefone.
E perguntaram a ele o que aconteceu e tudo mais?
Também houve especulações de que o helicóptero havia sido abatido, mas o homem disse apenas que não sabia o que havia acontecido.
Ele não se deu conta de nada, aconteceu de repente.
Isso ainda permanece um mistério, mas, é claro, joga a favor de certas pessoas, quer tenha sido
uma coincidência ou uma tentativa de assassinato.
Sim, isso é interessante, então você também examinou e explicou isso novamente em seu livro, certo? Muito bom!
Então, praticamente cheguei à conclusão oposta do cenário da mídia alternativa, pela primeira vez,
porque geralmente estamos todos na mesma página.
Que não tenha sido uma tentativa de assassinato nesse caso, algo assim pode acontecer e eles sempre
tiveram problemas com helicópteros, os iranianos.
Na verdade, dois presidentes já tiveram que fazer um pouso de emergência de helicóptero nas últimas
décadas, dois presidentes iranianos, porque eles têm, não sei que tipo de problemas eles têm lá.
Os iranianos têm os mesmos problemas com helicópteros que os alemães têm com aviões.
Sim, exatamente, com a força aérea, a chamada. Sim, forte, obrigado.
[Gerhard Wisnewski: Sim, bem, você percebe que há uma quantidade incrível de material em cada capítulo.
Vou mencionar apenas algumas coisas muito brevemente.
Assim, a princesa Kate desapareceu repentinamente no ano passado.
E não era mais visto, era guardado a sete chaves e mantido longe do público com desculpas sempre
novas, e a pergunta agora era: o que estava acontecendo?
E então ela ressurgiu como uma fênix das cinzas alguns meses depois, como se nada tivesse acontecido, apesar
de afirmarem que ela tinha câncer e fez quimioterapia.
E então, é claro, descobri um monte de contradições; nada disso é verdade, não pode ser verdade.
E também citei médicos, professores, sobre essa história de câncer, o que não é verdade.
Ou, em outras palavras, não é coerente, essa é uma maneira melhor de dizer. Simplesmente não é coerente.
E ainda não sabemos exatamente qual foi o motivo desse desaparecimento.
A mulher se escondeu para mim, por cerca de cinco meses, e eu simplesmente a segui, nessa caça ao tesouro da princesa.
[Kla.TV: Muito forte, sim! Mas você ainda não chegou a uma conclusão sobre o que aconteceu exatamente, não é?
É claro que também existe uma possibilidade completamente maluca.
Infelizmente, as coisas que acontecem nos bastidores, na realidade, por trás das versões oficiais, às
vezes são extremamente bizarras. Extremamente bizarras.
E então me atrevi a entrar um pouco mais, o que mais poderia ter acontecido?
Por que eles começaram essa história de câncer? Por que ela foi mantida em segredo?
Por que, de repente, ela precisou de paz e tranquilidade absolutas? Isolamento do público e assim por
diante, e então você chega a uma conclusão completamente diferente, mas não quero revelá-la agora.
Muito empolgante, o que definitivamente desperta interesse.
Você quer ler e eu estou definitivamente interessado em sua avaliação!
Há outra história maluca, a das mensagens ocultas na cerimônia de abertura das Olimpíadas.
[Gerhard Wisnewski: Absolutamente gritante. Se alguns espectadores ainda se lembram, foi uma festa completamente
bizarra, essa cerimônia de abertura das Olimpíadas em Paris, e você tinha a sensação de que
não havia nada além de decadência e caos ali.
Mas isso é apenas superficial, na realidade foi uma produção cuidadosamente planejada e tudo foi criptografado.
Uma encenação codificada na qual o passado da humanidade e seu futuro são revelados.
Então, nos disseram para onde estamos indo. Simbolicamente, tudo é simbólico.
Quase se pode dizer que é como um sonho maluco.
Então, quando você olha para ele, é quase como se fosse um sonho muito louco, mas sabemos que os sonhos também podem ter
significados e que os sonhos funcionam com imagens, e esse também funcionou fortemente com imagens, com imagens bizarras, assim
como em alguns sonhos tudo parece bizarro e ainda assim faz sentido - e esse também faz sentido, o que está por trás dele.
E o mais emocionante é onde a jornada nos levará. Foi isso que eles nos disseram e, sim, é incrível!
Durante minha pesquisa, fiquei fascinado com a forma como uma coisa sempre levava a outra. Também recomendo muito o capítulo.
Muito emocionante! Tivemos essa experiência no túnel Gotthard, na abertura.
Havia também cerimônias que você não conseguia entender de jeito nenhum.
Ninguém entende, não tem mais nada a ver com arte, é assustador.
Agora você está falando, eu digo, sobre essas mensagens ocultas que são transmitidas lá.
Eles são apenas malucos ou já são globalistas?
Esse é o programa que está sendo executado atualmente em todo o mundo?
Paris sempre foi a capital da Maçonaria.
A Revolução Francesa foi organizada e executada por maçons. Robespierre, Danton, Desmoulins - acho que Guillotin também era
maçom, o inventor da guilhotina... então, aparentemente, o assassinato humano em massa sempre foi, não
sei, mas me parece, o cavalo de batalha deles, não sei.
Esse local é importante, a capital da Maçonaria, e o que eles fizeram aqui em Paris, mas na verdade também com a humanidade
como um todo, porque foi o nascimento ou renascimento da democracia europeia, depois da Grécia antiga.
Liberdade, igualdade, fraternidade e assim por diante.
E a abolição das monarquias e a substituição da monarquia pela democracia, que pode
ser corrompida e comprada a qualquer momento.
Vemos isso todos os dias com nossos deputados, como é fácil comprá-los. Muitos deles, não todos, é claro.
[Kla.TV: Sim, agora temos alguns programas bem assustadores. "The Blood Sect" (A Seita do Sangue), não sei se você conhece, em
três partes, sobre inúmeras vítimas de violência ritual, que não podem mais ser resumidas. Há muitas pessoas se manifestando.
Em outras palavras, o jogo macabro parece estar ocorrendo em todo o mundo.
Os Jogos Olímpicos não são classicamente franceses, mas também são um evento global, portanto, acho que os
fios vermelhos já estão correndo juntos em algum lugar em um departamento, aparentemente.
[Gerhard Wisnewski: Sim, lamento não poder assistir a muitas de suas contribuições devido a restrições de tempo.
Acho que histórias emocionantes como a trilogia que você mencionou são incrivelmente louváveis, muito, muito boas, da maneira como
são frequentemente apresentadas. Ótimo, ótimo, muito admirável!
[Kla.TV: Sim, foi muito trabalhoso. Lois Sasek e uma equipe de mais de 100 colaboradores também reuniram
esses dados porque havia muitos depoimentos de testemunhas.
Mas para cortar tudo de modo que pudesse ser transmitido, você realmente teria dias de material. Ótimo, ótimo!
[Gerhard Wisnewski: Sim, bem, houve o naufrágio do super iate ao largo da Sicília, desse magnata britânico do software, Lynch era
o nome dele, e então você tem que perceber que o mais puro ninho do serviço secreto afundou, e agora você tem que guardar os
destroços, porque se trata dos cofres desse iate e o que pode ou não estar lá dentro e as estranhas coincidências que ocorreram.
A verdade é que ainda não há uma explicação para isso.
Todos os especialistas dizem que é impossível que um iate como esse seja derrubado por uma rajada de vento e depois afunde.
Porque você deve imaginar que um iate a vela normalmente é quase tão apertado quanto um submarino quando você o fecha.
Ele pode praticamente virar e não vai afundar, pelo menos não por muito tempo.
Certamente haverá um pouco de entrada de água, mas ele afundará em 10 minutos...
Ou você provavelmente já viu barcos virados deitados de lado, porque o ar se acumula no casco e é como uma
almofada de ar, e o barco não pode afundar naquele momento, pelo menos não rapidamente.
Isso demora um pouco e esse afundamento semelhante ao chumbo também é extremamente estranho.
E há muitas vozes, inclusive de especialistas, que dizem que há algum elemento
misterioso que estamos perdendo, que não conhecemos.
Portanto, não poderia ter funcionado assim, não poderia ter sido causado por uma simples rajada de
vento ou um tornado, e também investiguei esse número.
Emocionante, muito bom. Ainda há muito por vir.
Portanto, o livro, mais uma vez, é altamente recomendado. Vamos dar uma olhada nele e mostrá-lo aqui também.
Sr. Wisnewski, se pudermos dar um salto no livro, mas ainda estamos no ano de 2024.
A Síria, como palavra-chave, já nos chocou muito. Foram muitos e muitos anos de combates no país.
No final, Assad restaurou a ordem com todo o seu governo e as forças armadas, pelo menos foi o que pareceu.
E agora um exército altamente motivado de rebeldes está subitamente dominando todo o país, o exército
está literalmente fugindo, Assad está deixando o país.
Qual é a sua opinião sobre isso? Você já tem um?
É muito arriscado porque ainda é recente, eu sei disso, mas é claro que estamos interessados em sua
impressão porque você conhece os fios vermelhos.
Bem, se você olhar de uma perspectiva aérea, parece que tudo foi acordado.
Portanto, dificilmente pode ser explicado de outra forma, porque há duas coisas que se interligam como rodas
dentadas: o avanço desses supostos rebeldes e a retirada total e a capitulação total das tropas do governo.
Portanto, eles se complementam de alguma forma. E a pergunta é: por quê?
Normalmente, é claro, você esperaria que os rebeldes tivessem que lutar incrivelmente. Que ainda houvesse frentes reais e tudo
o mais e que, em algum momento, talvez houvesse uma fuga ou rendição ou algo do gênero, mas isso aconteceu como um relógio.
A fuga de Assad e tudo o mais. Então ele conseguiu isso, mas deve ter sido preparado em algum lugar, é claro.
Gaddafi não conseguiu, Saddam Hussein também não conseguiu. Ambos foram assassinados, pura e simplesmente.
E, é claro, mas infelizmente é um passo nessa estratégia global da OTAN, dos EUA contra a Rússia.
Isso agora também inclui uma nova base militar da OTAN na Romênia, uma enorme base que está sendo planejada.
Portanto, a operação de cerco continua em uma ampla área e agora está ficando muito perigosa, não porque eu goste muito
da Rússia ou do Sr. Putin, mas porque gosto de equilíbrio.
Porque eles tornam o mundo mais seguro. E se, em algum momento, tivermos uma ditadura total dos EUA, isso não
terá mais graça aqui. Já está deixando de ser engraçado.
E então não há mais nenhum controle de poder, nenhuma contrapartida, e é por isso que é preciso apoiar
a Rússia como uma superpotência - na minha opinião.
Portanto, a palavra-chave Rússia também teria sido meu próximo ponto.
A Rússia esteve muito ao lado da Síria durante a última crise, durante os últimos ataques, quando a FSA etc. invadiu a Síria.
Eles se defenderam fortemente contra influências estrangeiras no país, ou eu diria que apoiaram Assad.
O apoio veio do Irã, de todas as direções.
Como você avalia o fato de esse suporte geral ter desaparecido repentinamente?
Isso pode ser um sinal para a Ucrânia de que a guerra na Ucrânia simplesmente amarrou tantas forças, forças russas, e que
talvez até fizesse parte dessa estratégia da Ucrânia amarrar os russos de tal forma que eles tivessem que negligenciar a Síria.
Isso também pode ser um motivo para essa reviravolta, que, no entanto, não foi tão caótica, mas, como
eu disse, muito, muito suave, notavelmente suave.
Isso é verdade. E desde o início, diz-se que não houve nenhum combate real em Aleppo,
Hama, Homs, Damasco ou em qualquer outro lugar.
Diz-se que o alto comando sírio deu ordens desde o início para que não lutassem.
Foi o que você acabou de dizer, por isso é estranho que todo o exército tenha se retirado.
Presumo que você também vai continuar com toda essa história.
Sim, bem, era um pouco tarde demais para meu anuário atual, não pude levá-lo comigo, a edição da Síria.
[Kla.TV: Absolutamente compreensível. Você guardou isso exclusivamente para nós, para
trazê-lo ao vivo agora no Kla.TV, obrigado.
Não, mas é realmente um ponto importante, acho que também em termos de estratégia global, continuar com isso.
Ficaremos felizes em manter contato com o senhor e agradecemos sua avaliação de toda essa situação e
esperamos ter notícias suas com novos insights. Muito obrigado!
[Kla.TV: Sr. Wisnewski, uma última pergunta. Em todos os tempos estranhos que estão acontecendo no mundo e com todas as crises
que estamos enfrentando - sobre as quais você escreve em seu livro - muitas pessoas que acordaram ainda dependem
do Telegram, das mídias sociais, das redes on-line ou de canais como as emissoras on-line que conhecemos.
O que você acha de uma rede independente da Internet, regional e localmente? Você vê necessidade disso?
[Gerhard Wisnewski: Sim, com certeza, porque acho que toda a rede da Internet é ótima, é claro.
Mas é virtual e você vê imagens de vídeo de pessoas, críticos, aliados e amigos, mas o nível humano e direto está ausente.
Porque você tira muita força disso, percebo isso aqui neste congresso.
Quando você vê todos eles e os encontra, aperta as mãos e assim por diante, você se fortalece e
sente muito mais diretamente que não está sozinho.
E, é claro, também pode lhe oferecer mais segurança, especialmente em nível regional e local, se você tiver aliados que se protegem
um pouco, o que é absolutamente necessário, infelizmente.
Portanto, é muito importante e não sabemos o que mais eles farão com a Internet, com a censura e assim por diante.
E também vimos que eles excluíram muitos canais, no YouTube e em outros lugares.
O próprio Donald Trump foi vítima de censura e teve que lidar com isso.
Portanto, até mesmo o presidente dos EUA em exercício na época foi fechado pelo Twitter!
É claro que é uma boa ironia o fato de seu colega, Elon Musk, ter comprado o produto.
Mas nem todos nós podemos fazer isso agora, e é por isso que é muito, muito importante.
Muito obrigado, Sr. Wisnewski, também por esse impulso aos nossos telespectadores, a todos
nós, por sua avaliação e seu trabalho incansável.
Sim, seu trabalho também não deve ser subestimado, ele também é incansável. Portanto, é realmente admirável, muito bom.
Obrigado, vamos continuar juntos.